ЗАМУЖЕСТВО

главное событие в жизни любой женщины

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 133)
Посещений: 20456   Комментариев: 237

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Ty4ko RU at 03,Apr,09 13:03
xD сохранил, покажу своей, пусть не выёбывается...
By аноним RU at 03,Apr,09 13:16
ага давай, потом расскажи скока дрочить пришлось в одиночку
By аноним RU at 03,Apr,09 13:49
+1
By аноним RU at 03,Apr,09 14:36
+2
By ??семь семь7 RU at 03,Apr,09 14:48
+3
By аноним MD at 03,Apr,09 15:43
+4
By аноним RU at 03,Apr,09 16:34
+5
By аноним RU at 03,Apr,09 19:01
c-c-combobreaker!
By аноним RU at 04,Apr,09 18:18
фих
+7
By MONSTERKILLED!!!!! RU at 04,Apr,09 19:26
+8!
By малина RU at 14,Jun,09 18:29
+9
By пидараст RU at 18,Jun,09 19:33
+10
By Ty4ko RU at 16,Apr,09 15:59 Свернуть верхние
если тебе твоя баба о любой хуйне отказывает то ты лол, иди дрочи сам.
By аноним UA at 03,Apr,09 16:03 Свернуть верхние
Твоя рука умеет читать?
By Ty4ko RU at 16,Apr,09 16:00
Ты петросян?
By аноним RU at 18,Jun,09 19:34
ты быдлосян?


By Локен BY at 03,Apr,09 13:48
Как меня блять заебали женские вопли про то что "неосталось настоящих джентлеменов" А знаете почему неосталось? Потому что все леди вымерли как вид.
By аноним RU at 03,Apr,09 13:55
если мужчина-джентельмен, он найдет свою леди. заебали бля искать виноватых, все виноваты, что бляди да быдло
By чужой DE at 19,Apr,09 02:36
+1
By Соно RU at 03,Apr,09 20:36 Свернуть верхние
По этому посту джентельмен - быдло, относящееся к жене, как к подогреваемой секс-кукле.
By Локен BY at 03,Apr,09 23:05
Ммм... а что женщина способна на ещё что-нибудь?!
Может ты даже припомниш парочку женщин,великих учёных? Ну или философоф на худой конец? И только давай без банальностие
By Локен BY at 03,Apr,09 23:06
*банальностей вроде Мадам Кюри, исследование которой легли в основу создания ядерного оружия.
Или ты это так пизданул? В надежде что какая-нибудь дура прочтёт твой толератный пост и даст тебе?
By другой_аноним RU at 03,Apr,09 23:18
Ну она вообще-то с мужем исследования проводила. Вернее, муж с ней. И какие еще исследования? Они всего лишь открыли несколько радиоактивных металлов.
By Локен BY at 03,Apr,09 23:26
Как бы там нибыло, но феменисткие уёбища, и их жополизы которых даже мужчинами язык неповернёться назвать, очень любят упоминать эту "великую" женщину.
By другой_аноним RU at 03,Apr,09 23:46
а, блин, это я не допер к чему твои коменты были. ну величие ей зря канешн приписывают. если бы она еще студенткой не вышла за Пьера, то наверна никто б и не знал.
By Локен BY at 04,Apr,09 00:38
Мои каменты какбы очень прозрачно намекают что среди женщин нет ни достойных учёных, ни великих завоевательниц, ни даже великих философов.
И какбы не менее тонко мои коменты подмечают что равенство мужчины и женщины это бред.
By yen RU at 04,Apr,09 14:14
Писец! ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ не пускать телок дальше кухни и потом жаловаццо, что среди них, дескать, мало ученых.

Да вы хоть представляете себе сколько потенциальных Моцартов и Да Винчи ничего не сочинили и не изобрели только потому, что у них не было, блин, пениса. И потому не было возможности банально поступить в университет.
By Локен BY at 04,Apr,09 16:18
Знаете почему "телок" непускали дальше кухни? Хотите историческиех примеров женщин дорвавшихся до власти? Их есть у меня!

Парисатида мать Артаксерса, приказала разрезать на части свою соперницу, а мать и сестру ее зарыть в землю живыми.

Аместрис вытребовала у Ксеркса, выдать ей мать её соперницы. Когда это было исполнено, она отрезала пожилой женщине груди, уши, губы и язык, бросила отрезанные части на съедение собакам и в таком виде отослала ее домой.

Жена китайского императора Кион-Сим приказывала разрубать на части всякую женщину, которая удостаивалась ласк ее мужа, варила их и отсылала к отцу своей жертвы, которого потом постигала такая же участь. Беременных женщин она приказывала разрывать на части живых.

Я уже небуду упоминать о том что творила Батория... Это лишь немногие примеры отражающие сущность женщин.

Твои доводы невероятно сопливы и притянут за уши. А никаких достойных примеров ты привести неможеш.
Лучше просто признать тот факт, что женщины просто НЕСПОСОБНЫ на что-то достойное. Так уж природа распорядилась. И я невижу смысла идти против природы, и давать женщинами свободу.
By Масик RU at 04,Apr,09 16:20
кому они нужны, эти бабы ? давай поцелуемся,дорого-ой..
By aelite RU at 04,Apr,09 16:36 Свернуть верхние
-1000.
давайте вообще перебьем всех женщин, оставим "высшую расу" - мужчин, и вы все на хрен без нас сдохнете.
а то как будто мужчины не совершали массовых убийств и не выдумывали оригинальных пыток.
если у вас конкретно есть зуб на женщину, не стоит выдумывать подобную ересь, голова не для того природой предназначена.
By аноним RU at 04,Apr,09 16:48
«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее»( Еф. 5:22-25)
By aelite RU at 04,Apr,09 16:53
у меня аллергия на подобные тексты. я ими, пардон, пользовалась только при написании сочинений.
By Asylum UA at 06,Apr,09 05:38 Свернуть верхние
по ходу единственное что он там делал сначала это оттрахал свою жену не по деццки а потом вспомнил что кагбэ не плохо в принципе заняться духовным впаривание гипноза. и сделал он хижину и водрузил на эту хижину крест и выколупал в стене дырку определенных размеров и возлюбил, сука, церьковь радуйся, ёпта.
By анонимадынадын RU at 08,Apr,09 21:43
Пошло нахуй
By аноним DE at 19,Apr,09 02:43 Свернуть верхние
Влад, ты? О.о
By Локен BY at 04,Apr,09 19:26 Свернуть верхние
Покажите мне пальцем где я призываю убивать женщин? Лишь немного ограничить в правах... и мир измениться.

Согласен, и среди мужчин были жестокие правители. Но зато среди как вы выразилась "высшей рассы" были великие художники, поэты, врачи, учёные, политики, первооткрыватели. Личности одним словом.

У меня нет зуба на девушек. Я беспристрастен. И в отличии от вас, я говорю языком фактов, а не досужих домыслов.
By aelite RU at 04,Apr,09 19:36
...и мы вернемся к традиционному обществу, так как полноправные мужики не смогут остановиться в ретроспективных стремлениях.
Я не говорила, что вы призываете убивать женщин. Я только показала на неоправданно пренебрежительное отношение и максималистичное мнение.

"Личность" и "талантливый индивид" не всегда одно и то же. Кроме того, и среди женщин их было немало, но в основном уже с 19 века, поэтому я полностью согласна с мнением yen.

фактов?.. ах, да, фактов. Но фактов крайне однобоких. Вы вспоминаете редкие случаи женской жестокости и умалчиваете о жестокости мужской. В то же время вспоминаете о мужских достижениях и умалчиваете о достижениях женских. Да еще и на природу списываете - высшая степень обоснования! я бы ни за что не догадалась, что с точки зрения природного начала у ЖЕНЩИНЫ прав МЕНЬШЕ (!).
By Локен BY at 04,Apr,09 20:38
Сможем мы остановиться или нет, эту уже позволь решать нам)

Да что вы?? Конечно! Это же всемирный заговор! На самом деле королева Изабелла открыла америку просто мужлан Колумб присвоил себе её открытие! Это не Александр Флеминг изобрёл пенецелин а Сара Макэлрой! Просто этот казёл выкрал её наработки, Мона Лиза сама себя нарисовала, а скатина Да Винчи заявил что это его рук дело! Ваще в реале Роксана захватали пол-мира, а Македонский так был, на подхвате... А правительство скрывает!!1

Вы так давно причитали! Заламывали руки! Мол дайте только нам свободу, и мы тут же докажем что мы ничуть не хуже мужчин!
Сейчас эра дерьмократии и толерастии... свобода, равенство... кароче сами знаете.
Нууу? И где же ваши поэтэссы и композиторши с мировым именем? Учёные? Где всё это?
(Всяких левых, известных только кучке феменисток "деятельниц" за ранее прошу не перечислять)

С точки зрения природного начала?) Хотите простой пример?
В первобытном обществе всё решала сила. И колличество прав зависело от того сможеш ли ты доказать свою власть. Женщины всегда были физически слабее мужчин. Следовательно прав от рождения у них всегда было меньше чем у мужчин.
Вообще в животном мире самки всегда были слабее самцов (пауков, богомолов и некоторые виды мартышек можете не упоминать, ибо это единичные случаи). Так что против природы непопрёш)
By aelite RU at 04,Apr,09 20:49
неадекват

PS хоть философы, хоть учные, хоть политики:
Софья Ковалевская, Елена Рерих, Надежда Крупская, Екатерина Великая, Маргарет Тэтчер, Клеопатра, Барбара Кассен, Лидия Гинзбург, Мария Склодовская-Кюри, Симона Вейль, Грейс Хоппер Елена Блаватская, Татьяна Афанасьева, Сара Кофман, Ханна Арендт, И МНОГИЕ ДРУГИЕ.
By аноним RU at 04,Apr,09 20:54
Елена Рерх с мужем как и Кюри.
By aelite RU at 04,Apr,09 20:58
речь просто шла именно о женщинах.
By аноним RU at 04,Apr,09 21:23
Условные наклонения - не аргумент.
Всех употребивших фамилию Кюри отсылаю к непростой биографии сего семейства.
Вот вы, aelite, жалуетесь, что у женщин меньше прав и возможностей. Но вы сами используете ли на все 100% все свои возможности и потенциал? Что вам конкретно мешает или не даёт самореализоваться? Чего именно вы хотите?
Хотите равноправия? Хорошо. В таком случае извольте также сами соблюдать равноправие: уступайте место в транспорте (мужики тоже устают... или могут ущемлять ваше достоинство, относясь к вам как к инвалиду, который постоять не может), отслужите в армии на призывной основе и пр. При равноправии вы также сможете без зазрения совести посещать мужской туалет (мужики соответственно получают равное право свободно заходить в женский, а при любом косом взгляде на них - вполне законное право засудить "виновницу" за ущемление прав). Да много каких интересных моментов всплывает.
By aelite RU at 04,Apr,09 21:34
где вы нашли условные наклонения?
Кюри в любом случае, несмотря на все перипетии биографии, заслуживает уважения.
Я жалуюсь, что у женщин меньше прав???? вы, видимо, читаете по диагонали. Сейчас у женщин прав достаточно, и это вполне оправданно, зато не вполне оправданы выступления индивидов типа Локен.
вот туалет вы, пардон, перегнули палку в своем стремлении иллюстрировать равноправие. армия - отдельная история, так как у женщины физически другие возможности, нежели у мужчины. Тем не менее, вы же не станете отрицать, что были женщины, более чем достойно показавшие себя на войне? и есть такие, что добровольно отправляются служить. и, если уж вам так хочется, чтобы женщины служили на призывной основе - пожалуйста, реформируйте данную систему без меня. но и вкусного супа с чистым бельем вы от своей девушки потом вряд ли потребуете. по моему личному мнению, в современном мире наличествует равноправие между мужчиной и женщиной, но равноправие не утрированное, обрисованное вами, а, так сказать, "с разделением обязанностей".
да и про транспорт не судите поспешно. понаблюдайте иногда, и обязательно найдете девушек, не занимающим места в пользу кого бы то ни было - мужчин или женщин, младших или старших.
By аноним RU at 04,Apr,09 21:57
В вашем же ответе вы сами и назвали причину - "так как у женщины физически другие возможности, нежели у мужчины". Ну неспособны женщины к наукам и открытиям. Физиологически природой у женщин заложено - домашний очаг, семья и дети. Женщина - это своего рода "тыл" человеческого вида, да и других представителей животного мира тоже. Мужчина же - "добытчик-охотник", находится на "передовой". В минуту опасности он должен успеть принять верное мгновенное решение чтобы выжить. Для этого нужна хорошая соображалка.

Кстати про суп и чистое белье. Стиркой мы занимаемся по очереди (автоматическую стиральную машинку должна была изобрести женщина, но видать не успела - мужики опередили), а готовить моя девушка почти не умеет (видимо в школе уроки домоводства не посещала и мама не научила). sic!
By aelite RU at 04,Apr,09 22:11
женщина гораздо выносливей в другом плане. попробуйте ребенка родить, вот тогда докажете свою непревзойденность.
А к найкам и открытиям - вполне. Просто за заботой о домашнем очаге, семье и детях женщине на другое времени не остается. А различий в соображалке у женщин и мужчин не особо и много, более того, прекрасный пол умнеет на несколько лет раньше.

Респект девушке. Я тоже хозяйтсвом заниматься не люблю, жаль, приходится.
By аноним RU at 04,Apr,09 22:42
По пунктам:
1) женщины считают рождение ребенка настолько большим подвигом (ничуть не умаляю способности рожать детей, поэтому без кавычек), что отказывают себе в этой возможности всё чаще и чаще (см. демографическую статистику);
2) если я рожу ребенка, это принесёт мне не только "непревзойдённость" (ксо, ЧСВ зашкалит совсем), но и 1 миллион у.е. А вот вы попробуйте зачать ребёнка без мужчины и искусственного оплодотворения. Миллион за это пока не дают, но всемирную известность приобретёте (непорочное зачатие и всё такое);
3) представительницы прекрасного пола действительно развиваются умственно быстрее мальчиков, только позже это развитие почему-то останавливается. Причём это не зависит от того, рожала ли женщина или нет. Мужчины же медленно, но верно успевают не только нагнать сверстниц, но и продвинуться дальше. Исключений из правил не учитываю (за Моцартом заметили талант в три года, с шести лет уже по Европе колесил).
By aelite RU at 04,Apr,09 22:50
1. не в этом дело. просто все больше детей грозит остаться без отца, ну и не только это...
2. забавно) вы говорите в таком тоне, что мужчина без женщины родить может, а женщина без мужчины нет)) а я вам скажу, что это еще одно природное разграничение обязанностей, но роль женщины более приоритетна.
3. знаете, по поводу "продвинуться дальше" даже говорить не хочу. Возможно. но только вы мне приводите в пример людей, которые многого добились и действительно являются личностями, а огромная часть людей даже в зрелом возрасте являет собой попросту бессознательное быдло.
далее продолжать дискуссию не вижу смысла, спасибо за точку зрения.
By аноним RU at 04,Apr,09 23:13
1) неубедительно. Во всяком случае для меня. Моя родственница хочет себе завести ребенка, а замуж не хочет. Я может не совсем хорошо понимаю почему она не хочет замуж, но отлично понял, что отсутствие мужа не помеха ребенку... может потому что подруги почти все уже замуж повыскакивали и ей тоже ляльку хочется;
2) я имел ввиду то, что возможность рождения мужчиной ребенка менее вероятна, чем возможность женщины зачать ребенка без использования генетического материала мужчины. С приоритетом рождения не спорю, т.к. именно женщина вынашивает ребенка;
3) быдло - это не половое и не возрастное понятие.

Видимо аргументы закончились... жаль. Ну может хотя бы несколько анонимусов с этого лулзов словят.
By aelite RU at 04,Apr,09 23:17
нет, мне просто надоедает находить логические несоответствия в смысле или формулировке постов.
By Jumpy RU at 08,Apr,09 23:59
ППц.
1) Нет хуже/лучше - это понятия сугубо субъективные. Есть разные.
2) Мы живем в мужском мире - мир построенный и придуманный мужчинами с мужской логикой. Естественно что качества присущие мужчинам более востребованы в таком мире.
3) Не спорьте с женщиной, будьте мужчинами :)
By aelite RU at 09,Apr,09 00:06
эммм... последнее точно мне адресовалось?оО
By Jumpy RU at 09,Apr,09 00:08
И Вам тоже.
Вы прекрасны в споре, а когда не спорите, наверно, вообще восхитительны )
By aelite RU at 09,Apr,09 00:14
это я к фразе "будьте мужчинами"))) Мне это в некотором плане сложновато выполнить)))
By Jumpy RU at 09,Apr,09 00:18
А Вам, aelite, хотелось бы быть мужчиной ?))
Думаю, никчему, оно )
By aelite RU at 09,Apr,09 00:21
Думаю, нет)) и даже не из-за всего упомянутого в этой теме))
By Jumpy RU at 09,Apr,09 00:23
А значит женщиной быть не так уж и плохо, правда ?))
By aelite RU at 09,Apr,09 00:40
Быть женщиной замечательно...
*мы умеем править мужчинами, которые считают, что правят миром)))*
By Jumpy RU at 09,Apr,09 00:45
Замечательно )
Поуправляете мной ?)))
By aelite RU at 09,Apr,09 00:47
анонимус обидится:))) не могу ж я с ним так...)))
By Jumpy RU at 09,Apr,09 00:48
Жаль, очень жаль, такой мир пропадает :)
By aelite RU at 09,Apr,09 00:54
создайте лучше мир с независимой от demotivation.ru девушкой))
By Jumpy RU at 09,Apr,09 00:56
Право, такая скука, даже сплин :)
By aelite RU at 09,Apr,09 00:57
Отчего же?)
By Jumpy RU at 09,Apr,09 01:04
Где еще можно увидеть столь яростные схватки, как не тут ?)) Это как минимум говорит о том, что люди живые )
By анонимус IL at 06,Apr,09 18:42 Свернуть верхние
Сестричка Моцарта тоже была не пальцем делана и он сам это признавал.
By аноним UA Bila Tserkva at 21,Aug,11 18:54 Свернуть верхние
Различие в соображалке как раз таки есть и лежит оно в принципиально различном строении мужской и женской психики.Мужская психика больше ореентирована на поддержание выживания вида,женская на продолжение рода и заботу о потомстве.И дело не в том кто выше кто ниже,просто каждый должен занимать отведённое ему природой место.
By ORLY IL at 07,Apr,09 00:18 Свернуть верхние
Прозреваю ВИП. И нафиг лично тебе такой тыл нужен?
By Локен BY at 04,Apr,09 21:23 Свернуть верхние
Это всё что вы можете ответить? Самка, такая самка...

Софья Ковалевская продолжила исследования начатые до неё.
Надежда Крупская была фанатичкой, и её заслуги весьма сомнительны.
Когда тэтчер доверили власть? Правильно в 80-е, самый разгар борьбы за права женщин.
Судя по найденным изображениям Клеопатра была жирноватой, и горобоносой уродиной. Никаких особых заслуг в её действиях невижу.
Про Мадам Кюри я упоминалось выше.

Все остальные выше-названные немогут претендовать на звание людей с мировым именем, ибо знают о них сравнительно немногие.
Да и всё что вы тут нагородили меркнет с такими именами как Наполеон, Шекспир, Микеланджело, Галилей, Томас Мор, Ньютон, Братья Райт, Макиавелли, Эдисон, Ричард Бах. И это лишь так... первое пришедшее на ум. А вот вы выдохнитесь продолжать свой и так с трудом наскребённый в гугле список.
By aelite RU at 04,Apr,09 21:38
по вашему сведению, известность женщины определяется гуглем, а не памятью людей? вы ошибаетесь.
Кстати, да будет вам известно, умный человек не станет изобретать колесо, а усовершенствует его до машины. И все перечисленные женщины, красивы или некрасивы они были, все же сумели перевернуть ход событий и утвердить свою значительность в истории. а вы нет. вас хватает только на то, чтобы гордиться тем, что у вас, как и у многих других известных людей, наличествует пенис.
By Локен BY at 04,Apr,09 22:20
Именно памятью людей и определяеться известность человека)
И посколько названных мною людей, помнят и узнают гораздо лучше чем этих сомнительных дамочек, то следуя вашей же логике мужчины внесли гораздо больший вклад в развитие человечества.
И повторюсь, я не утверждаю что все женщины бесталатны и тупы. Я лишь намекаю что по настоящему великих и достойных личностей среди них несравненно меньше, чем в мужской среде.

Что-то изобрести с нуля, гораздо сложнее чем усовершенствовать наработку другого. И утверждать обратное бессмысленно.

И сново переход на личности. Что, аргументы заканчиваються? Опускаетесь до оскорблений? Мадам, совими беспочвенными обвинениями вы только убеждаете меня в правоте моих взглядов.
By aelite RU at 04,Apr,09 22:27
первые абзацы - уже более конструктивный разговор. но почему это так, вам не раз сказали.

а вы так уверены, что колесо изобрели именно мужчины? развитие общества вообще начиналось с матриархата.

вы просто не замечали за собой перехода на личности и оскорбления. аргументы не заканчиваются, просто я, к сожалению, вспыльчива, а от неадеквата попросту устала. Поэтому не могли бы вы меня от него избавить, хорошо?
By Локен BY at 04,Apr,09 22:54
Сказали может действительно не один раз, но ничего более менее убедительного я не услышал.

И опять вы додумываете за меня, и сново убеждаете меня в моей правоте.
Я не утверждал что колесо изобрёл мужчина. Я сказал что создать что-то с нуля, (совершить прорыв) гораздо сложнее чем его усовершенствовать.

Я ниразу не позволил себе выразить своё мнение по поводу лично вашего умственного развития. Вы же напротив, первая стараетесь как-нибудь унизить опонента. Возможно это действительно вызванно тем что вы не в состоянии контролировать собственный эмоциональный фон. В таком случае никаких претензий к вам, у меня нет. Всё же это не ваша вина что над разумом главенствуют вспышки эмоций.
By aelite RU at 04,Apr,09 22:58
формы обращения, некоторые "фигуры речи"... вы и впрямь не замечаете собственного неуважения к собеседнику?

главенствуют, похоже. поэтому разрешите отстраниться от этой беседы в пользу чего-то более позитивного.
By Локен BY at 04,Apr,09 23:31
Ммм... собеседники которые достойны уважения, уважение от меня и получают.

Пожалуйсто.
Но всё же напоследок я бы хотел расставить все точки над i.
Я не хочу чтобы женщин объявили рабынями, держали в клетках, переодически подкидывая вилами сырое мясо, для пропитания)
Все меры которые на мой взгляд стоит ввести, ограничиваються лишь тем что нужно недопускать женщин к судопроизводству, силовым структурам и вообще какой-либо власти) Пусть девушки будут моделями, дикторшами, пусть создают одежду, становяться актрисами, пусть воспитывают наших детей и внуков! Вобщем занимаються женским делом)
Фактически я согласен с вышеотписавшимся анонимом, просто в отличии от него, я выразил свою точку зрения более "толсто")
By aelite RU at 04,Apr,09 23:33
вот это уже более аккуратное и адекватное выражение мысли...
не со всем согласна, но продолжать спор не хочу. извольте.
By Максим RU at 10,Apr,09 23:26 Свернуть верхние
А в чем достижения Гинзбург и Кофман?
By чужой DE at 19,Apr,09 02:47 Свернуть верхние
Вот с тобой, красавица, я бы с удовольствием развил эту тему))

Нет, у женщины прав не меньше. У нее больше ровно на 1 обязанность. Рожать детей. Но женщины об ПЛАНОМЕРНО забывают, а мужчины еще не научились.

Вот тебе разница, которая почти все определяет (на социальном уровне, не переходя на разницу в строении мозга и психики).

Вопрос такой: ты упомянула "традиционное общество", опиши, плиз, чем оно хорошо и чем плохо по сравнению с "нетрадиционным".
By Asylum UA at 06,Apr,09 06:01 Свернуть верхние
ха! ограничить в правах? а давай тебя ограничим в правах и посмотрим как тебе это понравится а? что ты на это скажешь?
знаю одно, что у всех великих художников, поэтов, врачей, учёных, политиков, первооткрывателей были женщины, которые часто давали намного более разумные советы. Александр когда ринулся завоёвывать мир слушал свою мать. У того же Пушкина была своя муза, любовь, с которой я уверена он не просто парой фраз раз в жизни перекинулся. За каждым великим мужчиной стояла не менее великая женщина, которая осталась в тени той истории которую писали мужчины! (и вообще обычно все люди наделенные огромной властью любят управлять "из тени". не зря же олиграхи после того как получат всё что им в голову взбредет начинают вдруг рваться на природу, ездить на велосипедах и за миллионы устраивать себе в центре города хорошо сформированную дизайнерами Глушь) на Земле было всего 280 лет когда не было войн и то в это время везде царил матриархат! а с патриархатом всё намного сложнее. вы сами как не наигравшиеся дети, всё так же ищете сиську, не смотря на то сколько вам лет! Ждёте что девушки вас обнимут и погладят по голове и прижмут к груди и всё станет хорошо. Ха! Амазонки с своей задумке были более оригинальны, чем многие из мужчин. А те примеры что были приведены выше ну полный бред. В большинстве случаев самыми опасными серийными маньяками были мужчины! Вспомнить хотя бы того самого Мэнсона! а та самая прославленная мудрость царя Соломона не была менее оригинальной когда к нему пришли 2 женщины и каждая заявила что это её ребенок, а он в качестве компромисса предложил разрубить его напополам и отдать каждой по половине! Не надо говорить о жестокости женщин если мужчины ничем не лучше!
By [email protected]$$ RU at 06,Apr,09 06:08
ох....мадам.......
By Локен BY at 06,Apr,09 23:46 Свернуть верхние
1)Не считаю Пушкина для себя авторитетом. Слишком уж много тёмных пятен в биографии этого кидалы, хама и откровенного развратника. Если вы считаете эти качества заслугами женщины... ваше право.
2) Амазонок не существовало. Доказанный факт.
3) Лично Мэнсон НИКОГО не убил. Это сделала его секта, в которую в том числе входили девушки.
4) Царь Соломон был тонким психологом и мудрейшим правителем. И ты забыла упомянуть конец это истории. Для тех кто незнает, с вашего позволения мадам, закончу.
Одна из женщин сказала что пусть младенца отдадут другой, только бы он остался жив. Тогда Соломон отдал ей ребёнка признав её матерью.

Олигархи стремяться в глушь? Причём тут женщины? Это вызванно тем что человеку быстро приедаеться однообразие, пусть даже однообразие роскоши. Да и ведь корыто с ледянной водой покажеться вам в тысячу раз более привлекательным чем обычно, если перед этим минутку посидеть на раскалённой плите) Человек в первую очередь стремиться к остроте ощущений, и если он не получает этого в положительном спектре, то он стремиться к отрицательному) Грубо говоря "Кондитеру хочеться солёных огурцов"(с)

Да на земле было время когда правили женщины и небыло войн. Но вы забыли упомянуть что и никакого развития тоже небыло.
Это уже не относиться к теме нашей беседы, но всё же скажу:
Как бы неприятно нибыло это признавать, но войны дают очень большой толчок в развитии цивилизации)

"Ждёте что девушки вас обнимут и погладят по голове и прижмут к груди и всё станет хорошо."
Если на вас заряться только сопливые молокососы, то не стоит считать что все мужчины такие.

Вы говорите что женщины всегда были в тени. Так что же вам мешает там остоваться? Зазотелось потешить ЧСВ?
By чужой DE at 19,Apr,09 03:07
>Как бы неприятно нибыло это признавать, но войны дают очень большой толчок в развитии цивилизации)

Войны, существенно не влияющие на экосистему Земли.

Сейчас я попытался сформулировать некий предел для процитированного, несомненно, мудрого выскаывания. Но неудовлетворен. Поможешь, автор. Ибо третья мировая война погубит экосистему наглухо.
By чужой DE at 19,Apr,09 03:03 Свернуть верхние
Интересный пост. Потому что в нем есть правда, только автор сам ее почему-то не очень-то заметил.

Настоящее развитие индивида и общества возможно только в тандеме мужчина-женщина, это как инь и янь. У каждого великого человека всегда была не менее великая вторая половина (Дольче и Габбану не имею в виду ;) тем более не такие они и великие ;)) ), которая осталась в тени. И во многом благодаря второй половине были совершены великие открытия, написаны великие картины и сыграна великая музыка. Есть редкие исключения.

Но сейчас мужчин и женщин умышленно разводят по углам, делая из них врагов и на самом деле просто создавая дисбаланс системы.

Плохо ли, что великие половинки великих людей остались в тени? Воспитывали детей в тени, стирали рубашки и готовили обед? Если смотреть с точки зрения ЧСВ, то скорее да. Просто у этих людей его не было. Тщеславие, знаете ли, великий же грех.

Еще раз повторю: там не тесно, где каждый ЗНАЕТ свое место. Это не значит, что чье-то место лучше или хуже, оно просто другое. Иначе начинается толкотня плечами. Такая, например, как в этих комментариях.
By ;) RU at 10,Apr,09 16:58 Свернуть верхние
Сталин какбэ добрый...
By Atheist RU at 11,Apr,09 15:49 Свернуть верхние
дай прочитать это своей маме и спроси что она думает об этом.
By !!! RU at 01,Dec,10 11:24 Свернуть верхние
Женщина дает жизнь мужчине ( любите женщин как бога ). Бог создал мужчину и женщину чтобы была любовь.
By аноним RU at 20,Dec,10 05:59 Свернуть верхние
чувак, ты не гей часом? а то смотри, тетки тебе тоже че-нить отрежут, и на кухню их не пускай лучше - отравят
By чужой DE at 19,Apr,09 02:41 Свернуть верхние
Есть замечательная фраза
"Там не тесно, где каждый знает свое место."

Смысл в том, что у женщин и мужчин принципиально разные функции в обществе. И к сожалению, мужчины и женщины должны работать в системе, то есть как только меняется роль (революционно, как сейчас) одного элемента, то в обществе появляется серьезный дисбаланс, ведущий к деградации и вырождению. Можно много говорить на эту тему...

Грубо, но коротко: потому раньше и были Бахи и Моцарты, что система работала. А сейчас? Нет ни Бахов, ни Моцартов. Все уровнем чуть пониже Сальери. Зато - и мужчины и женщины.
By аноним RU Moscow at 22,Mar,13 23:27 Свернуть верхние
Женщины веками стояли у плиты и поэтому так мало открыли? А у мужчин в это время не было забот, что ли? Кто забивал мамонтов, которых готовили женщины? Кто отгонял тигров от пещеры, где жила женщина? Мужская функция в жизни труднее женской. И ничего, успевали делать открытия.
Ок, женщины уже лет 200 как поступают себе в университеты. И что, последние 200 лет установился паритет между полами по открытиям? Ась?
By аноним RU at 07,Apr,09 14:18 Свернуть верхние
Софья Ковалевская. Она знает матан лучше тебя.
By Максим RU at 10,Apr,09 23:23 Свернуть верхние
Ну ты блин сказал - "всего лишь открыли несколько радиоактивных металлов".
Это что, мало?
By аноним RU at 04,Apr,09 18:01 Свернуть верхние
Кажись ты просто импотент и такая кукла твоя мечта, нормальную женщину удовлетворить не в состоянии....
By Локен BY at 04,Apr,09 19:33
Лизун детектед!
Дай угадаю, тебя воспитывала мамочка? Знаеш это сразу заметно.
Я уже это говорил, но повторюсь ещё раз. Тебе всё равно не дадут. Сколько бы ты не пыжился, и не пытался показать свои толерстские взгляды, ты до конца жизни будеш работать потной, намазоленной ручкой под свою любимую порнушку.
By aelite RU at 04,Apr,09 19:41
неадекват
By Аноним RU at 04,Apr,09 20:47
тупая пизда детектед, ПМС или что?
By aelite RU at 04,Apr,09 20:49
ПМС вы бы ни с чем не спутали.
By аноним RU at 04,Apr,09 23:55
значит детектор сработал верно
By aelite RU at 04,Apr,09 23:59
нет, ибо вы сомневались
By аноним RU at 04,Apr,09 21:50 Свернуть верхние
великие научные открытия совершались в то время, когда для женщины было невозможно получить такое же образование, как мужчинам... откуда в таких условиях взяться великим ученым женского пола?
By аноним RU at 04,Apr,09 23:57
зато в наше время совершается множество антинаучных открытий... баб пустили в науку
By аноним RU at 05,Apr,09 19:08
исключительно "бабами"???
Вы-то, малоуважаемый, чем похвастаться можете?
By ононизм RU at 06,Apr,09 03:29
А вам видимо похуй(пардон - допизды) чем хвастаться... хоть антинаучными открытиями, хоть ежедневным созданием паники и развитием паранои как в собственных головах, так и в головах овцеподруг, хоть свеженько придуманными сплетнями и свежесозданными закрученными интригами. А когда после этого неизбежно возникают негативные последствия, валите всё на нас попутно убеждая себя в этом.
еще скажи - "набей им всем ебало, если меня любишь" , чтоб картина была полной.
Цитирую - Всё же это не ваша вина что над разумом главенствуют вспышки эмоций.
Цитирую - тупая пизда детектед.
By аноним RU at 11,Apr,09 02:31 Свернуть верхние
Нуачо, жена нужна для того чтобы ее ебать.
Зачем она еще то?
By Елена BY at 14,Apr,09 00:13 Свернуть верхние
ПЕНИС - ЭТО ПРОЛОНГИРОВАННЫЙ КЛИТОР!!!!


By Таня UA at 03,Apr,09 16:00
Все правильно. единственное с чем не могу согласиться, так это с одни звуком во время близости. Мужчин надо беречь))))
By Seyfer UA at 03,Apr,09 17:35
Хорошая рабыня получилась бы
By Соно RU at 03,Apr,09 20:27 Свернуть верхние
То есть совсем ничего не говорить?
Кажется, тебя, милая, половина комментаторов этого поста жаждет в жены.
By чужой DE at 19,Apr,09 03:10 Свернуть верхние
+1
именно беречь


By ZeZr0 RU at 05,Apr,09 02:49
Тут такой срач подняли, вопрос только один.
Чем
Недовольна
Мадама
Аэлит?

История знает множество примеров преимущества И матриархата, И патриархата.

В некоторых индейских племенах вождем избиралась женщина, как символ материнской власти над детишками. Но суть была не в том, что власть, а в том, что мать.

Мадам Аэлит вопрос простой как никогда.
Вы недовольны тем что вам приходится заниматься хозяйством.
Вы уважает девушку Анонима, которая не умеет готовить.
Я очень счастлив что вы не моя мать.
Хотели бы Вы, чтобы Ваша мать точно также относилась к жизни?

Я ни в коем разе не против жещин, которые рвутся к власти, науке, искусству.
Но, дорогие женщины, не забывайте, что вы не только ученые, писатели, рабочие, политики, юристы и т.д.
Вы еще и Матери, Жены, БАБУШКИ в конце концов.

Но тут кабэ давит факт. Вам ПОХУЙ. Вам хочется поработать, заработать свое бабло (нахуя, если муж может заработать столько дене сколько хватит и на себя и на Вас и на очаг, детей и элементы роскоши)
Вам хочется творить, продвигать науку.
НАХУЯ?
Вы этим хотите скрасить свой образ жизни?
Повысить ЧСВ?

Что касаетс Локена, друг, я с тобой опчти согласен, но пример немного неудачный, т.к. много ебнутых наголову было в древние времена. Что с этой, что с той стороны. Прсто заебы каждого былди направлены все на генетическом уровне.
Если мужики ставили себя суперкрутым, сильным, властителем. (что в принципе идет из подсознательного желания мужчины быть первым во всем)
то из женщин, идет банально такое же чувство соперничества, но наряду со стервозностью, ревностью и завистью.

Короче девушки. Права у вас есть. Можете прыгать и радоваться.

ЗЫ Я не женофоб, не тролль и не дрочер. Просто в интернете ктото неправ...
By анонимус IL at 06,Apr,09 19:23
>Мадам Аэлит вопрос простой как никогда.
>Вы недовольны тем что вам приходится заниматься хозяйством.
>Вы уважает девушку Анонима, которая не умеет готовить.
>Я очень счастлив что вы не моя мать.
>Хотели бы Вы, чтобы Ваша мать точно также относилась к жизни?

"умение готовить - как кунг-фу, без крайней надобности не применяют"(цы)

А если серьёзно, то кулинарный талант, как и всякий талант, дается рандомально, а не в наборе с влагалищем, кагбэ. Кстати, моя мама не умеет готовить, хоть и старалась научиться, пока мы с братом росли. Зато она работает за двоих и умудряется обеспечивает семье неплохой уровень жизни в маленьком городе с разваленной промышленностью. И да, она хорошая мать.


By ОНОНИМ RU at 06,Apr,09 02:43
CЮКА А КТО ВСЕХ КОСМОНАВТОВ,ФИЛОСОФОВ,УЧЕНЫХ,ПРАВИТЕЛЕЙ И Т.Д И Т.П РОЖАЛ???ВОСПИТЫВАЛ????КОРМИЛ???
P.S Ну хуле вы родите же!? или почкованием размножаться будете...
P.S2 написало в кратце.
By ононизм RU at 06,Apr,09 03:37
А кто вас ебал? ебет и ебать будет!
А кто хлеб в дом приносил когда вы рожали воспитывали и кормили???
Цитирую - Всё же это не ваша вина что над разумом главенствуют вспышки эмоций.
Цитирую - тупая пизда детектед.
ЗЫ Соси не отвлекайся )
By чужой DE at 19,Apr,09 03:12
+1


By F RU at 06,Apr,09 03:29
нда .. и вот так на любом форуме где поднимался этот вопрос ...
Аелита, Вас не устраивают те права которые у Вас уже есть?

Локен, а чего достигли лично Вы? Может быть хватит перечислять великих?
By Asylum UA at 06,Apr,09 06:25
Аэлита была лишь недовольна тем предложением чтобы урезать(ограничить) права женщин как выше говорил Локен из-за чего по сути и затеян был весь этот разбор полётов.

ЗЫ: хорошо что хоть Гитлера как всегда не вспоминали.
By [email protected]$$ RU at 06,Apr,09 06:27
Гитлер бы вам блядь все показал права и обязанности...
By Онаним RU at 07,Apr,09 11:59 Свернуть верхние
И кстате зря не вспоминали, у него большинство идей просто офигенны, просто реализация подкачала. Читайте разные источники. И не верьте учебникам.
By Локен BY at 06,Apr,09 23:53 Свернуть верхние
И тут переход на личности) Мы говорим сейчас не о конкретно взятых людях, а о ситуации в целом.
Если вам так хочеться поговорить лично обо мне, то прошу вас. Создавайте демотиватор с надписью вроде: "Локен смотрит на меня как на гавно" или "Погладь Локена сука!" там уже и пообщаемся. А сейчас флудить я ненамерен.
By чужой DE at 19,Apr,09 03:15
кстати, нужно бы озадачиться ролью женщины в потребительском обществе. Не зря же три четверти магазинов одежды для женщин и одна четверть для мужчин.

Женщины - двигатель прогресса?


By анон RU at 07,Apr,09 11:23
Мдааа...
Дочитал все комменты до конца, ппц вы тут развели, особенно Локен и aelite, даже читать смешно; а все из-за одной вещи - оба пытаются считать мужчин и женщин одинаковыми! А ведь из-за того, что долгие процессы эволюции происходили у этих полов по-разному, считать их одинаковыми просто нельзя!
Мужчина всегда был добытчиком, женщина - хранительница домашнего очага; кстати, у мужчины и женщины даже мозги по разному устроены, например, у женщины часть нейронов выделены в специальный блок, отвечающий за общение, а у мужчины такой "специализации" нету, у него общением кора головного мозга вцелом занимается; зато у мужчин гораздо выше развита логика, трехмерное представление вещей и т.д.
Но наши оппоненты такими вещами свои мозги явно не грузят, и из-за этого их спор для образованных людей выглядит полной глупостью.
>И какбы не менее тонко мои коменты подмечают что равенство мужчины и женщины это бред. - коммент Локена.
Почему по-твоему женщины должны быть ущемлены в правах? Ведь даже получив право участвовать в политике ( к примеру) они туда не полезут, т.к. в силу своего устройства им это не нафиг не надо. Глупо говорить, что женщины не создали ничего великого, ибо их величие не в науке, не в политике или в искусстве, их величие в их детях.
aelite, мадам, у вас ФГМ (Феминизм Головного Мозга), советую задуматься над жизненными приоритетами; те примеры "великих" женщин, которых вы приводили, даже если считать их действительно великими, это скорее исключения из правил; вместо того, что бы доказывать свою состоятельность в "своей" сфере жизни, женщины зачем-то рвуться в мужскую сферу, зачем? Ну не выйдет из 99.9% женщин хорошего физика-ядерщика (опять таки в силу физиологии), не выйдет и политика, так зачем же вам это все? Обидно, что мужчины считают свои дела важными а ваши нет? И вместо того, что бы вот сейчас спорить о том, что стирать пеленки за своим малышом не менее важно и почетно, чем делать новые изобреения вы пускаетесь в спор, заведемо проигрышный, потому что на "мужском" поле женщина не может быть на ровне с мужчиной...
Так то!
By мяут RU at 07,Apr,09 11:57
молодец! здраво
By хххрень RU at 07,Apr,09 23:39 Свернуть верхние
Хорошо сказано.
На мой взгляд вот еще что важно - если тетке не сидится на месте и хочется на мужское поле, не стоит ее насильно запирать. Пусть идет и или обламывается, или входит в тот небольшой процент, что преуспевает в мужской сфере деятельности.

Женщина, которую насильно заставили сидеть дома и рожать детей... Что это будет за мать? Только детей уродовать. Ну нах, пусть все делают, что хотят, природа свое возьмет.
By ORLY IL at 07,Apr,09 23:45
как говорил один камрад, "природу не наебешь - как пошутила, так и будет"
By хххрень RU at 08,Apr,09 00:27
Как знать, как знать... Некоторых особей, которых природа по приколу наделила способностью рожать, к этому допускать нельзя категорически. Природа шутки шутит, а нам потом с этим жить.
By ORLY IL at 08,Apr,09 03:13
Просто родить - дело нехитрое. Весь цимес состоит в том, что потом с ребенком надо что-то делать, причем каждый день. Вот тут сапиенсы частенько фейлят.
By хххрень RU at 08,Apr,09 09:56
Дык и я о том. Воспитывать это вам не делать. Даже стремящиеся к рождению и воспитанию детей временами сходят с дистанции на середине, а уж те, которым это с самого начала нахер не сдалось... Есть у меня несколько знакомых семей - таких. Чем чаще я их вижу, тем больше думаю о живительных и бодрящих массовых расстрелах.
By Локен BY at 08,Apr,09 00:07 Свернуть верхние
"оба пытаются считать мужчин и женщин одинаковыми!"
Собственно каким образом ты пришёл к данному выводу?
Я же чётко написал что к мужчинам и женщинам нельзя относиться одинаково. А относиться по разному логично к неравноценным объектам.

"у мужчины и женщины даже мозги по разному устроены"
Не понимаю почему эта фраза была сказанна словно она "сорвала покровы" с моей теории. Разница лишь в том что я приводил в пример следствия, а ты указал на причину. Ты лишь дополнил мои выкладки новым аргументом)

"Глупо говорить, что женщины не создали ничего великого, ибо их величие не в науке, не в политике или в искусстве, их величие в их детях." Вот это уже звучит логично. Но вообще суть этих слов мне непонятна, ведь я же сделал сделал специальное уточнение по этому поводу. Как ты возможно незаметил, я сказал что нехочу чтобы женщин держали в клетках и лишь иногда использвали для продолжения рода и утех, если ты непонял то этим я хотел подчеркнуть то что никакие радикальные измененеия в облик современного общества, вносить непредлагаю, я просто намекал что женщины просто неспособны добиться успехов в некоторых профессиях, и даже сделал небольшой список рекомендуемых занятий для человеческих самок)

Вообще направленность всего поста меня удивила, по сути это лишь обобщение всего уже сказанного, сдобренное парой новых фактов. Но при этом создаёться впечатление что автор какбы разоблачает всех, и доказывает что прав исключительно он)
Тут 2 варианта либо просто плохо читал всю тему, либо... как там поговоривал старикан Рузвельт?) "Люди считают глубоким то мнение которое идёт в разрез с общественным") И воспользовавшись этой древней как мир истинной ты заработал себе уважение некоторых здешних поситителей) гм, конечно я недумал что такой старый трюк действует до сих пор, но всё же самые проверенные и простые методы, являються наиболее эфективными)
By хххрень RU at 08,Apr,09 00:33
Да просто дело в том, что он умеет нормально формулировать свои мысли и корректно выражаться, а вот ты высказываешься так, что приступы НЕНАВИСТИ со стороны некоторых женщин гарантированы.

При этом ты неоднократно упоминал о повышенной женской эмоциональности. Где разум? Где логика? Ты говоришь местами правильные вещи, но в такой форме, которая неминуемо вызывает бурления народных масс.

Хотя чего это я? Здесь же интернет, фигле
By анон RU at 08,Apr,09 11:43 Свернуть верхние
>Собственно каким образом ты пришёл к данному выводу?
Очень даже простым образом: ты во время спора пытался доказать, что женщины "хуже" мужчин, а она что не хуже; особенно меня убедила в этом фраза aelite:
>А различий в соображалке у женщин и мужчин не особо и много
Далее,
>Ты лишь дополнил мои выкладки новым аргументом
я не то что дополнил, просто все твои посты сквозят таким женоненавистничеством, что между строк легко читается, что ты все же ставишь мужские занятия на ступеньку выше, а не на ступеньку той же высоты но на соседней лестнице, это напрягает, и, судя по всему, не меня одного...
Далее,
>я просто намекал что женщины просто неспособны добиться успехов в некоторых профессиях
ты ведь не так говорил, правда? напомнить? хорошо, напоминаю:
>Лучше просто признать тот факт, что женщины просто НЕСПОСОБНЫ на что-то достойное.
Ну и на последок:
>ты заработал себе уважение некоторых здешних поситителей
не ради этого я тут все расписывал, просто у меня существует пристрастие к дискуссионной деятельности, так что просто не мог не отметиться))
By Локен BY at 08,Apr,09 20:41
Я не пытался доказать что они хуже в целом, я показал различие между мужчинами и женщинами только одной стороны) Со стороны следа в истории. А если кто-то впал в священную йарость, и не смог заметить этих акцентов... ну что же, не моя проблема)

"Другую лестницу" я упоминал лишь вскольз) Так что тут сложно меня упрекнуть в чём-то, я просто был в определённых рамках.

Гм. Ну простой уточняющий вопрос "что же ты считаеш достойным" раздавил бы эту тему в зародыше)
By Локен BY at 10,Apr,09 02:08
Вообще хотел дождаться чьего-нибудь ответа, однако за неимением онного продолжу развивать свою мысль.

Мы выяснили что роль женщин это не война, не политика, не открытия. Их роль это рождение и воспитание этих самых гениев. Так заложенно природой.
Так вот я понять немогу почему наши дамы не справляються даже со своей основной функцией? Почему в нашей стране отрицательный рост населения? Почему совершаеться столько абортов? Почему мы вымираем? Собственно говоря как может шлюха убившая нерождённого ребёнка (сейчас я никого конкретно не имею ввиду) говорит о том что у неё профессия быть матерью, а не делать там разные научные открытия и пр.?
Вопросы которые остаються без ответа.
By аноним RU at 10,Apr,09 02:18
Да потому, что женщины сейчас фактически остаются одни-одинешеньки с детьми, а хваленые самцы куда-то разом исчезают. Сколько сейчас в России матерей одиночек, которые должны для своего ребенка выполнять функцию и отца, и мамы? Конечно, не всякая такой жизни захочет, каждой приятнее будет не гнобить свою молодость, а жить в свое удовольствие, раз уж мужчина не может ей обеспечить нармальной крепкой семьи.
By аноним RU at 10,Apr,09 09:14
Мужчина должен, мужчина должен, мужчина должен...
А что женщина должна? Сидеть на шее мужика и есть его моск (ибо она либо не работает, либо работает секретарём/офис-менеджером/менеджером по перекладке бумажек с з/п хватающей только на оплату коммунальных услуг)? Вот поэтому и сбегают от таких.
By Локен BY at 10,Apr,09 16:22 Свернуть верхние
Остаюётся одна одинёшенка?? Ну да! Как же! Только при этом отсудив у мужа квартиру при разводе, и живя на неплохие алименты!
Вы знаете почему такой большой процент разводов?
Самки... они так любят ныть о мужьях-тиранах, об унизитильном "кухонном рабстве", но при этом сами волоком тянут мужиков в ЗАГС. Особенно если стал расти живот. А какие аргументы они используют... самый эффективный и нередко-применяемый: "Или женись, или я напишу заявление об изнасиловании". И это не шантаж! Это не подлость! Это "маленькая женская шалость"! Девушкам можно!
Вы и правда полагаете что после такого, мужчина будет испытывать уважать вас, и вашего отпрыска?
А теперь вы плачете о несправедливости бытия! И теперь даже оправдываете этим своё развязное поведение!
By аноним RU at 10,Apr,09 16:24
А отпрыск типа и не твой? Ну ты и чмо :)
By Локен BY at 14,Apr,09 00:17
Кстати очень интересный вопрос, "чей отпрыск?"
Вот почему-то когда брюхом заталкивают в ЗАГС так: "Вместе сделали, вместе и растить!"
А вот когда поднимаеться вопрос кому отдать детей после развода так: "Урод! Узнай сначала что такое рожать, а потом и заявляй права на детей!"

Взаимоисключающиеся параграфы... девушки их любят! И заметьте как ловко ими жонглируют! Когда нужно вынудить мужчины выйти замуж, так ребёнок общий! А когда нужно выбить себе побольше алиментов (при разводах в которых ребёнок остаёться с матерью, сумма алиментов увелечиваеться на порядок, причём непропорционально) так ребёнок её! "Потому что я его выносила и родила!"
By Снег RU at 14,Apr,09 00:34
я конечно не люблю впадать в обвинения, но ты долбоёб. прими это как данность. ты просто обиженный женщиной долбоёб. пойми (хотябы попробуй) - не всё в жизни меряется деньгами.
By Елена BY at 14,Apr,09 00:35
Но хоть вы-то согласны, что пенис - это пролонгированный клитор?
By Снег RU at 14,Apr,09 00:36
а вам так важно моё согласие?
By аноним RU at 11,Apr,09 16:03 Свернуть верхние
Я смотрю, Вы тут так старательно троллите и так умело выбираете частные случаи. А "маленькая мужская шалость", значит, вдуть девушке и потом свалить на нее же: "сама дура, сама забеременела, пускай сама и выкручивается, а я пойду, вдую какой-нибудь другой дуре". Так, по-вашему? А девушке станет просто страшно, потому как от нее может отвернуться семья, друзья, у нее не будет средств поднять ребенка. Вот поэтому она и будет цепляться хоть за такую малодушную мразь.
By Локен BY at 14,Apr,09 00:10
Я конечно не люблю впадать в обвинения, но ты тупая пизда. Это не оскорбление. Это констотация факта. То же самое сказать что небо голубое. Так же и ты тупая пизда.

Так вот тупая пизда слушай сюда, сколько у есть способов контрацепции у мужчины?
1)презервативы. (Которые имеют привычку рваться, а также, иногда оказываются "совершенно случайно" проколоты.)

Собственно, на этом список средств контрацепции, подконтрольных мужчине, заканчивается. Теперь – что доступно женщине:
1)обычные противозачаточные пилюли.
2)Таблетки «следующего дня».
3)Спирали.
4)В конце-концов, аборт.

Это не считая всякой экзотики типа колпачков, спермицидных мазей и загадочных астрологических вычислений известных так же под названием: "женский календарь".

А что же может сделать мужчина который НЕХОЧЕТ иметь детей?
Есть ли хоть один законный способ добиться, чтобы после произошедшего с презервативом женщина приняла таблетку следующего дня? Нет. Есть ли у него законный способ вынудить женщину сделать аборт? Нет. Есть ли у него хотя бы возможность проконтролировать, что дама не "забыла" принять противозачаточные таблетки, если в качестве контрацепции пара использует именно их, а не презервативы? Нет-нет-нет!
Так почему же нам нужно расплачиваться, за решения которые приняли НЕ МЫ?! Почему нужно растить ребёнка которого ты нехотел?
By Снег RU at 14,Apr,09 00:19
дрочи. тебе больше ничего не остаётся. по тому, что за всё в жизни надо платить.
By Снег RU at 14,Apr,09 00:19
ЗЫ. и да, я тоже тупая п.зда, ога.
By Елена BY at 14,Apr,09 00:20
ПЕНИС - ЭТО ПРОЛОНГИРОВАННЫЙ КЛИТОР!!!!
By аноним RU Pskov at 15,May,12 02:49
КЛИТОР - ЭТО НЕДОРАЗВИТЫЙ ПЕНИС!!11
By аноним RU at 14,Apr,09 00:22 Свернуть верхние
Локен, не делай вид, что ты тут единственный умный и правый человек. Ну во-первых, ты знаешь какова для женщины вероятность забеременеть, используя каждый из этих контрацептивов? Ответственность всегда лежит на двоих. А с тем что ты написал, получается что любая женщина для тебя - просто не имеющая прав, машинка, куда можно вдуть. При этом своими постами ты показываешь, что вовсе не умнее не самой умной женщины. Так что иди нахуй, знаток.
By мяут RU at 14,Apr,09 00:32
Вдувайте в жопу - детей не будет!
By Мигель де ла Мадрид RU at 14,Apr,09 00:36
а потом женщины жалуются на банальный геморрой и покупают свечки в аптеке.Когда я был маленький,я удивлялся - с хуя ли у женщин геморрой? - ведь ничего тяжелого не поднимают.Лишь впоследствии узнал,в чем собака зарыта:)...
By Локен BY at 14,Apr,09 04:13 Свернуть верхние
Я не делаю вид что я самый умный и правый. Я готов поменять свою точку зрения если мне приведут достаточно убедительные аргументы, но кроме лучей ненависти и декалиртов поноса я невижу ничего.

В освременном обществе, решение "давать или недавать" принимает исключительно женщина, ведь у неё теперь столько прав! Всё таки цивилизация как никак. А раз решение исключительно её... то и ответственность за принятое решение следовательно на ней. На дерево взлезть и жопу не ободрать невыйдет) Свободы без ответственности небывает.
И попрошу выводы за меня не делать. Я уже отписывался о том что конкретно меня неустраивет.

P.S. Все остальные "участникам" данного обсуждения, продолжайте петросянить и кидаться какашками) На большее всё равно неспособны, обезъянки) Хотя с другой стороны, прикольно за вами наблюдать, пожалуйсто продолжайте меня веселить)
By аноним RU at 14,Apr,09 00:38 Свернуть верхние
Гы, да ты походу и есть афтар картинки, появляешьсо только тут и срешь всех кто несогласен=) Тебе так ваще ни одна телка не даст никогда, дрочер=)
By лол UA at 12,Apr,09 17:43 Свернуть верхние
ой-ей-ей. некоторые так на всю жизнь школотой и остаются. сочуствую.
By аноним RU at 11,Apr,09 15:51 Свернуть верхние
Если вы не можете понять, то, имхо, вы несколько туповаты...
By аноним RU at 11,Apr,09 15:48 Свернуть верхние
кое в чем может превосходить - доказано ;)


By 777777777 RU at 08,Apr,09 02:39
О.... Бог мой... Люди! О___О Вы что творите???
Почитав все это, у меня отпало начисто желание быть в этом мире кем бы то ни было, мужчиной или женщиной, ВООБЩЕ отпало желание быть человеком.
Столько лет существовали бок о бок, поддерживая друг в друге жизнь, благодаря чему получили современное общество в том виде, в котором оно есть сейчас. И тут вдруг оказывается все чем то недовольны, всем что то друг в друге не нравится.
Бред.
Да, фактически выходит, что среди женщин меньше таких выдающихся, великих людей. Ну и что теперь? Опустим за это женщин ниже плинтуса. И тупых, и умных, и образованных, и необразованных, и целеустремленных, и тех, которым ничерта не надо.
Между прочим, в выбранном деле тоже преуспеть надо. Хочешь быть врачом? - Будь хорошим врачом. Хочешь быть матерью? Будь хорошей матерью. Все от человека зависит, а не от пола.
И сейчас вот например не так уж много по-настоящему умных, талантливых людей. Такие гении, как Моцарт, не рождаются. Мятежные души, как Жанна Д'Арк и Уилльям Уоллес, канули в века. Есть женщины, которые могут поспорить с мужчинами в интеллекте, поставьте умную женщину рядом с каким-нибудь недоучкой, который двух слов связать не может. И наоборот - поставьте образованного мужчину рядом с тупой блондинкой. Все познается в сравнении.
Все люди разные, а вы равняетесь на каких-то гениев. Исторические фигуры приводите в пример. Вы на них помешались что ли? Сами считаете себя гениями?
Типа если один мужчина добился - все мужчины систематически становятся выше по статусу? Или наоборот если одна женщина себя проявила, все женщины должны быть незамедлительно привиллегированы? Это идиотизм. Это расизм.
Пусть женщины делают, что считают нужным. Ограничивать их? На каком основании? Мужчины тоже совершают ошибки. И Титаник потонул, и Чернобыльская АЭС взорвалась.
А если будем тупо засирать женщин, они скоро все захотят быть мужиками. И не останется у нас любимых так всеми нами женственных, нежных, ласковых, любящих и заботливых.
By aelite RU at 08,Apr,09 02:42
Вы правы..
By ORLY IL at 08,Apr,09 03:04 Свернуть верхние
Сейчас тебе докажут, что ЧАЭС взорвалась потому, что какая-то тупая пизда в диспетчерской налажала. А Титаник потонул... хз, потому, что капитану жена не дала, бггггг
By 777777777 RU at 08,Apr,09 03:21
аххахахах))))) гоу! я готов выслушать все имеющиеся документально подтвержденные и не подтвержденные доводы))))
By ORLY IL at 08,Apr,09 03:31
расслабься. То, что комментарий не содержал смайликов, не означает, что он был серьезен.
И да, не связывайтесь с уродами обоих полов, и будет вам тысячи счастья.
By 777777777 RU at 08,Apr,09 03:20 Свернуть верхние
эххх... а я так старался)))))
By чужой DE at 19,Apr,09 03:25 Свернуть верхние
Конструктивно. Но.

>Пусть женщины делают, что считают нужным.

Я бы перефразировал: пусть женщины делают, что считают нужным и обязательно рожают детей.

Иначе пи%%ец.

Как все поменялось сразу, да? Как поменялось и то, что теперь женщины должны считать нужным...
By аноним RU at 16,Jun,09 09:58 Свернуть верхние
> Типа если один мужчина добился - все мужчины систематически становятся выше по статусу?
> Или наоборот если одна женщина себя проявила, все женщины должны быть незамедлительно привиллегированы?
> Это идиотизм. Это расизм.
Это гендерная дискриминация. Не хватает слов - читай словарь.
Насколько я понял "мужики" рассуждают про положительную дискриминацию. Тоже самое можно сказать сейчас про положительную дискриминацию негров в ОША. Есть квоты для чернокожих в университетах.
Права насколько я знаю у женщин есть. Вот только пользоваться они ими не спешат.
Скорее раздражает нежелание брать на себя какую бы то ни было ответственность и обязанности.


By эээ RU at 08,Apr,09 09:16
ну, значится что.

Равноправие подразумевает равные права. Ну, кагбе когда оба сверху.

Ну хуй с ним, речь не об этом.

Ситуация ща в мире пездецовая в этом вопросе: самки кагбе орут "йобанарот, столько веков нас угнетали эти самцы блджад, пора их кастрировать". Дошло до того, что в буржуйских судах появился термин "посткоитальное несогласие" и практика "анти-презумции невиновности", адвокаты уже предпочитают не браться за защиту мужыков в процессах об секс-насилии.

Это, товарищи, повторюсь, пездец. Ну хуй с ним, разговор за другое вроде идет.

Налицо деградация семейных отношений. Если раньше был глава семьи, которым матери пугали непослушных детей (а выпороть отпрыска он мог лехко), то ща, в нынешнем укладе, жена сама соперничает с мужем и категорически не желает признать его главенство. И это видят дети.

И как они должны относиться к отцу, на которого безнаказанно может орать тупая пезда? Как они относится к матери, которая открывает хайло на мужа по любому поводу и без? как им относиться к свои будущим детям, если они считают стариков ебланами, и видят, что старики считаю распиздяями их?

Вот вам, хотели - получите.

К власти должна идти в комплекте ответственность.
К правам прилагаются обязанности.

А тупые пёзды понимают равноправие так, что будто им кто-то что-то должен.

А вот хуй. Хочешь быть как мужик - готовься получать в ебло и самой крошить чужие ёбла. Ан нет, блядь, и права им дайте равные, и привелегии оставьте, патамушто женщины все таки.

И рыбку сьесть, и на люстре покататься.
By хххрень RU at 08,Apr,09 10:03
Если родители убогие, дети по-любому к ним не особо хорошо относиться будут. Семья, в которой регулярно друг на друга раскрывают хайло при детях = феерические дебилы и уроды, так что в твоем примере дело совсем не а равноправии, а в моральном убожестве многих современных людей.

Хотя что мы знаем о прошлом? Сдается мне, это убожество пришло к нам из глубины веком и останется с нами навечно.
By анон RU at 08,Apr,09 11:53
не, ну в принципе зайчатки разума в комменте присутствуют, эээ какбэ пытается сказать, что без четкой иерархии в семье трудно вырастить хорошего ребенка, а современный феминизм эту иерархию напрочь ломает...
думаю согласишься, что далеко не большинство людей живут в идеальных семьях, значит зачастую в семьях присутствуют громкие ссоры; и если сын не видит твердости отца, то сможет ли он сам вырасти мужественным?
By хххрень RU at 08,Apr,09 15:23
Не могу не согласится, но иерархия иерархии рознь. Если мужчина будет утверждать свое главенство кулаком, то ребенок вырастет явно не самым милым на свете человеком. У на таких много по колониям сидит.
Если совсем уж загонятья на тему мира и дружбы на земле, то можно вот как сказать:
Мужчина = Стабильность, защита, сила, наступление
Женщина = Эмоциональноть, мягкость, забота, удержание
И их умение сохранять в себе эти качества и договариваться между собой с уважением передадутся ребенку. И вырастет он спокойным и счастливым человеком.
А любое насилие в семье это таки детская травма. Большая ли, меньшая ли - все равно все они остаются и мешают человеку развиться полностью.
By YARLY IL at 08,Apr,09 15:50
Ваша и других комментаторов проблема в том, что
>Мужчина = Стабильность, защита, сила, наступление
>Женщина = Эмоциональноть, мягкость, забота, удержание
априори.
В то время как на вкус и цвет все фломастеры разные. Даже если в среднем по больничке это действительно так, в конкретной семье акценты могут расставляться совсем по-другому, и если люди умеют "договариваться между собой с уважением" - проблемы нет вообще.
By хххрень RU at 08,Apr,09 15:59
Ох, епрст. Ну это ж как бы и ежу понятно, что если тетка, например, активная, а мужик пассивный и всех это устраивает, то в семье ничего страшного не случится. Но это все же гораздо менее типичный случай, а мы обсуждали проблему вцелом.
Вообще говоря, я никогда не высказываюсь категорично и понимаю, что исключения бывают. Просто добавлять к каждой фразе довести из серии "по моему мнению..", "большинство..", "..но есть исключения" и т.д. иногда бывает влом.
By хххрень RU at 08,Apr,09 16:40
хЫЫЫ.. фраза "я НИКОГДА не высказываюсь категорично" воистину прекрасна_)) лучше так - я крайне редко высказываюсь категорично, но иногда такое невольно случается
By 0_о UA at 11,Apr,09 01:24
Вот уж не думаю, что любому уважающему себя мужчине приятно, если его жена ведёт себя словно покорная овца и живёт лишь на кухне, ну или чтобы там тапочки ему подать и рюмочки, когда друзья пришли.
Согласна, что насчёт "Великих", то это не женское дело, хотя, раз уж на то пошло, то женщина не может достигнуть высот не потому, что у неё мозгов нет (хотя это одна из причин), а и потому, что у кого-то "стоит".) Из покон веков сексуальное влечение отравляло людям жизнь, но в равной мере - как у мужчин, так и у женщин.)
Вопрос только в том, что должна быть адекватность у обоих партнёров.) Жена-раба - не выносимое наказание для адекватного мужчины.)
By хххрень RU at 11,Apr,09 16:41
Так вот и я не думаю. Что за черно-белое видение мира? Почему если не стерва и муж не подкаблучник, то сразу, ВНЕЗАПНО она становится рабой?
By 0_о UA at 11,Apr,09 20:23
Хххрень, Вы вчитайтесь в текст.

>> клятву во всём повиноваться ему

>> во всём следуй желаниям мужа

>> если твой муж выразит желание смиренно повинуйся ему

И т.д. Тут совсееем далеко до "стервы" и "подкаблучника".
By хххрень RU at 11,Apr,09 23:14
А, насчет этого.. тоже вариант, не самых плохой, но и далеко не идеальный. Однако, заметьте, кому-то нравится.
И тут дело не в адекватности, а в системе ценностей. В данный момент для среднего человека из России такая система кажется дикой, однако она была в ходу повсеместно совсем недавно и до сих пор кое-где существует.

Главное, при защите прав человек не перегнуть палку и не начать гнобить тех, кто счастливы своим "неправильным" и "неполиткорректным" счастьем.

Наше время как раз тем и хорошо, что имея абсолютно любые взгляды на жизнь можно легко найти себе партнера с такими же.
By Локен ака К.О. BY at 14,Apr,09 04:21
Хотелось бы, с вашего позволения, слегка добавить фактов)
Самая большая рождаемость сейчас именно в арабских странах. Именно там где женщина ближе к животному, нежели к человеку
(даже есть специальные видоекурсы, о том как правильно бить жену).

И если, как некоторые утверждали, цель женщины именно рождение и воспитание детей, то такие условия им только на пользу)
By чужой DE at 19,Apr,09 03:27 Свернуть верхние
Сверконструктивно.


By аноним RU at 11,Apr,09 16:04
ДаДа, кароче, полнастью сагласен - предназначение тупых пезд - рожать пушечное мясо... Тупые рабы, разоряющиеся на темы кто прав, и у кого прав больше... Вы все лолы тупые...
Стадо потребителей... Вас всех в метановый реактор надо засунуть... Умники, бля... Слава хер знает скольким богам, ваш генетический национальный код будет стерт к ебеням и о таких, как вы, посредственностях никто никогда не вспомнит... Это хорошо, что ваши девственно чистые мозги озабочены вымиранием "ледей". Продолжайте в том же духе - вас и помнить забудут...
By аноним RU at 12,Apr,09 19:40
агресссивный мудак
убейся


By Штирлиц UA at 13,Apr,09 18:27
Аахринеть вы наваяли здесь =) Больные люди. От того, что кто-то признает что мужчина круче женщины и наоборот, вам станет легче? А что это изменит?

Что лучше: отвертка или градусник?! У всего свое предназначение. Вот только бывают разные градусники и разные отвертки. И мужчина может воспитывать детей. И женщина может дрова рубить. Все зависит от того, где, как вырос тот или иной человек, и что ему "дала" природа.. А вы всё под одну гребенку чешете..

P.S. Спасиба, пабливал..
By мыслитель RU at 23,Jun,11 17:10
Человек живет, что бы рости интеллектуально и духовно(это конечно не значит что он должен быть помешан),а безвольность и бесправность очень затрудняет такое развитие.И вообще что касается и/о все должно основываться на любви, а не на каком-либо вожделении или же похоти.


By прохожий MD at 18,Apr,09 01:30
а что лучше, член или 3.14*"%??? кто главнее? может хватит ..-фобствовать и каждый займется СВОИМИ обязанностями. С соблюдением разумной иерархии разумеется)).


By К. О. DE at 19,Apr,09 03:34
Собственно, вся соль в том, что это пособие

ДЛЯ ЛЕДИ

А это означает, что у нее муж кто? Правильно, джентельмен.

И поэтому требования типа:

>> клятву во всём повиноваться ему

>> во всём следуй желаниям мужа

>> если твой муж выразит желание смиренно повинуйся ему

Не такие уж и невообразимые.

Ибо ДЖЕНТЕЛЬМЕН:
1) хуйни не прикажет,
2) хуйни не пожелает,
3) не пожелает хуйни.

Быть женой Джентельмена одно удовольствие. Так-то!
By НеАноним RU at 24,Jul,09 16:29
+100!!! )


By ВАМПИР ПИДАРАС И ГОВНОЕД RU at 28,May,09 21:57
ЫЫЫ КЛЕВА БУГОГА :)




By LOL RU at 04,Nov,09 22:23
Это стоит показать, если женщина будет говорить, что раньше мужчины были лучше.


By аноним RU at 24,Nov,09 23:53
Люди,осознайте,МЫ РАЗНЫЕ!!!Пускай кто-то считает что мы разные во всем(в том числе и в строении мозга),а кто-то считает,что мы различаемся лишь половыми признаками.МЫ РАЗНЫЕ.Такими нас сделала природа.Чтобы мы дополняли друг друга.Если кто-то хочет такую жену,какая описана в данном демотиваторе-пусть и ведет себя соответствующе.Что за фигня про разделение прав?Есть женщины в мужских профессиях и мужчины в женских.Все равно каждый сам для себя определяет права и обязанности,и вообще всю жизнь...


By Опля-картопля UA at 20,Jul,11 05:26
By аноним at 04,Apr,09 19:57
В вашем же ответе вы сами и назвали причину - "так как у женщины физически другие возможности, нежели у мужчины". Ну неспособны женщины к наукам и открытиям. Физиологически природой у женщин заложено - домашний очаг, семья и дети. Женщина - это своего рода "тыл" человеческого вида, да и других представителей животного мира тоже. Мужчина же - "добытчик-охотник", находится на "передовой". В минуту опасности он должен успеть принять верное мгновенное решение чтобы выжить. Для этого нужна хорошая соображалка.

Кстати про суп и чистое белье. Стиркой мы занимаемся по очереди (автоматическую стиральную машинку должна была изобрести женщина, но видать не успела - мужики опередили), а готовить моя девушка почти не умеет (видимо в школе уроки домоводства не посещала и мама не научила). sic!

О МАЙ ГАД............ТАКИЕ ЗНАКОМЫЕ ФРАЗЫ...КАК БУДТО НА СТРАНИЦК ВКОНТАКТЕ У ЕВГЕНИЯ..............КАЖЕТСЯ, Я ЗНАЮ КОММЕНТАТОРА ХД


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы