СОВЕРШЕНСТВО

не имеет к человеку никакого отношения

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 104)
Посещений: 5526   Комментариев: 92

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним FR at 16,Aug,10 00:08
Имеет - человек сделал это фото.
By аноним RU at 16,Aug,10 00:12
Фото имеет такое же отношение к объекту, как краткое содержание "Войны и мира" к оригинальной книге
By аноним FR at 16,Aug,10 00:19
Зато фото имеет прямое отношение к восприятию человека. Да и вообще, если бы не было человека, то кому нахуй сдалась вся эта красота? Человек единственный из животного мира обладает эстетическими потребностями.
By аноним UA at 16,Aug,10 00:23
Иди нахуй со своим эгоцентризмом.
By аноним RU at 16,Aug,10 00:25 Свернуть верхние
А может так и надо было, чтоб никому нахуй не нужна была эта красота? Может, это такое же понятие-выродок, как и человек - вид-маргинал в животном мире?
By аноним RU at 16,Aug,10 20:22
Красота в мире это когда все идет по божьему замысу, все существа ощущают гармонию или диссонанс в мире в том числе и человек
By За рабами следят RU at 17,Aug,10 01:02
Учи википедию.
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 00:27 Свернуть верхние
Никто не может этого утверждать.
By Адекват RU at 16,Aug,10 10:05 Свернуть верхние
Почему ты думаешь что прекрасное понимает только человек, имбицил, и окружает себя говняными вещами?
А на кой хуй, самцы куриц то есть петухи и павлины так охуенно выглядят в отличие от самок? Чтобы привлекать куриц, дебил. Пораскинь своими примитивными мозгами, птичкам нравится "прекрасное" и она их привлекает так же как человека. Некоторые птички любят всякие украшения и предметы и тащут их к себе в гнезда. Значит обладают эстетическими потребностями. Ты бля прежде чем пиздеть сука матчасть бы учить шел. Уебан.

Запах вонючей пезды может и понравится манулу или жуку с панцирем, не тебе об этом судить школота неграмотная; в отличие от меня, лично меня сильно стошнит прямо ей на ебало. Очень противно. У манулов запах пезды, то есть феромонов, совершенно другой, раз им нравится запах пезды манулов а не человеческой, значит у манулов пахнет гораздо приятнее, просто мы не можем уловить этот запах. И дело не только в запахе, а во внешнем виде. Манул не станет нюхать жопы всяких по его мнению уродов например. Задумайся об этом, быдло. Вообще ты не прав через каждое слово, сплошной бред на бреде, ни одной адекватной мысли, иди на хуй отсюда, пиздюк.
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 00:24 Свернуть верхние
Дурак детектед, книга "Война и мир" имеет к войне и миру такое же отношение как нарисованная укуренным художником фотография имеет отношению к объекту.

Если ты думаешь что фотография это не проекция объекта - ты идиот.
By ты - хуй RU at 16,Aug,10 00:27
Быдлодемагог детектед. Ты идиот, если считаешь, что какая-то говнопроекция объекта может быть равноценна ему или тем более превосходить его.
By аноним US at 16,Aug,10 00:40
Ты идиот, если считаешь не так. Применительно к этому фото ты в реале и глазом не успел бы моргнуть, как жук улетел бы - и ни а какой красоте речи бы не шло. А так цифровик запечатлел долю секунды полета во всей красе (в человеческом понимании). Короче, совершенство это создал один человек специально для других людей.
By аноним RU at 16,Aug,10 00:47
Во-первых, это фото далеко не совершенно - спроси любого любителя говнозеркалок. Интересный кадр - может быть, но обработка никакая.
Во-вторых, повторяю - никакая фотография не способна равноценно заменить объект, на ней изображенный. С фоткой ты никогда не познаешь мягкость манульего меха, бронированную мощь хитина жука или восхитительный запах пелотки красивой девушки. Хотя сетевые дрочеры меня, конечно, не поймут...
By аноним US at 16,Aug,10 00:55
Бля, мы говорим об этом конкретном деме, а ты мне пелотки с мехом да манулы с хитином. Я говорил о том, что прекрасное понимает только человек и окружает он себя вещами прекрасными для него самого. Ну если уж ты все сразу решил охватить, то скажи, понравится ли запах пелотки манулу или жуку с хитином?
By аноним RU at 16,Aug,10 01:03
Я думаю, что понравится, но дело не в этом. Да и не стоит забывать, что понятие красоты сугубо относительно, как и практически все, что связано с человеком - сколько людей, столько и мнений. Если для автора дема эталон красоты - жук (я так подозреваю), то для кого-то другого - те же манулы или пелотки, к примеру.
By тот самый RU at 16,Aug,10 01:43
вдулбы
By 62 UA at 16,Aug,10 02:16
кому, насекомому?
By аноним RU at 16,Aug,10 01:55 Свернуть верхние
имхо это все писал один и тот же человек, ведет сам с собой беседу
By Analytical biochemistry IL at 16,Aug,10 02:11 Свернуть верхние
Хотел закоментить, но лень.. Ех..
By Адекват RU at 16,Aug,10 10:07 Свернуть верхние
Почему ты думаешь что прекрасное 111понимает только человек, имбицил, и 111окружает себя говняными вещами?
А на кой хуй, самцы куриц то есть петухи и павлины так охуенно выглядят в отличие 111от самок? Чтобы привлекать куриц, дебил. Пораскинь своими примитивными мозгами, птичкам нравится "прекрасное" и она их привлекает так же как человека. Некоторые птички любят всякие украшения и предметы и тащут их к себе в гнезда. Ты бля прежде чем пиздеть сука 111матчасть бы учить шел. Уебан.

Запах вонючей пезды может и понравится манулу или жуку с панцирем, не тебе об этом судить школота неграмотная; в отличие от меня, лично меня сильно стошнит прямо ей на ебало. Очень противно. 111У манулов запах пезды, то есть феромонов, совершенно другой, раз им нравится запах пезды манулов а не человеческой, значит у манулов пахнет гораздо приятнее, просто мы не можем уловить этот запах. И дело не только в запахе, а во внешнем 111виде. Манул не станет нюхать жопы всяких по его мнению уродов например. Задумайся об этом, быдло. Вообще ты не прав через каждое слово, сплошной бред на бреде, ни одной адекватной мысли, иди на хуй отсюда, пиздюк.
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 09:26 Свернуть верхние
"фотография не заменяет объект!"
"фотография это не сам объект!"
Это интересные открытия. То есть ты хочешь сказать что, если дрочер распечатает голую бабу в натуральный рост, у него с ней не будет детей? А что Википедия говорит по этому поводу?

Successful troll is successful
By ШКОЛОТРОН RU at 16,Aug,10 01:56 Свернуть верхние
вы че несете? я не понимаю вас вообще.
By аноним RU at 16,Aug,10 03:00 Свернуть верхние
Когда же скажут заветное "красота сама по себе"?..
By Да Блять! RU at 16,Aug,10 05:59
Автор опозорился
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 08:38 Свернуть верхние
Превосходить по каким параметрам? На самом деле хуй - ты. Непонимание написанного означает полнейшую тупизну. Неизлечимый идиот детектед. Ты быдлодемагог. Когда вы признаете свою ущербность и заткнетесь? Говно под давлением у тебя в голове.
Современное оборудование может делать снимки то есть проекции, такого разрешения, на которое не способен глаз человека! Человек не в состоянии разглядеть все мельчайшие детали. Быдло сученыш, вчитывайся в текст. Можно снимать объект с той стороны с которой нужно. А значит получить полное представление о его внешнем виде. Хоть 3D модель.

Хахаха, больной человек действительно, я уже устал ржать от вашего имбецилизма, теперь это просто уныло. Тебе лет 7 судя по интеллекту? Если это не так мне тебя жаль. Я пожалуй скоро покину этот сайт для кретинов. Ты идиот если считаешь человеческое зрение равным профессиональной камере для съемки. Для того чтобы изучить объект нужно снять его с различных ракурсов, тем самым получив много снимков а не один. Говнозрение человека не равно высококачественным проекциям этого объекта в различном масштабе. Зрение человека это и есть проекция на сетчатке, дурак. Обосрав фотографию ты тем самым обосрал себя.
Только имбицил без мозгов может утверждать что "говнопроекция объекта не равноценна или тем более не превосходит объект". Психически нормальный человек просто никогда бы не сказал такого.
Проекции жука можно получить хоть размером с ковер, и это означает что любая проекция превосходит проекцию объекта без приборов.
By Бармаглот RU at 16,Aug,10 09:07
Трахай свою 3д модель пилотки, идиот.
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 09:29
"фотография не заменяет объект!"
"фотография это не сам объект!"
То есть ты хочешь сказать что, если дрочер распечатает голую бабу в натуральный рост, у него с ней не будет детей? А что Википедия говорит по этому поводу?

Вывод: ты полный идиот или частичный?
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 16,Aug,10 09:30
чота антинаучная хуита детектед.
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 09:31 Свернуть верхние
Дрочи на пикселя монитора, имбецил.
By Грязный Кацап RU at 16,Aug,10 15:15
школотун детектед
By За рабами следят RU at 17,Aug,10 00:59
NO YOU!
By аноним RU at 16,Aug,10 09:33 Свернуть верхние
лет 5-6 примерно.
By Веселый повар RU at 16,Aug,10 13:00
Лизните 3д модель моего хуйца


By аноним RU at 16,Aug,10 00:59
Как он летит??? аэродинамики никакой блять же!!!!
By аноним RU at 16,Aug,10 01:27
Природа как всегда "охуенно совершенна", путем случайных мутаций появляется вот такая поебень, хуй пойми как летающая.
By Мордехай RU at 16,Aug,10 04:36
Имбицил детектед.
By Мордехай RU at 16,Aug,10 04:37 Свернуть верхние
Дурак, все создал бог, теория дарвина ложь для промывки мозгов быдлу.
By аноним UA at 16,Aug,10 06:14
Дарвин был наполовину прав.Недостающее звено - это рептилия.Добавили к генам обезьяны рептилию и вот такая вот хуйня как мы получились.Аннунаки по древним текстам шумеров - наши боги
By Мордехай RU at 16,Aug,10 09:53
пнх, наркоман.
By аноним RU at 16,Aug,10 15:16 Свернуть верхние
сферический дебил в вакууме детектед!
By аноним RU at 16,Aug,10 04:39 Свернуть верхние
непонимание означает тупизну. И ты тупая поебень возникшая путем мутаций, нормальных животных и людей создал бог.
By Джимми UA at 16,Aug,10 06:51
Пруф в студию,и не пиздите ка о том,откуда появился человек,или в школе на уроках биологии вам о Дарвине не рассказывали?А ещё ты тупое,лжеверующее хуйло,которое не знает,что в русском языке,слово Бог пишется с большой буквы
By аноним RU at 16,Aug,10 07:37
Мне похуй как его пишут зомбированные. И мне похуй на ваш язык. Вам промыли мозги лжетеорией, хотя в ней полно противоречий, и она не доказана, быдло хавает все не проверяя. Ты тупое лжеверующее хуйло.
By аноним RU at 16,Aug,10 07:53 Свернуть верхние
Я знаю как пишется бог. В русском языке так не пишется, это навязали христианские сектанты. Христианство мозга детектед. Ты зомбированное хуйло не можешь понимать чья вера правильна. Когда религию превращают в массовую промывку мозгов, понятно что она расчитана на тупое быдло. Я могу писать слова хоть с положенных на бок букв и русня все еще сосет у жидов и будет сосать пока не вымрет.

И учи русский язык, имбецил.
пиздите-ка
в русском языке(без запятой)слово Бог пишется с большой буквы(точка)
By Ахмед RU at 16,Aug,10 08:03 Свернуть верхние
Только слово Аллах должно писаться с большой буквы, а не бог. Бог это не имя а название, так же как слово боги, как человек. Слово боги никогда не писалось с большой буквы. Иначе мы должны были бы писать Человек. Если даже тупой имбецил вроде тебя знает как пишется слово Аллах, почему ты ничтожество думаешь что другие могут не знать? Может им просто похуй?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Учи матчасть дебил. Бог в русском языке пишется с маленькой буквы. Только ебнутой русне навязывают бред, и она считает все правильным.

В своей критике религии Хитченс выделяет несколько, по его мнению, фундаментальных недостатков религии, а именно:

* религия целенаправленно искажает представление человечества об окружающем мире и вселенной;
* религия требует подчинения человеческой природы надуманным вредным нормам и правилам;
* религия порождает насилие, подавляет стремление человека к свободе;
* религия враждебно относится к рациональной оценке событий и требует слепой веры.
By Джимми UA at 16,Aug,10 08:56
А почему верующим так сложно принять идею того,что практически все учёные,которые внесли вклад в развитие человечества и науку были атеистами?Атеизм привел к прогрессу человечества,а не религия,Бог,Аллах,Будда или Ра,вообще строго похуй,это пережитки прошлого,это всего лишь история.

Всевышнего нету,а если он есть,то он полный урод,раз допускает такое на Земле,а значит и нам насрать
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 12:04
Ты уверен в этом, пиздюк? Список "практически всех ученых" предоставь, иначе ты просто пиздобол. Атеизм привел бы человечество к деградации. Бог это и есть Аллах.

"Всевышнего нету,а если он есть,то он полный урод,раз допускает такое на Земле,а значит и нам насрать"

Тогда ты полный урод и дурак, ничего не понял. Начни с себя, у каждого есть выбор, прекрати впустую тратить время, пость православные демотиваторы. Ты говоришь что религия - бред, но не понимаешь что именно благодаря атеизму "допускается такое на Земле". Если ты этого не понимаешь - ты полный урод. Люди всего лишь живут как животные. А животные убивают друг друга. Ничего не изменилось. Но человек сам может изменить мир, идиотизм ожидать это от мира, каждый должен начать с себя. В этом суть религии.
Ты показал себя как банального сопляка возомнившего себя понимающим вообще что либо в жизни.

ЗЫ Если бы бог не допускал ничего во вселенной а везде и всюду вмешивался, все исправлял в "правильную" сторону, он не был бы уродом? Может люди сами должны научиться ответственности? Не дрочить на детей, не постить говна например? Это же ваша вина а не бога? У вас свободное сознание и только благодаря ему творится весь ужас! Очнитесь, посмотрите кто на самом деле виноват во всем. Недопущение "такого" на Земле означало бы что бог должен был сделать из людей роботов, подобно насекомым, неспособных совершить зла, ты понимаешь? Извращенное сознание людей не изменить, осознай это. Вернее можно, если хотеть этого самому. Человек сам выбирает как ему поступать. Никто его не заставляет, если бы бог заставлял людей поступать определенным образом, "правильно" - это было бы насилием - то есть зло. Никто не может называть Бога уродом. Он всегда прав. Тупым людишкам не понять его намерений. Природа греха не в теле а в духе. Только конченный идиот может не понимать этого и осмеливаться назвать Бога уродом. Это страшное богохульство.

Обвинять кого то другого но не себя в своих грехах - признак полнейших идиотов и инфантильных слабаков.

"пережитки прошлого,это всего лишь история"
Благодаря этим "пережиткам, дикие люди не перегрызли друг друга и цивилизация смогла развиваться. Что в религиях может понимать юный дурак вроде тебя?
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 13:18 Свернуть верхние
И к прогрессу технологий уничтожения, технологий эксплуатации природы, следовательно увеличению количества "такого на земле", ты не должен был пропускать это.
Видимо ты совершенно не учил матчасть.

Надо быть глупым чтобы не понимать что если бы не было бога не было бы этого мира. Видимо тебя зомбировали чьи то необоснованные высказывания.
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 13:30
Некоторые дураки имеют наглость спрашивать: "зачем Бог послал в этот мир Гитлера?"

Это идиотский вопрос, Гитлер в детстве был таким же как все, но на него что то повлияло. Каждый может стать Гитлером. Если кто смотрел Star Wars поймет.

Тупые с ПГМ отвечают:
"Для контраста. Что б можно было понять что такое добро а что зло".
"Он не послал Гитлера, а попустил ему быть.
Гитлер - слепое орудие в руках Божиих.
и не покарать грешников и безбожных, а вразумить."

Альтернативное мнение:
"он был послан с миссией по вопросу урегулирования численности людей на земле со своей миссией справился на отлично , ждем следующего мессию"
By Джимми UA at 16,Aug,10 01:28 Свернуть верхние
А как блять кирпичи тебе в еблину летают?Аэродинамики же никакой!
By аноним RU at 16,Aug,10 01:33
Упырь, по твоей логике этот жук тоже летает, только если его кто-то кинет? Ты олень больше, чем этот жук!
By Джимми UA at 16,Aug,10 02:04
Упырь этот ты,если по твоей логике этот жук не обладает аэродинамикой,так что прикрой ебасос и иди спать
By аноним RU at 16,Aug,10 02:22
Долбаёб, нехуй к словам придираться. И так ясно что анонимус говорил о плохой аэродинамике, а не о её отсутствии.
By Джимми UA at 16,Aug,10 02:27
Прочитай блять его пост ещё раз и ты поймешь,если не школяр офк

З.Ы мне похуй что он имел ввиду,важно только то,что он написал


By Экстерминатор RU at 16,Aug,10 02:29
афтор ебанулся совсем, эта хуета несовершенна, она неумеет мыслить, неумеет созидать, и представляет из себя биоробота с набором инстинктов
By Бармаглот RU at 16,Aug,10 09:12
биоробот с набором инстинктов - это есть совершенство. Живи, плодись, ешь и умирай, никаких желаний, рассуждений, разума.


By аноним RU at 16,Aug,10 02:30
мозг афтара дема очень несовершенен
By аноним RU at 16,Aug,10 15:17
ты так говоришь, будто в твоем понимании совершенство - это говно в сперме


By За рабами следят RU at 16,Aug,10 03:43
По каким качествам ты судишь о совершенстве? Типо прикольно выглядит? Если ты думаешь что это совершенство да или предел эффективности - ты просто кретин. Это насекомое не в состоянии что то создавать своими конечностями, даже пчелы и муравьи в этом отношении лучше, следовательно он далеко не совершенен, это медленно перемещающееся по суше и неуклюже летающее насекомое, летун из него никакой, я таких ботинком сбивал. Бронзовки и то летают лучше. Среди насекомых двукрылые являются самыми совершенными летунами! Ты считаешь что жук олень совершенен потому что он хреново летает, убого ползает и вяло атакует? Он тяжелый и неуклюжий этим все сказано. Челюсти этого жука не могут плотно смыкаться, следовательно не могут убить другое менее крупное насекомое. Жуки олени когда дерутся не убивают друг друга а прогоняют или сбрасывают с дерева, немного помяв или повредив друг друга.
Жужелицы такого же размера куда проворнее и опаснее, и летают лучше. Не все что прикольно выглядит совершенно.
Жуки имеют панцирь, поэтому менее уязвимы для других более подвижных хищных насекомых, это подобие относительно неуклюжих рыцарей в тяжелых доспехах. Его конечности снабжены крюками для лазания и ползания. Предел совершенства на поверхности Земли - Человек. Только он может повторить и использовать все что имеется в природе. Если кто из жуков и предел совершенства это хищные жужжелицы. Человек может создать робот в виде любого насекомого. А будущем возможно изобретет портативные устройства для полетов.
Если человек голый и безоружный, то кошачьи (кошки) - самый совершенный тип хищников на суше, а человек - потенциальная жертва.

http://www.infoexpress.ru/index.php?r=newshitech:::::::&s=17

PS Жук олень говно, мне больше нравится жук-плавунец, офигительно плавает, а его личинки вообще жуть, могут небольшого карася поймать. Видел один экземпляр 12 см.
By За рабами следят RU at 16,Aug,10 03:56
Ну вообще то я погорячился, не такое уж он говно. Но как жук он не совершенен. Типа жуки из Straship Tropers лушче.


By аноним UA at 16,Aug,10 06:26
Да хуйня этот жук Олень.Я в детстве их сбивал тихими вечерами насадив бутылку из под колы на палку.Организовывал охуенные бои между самцами, они так воинственно хрумкали друг друга.Устраивал еблю между самками и самцами(у самца из жопы выходит хуй и встромляется в ее жопу, и где то 10 минут длится ихний сексуальный акт, после чего самец становится вялым и не подвижным шо песдец).А еще строил для них домики.Непокорных - сжигал лупой на рассвете, что аж срали кирпичами.
Хочу в детство обратно((.
By хули тебе сказать... RU at 16,Aug,10 06:29
нахуя на рассвете сжигал? самое пиздатое солнце в полдень, типа в зените, вся хуйня.
By Маньяк RU at 16,Aug,10 06:52 Свернуть верхние
Ограниченный пиздобол детектед. Эти жуки редки, ты их не видел, их не бывает много. Самцы остаются по движными, а не неподвижными. Акт длится не более 2 минут. Пусть тебе какой нибудь маньяк откусит яйца и сожжет за непокорность. Этих жуков можно ловить хоть в 40 лет, и жрать, детство - полное говно, самое плохое время в жизни, это самый тупой возраст когда быдло тупее всего. В детство ты не вернешься потому что умрешь от тромбоза мозга.
By автор RU at 16,Aug,10 15:19
Аноним мог жить в децтве где-нить в Хохляндии - там жуков-оленей побольше будет... В остальном - люто-бешено плюсую!


By эльф 79,9901 % RU at 16,Aug,10 06:42
не дем, но коменты доставили)
анону at 15,Aug,10 22:55 Бля, мы говорим об этом конкретном деме, а ты мне пелотки с мехом да манулы с хитином... зачОт)


By аноним RU at 16,Aug,10 10:47
+1 мы все говно


By Потрахунчик-Домовой RU at 16,Aug,10 19:54
Вы все ебанутые. Развели срач уебки из за хуеты


By o_O CH at 16,Aug,10 19:58
Данунах. Уродливая тварь. Вообще насекомые мне отвратительны.
By аноним RU at 17,Aug,10 02:01
Тупая пизда.
By аноним RU at 17,Aug,10 02:02 Свернуть верхние
Субъективное мнение быдла. Есть предположение что ты уродлив и отвратителен.


By аноним RU at 16,Aug,10 20:15
Ничто не совершенно, все изменчиво
By За рабами следят RU at 17,Aug,10 01:51
Совершенство это качество и эффективность. Если совершенство меняется это не совершенство. Все можно изменять в лучшую или худшую сторону. Самопроизвольное изменение или разрушение чего то это не совершенство а деструктивное влияние. В природе полно устойчивого, неизменчивого. Думай бошкой имбецил.
By За рабами следят RU at 17,Aug,10 03:47
Хаха, мудлан детектед. Твоя жизнь жалка и никчемна, и она скоро оборвется. Ты ничего не можешь знать обо мне, имбецил.
By За рабами следят RU at 17,Aug,10 10:18
Кстати, я не только разговариваю, но и ебусь сам с собой. Больше никто и не достоин этой чести.
By За рабами следят RU at 18,Aug,10 00:00
Я с админом разговаривал, дурень :) Он стирает свои посты.


By аноним RU at 16,Aug,10 21:37
Да не пиздика ка ты!


By аноним RU at 22,Aug,10 20:52
Носорог роскошен!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы