ОН АКТУАЛЕН С 1911ГО ГОДА

а твой айфон устареет через 6 месяцев

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 316)
Посещений: 10634   Комментариев: 144

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU at 01,May,11 15:11
Хоть конечно айфон и Кольт не сравнимы в принципе, но все таки без базара! Плюс
By аноним RU at 01,May,11 15:12
Это тот самый 45 калибр, или по другому 11,43 мм ?
By Путин RU at 01,May,11 17:19
он самый
By Угрюмый молочник UA at 01,May,11 20:38
всё-таки янки,хоть они и мудаки,знают толк в оружии.
By АВтор US at 01,May,11 21:15
Они и в компьтерах знают толк и в яхтах и в самолетах и шесть раз летали на Луну.
Как при этом умудряются быть мудаками - уму непостижимо
By Угрюмый молочник UA at 01,May,11 23:40
Мудачество - оборотная сторона экономического успеха.
А может и наоборот.
Экономический успех - следствие мудачества.
И непизди-ка,ты не автор.
By аноним RU at 02,May,11 05:47
А ты залупа
By Красномырдин US at 02,May,11 07:37
Предыдущий аноним в одном неправ
Угрюмый Молочник не Залупа а ее дочь.
Допиздеться до того что только мудаки преуспевают...
Угрюмый молочник - прямое следствие залупы
By не трожьте обосанного зиганного RU at 05,May,11 11:11
мудаки, сидя на шее у всего мира, скупили всех профессионалов
By магнетрон RU at 09,May,11 22:59
КОЛЬТ ВАШ ГАВНО!НАГАНЫ РУЛЯТ
By Толик_8888 UA at 05,May,11 19:02 Свернуть верхние
Тут такое дело, уважаемый пан Молочник...

А кто тогда не мудак?
Ваше российское правительство?
Может - свят-свят - наши Янукович с Азаровым?
Или Евпропа, которая в погоне за псевдотолерантностью вылизывает задницу всяким там дикарям???

Так что все ооочень относительно...
By Угрюмый молочник UA at 05,May,11 21:20
"ваше российское" - не в моём случае.В моём - свят-свят)))именно эти 2 мудака)))
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 02,May,11 11:51 Свернуть верхние
Поподробнее про 6 раз на луну. Это на чем они летали? Лукаса насмотреля хуиболо рогатое? У них дорогой мой до сих пор жара с носителями даже на орбиту выходить, про луну лапоть не звенел. Иди дыши картошкой пиздабол.
By аноним RU at 02,May,11 11:53
писю будешь сосать?
By Угрюмый молочник UA at 03,May,11 01:08
С Красномырдиным друг дружке сосните.
By аноним RU at 04,May,11 23:38 Свернуть верхние
ну ты и мудак, отрицающий факты.
By аноним US at 05,May,11 00:12 Свернуть верхние
Aмериканцы были на луне. Инфа 99,9% Они там свои флаг установили, он там до сих пор на ветру колышется.
By аноним RU at 05,May,11 00:28
вот про ветер - зачот)))))) поржал отдуши)))))
By М4А1 RU at 05,May,11 01:16
блять... facepalm
By Обкуренный RU at 05,May,11 01:26 Свернуть верхние
Надо же, а на луне еще и атмосфера есть... Ахуеть!
By Свидетель Хачикян RU at 05,May,11 01:35
6 раз летали - надышали, фули...))))
By я RU at 05,May,11 16:11 Свернуть верхние
какой нах ветер? там флаг колыхался из-за каркаса из металлической проволоки
By Человек Разумный. RU at 06,May,11 02:40
Не только из за каркаса. Ещё от бурного пердежа Армстронга в сьёмочном павильоне.
By Толик_8888 UA at 05,May,11 19:03 Свернуть верхние
таки есть мнение, что летали.
СССР в свое время-то не сомневался...

конечно, основной вопрос - куда Сатурны подевали, это да...
By чыхъ RU at 05,May,11 15:24 Свернуть верхние
какой блять толк в оружии? это ты ебень не знаешь что наш ГШ-18 куда круче всякой хуеты которую ты видел в кино
By Толик_8888 UA at 05,May,11 19:04
обоснуй :)
а про какчество этого чюда ты слышал, кстати?
By 656565 RU at 07,May,11 12:49
да вы блять поди тысячи патронов сожгли из того и другого чтоб пидеть авторитетно
By Толик_8888 UA at 08,May,11 15:50
нет.
но на Талкзах народ в основном матюгается по поводу современной российской стрелковки...
By аноним MD at 05,May,11 02:33 Свернуть верхние
тебе не похуй?
By светлая сторона котищще RU at 05,May,11 09:10 Свернуть верхние
у меня нет айфона,печаль
By анальный адвокат UA at 06,May,11 00:47 Свернуть верхние
у меня есть айфон, а кольта нет и он мне нахуй не впал. и даже если бы я хотел то кольт я купить не могу, а ты автор даже айфон походу купить не можешь.
By школьник 4, класс RU at 06,May,11 07:56
а кольт фильмы показывает? и как туда музыку закачать?


By аноним UA at 05,May,11 10:04
стечкин круче. если бы не весил столько...
By Танкист RU at 05,May,11 12:13
У Стечкина патрон слабее, зато их 20.. А от Кольтовского с ног свалить можно. Тут уж кому что)
By аноним UA at 05,May,11 13:06
вес стечкина около 1 кг, без патронов. тяжелый, падла. а патронов 20 - это плюс. а мощность - это дело такое, ты прав, танкист: каждому свое. в принципе, и с рогатки в мизинец получишь шариком от подшипника - выйдешь из строя, какое там сопротивление...
УЗИ круче и того, и другого
By аноним RU at 06,May,11 11:27
узи хуита
By аноним RU at 06,May,11 22:52
Jedem das Seine, господа.
By 656565 RU at 07,May,11 12:53 Свернуть верхние
У Стечкина патрон ПМовский, лучше Гюрза или Вектор


By борис аКунин RU at 05,May,11 11:47
А Беретта 93R-это ва-а-а-ще пипец!Стечкин отдыхает...
By Танкист RU at 05,May,11 12:14
На данный момент разумней всего искать Глок-17 или ПММ тупо.
By Угрюмый молочник UA at 05,May,11 14:39
Как насчёт "Гюрзы"?правда,патроны дефецитны..
By Normnormnormius UA at 05,May,11 21:54 Свернуть верхние
Танкист,тебе мудаку 125 мм пушки мало?
By Ололим RU at 05,May,11 18:01 Свернуть верхние
убойная сила у нее стремится к 0 , читаемс записки янкесов из афгана\ирака , их спецы юзают ТОЛЬКО м1911
By Угрюмый молочник UA at 05,May,11 21:34
Ох ты ёп,да нах мне их записки читать.А юзают амеры то,что стоит на вооружении,хотят они того или нет.И М4 и М16 имеют кучу претензий от военов асашай,в основном отказы по причине перегрева/засорения.А что до пистолета,то практическое использование его в боевых действиях крайне незначительно.Пистоль - оружие вспомогательное.
By Угрюмый молочник UA at 05,May,11 21:35
Гибель девяти солдат в Афганистане объяснили ненадежностью американского оружия
Независимое исследование показало, что отказы американского оружия стали одной из причин, по которым Армия США понесла существенные потери во время боя в районе села Ванат (Wanat) в Афганистане летом 2008 года, сообщает Associated Press. Отчет, который составил Дуглас Каббисон (Douglas Cubbison) из Исследовательского института боевых разработок Армии США (Combat Studies Institute, CSI), не выложен в открытый доступ, однако некоторые журналисты уже смогли получить его копию.
Бой в районе села Ванат произошел 13 июля 2008 года. В ходе перестрелки с боевиками погибло девять американских солдат. Еще 27 военнослужащих получили ранения. В нападении участвовало около 200 человек. Они были вооружены автоматами АК-47 и ручными гранатометами.

Дуглас Каббисон опросил участников сражения, и выяснил, что американские винтовки часто выходили из строя, особенно когда находились в полностью автоматическом режиме. По словам одного из военных Эрика Филлипса (Erich Phillips), когда повстанцы окружили базу, его автоматический карабин M4 перестал стрелять. Он попытался отстреливаться из пулемета, однако тот тоже вышел из строя.

Крис МакКейг (Chris McKaig), который также принимал участие в перестрелке, отметил, что его M4 перегрелась приблизительно через полчаса после начала боя. Из-за этого он не смог перезарядить винтовку и ее пришлось бросить.

Помимо этого военные пожаловались на ненадежность ручных пулеметов M249, которые обладают скорострельностью до 750 выстрелов в минуту. Капрал Джейсон Богар (Jason Bogar) успел сделать приблизительно 600 выстрелов, после чего его оружие вышло из строя из-за перегрева. Богар погиб во время перестрелки, однако, как отмечается в отчете, никто не видел, что стало причиной его гибели.

Карабин М4 создан на основе винтовки М16А2. Он обладает укороченным стволом и телескопическим прикладом. Карабин был принят на вооружение Армией США в 1994 году. В настоящее время в эксплуатации находится приблизительно 500 тысяч M4.

В последние годы винтовку часто критикуют за низкую надежность. В частности, M4 уступает по количеству суммарных отказов автоматам XM8, HK416 и SCAR. В мае 2008 года представители Конгресса США, Пентагона и оборонных компаний призвали отказаться от закупок этих карабинов на бесконкурсной основе. Предполагается, что это позволит подобрать для американской армии лучшее на текущий момент автоматическое стрелковое оружие.(с)
By Танкист RU at 05,May,11 23:51
Normnormnormius, для пушки патроны дорогие, а тебе мозг вынести и пистоля зватит.
By аноним RU at 06,May,11 02:26
Что же ты за танкист такой если снаряд патроном называешь?
By Normnormnormius UA at 06,May,11 14:25
Да никакой он не танкист на самом деле,он если и видел в реале танк то Т-34 на стенде ВОВ.
By Толик_8888 UA at 08,May,11 15:44 Свернуть верхние
Танкист пгав.
Если пушка с унитарным заряжанием, то таки все вместе - гильза, порох, СНАРЯД (в отличие от пули в стрелковке) называется УНИТАРНЫЙ ПАТРОН
By аноним RU at 10,May,11 23:32
Тогда он видать пиндосский танкист, потому что в российских танках используется 125мм снаряд РАЗДЕЛЬНОГО заряжания.
By Толик_8888 UA at 11,May,11 21:17
... или же допотоптный старпер, который еще на Т-54-55 ездил, с унитарными 100мм...

хотя скорее-всего, пиндосски
By Толик_8888 UA at 11,May,11 21:17 Свернуть верхние
блядь, посты сами отправляются...


хотя скорее-всего, ты таки прав и мы имеем дело с пиндосским шпиёном!!!
By Толик_8888 UA at 08,May,11 15:49 Свернуть верхние
Молочник, тут надо внимательно анализировать это сообщение.

Да, М4 - таки довольно ненадежная херня, но!!!

Если винтовка перегрелась через ПОЛЧАСА интенсивного боя - то это еще неплохой результат.

А М249, кстати, один из лучших пулеметов в своем классе. И надо бы уточнить, менял ли стволы несчастный пулеметчик.

По результатам этой инфы в США был суровый разбор полетов.
Проводились испытания, очередями по 3 выстрела без пауз.

В результате у обычой М4 ствол разорвало через 600 выстрелов, а у М4 с утяжеленным стволом - через 900 выстрелов.

Если взять половину от этого числа выстрелов, то получаем впритык, сколько может на себе унести человек.

Весьма неплохо получается!!!

В общем, факты в статье довольно серьезные, но их надо с головой анализировать....
By Угрюмый молочник UA at 17,May,11 03:33
Высокое качество обработки буржуинских стволов играет с ними злые шутки:точность и кучность однозначно выше чем у АК,зато калаш с его огромадными зазорами в механизмах куда устойчивее к загрязнению и перегревам.И тут диалектика насрала..
Зато как приятно юзать их стволы!-берёшь после них АК и кажецца,что его сделали на уроке труда в школьной мастерской..
By аноним RU at 08,May,11 01:15 Свернуть верхние
Беретта 93R - да, тройные очереди самое то!


By аноним RU at 05,May,11 12:13
ну и долбаебы же вы)))
в очередной раз доказываете мне мое интеллектуальное превосходство))
By аноним RU at 05,May,11 20:10
автор?
By автор UA at 06,May,11 00:33
Нет,не я.
By котищще RU at 06,May,11 04:25
я хуй сосу
By аноним RU at 06,May,11 22:49
Ты говноклон!


By аноним BY at 05,May,11 16:32
КЭП? Автоматический предохранитель увеличивает усилие при нажатии спускового крючка?
By Толик_8888 UA at 05,May,11 19:05
по идее - нет, т.к. ты его сжимаешь за счет сжатия рукояти другими пальцами, помимо указательного на спусковом крючке...
By Школоло RU at 05,May,11 19:12
Мб он имел ввиду предохранитель расположенный на спусковом крючке как например у "глока" или "гюрзы".
By Угрюмый молочник UA at 05,May,11 21:36
Дык на Кольте такого нет
By Путен уже не Тот BY at 05,May,11 23:10
Вот х.е.з. вроде то самое:
"В задней стенке рукоятки имеется автоматический предохранитель в виде нажимной клавиши, запирающий спусковую тягу и выключающийся при полном охвате рукоятки ладонью."
А усилие наверное не больше.
By Угрюмый молочник UA at 06,May,11 00:35
Усилие никак не увеличивает,если правильный хват


By Джиноми RU at 05,May,11 18:32
Это хуета полнейшая по сравнению с "Толстяком"
By аноним RU at 06,May,11 02:24
В Fallout обыгрался?
By Человек Разумный. RU at 06,May,11 02:44
Вероятно, быдло речует о ПИВЕ "Толстяк" в пластиковой таре. Таки да- убойность пива гораздо выше, чем у пистоля. От пива уже несколько миллионов руссиян издохло в муках...
By Угрюмый молочник UA at 06,May,11 03:15
..скорее,в мухах.


By ex-7 BY at 05,May,11 18:45
Грач эту модель опережает однозначно.
By КО RU at 05,May,11 18:54
Ты, как и положено, тупой как пизда трусне нихуя не понимаешь в оружии. Ситуация со всеми этими "грачами" и прочим фуфлом в которых "досконально разбирается" любой пивной богатырь простая - такая же хуета как "отечественный" автопром. Сравнить ты не можешь - тебе стрелять можно только из хуя в потолок в маминой квартире. Посмотри тупой педрила чем вооружают придворный спецназ. Я тебе намекну - грачей и прочей хуйни которую так и не доделали при СССР а тебе с понтом показывают по телевизору там нет и не будет.

А еще настрел у глока гарантированный производителем 45 000 выстрелов. Без капиталки он без заметных ухудшений держит до 80 000 выстрелов. А калаш сколько?
By Угрюмый молочник UA at 05,May,11 21:40
Пока нарезы не сотрутся.Т.е. дохуя.
By Танкист RU at 05,May,11 23:50
У макары тоже живучесть до 18 тысяч выстрелов и че? Ты и половины этого ресурса не выработаешь. Выбирать нужно то оружие, к которому точно достанешь патроны.
By аноним BY at 06,May,11 01:54
Рогатка.
By Человек Разумный. RU at 06,May,11 02:46
Пиписька. Покуда есть доступ к интернетовском прону- оружие боеспособно.
By 656565 RU at 07,May,11 13:01 Свернуть верхние
придворный спецназ? СР-3 СР-3М "Вихрь"
By Угрюмый молочник UA at 08,May,11 03:02
возможно,он не российский имеет ввиду.У нас в незалежной таки да,буржуйкое закупают


By аноним GB at 06,May,11 00:28
Отличный американский пистолет. Не какое-то советское говно.
By аноним RU at 06,May,11 11:25
подпиндосок, что ты скажешь на факт использования как табельных МАКАРОВЫХ в пиндосских спец службах
By Ололим RU at 06,May,11 12:03
пруф или ебливое поцтреотическое пиздобольческое бычье.
By 656565 RU at 07,May,11 13:07
Пм неплохой ствол, весь недостаток в патроне, он заведомо ослаблен
By Угрюмый молочник UA at 17,May,11 03:35
Юзай ПММ


By MASTER RU at 06,May,11 01:22
ППШ получше будет


By Стиви RU at 06,May,11 01:26
Очередной нищебродский шедевр?
By аноним UA at 06,May,11 01:58
почему бы тебе не соснуть хуйца?


By Беня Крик RU at 06,May,11 04:32
Почему люди не могут жить в мире, наслаждаться свободной любовью, гулять в лесу и разговаривать с деревьями, пыхать без ограничений, садиться в круг и петь песни под гитары? Зачем вся эта ненависть, агрессия? Пииииис!
By Анонимец RU at 06,May,11 07:25
Для того чтоб так жить нужно жить не на Земле
By аноним RU at 06,May,11 11:26 Свернуть верхние
человек без агрессии не человек
By рассеянин нах RU at 06,May,11 12:09 Свернуть верхние
Si vis passem-para bellum, блеать....
By аноним RU at 06,May,11 22:48
Да здравствует Римская империя!!!
By аноним UA at 07,May,11 01:19
ура,блеать


By аноним RU at 08,May,11 02:07
Хачей валить самое то
By аноним RU at 11,May,11 01:24
+++


By аноним RU at 06,Jul,11 12:59
test


By аноним UA at 06,Jul,11 13:01
Оценка: "Супер" (голосов: 316)
Посещений: 7476 Комментариев: 140
By аноним RU at 06,Jul,11 13:02
не может быть!


By Девочка UA Kharkiv at 15,Mar,13 21:32
А еще с таким можно каждый день получать по новому айфону...
By Chechnya RU Moscow at 15,Mar,13 21:37
да



у меня такой же только тт травматик и я его пленкой пад золото абклеил


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы