НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ!!!!

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 358)
Посещений: 20390   Комментариев: 123

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Математик RU at 05,Mar,11 15:06
4 восклицательных знака детектед
By Апрельские танки из Вьетнама RU at 05,Mar,11 21:04
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
By аноним RU at 06,Mar,11 10:05 Свернуть верхние
какой нахуй.. он через трубочку дышит...
By аноним RU at 06,Mar,11 11:18
годно
By gotte RU at 06,Mar,11 11:34 Свернуть верхние
Пиздишь! У него жабры, инфа 98%.
By Кот RU at 06,Mar,11 16:00
pp
By аноним SG at 06,Mar,11 17:11 Свернуть верхние
кпкпкп
By Иван Аполлонович Хер RU at 07,Mar,11 21:16
РПК можно и под водой носить.
М60 смакует толсто член.


By подпёздышь RU at 05,Mar,11 17:28
m60 гавно. а рпк будет работать даже если его окунали в воду
By аноним RU at 05,Mar,11 17:30
интырнет воен детектед
By аноним RU at 05,Mar,11 22:08
полюбому и м16 гавно и айфон гавно и gps гавно и вообще американцы жирные тупые ублюдки мы их шапками закидаем блеать !!!
By Королева Клинков RU at 05,Mar,11 22:12
мы их нефтью затопим. И всю европу давно надо затопить нефтью и поджечь
By Эльф 85го уровня в эпике RU at 06,Mar,11 02:48
И всех выживших выебать в жопу!!
By Мы победим! RU at 06,Mar,11 02:57
)))))))))))))))))))
By аноним JP at 06,Mar,11 06:43 Свернуть верхние
всех выживших женсчин, пидорас.
By Гемоцукатор RU at 06,Mar,11 08:29 Свернуть верхние
Айфон и ЖПС попрошу нетрогать блеать.
By аноним RU at 07,Mar,11 02:43
просто их тоже надо выебать
By аноним UA Lvov at 21,Nov,12 16:48 Свернуть верхние
М60 было бы логичней сравнивать с ПК, а не с РПК.



By аноним RU at 05,Mar,11 21:02
солдатику просто командир анус разорвёт, если он пулемёт утопит!
By Культурный RU at 06,Mar,11 00:37
Хм, а это напоминает простоквашино, где этот, блять, пес упал в реку и там сидел с ружьем и не мог всплыть....
By аноним JP at 06,Mar,11 06:44
а кот матроскин ему анус разорвал?
By Мастер RU at 06,Mar,11 17:15
Доставил на отличненько )))
By хитрое ебало RU at 07,Mar,11 10:03
ибббааать какие ж тут дебилы водятся. Одни постоянно шутят про разорванные анусы, а другим это кажется забавным. Чувство юмора, кстати, это тот еще показатель интеллекта, так что мне вас жаль...
By Мудрило RU at 08,Mar,11 14:20
Продемонстрируй свой! :)
By аноним RU at 09,Mar,11 01:24
Я те ща так продеманстрирую, неделю срать не сможешь.
By Мастер RU at 09,Mar,11 23:13 Свернуть верхние
У тебя его нет, друг мой, значит ты - дебил.
В полном соответствии с твоими же собственными словами.


By Трактор RU at 05,Mar,11 22:09
МГ 42 лучше
By аноним RU at 05,Mar,11 22:14
ясень пень а копейка лучше калины нахуй что то придумывать если можно остановить прогресс и остаться на данном этапе, в рашке к слово почти все передовые области 1990 OST )) а если что и делают то на продажу в блядский ой пгостите бгатский кетай или не менее ну вы поняли индию ...блеать !
By Трактор RU at 05,Mar,11 22:20
А таки вы шо хотите шоб продавали в блядский Исраиль?
Таки вам бгатские Американцы продают свою очень современную технику
By Железный капут UA at 05,Mar,11 23:12 Свернуть верхние
Абщето М-60 создан на базе FG-42, которая, в свою очередь,создана на базе MG-42, так что аноним не так уж и туп
By Bebrs LV at 05,Mar,11 23:26
+ человеку в теме.
By Graf Xandr PL at 06,Mar,11 00:32
двачую
By аноним RU at 06,Mar,11 02:02
таки исгаиль ничего у вас нэ купит , так как у них есть свой военно-пгомышленный комплекс ))
By Толик_8888 UA at 06,Mar,11 19:20 Свернуть верхние
гы-гы-гы, это каким же хуем FG-42 создана на базе MG-42 ???

просто сам М-60 создан на основе элементов как FG-42, так и MG-42 :)


By аноним BY at 05,Mar,11 23:26
В идеале сравнивать MG-42 и M-60 нельзя,тк у них разный калибр.У МГшки 7.92,а у Свиньи 7.62.Но если не вдаваться в подробности то да,MG-42 шикарен)
By аноним RU at 06,Mar,11 00:01
MG-3 под 7.62 NATO.
By Железный капут UA at 06,Mar,11 00:07 Свернуть верхние
Сравнивать калибры корректно. Разница не существенна. А вот с 5.56 - существенна. Потому 7,62 имеет превосходство в плане возможности пробивать покров джунглей. Теперь вспоминаем тот факт, что Вьетконг был вооружен в том числе и АК и его китайскими копиями и мыслим, с чем лучше патрулировать лес.
By Летающий цирк RU at 06,Mar,11 01:27
Слух о рикошете 5.56 от листьев джунглей - миф. Современный 5.56 протыкает любую армейскую броню. Преградой может быть только тяжёлая броня, вроде сапёрной.
By аноним RU at 06,Mar,11 02:05
лучше всего патрулировать лес напалмом на скорости OVER 9000 миль\час с борта уютненького бомбардировщика блеать
By Светоносный UA at 06,Mar,11 03:04 Свернуть верхние
Бля, а хули тогда по Вашему, в современных разработках автоматических винтовок, с расчетом на возможность пробивать бронежилет, наблюдается тенденция к уменьшению калибра пули?
By Drimogemon RU at 06,Mar,11 03:22
А это что бы патроны легче были. И к тому же сейчас упор делается не на уничтожение живой силы противника а вывод ее из строя путем ранения.
By аноним RU at 06,Mar,11 03:44
А 50 лет назад было по-другому?
By флектарн RU at 06,Mar,11 23:32 Свернуть верхние
ВИНТОВОЧНЫЙ КАЛИБР РУЛИТ ЁПТА, 5,56 выдыхается после 400 м
By аноним RU at 07,Mar,11 19:13
А больше и не надо
By Железный капут UA at 06,Mar,11 04:23 Свернуть верхние
Светоносному:
1) что значит "тенденция к уменьшению калибра"? Скоро будут шариками от пневматов стрелять?!
2) Все очень зависит от расстояния
3) Вообще переход на эти патроны обусловлен тем,что их легче носить на себе. И не все ими довольны.
By стих RU at 06,Mar,11 11:48
патрон малого калибра легче - бОльший боекомплект может боец носить на себе, Капут в этом прав.
малый калибр - больше скорость, более настильная траектория - легче целится, сильнее воздействие на живую силу - огромный раневой канал от гидроудара.
малый калибр - меньше отдача, оружие устойчивее на линии огня при стрельбе очередями.

недостатки:
хуже вода из ствола вытекает, если малый калибр
сильнее рикошет в зарослях от веток (а не от листьев)
и т.д.
By скарабей RU at 06,Mar,11 12:55
Массовым огнестрельным оружием самообороны, в настоящее время, в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии", могут быть только ружья. На выше оговоренной дистанции любое другое ручное огнестрельное оружие не может конкурировать с ружьями. Дульная энергия пули (Е0), выпущенный из ружья 12 калибра, составляет 3000 - 3500 Дж. Энергия дробового снаряда составляет порядка 1500 - 2500 Дж. Для сравнения дульная энергия (Е0) 9 мм пули патрона Luger составляет 447 - 525 Дж (в зависимости от длины ствола, веса пули и навески пороха). Энергия пули, выпущенной из пистолета Макарова, равна 339 Дж (может быть и меньше). Пробивное действие свинцовой пули 12 калибра намного больше этого же действия револьверных пуль .44 Магнум, имеющих столь грозную кинематографическую и литературную репутацию.

Эффективность гладкоствольного оружия может быть охарактеризована следующим положением. Картечь диаметром 8,5 мм, при стрельбе из оружия 12 калибра на дальности до 15 м, сопоставима по своей эффективности с пулей патрона 7,65 х 17 мм. Но их, картечин, в патроне 9 шт., что равноценно очереди из ПП "Скорпион", чешского производства. Картечь диаметром 6 мм, при тех же условиях, по свой эффективности сопоставима с пулями короткого патрона 5,6 мм кольцевого воспламенения. Но их в патроне до 27 шт., так что выводы очевидны ("Sapienti sat" - Умный поймет). Вышеуказанные характеристики относятся к оружию с относительно коротким стволом и использующего патроны с гильзой длинной 70 мм.
By аноним BY at 06,Mar,11 13:32
Тенденция уменьшеняи калибра у пули - это все ересь.Все как раз наоборот.Армия США,вместо улучшения М-серии,приняла решение разрабатывать более мощный патрон.Так же FN М249 5.56 американцы переделали в Mk48 7.62.Даже это говорит о том,что капут немного не прав.Почитайте американские статьи - солдаты жалуются не на вес боекомплекта,а на малую мощность патрона.

Уменьшение калибра характерено пистолетам-пулеметам,которые отказались от 9мм,такие как,HK МР7 и FN P90(и т д),но никак не для штурмовых винтовок.

Светоносный,вы не компетенты в вопросе.

Летающий цирк,вы не компетенты в вопросе.

Drimogemon,вы вообще дибил.
By аноним BY at 06,Mar,11 13:34
стих,да,вы тоже не компетенты.
By анонимус RU at 06,Mar,11 15:18 Свернуть верхние
Для пулемёта 5.56 недостаточно мощен, это правда. В США давно на вооружении бельгийский пулемёт FN MAG (M240) в качестве единого.
Но из штурмовой винтовки под 7.62 НАТО очередями непросто стрелять. Из-за этого всякие М14, FN FAL и прочие использовались только в полуавтоматическом режиме, а то и вообще выпускали только самозарядными(полуавтоматическими only).

А дерево все винтовочные боеприпасы пробивают на раз.
By аноним BY at 06,Mar,11 15:47
Согласен,но это не совсем штурмовые винтовки).В армии США есть такие понятия,как Assault Rifle(5.56) и Battle Rifle(7.62).Так вот америкосы сейчас смотрят все больше в сторону Батл Рифлов.Например,FN SCAR,разработанный специально для US Special Forses отозван на 100% в версии 5.56 из рядов SOCOM.Остались только 7.62.

МК48 был разработан специально на смену М240,т к второй уж очень громоздкий и тяжелый.Его если только ставить на технику,но если уже говорить о пулеметах на транспорте,то нет ничего лучше,чем Браунинг 50-го калибра))))))
By аноним BY at 06,Mar,11 15:48
Forces*
By анонимус RU at 06,Mar,11 16:12
Battle Rifle(7.62) - это больше для армейских стрелков, для 300-500 метров с оптикой. HK 417 (7.62) со "снайперским" стволом на этих дальностях выдаёт ~1 угловую минуту, что полностью удовлетворяет требованиям военных.

А укороченные HK 416 для "штурмовых" подразделений, где слишком длинное оружие мешает, а избыточная мощность 7.62*51 мешает автоматической стрельбе.

И, вообще, давно проектируются боеприпасы промежуточные между 5.56 и 7.62. И китайцев есть подобные, учитывающие антропометрические особенности нации.
By аноним BY at 06,Mar,11 16:36
Я согласен,что каждое оружие имеет свое назначение.И про бои в урбане с 7.62 никто не говорит.

Как раз нет,Батл Рифл - это не для марксменов(под стрелками,я так понимаю,ты подразумевал их).Для них существуют различные SR25,SPR,M14EBR и прочие снайперские винтовки огневой поддрежки.Для таких винтовок характерны длинные внешние стволы и только полуавтоматический огонь.

Особенность Батл рифлов - это 7.62,как я писал.Ты немного не понял.Т к FN SCAR,с калибром 7.62,производится в 3х вариантах - штурмовой,полноразмерный и снайпер версия.И даже укороченная штурмовая версия имеет 7.62 и является батл рифлом.

А HK 417 я бы не стал рассматрвиать вообще,т к его практически нигде не используют и,на сколько мне попадалась инфа(пруф не запилю,т к не помню где читал),он вообще провалился на тестах в германии.

HK416 кошерное дорогостоящее оружие,поэтому тоже не пошло особо в массы.Их юзают только спецы по миру,с недавних пор морпехи США и богатые норвежцы.

Ну вот я писал выше,что в США решено тоже искать новый тип боеприпасов.

И,кстати,ты немного не прав.HK416 от HK417 отличается калибром,а не тем,что 417 - снайпер версия,а 416 - штурмовая.Вся линйека 416 - 5.56(укороченный и полноразмерный вариант).А 417 - 7.62(укороченный,полноразмерный и снайперская версия).
By анонимус RU at 06,Mar,11 17:34
Я написал HK 417 - 7.62*51.
Весь проект HK 416 (М4+М16) - это замена М4 и М16 на более новое и надёжное оружие, с сохранением совместимости с приспособлениями для М-ок, с сохранением общей конструкции, дабы не переучивать вояк и сохранить преемственность винтовок.

Собственно SCAR, что -L, что -H, на вооружение не поступил. Только точечно, благо американские военные могут выбирать образцы под себя.
By Железный капут UA at 06,Mar,11 18:45
Походу анонимусы с ганзы набежали :)

Добавлю только что Браунинг М2 - далеко не всегда лучшее вооружение для техники.
By аноним BY at 06,Mar,11 19:28
Я имею ввиду легкую технику,типа хамви и МАПов.И конечно же из пулеметово.Говорит о том,что 40мм гранатомет хуже Браунинга - врать)))
By Железный капут UA at 06,Mar,11 21:07
ИМХО тут некорректно слово "лучше". Зависит от условий и целей. Браунинг, например, дольше разворачивать, чем тот же М240, скорострельность у него меньше. Однако, лучше пробивает укрытия и демотивирует чурок. Дальше бьёт, опять таки. У всех свои плюсы и минусы.
By аноним BY at 06,Mar,11 19:26 Свернуть верхние
О,ни в коем случае!HK416 никогда не планировался стать заменой М-серии.HK416 был разработан на базе М4 для Специальных Подразделений - Их первыми начали юзать Тюлени и выборочно Зеленые Береты,с 2010 года выборочно опять же используют Морпехи.

А SCAR очень даже поступил на вооружение.Его опять же,как и HK416,разрабатывали как замену М4,но только в SOF(!!!) - Спешл Оперейшен Форсес.

Но бюрократы решили,что американские солдаты будут продолжать воевать с М4/М16.Но т к закупленное вооружение осталось в частях - его и юзают спецы.Но вот Скары 5.56 отозваны все.

Все привелегии идут для элитных родов войск,в линейных частях никто не выбирает под себя вооружение.
By анонимус RU at 06,Mar,11 19:50
416 планировался как замена М4+16 (само название было выбрано из этих соображений), но это были только планы. Также как и Land Warrior от той же HK, вокруг которого было столько ажиотажа.
By стих RU at 06,Mar,11 19:57 Свернуть верхние
"стих,да,вы тоже не компетенты."

сказал, как отрезал!

еще бы пояснил и обосновал, а то сотрясение клавы получается...
Нам похер на американцев с их тенденциями (тупые они!(с), что с них возьмешь?
Ты вначале стоя(!) постреляй из АКМа (7.62 х 39) и из АК-74 (5.45 х 39) и почувствуй разницу так сказать руками!

по поводу недостаточной мощности... Мощности для чего?
Современный боеприпас прошивает насквозь легковой автомобиль вместе с сидящими в нем духами. Хорошо наши продумали материал сердечника и степень его калки.
By анонимус RU at 06,Mar,11 20:04
Интырнет-Ымперец ?
By Железный капут UA at 06,Mar,11 21:11 Свернуть верхние
А ты постреляй из АКМа, АК-74, М4 и SCARa. Вот тогда будет объективное мнение и нам расскажешь. Лично я стрелял только из 74го, СВД и ПМа. Однако, в теории прекрасно понимаю все прелести стрельбы из АКМ.
By аноним BY at 06,Mar,11 21:19 Свернуть верхние
"патрон малого калибра легче - бОльший боекомплект может боец носить на себе" (c) стих

Вы явно шутите?Разница будет на столько незначительна,в абсолютных числах,что ее наряду с остальным снаряжением даже не почувствуете.На боевой выход берется 12 магазинов(инфа не по РФии).Если вам интересны цифры - считайте.Боекомплект скорее ограничивается местом на разгрузочном жилете,чем весом.Так что больше,чем поместится на разгруз - не возьмешь все равно.А россыпью в рюкзак - так они весят по 100500 кг,так что,как я сказал,эти 1-2кг потеряются.

"малый калибр - меньше отдача, оружие устойчивее на линии огня при стрельбе очередями." (c) стих

"Ты вначале стоя(!) постреляй из АКМа (7.62 х 39) и из АК-74 (5.45 х 39) и почувствуй разницу так сказать руками!" (с) стих

Вы куда,мой друг,собрались стоя очередями стрелять?Очередью стоя на 200 метров?Посмотрите хотя бы видео с места боевых действий - вы услышите,что очередью бьют только пулеметы и какие-нить пастухи-муджахеды,а очередь из штурмовой винтовки слышится очень и очень редко(и она очень короткая).Если для города,то там тем более нуже более мощный патрон для пробивания укрытий противника.И при CQB,и CQC не рикошетило от стен.

Да и если хотите увидеть своими глазами - найдиты выпуск Wuture Weapon,когда отстреливали М4 и АК47 - стреляли в мишени,стреляли в ваши же машины(ток без духов) и сделайте вывод сами.
By аноним BY at 06,Mar,11 21:32
http://www.youtube.com/watch?v=s5iCubSn4D4&feature=related

На расстояниях,где будет эфективна очередь - такого прицельного огня будет вполне достаточно.Субъективно,конечно.

http://www.youtube.com/watch?v=7lOn1yk6Yv0

А вот у маленького кетайца,занимающегося практической стрельбой,конечно 7.62 в руках ведет совсем по-другому.

Так что все относительно,друг мой.
By стих RU at 06,Mar,11 22:09
Тактико-технические характеристики 7,62х39 мм ПС (57-H-231, пуля со стальным сердечником)
Калибр, мм - 7,62
Диаметр пули, мм - 7,9
Длина пули, мм - 26,8
Вес пули, г - 7,9
Вес пороха, г 3,0
Масса патрона, г - 16,3
Начальная скорость пули, м/с - 710–725
Дульная энергия, Дж - 1990–2080

Тактико-технические характеристики 5,45х39 мм (7Н10, с пулей повышенной пробиваемости)
Калибр, мм - 5,45
Диаметр пули, мм - 5,60
Длина пули, мм - 25,5
Длина патрона, мм - 56,7
Длина гильзы, мм - 39,8
Вес пули, г - 3,61
Вес патрона, г - 10,2
Начальная скорость пули, м/с - 870-890
Дульная энергия, Дж - 1360-1430

как видно вес патрона меньше в 1.6 раза
Можно теоретически трындеть про 12 снаряженных магазинов и прочее, но потаскай практически это все на себе, да еще в горах и всё станет на свои места.
И по поводу длинных очередей поговори с вояками, что на реальных войнах побывали, многое станет ясным.

всё в сравнении познается. Мне тоже в свое время АКМ верхом технической мысли казался, но уже в зрелом возрасте постреляв (стоя) из АКМ (причем он с компенсатором был), АК-74 и АН-94, понял разницу, когда ствол у АКМа на третьем выстреле уводило х. знает куда...
By аноним BY at 06,Mar,11 22:35
12x30=390 шт

7.62 -> 16.3х390=6375 г

Это всего-то 6кг веса,распределенного(!!!) по всему разгрузочному желету.А если учитывать тот факт,что от этого зависит твоя жизнь,то это не много.12 магазинов с 5.56 весят всего на 2.3кг меньще.Ничто.

Мне ничего не кажется,я,конечно,сужу об оружии субъективно,тк я с ним дела не имел,но все же стараюсь это делать более объективно и основываясь на достоверной информации.

Попадалась,кста инфа,отличным выбором между 5.56 и 7.62 является патрон 6.8,который используется в Barret M468.И когда отстреливали АК-47,М4 и М468 - как раз Баррет с 6.8 показал оптимальный результат точность-убойность.
By аноним BY at 06,Mar,11 22:37
И,кста,на боевых выходах максимум - это 3-хдневные рюкзаки(и то не всегда,в зависимости от рейда)+немногочисленные гаджеты и боеприпасы.Так что получается,что эти 6кг - самый раз)имхо
By АВТОР ДЕМА RU at 06,Mar,11 23:02
ХОЧЕШЬ ПОБЕДИТЬ - ЗНАЙ ПРЕИМУЩЕСТВА ВРАГА ТАК ДЕРЖАТЬ ПАРНИ!!!
By аноним RU at 10,Mar,11 06:28 Свернуть верхние
Уменьшение калибра? Проще быть не может. Меньший калибр - меньший вес, больший боезапас можно распихать по карманам. Меньше отдача. Больше патронов в обойме. И т.д. Поэтому и придумали всякие 5.56 и 5.45.

На средних и дальних дистанциях воюют винтовочным калибром, такой автоматчик еще пять раз подумает, а стоит ли устраивать перестрелку на 400м против какого-нибудь MSG или M14. А на ближних что 5.56, что 7.62 - одинаково хорошо отрывают все, что болтается; меньший калибр с меньшим пробивным действием еще и в плюсе оказывается, такая пулька, попадая в тушку, начинает хаотично двигаться и разрушаться. Со всеми вылетающими на стены последствиями. А 7.62 просто пробивает насквозь; рана навылет - больно и неприятно, но все же не так смертельно, как фарш из внутренностей.


By аноним RU at 06,Mar,11 06:47
под водой голый папуас. его единственное имущество этот пулемет. он лучше сам сдохнет, чем утопит его.
By аноним JP at 06,Mar,11 07:37
он уже давно сдох. но телок выебал на порядок больше, чем ты.
By аноним RU at 06,Mar,11 13:12
он не сдох. он вдувает бегемоту
By стих RU at 06,Mar,11 19:58
уже 2 часа так стоит! ))))
By аноним RU at 09,Mar,11 01:26
и вылезать не хочет


By аноним RU at 06,Mar,11 17:02
жуй кальсоны тупопидор!
By ан­оним UA at 06,Mar,11 17:26
guyna!
By аноним RU at 09,Mar,11 01:28 Свернуть верхние
Ты воняешь, как пара армейских трусов после столетней войны.


By Толик_8888 UA at 06,Mar,11 19:57
Конструктивно М-60 очень даже неплох, и на вооружении ихней спецуры - до сих пор.

Другой вопрос, что изначально в конструкции был ряд глюков, не особо принципиальных, но из-за которых он был не особо надежным и удобным....

Глюки-то поисправляли, но к тому времени ФН МАГ его вытеснил... и потому M60E4 у них используется только спецназом... легкий, мощный и весьма надежный, кстати....


By 666DEADMOROZ66 RU at 06,Mar,11 20:44
м60 рулит!слава сша!!!
By слава RU at 06,Mar,11 22:12
а кто такой сша?


By ЧЕЧЕНЕЦ KZ at 06,Mar,11 23:08
Это Нохчо, сразу видно! русский тоже так умеет, но только если море было пивом как в песне))))
By аноним RU at 07,Mar,11 11:40
++++++++
By скарабей RU at 07,Mar,11 17:53
Ага, а нохчо как всегда - в потоке говнища, естественная среда обитания, хуле.


By аноним BY at 06,Mar,11 23:17
Пхахаха))))Хоть я немного и недолюбливаю бОльшую часть вашей национальности,но шутку оценил)))))


By курильщик RU at 07,Mar,11 12:40
фото Че Гевары (из неопубликованного)
By аноним RU at 09,Mar,11 01:26
Че?


By хуёним блеать RU at 07,Mar,11 13:14
Да вы что ссука! Школота ебаная, совсем охуели, это же пиндосский (ублюдочный) ссука автомат, эти ссуки (пиндосы) из него в мирных вьетнамцев стреляли.
By школолаз PL at 07,Mar,11 16:50
ничё, скоро из него рашкинских пидарасов будут хуярить
By флектарн RU at 07,Mar,11 16:52
зраки раскрой и ивидишь что тут не
FN MAG он же M240
By аноним RU at 07,Mar,11 20:12 Свернуть верхние
Только эти "мирные" вьетнамцы оказывались китайскими красными засранцами с очень мирными китайскими АК и СКС.


By калаш RU at 09,Mar,11 06:59
Был бы у него ак47 мозги бы не ебал и с ним бы вместе под водой прошел
By аноним RU at 13,Mar,11 11:03
школота


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы