МЫ ТОЖЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 457)
Посещений: 17645   Комментариев: 152


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU at 15,Aug,10 22:45
на луне никогда не ступала нага чилвакека, америкосы пиздаболы их давно раскрыли как они сняли у ся в ёбаном холивуде про то как они там были
By Физик RU at 15,Aug,10 23:44
ФГМ детектед.
By аноним RU at 16,Aug,10 12:03
что такое фгм?
By сочная ведьма RU at 18,Aug,10 10:42
Lurkmore.ru/фгм
By сочная ведьма RU at 18,Aug,10 10:43 Свернуть верхние
Lurkmore.ru/фгм
By аноним RU at 16,Aug,10 00:24 Свернуть верхние
параноик амерофоб поцреот ФГМ в гнойной стадии детектец..........
By 70nop RU at 16,Aug,10 01:29 Свернуть верхние
Так сказали мне по ТВ! xD
By Армен Архибаян RU at 16,Aug,10 08:18
Дем доказывает, что вся русня - алкашня.
By Серёжа Архипов RU at 16,Aug,10 08:46
Спасибо, это мой первый демотиватор.
By аноним UA at 17,Aug,10 09:24 Свернуть верхние
+100500
By ано ним RU at 18,Aug,10 10:57 Свернуть верхние
мы тебя ебали всем миром
By ХУЙ RU at 23,Aug,10 11:52 Свернуть верхние
Бля надо выпить за это горе
By Дядюшка Сунь-Вынь RU at 16,Aug,10 17:58 Свернуть верхние
Дурачок наслушавшийся журналюг и не знающий все правды детектед.
Иди почитай про уголковые лазерные отражатели.
By аноним UA at 16,Aug,10 18:53
кроме лазерных там вроде отражатели метрового диапазона были, их автоматически хрен развернёшь, дохера метров фольги
By аноним NL at 16,Aug,10 18:55 Свернуть верхние
Дядюшка, ты дурак? Че он читать будет? Это Зомби. Ему все что показывают, с красивыми словами и неясными обоснованиями, он в то и верит. Серая масса.
Есть долбоебы, которые верят что в пентагон самолет не врезался, того что какой-то долбоеб показал кучу фотографий и ни одной с самолетом. И масса начала хавать. Можешь погуглить.
By Старый Дрочер UA at 16,Aug,10 19:34
тем не менее китайский дядюшка прав
а про пентагон и самолёт... где крылья? а если без крыльев то не самолёт
и кроме интернетов есть другие источники информации и голова чтобы понять где пиздёж
By аноним NL at 17,Aug,10 01:07
Про крылья не помню. Если память не изменяет Массачусетский университет занимался полным расчетом удара, и вся физика есть доступная. Есть видео с камеры наблюдения, где видно как самолет врезается в пентагон, что за глупости, то?
Погугли.

Вот тебе пример
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8&feature=related
Голова она дана чтоб думать. Тут ты прав. Но народ ей не пользуется, а пользуется плодом работы чьей-то головы, которая за него подумала в нужную ей сторону.
By истребитель дебилов RU at 17,Aug,10 15:11
врезаться в пентагон сбоку может только едущий по земле самолет
By аноним NL at 17,Aug,10 17:04
Так он и ехал уже по земле. Он по дороге посносил столбы освещения, машины припаркованные и бордюры.
На видео что скинул выше это показано.
Но лучше почитай блоги всяких имбицилов, которые расскажут по выборке из нужных фоток, что было все не так.
By букаке™ RU at 19,Aug,10 13:33
видео твое полная хуйня.... ты видел сколько лейблов в начале?)))))) да и даже на этом видео вконце идет ряд фотографий обломков и двигателя

5,06 минута видно размер двигателя в сравнении с человеческой ногой....

5,15 минута "обломок" после взрыва на месте где он лежит были бы следы воздействия температуры...

5,18 минута тоже самое трава не обгорела!! наверно вокруг пентагона инновационная трава....

5,25 минута наверно обломок отмыли от копоти перед тем как сфоткать...

5,28 минута вокруг пентагона точно инновационная трава не потдающаяся горению от горящих обломков самолета....

ну и дальше все в томже духе
By букаке™ RU at 18,Aug,10 19:08 Свернуть верхние
про самолет и пентагон...

нет следов от крыльев в здании, диаметр разрушения в здании много меньше диаметра фезюляжа заявленного самолета, двигатель один и меньших размеров чем у заявленного самолета, нет следов горения от взрыва топлива, НЕТ повалиных столбов, такой маневр на заявленном самолете не под силу даже асу....

и хуева туча других причин явно говорящих о том что не было никокого самолета в пентагоне...

вывод - ты аксиомичный далбоеб...

ну и для общего развития глянь фильм (loose change second edition)
By аноним NL at 19,Aug,10 14:07
Да верьте вы чему хотите. Дело ж каждого. Я не какой-то журналист вам тут доказывать.
Я видел своими глазами 11/9 Пентагон. Мне этого хватило.
А вы верьте чему хотите. Просто вы правда меряете ту страну по нашей. У них таких фактов не скроешь, и, если бы там не было самолета, это бы знали все. Но вы думайте иначе. Есть класс населения, который верит в заговоры и прочую ебатню. Вот вам всем туда.
By букаке™ RU at 19,Aug,10 17:08
ты из разряда людей который до ебанутсва верят во что то типа сектанта... вот твой бог это штаты омерики...

омерика для тебя истина в первой инстанции и офециальный отчет властей омерики это пророчества!
иногда подобные персонажи лечаца

как ты мог видеть там самолет если "от высоких температур самолет боинг 757 испарился"- официальное заключение

но " некоторые личности тел погибших были опознаны по отпечаткам пальцев и паспортам"- официальное заключение


и да... "Я видел своими глазами 11/9 Пентагон. Мне этого хватило. " (с) АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
By аноним NL at 20,Aug,10 18:44
Покажи пжл официальное заключение, которое ты сказал. Я тогда правда, без всяких подъебов, скорее-всего пересмотрю свою точку зрения.
Америка для меня страна отнюдь не истина первой инстанции, но у них правосудие работает не так, как у нас, и у них есть сенатские комиссии, не такие, как у нас. И много чего еще. Это не понять, когда живешь у нас дома, видишь по телеку, как у них все ужасно и не продумано, а у нас все всегда можно порешать.

Я просто стараюсь быть реалистом. И трезво смотреть на вещи. Я не уверен на 100%, что там был самолет, но я уверен % на 95 точно.
Что его там не было, это бред. Что многие умные кричат про то что того нет и того нет, давайте вспомним эксперименты, в которых паксовый самолет били в здание? С чем сравнивать? С голливудом? Так там не всегда правда.
By букаке™ RU at 21,Aug,10 01:30
официальное заключение ищи сам ... сейчас уже настоебло ворочять и переводить оф правительственные сайты сша во -первых...

во-вторых не надо сравнивать судебную власть государственный интерес и бизнес (в америке как известно "бизнес есть бизнес")...

и я не свято уверен что в пентаго врезался самолет.... но это был не боинг 757 точно, а отсюда не рейс 77... так куда делись люди с рейса 77? вот что меня интерисует в данном случае!

«Генерал Арнольд, в то время начальник NORAD, приказал одному из своих лётчиков облететь Пентагон и затем доложить лично ему, что там произошло. Пилот доложил генералу, что ничего не увидел. Никаких улик, подтверждающих то, что в Пентагон врезался самолёт».
Барбара Хонеггер, журналист, Министерство обороны США....

«На лужайке не было ни металлических обломков самолёта, ни каких-либо следов его груза. Мы не увидели никаких конкретных доказательств существования самолёта».
Карен Квиатовски, очевидец события

«В здании было лишь небольшое отверстие. Ни хвоста, ни крыльев самолёта. Ничего».
Стив де Кьяро, очевидец события

«Как бы этот самолёт ни врезался, с какой бы скоростью он бы ни соприкасался с препятствием, ВСЕГДА будет много металла на земле. Только в зависимости от скорости радиус разброса может колебаться. Самолёт никогда не сгорит. И если были человеческие жертвы — трупы все равно будут и никуда не исчезнут».
Владимир Дежуров, пилот МКС, полковник ВВС РФ, лётчик-истребитель, инженер истребительной авиации

«Это очень трудный манёвр. Даже опытному пилоту, налетавшему тысячи часов, понадобилось бы 10-20 попыток, чтобы выполнить его. Повторяю, даже опытному пилоту понадобилось бы от 10 до 20 попыток, чтобы выполнить подобный манёвр. Боинг-757 не предназначен для этого. Он сконструирован, как гражданское воздушное судно. Такие большие лайнеры не способны совершать подобные акробатические трюки. Когда диспетчеры аэропорта Даллеса увидели самолет, совершающий крутой разворот, они сказали: „Это истребитель“, потому что на это способны только военные истребители. Конструкции этих самолетов, оснащенные автопилотом и дистанционным управлением, позволяют им совершать сложные маневры».
Робин Гордон, пилот-инструктор и авиадиспетчер, Центр управления полетами, Бостон...

это самые известные цитаты

ну и посмотри фильм "LOOSE CHANGE " а на том видео с ютуба виден хвост да! но там не видно хвоста боинга а все записи которые могли бы пролить свет и развеить все сомненияпентагон изъял и не опобликовывает пентагон... схуяли? в такой развитой демократичной стране.... отсюда и вопросы с подозрениями... если не показывают значит есть что скрывать... ведь дело уже кагбе раскрыто..
By букаке™ RU at 21,Aug,10 01:53
ради эксперемента....

установи себе Microsoft Flight Simulator загрузи траекторию полета того рейса 77 и в любой момент(террористы точно не знали до секунды когда им удастцо взять самолет под свой контроль) поробуй протаранить пентагон.....

ты потеряешся в пространстве как хуем воду аббассать!!! ты тупо не поймешь где ты вообще находишься не говоря чтобы знать где пентагон ....


кароче ты вообще ничего не понимаешь просто в авиации не говоря об том чтобы думать.... ты нуб!
By аноним NL at 23,Aug,10 19:43
Ну тогда все понятно. Да, ты прав.
Майкрософт флайт симулятор вообще супер аргумент.

Поищи, кстати, не так давно, проводили эксперимент, сможет ли стюард посадить самолет, в случае чего. Смогла только 1 женщина-стюард. И посмотри не так давно флайтсимщиков сажали за тренажер, не один не смог сесть.
Причем тут флайсимулятор - хз.
Но из твоих ответов я все понял.
Ты прав. Давай оставим флейм.
By букаке™ RU at 23,Aug,10 22:00
ты еблан? или вместо глаз залупы с ресницами?

1. сажать самолет нахуй не надо было
2. сравнил стюарта(американской проф школы) и араба у которого руки из жеппы росли он одноматорным самолетом управлять не умел
3.флай сим я рекомендовал тебе для наглядности..... что ты даже на флай симе хуй когда в пентагон залетишь, а теперь представь тупую обезьяну с алахом в голове в кабине боинга 757..

«Это очень трудный манёвр. Даже опытному пилоту, налетавшему тысячи часов, понадобилось бы 10-20 попыток, чтобы выполнить его. Повторяю, даже опытному пилоту понадобилось бы от 10 до 20 попыток, чтобы выполнить подобный манёвр. Боинг-757 не предназначен для этого.
Робин Гордон, пилот-инструктор и авиадиспетчер, Центр управления полетами, Бостон...
By аноним UA at 24,Aug,10 02:29
ты еблан? или вместо глаз залупы с ресницами?

Ебланы твои Родители, что воспитали такого хама и мразь.
Флеймь с самим собой.

Или вернемся к этому топику, когда тебе станет больше лет немного.
Если для тебя люди по национальностям имеют ограничения. Послушай, как в мире про русских говорят, и их ограниченные способности, того что они кроме бухания ничего не умеют, и, как в космос отправляют людей непонятно.

Ах, да, кстати. Ты ж читаешь много, поищи про арабов вёвших самолет, они 2 года учились пилотировать.

Писать тут больше, не буду, ты прав, я тебе сказал.
А Родителям привет передай, за воспитание, классической мрази.
By букаке™ RU at 24,Aug,10 12:12
"Ах, да, кстати. Ты ж читаешь много, поищи про арабов вёвших самолет, они 2 года учились пилотировать." (с)

ты тупей и еще тупей с каждым твоим высером..... оставим твою истерию по поводу моей воспитанности и скулежа в адрес моих родителей о воспитании мрази.... это все твои эмоции... а мне на них просто насрать хе хе...

инструктор который обучал того самого араба, что так мастерски спикировал на пентагон заявил что "он неспособен управлять одномоторным самолетом без инструктора"...

«Эти люди не имели лётного опыта для того, чтобы совершить подобные манёвры. Человек не может в первый раз сесть за штурвал реактивного лайнера и с лёгкостью управлять им. Это все равно, что показать мне, как разделывают рождественскую индейку и сказать: „А теперь иди и сделай ей пересадку сердца“».
Расс Уиттемберг, лётчик военной и гражданской авиации

и откуда ты взял 2года летной школы??? речь всегда шла о нескольких месяцах... и в летных школах в которых они обучались не обучают пилотированию боинга....

ты тупой школяр непезды не умеющий искать,читать,оценивать, думать неговоря о том что бы анализировать ... ты говоришь чужими словами которые твой гупчатый моск успел зацепить и частично освоить...

ты просто очередной прыщавый пездобол, который только может сотрясать воздух умными словами не доконца при этом осозновая значения каждого этого слова...

при этом людей с непонятной для тебя точкой зрения ты называешь.... "Есть долбоебы, которые верят что в пентагон самолет не врезался, того что какой-то долбоеб показал кучу фотографий и ни одной с самолетом. И масса начала хавать" (С)

и ты мне после этого заявляешь что меня воспитали классической мразью ахахахахахаха поздровляю ты еще хуже! передавай привет своим родителям....
By букаке™ RU at 24,Aug,10 17:57 Свернуть верхние
"Если для тебя люди по национальностям имеют ограничения"(с), а это наверно твоя неадекватная реакция на "...и араба у которого руки из жеппы росли..."(с) и "... теперь представь тупую обезьяну с алахом в голове в кабине боинга 757.. "(с)

мальчик если человек тупой, по каким либо причинам, необразованность, врожденность, приобретенность или в комплексе и при этом он являецо арабом то он логично будет тупым арабом... был бы русским был бы тупым русским..

А бестолочи, вроде тебя, есть в каждой национальности... улавливаешь суть?? вещи названы своими именами!

и то что я назвал тупого террориста, который при этом исламский религиозный фанатик - обезьяной с алахом в голове, то это просто сравнение для наглядности, что бы твой спанчбоб в черепе лучше понимал о чем идет речь...

вот теперь тему можно закрыть и тебе, пионер, собирацо в школу...
By букаке™ RU at 23,Aug,10 22:03 Свернуть верхние
и еще про флай симщеков.... смотрел видео сажали настоящие одномоторники с инструктором... симуляторщики ил-2
By аноним UA at 24,Aug,10 19:41
Скажу честно, не читал все что ты написал ) Наверное потому что сказал же тебе уже 2 раза что ТЫ ПРАВ. Я Осыпал голову пеплом, все, закрыли тему. Уверен ты опять выше распинался про че-нить что было и чего не было ))
Ответь плз односложно, ты привет Родителям передал?
Просто односложный ответ нужен ниже.
Спасибо.
By Террор RU at 17,Aug,10 00:55 Свернуть верхние
тогда ты - хуй
By хуй RU at 17,Aug,10 11:18
а ты пизда
By 1324 KZ at 19,Aug,10 01:23
а я Джигурда!
By аноним UA at 19,Aug,10 10:27 Свернуть верхние
откуда тогда на луне зеркала для замера расстояния между Землёй и Луной, расположенные недалеко от модуля высадки ? Откуда там следы, откуда флаг ? Атрибутику видно на снимках спутников.
имхо, америкосы был на луне+сняли фильм про запас, мало ли не выйдет, фильм в масс и в тихаря всё поставить, потому как возможно на площадке где ходил Нил Амстронг сделают музей, и наши правнуки будут вокруг ходить как у себя дома, смеясь с наших технологий, хотя мож они будут ездить на верблюдах..
By аноним RU at 19,Aug,10 23:52
откуда откуда - часть из фотошопа, часть из видеомонтажной - место где всё снимали уже обнаружили - так что пиздеть поздно
By аноним RU at 25,Aug,10 01:13
В Пентагон врезалась крылатая ракета, а не самолет. Поэтому нет разбросанных обломков самолета. Повреждения на здании не соответствуют размаху крыльев Боинга, но и оторванных крыльев нет. Кстати, обломков самолета нет и в поле Пенсильвании, где упал такой же "самолет". Есть дымящаяся воронка и никаких обломков самолета.
By аноним NL at 25,Aug,10 20:11
А где след от взрыва боеголовки ракеты? Где воронка? Или крылатая ракета заходила на бреющем полете на цель?
By аноним RU at 25,Aug,10 23:07
а дырка в кевларово-бетонной стене это блять что?
By аноним UA at 25,Aug,10 23:41
"кевларово-бетонноя стена"
ЖЕЕЕЕЕСТЬ ))))))))))))))))

Это у тебя в мозгу дырка ) Или ты считаешь что крылатые ракеты такие нихуя себе штуки, которые пробивают "кевларово-бетонные стены" и дальше движуться к цели?? =)))))
By крылатая ракета RU at 26,Aug,10 01:11
ебонат школоло детектед


By fffffuuuuuuuuu RU at 15,Aug,10 22:53
в невесомости моча бы не лилась вниз т_т ебаная школота
By нацист RU at 15,Aug,10 23:05
если бы кто-то попытался бы достать на луне писюн, я бы хотел это видеть
By нацист RU at 15,Aug,10 23:06
на луну невозможно слетать из-за радиационного поля, которое необходимо пересечь прежде чем туда попасть.
By аноним NL at 16,Aug,10 18:59
Бугагага )
А как же на геостанционар засылают спутники? Там же радиационное поле и убьет всю высокоточную аппаратуру. Да что там геостационар, какие-то 38К км, а вот прикинь как всяким межпланетным безззПелотникам преодолевать ужасное поле радиации, с фальговыми боками, и не портить оборудование?

Иди дальше телек смотри, долбоебина.
By аноним RU at 15,Aug,10 23:06 Свернуть верхние
Там не невесомость идиот
By нацист RU at 15,Aug,10 23:08
там пониженная гравитация.
так что можно устраивать соревнования кто пустит струю на орбиту луны
By Дядюшка Сунь-Вынь RU at 16,Aug,10 17:59
Придурок, тебе подситать какая там первая космическая скорость? Я сомневаюсь, что ты ссышь со скоростью 1км/сек
By нацист RU at 16,Aug,10 20:16
мы просто с тобой не знакомы...
By Тарнум RU at 15,Aug,10 23:06 Свернуть верхние
На луне есть гравитация, через пару лет на физике расскажут.
By Хер какой-то KZ at 15,Aug,10 23:09 Свернуть верхние
Сам тупая школота, на луне есть притяжение, хотя не сильно и и нассать можно было бы раз в 5 выше чем на земле, если бы струя вместе с хуйцом не замерзла.
By АШТОТАНАМА RU at 15,Aug,10 23:28
Это просто какой-то рай для Укупника!!!
By аноним BY at 16,Aug,10 00:19
вообщето на луне сила притяжения в 8 раз меньше чем на земле, а не в 5, школяры.
By Дядюшка Сунь-Вынь RU at 16,Aug,10 18:00 Свернуть верхние
С чего она замерзнет?
Там нечему тебя охлаждать. Там вакуум.
Единственное как ты остынешь - это излучая ИК.
А хуец у тебя лопнет от давления.
By долбоеб RU at 18,Aug,10 20:48 Свернуть верхние
там вакуум, если расстегнуть ширинку будет мгновенная разгерметизация, струю пустить не успеет, даже если космонавт из Челябинска
By ШКОЛОТРОН RU at 16,Aug,10 01:59 Свернуть верхние
а флаг бы тоже стоял и развивался да? уходи отсюда, сука.
By детектор RU at 16,Aug,10 14:07 Свернуть верхние
школоло-долбоёб детектед
By аноним RU at 16,Aug,10 21:00
Развивался, ага, вместе с человечеством
By Кляп RU at 17,Aug,10 15:36
Ребята,я вас всех люблю!
щас импадстала вылезу и пойду дрочить на эту ветку.
Потом распечатаю и завтра в институте повешу на входе.
Пусть академики задумаются - они же нихуя не знают!
By GRAMMAR NAZI RU at 17,Aug,10 17:55 Свернуть верхние
РАЗВЕВАЛСЯ ФЛАГ, РАЗВИВАЛОСЬ ЧЛОВЕЧЕСТВО, ТУПЫЕ УЕБКИ
By Drimogemon EE at 18,Aug,10 14:32
чловечество? нахуй иди грамотей ебаный
By аноним RU at 18,Aug,10 15:15
я юля сохранил всю ветку и повесил развеватся на ветку.... ха хах ха!!!!!!!!
By аноним RU at 18,Aug,10 20:53
Ебучая школота, когда же первое сентября! Учите русский, твари. Развиваться и развеваться это разные слова с разным значением, бля. Развивается тупой школьник. Развевается американский флаг.
By хазарский партизан UA at 19,Aug,10 15:51
в нормальных языках гласных нет вообще,
а кто цепляется к гласным, изображая учёного мудака - тот задрот и его проще пристрелить, чтоб не вонял !


By хазарский партизан UA at 17,Aug,10 02:14
эта фотография доказательство !!!
На настоящей Луне струя била бы ему в морду !
By Аффтр МАТАНА RU at 17,Aug,10 09:31
нет, на настоящей луне струя била бы так же по параболе, но более полого, там притяжение в 6 раз меньше.
By хазарский партизан UA at 18,Aug,10 13:39
я имел ввиду что капли-брызки рикошетом летели бы обратно в морду
By аноним RU at 18,Aug,10 15:47
все бы тебе морду чем нидь заляпать.
By хазарский партизан UA at 19,Aug,10 23:36
умыть а не заляпать


By аноним-кун RU at 17,Aug,10 14:57
Предположительно, у пиндосов кино- и фотоплёнка была сильно засвечена космической радиацией. Потому почти ничего на ней не видно. Вот и пришлось снимать в голливуде, чтобы было что показать быдлу. А иначе быдло не поймёт: как так, миллиарды вбуханы, а шоу нету?

ЗЫ: советские скафандры для выходов в открытый космос (у того же Леонова) просвинцованы для защиты от радиации. А у пиндосов нифига. И кино- фотоаппаратура тоже была без защиты.
By аноним NL at 17,Aug,10 21:24
Ты Ч.М.О.
Ах, да, кстати, и тебя трахали гиббоны. Я видел.
By Толик_8888 UA at 17,Aug,10 23:21 Свернуть верхние
Мбу-го-га
Просвинцованы, ага!!!

Что бы защитить от солнечного ветра, там свинца должно быть полтонны на скафандр :)
By аноним NL at 18,Aug,10 01:12
Да ему похуй. Обычный троль.
Сука, как эти горе-патриоты заебали. В нашей стране дохуя вещей, которыми можно гордиться, и космос в их числе.
Но сука, неужели трудно хотя бы почитать хоть что-то и обоснованно рассказывать свою позицию, а не нести хуету, из своей головы.
By аноним-кун RU at 18,Aug,10 10:24
Таки вы считаете меня патриотом Америки? Так что ли? Ведь мой пост кагбэ подтверждает что пиндосы были на Луне.

ЗЫ: больше здесь не пишу, ибо тупые дебилы говорят другим "почитать" хотя сами нихуя не читали.

ЗЗЫ: толик с тонной свинца для защиты от "солнечного"(!!!) ветра просто убил О_о
By аноним RU at 18,Aug,10 20:58
Американцам скорее всего было похуй, сколько бэр от солнечного ветра и космических лучей получат их астронавты, главное-быть первыми.
By аноним NL at 19,Aug,10 14:14 Свернуть верхние
причем тут патриот америки?
хоть прочти что я написал
я, кстати, тебя никак не обзывал. кроме троля, а ты сразу такими плохими словами
искренне буду надеяться, что тебе где-то перо в подъезде наркоманы засунут в бок
By Армен Архибаян RU at 23,Aug,10 09:21
Чтобы спастись от радиационного поля Земли, нужно по крайней мере свинца толщиной в метр.


By Москаль RU at 18,Aug,10 14:47
Дебилы те кто пиздят что не было пиндосов на луне.Вы че думаете они там один раз,что ли были? Да туда несколько высадок было долбаебы.Даже если первая наебалово то другие нет,лохоебы бля.
By аноним RU at 18,Aug,10 21:00
Ну хочется людям ощутить себя приобщенными к великой тайне, да и пиндосов пнуть заодно
By аноним RU at 19,Aug,10 23:49 Свернуть верхние
а пойдика ты нахуй дебил, небыло их там ни разу козлина - пониимаешь небыло !!! когда задали вопрос откуда на снимках волновые образования на лунном грунте, которые могут образоваться только в условиях атмосферы, они сразу на жопу сели и заблеяли что вопрос провокационный
By ФАЗЕР NL at 20,Aug,10 18:55
Да, тогда ты прав!
Точно! Именно это все объясняет!!!
By аноним RU at 22,Aug,10 20:18 Свернуть верхние
Возможно, когда то на Луне была атмосфера
By Москаль RU at 25,Aug,10 02:43 Свернуть верхние
Пидарок,про эти волновые образованию и прочую хуйню уже давно все и всем объяснили,иди читай дальше своих "экспертов" которые далее московской области не выезжали (или техаса кого нить),а лунный грунт они видели только по телеку.
By аноним RU at 25,Aug,10 14:40
иди нахуй дебил - тебе с твоим приобретённым фимозом даже непонятно о чём речь, посему сиди и дрочи в перерывах между кормлениями
By +100500 NL at 25,Aug,10 20:14
+100500


By ценитель живописи RU at 19,Aug,10 11:12
На картине изображены алкоголики, допившиеся до животного состояния. Одним словом, пьяные свиньи.
By аноним NL at 19,Aug,10 14:15
Есть мнение что это только для фото.


By Mr.Gordon RU at 19,Aug,10 20:28
аФтор уебан и пизДабол инфа 999999%


By Э. КАРТМАН UA at 20,Aug,10 03:50
это оригинальные фото - не фотожоп!!!!! и они доказывают что на Луне одновременно высадились и ссср и сша!!
By хазарский партизан UA at 20,Aug,10 07:16
а мне больше нравится с фразой - русске уже здесь


By челмедведосвин RU at 24,Aug,10 11:07
э, пидорасы, все в курсе что ракету, которая все это лунное тряхомудие выводила на орбиту, амеры у же не могут построить и закупают движки (особый лол в том что это движки с нашей неудавшейся лунной программы) у нас? а среди пидорасов все в курсе что оригинала высадки на луну у амеров нет, он видите ли потерялсо? гугель в помощь, господа пидорасы и любители наса.
By аноним RU at 24,Aug,10 17:13
А пидор челмедведосвин в курсе, что мы "энергию" тоже уже не можем построить - значит полет бурана снят на союзмультфильме
By Москаль RU at 25,Aug,10 02:40 Свернуть верхние
какой оригинал мудак? дрочи дальше гугл,было 5-6 пилотируемых полетов к луне с высадками,миллионы фоток и десятки часов видеоматериалов,но поскольку ты хуй с горы с 3 классами церковноприходской ты никогда не сможешь все это посмотреть,твой удел в гугле инфу искать,и на гей сайтах общаться


By челмедведосвин RU at 24,Aug,10 18:31
ты еблан, у нас и КД на энергию остались и движки с нее клепают. а у них все похерено, и кд в том числе. кури гугл, мудаковатый.
By аноним RU at 25,Aug,10 08:59
Так ты еще и тупой? РД-0120 стоявшие на Энергии не производятся с 89 года. А пиндосы закупают у нас Кузнецовские НК-33


By Малахоу RU at 24,Aug,10 21:34
Приятно почитать. Понимаешь что местные постояльцы не столь ограничены как кажется по комментариям в стиле "ябвдул!"
Да и чуть не забыл: пейте сцаки, но прежде выпаривайте её.


By Москаль RU at 25,Aug,10 02:36
Дебилы,было порядка 12 человек на луне пиндосов.

Меня удивляют ваще пидары,которые земных законов бытия не знают,но с умным видом их накладывают на законы космоса.

А то бля он в пыль наступил и след не такой,можно подумать ты уебок знаешь какая пыль на луне и какие там условия.

Или с умным видом доказывают как фотик должен фоткать на луне,опять же там на луне не бывавши.

А про флаг дебилы,его что человек невидимка или хуец ваш там ставил,дебилушки.Если флаг потрясти в безвоздушном пространстве он сука и будет колыхаться,причем не просто колыхаться,а хуеву тучу времени колыхаться(пока сама ткань флага не загасит колебания)
By Москаль RU at 25,Aug,10 02:38
Причем все советские ученые от мало до велика никогда даже не сомневались в том,были ли пиндосы на луне или нет.В отличие от всяких разоблачителей заговоров и охотников за зелеными человечками.
By аноним NL at 25,Aug,10 20:17
Москаль, ты красавчик! Много нервов, но по тексту красавчик!
+100500


By Drimogemon RU at 25,Aug,10 15:11
Боян же


By челмедведосвин RU at 25,Aug,10 17:16
аноним, я тебе, тупому животному, сказал уже пользовать гугел.
педивикия пишет "НК-33 Разработан на базе двигателя НК-15, устанавливавшегося на 1-й ступени ракеты-носителя «Н-1»"
http://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33
что ты за олень, пздц.
и блять глаза разуй, я тебе про движки энергии писал, что они есть, а не то, что их амеры покупают.


By Рядовой Можетбыть RU at 25,Aug,10 20:25
Опять бухие русские. Пора избавляться от стереотипов навязанных западом.


By аноним RU at 25,Aug,10 21:28
Придет время и Луна будет завалена пустыми бутылками, банками, пустыми сигаретными пачками и окурками.


By аноним UA at 25,Aug,10 22:07
а как вы докажите что Юрий Гагарин действительно летал в космос !!!
фактов то нет!!! союзфильм?


By мойша кунилингус, исраэль RU at 25,Aug,10 22:55
от юры гагарина остались и РН, который выводил его в космос, и железное яйцо на котором он десантировался с орбиты. эта хуйня есть железе, можно пошшупать, или побицо дыней об его, ибо походу некотором только такое восприятие доступно.
By аноним UA at 26,Aug,10 03:59
это нехуя недоказывает
By аноним NL at 26,Aug,10 16:47
Точно. И в пентагон мог просто грузовик въехать.
Фактов нет. Я не видел никогда Эйфелеву башню, думаю это фотошоп ебанный!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы