ИВАН ГРОЗНЫЙ.

убийство сына недоказано.

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 198)
Посещений: 5987   Комментариев: 91

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By онаним RU Nalchik at 13,Aug,11 19:55
Пруф дай,хули там
By аноним RU Moscow at 13,Aug,11 19:58
Интересно ведь самому прочитать несколько источников на эту тему, а не упереться в один и считать, что там написано "как было на самом деле".
By Киевский КЭП UA at 13,Aug,11 21:46
"не доказано" пишется раздельно.
By Хер какой-то KZ Kostanay at 13,Aug,11 22:37
вы в киеве все такие умные?
By Минск BY at 13,Aug,11 22:49
Да! Хохлы = знание + сила.
П.С. Названия населенных пунктов надо писать с большой буквы.
By ТХ86 RU Moscow at 16,Aug,11 06:08
естественно хохлы умные, ведь древние укры существуют уже 150 млн. лет и прародили все цивилизации
By Светоносец UA Kharkov at 16,Aug,11 18:22
Я твой рот ебал
By Ариец RU Kemerovo at 15,Aug,11 10:18 Свернуть верхние
Что в чум интернет провёл?
By 1324 KZ Kostanay at 15,Aug,11 11:35 Свернуть верхние
Зёма)))


By И.П.Агабекян. RU Murmansk at 13,Aug,11 20:00
никакого убийства сына не было)))это тебе любой человек в теме скажет: иван заругался(вариант-дал оплеуху) невестке за то, что она ходит по дому неодетой. сын вступился и был отпидорашен и выгнан на двор. там простудился и умер от воспаления лёгких.
By аноним RU Elektrostal at 13,Aug,11 20:50
Это всё исторические анекдоты и домыслы, причем без учета тогдашнего быта царей. По домострою царевна сидела весь день запертая в отдельном крыле дворца, в окружении кучи служанок, а ключ был только у мужа. Из фактов только то, что Иван был отравлен ртутью (вскрытие проводилось в наше время) и умер по дороге в монастырь, где задолго до этого собирался быть похороненным.
By знатный ананист RU Murmansk at 13,Aug,11 21:20
ртуть в те времена юзали типо как средство от болезний, для молодости etc, потребляя внутрь, типо живая вода ёпт. ну не дибилы же?
By какой-то аноним UA Odessa at 14,Aug,11 00:01
Есть мнение что по поводу убийства сына это слух пущенный священником после того как Иван Грозный вместо принятия католической церкви послал его на йух
By Сиськус Максимус RU Korolev at 14,Aug,11 00:25
Ивана Великого стали называть Грозным только через несколько сот лет после смерти, вот.
By На самом деле RU at 15,Aug,11 21:59
Ага, при жизни боялись его так называть - уж очень он добрый был...
By аноним RU Moscow at 14,Aug,11 00:36 Свернуть верхние
И не только послал, но перед этим заставил поработать на себя, смягчив условия мира с поляками. А потом кинул - "это, говорит, вы себе напредставляли хрен знает чего, а я ничего не обещал."
By anonymous UA Kiev at 15,Aug,11 00:11 Свернуть верхние
Есть мнение что Адэса - это сэло у болота!
By 1324 KZ Kostanay at 15,Aug,11 11:40
А я думал, что только в Рашке столичные крайне выёбываются... я таки ошибался.
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 22:03 Свернуть верхние
кто о чём,а каклы о сале.


By аноним LU at 13,Aug,11 21:34
При мыслях об убийстве Иваном Грозным сына сразу вспоминается картина Репина. Типа "фотка" есть, значит и правда убил - думают многие. И по фиг, что картина 1885 года.
By аноним RU Tyumen at 14,Aug,11 00:34
..похоже "развлекался" русский царь Иван Грозный. Один из его любимых видов казни - зашить осужденного в медвежью шкуру (называлось это "обшить медведно") и затем затравить собаками. Так был казнен новгородский епископ Леонид. Иногда на людей натравливали медведей (естественно, в этом случае их не "обшивали медведно"). Иван Грозный вообще любил всякого рода нестандартные казни и казни с "юмором". Я уже говорил, что дворянина по фамилии Овцын он повесил на одной перекладине с овцой.
А вот нескольких монахов он приказал однажды привязать к бочке с порохом и взорвать - пускай, мол, они, подобно ангелам, сразу летят на небеса.
Врача Елисея Бомбелия по приказу царя казнили так: выворотили из суставов руки, вывихнули ноги, изрезали спину проволочными плетьми, затем привязали к деревянному столбу и разводили под ним огонь, наконец, полуживого отвезли на санях в тюрьму, где он и скончался от ран.
Главу иностранного приказа (министра иностранных дел, говоря современным языком) Ивана Михайловича Висковатого по приказу Грозного привязали к столбу, а затем приближенные царя подходили к осужденному и каждый вырезал у него из тела по куску мяса. Один из опричников, Иван Реутов, "неудачно" отрезал кусок, в результате чего Висковатый умер. Тогда Грозный обвинил Реутова в том, что он сделал это нарочно, чтобы сократить мучения Висковатого и велел казнить его. Но от казни Реутов уберегся, успев заболеть чумой и умереть.
Из других видов экзотических казней, применявшихся Грозным, следует назвать попеременное обливание осужденного крутым кипятком и холодной водой; так был казнен казначей Никита Фуников-Курцев. Современники рассказывают, что в конце июля 1570 г., когда на Красной площади в Москве состоялись массовые казни, царь приказал у многих "вырезать из живой кожи ремни, а с других совсем снять кожу и каждому своему придворному определил он, когда тот должен умереть, и для каждого назначил различный род смерти: у одних он приказал отрубить правую и левую руку и ногу, а потом только голову, другим же разрубить живот, а потом отрубить руки, ноги, голову".
Грозный любил "комбинированные" виды казни. Во время казней в Новгороде царь приказывал поджигать людей специальным горючим составом ("пожаром"), затем опаленных и измученных, их привязывали к саням и пускали лошадей вскачь. Тела волочились по мерзлой земле, оставляя кровавые полосы. Затем их сбрасывали в реку Волхов с моста. Вместе с этими несчастными к реке везли их жен и детей. Женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним детей и тоже бросали в студеную реку. А там, в лодках плавали опричники, которые добивали тех, кто всплывал, баграми и топорами.
Еще один вид казни, применявшийся при Иване Грозном, - это кипячение в жидкости. Использовался он, главным образом, по отношению к государственным изменникам. Приговоренного сажали в котел, наполненный маслом, вином или водой, вдевали его руки в специально вмонтированные в котел кольца и ставили котел на огонь, постепенно подогревая жидкость до кипения. В средневековой Германии подобным образом расправлялись с фальшивомонетчиками.
Другим видом наказания для них, по т.н. Любекскому праву, было снятие с головы волос вместе с кожей.
By анон RU Samara at 14,Aug,11 00:49
Всю эту выше перечисленную хуиту придумали ебаные жиды. Чтобы опорочить имя Царя. Именно после смерти Иоанна Грозного, жиды начали потихоньку, а потом и более уверенно проникать во власть.
By аноним RU Moscow at 14,Aug,11 00:57
Википедия:
Существует несколько версий о гибели Леонида:

* осуждён к смертной казни, но был помилован Грозным и отправлен на вечное заточение: «он на владычестве 4 года без полутора месяцев, и взят был к Москве в государской опале да тамо и преставися октября в 20 день […] и положен бысть на Москве в Новинском монастыре, за земляным городом на всполье».[4]
* Леонид, обшитый медвежьей кожею, был затравлен псами (свидетельство Псковского летописца)

Именно в Псковской летописи Иван Грозный обвиняется в убийстве сына (другие просто пишут "умер тогда-то") и многих других недостатках, кстати, в том же году летописец пишет о случае в Новгороде, когда из воды вылезли крокодилы и многих людей пожрали.
By анон RU Samara at 14,Aug,11 01:09
Вот! Про это я и говорю!
Летописец - ебучий жидовский наркоман.
By Прямосек RU Kirov at 15,Aug,11 00:08
Идите в лес,Анон. Романовы не были жидами, но все сказочки от них.
By На самом деле RU at 15,Aug,11 22:12
Крокодилы никого не пожрали, а только покусали. Неправильный перевод со старорусского...
By аноним RU Noginsk at 16,Aug,11 01:19
Читал я ту статью, где "не пожрали, а только покусали". Автор пытается свести концы с концами, заявляет, что крокодилы были маленькие, сбежавшие от купцов,а главный аргумент у него, что "в летописи просто так не напишут, значит что-то было".
Введи слово поядоша в гугль и тебе вывалится куча "...останок гусениц поядоша прузи, и останок пруговъ поядоша мшицы, и останок мшиц поядоша ..." где слово употребляется именно в смысле пожрали.
Я не знаток старорусского, но крокодилы стаями на берег не выскакивают и как собаки не кусаются. У них зубы устроены, чтобы схватить и утащить под воду, а укусить он может разве что в аквариуме.
By banned RU Moscow at 14,Aug,11 04:16 Свернуть верхние
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним RU Moscow at 14,Aug,11 12:11
А у великого князя царя Ивана было в собрании тогда 300 000 в Старицы, а на выручку бояр не послал своих подо Псков, ни сам не пошол, но страхом одержим бе...

Глаголют нецыи, яко сына своего царевича Ивана того ради остнем поколол, что ему учал говорити о выручении града Пскова.

В лето 7090. Поставиша город Земляной в Новегороде. Того же лета изыдоша коркодили лютии зверии из реки и путь затвориша, людей много поядоша, и ужасошася людие, и молиша Бога по всеи земли; и паки сопряташася, а иних избиша.

Того же году преставися царевич Иван Иванович в слободе декабря в 14 день.
By чурбан RU Rostov-na-donu at 15,Aug,11 00:30
...и паки сопряташася, а иних избиша. -!!!!сука паки там откуда,крокодилы хуй с ним но паки блеать!!!!за эпоху Ивана Грозного было казнено 3500 человек,в основном государственные преступники.это примерно столько,сколько от алкоголя в рашке за неделю крякает.....
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 01:53
Ну, что значит казнено... В отчете Малюты Скуратова названа цифра казнённых в Новгороде 1500 человек. А сколько убили не на реке, а во время погрома, сколько замерзло выгнанных из города бездомных в тридцатиградусный мороз, сколько побили в других городах во время этого похода. Итого на круг, тыщ 10 за раз?
Конечно, не 40, как говорят некоторые "историки" типа Радзинского.
Террористический режим или нет, это всё очень относительно, мы же не знаем, какая была бы альтернатива.
Это скорее вопрос выбора, раздавить танками на Тяньаньмынь 1000 студентов и стать через некоторое время вторым по значимости государством мира, или обосраться и в итоге терять в год по миллиону от наркоты, водки и безысходности.
By аноним RU Magnitogorsk at 14,Aug,11 08:54 Свернуть верхние
вот житуха-то была!
By анонимический анон RU Saint Petersburg at 14,Aug,11 14:01 Свернуть верхние
ты так говоришь, как будто это что-то плохое
By аноним RU at 15,Aug,11 13:57 Свернуть верхние
при казни травлей медведями нужно было тоже зашивать в шкуру и обмазывать выделениями медведицы. так-то оно веселее было бы.
By ГоПнИк RU Moscow at 15,Aug,11 14:49 Свернуть верхние
Затем их сбрасывали в реку Волхов с моста. Вместе с этими несчастными к реке везли их жен и детей. Женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним детей и тоже бросали в студенную воду.

да пиздешь полный. в тот год зима лютая была,
Волхов промерз чуть ли не до дна.
просто всякимуродам выгодно переврать историю....
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 16:25
Все эти сказки распространяли иностранцы, у самих казни были тоже "с выдумкой", надо же было рассказать у себя дома про Россию что-то ещё более впечатляющее.
А раз Россия, то как же без медведей?
Псков тогда был только что отвоёван у поляков и настроения там были, как сейчас во Львове. Характерна оговорка летописца: "Глаголют нецыи..."


By поляк PL at 14,Aug,11 01:55
грозний - тупой русский правитель и вполне типичный

убивал массово своих (опричнина), имел много жинок, принуждал чужие народы
By аноним RU Moscow at 14,Aug,11 02:15
Генрих VIII - тупой английский правитель и вполне типичный
убивал массово своих (огораживания, закон о бродяжничестве), имел много жинок, принуждал чужие народы


Карл IX - тупой французский правитель и вполне типичный
убивал массово своих (Варфоломеевская ночь, религиозные войны), имел много жинок, принуждал чужие народы

Все правили в одно время.
By знатный ананист RU Murmansk at 14,Aug,11 02:31
да дохуя таких было в то время. средневиковье, хуле.
By знатный ананист RU Murmansk at 14,Aug,11 02:32
интернета не было, забав у людей кроме бухла и казней не было
By аноним RU Elektrostal at 14,Aug,11 02:49 Свернуть верхние
Филипп II - тупой испанский правитель и вполне типичный
убивал массово своих (инквизиция, восстание морисков), имел много жинок, принуждал чужие народы

тоже современник
By аноним RU Moscow at 14,Aug,11 03:45
У поляков не было тупого типичного правителя, который смог бы объединить нацию в сильное государство, поэтому в мировой истории поляки смогли прославиться только извечным повышенным пиздобольством.
By anonymous UA Kiev at 15,Aug,11 00:13
Не. Поляки были крутЫ. У них республика была. В то время как Раша занималась старой доброй абсолютной монархией сотни лет.
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 00:31
Республика - а, это когда два десятка магнатов выбирали короля, ещё десяток тысяч делали, что хотели (естественно, с разрешения первых), а остальной народ сосал большой и толстый хуй.
Ну да, у нас сейчас примерно такая же республика. Разве что на кол не сажают, если не понравился твой взгляд шляхтичу, да не секут насмерть за недоимки.
Правда у нас глава района не может объявить войну соседнему государству.
By аноним RU at 15,Aug,11 14:14 Свернуть верхние
дибил поляки были охуенны в средние века и новое время
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 14:19
Ну и охуевай от них в одиночку, дебил
By аноним RU at 15,Aug,11 18:43
по русскому пятерка?
By анонимический анон RU Saint Petersburg at 14,Aug,11 14:02 Свернуть верхние
я вот не упомню, уже тогда поябывали поляков или это уж потом началось?
By fff KZ Almaty at 14,Aug,11 15:13
Поляки ходили под всеми, у них королем верховным Генрих Анжуйский кажись был.
By banned RU Petrozavodsk at 14,Aug,11 21:37
комментарий забанен ботом за тупизну
By поляк PL at 15,Aug,11 01:43
хаха

наивные дураки

истинные поляцы всегда будут независимы

учитесь у нас, хохлы и кацапы
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 02:01
А, у вас есть истинные, которые правят, а есть быдло, которое ничего не решает? И каждый мудак уверен, что вот он...
By меркатор BY Minsk at 16,Aug,11 17:23 Свернуть верхние
"истинные поляки" - типа коня в вакууме. неистинные поляки пиздят про них мечтательно, но их никто ни когда не видел. Видели только трусливые жопы 3 миллионов польских долбоёбов, называвшие себя "польской армией" и сдавших Гитлеру страну без боя за пару недель.
А шляхта польская - это образец и патриотизма и героизма, это блядь, издали видать.


By аноним RU at 14,Aug,11 12:10
"Не доказано" пишется раздельно, блядь. -1.
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 23:02
Да и похуй! (пишу вместе).


By аноним RU at 14,Aug,11 13:43
анон из Самары прав. как я понял жидовские слухи до сих пор ходят среди быдла в Рассеи. опричинина - была придумана, чтобы искоренить ересь жидовствующих(иудаизм). после этого жыды были выгнаны за пределы Руси и были ограблены. именно на Царя они и затаили злобу и до сих пор гадят как только могут, в том числе и фильмом царь, где Царя показали больным психопатом.

а слух про смерть сына, вообще произошла изза какого-то дебила, который неправильно назвал картину. ну и быдло как говорится подхватило эту чушь.
By аноним RU Rostov-na-donu at 15,Aug,11 00:33
ртутью их травили долго и понемногу,как сталина,как ленина,как брежнева,как андропова таки теже сгедства
By аноним RU at 15,Aug,11 14:16 Свернуть верхние
вот же неблагодарные жыды!
By аноним RU Moscow at 16,Aug,11 22:27
Иван Грозный запретил всякое пребывание евреев в стране и следил за тщательным соблюдением запрета. В 1545 году были сожжены товары еврейских купцов из Литвы, приехавших в Москву. Когда польский король Сигизмунд II Август в 1550 году напомнил русскому царю, что раньше московские великие князья свободно впускали всех купцов из Польши, христиан и евреев, Иван Грозный ответил: «жиды… людей от крестьянства [то есть христианства] отводили и отравныя зелья в наше государство привозили… И ты бы, брат наш, вперед о жидах нам не писал!».


By аноним RU at 15,Aug,11 14:16
у Грозного и не могло быть сына, потому что он был гей


By вовчик - хуй в лобчик KZ Almaty at 15,Aug,11 17:27
это казах по крови


By Лора Палмер RU Arkhangelsk at 15,Aug,11 18:35
Бля, вся история эта написана РОМАНОВЫМИ, писали так, как ИМ было надо. Грозного при жизни не называли Грозным, а все эти казни, убийства придумали после, чтобы возвысить свой род, принизить род Рюриковичей (типа бля какие они были дикие непросвещённые), который и закончился после Ивана Горозного. Неужели нельзя включать голову, а вы всё верите нашим ёбаным учебникам истории, которые все пишут как им надо, через 100 лет ещё перепишут, потом ещё.
By Добрый RU Saint Petersburg at 15,Aug,11 22:22
Нечему больше верить, Лора. Никаких других достоверных источников нет, только домыслы.
By аноним RU Moscow at 15,Aug,11 23:01
Когда в 1612 г. Минин с Пожарским осаждали Москву с засевшими в ней поляками, Миша Романов со своим дядей были среди осаждённых и обязаны были, как вассалы русского царя Владислава столицу защищать от пришедшего "сброда".
Потом долго ещё король польский Владислав IV интересовался у русских послов, как там поживает холоп его Миша.
А сказочки про царя-отрока да про Ивана Сусанина уже потом сочинили.


By Лора Палмер RU Arkhangelsk at 16,Aug,11 14:12
Борис Годунов был внуком Ивана Грозного, он Фёдорович, то есть сын Фёдора. А Романовы переврали, что он был вообще не этого царского рода. Так что, всё, что мы учим в учебниках истории вообще далеко от истины.
By Грозный аноним RU Moscow at 16,Aug,11 18:00
Лора, пожалуйста не лезь туда где нихуя не смыслишь.

сначала ответь себе на вопрос - почему все последние иностранные царицы были феодоровнами.


Нахуя Романовым было врать и сочинять про своего родственника.

Пысы: Карамзин (не романов) - продажный членосос.
By И.П.Агабекян. RU Murmansk at 16,Aug,11 18:10 Свернуть верхние
ахахахаха))))))))))))))))фоменкоиды в атмосфере)))))))))))))))


By Лора Палмер RU Arkhangelsk at 16,Aug,11 14:14
Наши учебники, даже сейчас по которым учат, написаны немцами при Екатерине, которые даже русского языка не знали. Какая может быть история!? И естественно, они всячески принижали русский народ, мол он необразован, только с деревьев слез, Иван то Грозный всех поубивал, всех казнил и т.д.


By Костилия Оле-Говна HU Balatongyцrцk at 16,Aug,11 22:21
Художник Илья Репин - еврей.
By И.П.Агабекян. RU Murmansk at 16,Aug,11 22:28
не факт. возможно из кантонистов, но папа-василий, что смущает.


By Анон KE at 17,Aug,11 01:24
Вся официальная история - диаметрально-противоположная бывшей реальности. Холокост вам в пример(его не было, а все орут что он был).Сталина тоже с ног до головы оболгали. Делаю вывод, что он был очень добрым царем, душил жедов(поэтому они накатали на него телегу о "кровавом царе"). А что вы еще думали?


By Лора Палмер RU Arkhangelsk at 17,Aug,11 14:12
Ещё кстати не было монголо-татарского ига.
Вы спрашиваете, зачем Романовым было врать, так вот в европе ОЧЕНЬ долго не принимали Романовых как царей, поэтому все первые Романовы цари назывались по имени-отчеству (как просто бояре), а уж потом Пётр 1 и т.д.
Чтобы возвысить свой род, нужно было принизить предыдущую династию, поэтому история пишется так, как выгодно.
Ига не было!
А написали, что было иго и русь такая вся тупая непросвещённая.
Вы хоть одно слово знаете по татарски? Я думаю после 300 лет "ига" наш язык был был наполовину татарским.
Читайте больше и включайте голову.
By Анон KE at 17,Aug,11 14:27
Подписываюсь под всеми твоими сообщениями, и даже на будущее. Великая Тартария:

Там проживали наши предки, которые жили ведическим образом жизни. Когда они поняли, что земли киевской руски захватили всякие пархатые пидарасы - они направили свои войска, чтобы отбить обратно эти земли. А теперь по истории их считают "золотой ордой", якобы это были монголы итд. Это полная брехня, ничем не доказанная. А нам досих пор пихают это.
By Анон KE at 17,Aug,11 14:28
И якобы 300 лет нас тогда ебали Монголы, на самом деле на 300 лет Киевская русь была освобождена от Христианско-иудейского ига.А Романовы, эти пидоры все испортили.


By аноним RU Saint Petersburg at 18,Aug,11 02:42
всем интересующимся историей Росии и сабжем в частности рекомендую прочесть книгу Альберта Максимова "Русь которая была ". -она кстати (книга)тожэ демотивирует ...
By аноним RU Moscow at 18,Aug,11 03:29
Сейчас развелось огромное количество альтернативных "историков", которые за столом сидя придумывают свою трактовку фактов, не особо себя утруждая доказательствами. И здесь уже понабежали. Одно дело, критически относиться к источникам традиционной истории, другое - заниматься профанацией науки. Кроме ваших долбаных летописей, которые можно подделать, есть археологические раскопки, языкознание, и другие источники. Наука это комплекс всех возможных аспектов явления. Люди пол жизни одну откопанную телегу реконструируют и по ней уточняют быт людей того времени. А дилетантам сразу надо глобально, чтоб весь мир объяснить, всю историю описать.


By Лора Палмер RU Arkhangelsk at 18,Aug,11 11:08
Ну так вот доказательств ига как раз таки и нет.
By аноним RU Moscow at 18,Aug,11 11:30
Это каких нужно доказательств? В слоях того времени (именно 1230-х годов) везде зола, города все сожжены дотла. Ремёсла затухают, многие пропадают, остальные становятся примитивными из-за массового угона в рабство мастеров. Ювелирное дело пропадает, всё золото и серебро идут на дань в орду. И т.д. и т.п.
Упёрлись в генетический анализ, не будет татарских генов - всех, кого ловили, уводили в рабство, оставались только те, кого не поймали.


By Лора Палмер RU Arkhangelsk at 18,Aug,11 14:35
На рисунках средневековых художников (европейских) монголы изображены с бородами и славянской внешностью, вывод=
By аноним RU Moscow at 18,Aug,11 15:29
А те художники рисовали с натуры, типа, ну-ка хлопцы, постойте, я вас запечатлю! Или они по телеку репортаж смотрели, как Краков с Будапештом брали?


By Лора Палмер RU Arkhangelsk at 18,Aug,11 14:40
Элементарно Ватсон, КАК монголо-татары на маленьких лошадках могли захватить Русь, ЧЕМ они кормили коней? Дорог, заметьте, НЕ БЫЛО. Они были настолкько охуенны, что не зная местности, по бездорожью, не имея жратвы для коней, таща за собой свои кибитки, вдруг наскочили и поработили Русь?
Не смешите.
Если б так, мы были бы все косоглазые, разговариливали бы на смеси языков, я не знаю ни слова по монгольски или татарски.
Как в нашей культуре отражено наследие "ига"? В песнях, постройках, орнаментах, одежде? КАК?
Аргументируй, умный аноним.
By аноним RU Moscow at 18,Aug,11 17:18
Итак. Есть устоявшаяся теория, подтверждённая кучей источников, русских, китайских, средне-азиатских, европейских. Можно проследить пути и хронологию продвижения монголов, известны имена и родственные отношения вождей. Всё это подтверждается археологическими раскопками.
Но... Это нас не убеждает. Есть вопросы, причем поискать ответ самому в интернете не судьба. Добрый дяденька запросил в гугле "кибитки монголов" и за 2 секунды нашел http://www.history08.ru/?p=1666 позволю себе процитировать отрывки:
"Немаловажным средством стратегии являлась внезапность, осуществляемая выбором времени нападения – и направлением движения. Многочисленная конница быстро преодолевала обширные пространства и появлялась там, где ее не ждали. Стратегия Чингис-хана включала в себя такие положения, как дезорганизация обороны противника внутренней подрывной деятельностью и террором; уклонение от сражений с крупными организованными силами противника, обход их и глубокий удар по жизненным центрам страны; уничтожение правительств воюющих государств и высшего армейского командования неприятеля."
"Конница, составлявшая главный род войск, подразделялась на легкую и тяжелую. Ей была присуща высокая подвижность, благодаря наличию большого количества заводных (запасных) лошадей. Вообще в монгольской армии полностью отсутствовал колесный обоз. Все это обусловливало значительное преимущество перед малоподвижными ополчениями подвергавшихся нападению государств и княжеств со стороны чингисидов."

Общеизвестно, что в зимнее время путями на Руси являлись русла замёрзших рек.

Что со жратвой для коней? А чем они их кормили дома, в пустыне Гоби? Там климат гораздо суровей, чем на Руси.

Монголы на Руси вообще не жили, не ассимилировались, как например в Булгарии, где они внесли в геном 15% своих генов.

Ещё раз повторю для невнимательных - если они и соприкасались с русским населением, то это население либо гибло, либо угонялось в рабство. В таких условиях никаких "косоглазых" не появлялось. Можно проследить заимствования в оружии и доспехах русских воинов у монгол. Постройки - это шутка? Надо было перенять юрты?

Татарский язык "относится к кыпчакской подгруппе тюркской группы алтайской семьи языков" (википедия).
Тюркских слов в русском языке очень много. Ты и так разговариваешь на смеси языков, спроси западенцев с этого сайта, уж они тебе рады будут это рассказать.
By аноним RU Moscow at 18,Aug,11 17:49
---все первые Романовы цари назывались по имени-отчеству (как просто бояре), а уж потом Пётр 1 и т.д. ---

Что за детский лепет? На Руси так называли великих князей традиционно, за какие-то заслуги присваивалось прозвище: Невский, Донской, Большое Гнездо. Никто Ивана Грозного при жизни Иваном IV не называл, это поздняя традиция, Петра I тоже все называли Петром Алексеевичем.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы