ГЛАВНАЯ ДОРОГА

это та, по которой едет танк

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 197)
Посещений: 19620   Комментариев: 85


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By banned RU at 09,Dec,09 14:19
комментарий удален, IP автора забанен с помощью кода другим посетителем
By Царь RU at 10,Dec,09 02:29


By banned RU at 09,Dec,09 14:22
комментарий удален, IP автора забанен с помощью кода другим посетителем
By detector RU at 09,Dec,09 14:29
Ни разу не демотиватор
By аноним RU at 09,Dec,09 14:34
Не разу не мужик!
By banned RU at 09,Dec,09 14:55
комментарий удален, IP автора забанен с помощью кода другим посетителем
By хозяин терминала EE at 09,Dec,09 18:47
ты блять детектор а не девушка такчто не пизди ка мне тут
By detector RU at 10,Dec,09 15:23
Блять, да. Так и есть. Да иди ты на хуй!


By Дредастый RU at 09,Dec,09 14:39
Это, кажется, Петергоф
By Петергоф RU at 09,Dec,09 14:42
Да ты заебал в меня всяких уродов пихать! Я тя запомнил жид!
By Дредастый RU at 09,Dec,09 14:49
Неужели это не в тебе?
By Петергоф RU at 09,Dec,09 14:54
нет! а тот кто написал это ниже! Пусть себе вот это дуло засунет по самые генеталии!
By Скандал RU at 09,Dec,09 15:51
это не петергоф. это улица 44.
By кеент RU at 10,Dec,09 20:40 Свернуть верхние
Да пизданись, какой нахуй Петергоф... Танк немецкий, сука...


By аноним RU at 09,Dec,09 16:14
А че за танк?
By Леопард 2 CA at 09,Dec,09 16:18
Это я
By аноним RU at 09,Dec,09 17:13
Я какбэ намекаю: яб вдул
By кеент RU at 10,Dec,09 20:41 Свернуть верхние
Леопард, производство Хермандия...


By eBozavrik RU at 09,Dec,09 18:27
Leopard 2 вроде как... говно немецкое
By LuX RU at 09,Dec,09 21:11
говно ты и т-80 и абрамс а это танк!
By аноним UA at 10,Dec,09 15:18
LuX ты придурок, тебе уже наша бронетехника не доставляет?

Может тебе не нравиться Т-90с, или Т-84-120.
Да будет тебе мудло известно, что наши танки лучшие в мире, а ты говно!
By Яб RU at 10,Dec,09 17:10
Одааа! Яб вду.. ой, т.е. согласен с табой полностью!
By Леха Бокс RU at 11,Dec,09 14:24 Свернуть верхние
Они как калаш - простые и дешевые на этом список лучшести заканчивается о тупой газовый патриот.

Для них теперь во Франции тепловизоры и электронику закупают чтобы ты знал пидрон тупой. А по военке на экспорт всегда идет позвачерашний день. Всяких "Черных орлов" никто в войсках не увидит потому что их 2 экхемпляра 1 из которых действующая модель построенная за счет завода. И пока их внедрять будут даже если тему лавандосом нагрузят по самые борта и спиздять не больше половины выделенного они уже успеют устареть 2 раза хуило ты неокученное.

Все блядь "новинки" которые вам ебаным рылам в педераче военная тайна и на ютубе показывают это сырые разработки начала 80-х. Нового с тех пор нихуя не сделали кроме понтов про всякие уебизные поделки при ближайшем расмотрении которые заставляют только плакать от общей уебищности и кризиса жанра.

А если добавить к этому что промышленность в полной сраке в отличие от СССР то можно еще и оценить общеговенное качество всей шлоебени кистей "демократической" России. Китай уже не только по цене рулит но и по качеству чтоб ты знал блядь малолетняя. Зацени ситуацию с трубами из нержавейки к примеру. Китайские дешевли и на голову выше по качеству как это не парадоксально а технологии их производста это тебе блядь не танки делать а куда попроще. Ты сейчас пиздишь как мудлан который "самым лучшим" ВАЗом семеркой канолевый Мерседес пугает. Иди папу своего попроси чтобы он тебя хуем по лбу стукнул, лупень дешевый.
By Леха Бокс RU at 11,Dec,09 14:29 Свернуть верхние
Оцени блядина просто по выживаемости экипажа танки а потом пизди, фраерюга. Коэффициент есть такой который показыает какое количество домой в пластиковом пакете поедет если со стенок отскоблить после попадания удасться а кто госпиталь а кто на новый танк сядет и дальше воевать будет... Вкслю чи свой череп нахуй в розетку и начни думать еблище твое тупизменное.

У Абрамса фартук по корпусу из обедненного урана и танчики иракские наживляли они точно и с дальности которая чурбанам просто не позволяла даже достать до них. Понял чмарина волосатая? Вынь хуй ЕР изо рта и слей говно из своей бошки.А то еще начнешь пиздеть что модернизированная "сушка" типа не уступает "Раптору" и тоже самолет 5 поколения. Откуда только столько вас мудил прелых берется понять не могу.
By пропискулсер RU at 14,Dec,09 14:25
грубовато как то и эмоционально, но по сути ты прав. Разве что кроме утверждения про сушек - они лучшие до сих пор, это даже америкосы признают. Другое дело, что это вопрос какого то десятка лет. По остальному соглашусь - у нас нет нихуя нового и мы еще на плаву лишь благодаря былому могуществу совка. мы догниваем на руинах империи.
By Инженер RU at 17,Jun,11 13:03 Свернуть верхние
Ахаха, бля уебан! Ну откуда ты знаешь, что Т-50 хуже раптора? Ты что инженер ВПК? Ты видел оба самолёта вблизи? Ты сравнивал параметры радиолокторов, заметность в передней полусфере, движки, излучение факела, тяговооружённость? Ты просто мальчишка с грязной попкой, дрочащий на амеровскую хуйню. Сходи сожри гамбургер и запей хуйколой.

з.ы. И таки да, Т-50 лучше раптора. И я это знаю, а не догадываюсь.
By аноним DE Ratingen at 14,May,12 01:00
Пизди да не перебарщивай, Раптос стоит на вооружении Америки
с 2002 года, а эта недоделка Т 50 только проходит испытания.
Скажи ещё , что электроника у этого гавна лучше , чем у
американского. Небось всё электронное говно для Т 50 в китае
приобрели и неизвестно , кто с грязной попкой дрочит!
Ненавижу мудаков!!!!
By аноним RU at 12,Dec,09 17:41 Свернуть верхние
Говно бля расистское, и вообще http://pix.academ.org/img/2009/12/12/25cc97139c738ad5ee9bbc3f57f7efb5.jpg заебали вы псевдо-патриоты
By аноним RU at 12,Dec,09 17:45
Леопард 2 и Т-90 самые лучшие танки в мире. И не надо пиздеть про немецкое говно, вы бы хоть знали, что такое немецкое качество. А Т-90 скоро устареет уже. И что - вы думаете, ему найдут замену? При нашей власти то?
By аноним RU at 15,Dec,09 22:03
ну если про коэффициент выживаемости заговорили, то напомню что конкретно у этого Леопарда большая часть боезапаса размещается справа от мехвода, и при пробитии этой посредственно защищенной лобовухи выживших не будет.


By Елдакимыч RU at 09,Dec,09 19:19
ЭТАЖЕ БЛИАТЬ ФАШИСТЫ НА ТАНКЕ ЁБАНАРОТ!!!!!!!!!!!!
МИХАЛЫЧ ГДЕ БЛИАТЬ ПАТРОНЫ К ПРОТИВОТАНКОВОМУ РУЖЬЮ!!!!!!!!!
СУКИ, ЗА НАМИ РУСЬ МАТУШКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
УРАААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
By Мистер Дрочер RU at 09,Dec,09 21:11
Леопёрд имел твое ружеццо всеми стволами во все щели, ружецом ты его только погладить сможешь.
By аноним RU at 09,Dec,09 21:55
погладь леопарда
By diggy RU at 09,Dec,09 23:45
погладь леопарда, сука
By аноним RU at 12,Dec,09 17:51 Свернуть верхние
Эхх ещё видимо не переболели люди деревенско-патриото-антинемецка-богатырщиной. елдакимыч ты бы хоть ебало прикрыл, уже смех проёбывает, ты настолько смешон, все ваши бля псевдо-патриоты - нубьё.


By Фул Гал RU at 09,Dec,09 20:26
Леопард 2...немецкий....хохохохо!-дерьМО!
By Вован RU at 09,Dec,09 21:02
А по-моему, ты дерьмо.
By Фул Гал RU at 10,Dec,09 00:03
Спать, школота!


By аноним RU at 09,Dec,09 21:23
КОгда танк пиздует по городу, ему похуй на все, т.к. он не имеет права останавливаться и даже менять траекторию движения (естественно если он в колонне)
By прапор JP at 10,Dec,09 05:21
А если один едет, без колонны? А????
By аноним RU at 10,Dec,09 05:26
он не может. А где такое случается (в канаде один миллионер купил старый Т-55), организуется специалдьное соспровождение. т.е. по сути та же колонна
By аноним JP at 10,Dec,09 10:42
И таки опять дорога, где едет колона, становится главной аутоматично


By уфолог RU at 09,Dec,09 21:58
надпись NLO детектед


By аноним RU at 09,Dec,09 22:03
танк сделал бочку.
если это действительно ауди 80, гг


By школьник RU at 09,Dec,09 22:49
это сьемки программы розыгрыш


By dennab RU at 10,Dec,09 01:52
автор удален, IP комментария забанен помощью кода другим посетителем


By eBozavrik RU at 10,Dec,09 08:22
Да говно это танк... все танки говно... птура на них всех хватит. Сила в пехоте
By Vrot Vam Damm RU at 10,Dec,09 17:08
... раз танги гавно тада ты тоже мудак!


By Дождя хватит на всех RU at 10,Dec,09 13:47
Вот бы мне такую точилу - по местным мусоркам бы покатался бугагааааа!


By Andersen#13 RU at 10,Dec,09 14:42
porsche 944 детектед


By Яб RU at 10,Dec,09 17:07
Леопард-говнопард мля... T-90 круче!!
By Мистер Дрочер RU at 10,Dec,09 19:00
Леопёрд ни в одном военном конфдикте не участвовал и ваще это давольна милая киска, а твой "Вован" Т-90 злой и агрессивный троль, вечно завидующий Абраше М1А1
By Кэп RU at 10,Dec,09 23:07
Леопард использовался на Балканах и канадской армией в Афганистане, епт


By сосни хуйца RU at 11,Dec,09 00:12
ябвдул в дуло


By аноним UA at 11,Dec,09 20:57
Ну это хоть танком назвать можно,он хоть пехоту прикроет.А современные рюськеи танки это просто модернизированный советский хлам.В СССР была доктрина массированного танкового наступления.В настоящее время такая доктрина бесполезна,только кучу танков протерять так можно(Чечню вспомните и Грузию,где танки горели вполне на уровне).Леопард же спроектирован не как пулялка по танкам,а как,собственно,танк.Почитайте в инете о роли танка в бою.Есл раньше они еще могли пехоту поддерживать и прорывать оборону,то сейчас без пехоты танк не сунется никуда.Его роль сейчас - отстреливать себе подобных.Нахер он тогда нужен?


By Капитан Очевидность RU at 11,Dec,09 23:14
ох помню меня чуть бтр не раздавил в поле, я на рыбалку ехал за карасём..


By аноним RU at 12,Dec,09 18:06
Это Leopard 2. http://www.irandefence.net/gallery/data/503/german_leopard2a6_1_of_8.jpg http://www.wallpapergate.com/data/media/2196/Leopard_2_A6_001.jpg Если вы не быдло, необоснованно орущее "Наши танки лучше всех!",то сравните характеристики современных танков с леопардом и увидите, что только один Т-90 почти равняется под этот танк по силе. Но немецкая военная промышленность в отличие от нашей не стоит на месте, и скоро они сделают ещё лучше.
By Гей-натурал RU at 12,Dec,09 18:10
Хуй там пел. Немцы (пиндосы, и другие страны) будут пичкать свои танки сложной электроникой в то время как наши с помощью неведомой ёбаной хуйни будут улучшать уже существующие.
By аноним RU at 12,Dec,09 23:59
Да улучшать-то будут, и то слабо, а вот ты как-то не подумал про массовое производство. Пиндосы-то да говно, нихуя ничего не умеют делать, нанимают специалистов из др. стран, тех же немцев, а немцев зря обсираешь, они умеют оружие делать. У варваров это врождённое.
By Гей-натурал RU at 13,Dec,09 00:17
Давайте все же согласимся, что немцы умеют делать машины, а мы умеем делать военную технику.
Массовое производство? А зачем нужны 500 Абрамсов, если они не могут до Ирака доехать? Воздушные фильтры и турбины песком забивает так, вся их эффективность сводится к нулю. Леопард2 тоже недалеко ушел. А у нас движки переваривают ВСЁ. Хоть портвейн заливай (хотя бы до огневой позиции доехать можем).
By аноним RU at 13,Dec,09 01:36
А вы докажите, что немцы умеют только машины делать, что леопард недалеко ушёл от абрамса, и т. д. Вы то хоть википедию когда нибудь юзали? Или полагаетесь только на наше лживое телевидение? Ну конешно, когда человек ленится читать, то деградирует постепенно.
By Гей-натурал RU at 13,Dec,09 14:18
Когда человек деградирует, он пишет "конешно" вместо "конечно".
1) на счет телевидения: по Дискавери пиндосы показывают, мол какие у них крутые штуки... Ай-я-яй... Заряд, который мониторит магнитное поле земли и взрывается только прошив бетонную плиту... Ужас. А наши танки как в Цхинвал попали, так сразу пиздюлей всем навешали своими "обычными" бронебойными.
2) Википедия. А что, Педивикия теперь объективна? С её кнопочкой "править"? И Вы ей доверяете? Из Педивикии хорошо материал для реферата\курсовой брать.
3) характеристики. Вы знаете, хваленая М16А2 по всем параметрам превосходит АКМ74, но, почему тогда пиндосы не любят её, а при каждой возможности стараются взять трофейные АК (даже АК47)?
4) Что умеют и не умеют делать немцы. Я соглашусь, что во время Второй Мировой немцы сделали много многого. Но вопрос в эффективности. Да, "Пантера", "Тигр" - несомненно, были очень хорошими танками в плане брони и бронепробиваемости, но тридцатьчетверки (Т34-85) - середнячки во всем - все равно выиграли и "вытащили" СССР из этой жопы.

Уффф... Много буковок получилось, но Вы же любите читать))
By мяут RU at 14,Dec,09 07:11
Да, наши танки всех порвут, им не страшен даже ядерный удар, потому что там вся электроника ламповая.


By сатана RU at 12,Dec,09 22:10
песталетав мала блеать!


By аноним RU at 13,Dec,09 10:30
Это надувной танк7


By НУРГАЛИЕВ RU at 16,Dec,09 12:43
Это я блять разрешил! Школота ебёт себя!


By Китайский долбаёб RU at 16,Dec,09 13:21
Кэпа сюда !!


By аноним RU at 17,Dec,09 08:22
идите все нахуй


By АНАН RU at 17,Dec,09 12:48
слава сша!


By Доктор Ватман RU at 13,Apr,10 16:59
Опять обсуждение "какой танк круче". Поэтому я расскажу.
Была тут в коментах к другому дему ссылка на форум по танковой тематике. И мне стало так интересно, что я провисел на этом форуме пол дня, читая темы сравнения Т-80 с тем же абрамсом и прочими танками. Там даже мелькал человек, который вроде бы занимался разработкой наших танков. И главное, что я понял с того форума - никто не может даже примерно сказать, какой из танков круче. И причины 3:

1 Танки подстраиваются под требования армии. А требования от армии к армие меняются. У нас, например, нельзя на танки сзади активную защиту вешать. Потому что за танками должна прятаться пехота, и она от этой защиты может пострадать.

2 Можно по-разному сравнивать. Можно сказать "вот этот танк круче, потому что он дешевле и его можно много сделать". Потом могут возразить "а зато вот тот танк меньше бензина ест, его дешевле эксплуатировать, экономим не бензине и на эти деньги делаем больше танков". и так проспорить до бесконечности. На том форуме, который я читал, кстати были целые выкладки по ремонтопригодности, цене, расходу на бензин, экономность тягачей, способность к транспортировке танков. И в итоге кажется даже сами спорящие поняли, что нельзя однозначно сказать что один танк лучше, а другой хуже . один лучше в одном, другой в другом.

3 И самое главное. Никто в действительности не знает пробивную способность танковой пушки и степень его защиты. Это знают только разработчики и это действительно военная тайна. Да, можно сказать что вот тут броня толще, вот тут тоньше - но это мало значимые цифры. Пока не обстрелять реальный танк из реальной пушки другого танка, можно только гадать, с какого расстояния возможно поражение, и возможно ли оно вообще.


By у меня хуй 23см US at 17,Dec,10 04:34
Израильская миркава забьет эту хуиту в жопу, а потом шмальнет!
By аноним DE Ratingen at 14,May,12 01:10
Полностью согласен!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы