УМЕР В ПЕРЕСТРЕЛКЕ

как настоящий ниггер

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 66)
Посещений: 5029   Комментариев: 110

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Аристарх Воздвиженский BY Minsk at 30,Jun,15 13:52
А ещё он рэпчик неплохой сочинял.
By аноним RU Tula at 30,Jun,15 13:55
талантище!
By ТвердокаменнаяКартоха BY Minsk at 30,Jun,15 16:00
у пиздобольской школоты каникулы...
By Джон Л. at 01,Jul,15 16:24
мажоры писали учат крестьяне(с)
By Хуй с горы US New York at 30,Jun,15 18:40 Свернуть верхние
Пушкин классический ближневосточный еврей
когда он писал Росийский народ 100% не умел ни читать ни писать
пушкина читали толко в высшем обществе таком же как и он сами российских иверов для котрого он и писал
а а народным поэтом он стал толко чрез 100 лет после его смерти когда руских цлавян научили читать
By Хуй с горы US New York at 30,Jun,15 18:42
но характерно - пусть лучше будет негром
лишь бы только жыдов не засвечивал как исконююю российскую элиту
By аноним RU Saint Petersburg at 30,Jun,15 21:31
Александр Сергейч охуенен!
By nomad404 RU at 01,Jul,15 17:42
Скорей Погиб в перестрелке как настоящий ниггер
By аноним 412 RU Moscow at 05,Jul,15 07:52 Свернуть верхние
И это не баки а замаскированные пейсы. ))
By аноним RU Novosibirsk at 06,Jul,15 05:57 Свернуть верхние
Количество функционально неграмотных — тех, кто в состоянии формально прочитать текст, но не способен понять его смысл и сделать правильные выводы, — увеличивается тем быстрее, чем более информационно сложным становится мир. При этом в современных условиях люди, которые не понимают инструкций, неверно интерпретируют предупреждения, не обращают внимания на важные детали, становятся настоящим источником опасности.

Чаще всего корни проблемы следует искать в семье: у функционально неграмотных родителей вырастают такие же дети. Но порой и грамотные взрослые дают ребенку планшет с мультфильмом или игрой — это гораздо проще, чем общаться "вживую", рассказывать сказки, отвечать на многочисленные вопросы. К сожалению, мультики с играми развитию речи и пониманию сложных смыслов не способствуют. Чтобы быть функционально грамотным, надо постоянно читать длинные и сложно сконструированные тексты, которые требуют активной включенности, работы мозга, освоения новых слов и речевых конструкций.

"Исследования, проведенные в разных странах, показывают, что читатели отличаются от "нечитателей" интеллектуальным развитием. Первые способны мыслить в категориях проблемы, схватывать целое и устанавливать противоречивую связь явлений, более адекватно оценивать ситуацию, быстрее находить правильные решения, иметь большой объем памяти и активное творческое воображение, лучше владеть речью. Они точнее формулируют, свободней пишут, легче вступают в контакт и приятны в общении, более критичны, самостоятельны в суждениях и поведении и формируют качества наиболее развитого и социально ценного человека. Многие скользят по огромным объемам информации, не воспринимая ее. Это и есть потенциальная функциональная неграмотность", — отмечает президент Ассоциации школьных библиотек России, эксперт комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Жукова.
Надо ли говорить, что функционально неграмотные — самая благодарная аудитория нашего телевидения "для всех". Все эти шоу Толстого-Соловьева-Гордона-Малахова, вся эта лобовая пропаганда, повторяющая одно и то же каждый день и взывающая не к разуму и логике, а исключительно к эмоции, — именно для них.

Интернет тоже способствует поддержанию функциональной неграмотности: основной поток продукции здесь — или копипасты ужасов, котиков и няшек, или штампы типа "мурзилка", "путиноид", "либераст", сдобренные сомнительными прилагательными. Очень часто на форумах можно видеть, как люди обсуждают совсем не то, что сказал автор текста. Они его вообще не поняли, да им и все равно: ухватились за отдельные детали и перекидываются "путиноидами" и "либерастами".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/07/04/1415168.html
By аноним UA at 06,Jul,15 05:59
Надо постоянно читать длинные и сложно сконструированные каменты на демотивашке. Я всё правильно понял?
By аноним RU Novosibirsk at 06,Jul,15 06:00
By аноним RU Novosibirsk at 06,Jul,15 06:01
читай копипасты мясоруба, умней

By Гуру Игорь at 02,Jul,15 18:59 Свернуть верхние
Пушкин - это смесь словенина, сефарда и негра.
By аноним at 02,Jul,15 13:58 Свернуть верхние
Просрал финальный баттл.
By аноним RU Rostov-na-donu at 08,Jul,15 01:22
Есть знания которые передаются без книг. В генах человека что ли? Но передаются.
By Sturmfuhrer at 09,Jul,15 22:10
елена ханга
барак обама и прочая дрянь
это производное жидовки и человекообразной обезьяны-людоеда
считается что имнно он наиболее опасный вид рептилий

кстати у этой рептилии была няня рабыня -славянка
котороя рассказывала рептилии сказки и стихи
а рептилия это все записала и выдала за свои мысли
еще у этой рептилии было около 40.000 рабов (крепостных)
наполеон например считавших славян родных по крови не понимал как в 18 веке например армяне скупали славянских баб детей и отправляли на невольничь рынки турции и ирана
кстати пушкин здал декабристов царю если чо


By banned CZ Prague at 30,Jun,15 14:04
комментарий забанен ботом за тупизну
By banned RU at 30,Jun,15 14:33
комментарий забанен ботом за тупизну
By banned CZ Prague at 30,Jun,15 14:46
комментарий забанен ботом за тупизну
By banned RU at 30,Jun,15 14:47
комментарий забанен ботом за тупизну
By banned CZ Prague at 30,Jun,15 14:50
комментарий забанен ботом за тупизну
By banned RU at 30,Jun,15 14:56
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU Voronezh at 30,Jun,15 16:06
Если оставить главное, то На пересечении кати и ленина стоит
By аноним UA at 01,Jul,15 02:18 Свернуть верхние
Извините, что вмешался. Who is Катя Зеленко?
By бронепоезд джордж даблью бух DE Waldbrцl at 30,Jun,15 16:19 Свернуть верхние
А ты думал что всё это нужно было назвать именем такого недоумка как ты?
By ст.прапорщик RU Noginsk at 30,Jun,15 20:37
А ещё есть города Пушкин и Пушкино.
By падре Хуан UA at 30,Jun,15 21:27
Есть ещё котик Пушок.


By МясоруБ at 30,Jun,15 14:41
если бы пушкин родился на 100 лет позже он все равно бы умер в 37 году
By Тов. Сталин RU Moscow at 30,Jun,15 19:05
Товарищ Пушкин писал бы отличные стихи и был бы коммунистом.
By аноним RU at 30,Jun,15 23:09
В том и суть, что кроме стихов у него не было ничего. Даже свою должность он получил только благодаря жене: она была красива и являлась украшением императорских приёмов, а Пушкина с его званием на императорские балы не пускали. И ему в 30 с хуем лет дают звание, которое обычно получают в 23. Не умея ни стрелять, ни фехтовать, он вызвал на дуэль самого императора. Император смачно поржал. Дантес позже ржать не стал: приехал и пристрелил как собаку.
By Чорт RU Pskov at 30,Jun,15 23:21
...что кроме стихов у него не было ничего...ебаный же стыд
By аноним RU at 30,Jun,15 23:31
И верю я! Без разделенья
Унылы, грубы наслажденья:
Мы прямо счастливы вдвоем.
Пастушки, сон княжны прелестной
Не походил на ваши сны,
Порой томительной весны,
На мураве, в тени древесной.
Я помню маленький лужок
Среди березовой дубравы,
Я помню темный вечерок,


Да, охуенные стихи... Главное со смыслом.

Иногда нужно смотреть на мир критически. В школе за это ставят двойки, и приучают что Крым, Пушкин и Путин - это нашё всё. Это далеко не так.
By Чорт RU Pskov at 30,Jun,15 23:47
Давай все же отделим мух от котлет. Что может быть у великого поэта, кроме его стихов? То, что он великий, сомнений вызывать не может, это признанный факт и не только училками. Нравится его творчество или нет - это вопрос из совершенно другой области. Я, например, не смог осилить ни Толстого, ни Достоевского, но это не означает, что я имею право называть их унылыми бездарями.
Каждый думающий человек в некий момент сам для себя решит, чей Крым, так ли хорош Путин, как его малюют и т.д.
By аноним RU at 30,Jun,15 23:54
Что есть "великий"? Что делает человека великим и кто должен назвать его великим чтобы он им стал?

Борис Моисеев великий? А Кончита Вулф (он/она выиграли престижную музыкальную премию, между прочим). Они тоже великие?

Вы сами потверждаете, говоря "сомнений вызывать не может" что не способны к критическому мышлению.

Есть писатели и поэты. Некоторые пылятся на полках, других миллионы читают в метро. Пушкина в метро не читают. Видимо, людям современности его творчество неинтересно, а интересны Донцова и Гарри Поттер. Скоро выходит очередная (7-ая уже, если не ошибаюсь) экранизация "Моби Дика", а последняя экранизация Пушкина была аж в 1972 г. Т.е. телезрителям он тоже неинтересен. Великий, ничего не скажешь. Никому не интересный, но, может именно поэтому и великий, а?
By Чорт RU Pskov at 01,Jul,15 00:05
Это очень хороший и правильный вопрос о "великости". Лично я считаю, что великой может называться личность, которая соответствует следующим критериям
- известность (узнаваемость) как минимум на всех материках и не одним поколением
- общепризнанный вклад личности в области его применения
Соответственно, вышеупомянутые персонажи, с моей точки зрения великими не являются.
И еще не надо путать великий и популярный.
А еще мне импонирует Ваша манера обращения ко мне на Вы.)
By аноним RU at 01,Jul,15 00:25
Узко мыслишь. Уже в третий раз (в последний я толкаю тебе эту мысль). Перумов - живой классик русского фэнтези. Группа Ария - живые классики русского рока. Я очень сомневаюсь что их (или Цоя) знают в Африке или в Японии-Китае. Также как ты не знаешь группы Village people (широко известной в США, одна из самых популярных музыкальных групп рубежа 70-80-х). Ты легко назовёшь 5 императоров России, но не сможешь назвать 5 императоров Японии (исключая живых) или 5 президентов США (исключая живых).

Если ты не интересуешься историей Японии, то имена Оды Нобунаги, Иэясу Токугавы, Изумо-но-Окуни или Сугавара-но Митидзанэ для тебя ничего не значат.

Это называется эгоцентризм, когда ты не можешь или не желаешь рассматривать чужую точку зрения, как заслуживающую внимания, воспринимая свою историю и культуру как единственно существующую и/или единственную стоящую внимания.

Ты знаешь наизусть сказку репка, а японцы считалочку улиц старого Киото, у которой даже нет перевода на русский язык (ищи по запросу maru take ebisu). Думаешь, репка переведена на японский?

Мир шире, чем ты думаешь. И Пушкин всего лишь один из поэтов, которое школьное образование сделало популярным. Не включи его в школьную программу, и ты бы о нём не узнал. Великий, да? Пропаганда, десу.
By аноним RU at 01,Jul,15 00:30
Назови двух японских поэтов.
Возьмём шире: двух поэтов, писавших на испанском.
Ещё шире: двух чернокожих поэтов.

Ты никого не знаешь, кроме Пушкина. И именно поэтому считаешь его великим. Как только твой кругозор начнёт расширяться, роль Пушкина начнёт резко падать. А если выучишь испанский и сможешь читать произведения в оригинале (Лев Толстой выучил древне-греческий чтобы прочесть Иллиаду и Одиссею в оригинале), то ещё ниже.
By аноним RU Saint Petersburg at 01,Jul,15 02:23
Так культура другая, чуждая культура.
Чтобы читать с понятием Шекспира желательно наполовину англичанином быть. Шекспир гениален, но во многом не понятен среднестатическому русскому, плюс в переводе ещё. Так мне кажется, пусть будет ИМХО.

Школьника засавляют читать не для расширение кругозора, а прежде всего для прививания национальной культуры и языка, поэтому школоте прежде всего дают отечественного производителя и это правльно. Правда они не читают нихуя, паразиты. Ну кто-то потом дочитывает в зрелом возрасте уже сознательно, а не из подпалки.
By Чорт RU Pskov at 01,Jul,15 00:33 Свернуть верхние
Обрати внимание на явные противоречия в своих же постах. И еще ты навязываешь свою точку зрения, как единственно правильную, обвиняя собеседника и узкости или недостаточности. Я уже написал все, что считал нужным, спорить далее смысла не вижу - на мой взгляд немой с глухим.
By Дротист RU Moscow at 02,Jul,15 22:35 Свернуть верхние
Перумов широко известен и в России и в СНГ, да и во многих заокеанских странах, правда в рамках фентезийных а не "классических" кругов, преимущественно у читателей-фентезийщиков. Ария\Киипелов так и вовсе известны по всему миру, другое дело, что они проигрывают по популярности попсавикам.
Не стоит забывать, что как только Донцова перестанет испражняться, а сумасшедшие мормонки перестанут строчить Сумерки и иже с ними, о них забудут вообще ВСЕ, даже преданные фоннаты, потому как их "произведения" сейчас просто на волне популярности, которая исчезнет как только появится что-то более эпичное.
Во всём мире популярностью пользуются старые добрые "Ромео и Джульетта", "Король Лир", "Вишнёвый сад" "Война и Мир", при этом о существовании той же Донцовой вряд ли кто задумывается за пределами СНГ.

Кстати, по той же причине древние фильмы 50-70гг смотрят по сей день, в то время как Донцовы и Майеры от киноиндустрии сосут лапу опосля провальных прокатов.
By аноним RU at 03,Jul,15 03:08
Чувак, фильмы 50-х популярны пока живы те, кто смотрел их в молодости.

Сняли как-то "новогодний" фильм в СССР: пьянка, пьянка, семейная ссора, пьянка, драка, главные герои выпивают, пришли пьяные гости, главные герои выпивают, 1 января, все протрезвели. Охуенный фильм. Говорят, что про новый год. Я смотрю трезвым взглядом - и охуеваю. Его можно смотреть только под синькой. Иначе ни смысл, ни "юмор" не понятны. А мои родичи утверждают, что это смешная комедия, правда ни разу за весь фильм не смеются. Знаешь о чём я? "Гениаьлный", да?
By Дротист RU Moscow at 03,Jul,15 10:44
Возможно и так, но я, не живший в те времена спокойно смотрю и ч\б Чаплина, и Гайдаевские комедии навроде "Оперции Ы" или "Ивана Васиьевича", и массу других кинофильмов различных жанров. тем более, что современный кинематограф всё больше подталкивает к поиску именно старых фильмов, поскольку американские говнокомедии с сиськами\письками\матом не идут ни в какое сравнение с советскими и французскими, а старые фильмы навроде "Нечто", "Туман", "Конан", "Вий", "Солярис" в лёгкую уделывают современные переделки. Как-то так.
By Пиздофил RU at 01,Jul,15 13:26 Свернуть верхние
Герострат велик!
By аноним RU Saint Petersburg at 01,Jul,15 01:47 Свернуть верхние
>Что есть "великий"? Что делает человека великим и кто должен назвать его великим чтобы он им стал?

Есть мера творчества - гениальность, творчество Пушкина гениально, творчество пидарасов - конъюнктурно. Твой пример стишка это передергивание, твоя критика это уничижение.
Если милионы (в пространстве и во времени) сказали гениально, а анон сказал нет, то объективно это будет да-гениально. Подчеркну "анон", не припомню чтоб кто-то из великих был подобного мнения о Пушкине, вобщем пресловутое "сперва добейся"

а да, экранизации Пушкина
>а последняя экранизация Пушкина была аж в 1972

Соврал ты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Экранизации_произведений_Александра_Пушкина

>Т.е. телезрителям он тоже неинтересен. Великий, ничего не скажешь. Никому не интересный, но, может именно поэтому и великий, а?

Т.е. денег на Пушкине не сделать вот что то есть, попкорн-муви не получится, только и всего-то.
Во тебя несёт, рукалицо.


Ладно Пушкин, меня сейчас Мелвилл заинтересовал, надо тебе спасибо сказать, отдельно напишу
By аноним RU Saint Petersburg at 01,Jul,15 02:01 Свернуть верхние
>Скоро выходит очередная (7-ая уже, если не ошибаюсь) экранизация "Моби Дика"

Во спасибо не знал. Выглядит зрелищно http://www.youtube.com/watch?v=Xs-JfPjgiA4 ,если ты про этот фильм. Это не Мелвилл я так понял, "Поставлен по книге Натаниэля Филбрика" кто такой первый слышу, но подразумевается Моби Дик Мелвилла.
Всё что до сих пор было снято - это всё дерьмо, дерьмо и дерьмище, поганят книгу засранцы. Моби Дика как книгу по сути невозможно снять, она не зрелищная а скорее поэтико-философская. Сама история там простая и короткая, ну вот снимут сейчас зрелище, а сути и красоты книги всё равно не будет, книга отдельно, кино отдельно, но уже радует что снимает правильный дядька, режиссер хороший.
Вот Облачный Атлас например загубили, книга и кино две большие разницы. А Книги эти две сопоставимые.

Щас наспамлю большой кусок из Моби Дика, мой любимый
By аноним RU Saint Petersburg at 01,Jul,15 02:03
Любимое, последний абзац это песня


Но все мы в руце божией, и Пип снова выпрыгнул из лодки. Произошло это при совершенно таких же обстоятельствах, как и в первый раз; только теперь он не зацепился грудью и не потянул за собой линь; и потому, когда кит начал свою обычную гонку, Пип оказался брошенным на дороге, точно сундук, оставленный человеком, который слишком спешил на поезд. Увы! Стабб твердо держал свое слово. А день был такой восхитительный, щедрый, синий; спокойное прохладное море, усеянное бликами, широко и ровно лежало вокруг и уходило к самому горизонту, словно лист золота, расплющенный молотком золотобита. И то показываясь, то исчезая в этом гладком море, черная голова Пипа болталась, что одинокая маковка. Никто не поднял ножа, когда Пип вылетел за борт и остался за кормой. Стабб сидел, повернувшись к нему своей неумолимой спиной, а кит летел, словно на крыльях. Не прошло и трех минут, как уже целая миля безбрежного океана легла между Пипом и Стаббом. И из самой середины моря бедный Пип обратил курчавую голову к солнцу — такому же одинокому и всеми оставленному, как и он сам, только куда более возвышенному и блестящему.

Плавать во время штиля в открытом океане — дело такое же простое для бывалого пловца, как катание в рессорной карете по берегу. Непереносимо лишь охватывающее тебя жуткое одиночество. О, полнейшая сосредоточенность в себе посреди всей этой бесчувственной бесконечности! боже мой! как передать ее? Заметьте, как моряки, купаясь в штиль в открытом море, заметьте, как жмутся они поближе к бортам своего корабля и не решаются отплывать в сторону.

Но неужели Стабб и вправду бросил бедного негритенка на милость судьбы? Нет; во всяком случае, он не собирался этого делать. Вслед за ним шли еще два вельбота, и он, вероятно, рассчитывал, что они обязательно вскоре наткнутся на Пипа и подберут его; хотя, по правде говоря, охотники в подобных случаях нечасто выказывают заботу о своих товарищах, попавших в беду по собственной робости; а ведь случаи такие нередки; так называемый трус неизбежно возбуждает у всех китоловов отвращение и ненависть, совсем как в армии или военном флоте.

Однако случилось так, что задние вельботы, не заметив Пипа, вдруг увидели неподалеку в стороне китов, повернули и пустились в погоню; а вельбот Стабба был к этому времени так далеко, и сам он вместе со своей командой так был поглощен преследованием добычи, что горизонт вокруг Пипа стал раздаваться с бедственной скоростью. По чистой случайности его спас в конце концов сам «Пекод»; но с того времени маленький негритенок стал дурачком; так по крайней мере считали матросы. Море, глумясь, поддержало его смертное тело;оно же затопило его бессмертную душу. Однако море не убило ее. Оно унесло ее живую в чудные глубины, где перед его недвижными очами взад и вперед проплывали поднятые со дна морского странные тени обитателей первозданных времен; где скареда водяной по имени Мудрость приоткрывал перед ним груды своих сокровищ; где среди радостных, бесчувственных неизбывно-юных миров Пип увидел бесчисленных и, словно бог, вездесущих насекомых-кораллов, что под сводом морским возвели свои гигантские вселенные. Он увидел стопу божию на подножке ткацкого станка, и он стремился поведать об этом; и потому товарищи провозгласили его помешанным. Ибо человеческое безумие есть небесный разум; и человек, покинув пределы земного смысла, приходит под конец к высшей мысли, что в глазах рассудка представляется нелепой и дикой; и тогда :— на счастье ли, на горе — он становится непреклонным и равнодушным, как и его бог.
By аноним RU Saint Petersburg at 01,Jul,15 02:05
этого в кино не передать, а это ещё достаточно визуальный кусок
By аноним UA at 01,Jul,15 02:22 Свернуть верхние
Есть альтернативное мнение. Граф Л.Н. Толстой считал, что если бы Пушкин не увлекался этой херней (стихами), то из него вышел бы отличный писатель.
By аноним RU Saint Petersburg at 01,Jul,15 02:25
такой же как Витя Кличко например.
Пруфы давай.
By аноним UA at 01,Jul,15 02:43
Есть еще одно мнение. Не графа, а мое. Вот где поэт разговаривает с Богом напрямую, минуя ангелов:

Зачем крутится ветр в овраге,
Подъемлет лист и пыль несет,
Когда корабль в недвижной влаге
Его дыханья жадно ждет?
Зачем от гор и мимо башен
Летит орел, тяжел и страшен,
На черный пень? Спроси его.
Зачем Арапа своего
Младая любит Дездемона,
Как месяц любит ночи мглу?
Затем, что ветру и орлу
И сердцу девы нет закона.
By аноним RU Severodvinsk at 30,Jun,15 23:42 Свернуть верхние
У него были тян. В отличие от...
By Tepalcates MX Mexico at 07,Jul,15 12:33 Свернуть верхние
Нихера. Он над царями стебался, и те его ссылали не раз. Стебанулся бы над Виссарионовичем, и конец немного предсказуем.


By АйвънХуйВам BG at 30,Jun,15 14:49
Александр Сергеевич Пушкин
Был обычным из людей.
Он писал про поебушки,
Про царей, и про блядей

Был вообще мужик неглупый
И пиздато рисовал,
А если кто-то лез в залупу —
На дуэль их вызывал.

А его старушка няня,
Говорит: «Тонка кишка?
Написать мне сказку, Саня — Золотого петушка!»

Нехуй делать, это плево
Как два пальца обоссал —
Заебательски и клево
Пушкин сказку написал!
By детский психолог RU at 01,Jul,15 00:25
пиши исчо!
By аноним RU at 01,Jul,15 22:10
Это Шура Каретный. Произведение называется "Золотой петушок". Он один из немногих, кто матом не ругается, а разговаривает.


By Древофил GB Bracknell at 30,Jun,15 16:40
пушкин ебал деревья
By корректный CZ Prague at 30,Jun,15 17:18
Неа, ему комары да мухи мешали
By аноним UA at 01,Jul,15 02:35
Однажды пошел Пушкин с дворовыми девками в лес, в прятки играть. И забрался в самое болото. Девки искали-искали, не найдут. И стали кликать его:
- Пушкин, где вы? - А он отвечает:
- Во мху я по колено!

Поэт, однако.
By аноним RU at 01,Jul,15 22:11
Был я в его усадьбе и этом лесу. Если бы мои слова имели вес, эти ЁБАНЫЕ КОМАРЫ не смогли бы летать под весом моих проклятий.
By аноним RU at 05,Jul,15 12:42 Свернуть верхние
Я бы тоже с девками в лесу поиграл



By аноним RU Kotlas at 30,Jun,15 18:52
ИЧСХ, нигера убил белый.
By диакон Игорь RU Moscow at 30,Jun,15 21:40
Эдмон Дантес, как только выбрался из замка Иф, сразу пошел и замочил ниггера, это первым делом, а уж опосля... Дюма тоже, кстати, от ниггеров произошел...
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 30,Jun,15 21:43
про Дюма я узнал только из тарантиновского Джанго! стыд мне и позор!!!
By диакон Игорь RU Moscow at 30,Jun,15 22:10
Про Дюма (из старого):
Как-то поручику Ржевскому рассказали каламбур:
- Ты - гондон, и ты - гондон, а я - виконт де Бражелон!
Ржевский, нажравшись по обыкновению на балу и собрав толпу слушателей, произнес:
- Мне тут намедни замечательный каламбур рассказали, как там дословно и в рифму, я не помню, но суть такая: Вы все пидарасы, а я - д'Артаньян!
By дядя GB at 01,Jul,15 01:02
Ржевский герой войны 1812 года . не мог читать мушкетера . гугли дату рождения Дюма .
By Я - Чарлик RU at 01,Jul,15 21:39
By аноним RU at 01,Jul,15 22:13
Ржевский - фамилия. Вы, видимо, спутали его с героем одного советского фильма про войну 1812 года. Уверяю вас, в этой войне убили не всех Ржевских России.
By аноним RU Saint Petersburg at 01,Jul,15 01:48 Свернуть верхние
Эм, напомни пожалуйста, какого Эдмон ниггера замочил?


By аноним UA at 01,Jul,15 03:05
Пушкин умер в 37, лермонтов - в 27, а как ты помог пенсионному фонду России ?
By Омар Кхуям RU Kazan at 01,Jul,15 19:04
Да Лермонтов в клубе 27!


By анонидзе RU Irkutsk at 01,Jul,15 16:34
Просто раньше по-большому счету, делать было нечего, кроме как писать и читать, точнее это было топовое занятие, люди массово соревновались в острословии, стихоплетстве, словоблудии и в процессе этих соревновании появлялись такие таланты.
By аноним RU at 01,Jul,15 22:14
Жди, блядь. Про жизнь Ломоносова почитай.
By аноним RU at 05,Jul,15 12:44 Свернуть верхние
Зато сейчас есть чем заняться



By Фердыщенко RU Kuban at 01,Jul,15 19:06
Удалите. Не вспоминайте в такой уродливом тоне о великом Пушкине, холопы!


By Почепа Станеслав RU Tula at 01,Jul,15 22:06
Блять, а ведь тру дем.


By корректный CZ Prague at 01,Jul,15 22:51
Все ваши каменты в меня вселяют надежду
By banned RU at 01,Jul,15 22:52
комментарий забанен ботом за тупизну
By корректный CZ Prague at 02,Jul,15 17:55
Как всегда сомнения, пупсик

By аноним RU at 02,Jul,15 22:29 Свернуть верхние
ты Цыпа или мусульманка?!


By Гуру Игорь at 02,Jul,15 19:05
Дело ещё и в том, что Пушкин был первооткрывателем в литературе. Он задал тренд, так сказать.


By аноним UA at 03,Jul,15 22:51
Был ли Пушкин евреем?
By аноним RU Severodvinsk at 06,Jul,15 10:28
Негр-жид? Оригинально!


By нтв RU Moscow at 07,Jul,15 04:29
Вас дебилов уже Пушкин не устраивает? ну предъявите ему претензии лично.


By Князь Котэ Пантиашвили RU at 08,Jul,15 22:06
Экскурсовод на Красной площади:
— Обратите внимание на уродливые рубиновые украшения на помпезных стенах. На истертые булыжники. Здание сзади нас недостойно даже взгляда на него, аляповатая церковь. А вон там так называемый исторический музей, в котором исторического — только билетерши...
Прохожий:
— Вы что такое несете?
Экскурсовод (шепотом):
— Тс-с, это группа из Санкт-Петербурга!


By аноним UA at 18,Jan,16 09:31
чясяс


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы