Че бля, я тоже господин?

нихуя себе

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 294)
Посещений: 17477   Комментариев: 94

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By хуя RU at 04,Feb,11 00:18
ебнулся? он тут не причом. если не поймешь почему, то подскажу, если отсосешь
By Чоткий RU at 04,Feb,11 10:52
МУСОР ОН И В УКРАИНЕ МУСОР...

ГОСПОДА МУСОКРСКИЕ ПИДАРАСЫ...
By Лучник из Екатеринбурга RU at 04,Feb,11 15:46
Осторожно! Стреляю!!
By аноним RU at 05,Feb,11 00:47
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 05,Feb,11 07:16
это быдлохохлятский говномусор
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 05,Feb,11 07:17
Украину давно пора переименовать в Трамтарарамляндию.
By Серёжа Архипов NL at 05,Feb,11 07:40
Спасибо, ведь это мой только первый переименовать в Трамтарарамляндию.
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 05,Feb,11 07:55
ой долбаёёёб
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 05,Feb,11 09:13
да клон, ты охуенный долбоёб. самый лучший тащемта.
ПиСи.Сирожа маладец, уважают за форс.
By Онидзука Икичи, 22 года RU at 05,Feb,11 09:53
сам себя не похвалишь - никто не похвалит
By Сашко-100$ UA at 06,Feb,11 18:51
тобі повинно бути вжу 23 роки,сука!


By ага UA at 04,Feb,11 00:34
хохломенты шикарны!
By ГЕРОЙ СС UA at 04,Feb,11 23:30
синие штаны - 4 раза ку
By Пчеловод RU at 07,Feb,11 06:28
:-)


By Анонимиус RU at 04,Feb,11 02:38
Они шикарны тем что вся форма и амуниция как у России... И язык наш спиздили и армию и всё совершенно...
By аноним UA at 04,Feb,11 15:40
Ебать, вы у Украины даже слово "Русь" и "русский" спиздили. Кто бы вот говорил, а ты бы сидел и не пиздел!
И матюки наши тоже своими считаете.
By А.С.Пушкин UA at 04,Feb,11 15:42
Да уж. Господа-россияне совсем уже охуели и одичали! Стыдно, братцы!
By Аноним666 UA at 04,Feb,11 20:14 Свернуть верхние
Украина сама к Руси никакого отношения кроме территории не имеет - переименуйтесь в Русь и сделайте гос. языком русский (пусть и какую нить старенькую версию, хотя смысла в этом нет так как все шарят и современный русский) вот тогда я поверю что вы Русь.
By аноним UA at 06,Feb,11 04:21
Ой, дурак!
By Аноним666 UA at 07,Feb,11 06:12
очень информативно и аргументировано.
By аноним BY at 08,Feb,11 11:16 Свернуть верхние
Если с вашего современного русского убрать татарские и немецкие слова, один предлоги и маты останутся
By Иван Дулин UA at 04,Feb,11 17:04 Свернуть верхние
Анусминус, рашкинским господам полицейским будут ещё и форму новую шить

-100500млн из бюджета
By гарик BY at 04,Feb,11 18:30
Знатный попил будет!
By аноним UA at 04,Feb,11 18:52
. И язык наш спиздили

Вообще-то Украинский язык не может быть Дитём Русского и Польского, ибо в нашем литературном языке больше Болгарского правда это только заимствование слова….
И насколько я знаю до середины первого тысячелетия, существовал только один говор "праславянский" но после того как племена, расселились от центра Украины осваивая новые территории, они начали заимствовать новые слова от соседних тогда племен…
В итоге праславянский язык дал три подгруппы диалектов: южнославянские (современные болгарский, сербский, хорватский, македонский, словенский и др.); западнославянские (польский, чешский, словацкий и т.д.); восточнославянские (современные украинский, великорусский, белорусский).
Украинский язык принадлежит к "архаичным" языкам по своему словарному составу и грамматическому строю (как, скажем, литовский и исландский). Большинство украинских слов унаследованы из индоевропейского праязыка, а также из праславянских наречий.
Достаточно много слов пришли из племен, которые соседствовали с нашими предками, вели с ними торговлю, воевали и т.д., - готов, греков, тюрков, угров, римлян и др. (корабель, миска, мак, козак, хата и пр.). В украинском имеются также заимствования из «староболгарского» (например, область, благо, предок), польского (шпаргалка, забавний, сабля) и других славянских. Однако ни один из этих языков не повлиял ни на грамматику, ни на фонетику (звуковой строй) языка. Мифы о польском влиянии распространяют, как правило неспециалисты, которые имеют весьма отдаленныое представление как о польском, так и об украинском языке, об общем происхождении всех славянских языков.

Человек знающий укр язык может легко уловить мысль того же серба, словака, поляка и т.д, чего не сможет русскоговорящий.
By Сом RU at 04,Feb,11 19:48
Ага, никак русскоговорящий серба не поймет, ага. )
А еще ты забыл упомянуть, что все народы произошли о древних укров, а Трою брал кубанский кОзак Ахиллес. )
By аноним UA at 04,Feb,11 21:12
Я другой аноним, но заявляю, что вы русские точно произошли от нас укров. Поинтересуйся сколько лет Москве, а сколько Киеву. И Русь тоже была Киевской Руссю, или ты плохо в школе учился?
By зло RU at 04,Feb,11 23:40
а мне похуй - есть хорошие люди и мудаки.
Хороших больше,но мудаки сплочённей действуют.
By Аноним666 UA at 05,Feb,11 17:49 Свернуть верхние
"Если же отталкиваться от теории эволюции, то история укров насчитывает столько миллионов лет, что есть основания предполагать, что именно от них произошли обезьяны." (c)
Таки мы правда произошли от укров :) А если серьёзно Киев всегда был русским городом, а про украину узнали только в 20-м веке. Поэтому больший возраст Киева ничего не доказывает. Так что все мы русские просто в разное время переименовались (или нас переименовали без нашего ведома и поставили перед фактом) и теперь по-этому поводу срачи разводим.
By онон UA at 05,Feb,11 20:25
вон про Россию-то в 91 году только узнали, и че? почему ты этого не упомянул?
By Gso UA at 05,Feb,11 22:38
Кто такие "укры", блеать?
Хуйню городите, товарищи!
Нет никаких укров, есть "украинцы". И в чей бы огород камень кидали.
Вон, проф. Левашов чего только стоит в России. Загибает, что "русские-московиты" строили пирамиды, были атлантами и подарили Китаю его культуру.
By Аноним666 UA at 06,Feb,11 03:36
Ну чё-то я не слышал чтобы кто-то из российских чиновников хоть раз упомянул этого левашова и его выдумки. А вот на украине про укров вроде даже президент (прошлый) с нежностью отзывался. "Мир сошёл с ума"
By аноним UA at 07,Feb,11 21:03
Вроде бы Путин жрал мацу и говорил, что (цитирую): "Все равно Московии больше не существует, а "россияне" - неправильная и искусственная нация, которую уже итак давно ассимилировали другие народы этой бескрайней культурной пустыни."
Вроде бы...
By аноним UA at 07,Feb,11 21:09
А вроде бы нынешний президент говорит, что России двадцать лет. О чем же спор тогда?
Вроде бы...
By Аноним666 UA at 17,Feb,11 04:10
Медведев шут. Мало ли что он сморозил
By Аноним666 UA at 17,Feb,11 04:09 Свернуть верхние
Не мог он такую ерунду отморозить. Давай пруф. А в следующий раз когда будешь цитировать чью-либо глупую мысль не забудь что нация и народ немного разные понятия
By Аноним666 UA at 06,Feb,11 03:33 Свернуть верхние
Ну да а про Российскую Империю и РСФСР (в разговорной речи как раз Россией и назывались) никто до этого не слыхал.
By аноним UA at 06,Feb,11 04:36
Ну, скажем, Украина тоже в разговорной речи именовалась как раз-таки Русью вплоть до начала XX века. Сами же украинцы считали себя "руськими людьми" и на дух не переваривали кацапов за их склочность, непостоянность и жадность московского двора еще со второй половины XVII века.
Так что, ебало АП!
России - 20 лет, русских в России нет, есть только московиты, а то, что сейчас незаконно называют "русским" языком даже дворяне Российской империи старались не использовать, так как считали это жалким холопским говором.
И не стоит забывать, что не было никакого "древнего" варианта современного русского языка. Основы современного русского литературного языка закладывались только в XVIII веке. А древнерусский язык Киевской Руси так же похож на современный "русский", как хуй на палец.
By Аноним666 UA at 07,Feb,11 06:02
Вообще-то она Малой Русью и официально и в разговорной речи называлась (может с небольшими вариациями вроде Малороссии). Но при чём здесь слово "украина"? А фраза "Сами же УКРАИНЦЫ считали себя "РУСЬКИМИ ЛЮДЬМИ"(!)" вообще перл. Противоречия тут найти мозгов не хватает? Кого эти "украинцы" на дух не переваривали не тебе решать. Впрочем генетическая ненависть к кацапам (дворян может и не любили - когда у нас любили тех у кого власть, но откуда далеко идущие выводы про ненависть ко ВСЕМ "кацапам"?) почему-то не мешала "украинцам" сначала объедениться с "кацапами" в одно государство, а потом ещё и массово пополнить так ненавистное дворянство. А потом вполне себе сносно жить в общем государстве, приростая населением и территориями, несколько столетий.
Национальности "московит" нет. Хоть кто-нибудь в мире (кроме убогих во всех отношениях "истинных" украинцев) считает, что русских в России нет? Ты лингвист чтобы рассказывать почему дворяне не говорили на русском в 18-19 веках? По каким причинам они считали его холопским говором и почему им неудобно было на нём тогда общаться (также пошевели мозгами почему они стали на нём общаться немного позже)? Не было древнего варианта русского языка говоришь. Тоесть Пушкин одним прекрасным утром почесал тыковку и решил - а не придумать ли мне русский язык? Взял и придумал - причём так успешно, что литературу, написанную на этом языке (напомню абсолютно новом) все ВНЕЗАПНО стали понимать, а другие литераторы переняли и стали даже развивать. Более того на этом ужасном суррогате под названием "русский язык" вдруг заговорили дворяне (в том числе и "украинского" происхождения). У вас в "украинцев" действительно идиотов отбирают? После таких перлов в это начинаешь верить.
By Анонимус UA at 07,Feb,11 20:54
Я - лингвист, и могу тебе ответить, что предыдущий автор абсолютно прав. Школота всегда пытается найти во всем противоречие. Здесь ты колесо не изобретаешь. Может все же стоит усерднее учиться, а не выделять твои мнимые перлы (!)?
Внедрение понятия "национальность" в современном понимании произошло относительно недавно и хронологически совпадает с попыткой возвеличивания истории России за счет сознательного пренебрежения историческими фактами, которые могут это величие пошатнуть. Так, никому бы никогда не стало понятно, каким образом может существовать два разных народа с самоназванием "русский", поэтому из византийских исторических источников российскими имперскими историками откапывается словосочетание "Малая Русь", которое теперь решается применять по отношению к территории Украины, но в уничижительно-пренебрежительном смысле,а совсем не как в оригинале, где "Малая Русь" означало "Русь-исток", "центр". Это раз.
Два. Достаточно открыть даже самую убогую статью о литературных языках мира, для того, чтобы понять, что да, основы этих языков в большинстве своем закладываются именно в XVIII веке. Применительно для России - это вообще XIX век. Открой хотя бы "Вики": http://ru.wikipedia.org/wiki/История_русского_литературного_языка и пролистай до раздела "Современный русский литературный язык". Многие обращают внимание на древнерусские источники, но пардон: этот тезис вообще не подходит, так как в большинстве своем эти источники так же напоминают современный русский, как белорусский и украинский языки. Они даже между собой очень разнятся, так как об орфоэпии не может идти и речи.
Три. Дворяне "украинского" происхождения заговорили на русском по причине политики русификации. Гугли "Валуевский циркуляр" и "Эмский указ". А ведь прессинг не мог начаться внезапно. Эти документы отражают специфику политики империи на порабощенных землях.
Четыре. О том, что те, кого называют "украинцами" испокон веков называли себя "русскими", при этом не отождествляя с северным братским народом - факт (учебники истории тебе в помощь). Гугли титулы Даниила Галицкого и Богдана Хмельницкого. Гугли козаческие документы. От меня тебе печенька в виде ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гадячский_договор Если не дурак, то сам все поймешь.
А вот по поводу права на "матерные словечки":http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_запорожцев_турецкому_султану Если ты знаком с современным украинским литературным языком, то поймешь, в чем заморочка (а это XVII век).
By Анонимус UA at 07,Feb,11 21:02
Но при этом я понимаю,что украинский литературный язык прежде всего привязан к творчеству Котляревского, а это опять-таки XVIII век.
И, пожалуй, последнее: не надоело спекулировать на названии "Украина"?
В летописи от 1187 г. про князя Владимира Глебовича сказано:
«И плакашася по нєм вси Пєрєяславци ... о нєм жє Оукраина много постона».Итак, могло ли тогда (до 1187 г.!) слово "Оукраина" иметь смысл "окраинные земли" в применении к землям, находящимся рядом с Киевом (от Переяслава до Киева - менее 80 км)??? В XII веке, рядом не было ни одного государства, которое могло бы назвать еще могущественную Киевскую Державу термином, соответствующим русскому слову "окраина".
"Окраина" чего?
В XII веке Киевский престол оставался "голубой мечтой" любого из "руських" князей, своеобразным символом главенства ("першості") над другими князьями и формальным центром "земель руських".
By Перс UA at 07,Feb,11 21:17
Напрасно взываешь к разуму и логике. Ой, напрасно! Это же поцреоты! На кой хер им логика? Сейчас опять будут хуйню городить.
By Аноним666 UA at 08,Feb,11 23:50 Свернуть верхние
Вот и я про-то. Единственное письменное упоминание слова, внешне напоминающего "украину"(поправьте если не единственный), и там это слово нельзя однозначно трактовать, как название хоть чего-то отдалённо напоминающего гос. образование. Зато теперь детям в школах преподают трёхтысячелетнюю историю украинского народа.
By аноним UA at 15,Feb,11 21:34
Ты - просто печальный лох. Я так понимаю из украинской школы, если имеешь такие "глубокие" познания в особенностях преподавания украинской истории.
By Аноним666 UA at 17,Feb,11 04:11
О да - глубокие знания украинской истории - главное что отличает ч0ткого поцанчика от "печального лоха". Нет бы что по делу написать
By Аноним666 UA at 08,Feb,11 23:46 Свернуть верхние
Лингвист такой гуманитарий. "никому бы никогда не стало понятно, каким образом может существовать два разных народа с самоназванием "русский"" - нормальному человеку как раз всё понятно - если эти два народа живут по сути на одной, пусть и значительной территории (тоесть не разделены лишними границами природными или административными), говорят на, по сути, одном языке (крайне незначительные различия не мешают им друг друга понимать), имеют общую (даже формально церковь одна) религию и называют себя "русскими" то это ОДИН народ. И народ этот русский но никак не украинский.
Идём дальше. "из византийских исторических источников российскими имперскими историками откапывается словосочетание "Малая Русь", которое теперь решается применять по отношению к территории Украины, но в уничижительно-пренебрежительном смысле,а совсем не как в оригинале, где "Малая Русь" означало "Русь-исток", "центр"" - всё правильно кроме трактовки. В каком смысле употреблять слово уничижительно-пренебрежительном или каком другом имперские историки не могли указать - смысл такое понятие его не зарегламентируешь - каждый употребляет слово в том смысле в каком он значение слова понимает. Поэтому как вы правильно сказали "Малая Русь" центр, "Великая Русь" периферия. Но это всё Русь (где тут украина?) и народ русский. Греки от которых такое разделение и пошло всё равно оставались греками (или там эллинами) не зависимо от того жили они в Малой Элладе или Великой.
Дальше, дворяне в общем то заговорили на том, на чём говорили дворяне великорусские (думаю статусный признак как 600-й мерс и малиновый пиджак у новых русский, типа мы, высший свет, говорим не так как холопы, которыми мы правим). Ещё вопрос: литературный русский сформировался в 19-м веке, но как назывался тот язык что был положен в его основу? Ну а Валуевский циркуляр и Эмский указ вообще древние бояны на которые, как на доказательство притеснений украинского языка в РИ, ссылаться стыдно. Если интересно можем поспорить на эту тему отдельно но вообще просто ссылочку почитай и большинство вопросов сами собой должны отпасть http://www.ruska-pravda.com/index.php/200903111666/stat-i/ideologija/2009-03-11-13-40-10.html
"кого называют "украинцами" испокон веков называли себя "русскими", при этом не отождествляя с северным братским народом - факт" - не факт. Во первых в современных учебниках можно много легенд найти, а во вторых те же документы Богдана Хмельницкого говорят о том что он его цель воссоединение (может дословно не совсем так но смысл примерно такой) русского народа. Воссоединение как раз с теми с кем "испокон веков себя не отождествляли".
Гадячский договор предусматривал вхождение в состав Речи Посполитой под названием «Великого Княжества Русского». Ещё одно подтверждение самоидентификации тогдашнего населения нынешней "украины" как русских. Про маты ниасилил мне это как-то не сильно интересно
By аноним UA at 15,Feb,11 21:39
Фигня. Я сербов и болгар понимаю, значит они - русские?
Или, например, шведы, норвежцы и датчане были викингами, значит Норвегия имеет права на территории Швеции, поскольку там живут те же самые викинги, а датчан и шведов как народа вообще не было никогда? Ну бред же!
By Аноним666 UA at 17,Feb,11 04:24
Не сильно верится в понимание болгар, так как имел дело с болгарским языком и думаю в отличии от тебя 90% русскоязычных их врядли поймут. Ну да ладно. Шведы, норвежцы и датчане как народы оформились намного раньше 20-ого века и есть серьёзные причины таки считать их разными народами (гугли их физико-географические условия). Но даже при этом ничего мега бредового в возможном их объединении в какую-нибудь скандинавскую федерацию я лично не вижу.
By аноним UA at 15,Feb,11 21:47 Свернуть верхние
Почитал ссылку. Геббельс отдыхает, когда пишут "историки" из Русской правды и прочей рашкинской расово верной еболы.
Надо бы сейчас на Украине запретить печать русскоязычных учебников и газет, потому что "русского" якобы и не было никогда. Вот тогда посмотрим на обратную реакцию рузке. А ведь условия - строгий эквивалент тому, что запрещалось этими эмперскими указами. Еще бы этнических русских к власти не допускать - вот бы и получились условия в Украине в XIX веке.
By Аноним666 UA at 17,Feb,11 04:35
Включи мозг и сам найди отличия между русским языком (и русским народом) в 21-м веке на украине и украинским ("украинским" народом) в 19-м веке там же. Для облегчения этой архитрудной задачи дам наводящий вопрос.
Сколько людей и в каких соц. слоях считали что говорят на украинском и считали себя украинцами тогда и сколько людей говорят на русском и считают себя русскими сейчас? Как ответишь приведу тебе пример запретительной меры, которую можно было бы считать аналогом этих указов в наше время (а не тот бред что написал ты). А вообще для того чтобы понять, что с этими указами нас наёбуют даже не обязательно читать "геббельсовскую" статью (кстати что там не так?). Достаточно почитать полный их текст, а не те обрывки,которыми нас кормят.
By Yankee UA at 24,Feb,11 16:03
Я читал полный текст. Ты хуйню лепишь. Ответь-ка мне на вопрос, сколько километров земли принадлежит собственно рашке, а сколько другим республикам федерации? И сколько людей было в Московии в XVI веке и сколько сейчас? И какого хуя вы на север сбежали? Как ответишь, тогда и порассуждаем.
By аноним RU at 08,Feb,11 11:56 Свернуть верхние
Кубань - Россия. Мудак
By П UA at 08,Feb,11 16:13
Ты еще скажи, что Чечня - это Россия. Юморист из едра?
By Аноним666 UA at 08,Feb,11 23:53 Свернуть верхние
Кубанские казаки считают себя русскими. Не так?
By аноним UA at 15,Feb,11 21:39
Казаки всегда считали себя русскими, если что. Это не означает "великороске рузке".
By Аноним666 UA at 17,Feb,11 04:37
И это означает что они украинцы? Я тоже не считаю себя "великороске рузке" (высрать такое словосочетание способны не многие - браво) а просто русским - я украинец?
By Yankee UA at 24,Feb,11 16:12
Ты - долбоеб. В XX веке национальность малоросс была заменена на "украинец". И это совсем не означает, что Украина, как и ее народ, появились в XX веке. А еще до появления названия "малоросс" казаки всегда называли себя "русскими". Это в то время, когда о России никто слыхом не слыхивал (если для тебя это в диковинку, то название рашки на официальном уровне ввел Петька Первый). Слово "русский" происходит от слова "русич". Ну и кто, по-твоему, достоин называться этим словом? Жители центральных областей Киевской Руси или тыловые лесные крысы, помесь мери и мордвы? Факт в том, что народы Украины-Руси и Руси Московской - разные. Для того, чтобы это понять, достаточно посетить две страны, ознакомиться с фольклором, народными традициями, языком. Я не говорю уже о том, что казаки терпеть не могли московитов, особенно после их фортеля с разделением Гетьманщины между собой и Польшей. Браво, братский народец! Вскоре вы повторили это и с поляками. Говнюки, короче, а не славяне. Узколобые угры.


By аноним RU at 04,Feb,11 10:37
хохбляцкий залупагрыз детектед.
By аноним RU at 04,Feb,11 15:48
согласен. кацапы намного культурнее. один Пушкин чего стОит!
By Gso UA at 05,Feb,11 22:39
"блондо", залогинься!


By школьник RU at 04,Feb,11 16:45
а кто у вас там в хохланде заместо нургалиева?
By жестокий хуесос UA at 04,Feb,11 16:56
нургахуев.
By Иван Дулин UA at 04,Feb,11 17:06 Свернуть верхние
ты спроси "Господа, кто у вас там в хохланде заместо нургалиева?" - тебе ответят
By зло RU at 04,Feb,11 23:42
— Мент, чего тебе надо, бля, свали отсюда, блядь!!!
— Дундича, 19/5 18… квартира.
— Мент, свали отсюда, блядь!
— Да, да, да… Чё кричишь?
— Чё те надо у меня дома?
By Шепард UA at 05,Feb,11 17:01 Свернуть верхние
Какой-то Могилёв Анатолий Владимирович

Хуй его знает кто это. Живу на Украине, но понятия не имею о том, кто это. Он просто относительно недавно и ничего плохого, как и хорошего о нём пока ничего нельзя сказать.

А вот раньше был хуетряс - всем хуетрясам хуетряс - Луценко. Да во всём СНГ думаю слышали об этом роспиздяе. Ща вроде он под следствием за растрату гос. средств и даже в СИЗО посидел прилично (эксминистр МВД, вот такой вот лол).
By онон UA at 05,Feb,11 20:27
как ты можешь жить НА Украине, дебил? Пойди НА Германии попробуй пожить, иптэ
By Шепард UA at 06,Feb,11 02:23
толсто, даже очень
By аноним UA at 06,Feb,11 13:12 Свернуть верхние
Украина это не царство... Здесь свободные люди, которые живут на территории, а не в каком-то царстве. У нас зародилась демократия, когда выбирали Гетьмана.


By Дирижабль RU at 04,Feb,11 17:48
хахол сраный.
By аноним UA at 04,Feb,11 18:53
Твой рот сраный, жыдорва блядская
By banned RU at 05,Feb,11 14:20
комментарий забанен ботом за тупизну
By Руссня RU at 05,Feb,11 18:54
Гавно твой папа когда влупил твоей маме по пьянке. В итоге родился сказочный далбаёб считающий что есть хохлы и русские.


By аноним RU at 05,Feb,11 07:14
худой хуй
By Серёжа Архипов RU at 05,Feb,11 20:59
Спасибо, ведь это мой только первый худой хуй


By Анальный Патриарх RU at 05,Feb,11 09:50
Так это ж украинец!
Украинец-то и не человек даже, а вы - господин, господин...
By Шепард UA at 05,Feb,11 16:50
Ты сам не человек.

Анус дёрни себе, пёс.
By онон UA at 05,Feb,11 20:29 Свернуть верхние
"Украинец-то и не человек" ... сказала смесь жида, цыгана и дага...
By аноним UA at 05,Feb,11 20:57
Скорее жыдорва чистокровная.
By аноним UA at 06,Feb,11 03:58 Свернуть верхние
тупой тролль хуже татарина


By Анонимиус RU at 06,Feb,11 07:55
Ой глупые придатели-дезертиры украинцы.... на руси просидели на нашей шее, в советском союзе, всё напиздили и совершенно независимые стали!! Нет у нас своё всё, да...


By Анонимиус RU at 06,Feb,11 07:57
Аноним который написал на пол сайта-я не читал твою куйню которую ты скопировал откуда то... больше 4 строк нормальный троль ненапишет.
З.Ы. Пойду пососу хуйцы


By аноним RU at 06,Feb,11 17:33
Нее, это Пан стражник


By аноним RU at 08,Feb,11 02:18
ненавижу хохлов! такое быдло!


By кацап UA at 08,Feb,11 11:06
ммм.. какой сочный хохол...пойду найду и отсосу


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы