РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИЗМ

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 80)
Посещений: 4941   Комментариев: 38

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

By аноним RU Kaliningrad at 22,Apr,12 03:31
Ну почему тебя, пидарка, до сих пор не забанили за флуд? (
By аноним RU Kaliningrad at 22,Apr,12 18:02 Свернуть верхние
админ - хуй, чмо и пидор

By 1 чел RU Moscow at 23,Apr,12 01:53
В 1913 году И. А. Сикорский выступал экспертом и свидетелем от обвинения по делу Бейлиса, защищая уголовников- националистов, планировавших ограбление православной святыни - Софийского собора - и ликвидировавших несовершеннолетних свидетелей , поддержав и развив версию обвинения о еврейском ритуальном убийстве свидетелей и фактически обвиняя в подобных убийствах и подстрекательстве к ним Иисуса Христа, апостолов, первых христиан, РПЦ и друживших с Бейлисом православных членов Союза русского народа и православного священника. Он доказывал, что некоторые евреи, Бейлис, в частности, подобно Иисусу Христу, могут совершать ритуальные убийства в состоянии аффекта, искусно заметать следы, превращая кровь в вино или в воду, а плоть - в хлеб, внушая свидетелям противоречивые и абсурдные показания, так что единственным доказательством совершаемых ими ритуальных убийств является только психиатрическая экспертиза Христа, а затем забывают о совершённых преступлениях и поэтому искренне считают себя и воспринимаются окружающими как очень хорошие люди. При этом Иуда Искариот якобы совершил подвиг, сообщив якобы о каннибализме евреев-сектантов - Христа и апостолов, и поэтому русский человек, подобно Иуде Искариоту, должен доносить в полицию обо всём, что делают евреи, и поддерживать обвинения полиции, будучи присяжным, так как среди евреев могут быть люди, подобные Христу и апостолам. [6]. Любопытно, что до создания своего коммунистического учения Карл Маркс тоже ссылался на Даумера в обличении христианства, но прекратил, в отличие от Сикорского, после того, как стал коммунистом, так как, по объяснению П. А. Кропоткина, развиваемое коммунистами учение шотландского теолога Адама Смита о гегемонии рабочего класса могло возникнуть только там, где верят в гегемонию плотника Иисуса. Сикорский непрерывно ссылался на Ренана, настаивавшего на необходимости совместных действий немцев и французов против общего врага цивилизации — славян, особенно русских. На основании этой экспертизы Сикорского присяжные должны были признать русских евреями и врагами цивилизации, Бейлиса - воплощением Христа, а виновными в ритуальных убийствах - не только Бейлиса, но и Христа, апостолов и любую кафолическую (православную) или католическую Церковь Христову, что, естественно, было невозможно. Так, католический священник Пранайтис из Ташкента, выступивший как свидетель обвинения ввиду невозможности найти в России ни одного православного священника, согласного поддержать такие обвинения, утверждал, что и все буллы римских пап, осуждающие подобную экспертизу, являются фальсификацией евреев, и послу России при Ватикане полиция предписала задержать присылку копий этих осуждающих экспертизу Сикорского булл. Кроме того, до экспертизы Сикорского Россия неоднократно уличала руководителей мусульманских государств и общин, обвинявших евреев в ритуальных убийствах представителей христианских меньшинств, в попытке замаскировать акты антихристианского террора местных радикальных исламистов, создавала для защиты христиан препятствовавшие развязыванию мировой войны широкие блоки христианских государств, а после этой экспертизы лишилась и наиболее действенного инструмента защиты христиан, и эффективного средства поддержания мира. Кроме того, во многих странах Востока не различают русских и евреев. Понятно, что поэтому экспертиза Сикорского, по-видимому, связанная с ролью инфекционных факторов в патогенезе некоторых психических заболеваний и возможностью его инфицирования при профессиональных контактах с больными, вызвала негодование не только присяжных и демократической общественности, но и РПЦ, христианских общин на Востоке и подавляющего большинства других русских националистов, впоследствии привела к ликвидации поддерживавшей такую экспертизу и "крышевавшей" и местных святотатцев и садистов, и радикальных антихиристианских террористов по всему миру "российской полиции", созданию "милиции", но до сих пор используется для обоснования безнаказанности осквернения и разграбления христианских храмов и убийств христианских священников и христиан во всём мире. При этом Сикорский значительную часть своей экспертизы посвятил описанию «ритуальных убийств» по соответствующей литературе, включая известное "исследование тайного советника Скрипицына", опубликованное в газете "Гражданин (журнал)" в 1878 году, переизданное в 1913 под именем В. И. Даля и в наше время совершенно ошибочно, даже прокуратурой России, приписываемое В. И. Далю, чем вызвал протест защиты, заявившей, что он далеко выходит за рамки своей компетенции как эксперта-психиатра. С одной стороны, в отличие от современных российских прокуроров, Сикорский никогда не приписывал эти изуверские рассказы Далю и заявлял,
By Индеец с длинным именем RU at 23,Apr,12 14:58
ниасилил..
By Иегопоп Ишакаллах UA at 23,Apr,12 23:54 Свернуть верхние
Чо ж тут удивительного в этих промыслах христососистов, всё таки и есть, кодло-было токмо внешъне разделяется, а внутри эти упыри едины, на уровне мифологии так сказать...

Мы съели Криста,
И всю славу Криста,
А кто будет нам мешать,
Того будем бить!


By Lcfr RU Moscow at 22,Apr,12 03:33
Шииты, очень веселая секта


By РУС RU at 22,Apr,12 03:39
На фото - Семитская мразь, недолюдки. Это помесь Человека и Неандертальца. Это НИХУЯ НЕ ШУТКИ, все должны это наконец понять и принять Правду такой, какая она есть. Генетика частично от Неандертальца - это же полный пиздец! Отсюда нижеплинтусный уровень Ментальный, Культурный и Духовный. Отсюда же и тип психики - Хищник, Агрессор. В лучшем случае - Паразит, присваивающий готовое. Не способный к созиданию.

http://www.youtube.com/watch?v=pYQ4ABpIK8I -- в общих чертах.
http://hominology.narod.ru/zana.htm -- пример из жизни.
http://via-midgard.info/news/20368-russkij-kitaj-12-tysyach-kilometrov-velikoj-steny.html -- какие колоссальные меры принимала Арийская Белая Раса в своё время, дабы отгородиться от звероподобных "людей" - разнообразных Семитских, Чёрных и Монголоидных чурок. В Рамаяне и Махабхарате они фигурируют как народ "Человеко-обезьян". А мы называли их "Пёсеголовыми", "Дасью" или "Нелюдью" (как вариант - Недолюдок). Всё же блять даже в Языке сохранилось.

By аноним CH Champsec at 22,Apr,12 03:57 Свернуть верхние
Данный документ составлен эгоцентричным человеком с ограниченным умственным развитием.

Теорема: не имея подтвержденной альтернативы, имеет смысл поддерживать биологическую функцию организма, пытаясь его улучшить.

Краткий свод базовых установок-следствий:

1) Я существую. Имеет смысл стараться продолжать существование с целью наращивания опыта для осмысления установок, неподдающихся анализу на нижних ступенях развития. - Переменная.
2) Каждое уже живущее существо имеет право продолжать жизнь. При возникновении конфликтных ситуаций следует их разрешать путем наименьшего вреда. - Класс переменной, ввиду отсутствия подтвержденной альтернативы.


Краткий комментарий:

1) В первом пункте не рассматривается биологическая составляющая процесса существования.
Оставить потомство — естественная необходимость живого организма и взята за аксиому.

Утверждение:

Помимо оставления потомства и заботы о нем, имеет смысл повышать свои аналитические способности, так как на уровне чуть выше животного может показаться, что существование необязательно и лишено смысла.

Обоснование ответа:

Получается вариантативная развилка. Анализируем второй пункт. Из него следует, что надо выбирать наименьший вред. В отношении существа, не нарушающего второй пункт своей жизнедеятельностью, меньшим вредом будет продолжение его существования, так как искусственное прерывание его существования приносит вред не только его жизни, но и связанным с ним существам.

Вывод:

Первый пункт обоснован вторым.

2) Право на жизнь — один из двух вариантов: жить или не жить. Для существа, находящегося на нижних ступенях развития, то есть не имеющего возможности анализа действительности с наименьшей погрешностью, чревато заблуждениями оспаривать какой из двух вариантов прерогативен. Например, предыдущее высказывание может быть неверным, но при выборе варианта «не жить» возможность проверки с доказательством ставится под вопрос гигантским опытом отношения мыслящих существ к смерти.

Вывод: Второй пункт обоснован первым.

Общий вывод:

Оба пункта являются искусственными построениями и базируются друг на друге, эскалацией ведут к уровням развития, при достижении которых погрешности при анализе действительности уменьшаются благодаря наличию более полных данных.
By Иегопоп Ишакаллах UA at 22,Apr,12 18:24
Итог:

Некту, кторый осознанно не желает оставлять потомство, тобишь, длиться во времени, тому теоремы и аксиомы экзальтаций накопления полноты знаний не помеха.

Тот же, кто желает длиться при любых формах существования уровней сознания должон иметь ввиду, что сие мероприятие ложиться полностью на ега совести, по причине некоего закона причины-следствия, а значит, оный субъект должон понимать, что оное сумасбродное хотение может принести ему не токмо бонусы в будущем, но и пакости, и он должон бысть готов к оным вывертам.

Ежели он/она плодится как зверушка, то должон ли тот, кто смотрит на мир как на говно и не желает длиться во времени, либерастничать с оными, в случае, ежели оные зверушки восхотяти расширяти свой ареал, не понимая, что ареалы всякие нужны, и каждый будет стояти за своё временное пребывание опосреди составных частей некоего пространственно-временного континума?
By кузбасс RU Kemerovo at 22,Apr,12 13:53
во 1ых, хомо сапиенс неандерталенсис и хомо сапиенс сапиенс, неандерталец и кроманьонец это 1 вид...во 2ых, почему никогда? волк и собака, разные виды оленей, зубры и домашние коровы дают плодовитое потомство...в облике например австролоидов, черты неандертальца очень заметны...
By РУС RU at 24,Apr,12 08:18
Что сказать-то хотел? Как-то двусмысленно.
By Иегопоп Ишакаллах UA at 22,Apr,12 22:43
а зачем людей судить, коли на всё воля божия?


By аноним RU Moscow at 22,Apr,12 04:25
про дем.. грязные животные которых нужно поголовно уничтожать причем без сожаления...


By БелаяЦерковь.Вокзальная. UA at 22,Apr,12 06:01
ислам религия мира и добра
By аноним RU Yekaterinburg at 22,Apr,12 18:06
рпц ничем не отличаются от этих фанатиков
By академик кадыров RU at 22,Apr,12 18:42 Свернуть верхние
ислам это религия, на деме человек чересчур усердноверующий, ислам не обязывает от мусульман слепого фанатизма, даже запрещает
By Т. Шататель UA at 22,Apr,12 19:19
Ну раз сам кадыров так сказал, то точняк религия мира!
By chechen RU at 22,Apr,12 23:26
я просто спер ник у перца, который толкает фигню, что первого руского в шесацат лет убил


By Заслать комментарий RU Moscow at 22,Apr,12 19:42
Вот именно этих идиотов и защищают сейчас Пукин с Лавровым в Сирии от суннитов. Так что дем злободневен.


By аноним RU Alexandrov at 22,Apr,12 20:15
Светлый праздник Ашура!


By аноним FI Turku at 23,Apr,12 00:44
что посты, что ашура эта, бесцельное самоистязание. авраамические религии - зло!


By Касьянов RU Moscow at 23,Apr,12 03:12
Это их традиции! Так же как у русских нажираться каждый день!


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы