20 лет назад...

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 287)
Посещений: 14942   Комментариев: 229

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Moscow at 06,Dec,11 23:10
и правильно!
By пинокио RU at 06,Dec,11 23:11
ибо нехуй!
By Zennix RU at 07,Dec,11 20:38
повторим?
By Анальный киллер RU Arzamas at 08,Dec,11 00:06
слабо же
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 00:00 Свернуть верхние
Тогда в людях была воля.
By аноним RU at 07,Dec,11 00:05
А сейчас рабы денег,-быдло,которое боится потерять своё нищенское подояние,для оплаты жидовских кредитов. Капитализм,за 20 лет сделал своё дело.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 00:12
Это правда, это объединяет всех. Люди бояться не съесть хлеб завтра, они бояться выходить на улицу потому что их там могут избить милиция, люди бояться бастовать потому что бояться лишиться работы, они придумывают отговорки, что у них семьи, что у них слабое здоровье, что пусть это делае кто-то другой...Это "я боюсь" и есть Рубикон. Цезарь был человеком, а не Богом, и смог перейти его воды. И мы сможем. Вопрос - когда ?
By Пруфлинк RU Ryazan at 07,Dec,11 00:26
The time is NOW
By аноним RU at 07,Dec,11 00:29
Yes,it's time,comandante!! Go,go.. За Родину!!
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:15 Свернуть верхние
Дурак ты, никто эту милицию не боится, боятся что наступит хуже чем сейчас, большинство то думает головой все-таки, а не эмоциями. Просто в 91-м был дефицит и реально есть было нечего. Вот тогда реально было "хуже уже некуда", но сейчас такой хуйни нет, особенно в богатой Москве, так что выходят только "вечные оппозиционеры", вчера они против коммунистов, сегодня против ЕР, а победи послезавтра Навальный они будут против Навльного.
By аноним RU Svetly at 08,Dec,11 03:00
narkoman.жпг или нашист?
By аноним RU Moscow at 08,Dec,11 03:25
а за кого идти на баррикады?? оппозиция такие же продажные и никчемные как и едро. Те же яйца, только сбоку
By Фанат_Дуче RU Moscow at 07,Dec,11 01:17 Свернуть верхние
коклы такие коклы
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 19:39 Свернуть верхние
Не пизди, сука. Сейчас один молодняк, а твои хуи с волей просравшие СССР за деньги сейчас сидят и думают - все обойдется!
By аноним RU Khabarovsk at 08,Dec,11 17:20 Свернуть верхние
а они просто тогда осозновали что им нечего терять

jaoming.jpg
By Хуец RU at 07,Dec,11 00:17 Свернуть верхние
В 1991 году были люди, готовые умереть за свободу.
А сейчас одна покорная потреблядь кругом, смотреть противно.
By Ави RU at 07,Dec,11 00:34
Всё верно, разъебите уже рашку к хуям, 91го было мало.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 00:35 Свернуть верхние
И чего эти люди добились в 91-м? Приватизации, олигархов, бедности? Как-то больше не хочется, надо на чужих ошибках учиться, то есть тех кто бунтовал в 91-м.
By аноним RU Perm at 08,Dec,11 19:44
Эти люди , точнее мы в 91-м добились сегодняшнего потребительского рая, это мы добились возможности купить квартиру, автомобиль. Кого-то это устраивает сейчас, кто-то хочет больше и мечтая всё украсть вступает в ЕР, они все ЗА, а кто-то понимает, что материальными благами не заменишь свободу и законность и выступает ПРОТИВ.
Сам же Путин при наворованных миллиардах не может слезть, потому что посадят, губернаторы сидят на постах, потому что только слезешь - свои же бизнес отберут. Они ничего не смогут передать своим детям, кроме запятнанного имени. Да и сколько можно красть, пора понять что счастье не в деньгах, что украденное счастья не принесет.
Они крадут, а детей отправляют на запад и сами туда надеются уехать, потому что понимают, что они делают с нашей страной
Наша задача им и там покоя не давать
By аноним RU Tyumen at 07,Dec,11 00:35 Свернуть верхние
Умереть за свободу - дело не хитрое. А вот жить свободно способны не многие.
By Фанат_Дуче RU Moscow at 07,Dec,11 01:24 Свернуть верхние
людей, готовых умереть за свободу, попользовали по самое нехочу те, кому они эту свободу обеспечили. Оттого и потреблять кругом
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 03:01 Свернуть верхние
На фото - стадо тупых и наивных хомячков, ведомое вражескими агентами, разрушает свою Родину.
By аноним RU Svetly at 08,Dec,11 03:02 Свернуть верхние
в 90е были мудаки голосовавшие за ельцина
By ololo RU Moscow at 07,Dec,11 00:50 Свернуть верхние
А че мы блять хуже. Вставай страна блять. Заебала спать.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 00:55
Ну встанем, ну свергнем, сразу наступят улучшения? Ты это гарантируешь? А если не наступят улучшения а наоборот ухудшения ты лично за это готов ответить перед теми кого баламутил?
By Он самый PL at 08,Dec,11 09:51
если улучшения при новом правительстве не наступят, оно должно повторить судьбу предшестенников. нам нужна новая идеология...
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 00:58 Свернуть верхние
Хули минусуешь мудак, неудобный вопрос, если наступят ухудшения то отвечать не готов?
By banned RU at 07,Dec,11 03:11
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним RU Chelny at 07,Dec,11 22:51
Дык откуда это все пошло то? Вот как раз с 91-го то и началось.
By Сотона US Boiling Springs at 07,Dec,11 01:16 Свернуть верхние
Инфа откуда? Ну откуда инфа?
By аноним RU Moscow at 07,Dec,11 22:30 Свернуть верхние
жиды тогда были, а не воля в людях. воля будет , когда жидов свергнем , вот тогда все будет!
By патриот RU at 11,Dec,11 01:49 Свернуть верхние
продаться за бутылку водки и кусок некондиционной американской колбасы. Эти идиоты даже не представляли, что
ждет их через год и тем более через 10 лет, когда они уже
поредевшими рядами шли на митингИ с плакатами "БАНДУ ЕЛЬЦИНА
ПОД СУД", "ЕЛЬЦИН - УБИЙЦА!"
By Толстот UA Obukhov at 07,Dec,11 00:34 Свернуть верхние
разгони-ка !
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 00:41 Свернуть верхние
Блять, какие же вы долбоебы. То есть одних девяностых вам мало? Не всё ещё просрали? Ну правильно, давайте ещё на 10 лет в парашу, тогда уже точно пиздец стране, не всплывёте.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 00:44
Овца ты тупая, тут речь идет о том что люди выходили на улицы, с надеждой в сердце, а не сидели дома как ты, эскапист хуев.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 00:51
А сейчас на что надежда? Новый Ельцин Навальный всех накормитит сделает счастливым? Спасибо одного Ельцина хватило. Да у него даже программы нет что он хотел бы делать и какую бы он хотел видеть страну. Так что непонятно даже на что надеятся.

У него один лозунг - долой. Так революция ради революции?

Я считаю, что ЕР мало получила это уже прогресс. Это реальная эволюция, а уж лучше эволюция чем революция, революции никтогда к улучшениям не приводили, а только к ухудшениям.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 00:56
Причем тут Навальный, Навальный не лидер. Он не политик, он журналист. Вам нужен человек, который сможет и не побоиться быть мертвым героем. У вас есть много умных людей, которые в одной упряжке с жесткой силой народных масс смогут справедливо управлять Россией.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:02
Да в том то и дело что лидеров нормальных нет, одна либеральная уличная шпана вроде Немцовых, Навальных, которые даже четко сказать не могут, что достанься им теоретически власть какой будет страна и что они будут строить.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:32
У вас что, вообще никого на примете нет ? Такого быть не может.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:43
Есть Оксана Дмитриева например из Справедливой России, могла бы быть отличным современным социал-демократическим президентом, и не Путин и не Зюга, вопрос в том захочет ли она сама.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 07,Dec,11 01:50 Свернуть верхние
Сам же говоришь, что нам "нужен человек, который сможет и не побоиться быть мертвым героем." Ну вот, таких полно, только все уже померли.
By Хуец RU at 07,Dec,11 00:59 Свернуть верхние
ЕР получила мало, а приписала много. Эта хуйня просто так не должна остаться безнаказанной. Мы это говно кормим, так оно ещё и ноги об нас вытирает. Пора показать слугам народа их место
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:04
В 91-м уже показали коммунистам, довольны Ельцином и олигархами?
By 2141 RU at 07,Dec,11 03:58
охуевшая логика! то есть мы недовольны Ельцином и олигархами, но должны сидеть и молчать! ты башкой подумай разок чё вбрасываешь в мои интернеты
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 12:57 Свернуть верхние
Навальный и не планирует быть президентом долбоёб!! Ему на хуй это всё не нужно! На данный момент мы хотим: аннулировать результаты выборов и провести новые. Послать нахуй Суркова и Чурова
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 00:58 Свернуть верхние
Ну правильно - ломать не строить, давайте всё к хуям разъебём с надеждой в сердце, а там куда кривая выведет, хуле. Вот ты хочешь выйти на улицу, а объяснить ЗА ЧТО можешь? Или ты умеешь быть только против? Ебучие максималисты: "Мы всё нахуй разъебём, а вы уж стройте! Да хорошо стройте, а то опять всё разъебём, мы это хорошо умеем! С надеждой-то в сердце!"
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:03
Право быть рабом в РФ никто не нарушает. Наверное, это единственное правило которое в России не нарушаеться.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:09
Ну не будешь рабом РФ будешь рабом Госдепа, природа не терпит пустоты, абсолютной свободы не бывает.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:09 Свернуть верхние
Ага, называть всех налево и направо рабами проще простого. А сам-то ты кто? Чего ты смог добиться в своей жизни? Дай угадаю: нихуя. Поэтому ты теперь борец за свободу! Потому что больше никем ты быть не умеешь и делать нихуя не умеешь. Придёт другая власть - опять будешь недоволен, потому что чтобы хоть чего-то уметь добиться надо быть кем-то. А ты никто.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:13
Нашист всегда полон аргументов. Смешно, смешно.
By аноним RU at 08,Dec,11 10:55
Блять, вы че слов умных нахватались. "Нашист", "Селегер" и т.д.. Ты человеку на вопрос ответь, чего ты добился, пустомеля биздабол. В 90 - е вам свободу подавай и тут хуяк, блядь оказывается работать надо, что бы жить и башкой думать. При коммунистах хули, слово получка пошло из советских времен, во всем мире зарплата, а у нас блядь получка, вот тебе еще прикол из тех времен: "Есть такая работа на работе сидеть". Вечно вам блядь правители хорошие нужны и вечно вам кто то что то там обеспечить должен. Мне например некогда революции устраивать, мне работать надо и семью кормить за которую я несу ответственность. А тебе и таким как ты слово ответственность вообще не знакомо, лучше пойти побастовать или еще какой хуйней позаниматься. мне похуй на ЕР, на КПРФ и прочие ЛДПРы они мне никто, при любой власти я буду стараться нормально жить зная, что все зависит только от меня, а не от дяди Пу или Зю или еще кого то и это психология свободного человека, а вот психология раба как раз и заключается в том, что бы скинуть одного господина который плохо кормит ради другого господина который может быть будет кормить лучше.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 12:29
Да они всех кто чуть-чуть не согласен и задает "лишние вопросы" нашистами и селигеровцами обзывают. Так же нельзя. Чем хомячки отличаются от медвепутов тогда, у тех если чуть чуть не согласен госдеп, а у этих нашисты, селигер, думать никто не хочет, одни эмоции.
By Днепропетровск UA Dniepropetrovsk at 08,Dec,11 17:23 Свернуть верхние
Овца, читай все сообщения, а потом уже пиши.
By Днепропетровск UA Dniepropetrovsk at 08,Dec,11 17:24 Свернуть верхние
И если ты считаешь что "наши" и "селегер" это умные слова, то о чем с тобой можно говорить ?
By аноним RU at 08,Dec,11 20:43
А ты со мной можешь вообще не говорить. Думаешь я от этого как то пострадаю? Тебе ж все равно сказать особо кроме оскорблений не чего. С аргументами то напряг. Не субъективными, а объективными. Ты кстати человеку так и не ответил: Чего ты добился то в своей жизни? С.Джобс говорил,что ни какой системы и тайных заговоров не чсщуствует и каждый сам кузнец своего счастья. Он перевернул мир, ему я верю. А кто такой ты, что бы тебя слушать или твое мнение имело вес??? Если ни чего кроме оскорблений сказать не имеешь, можешь не напрягаться с ответом. Я просто не стану тебе отвечать, это все равно что в ответ гавкающей собаке, стать на четвереньки и загавкать в ответ. Факты дорогой, только факты, все остальное пустая лирика.
By Днепропетровск UA at 08,Dec,11 23:46
Думаешь ты еще не пострадал ? Какие аргументы ? Тебе недостаточно аргументов, пролистай вниз, там их предостаточно. Чего же добился Стив Джобс ? Таких как ты, сотни, я вас называю "наглые уши", которые ничего из себя не представляют, они хотят слышать умные мысли, а если не слышат, то смешивает говорящего с гавном. Что-то умное услышат, не поймут, и давай опять смешивать ? Толку от таких как ты, ноль.
By аноним RU at 09,Dec,11 13:24
У тебя случаем не мания виличия? Мне вообще все равно как ты кого называешь. И я вообще то не стремился и никогда не буду стремиться к тому что бы для тебя и остальных незнакомых мне людей или мало знакомых людей от меня был какой то толк. Для меня главное что бы толк был моей семье, близким и друзьям, а на остальных мне пофиг если честно.Да кстати все что внизу это не аргументы, а мнения. Фактом является например то, что если ткнуть себе в ладонь зажженой сигаретой, будет ожег. Факт и аргумент это то, что нельзя оспорить. Все остальное повторюсь, лирика и болтовня. Таких как я даже не сотни, а тысячи или даже миллионы, я не считаю себя выдающейся личностью иначе обо мне бы знал весь мир. Стив Джобс добился хотя бы того, что о нем знает весь мир в том числе и ты. А вот о тебе С.Джобс ни имел ни малейшего представления.
By Днепропетровск UA at 09,Dec,11 16:50
Перед тем как задавать подростковые вопросы типа "чего добился ты ?" пишите, пожалуйста, кто вы и что из себя представляете, а то выглядит смешно. Тебе пофиг на страну и это видно из твоих сообщений, дальше своего стола и школьных друзей ты не увидишь даже в линзах. Действительно, вас миллионы, вы считаете себя никем и звать вас никак. Поэтому чего ерепениться и пытаться кому-то доказать что он "никто". И если у вас нет никого на примете из людей которые чего-то добились кроме как Стив Джобс, то мне вас жаль, жертва вы высоких технологий. Стив и не может обо мне узнать, вообще-то он мертв. Ваша манера общения выдает в вас электорат ЕР, они как и вы, любят выдавать желаемое за действительное.
By аноним RU at 13,Dec,11 14:29
Своих школьных друзей я не видел 14 лет. Ни сколько об этом не жалею. Я прекрасно знаю кто я такой. Я муж своей жены, сын своих родителей и друг очень узкого круга близких мне людей. Я просто стараюсь быть достойным этих званий и мне этого достаточно. Я это Я. Не больше но и не меньше. И кстати это Вы выдаете желаемое за действительное, считая себя выше многих других не имея на это ни каких оснований, кроме собственных рассуждений.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:20 Свернуть верхние
Он просто "вечный оппозиционер", похуй против кого но лишь бы протестовать.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:25
Ты говоришь откровенные глупости, так как я не могу представить себе уровень интеллекта человека, который будет в оппозиции к любой власти и иметь профессию - революционер. С твоими фантазиями и воображением, тебе надо или в художники или в пропагандисты. Тема с "вечным оппозиционером" хороша и её трудно оспорить, но не на demotivation.me
By аноним RU at 08,Dec,11 11:26
А чего его представлять. Эрнесто Геваро например. Он же Че Гевара(че - это слово паразит, которое стало прозвищем) который не скрывал что является профессиональным революционером.
By Днепропетровск UA Dniepropetrovsk at 08,Dec,11 17:24
Оппозиционер и революционер это разные понятия, не путай их.
By аноним RU at 08,Dec,11 20:46
Нет, в твоем комментарии написано дословно, специально скопировал "Ты говоришь откровенные глупости, так как я не могу представить себе уровень интеллекта человека, который будет в оппозиции к любой власти и иметь профессию - революционер." Внимательнее надо к своим словам относиться.
By Днепропетровск UA at 08,Dec,11 23:52
Внимательние к словам ? Давай еще раз, докажи мне что Че Гевара был "вечным оппозиционером" ? Профессия это атрибут человека, а вот это несомненно болезненное состояние "вечной оппозиции" это отклонение в психике, я считаю.
By аноним RU at 09,Dec,11 13:27
Да ну чего тут доказывать, все очевидно. Ты сказал 06.12.11 года в 22:25, что не можешь себе представить уровень интелекта человека который будет иметь профессию революционер. Я ответил, что это Эрнесто "Че" Геваро, который сам себя называл профессиональным революционером. А отклонений в психике полно у каждого человека.
By Днепропетровск UA at 11,Dec,11 23:26
Профессиональный революционер это как хороший фрезеровщик. "Хороший" это не профессия, а показатель качества. Я могу быть профессиональным тафгаем, но я работаю вахтером. Вы поняли меня ?
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:21 Свернуть верхние
Кроме матерщины и перехода на личностей я ничего не узрел в твоих словах, житель ты культурной столицы. Ты не представляешь себе что такое свобода, потому что ты думаешь что это разрушения, гражданская война, и голоса тех кто "нихуя не умеет делать и вообще нихуя не добились, епт". Думай шире листовок ЕР.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:24
Прекрасно представляю что такое эта твоя "свобода" это как в Ливии сейчас. Только проблема в том, что Ливия не стала реально свободной. Просто теперь она несвободна от США.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:30
Я кстати не демократ, если ты не заметил, свобода это понятие широкое и точно её нельзя охарактеризовать как "у нас уже все пристрелянное, епт, давайте жесткий замес", для меня это власть, которая дает возможность быть свободным. Проблема сейчас в России не в Путине, а в моделе устройства, это имитационная демократия с очень жесткой вертикалью власти которая действует в своих коммерческих интересах. Я говорю о том, что вы, россияне, должны понять что вам нужно от свободы, есть ли это в свободе и какими способами этого можно достичь. Не мне, украинцу, тебе говорить что делать и как.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:37
Так демократия везде имитационная, даже в США с ее выборщиками, которые избирают президента. Вопрос где этой имитационности больше, а где меньше, я же сказал, что абсолютная свобода эо миф. Хотя после прошедших выборов вера в демократию у меня лично укрпилась, так как у нас в региое ЕР явно проебала, даже несмотря на пропогандизм и административный ресурс брошенный перед выборами чтобы агитировать голосовать за ЕР.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:43
Насколько я тебя понял, ты за эволюционное развитие событий ? То есть они сами себя изживут, возможно, но сколько для этого надо времени, если все спускать так на тормозах. Для эволюции нужен катализатор, иначе вас ждет терминальная стадия.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:50
Конечно только за эволюционное. Я ничуть не путиноид как ты возможно думаешь. Эволюционное это хоть маленькое, но движение вперед, а революционное это русская рулетка, может и повезет, а может вообще пиздец, отброс назад, развал, разруха, в большинстве случаев как правило второе.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:59
Даже скорее второе, но политика и жизнь людей не разыгрываются в азартные играх, в культурном обществе. Я не вкладываю тебе оружие в руки, не показываю маркеры на картах. Я обращался к тем, а здесь такие есть, которые,вдумайся, согласны с тем, что их используют как сырье, не в целях государтсва, а в своих целях. Безусловно, я понимаю, что РФ огромная страна, со сложным этническим складом, со сложной системой управления, и просто без имитационной демократии тут не обойтись. Без сильного лидера и правил, эта затея обречена на вечные 90-е, я согласен. Но речь о том, что сила применяется не для установления конституционных прав, а для своих, меркантильных целей. Не думай что я как коммунист, "все награбленное народу", просто тактика ведения бизнеса в России подразумевает мощные бюрократические процессы которые поощраются правительством. Например, на Северном Кавказе и в нефтеносных регионах вашей страны невозможно работать и не делиться с административным ресурсом. Где свобода предпринимательской деятельности ? И это один из сотни примеров. Я не гвоорю необдуманно менять шыло на мыло, я не уверен что Зюганов или Жириновский это президенты. Надо думать, но индюк же тоже думал, правда ?
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 02:12
Полностью согласен и поддерживаю, вот за таким бы конструктивным оппозиционером рассуждай он так как ты я бы пошел.

А у нас почти все политики не рассждающие, а демагоги. Один Жирик на "русском вопросе" помешался, что сначала я даже за него был активно, а потом он просто надоел этой темой так как заездил ее, Зюга на "как в СССР было хорошо" хотя мы то понимаем, что это история и никаода того СССР уже не будет, Навальные Немцовы - "долой, а что дальше х. з.", поэтому я и говою идеальный президент Оксана Дмитриева, она в дискуссиях всегда приводит цифры, расклады, обоснования, единственный думающий политик, кто не орет лозунги, а хоть какие-то рассчеты и обоснования своих идей приводит.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 02:34
Для меня они "фиктивная оппозиция", как сказал ваш Каспаров. Просто отдельная финансовая система которая гавкает но виляет хвостом. Это подтвердил Жириновский, когда извинялся перед Рамзаном. Я думаю, что ваша проблема в том, что пока что не реализованы способы выходить на всеобщее обозрение "молодым и перспективным". Это опасно для нынешней власти, и не выгодно для этой оппозиции, которая будет видеть в таких людях своих прямых конкурентов. Вообщем, как говорят, полна жопа огурцов, но пора заканчивать с кухонной интеллигенцией, открыть окно и что-нибудь выкрикнуть, пусть это будет пустым звуком, но возможно разбудит того кого нужно. Удачи вам.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 04:26 Свернуть верхние
И зря. Сказать как надо и сделать как надо это совсем не одно и то же. Я тоже могу наговорить много правильных слов, о том как надо всё сделать, чтобы всем было хорошо, все были богатые, здоровые, образованные и культурные. Что в стране нужно развивать культуру, промышленность и экономику, что пенсии и стипендии надо поднять. Можно сделать чуть более умный вид и поразмышлять о политическом устройстве, национальном вопросе, проблемах рождаемости и смертности, о пропаганде, внешней политике и многих других злободневных вещах.

Проблема только в том, что если у него спросить: "Вот представь, ты - президент. Что ты реально сделаешь для достижения той или иной из поставленных тобой целей?", то в лучшем случае получишь опять ответ в стиле "Восстановлю промышленность, повышу пенсии". А реальные действия? Распоряжения, приказы, законопроекты, программы? Что-нибудь такое предложить можете? И оно РЕАЛЬНО работать будет или вы просто так думаете?
By Днепропетровск UA at 08,Dec,11 06:16
Это ко мне был вопрос ? Политическое устройство РФ знаете ? Задавай вопрос конкретней.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 11:42 Свернуть верхние
Да ладно днепропетровский хлопец все правильно сказал. Пусть и общими фразами, и понятно, что недостаточно, но конструктива у него в разы больше, чем у большинства хомячков, кричащих "долой", а что дальше делать двух слов связать не могут. А уж то что ты предложил "Спросить, если ты президент, что бы ты делал, какие приказ и распоряжения бы давал и чем бы их обосновывал" это уже высший пилотаж конструктива и реального оппозиционера, пытающегося гарантировать хоть что-то, я думаю даже немногие хомячки даже на рассуждения днепропетровского хлопца не способны, а ты от них вообще требуешь невозможного.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 12:44 Свернуть верхние
Ну вот земляк, я попытался сформулировать что бы я делал доберись я до власти.

1. Возрождение промышленности, но народу нужен импульс для этого, чтобы снова поверили в себя и начали создавать, поэтому власть не должна быть оторвана от народа как сейчас.

2. Развитие разных форм собственности частная и государственная, я не коммунист, но чтобы было выгодно рабоать и создавать я бы стал защищать внутренний рынок от импорта, но при этом содействовать экспорту, мы не то что себя должны обеспечивать, но должны экспортировать, чтобы все бабло текло к нам, а не от нас.

3. Развитие всей страны, а не только мегаполисов, потому-что в целом мегаполис вреден для человека и большая концентрация в одном месте это плохо и для самих мегаполисов и для провинции, страна долна быть сильна малыми городами и поселками, поэтому буду думать об индивидуальном строительстве, но не на кредиты как яблочники, а чтобы люди сами реально смогли заработать и строить, как см. пункт 2.

4. Развитие отношений с другими странами, никакой изоляции и железных занавесов, ратификация всех соглашений связанных с борьбой с коррупцией.

5. Ослабление роли религий, православия и ислама, ставка на науку и образование, тогда многие проблемы Кавказа исчезнут сами собой, отделять Кавказ не вижу смысла, но уркепление роли русских на Кавказе это просто необходимо.

Вот такая моя программа, это тезисы конечно, еще надо допиливать. Как вам моя программа хотя бы предварительная?
By аноним RU at 08,Dec,11 15:24
В целом, хорошая программа за исключением небольших но:
По п.1, как развивать промышленность если у нас работать ни кто не хочет? Пример: один знакомый купил токарные станки и решил открыть цех по производству деталий(каких именно я не уточнял), и покупатель на эти детали у него был, но дело не пошло. Не пошло оно не из за чиновников или еще кого то, а потому что не смог найти токарей при том, что з/п обещал 25 т.р. оклад + % от выроботки, что для региона совсем не плохо. Далее, мой тесть директор пекарни и уже несколько месяцев он живет на работе спит по 3-4 часа в сутки, потому что не может найти тестомеса и водителя.
п.2 Грамотный пункт. Грамотный и очевидный.
п.5 Не нужно ослаблять роль религии. Просто надо пресекать ее нагнетание в корыстных и политических интересах. Множество ученных являлись людьми верующими - М.Планк, М.Ломоносов и т.д. одно другому не мешает. Вернее не так, нужно сделать таким образом что бы была вера, а не религия. Без веры нельзя. Помниш такого персонажа как Базаров из Отцы и Дети. Он ни во что не верил, плохо кончилось.
А в остальном вполне себе хорошая и очевидная программа.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 21:58 Свернуть верхние
Ну да, именно об этом я и говорил. Давай начнём с простого:

1. Возрождение промышленности. Какой конкретно и как? Или ты думаешь что просто отдашь приказ - "Возродить промышленность, быстро блеядь!" и она сразу возродиться?

2. Это вообще бред, нельзя защищать внутренний рынок от импорта и содействовать экспорту одновременно, ни одна страна не пойдёт на такие условия. Исключения - стратегические ресурсы и товары, которые больше никто не может создавать. Из всего этого у нас только газ и нефть и их экспорт наращивается, как ты и предлагаешь. К тому же, если начнёшь защищать страну от импорта такой ор поднимиться - мало не покажется. Защищать можно только повышением ввозных пошлин. Помнишь поднятие пошлин на автомобили? Ведь именно то, что ты предлагаешь сделали, но никто почему-то доволен не оказался. А ты предлагаешь со всеми товарами так сделать? Это фрукты, овощи, вся техника и электроника, одежда, львинная часть продуктов. Ты готов вот так вот сразу поднять на всё на это цену процентов на 30-50? Для граждан это будет выглядеть именно так.

3. Опять "Это плохо, то - хорошо", а конкретные действия? Я жил в Беларуси долгое время - там целые деревни строят и почти бесплатно жильё дают, если ты в деревню едешь работать - они пустые стоят. Кто в здравом уме поедет жить в деревню в строне с рыночной экономикой, в которой отсутствует сельское хозяйство? А создать своё сельское хозяйство - см пункт 2, либо ОХУЕННЫЕ (ты реально бы охуел от цифр) вливания из бюджета, которое наша страна позволить себе не может, или может за счёт более важных вещей.

4. Опять "Вот так вот будет хорошо". Отношения развиваются. В последнее время отличные отношения с Германией, Италией, Францией, перезагрузка (с нюансами, но всё же) с США. Что не нравиться тут? Начнёшь рацифицировать всё подряд бездумно - опять же пиздец наступит очень быстро. Был уже один такой, Горбачёв звали, тоже такие речи задвигал.

5. Опять же, как? Ну провославие ослабить - легко, а исламизм? Назовёшь способы? В итоге Христианство уничтожешь, а ислам - нет, страна станет полностью исламской. Опять же непонятно, зачем? Назови отрицательное воздействие церкви (не с точки зрения индивида, а с точки зрения управления государством)? Пить, курить убивать запрещает - это плохо? В Кавказ хочешь влезть опять? Начать там деисламизацию? Получишь такую волну террора, что 11 сентября сказкой покажется.
By Днепропетровск UA at 09,Dec,11 00:21 Свернуть верхние
Становиться трудно понимать кто задает вопрос. Хоть бы никнеймы выбрали, питерцы. Если можешь - говори, не можешь - молчи. Нет такого человека, который знает правильные решения на все вопросы которые ты задал. Уровень медицинскоого обслуживания, высокая занятость, высокая зарплата, высокие темы роста реального ВВП и т.д. Нет такого "хорошего парня", который выведет всех из сумрака "умными словами". Никто из вас и я не может сделать от начала и до конца обычную канцелярскую линейку в 20 см. Эти знания распределены между химиками, дизайнерами, рабочими фабрик и т.д. Также и правительство, в моем понимании это аппарат, который состоит из людей разумных, объединенных одной достойной целью, утопично, но возможно. Дмитрий Анатольевич, это Вы ? Вам шаблончики распоряжений накидать, приказиков ? Программу написать за пяток минуток ? Не глупи. Моя недостаточность предполагает понимание всех ваших сограждан, даже тех кого вы называете хомячками, тупыми пездами, они ваши сограждане, кем бы они ни были, они тоже могут работать на благо страны. Меня можно и не понять, я не претендую на истинность, её никто не достигнет, так что можно всем расслабиться. Программами, распоряжениями, законопроектами должны заниматься сотни, тысячи умов, с обязательной оглядкой на волю народа. Реально, для начала, это мое личное мнение, которое вы можете засрать, это создать возможность народного выбора. Сейчас его нет, и даже самый глупый это понимает. Власть не дают тем кто может её воспользоваться. Поэтому нужно превратить народ во власть, а власть в народ. Видите насколько нереально ? Нереально, и мне это кажется невозможным, поэтому голосуем за ЕР, Медведева, Путина, жуем свой хлеб и живем "стабильно". Крупица к крупице это должно соединяться, превращатся в что-то качественно новое, возможно не через год, не через пять, но это может произойти если дать этому ваше одобрение, вы же сами губите и себя, и своих сородичей.

Я глупый человек, только что пришел с работы, поэтому минусуйте.
By аноним RU Saint Petersburg at 09,Dec,11 03:13
Я не требую от вас всего этого, я просто хотел вам показать, как невежественны вы в вопросах, в которых хотите что-то решать, причём решать за всю страну. Я это всё к тому, что не надо думать, что там одни враги. Я уверен, что если бы можно было так легко как некоторые тут говорят привести страну к процветанию, или хотя бы просто решить некоторые проблемы это бы сделали. Конечно, имеют место недостатки, их дохера, но, извините, посмотрите в каком состоянии страна, вспомните, в каком состоянии она была после 90-х и вы, если вы не совсем дибилы, возможно поймёте, что из такого говна вылезти не так-то просто.

Предвидя ваши возражения: да, было уже такое, и хуже было, да. Но тогда страну поднимали с ГОРАЗДО большими перегибами, вот и справились быстрее. Продразвёрстка, раскулачивание, еда по талонам, расстрелы. Безусловно, действуя такими методами можно и тогда было поднять страну лет за 5-10, но вы этого действительно хотели бы?
By Днепропетровск UA at 09,Dec,11 04:25
Я хочу решать за всю страну ? В чем же я невежественен ? То что там одни враги я и не думаю, но их там большинство ? Тогда у меня к вам вопрос, как вы думаете, какая цель у "вылезти из говна", в вашем, личном понимании. Хуже конечно было, никто не спорит. А разве кроме силовых методов больше никаких не существует ? Если посмотреть на лица правителей наших, общих и отдельных, кто из них отличался умом и сообразительностью ?
By Днепропетровск UA at 09,Dec,11 04:26
Разве Путин вывел страну из хлама ? И вывел ли он её ? Или просто поменяли загончик с новыми воротами ?
By аноним RU Saint Petersburg at 09,Dec,11 18:40
Нет конечно, до выхода "из хлама" ещё очень далеко, я просто говорю, что процесс это постепенный и требовать всего и сразу просто смешно. Насчёт силовых методов - нет конечно, не единственные, просто остальные либо значительно медленнее, либо подразумевают наличие богатой страны-покравителя, под которую надо будет прогнуться.

Насчёт вылезти из говна - ну тут более-менее, я думаю, у всех мнение совпадает. Имеется ввиду решение наиболее остро стоящих после развала союза проблем: низкая рождаемость, низкий уровень развития промышленности, сырьевая экономика, коррупция, и тд и тп, может забыл что, проблем-то немало.

И вы меня опять не так поняли, я не говорил про ум, я просто имел ввиду, что госуправление это область деятельности, ничуть не проще чем, например, физика. Что бы вы сказали про человека, который не разбираясь в физике (слабо разбираясь, он о ней читал, но у него даже предмета такого в школе не было) указывает группе учёных какие надо выставить параметры какого-нибудь сложного (очень) физического оборудования? Учёные долго бьются над этой задачей, думают как устранить те или иные негативные эффекты не повредив при этом оборудование, а тут влазит этот перец и кричит: "Дайте я, я знаю как!". Когда же от него отмахиваются и выгоняют из лаборатории он на коридоре начинает громко кричать, созывая таких как он, нифига не смыслящих в физике, но очень хотящих, чтобы аппарат работал определенным образом, людей и начинают ломиться всей толпой в лабораторию. Как вы охарактеризовали бы подобную ситуацию?
By Днепропетровск UA at 11,Dec,11 23:30
Я согласен с тем что вы написали. Возможно вы не поняли меня, или я отвечал не вам. "Меня можно и не понять, я не претендую на истинность, её никто не достигнет, так что можно всем расслабиться. Программами, распоряжениями, законопроектами должны заниматься сотни, тысячи умов, с обязательной оглядкой на волю народа." По моему достаточно понятно что я не вхожу в число людей которые идут по стехе госслужащих, я работник нефтехемической индустрии Украины, я не претендую на "мандат", но если мои идеи одобрят большинство из моей страны, я буду работать на них.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:31 Свернуть верхние
Ответь на один простой вопрос, как ты считаешь абсолютная свобода вообще возможна?
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:35
Он не прост. Это один. Уточним, ты говоришь, может ли быть гражданин, не важно при какой политической системе быть свободным ? Нет, и ты это знаешь, чего спрашивать-то.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:40
А что значит быть свободным? Это можно понимать по разному, вот я например ушел от всех в тайгу жить в отшельники, я свободный? Что такое быть свободным по твоему?
By аноним RU Norilsk at 07,Dec,11 01:42
Свобода - возможность беспрепятственно реализовывать свои права. Ваша демагогия, братюни, уже остохуела. Читайте умные книжки и повышайте политическую грамотность.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:46
Демагогия, это подмена понятий в споре для извлечения личной выгоды или достижения нужных целей. Читай умный словари иностранных слов, братюня, ок.
By аноним RU Norilsk at 07,Dec,11 01:58
Так именно оно и есть. Два недоучки жонглируют понятием "свобода", даже не зная его определения.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:53 Свернуть верхние
Например какие права?
By аноним RU Norilsk at 07,Dec,11 01:57
Ты ебанат штоле? Погугли "декларация прав человека", школие.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 02:08
Слушай, парень, если ты на "ты" с Википедией, это не значит что ты и есть тот Д`артаньян. И не надо здесь кого-то убеждать в красноте своего диплома и глубоких познаниях о слове "свобода".
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 02:13 Свернуть верхние
Гелертир, ок.
By аноним LV Dreilini at 07,Dec,11 20:29
Если я свободен критиковать других, то я должен признать за ними свободу критиковать меня.
Если я вправе отстаивать свою точку зрения, то я должен согласиться с тем, что и другие будут отстаивать свои взгляды.
Если я хочу, чтобы люди прислушивались ко мне, значит и я должен прислушиваться к ним.
Если я надеюсь, что ко мне будут относиться со снисхождением, то и я должен быть снисходительным к другим.
Если я надеюсь, что другие пойдут на компромисс с моими взглядами, то и я должен желать компромисса с другими людьми.
Если я свободен устанавливать условия, то мне следует ожидать, что ко мне предъявят те же требования.
By аноним RU Vladimir at 07,Dec,11 21:52 Свернуть верхние
Не забывай, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
By Кременчужец UA at 07,Dec,11 03:01 Свернуть верхние
Это че за пидор из "Днепра" тут про "свободу и демократию" агитирует?Иди в сраку либераст хуев,ебаный ты кастрат.
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 03:08
Такой кременчужской овце как ты, и не понять, что я не демократ. Если для тебя тут слишком много букв, почитай Википедию, там как раз расчитано для таких олигофренов как ты. Мне ближе идеи национал-социализма, но повторюсь, такому глупому, эмоциональному человеку как ты, здесь не место.
By аноним RU Svetly at 08,Dec,11 03:13
национал-социализм в принципе неплохо. но сильно уж его смешали с образом гитлера
By Днепропетровск UA at 08,Dec,11 06:13
Да.
By пинокио RU at 07,Dec,11 00:49 Свернуть верхние
Такой параши как сейчас сложно себе было когда-либо представить, так что пиздуй отседа.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 00:53
Какой параши, в 90-е даже пенсий не платили и зарплат и свет вырубали веером, так что сейчас это еще не параша.
By Хуец RU at 07,Dec,11 00:58
Сейчас нефть в 7 раз дороже и уровень её экспорта раза в 2 выше. Вот и весь секрет. Подешевеет нефть и вся эта хуйня вернётся.
By богатыйВася RU at 07,Dec,11 00:56 Свернуть верхние
ну что посоны , мутим???
я готов всех своих вывести,бля буду!
но только не как сегодня,когда всех позабрали по беспонту,мы за жесткий замес!!!

п.с.
у всех пристреляно
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:01
Во, именно такие. Таким как ты похер против чего быть, главное чтоб был враг. Ты никогда не за - всегда против, в школе ругался с учителями и получал с гордостью двойки - как же, враг, чтоб тебя, системы! Всегда первый помахать кулаками - большой замес для тебя лучшее развлечение. А что людям тут жить потом тебе, пидору, похуй, ясно же.
By Хуец RU at 07,Dec,11 01:13
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях (С). Тебя пидараса грабят и унижают в собственной стране за твои же деньги, а ты говоришь OKAY, мне тут жить дальше надо. Дали в морду, дай в ответ. Это ж такая естественная реакция. А вы всё под кремлядь прогибаетесь
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:40
Не знаю, парень, меня никто не грабит и не унижает. Это от тебя зависит а не от власти.
By аноним RU Moscow at 07,Dec,11 14:32
Лучше умереть стоя? Может тебе пора именно это и сделать?
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 03:33 Свернуть верхние
Можно конкретный пример как тебя грабят и унижают? Или это просто пустая фраза прочитанная на пропагандистском плакате? Только не надо на постороннего дядю пальцем тыкать, тебя конкретно кто ограбил и унизил, ммм?
By аноним RU at 08,Dec,11 15:30 Свернуть верхние
Лучше не опускаться на колени. А если ты на коленях, у меня для тебя плохие новости, ты уже мертв. Кто тебя грабит? У нас налоги высокие. Да высокие, токо их один хер никто не платит, хоть высокте они хоть низкие. Меня например ни кто не унижает, а если ты позволяешь себя унижать то это твои проблеммы. Да и вообще, господа, что я слышу. На данном ресурсе 90 % - фанаты теории Ч.Дарвина. "Выживает сильнейший" - это по Дарвину.
By богатыйВася RU at 07,Dec,11 01:19 Свернуть верхние
про врага системы-угадал,я честно тебе сказать,и щас её ебу,весь бизнес серый и полулегальный,налогов-0
а насчет,что на людей похуй не прав,просто если пол страны отсиделось дома(а думаю больше),то это 100% рабы,нах мне о них думать?

п.с.
а за нрекулюторную реч спросить могу
By Днепропетровск UA at 07,Dec,11 01:39
Затвором дергать, культурно не писать.
By аноним RU at 08,Dec,11 15:37 Свернуть верхние
Т.е. я правильно тебя понял, ты не даешь государству ни копейки,не выполняешь свои обязанности гражданина, но при этом качаешь права?? А я плачу налоги. И на эти налоги в том числе в моем поселке построили спортивный комплекс, куда помимо меня и моих будущих детей будут ходить такие как ты. Собственно получается что ты у меня и таких как я воруешь, а ни у какой то там мифической безликой системы, которую ты сам себе придумал, что бы оправдать свои поступки. Какая нахер система? Матрицы пересмотрелся? Так что батенька ты ВОР обыкновенный при таком раскладе получаешься,и для меня ни чем от правительства не отличаешься. И да кстати, я уже говорил, я не дома отсиживался, а работал, что бы семью кормить и что бы на мои налоги такие как ты могли хоть какими то благами пользоваться. А, повторюсь скидывать одного господина в надежде что придет более хороший господин - это и есть психология раба.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 22:06
Ударим уклонением от налогов по воровству и взяточничеству! Массовым разбоем и беспорядками - по подтасовкам! Так держать! Ураааа!

стадо_баранов.жпг
By КЭП UA Chervonograd at 07,Dec,11 01:06 Свернуть верхние
сиди тихо и дрочи дома
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:10
А по делу есть что ответить?
By аноним RU at 07,Dec,11 04:05
ваши дела - уголовные!
By Восход-3М IS at 07,Dec,11 20:38 Свернуть верхние
Это они развалили совок и дали власть алкашу?


By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:47
Я был бы согласен на наебалово с голосами на выборах в пользу едра, но при ОДНОМ главном условии - если бы я видел, что те кто мухлюет, делают это исключительно для блага России и русского народа, а не для своих фсбешных друзей и себя любимого. Те, кто нас наебал - уничтожают русских как нацию, не побоюсь сказать, как цивилизацию, может быть не имея это целью, но своими действиями, своей коррупцией и развовровыванием страны попутно именно уничтожают нас. А вот с этим я согласиться нихуя не могу.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 01:59
Да они не ради ФСБ мухлюют, нужно это ФСБ двести раз. Они мухлюют ради себя. У знакомой препод в универе всех призывал голосовать за ЕР и не ради страны, не ради Путина, не ради Медведева, и даже не ради самой ЕР, а чисто ради того чтобы остаться депутатом, но один черт в регионе у нас ЕР проебала, так как многих кого он заставлял, проголосовали назло за других, и теперь у него крупные проблемы в том числе за то что агрессивно агитировал и заставлял голосовать за ЕР и за себя.
By ст.прапорщик RU Moscow at 07,Dec,11 02:12
Мне видится у Путина две серьёзные ошибки. Он расплодил вокруг себя лояльных ему воров, которых приходится не трогать и эта кодла по властной пирамиде корни пустила. Нет здоровой конкуренции. И второе, он выставил на показ полного мудака. Надо иметь какой-то жизненный опыт помимо руководства разными структурами сразу после юрфака. Тиберия боялись, а Калигулу шлёпнули через 4 года.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 02:26
Полностью согласен так и есть. Путин правит по принципу, он сукин сын, но он свойсукин сын. А так конечно нельзя, вот я бы давно выгнал непопулярных министров как Левитин, Фурсенко, хотя бы ради своего имиджа, неужели Путин раельно не врубается что эти Левитины, Фурсенки, непопулярные губернаторы, его же самого тянут вниз? Или это уже настолько оторванность от жизни, и от реальности что прсто искренне этого не понимает. Кстати вполне этот вариант про оторванность от реальности возможен, многим начальникам даже мелким это свойственно, а уж про крупных и говорить нечего.
By аноним RU at 07,Dec,11 04:14
обратили внимание что путина защищают только питерцы? искренне он не понимает, ага... меня ваши левые отмазки иногда поражают своей тупостью. то все оппозиционеры на МИ 6 работают, то при советах в магазинах продуктов не было, девяностые приплетут обязательно, скажут как там было плохо. хотя эти 90е этими же либералами и устроены (которые и сейчас у власти)... всё лепят и лепят какую-то вонючую похлёбку.
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 07:51
Мы не за Путина, сколько раз вам хомячкам объяснять. Вы кричите Путина долой. Но я думаю всегда на два шага вперед в отличии от вас, долой первый шаг, это пнятно, какой второй шаг, куда движемся дальше.

Пожалуйста, предложения варианты перспективы по второму шагу и ГАРАНТИИ, что не будет хуже чем сейчас. Тогда о чем то говорить можно.
By аноним RU Moscow at 07,Dec,11 12:45
кто это МЫ? никто тебе не в одной стране мира не даст гарантий что при смене власти не станет хуже, для этого и изобрели ВЫБОРЫ! власть должна периодически сменяться, а не строить вокруг себя заграждения с легионами ОМОНа.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 11:15
То есть гарнтий не даешь что не станет хуже, а к революции призываешь? А ты согласен если я тебя повешу на столбе после революции, если станет намного хуже чем сейчас? Мне кажется было бы вполне справедливо, призывал, сделал еще хуже чем было, на столб, сделал лучше респект и уважуха.
By аноним RU at 08,Dec,11 23:43
я не писал ни слова о революции. нужно возраждать гражданское общество, похереное в лихих 90х. а для этого нужно выходить на митинги и проявлять гражданскую позицию, например быть наблюдателем на выборах.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 03:45 Свернуть верхние
Ты реально думаешь что это так просто - Оп! И выгнал. Угу. У всех этих людей вместе взятых власти побольше чем у Путина будет, никогда об этом не думал? Начни их выгонять, и пиздец его власти наступит гораздо быстрее, чем если бы он их выгонять не начал. Это не говоря уже про контроль над некоторыми стратегическими предприятиями.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 04:00
Это не говоря уже о том, что говорить "Путин" просто не корректно. Один человек в принципе не может более-менее адекватно управлять огромным государством. Путин это публичное лицо, но ещё есть такой орган как администрация президента, состоящая из множества людей и должностей, о которых, пока всё идёт как надо, ты и не услышишь никогда, но мнение которых по некоторым вопросам гораздо авторитетнее мнения Путина или кого бы то ни было. И многие решения там принимаются сообща.

Народ, думайте головой, всё не так просто как вам кажется, у любого решения кроме очевидных есть ещё десятки менее очевидных последствий. И многие из них гораздо более значимы чем очевидные. И часто очевидно хорошее и правильное решение при ближайшем рассмотрении оказывается вредным и губительным для страны.
By ст.прапорщик RU Moscow at 08,Dec,11 12:07
Первое лицо, руководитель должен отвечать за свою кадровую политику. Иначе это просто подставная марионетка.
Почему бездарей и воров, очевидно заваливших своё направление работы переводят по горизонтали на другие участки, вместо того, чтобы гнать в шею?
Последние 10 лет вообще никакой ответственности за неправильные решения чиновники не несут. Откровенная чушь оправдывается и преподносится как достижение. Проёбанные олимпиады, в армии скоро не останется квалифицированных специалистов, одни тупые исполнители, высшее и среднее образование уничтожается, с ЕГЭ обосрались по полной. Реформа лесных ресурсов обернулась пожарами по всей стране. Кто наказан за "оптимизацию" лесников? И т.д.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 22:17
Дурак ты, и логика у тебя совковая. Это там за любой просчёт расстреливали. Не ошибается тот, кто ничего не делает, и, если человек принимая решение (сложное решение, имеющее определенные цели под собой) ошибается (а может и не ошибается - ты-то не знаешь какие цели он преследовал и какие задачи были ему поставлены) или недорассчитывает всех последствий, это вовсе не значит что его за это надо посадить. Иначе инициативные руководители очень быстро закончатся, а наверх будут вылезать только тупые исполнители, слово в слово выполняющие приказы. Я как маленькому объясняю, ты что, никогда в частном предприятии не работал? Вот человек, например, заключил 10 удачных сделок, принёсших реальную прибыль предприятию, а 11-ю сорвал. Но про 10 первых никто не слышал, т.к. предприятие большое и все своими делами заняты, а про 11-ю слышали, потому как скандал небольшой получился. А теперь представь, ты - директор. Выгонишь человека?
By аноним RU Saint Petersburg at 09,Dec,11 02:25
бля, че ты гонишь? какие нахуй удачные сделки например по лесу заключил медведь? читай хоть что-нибудь, все в открытых источниках, как они с братьями ротенбергами все попилили и попиздили.
если у тебя батхерт сучечка, то сиди и не пизди. Налоги он платит, бля. Не смеши мою жопу, если ты по существующему закону заплатишь все налоги, то контору можешь через месяц закрыть.
By ст.прапорщик RU Moscow at 09,Dec,11 14:25 Свернуть верхние
Это ты дурак, а логика у тебя ущербная. Если хирург сделал 10 операций правильно, а на 11-ю был пьян и у него руки тряслись и не то вырезал, то его посадят.
А теперь расскажи нам, какие "удачные сделки" заключили Фурсенко, Голикова, Сердюков. Может, это тайна великая, которую берегут от народа, чтоб он от радости не окочурился?
Устинову вон секретным указом дали героя России. Он где только не сидел и везде "блестящие достижения". Дошло до того, что из-под него половину федерального округа вывели, но не уволили.


By великий человек RU at 07,Dec,11 19:57
много тогда чего добились ссср развалили, красавцы
By аноним RU Saint Petersburg at 07,Dec,11 20:10
айнепиздика, дорогой! СССР развалился потому, что кушать было мало, да. Вот щас пиндосы ради прикола бы снизили цены на нефть, так рашка пизданется еще быстрее, потому что ничего своего из еды вообще не производим. Нам повезло, что пиндосам щас не до операций "Нефть", потому что со своим жидовским спекулятивным капитализмом сами в жопу угодили.
By аноним RU Moscow at 08,Dec,11 06:24
В 1944-м та нефть, которую мы сейчас продаём (зап-сиб) вообще не была разведана. А СССР почему-то выжил.
By аноним RU Volgograd at 10,Dec,11 02:41
Благодаря диктатуре Сралина


By Бидон RU Ulyanovsk at 08,Dec,11 02:25
Почему за алкаша вышли, а сейчас сидим? Почему гитлеровцев разбили, а сейчас сидим? Почему имели полмира, а сейчас сидим?
By аноним RU Moscow at 08,Dec,11 06:33
Где сидишь-то - в ментовской? А окажешься именно там.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 11:10 Свернуть верхние
Вот поэтому и сидим, потому-что одного алкаша-революционера хватио, чтобы долго еще не верить первому встречному "спасителю".
By Петя Заточкин RU Zheleznodorozhny at 08,Dec,11 16:23 Свернуть верхние
Тамерлан тоже полмира имел,а как был чурка степной,так и остался..люди умней стали..тогда нечего терять было сейчас значит есть.


By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 15:09
А вообще я тут поумал, был противником протсестов. А теперь подумал, а я за, устраивайте протесты, революции хоть миллион пусть выходят. Я из замкадья с удовольствием посмотрю как Москва погружается в хаос, анархию и разруху. Вы жили хорошо в 90-е, когда вся провинция голодала по вашей вине устроенной в 91-м, теперь должны и вы вкусить этого говнеца по полной. Ура даешь миллионы протестующих, анархию, беспредел в Москве, даешь НАТО-вской "демократической" бомбой по Москве ради демократии и "свержения кровавого режима".
By аноним RU at 08,Dec,11 16:27
попоболь, суркосос?
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 17:34
Ты о чем, я наоборот на митинг призываю как можно больше, чем больше тем лучше.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 22:27 Свернуть верхние
Дык, дурак-же, опять-же по в итоге будет провинция голодать, где логика-то? Логика, спрашиваю, где?
By аноним RU Saint Petersburg at 09,Dec,11 17:05
После того как Набиуллина сказала что малые города "неперспективы" мне все равно. Все равно так и так провинцию ждет вымирание. А если НАТО ради "демократии" заебет по Москве хоть один повод для радости будет, что и в Москве тоже разруха как в провинции.


By Поцреот RU Moscow at 08,Dec,11 18:17
Нужно нам правительство из европейских министров делать.
Из скандинавов желательно.
Вот тогда все у нас хорошо будет.
By аноним RU Saint Petersburg at 08,Dec,11 22:29
Ыыы, зря надеешься. Скорее всего жопа будет, ну в крайнем случае не лучше. К тому же, сейчас тебе те, кто тут про кавказцев распинаются объяснят, где они видели нерусскую власть.


By Товарищ № 88 US at 08,Dec,11 20:49
вот ксати 20 лет назад характерный пример когда гражданское общество подействовало себе во вред


By И чё? RU Moscow at 08,Dec,11 21:20
Красные профсоюзы, районные обкомы и месткомы сгоняли рабов на площадь - где тут героизм? Советским рабам просто спускали разнарядку - завтра всем идти с красными флахами на площадь. Кто будет увиливать - того ждут разборки в парткоме и лишение 13 зарплаты. Вот и вся "сила духа".
By аноним RU at 12,Dec,11 19:07
вот те сука минус


By Defense UZ Tashkent at 08,Dec,11 23:21
Туда бы еще бомбочку! Прямо таки в центр!
By аноним RU Saint Petersburg at 09,Dec,11 17:02
Точно, надеюсь НАТО поможет.


By 2141 RU at 08,Dec,11 23:46
товарищи питерцы, а сколько вам платят за сидение на демотивации?


By аноним RU at 09,Dec,11 17:19


By аноним RU at 12,Dec,11 19:05
это че за восторженные долбоебы?


By Быдло Герой UA Kiev at 14,Dec,11 16:58
только бы это не прошло даром...


By аноним RU Saint Petersburg at 14,Dec,11 22:35
За что боролись, на то и напоролись. Дураки плюнули на социализм: живите в говне, двуногие твари.


By аноним RU Severodvinsk at 15,Dec,11 06:30


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы