ЭТА ХРЕНЬ ВЕСИЛА НА ЛУНЕ 3,5 ТОННЫ.

его поднял на орбиту луны двигатель размером с ксерокс

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 27)
Посещений: 3791   Комментариев: 168

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Krasnodar at 04,Aug,16 15:49
Тогда ты уже на орбите Плутона.
By аноним IS at 05,Aug,16 12:03
Гомораз петушанский весит не менее 120 кг. А взлетает с Земли! Не с Луны! на небольшой кожаной ракете!
By Фёдор EU at 05,Aug,16 19:41
Гома на орбиту не выходит, он невысоко летает
By Фёдор US at 05,Aug,16 19:57
Смысл сарай на картинке обсуждать? Когда рогозин слетает и проверит, то будет ясно, фэйк это или нет
By аноним MX at 06,Aug,16 17:51
http://geektimes.ru/post/215779/ Чтобы тебя снова отхуесосили, пришла, тупая макака?

By аноним MX Santa Catarina at 06,Aug,16 19:34
Гуляешь по помойкам? Кроме космических кораблей тебе больше делать нечего? Займись полезными вещами, соси бомжам http://развлекай.рф/static/img/watermarked/zGP_mXRcKN4.jpg

By аноним at 07,Aug,16 13:05
Российсский РД-180 такой пиздатый-распиздатый, наипиздотейший из когда-либо пиздатых, пиздатее его быть не может, настолько пиздато-пиздатый, что пиндосы, даже имея на него полный пакет чертежей и технической документации ничего подобно пидато-пиздатого сделать просто не в состоянии, это невозможно на американских станках!

США произвели 64 пуска своих ракет на этом ууууууууууууникальном, не имеющееееееееем аналогов двигателе, который способны собирать вручную дяди Васи только в СССР-РФ. Американские спутники, запущенные с помощью этого российского двигателя достигли краёв Вселенной!..

Cколько же пусков "российского" двигателя у са́мой, само́й передовой космической державы - России?

0, хуй десятых

Почему российские двигатели, не ставят на российские ракеты, Вротман?


*Доля РФ на международном космическом рынке составляет 0,6%, США 70-80%
By коньченый мракобес RU Voronezh at 08,Aug,16 10:25
Тупорылый ватный еблан, иди проспись!
By аноним HK Central District at 12,Aug,16 14:42

Тебя в Гугле забанили за прогрессирующий идиотизм? А вот тебе ссылочка на статью в Российской Газете, тупая пизда http://rg.ru/2015/09/22/kosmos.html Российская газета - издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов.

Объем мирового рынка космических услуг сейчас составляет около 400 млрд долл. в год и ежегодно растет примерно на 5%, причем собственно затраты на запуски ракет и поддержание работы спутников составляют около 40 млрд долл., то есть в 10 раз меньше. По итогам 2014 года коммерческий сегмент космического рынка достиг 203 млрд долл. и сравнялся с объемом мировых государственных программ. Пока доля России в коммерческом сегменте составляет лишь 0,6% из-за малого количества коммерческих спутников и недостаточного спроса населения на услуги спутниковой связи и телевидения.

Если Россия сосредоточится только лишь на транспортировке грузов на околоземные орбиты, то наша доля в будущем не превысит 2% от общего глобального рынка космической индустрии, технологий и услуг.
By эротоман RU at 13,Aug,16 01:06
Статистика космических запусков в 2015 году
Биографии и справки 3 января, 16:39 UTC+3

Всего за год было осуществлено 87 запусков ракет космического назначения, из них 29 провела Россия.

ТАСС-ДОСЬЕ /Инна Климачева/. В 2015 году осуществлено 87 запусков ракет космического назначения, из них пять неудачных (три аварийных и два нештатных).

На орбиту было выведено четыре пилотируемых (российские "Союзы ТМА-М") и восемь автоматических грузовых кораблей (российские: три "Прогресса М-М" и один новый "Прогресс МС".

Сравнительная статистика:

Наибольшее количество запусков провела Россия - 29 (в том числе один аварийный и два нештатных) или 33% от общего количества запусков (в 2014 году РФ также лидировала - 36 запусков, 39%). На втором месте - США (20 запусков, в том числе два аварийных), на третьем - Китай (19).

Ну и где там ваши баные "2% России от мирового космоса"?! )))
накрутили левых нуликов к суммам в долларах, и гордятся попёрдывая)))

Вывод:
Вяликие США только в Голливуде впереди планеты всей, а на самом деле у них нет ни своих дешёвых ракет, ни надёжных и дешёвых двигателей, ни своих пилотируемых кораблей, ни своей независимой части МКС.
США - Паразиты-прилипалы, одной фразой.

==============


СКОЛЬКО ФИЛЬМОВ НЕ СНИМАЙ В ГОЛЛИВУДЕ : а от реальности не уйти
By аноним at 13,Aug,16 14:11
Космический рынок состоит из

телекоммуникационных услуг
производства спутников
коммерческие пуски



РФ участвует только в пусках, а это транспортная услуга, как привезти на Газели телевизор из Эльдорадо. Сделать сам телевизор, чтобы он долго служил, и сигнал для него сложнее, чем привезти его один раз из магазина.

Все вместе взятые коммерческие пуски составляют только 10% мирового космического рынка. В остальных секторах у РФ перспектив пока нет.

Что ты, полоумный, доебался до количества запусков!? О чём это говорит, идиот? Ну, вот тебе таблица российских пусков в 2015 году Выведено на орбиту 5 иностранных спутников. Пять, кретин, пять, жерва аборта, пять коммерческих спутников, жертва анального аборта. Что ты там запускал для себя, никого не волнует, ты ещё пуски МБР сюда приплюсуй…

0,6% на мировом космическом рынке, пусть даже 2% в наилучшие дни, соответствуют долям мирового ВВП (у РФ 2%) и финансового сектора (1% РФ)

А ракеты, ещё Гитлер умел запускать в космос. Первым объектом земного происхождения побывавшим в космосе была немецкая ракета ФАУ-2. Кстати, ракеты Союз до сих пор используют двигатели от ФАУ-2
By аноним UA Donetsk at 04,Aug,16 18:24
За лобковые, или за те, что вокруг очка?
By cum Иван RO Bucharest at 09,Aug,16 21:07
что руских интересует больше всего на свете?правильно-гавно,моча и сперма
By cum Иван RO at 11,Aug,16 12:59
уви,это не выдумки,а хфакты.как и то что папка порвал тебе прямую кишку в три годика
By cum Иван RO at 12,Aug,16 18:00
хрюкнула хавронья неясных кровей


By аноним US Havelock at 04,Aug,16 16:20
Ну, сейчас же интернет есть. Вас что - забанили, имбецилы? Или вы с Савушкина и тупо троллите? А вот, хуй вам.

Герметичная выполненная в металле часть ЛЭМ выглядит так



Поверх неё на каркасе телоизоляци покрыта сверху листами жести и прикручена "саморезами"



В СССР даже карабль, а не только ЛЭМ заворачивают в термоизолирующую телогрейки наподобие ватника /vlesvsxs4680pic.html#t14050560

Итак, вы полные дебилы, которым лень узнавать, что-то интересное или пидорасы-пропагандоны?
By аноним RU Ulyanovsk at 05,Aug,16 11:03
вентилируемый фасад штоле сделали?
By аноним US at 05,Aug,16 11:50


Герметичной сделали только кабину. Весь ЛЭМ покрыт теплоизоляцией снаружи, что вызывает Butthurt сторонников теории заговора, но нормальный человек легко найдет в интернете и сравнит фотографии изнутри и снаружи. Союз выглядит так, как будто тряпичный, ну и что? Я не оценил сразу ник савушкинца "Нуланд", конечно, это платная интернет-проститутка, а не наивный сторонник теории заговора. Блядь, эта страна как всегда готовиться к прошлой войне. Вот и сейчас, в век интернета, в самом интернете, нашистская пропаганда ведёт войну как в телевизоре. Но мы ведь не в телевизоре, здесь можно получать разностороннюю информацию.
By аноним at 05,Aug,16 19:43 Свернуть верхние
Почему прикрученная "саморезами" термоизоляция должна отвалиться? Дегенерат, ты не знаешь, как тепло передаётся в металле? Стойки завернули, чтобы не нагревались остальные части ЛЭМ.

Ну, что, сука, не из фанеры сделан лунный модуль? Но ты же, платная шлюха, как ни в чём не бывало, снова начнешь пейсать про "курятник".
By аноним US Bronx at 05,Aug,16 20:13
Иди нахуй, тупая падаль нашистская!

By аноним UA at 04,Aug,16 16:23 Свернуть верхние
Какую радиацию? Астронавты большую часть просидели в спускаемом аппарате - он толще потому что рассчитан на вхождение в атмосферу, но все равно схлопотали примерно по 5 БэР, ликвидаторы аварии на ЧАЭС по 25.
By аноним UA at 04,Aug,16 17:09
Совок просрал свою лунную программу по комплексу причин угробив кучу бабла.
Ты наверное по причине врожденной тупости и необразованности употребляешь матов больше чем аргументов? ЛЕМ имел герметичную и негерметичную часть и внешнюю термоизоляцию.
Алюминий даже тонкий неплохо поглощает электроны.
А вопрос с радиацией конечно можно решить почти окончательно - затолкать капсулу с экипажем в бочку с водным раствором нитрата гадолиния сделав внешнюю оболочку из обедненного урана, но то будет много весить. А так нашли компромисс с приемлемой дозой радиации.
By Никола питерский RU Saint Petersburg at 06,Aug,16 15:39
Хуесос, отписавшийся выше пять раз, я за тобой слежу.
By аноним RU Saint Petersburg at 10,Aug,16 16:56
Самарский дристун под каждым демом постит копипасту про унитазы.


By аноним UA at 04,Aug,16 17:11
А что им мешает?
By аноним RU Yekaterinburg at 05,Aug,16 19:59
кто им мешает на земле эпиляцию сделать
By аноним at 04,Aug,16 17:33 Свернуть верхние
Да уж, если ты антисемит и христознутый одновременно, то уровень дегенерации просто зашкаливает. Шаришься по помойкам для умственно отсталых малолеток. Я даже заходил на канал к тому придурку, который ставит бритьё в космосе под сомнение. В другом ролике он удивлялся, что смотрел по зомбоящику запуск ракеты Протон, так она летела не всё время вертикально, а сначала легла на бок, и потом вообще полетела "вниз" и скрылась за горизонтом... Видимо, он из твоих друзей-наставников, которые до сих пор не знают, что Земля шарообразная.


http://www.youtube.com/watch?v=p_b9HbMGmp4
By аноним at 04,Aug,16 17:43
Кстати, в твоей Библии утверждается, что Земля плоская, квадратная и стоит на столбах. А я, уже год жду от тебя пруфец на круглую Землю из Библии. Ну как не смеяться над вами? Что ты пизданул сейчас насчёт жидов? Разве не жиды придумали для тебя такую замечательную религию, разве равви Иисус и все его друзья не были жидами?
By тамбовский покемон GB at 04,Aug,16 17:59
Правильно, обезъяна! Нахуя читать если можно просто верить


By тамбовский покемон GB at 04,Aug,16 18:17

By тамбовский покемон GB at 04,Aug,16 18:26
By Мэтр Рабле at 11,Aug,16 05:49 Свернуть верхние
В Библии сказано что Земля плоская? Вот это новость...Может ты ее хоть раз откроешь?
By аноним at 11,Aug,16 12:19
"Церковь говорит, что Земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на Луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь". — Фердинанд Магеллан



Хочешь посоревноваться с умным человеком, кто чаще открывал Библию? Я её не только открывал в отличие от тебя, а ещё и читал.

Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое. Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли
(Даниил, 4:8)

И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их
(Луки, 4:5)


Давай, расскажи мне, как увидеть, даже с самой высокой горы, объекты расположенные за изгибом горизонта? Дерево видимое до краев Земли… Что это за края у шара?


By аноним DE Kцln at 09,Aug,16 07:00
Интересно, а контейнер с говном они на луне оставили или взяли с собой на землю?
By аноним RU Ulyanovsk at 12,Aug,16 13:42
забрали, эти контейнеры сейчас выставлены в музее НАСА как неоспоримое доказательства пребывания американцев на Луне
By аноним EU at 12,Aug,16 13:45
By аноним EU at 12,Aug,16 13:48
разверни все коменты.
посмейся

By аноним EU at 12,Aug,16 13:50
здесь веселее
/view_comments.php?id=vlesvsxs4680


By banned UA at 11,Aug,16 20:37
IP автора забанен
By a-xa-xa DE Erkrath at 12,Aug,16 06:49


By аноним US Madison at 12,Aug,16 20:41
в этом есть что-то плохое?




By аноним RU at 13,Aug,16 08:15
Не надо путать вес и массу. 3,5 тонны - это масса, она одинакова что на Луне, что на Земле. А вес измеряется в ньютонах, на Луне он в шесть раз меньше, чем на Земле.
By аноним at 13,Aug,16 18:34
Вес взлётной ступени лунного модуля вместе с топливом на Земле 4,67 т. На Луне в шесть раз меньше. Тяга двигателя взлётной ступени 15,6 кН

Тяговооруженность уже на взлете больше 2. Даже пассажирский самолёт с тяговооруженностью 1 может совершать такие фокусы

 Двигатель RS-18 если и с принтер размером, то принтер образца 60-х

Опровергатели ни ухом, ни рылом в обсуждаемом вопросе, а автор -мудак
By тамбовский волк GB at 13,Aug,16 18:37
у них и полеты в космос невозможны и земля плоская...
By аноним RU Ulyanovsk at 13,Aug,16 18:39 Свернуть верхние
самолет выйдет на околоземную орбиту и пристыкуется к мкс?
By аноним US Woodbridge at 13,Aug,16 19:43
By аноним RU Ulyanovsk at 13,Aug,16 19:57
помним, скорбим
By аноним US Woodbridge at 13,Aug,16 20:06
Не грусти! Сразу 4 многоразовых космических корабля от разных производителей США, готовы к полётам уже в 2017 г.


изображение
By аноним US Gillette at 13,Aug,16 20:15
Ты почему таблетки не пьёшь. которые тебе Д​0​ктор прописал?
By аноним at 13,Aug,16 20:32
Ты ведёшь себя здесь как шавка ёбаная, это не твоя тема вообще. Ты как будто бы атеист, влезающий в межконфессиа́нальный спор католиков и протестантов. Нахуй ты здесь нужен, болезный?


By Фраер из КБ UA at 13,Aug,16 17:15
Если на орбиту их вывел ракетоноситель, то, учитывая слабую гравитацию на Луне, они (теоретически) могли бы улететь. Правда, включив режим жида, я лучше бы снял фильмы (десятки-сотни фильмов, на эти бабка, получил пару оскаров и нехило прикурил бы). Но я ведь фраер из КБ.

By Любой слетал бы UA at 13,Aug,16 17:20
Главное, чтобы не жопой на тротиле, а на каком-нибудь импозантном космическом корабле (с гравитацией, естественно). Невесомость это для простолюдинов.



By аноним RU Krasnoyarsk at 13,Aug,16 19:01
Да, судя по фотографии, кромка горизонта обрывается через 150-200 метров после объектива хитрого режиссера НАСА. Это конечно ложь, пиздежь и провокация, так как до сих пор исключительная нация покупает в "сраной рашке" ракетные двигатели, и самостоятельно вывести в космос свои спутники не могут.
By тамбовский волк GB at 13,Aug,16 19:10
поновей есть ч0?
By аноним RU Ulyanovsk at 13,Aug,16 19:13
нет ничего поновей у пендосов, ракету союз изобрели спустя полвека, а чтоб весь мир не помер от смеха, показывают ролики с баржой
By тамбовский волк GB at 13,Aug,16 19:16
Я говорю у вас есть ч0 поновей? Не зная до чего доебацо в лунной программе уже юродствовать на тему сортира начали блеать.
By тамбовский волк GB at 13,Aug,16 19:18
Насчет того что Ангару до сих пор запускают хотя я еще в конце девяностых слышал обещания что она вот вот полетит и заменит союз я тактично умолчу.
By аноним US Woodbridge at 13,Aug,16 20:01 Свернуть верхние
Какой Союз, какие 50 лет, совсем ебанулся от своих методичек? Полёты Шаттла прекращены только в 2011 году. Реальные пропорции Союза и Шаттл. Расскажи, придурок, как американцы не умеют/разучились строить ракеты и двигатели?


изображение

На двигателях Спейс-Шаттл, строится навая ракета SLS тягой 130 тонн, для пилотируемых полётов на Луну и Марс.
By аноним US Woodbridge at 13,Aug,16 19:31 Свернуть верхние




исключительная нация покупает в "сраной рашке" ракетные двигатели, и самостоятельно вывести в космос свои спутники не могут.



Вас, долбоёбов, чем там кормят? Или по голове бъют!?

Ракета Delta IV последний запуск 11.06.2016

Ракета Falcon 9 последний запуск 18.07.2016

Самостоятельные космические пуски осуществляют: США, РФ, Франция, Япония, Китай, Англия, ЕС, Индия, Израиль, Иран, обе Кореи, Украина

У вас интернета что-ли нет, ватные пидорасы, вы из психушки по батареям отопления на связь выходите?


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы