ЗАТО ПОД СИЛУ

сделать бутылку огнесмеси и спалить его к чертям

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 31)
Посещений: 3008   Комментариев: 47

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Комментарии:   (  Последние комментарии по всем демотиваторам  )

Новый Комментарий  

By УГ РОЗЫСК UA at 08,Oct,10 14:29
так гавно ваш абрамс. толку от танка, к которому постоянно должен подъезжать заправщик))
By могодойчилавгек UA at 08,Oct,10 14:32
поэтому они воюют в ираке, там нефти дохера
By зло RU at 08,Oct,10 14:33
я,прям,переживаю за Тюмень! =(
By могодойчилавгек UA at 08,Oct,10 14:35
значит им не повезло!!
By ]:) RU at 08,Oct,10 17:55 Свернуть верхние
в Тюмени нефть скоро кончится. так что не переживайте
By йцукен RU at 28,May,11 07:08
в ТЮМЕНИ нефти нет и отродясь не было. И не будет. Если только у хантов не отожмут...


By зло RU at 08,Oct,10 14:30
Жожж кросавчег!!!!


By Солдат с М249 RU at 08,Oct,10 16:54
Бутылками огнесмеси можеш баранов по полю гонять!Абрамсу похуй на всю эту примитивную хуйню!!!!!!!
By аноним RU at 08,Oct,10 17:51
Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 "Абрамс" и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия.



Лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств находившихся на вооружении Иракской армии. Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века. Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2. Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта из себя 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.

По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни.



Выяснилось также, что "Абрамсы" в полевых условиях "сжигают" больше горючего, чем им положено по норме. Были трудности с доставкой запчастей для вышедших из строя машин, в результате чего многие поврежденные танки неудовалось отремонтировать и они были разобраны на запасные части для ремонта своих более удачливых собратьев.



По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:



-Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено

-Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.

-Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.

-Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.

-Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ.

-Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличии от 1991 года).

-Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.

-Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность.

-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеуклдки)

-Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.
By аноним RU at 08,Oct,10 18:24
поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов)

доставил!! пеши исчё!!
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 19:20
не это перебор конечно ну метров с 500-800 куда ни шло.
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 19:21 Свернуть верхние
подкалиберных???? на тридцатке??? да ну нафиг.....
By ОЯЕБУ! UA at 12,Oct,10 14:22 Свернуть верхние
Американцы есть самые обыкновенные люди. А люди что? Правильно - хотят жить. И если в танке были недостатки, то сразу же проводится "работа над ошибками": устранение "внезапных" дефектов, которые вскрылись в полевых условиях и нивелирование слабых сторон машины, о чем красноречиво свидетельствует выпуск Tank Urban Survival Kit, aka T.U.S.K. и, насколько я знаю, в некоторых моделях зенитный пулемет теперь управляется изнутри машины для защиты стрелка (коий является "группой отхвата" намба 1 в населенных пунктах).

Кто-то сейчас начнет срать кирпичами про "Хашимы", Т-90 и прочии новинки отечественного (и не очень) ВПК. Господа, не все сводится к ТТХ. Я не считаю "Абрамс" лучшим танком в мире, но и ни один из мировых танков, в моем понимании, тоже не тянет на эту роль, ибо разница между ними незначительна, и у каждого есть свои + и -, равно как и "ареал" применения, не говоря уже о том, что применение танков должно, какбэ, органично вписываться в государственную военную доктрину (яркий пример - таки етот ваш танк "Меркава", шоби ви знали).

По мнению многих школьников, танк есть вершина военной инженерной мысли и, судя по их высерам, является чудо-оружием, которое дожно соответствовать некому идеалу "вундервафли": непробиваемая ничем, кроме прямого попадания ЯЗ фиговина, которая способна сама по себе разрушить какую-нибудь прекрасную и далекую страну (ну, ты понел, да?). При этом становится нихуя непонятно, зачем же тогда нужен флот, авиация и, в конце концов, пехота, если есть дивизия Т-90 (Путен еще не продал?).

В качестве заключения можно сказать сакраментальное "воюет не оружие, а человек", что, какбэ, намекает на то, что никакая очпуенная броня и пушка не помогут, если отсутствует самое банальное, но, тем не менее, главное - МОЗГ, ака УМ. А с этим ресурсом в этой стране так же, как и с дорогами, т.е. ХУЕВО.

Отака хуйня, малята.
By аноним RU at 15,Apr,11 09:47
сосни хуйцов ты пиздишь


By Малюта Скуратов RU at 08,Oct,10 16:58
танк хуета, кусок дерьма в жестянке, спалить - как два два пальца жиду обоссать!
By аноним RU at 08,Oct,10 17:05
За базар надо ответить. поезд на Ирак отодит со 2путю для школников повторяю.. с 3-4рельсы. Пока абрашу не спалишь за комп не садишься.
By аноним UA at 08,Oct,10 17:07
а с какого пирона?
By аноним RU at 08,Oct,10 18:18
с 3-4 рельсы со всех пЕронов страны каждые 15 минут
By аноним RU at 08,Oct,10 18:20
со всех перРонов, кроме двух.
By аноним RU at 08,Oct,10 18:22
те пероны заняты на них наш бронепоезд.


By Антилось UA at 08,Oct,10 17:48
Заебёшся палить, аффтор. С Абрамсом такая хуйня не пройдёт.
By Трупный яд RU at 08,Oct,10 18:11
Его приняли на вооружение в 81м году его прошибал тогда наш танк Т-64 когда на вооружении стояли семьдисят двойки. рпг- прошибает даже самым старым снарядом. Абрамс полное барахло, это факт. Большой вес, прожорливый двигатель, малая броня, большой зазор между физюляжем и башней, отсутствие динамической защиты. И это не все его косяки. А посмотреть на военные действия он весь увешен мешками с песком. Чего бояться если их танк идеален?
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 18:40
Абрамс настолько говно в плане защищенности что на установленную динамическую защиту ARAT (на танке слева квадратные контейнеры по борту)пришлось навесить ещё один комплект поверх неё, называется ARAT 2 (на танке справа, выглядит как черепица)


By Нищеброд RU at 08,Oct,10 18:00
Броня Абрамса легко пробивается из РПГ, потому все танки в Ираке модернизируются под вариант TUSK, в сущности дополнительно навешиваются на броню контейнеры динамической защиты, грубо говоря делают так как на наших танках
By Трупный яд RU at 08,Oct,10 18:13
Респектую
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 18:26
Более того, даже активная защита танков такая как израильская Трофи или наши Арена и Дрозд не могут защитить танк, если в него выстрелить одновременно с разных сторон из РПГ, один снаряд рпг активная защита отобьет, а если их уже больше двух то танку труба.
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 18:48
не совем чтобы сразу труба но пиздец резко приближается. судя по фото поражения брони абрамсов редко когда танк уничтожался с 1 выстрела как собственно и т-72 в первой чечне. в основном потери в танках что у нас что у них от ошибок в применении.
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 18:53
Танк вообще не должен уничтожаться полностью от выстрела РПГ, наши Т-72 часто разносит на куски из-за того, что экипаж танка сидит обложенный снарядами, вот от детонации боезапаса люди превращаются в кровавую кашу, а башню танка находят за 100 метров от танка, абрамс в этом плане лучше.
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 19:00
да это недостаток согласен полностью.но это частично лечиться следующим способом заполняется только конвеер остальные штатные места расположения БК забиваются всяким хламом но БК тогда снижается в половину.
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 19:05
Т-90М который показывали недавно на закрытом показе наконец-то получил нормальную защиту башни, его башня кстати из-за этого сильно стала похожа на башню Абрамса :))
Полное покрытие бронеплитами лба и верха, до этого было на Т-90 парочка контейнеров ДЗ по бокам пушки и сверху башни наляпано хз что
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 19:15
Примерно так, Абрамс сосёт жирный хуец
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 19:17 Свернуть верхние
к сожалению не видел этой машины. печаль в другом работы по преспективным машинам заморожены и БМПТ табуреткин отказался закупать (денег в казне видите ли нет на переделку ментов в понтов есть а на танки нет)-а идея была очень неплоха само то для локальных потасовок и качественного проряжания поголовья бабаев в зеленке.
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 19:22
Похоже все эти деньги пустили на ВМФ, во всю строят подлодки и новые корветы с фрегатами
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 19:38
есиб так а то боюсь пидорас юдашкин все спустит на рюшечки и бантики. или на дрессировку оловянных солдатиков кремлевского полка. по телеку показывали как они по плацу шагают и карабин СКС кидают -выебываются как в америкосовском кино.дико! в нормальной части только ствол повернул куда не следует сразу въебенят в бубен. а эти факиры куда деватся.
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 19:42
В течении примерно 2-х месяцев по телевизору увидите в новостях спуск на воду нового фрегата ;)
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 19:44
подождем
By Нищеброд RU at 08,Oct,10 19:53
Кстати имеется американское пособие по техническому обслуживанию комплектов динамической защиты Абрамса, включает в себя броню обоих поколений ARAT и ARAT II, т.к. оно для служебного пользования, если интересно могу выслать на мыло в понедельник, когда буду на работе
By колхозный тракторист RU at 08,Oct,10 20:06
спасибо. линия у меня правдо хромая кидай если не в напряг будет [email protected]
By Дед гавноед UA at 09,Oct,10 03:10
ваш Т-80 соснет хуя у сраной Меркавы с Iron Fist. Погуглите пацреоты сраные.
By Быдло RU at 09,Oct,10 16:13
Меркава - гроб на колесах, созданный для войны в местности, похожей на Израиль. И то не лучшим образом.
By индейцы RU at 11,Oct,10 00:13 Свернуть верхние
батенька, а там точно показывали Т-90М? а то по СМИ промелькнуло, что на закрытом показе демонстрировали приснопамятный Т-95. разъясните, плиз...
By Нищеброд RU at 11,Oct,10 19:56
в первый день работы выставки "Оборона и защита" в Нижнем Тагиле по окончании официальных выставочных мероприятий действительно состоялся т.н."закрытый показ" БТТ разработки УКБТМ. Слухи о нем дошли до ушей одного молодого и видать не слишком сведущего в танковых делах журналиста, на пресс-конференции с организаторами выставки им был задан вопрос о том, действительно ли такой показ состоится и действительно ли на нем покажут "Т-95". Однако в связи с тем что на прессухе не было ни одного устроителя данного показа, то вопрос был адресован... мэру города Нижний Тагил Валентине Павловне Исаевой. У нее конечно очень хорошие отношения с новым руководством УВЗ, но не настолько чтоб быть в курсе работ по перспективной тематике и модернизации, да и к предстоящему "закрытому" мероприятию она не имела ровным счетом никакого отношения. Стоит ли удивляться что ответ был весьма обтекаем, двусмыслен и "политкорректен". Сидящие в президиуме рядом с ней "мужики" представляющие некоторые ВТСовские структуры и администрацию полигона, придя на "помощь" ей еще больше нагнали "мути". При этом что вопрос, что ответ, у действительно сведующих участников прессухи вызвали чуть ли не приступ хохота - сдержаться слушая как и та и другая сторона порют откровенную чушь было весьма сложно. Вот реальная подоплека появления информации о "Т-95".
Что касается собственно показа, на нем демонстрировался некоторым членам Правительства РФ и МО модернизированный вариант танка Т-90. Главная его особенность - новое БО. Сие означает новое СУО строящееся вокруг панорамы с матрицей Катрин-ХР (3 покаления). Кроме панорамы в СУО реализован АСЦ и еще какие-то неизвестные мне (пока) навороты. Новая пушка, увеличенный БК причем основная его часть из немеханизированных укладок вынесена из БО. Дистанционно-управляемый пулемет. Устройство учета изгиба ствола. Штора без осветителей. Штурвал, АПП. Кондишен.Защита Реликт + что то еще (слышал слово Цербер).
By индейцы RU at 13,Oct,10 01:03
благодарствую за развернутый ответ. хотя (при нынешнем госсийском гуководстве) шансы увидеть в войсках не то что Т-95, а даже настолько модернизированный Т-90 маловаты, если не ничтожны. но дзенкую за ответ, дружище


By аноним RU at 15,Apr,11 09:49
ну а хули вы разводите, этот танк достоин своей страны, такой же жрущий срущий гигантский кусок говна


By тупая пизда RU Kazan at 05,Aug,11 03:03
АГА сделать бутылку смеси и выпить ее)


By аноним FR Paris at 15,Apr,17 12:44
29 Пальмировцев.


By гуляш из смачной брухли RU Rostov-na-donu at 15,Apr,17 12:47
Дем говно, автар унылый пидарас.


Новый Комментарий  







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы