мама, ты ПГМнутая штоле?

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 52)
Посещений: 4885   Комментариев: 59


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Perm at 12,Jan,14 00:43
зачем крещение? он мечтал об обрезании
By нежный Морячoк at 12,Jan,14 00:49
это мои черножопые земляки с Еревана,"не алчные" и "друзья русских",как и я
By DarkMonster at 12,Jan,14 00:53
Кстати обрезанные не могут дрочить. Только ослов ебать остается!
By онаним UA Kiev at 12,Jan,14 02:45
обрезанный?
By Магнум RU Saint Petersburg at 12,Jan,14 04:03
БЗСХДНСТЬ.
By Аллах Ишакович RU Orenburg at 14,Jan,14 16:31
у мужика такое довольное педобирское лицо
By кепка FBI RU Saint Petersburg at 15,Jan,14 07:53 Свернуть верхние
У армянок хорошо развит сфинктер
By аноним RU Saratov at 13,Jan,14 14:30 Свернуть верхние
Несмотря на всю дикость и варварство христианских ритуалов, ребенку по крайней мене реальные увечья не наносятся. Представьте, как смотрят на своих ебанутых родителей люди, лишенные религиозных иллюзий, которым в младенчестве отрезали кусок хуя.
By Аристарх Воздвиженский BY Brest at 13,Jan,14 16:53
Вполне возможно, что с благодарностью. Учёные-мочёные утверждаютъ, что обрезание предотвращает риск развития рака писюна.
By аноним RU Saratov at 13,Jan,14 17:02
Конечно, если отрезать хуй - рака хуя не будет 100%. Ещё часто обрезанные поневоле про гигиену говорят, мол хуй мыть не надо и так не воняет, да. Но в целом это ничего не меняет, обрезание - первобытный ритуал с нанесением младенцу увечий.


By Правда жизни GB Barnsley at 12,Jan,14 09:18
ПГМ как вирусная болезнь, передается по воздуху и заражает всех подряд у кого слабый иммунитет.
Укрепляйте иммунитет, пацаны.
By аноним RU at 12,Jan,14 18:26
Да в этой лоханке и вирусных болезней, как впрочем и бактериальных, и паразитарных полный букет. Кто б её мыл, там поди дезинфекцию одним крестным знамением проводят.
By аноним RU Moscow at 14,Jan,14 10:14
Там в воде серебра до жопы, так что дезинфекция как раз проводится.
By аноним RU Moscow at 14,Jan,14 10:12 Свернуть верхние
ПГМ сейчас скорее мода, а мода как известно быстро проходит. Проштрафится Гундик по полной и всё, сразу все церкви заколотят и снесут, причём особо ревностные ПГМщики будут в первых рядах с ломами.
Или вы думаете коммунисты в церковную школу не ходили до 1917-го? Церкви тогда сносили сами верующие, поколение атеистов выросло позднее.
Я бы, ради прикола, на месте Вовки, ислам бы принял, и вся страна в хиджабы за пару месяцев бы оделась. Вот это был бы тролинг.
By Примо де Ривера RU at 14,Jan,14 21:05
почитал комменты в ветке...Какие же вы все ебанутые...И откуда такие берутся???


By русалк RU at 12,Jan,14 10:54
Зато крещённый во младенчестве, всегда готов к глубоководному погружению, и всегда готов глубоко принять.
By Святой человек RU at 12,Jan,14 13:52
Православный сделает минет попяре даже не задумавшись. Потом он кому-нибудь проболтается о липкой благодати во рту, его обсмеют, назовут опущенным, тогда пойдет жаловаться по инстанциям, как тут наднях случилось.


By Б-г RU Saint Petersburg at 12,Jan,14 11:08
На Сердюкова похож.


By аноним RU Zhukovskogo at 12,Jan,14 12:06
Такие демотиваторы только убеждают в наличии Создателя. Ну если его нет, то чего Вы так беситесь? А может просто беснуетесь а? Мне вот и в голову не придет засирать пространство глобальной паутины всякой херней про то чего нет. И пожалуйста не надо про науку и прочее, ладно? Ибо где Вы и где наука. Наша страна глобальный атеизм проходила уже, и чем это кончилось? Революция, гражданская война, голод, кровища. Опять же прошу не лечить меня про прекрасный СССР. Из Вас большинство его не помнит, а я помню. Херня Ваш СССР, делать толком ни чего не умели кроме танков и ракет и т.д..+халява, которая вообще отучила работать. Да и кстати где он этот Ваш СССР? Горбачев развалил???? Вы представляете что бы в Америке пришел к власти кто либо и за 4 года страну развалил??? Горби уханькал то, чему и так хана была. Если Вы узнаете про пидора или педофила ученного или учителя(а таких я Вас уверяю очень много), что тогда скажите? Да кстати, вера дает мне свободу и право чувствовать свою индивидуальность вечной души. А что дает атеизм? Каково чувствовать себя кормом для червей??
Р.S. На Ваши минусы(а может и плюсы) мне вообще плевать. Есть в ответ аргументы, милости прошу в дискуссию. Однако предвидя их отсутствие сразу оговорюсь, на глупую нецензурную ругань(которую так любят господа атеисты) не отвечаю. Ну согласитесь,вставать на четвереньки и гавкать на собаку которая гавкает на тебя - идиотизм.
By пиндосы RU at 12,Jan,14 12:17
засирать пространство глобальной паутины всякой херней про то чего нет
Чего нет, дурень? Матери у этого пизденыша? Диких обрядов среневековых? Или ПГМнутых нет?
Мозгов у тебя нет, уебан зомбированый
By аноним RU Zhukovskogo at 12,Jan,14 12:30
Ну вот, я же говорил про глупую брань)))) Это маленькую лялю ты называешь пизденышем? Ну ты крут))) Это тебя атеизм маленьких деток так называть научил? Тогда тем более с атеизмом ничего общего иметь не хочется. Да и по поводу мозгов, я не стану судить есть они у меня или нет, но зато у меня есть: высшее образование, работа, свои жилье и машина, а еще прекрасная жена и великолепный ребенок(при этом к гос.службе я ни какого отношения не имею). Что из этого есть у тебя гений ты наш ненаглядный. Ты утверждаешь, что Бога нет? Ну хорошо, это твое мнение и его стоит уважать как мнение любого человека. Но, повторяю вопрос, зачем так распаляться и ерничать из за того чего нет? Ты же из за Чебурашки например кипишь не поднимаешь верно))))
By banned RU at 12,Jan,14 12:33
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU Zhukovskogo at 12,Jan,14 12:43
Друг мой, что ты такое говоришь? Я себя особенным никогда не считал. Да и вообще, это по-моему атеисты мнят себя особенными, дескать де Вы быдло, а мы то да, мы свет несем в этот мир. Разве нет? Отдав бомжу квартиру я лишу квартиры свою семью, это как то неправильно. Вещи, да я периодически отдаю в детский дом в том числе. Проповедовать же совсем мне кажется необязательно , зачем навязывать свою волю кому либо? Для меня вера прежде всего - свобода воли, гармония с собой и окружающим миром. Только то и всего. Не стоит путать веру и религию, разные вещи.
By ehzapA RU Volgograd at 12,Jan,14 12:44
Существует ли какой-нибудь абсолютно чёткий критерий: является человек верующим или не является? Когда человек говорит о том, что он – верующий, он претендует на многое, а в сегодняшней России, которая ориентирована на определённого рода преференции верующим, он претендует и на безналоговость и на особое положение, и на особое отношение к его, так называемым чувствам. Это было бы примерно тоже самое, если бы к Вам подошёл человек и сказал: «знаете, я – сын Карлсона или я – марсианин». Но когда Вам человек заявляет, что он сын Карлсона или марсианин, то можно всегда спросить: «можно свидетельство о рождении о том, что Вы сын Карлсона или хотя бы фотографии из семейного альбома с папой». А когда он говорит, что он – марсианин, то ласково спрашиваешь, не завалялось ли у него в кармане кусочка грунта с марсианской поверхности.

Здесь ещё сложнее. Но существует тест, который обязаны прежде всего признавать сами верующие как безусловный тест. Если мы вошли в область сверхъестественных позиций, сверхъестественных понятий, то, вероятно, уместно говорить об этом тесте. Естественно, наши атеистические, научные, материалистические тесты, они будут считать происками злых духов, сатаны и так далее и так далее. Но есть тест, от которого им не отвертеться и, который, как показывает моя полемическая практика, во многих дискуссиях с христианами, в общем-то, работает. Потому что при привидении этого теста людям, которые называют себя верующими, сказать, как правило, нечего. Этот тест заключен в той книге, которая является для них первейшим и важнейшим авторитетом, то есть непосредственно в так называемом «Священном Писании», то есть «Евангелии». Там основатель их религии, руководитель их организации, потому что главой церкви является же не Гундяев и не Папа Римский, а другое существо. Там этим существом прописаны чёткие совершенно понимания теста: какой человек может называться верующим, а какой человек верующим не является. В частности, в «Евангелие от Матфея» в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».

Это тот тест, тот простейший критерий наличия или отсутствия веры, которые предложили не злые атеисты, не я это придумал и даже не барон Гольбах, это продекларировал чётко и однозначно руководитель и основатель их веры, сделав этот параметр, вероятно, обязательным. И когда Вы задаёте человеку, который считает себя верующим, этот вопрос: в состоянии ли он пройти этот тестик на передвижение горы.
By Не Вова RU at 13,Jan,14 10:08 Свернуть верхние
во-во, путать не стоит. А ты разницу между верой и церковью понимаешь? Расскажешь?
By Мировой заговор RU at 15,Jan,14 02:34
ВеРа - ведение РА. церковь вообще хуй знает что за слово.
By Клим Савур UA Kiev at 15,Jan,14 14:41 Свернуть верхние
"засирать пространство глобальной паутины всякой херней про то чего нет
Чего нет, дурень? Матери у этого пизденыша? Диких обрядов среневековых? Или ПГМнутых нет?
Мозгов у тебя нет, уебан зомбированый"

Us! rfr djrj xtk gjndthlbk ghfdbkmyjcnm Gthdjuj Fyjybvf//vfn vfnb ybtuj! vjcrkfb tytdthe.obt
By banned RU at 12,Jan,14 12:26 Свернуть верхние
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU Zhukovskogo at 12,Jan,14 12:36
За 700 лет это ни чего не имеющее государство расширило свою территорию в несколько раз, став самой крупной державой мира ибо идти в бой и умирать веря в бессмертие души не страшно, а вот делать тоже самое для того что бы червячков покормить страшновато, верно? И да, ты сам сказал про 700 лет, а вот гос-во победившего атеизма просуществовало в 10 раз меньше, это потому что идеология настолько жизнеспособной была? Да и зачем вообще веру в идеологию превращать для государства???? Пусть гос-во будет светским, какое отношение это имеет к вере(кроме православия есть как минимум католицизм, ислам, буддизм и т.д.).
By ehzapA RU Volga at 12,Jan,14 12:38
где ответ на вопрос:Каким образом именно эта идеологическая система привела к полному краху государства в 1917-м году?
By аноним RU Zhukovskogo at 12,Jan,14 12:44
Не совсем понял вопрос. Каким образом религия привела к краху государства или атеизм привел к краху государства. Уточните пожалуйста и я постараюсь ответить.
By ehzapA RU Volgograd at 12,Jan,14 12:47
возникает вопрос о России и русской самоидентификации и о связи с православием, но здесь тоже лучше их попросить прокомментировать: каким образом именно та идеология, именно та идеологическая система православная, которая держалась… Кстати говоря, вся эта духовность, она держалась исключительно на четырнадцати статьях уложения Уголовного Кодекса, на множестве подзаконных актов, на страхе каторги, на страхе лишения состояния, ссылок в Сибирь, на очень многих неприятных вещах.

И это было как раз в ту пору, когда православие считалось народной религией. Каким образом именно эта идеологическая система привела к полному краху государства в 1917-м году?
By Немец RU Saint Petersburg at 14,Jan,14 16:42
Экономическая ситуация привела. На идеологию и религию насрать, когда жратвы нет и не предвидится.
By банка 43 см EU at 13,Jan,14 15:24 Свернуть верхние
ты не виляй, чепушила. ответь на вопрос
ehzapA RU Volgograd at 12,Jan,14 12:44
передвинь-ка мне, блять, 12 м3 щебенки с базы на дачу.
By ehzapA RU Volga at 12,Jan,14 12:43 Свернуть верхние
Существует ли какой-нибудь абсолютно чёткий критерий: является человек верующим или не является? Когда человек говорит о том, что он – верующий, он претендует на многое, а в сегодняшней России, которая ориентирована на определённого рода преференции верующим, он претендует и на безналоговость и на особое положение, и на особое отношение к его, так называемым чувствам. Это было бы примерно тоже самое, если бы к Вам подошёл человек и сказал: «знаете, я – сын Карлсона или я – марсианин». Но когда Вам человек заявляет, что он сын Карлсона или марсианин, то можно всегда спросить: «можно свидетельство о рождении о том, что Вы сын Карлсона или хотя бы фотографии из семейного альбома с папой». А когда он говорит, что он – марсианин, то ласково спрашиваешь, не завалялось ли у него в кармане кусочка грунта с марсианской поверхности.

Здесь ещё сложнее. Но существует тест, который обязаны прежде всего признавать сами верующие как безусловный тест. Если мы вошли в область сверхъестественных позиций, сверхъестественных понятий, то, вероятно, уместно говорить об этом тесте. Естественно, наши атеистические, научные, материалистические тесты, они будут считать происками злых духов, сатаны и так далее и так далее. Но есть тест, от которого им не отвертеться и, который, как показывает моя полемическая практика, во многих дискуссиях с христианами, в общем-то, работает. Потому что при привидении этого теста людям, которые называют себя верующими, сказать, как правило, нечего. Этот тест заключен в той книге, которая является для них первейшим и важнейшим авторитетом, то есть непосредственно в так называемом «Священном Писании», то есть «Евангелии». Там основатель их религии, руководитель их организации, потому что главой церкви является же не Гундяев и не Папа Римский, а другое существо. Там этим существом прописаны чёткие совершенно понимания теста: какой человек может называться верующим, а какой человек верующим не является. В частности, в «Евангелие от Матфея» в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».

Это тот тест, тот простейший критерий наличия или отсутствия веры, которые предложили не злые атеисты, не я это придумал и даже не барон Гольбах, это продекларировал чётко и однозначно руководитель и основатель их веры, сделав этот параметр, вероятно, обязательным. И когда Вы задаёте человеку, который считает себя верующим, этот вопрос: в состоянии ли он пройти этот тестик на передвижение горы.
By потреот 80лвл RU Kaliningrad at 12,Jan,14 13:04 Свернуть верхние
При чём здесь создатель, ебанат анон? В создателя могут верить агностики, хуй с ними, это их право. В этом и заключается процесс мышления и познания. Кто-то верит, что жизнь - компьютерная программа в неебическом компьютере. Кто-то верит, что нас создала инопланетная цивилизация, а мы типа биороботы. Кто-то вообще ни во что что не верит. И есть тысячи различных точек зрения. Официальные же религии, например РПЦ, говорят, что ты ОБЯЗАН безоговорочно верить в ту хуету, которую они тебе предлагают. И не имеешь права задавать вопросов и усомняться (а не усомняться в этом бреде может только умственно отсталый). Это ебучий догматизм, диктатура невежества и мракобесие.
By ehzapA RU at 12,Jan,14 13:14 Свернуть верхние
Атеизм – это не крики о том, что бога нет. Это даже не издевательство над той или иной догматикой, над их риторикой, отнюдь нет. Это право на мысль, это торжество свободомыслия, это умение мыслить критично, скептично и всё оценивать, прежде всего, анализируя, самостоятельно, и к любым словам, написанным или сказанным, атеизм предполагает критическое осмысление.

Это говорил и великий Ламетри, это говорил Поль Анри Гольбах. И к моим словам тоже надо относиться столь же критично, как и к какому-нибудь стиху Библии. Ко всему надо относиться критично.

И как только этот критицизм, как только этот скептицизм и умение и желание анализировать становятся нормой, вот тогда боги дохнут сами. Либо эмигрируют туда, где для них ещё осталось местечко: куда-нибудь на берега озера Чад или в Новую Гвинею.
By Романов EU at 12,Jan,14 20:44
Вот по этой причине я и ушёл из атеистов. Сперва поставив под сомнение Бога нашёл много свободы - делай что хочешь, ты один себе судья и палач, который себя то и оправдает и пожалеет, и найдёт 100 причин для окружающих, считать себя достойным. Соотношение моралей при этом: вопрос простого торга - что полезно для себя любимого, а что вредно отдано на произвол обстоятельств. А ещё проще определять критерии нравственности: обмануть другого, чтобы поиметь бабок - ну это ж на благое дело, я себе куплю нужную штуку, будет приятно мне, а обманутый получит от меня ценнейший опыт не доверять незнакомцам, эт я ж какую для него пользу принёс, ай молодца!

Насчёт пресловутого теста саши конофила: прочитав Евангелие немного поосновательней, ты бы нашёл определение этому горчичному зерну, в притче о сеятеле про зерно посаженному на хорошую почву. Горчичное зерно - слово Божие, имеет процесс во времени - ему надо произрости в человеке, только тогда оно приносит плод в сотню раз более зерна. Поэтому, владеющему зерном ещё надо выращивать в себе те качества, при которых не только горы верой двигаются. И если не останавливаться на обрядовой стороне, а идти по пути православия глубже получишь дар чудотворения, при котором имеешь возможность совершать такие вещи. Вопрос в глубине веры, а вектор у веры один, как у компаса - на север, так и у веры - на Христа.
By Xуйнанда RU at 12,Jan,14 20:53
Бог как и ты всего лишь представления в твоей голове.
By аноним IL at 12,Jan,14 20:54 Свернуть верхние
ты один себе судья и палач



Ну нет, блеать! Это в параллельной вселенной может. В реальном мире прокурор не даст тебе делать, что захочешь.
By у вас-баттхерт RU Tolyatti at 12,Jan,14 21:53 Свернуть верхние
Существует ли какой-нибудь абсолютно чёткий критерий: является человек верующим или не является? Когда человек говорит о том, что он – верующий, он претендует на многое, а в сегодняшней России, которая ориентирована на определённого рода преференции верующим, он претендует и на безналоговость и на особое положение, и на особое отношение к его, так называемым чувствам. Это было бы примерно тоже самое, если бы к Вам подошёл человек и сказал: «знаете, я – сын Карлсона или я – марсианин». Но когда Вам человек заявляет, что он сын Карлсона или марсианин, то можно всегда спросить: «можно свидетельство о рождении о том, что Вы сын Карлсона или хотя бы фотографии из семейного альбома с папой». А когда он говорит, что он – марсианин, то ласково спрашиваешь, не завалялось ли у него в кармане кусочка грунта с марсианской поверхности.

Здесь ещё сложнее. Но существует тест, который обязаны прежде всего признавать сами верующие как безусловный тест. Если мы вошли в область сверхъестественных позиций, сверхъестественных понятий, то, вероятно, уместно говорить об этом тесте. Естественно, наши атеистические, научные, материалистические тесты, они будут считать происками злых духов, сатаны и так далее и так далее. Но есть тест, от которого им не отвертеться и, который, как показывает моя полемическая практика, во многих дискуссиях с христианами, в общем-то, работает. Потому что при привидении этого теста людям, которые называют себя верующими, сказать, как правило, нечего. Этот тест заключен в той книге, которая является для них первейшим и важнейшим авторитетом, то есть непосредственно в так называемом «Священном Писании», то есть «Евангелии». Там основатель их религии, руководитель их организации, потому что главой церкви является же не Гундяев и не Папа Римский, а другое существо. Там этим существом прописаны чёткие совершенно понимания теста: какой человек может называться верующим, а какой человек верующим не является. В частности, в «Евангелие от Матфея» в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».

Это тот тест, тот простейший критерий наличия или отсутствия веры, которые предложили не злые атеисты, не я это придумал и даже не барон Гольбах, это продекларировал чётко и однозначно руководитель и основатель их веры, сделав этот параметр, вероятно, обязательным. И когда Вы задаёте человеку, который считает себя верующим, этот вопрос: в состоянии ли он пройти этот тестик на передвижение горы.

By аноним RU Moscow at 14,Jan,14 10:26
Если предположить что Бога нет, и не наделять эволюцию стремлениями и умом (что по сути и есть признание "умной природы" - богом), то смысл жизни можно свести к стремлению конкретного человека править всем. Например идеальный вариант это собрать себе десяток самок, забиться в бункер и подорвать всех остальных мега бомбой. И стать таким образом властелином мира, сузившимся до размеров бункера. Можно конечно объединить всю землю под своим правлением и поставить себе при жизни памятник на планете в системе Альфа-Центавра, но это сложнее.
By у вас баттхерт RU Volgograd at 14,Jan,14 10:31
бог-"не нужен"
By аноним IL at 14,Jan,14 10:35 Свернуть верхние
"смысл жизни", придумали ловцы душ человеческих...
By аноним RU Saratov at 14,Jan,14 10:38 Свернуть верхние
В системе Альфа-Центавра планет нет.
By buzz RU Irkutsk at 14,Jan,14 12:15
By Xуйнанда RU at 12,Jan,14 20:49 Свернуть верхние
А когда наконец критик останавливает свой внутренний диалог с самим собой, то обнаруживает, что и он является всего лишь собственной мыслью, о неком себе.
By кандидат наук RU at 14,Jan,14 21:07 Свернуть верхние
а атеизм тоже нужно подвергать критике?


By banned RU Petrozavodsk at 12,Jan,14 12:43
комментарий забанен ботом за тупизну
By Дикий Гарри RU Nizhnekamsk at 13,Jan,14 21:22
Чугун изстопхама такой же выблядок. Похожи просто


By Совкобыдл Эсэсэрович Гомофобов RU Belgorod at 12,Jan,14 12:46
Просто в отдельных странах психологически легче надеяться на сверхъестественное покровительство, чем на общественный порядок и науку.
By аноним RU Moscow at 14,Jan,14 10:29
Вспомним вечные забастовки, учителей, врачей, шахтёров. Одним поднимут, другие недовольны. Недовольные будут при любом раскладе, потому им легче надеяться на сверхъестественное.
Даже в супер утопичном обществе найдутся те недовольные, которым просто скучно.


By IДуб RU at 13,Jan,14 01:51
Не знаю,не знаю.Мне помогал.Гундяев -это не Он.


By кургинян - сука RU Tula at 14,Jan,14 01:24
А-ха-ха!


By аноним RU Moscow at 14,Jan,14 19:57
Бедные ребёнок. Только родился, а ему уже буквально насильно пихают всю эту хуйню.


By монархист ES at 15,Jan,14 15:11
Вырастет - поймет, что мать права была. Ну, если только белолентночником поганым не станет.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы