ГАУСС НЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛЬ НТВ

тупой ты валенок ебаный.
Распределние Гаусса фактически не будет работать в условиях Российских реалий. Так же как и не будет работать в США.
Учи матчасть, олень, перед тем как выебываться

Приводимый везде «колокол», он же «гаусс», он же «нормальное распределение», не имеет прямого отношения к распределению процента голосов по участкам. Чтобы получить ровный гладкий «гаусс», нужно, чтобы все «бросания монетки» происходили в идентичных условиях. В реальности же условия более чем неидентичны. Представим себе, что страна разделена на двe республики, в одной народ строго любит Партию, в другой — строго ненавидит её. Каждая республика в отдельности даст на графике свой «гаусс», первая — ближе к 100% за Партию, вторая — ближе 0%. И результирующий график будет суммой этих двух гауссов — кривой с двумя горбами. А теперь представьте, что будет, если республик не две, а несколько десятков, и в каждой — своё отношение к Партии? Получите многогорбую размытую кривую. Поэтому широкая несимметричная горбатая кривая означает лишь то, что в обществе нет единодушного отношения к Партии, и не более того.

Люди голосуют НЕ случайно, заполняя бюллетень никто монетку не бросает. Поэтому попытки описать результаты голосования законом, который действует для абсолютно случайных, ни от чего не зависящих величин — заведомо некорректны.

релаксируй, какая пояснительная записка? всем известно, и "Эхо" это наглядно подтверждает раз за разом, что среди либеральной общества "отвечать за базар" не принято. они как в том анекдоте про Чапаева "Джентельмены верят друг другу на слово"

Че тебе блять не ясно? Процент голосов не может быть функцией от явки избирателей. Ну это если вбросов не было

ты наверное хотел сказать: прохор - голубой?

Т.е. Прохер - гомес?

С этими графиками наивным людям пытаются внушить мысль, что были многомиллионные вбросы или многомиллионные приписки в пользу Путина.

Школьники и плебс принимают это, в силу своего слабоумия, за независимое и очевидное доказательство.

В интернете есть графики для других стран и других партий. Там тоже у "победителя" своя кривая, непохожая на колокол "стандартных" участников.

Вы перед тем как хавайте, что вам кидают, смотрите и ДУМАЙТЕ!
Вас Беня Ельцин уже развел разок, до сих пор вся страна расхлебать не может. Прохоров следующий на подходе, с предложением восстановить внутренние оффшоры.

График вообще никакой, а насчет "чем больше явка, тем больше процент у Путина" можно много говорить и писать доказательств и приводить гипотез. Вобщем выборы все-таки показали, что:

1.регионы назло проголосовали наперекор той же Мск и Питеру за Путхеда. ("эти москвичи совсем зажрались").
2.вбросы были, ибо реально у Пу не было бы и больше 40% (тогда был бы второй тур).
3.у Чурова странные графики прихода бюллетеней, наспех сделанные в экселе, как у автора дема.