ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ВЫЙДЕТ ИЗ

активов сми, рейтинг путина упадёт до ноля за неделю

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 210)
Посещений: 5682   Комментариев: 159

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме   Сайт знакомств, найти жениха


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Wik RU Zelenodolsk at 03,May,12 01:32
Один день свободных СМИ, которые никого не мочат, а просто рассказывают как есть, и пиздец Путину.

Я всем нам желаю дожить до того светлого дня, когда с экранов телевизора на всю страну начнут рассказывать правду о путинском антинародном режиме. Это будет номер!
By ПЕПЯКА RU at 03,May,12 01:57
в тот день многие телевизорофобы прильнут к экранам
By аноним RU at 03,May,12 02:00
да пусть не выходят даже. пусть не запрещают другим открывать каналы.
By [Yan] LV Riga at 03,May,12 02:21
Кстати, передачи Куклы и Тушите свет - гениальнейшие и шикарнейшие передачи были. пока их не закрыли, суки...
By аноним DE Erfurt at 03,May,12 03:07
угу) и "Красная Стрела"
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:09
Шендерович вообще гениален.
By Аргументатор UA Shevchenko at 03,May,12 02:23 Свернуть верхние
А также будет куча дибилов, как в 1956-м, которая скажут, что Великого вождя просто очернил госдеп.
By анонимус RU at 03,May,12 19:01
Левада центр таки не допустит такого фейла
By анонимус RU at 03,May,12 19:02
с рейтингом Ж)
By Пантелей Прокофьевич at 04,May,12 01:50
«При Сталине убивали, при Брежневе загнивали, при Ельцине воровали, а при Путине решили все совместить»
Время публикации: Сегодня в 12:28 по Имарату

В сети опубликовано выступление Каспарова на конференции «Итоги и перспективы зимних протестов», которая прошла в Москве 22 апреля. В нем Каспаров в частности указал:


Я до сих пор не могу ответить на вопрос, был ли шанс по-настоящему переломить ситуацию. Скорее всего, исходя из динамики событий, из того, что мы сегодня знаем, переход с площади Революции на Болотную, осуществленный в таком кулуарном режиме, привел к потере инициативы. Тот факт, что начались кулуарные переговоры, мне кажется, власть успокоило. Вот это главная ошибка, которая была допущена.


Вообще демонтаж режима, даже мирный, все равно без бучи не обходится.


Самой большой психологической проблемой, с которой мы сталкиваемся, практически каждый из нас, является то, что годы путинского правления создали некую систему координат. Существует некий статус-кво, он может называться стабильностью, может называться застоем, можно по-разному называть. Я, кстати, прочитал в Интернете блестящую характеристику в одном из комментариев:


«При Сталине убивали, при Брежневе загнивали, при Ельцине воровали, а при Путине решили все совместить». Так вот, на самом деле многие из тех, кто в глубине души себя считал представителем протестного движения, все-таки испугались того, что статус-кво может быть разрушен. Вопрос не в инертности обывательской массы, а в том, что изменение статус-кво напугало многих статусных людей, которые хоть и считали себя готовыми к переменам, но внутренне вдруг как-то содрогнулись.


Все равно есть возможность в этой системе жить, потому что если вы редактор ведущей оппозиционной газеты сегодня, в принципе, вы тоже элита, или руководитель самой влиятельной радиостанции например.


Сложился определенный баланс соотношения сил в обществе, и становится понятно, что этот баланс не может быть чуть-чуть изменен, если уйдет Путин. Прошедшие события, пусть даже они не угрожали немедленно свалить путинский режим и убрать Путина, показали перспективу того, что все ставки могут отмениться, все может начаться заново и в новой игре преимущество будет у более молодых.


И начиная с 8 декабря, мне кажется, мы теряли ту инициативу, которая у нас неожиданно образовалась за счет выброса энергии людей, того, чего не ожидал никто. Эта энергия выплеснулась, но она требовала какого-то логического развития, и это логическое развитие предполагает, что мы должны были соответствовать ожиданиям, а ожидания были довольно понятны. И ужесточение лозунговой части, антирежимного креатива показывают, что люди не считают эту власть легитимной, они не считают эту власть праведной, они считают эту власть преступной, властью узурпаторов.


И когда мы ведем обсуждение, что вот сейчас появились возможности что-то зарегистрировать, мы просто окончательно списываем в утиль те достижения, которые могли бы быть получены в результате этих массовых выступлений. Если власть неправедная и нелегитимная, то мы куда идем, в какой суд, в какое министерство юстиции? Невозможно бежать за регистрацией партии в минюст и выходить под лозунгами: «Это не выборы», «Это не президент».


Репрессивная сущность режима, которая стала вылезать сейчас, это показательно и говорит о том, что Путин себя чувствует далеко не так уверенно. Если три-четыре года назад он мог обходиться точечными репрессиями, стараясь не перегибать палку, то теперь понятно, что на любое действие (кстати, события в том же Цаговском лесу это показывают) власть реагирует самым жестким образом.


Четыре года назад, по людоедским меркам режима, конечно, времена были вегетарианские. Но мы понимаем всю условность этих сравнений. Власть звереет, когда теряет поддержку. Когда Путин был уверен в том, что все равно все выступления закончатся задержанием нескольких десятков, пусть даже сотен активистов, он мог позволять себе издевку. Сегодня власть все больше и больше прибегает к грубой силе. И это демонстрация ее слабости.
By Пантелей Прокофьевич at 04,May,12 01:50
Выступление Путина в государственной думе зафиксировало, что он никогда никуда не уйдет. Впервые на самом деле Путин четко зафиксировал это, упомянув в качестве нового ориентира 2030 год! Налицо желание побить рекорд Сталина, который, даже если считать с 1924 года, когда он еще не обладал полнотой власти, правил 29 лет.


Путин собирается править до 2030 года, поэтому все разговоры о том, что мы сумеем терапевтическими методами изменить ситуацию, напрасны — никуда Путин никогда не уйдет.


Мы не можем позволить себе, чтобы новая волна протеста ушла. Нам очень важно понимать, что это будут не косметические перемены и даже не евроремонт со сменой перекрытий. Это будет строительство нового здания, потому что в этом бараке ничего сделать нельзя, этот барак чумной, тифозный, от которого несет ГУЛАГом, и поэтому нам надо будет думать, что мы будем строить. вместо него, и те, кто не готовы к этому, те, кто все равно пытаются как-то все это приукрасить, должны понять, что времена поменялись, и от нас потребуется мирный, ненасильственный, но протест, который можно назвать революционной бучей, а можно назвать демонтажом режима.


Готовиться к этому дню надо не только идеологически. Совершенно очевидно, что повлиять на вопросы выгоды мы не можем. У власти достаточно денег, чтобы те, кто выполняют преступные приказы, получали то вознаграждение, которое им за это было обещано.


А вот в том, что касается вопросов комфорта и безопасности, мне кажется, здесь у нас хватает возможностей сделать жизнь тех, кто подыгрывает режиму, жизнь пособников оккупантов, крайне неприятной, желательно невыносимой. Помните, был список доверенных лиц Путина? Я не верю, что они сделали это бескорыстно. Мы не можем причинить им никакого ущерба? Можем. У них есть рестораны, у них есть театры. Они зависят от нас, от потребителей, мы вполне можем устроить им большие проблемы. У нас достаточно возможностей, социальные сети позволяют нам и в Москве, и на периферии создавать условия, в которых выполнение преступных приказов будет приводить к проблемам.


Сегодня к проблемам, а завтра, между прочим, к люстрации. Вот об этом тоже нужно говорить. Но люстрация будет завтра, а проблемы должны начаться сегодня. Потому что совершенно очевидно,


Настанет день, когда поднимется волна, настоящая волна, когда люди будут готовы выйти, уже не спрашивая разрешения у московской мэрии и не отправляя наших никем не уполномоченных эмиссаров на переговоры, когда этот день наступит, Путин отдаст приказ стрелять. В этом никаких сомнений у меня нет, я полагаю, ни у кого из вас тоже нет.


Он будет вести себя, как Каддафи.


Вопрос не в том, что скажет Путин, вопрос в том, будут ли исполнители для этого приказа. И вот для того, чтобы их не было или их число было минимальным, нам необходимо сегодня уже использовать все доступные нам ненасильственные методы сопротивления, чтобы создавать невыносимую жизнь тем, кто подыгрывает режиму, позволяет режиму держаться на плаву, выполняя его преступные приказы.


Мы знаем много людей, очень известных, которые открыто сегодня поддерживают режим в самых его омерзительных проявлениях.


Не надо даже в момент спада говорить о том, что мы полностью обречены и у нас нет возможности влиять на жизнь в своей стране. Во-первых, нас много. И это главный урок прошедших событий. Психологический ступор, в котором мы находились — нас мало, их много, — его больше нет. На самом деле нас много. Их тоже иногда бывает много, но их привозят на автобусах. Их привозят за колбасу, за деньги, за талоны, а мы приходим сами. Нужно использовать свою мобильность. Потому что нас много, их мало».


Отдел мониторинга

Кавказ-Центр
By аноним RU at 04,May,12 02:36
Кавказ-Центр — подставной сайт ФСБ. Иначе бы уже давно закрыли как Радарикс.
By пизда с зубами RU at 04,May,12 14:34
вообще то по приказу фсб этот ресурс закрыли многие провайдеры еще осенью. причина - экстремизм.
By Wik RU Kazan at 04,May,12 17:19
Так потому и закрыли, что все уже знают, что это подставной сайт.
By аноним RU Severomorsk at 05,May,12 20:36
кц финансируется березой
By академик кадыров RU at 04,May,12 02:37 Свернуть верхние
первы рас я пришол в кавкас-центр и там ебал Пантелей Прокофьевич вшеснацат лет.
By нихуя не аноним RU Kemerovo at 07,May,12 18:32
а первый кал ты тоже начал жевать в 16?


By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 01:36
За Шендеровича агитируете? Ну-ну.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 01:43
Ясен черт, телевидение в руки евреев, вот это будут "свободные демократические СМИ".
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 01:45
Это было зато смотреть интересно, а сейчас - для одних дебилов ТВ
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 01:49
Тебе Эхо Мацы и Рен ТВ мало. Кстати Эхо Мацы и Рен ТВ государственные тоже если что. Специально для вас даже государство тратится, чтобы вы чувствовали себя не брошенными и было что послушать приятное вашему уху.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 01:50
Ну не государственные они. Еще тв Дождь есть.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 01:51
А для вашего уха каналов нет, ни дебил-тв, ни олигофрен-тв, ни кретин-тв нету.
By воспитатель дебилов RU at 03,May,12 02:02
Нет слова "нету".
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:02
теперь будет.
By аноним RU Barnaul at 03,May,12 10:59
Фурсенко залогинтесь
By аноним RU Ryazan at 03,May,12 23:43 Свернуть верхние
есть и есть ищо слово "нетути".
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 01:52 Свернуть верхние
Ну пусть негосударственные, но подконтрольные государству это точно.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 01:54
Сейчас все подконтрольно государству до последнего сортира.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:00
А это разве плохо? В СССР тоже все было подконтрольно государству. Или надо чтобы было подконтрольно Березовским-Гусинским?

Все равно будет кому-то подконтрольно. Не государству так Гусинскому, тебе то все равно ничего подконтрольно не будет, даже не надейся.
By аноним RU at 03,May,12 02:04
пусть будет разным силам подконтрольно, чем всё в одних руках. такой лжи из телека не было при ельцине (что и понизило его рейтинг, что до сих пор он враг номер один. у путина будет ниже антирейтинг)
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:08
При Ельцине не было лжи? Да ее было в сто раз больше. Один разгон парламента в 93-м чего стоил и как врали СМИ, какой плохой парламент и какой хороший Ельцин, между прочим Ельцина поддерживали тогда твои либерасты, Каспаровы, Немцовы, чего же они тогда проблемами "свободы слова" не заботились, или раз СМИ врали в их пользу, то это была "правильная свобода слова", а если не в их пользу, то это "не свобода слова".
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:11
При Ельцине и те, и другие силы имели свои СМИ. Кто-то должен был победить. кто-то проиграть. Анпилов с Макашовым нахуй во власти не нужны были, сталинодрочеры. Пришлось хардкор им устроить.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:17
Они были не сталиндрочеры, а истинные демократы, потому-что выступали на стороне большинства народа, который пострадал от реформ, а вы как тогда так и сейчас остались защитниками евреев-олигархов, Березовского, Гусинского и Ходорковского, спасибо что показал свое истинное лицо, ты не демократ, а либеральный диктатор.

И парламент представлял народ, это демократический институт. Ты видел хоть раз, чтобы в одной из демократических стран президент расстреливал парламент, представь Обаму, расстреливающего Конгресс, потому-что Конгресс с чем-то не согласился.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:22
В США политическая система 200 с лишним лет не менялась, а эти упыри хотели повернуть нас вспять, в совковый лагерь. В 1993 это уже было поздновато.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:28
Не было бы совкового лагеря, историю назад не повернешь. Был бы социал-демократической путь развития вроде скандинавии, а не либерально-олигархический. Был бы и бизнес и все, только он бы рос снизу, а не отдавались бы целые предприятия почти даром Березовским, Гусинским и Ходорковским.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:53
Ты эти морды видел? Скандинавия, ага. Мордовия бы раем показалась.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:41 Свернуть верхние
И еще. Каким бы парламент в 93-м году не был, плохим или хорошим, он был демократически избранным и с ним в нормальной демократии надо было считаться. Так что ты определись демократ ты или нет, я пока в тебе вижу только диктаторские замашки.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:43
Надо точнее смотреть информацию по этому периоду - если в парламент понагнали макашовских боевиков - это уже не парламентские действия.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:49
Ельцин первый огородил парламент колючей проволокой, ОМОН-ом, отключил связь, а все эти Макашовы были уже далеко после этого.
Согласись силовая блокада парламента это что-то не демократический диалог со второй ветвью власти, между прочим всенародно избранной. Представил если бы Обама так разговаривал с Конгрессом.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:50
Ну не огродил же он его просто так, для понтов?
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:52
То есть ты считаешь, что устраивать блокаду парламента это демократично и все демократы так делают?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:55
Это был не парламент, а Верховный совет. Никого не поддерживаю, но на стороне ВС силы были реакционные.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:00
Да хоть Верховный совет хоть Хурал, не в названии дело то, а в сути, что это парламент. Вон на Украине тоже парламент называется Верховная Рада, что в переводе и есть Верховный Совет, а он парламент.

А насчет реакционности, да макашовцы даже никого не убили, пинков только надавали чиновникам при захвате мэрии и все, а сколько убил "демократ" Ельцин?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:04
Верховный совет - наследие советского режима и по принципу формирования и по функциям. Завоевания демократии были поставлены под угрозу, было необходимо раздавить гадину в ее логове.

Шучу.

Я че. воспеваю Ельцина7 Разговор был о свободе СМИ тогда и теперь. Сми были интересные. счас говно. Вот и весь разговор.

Победи ВС в 93-м, сми были бы говно уже в 94-м, а не в 2004, как получилось.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:12
Ты сказал что СМИ были "честными", а я тебе рассказал об их "честности" в 93-м во время разгона парламента, как они пугали парламентом, что у тебе до сих пор чудовища мерещатся, хотя эти "чудовища" даже никого не убили в отличии от Ельцина, которого так горячо поддерживали твои "честные демократические ельцинские СМИ" и Немцовы с Каспаровыми.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:18
СМИ, выступавшие за ВС тоже были в свободном доступе, конституционный кризис с 1992 года начпмщись широко освещался всеми СМИ. СМИ-то были на уровне, а вот все остальное...
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:22
Ни одно СМИ на стороне ВС не выступало, со всех СМИ лилось одно "коммунисты", "русские фашисты", если они победят, то нам всем пиздец, реально манипулировали народным мнением.
By аноним RU at 03,May,12 05:03
каспаров тут не приделах, он из шахмат при путлере ушёл 5 лет назад всего. он умный и шарит. при немцове уровень жизни в субъекте федерации (он губером был выбранным) был самый высокий по стране - реальные дела, а не вымысел. чинуш пытался на русские тачки пересадить. нефте-газовую отрасль вытянул от развала как везде (нефть тогда было нерентабельно добывать). сам пр себе он умный. путена критикой ахуенно озалупил. правда есть в нём что-то отталкивающее, видимо это кремлёвский антипиар.
By Banzai UA at 03,May,12 20:48
ага, 25 кадр с нарисованным на лбу анусом
By Wik RU Zelenodolsk at 03,May,12 02:29 Свернуть верхние
Мужики (или женщины, если тоже читаете), давайте чётко разделять понятия:

Либерализм - это широкое понятие включающее к примеру права человека. Эта идея, которая обосновывает ваше право на свободу политических убеждений, свободу слова, свободу вероисповедания (в том числе и свободу на отрицание религии), неприкосновенность вашего здоровья, семьи и жилища.

Либерализм в экономике (Либертарианство) - это вот как раз та самая вседозволенность в экономике, которую мы узнали в 90-х годах. В нашей стране с большим количеством больных, бедных, стариков - эта вещь работает не очень. А когда в стране много подонков и проходимцев, то эта теория вообще работает против народа. Что мы и получили в 90-х. В общем не наш это путь.

Демократия - власть народа. То есть наша власть. Когда мы сами решаем как нам жить свободным голосованием. У наших предков когда-то тоже была демократия - было вече, был народных сход, были советы. В демократии нет ничего преступного. Просто надо её правильно строить. Чтобы ею не пользовались всякие мудаки. Вот как на последних выборах в думу и в президенты.

Если, что неверно написал - поправьте меня.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:32
А в Швеции и Финляндии не либеральная экономика, там друзья президента владеют всеми активами. а президенты по 18 лет переизбираются?
By аноним RU at 03,May,12 05:10
ты имеешь в виду друзья нашего президента? тимченко вроде гражданство финляндии. который от путина управляет Гунвор, которая в свою очередь продаёт российскую нефть через ВНЕЗАПНО посредничество.

и да! в финляндии кто бы не владелбизнесом, там нет такого воровства, асфальт идеален и моется шампунем.

и да! их всего вроде 5 млн. (в московской метрополии 4 финляндии влезет)
By КОАКСИЛ RU at 03,May,12 20:43 Свернуть верхние
• By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 00:32
А в Швеции и Финляндии не либеральная экономика, там друзья президента владеют всеми активами. а президенты по 18 лет переизбираются?

да ты погляди какая там соц. система ёба.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 20:48
Так сначала политическая система, экономика, а потом уже социалка. Не родились же они с такими пенсиями и налогами!
By КОАКСИЛ RU at 03,May,12 20:55
тогда надо, чтобы те, кто начинали мутить это небыли наглухо коррумпированны, то есть у нас в стране вообще не реально.
By аноним DE at 04,May,12 01:50
By КОАКСИЛ RU at 03,May,12 18:55
у нас в стране вообще не реально

почему не реально?
в наглухо коррумпированной Грузии реально
даже при предельно тупом президенте
но(!) при использовании нормальных технологий очищения от коррупции

а в Раше вдруг нереально
ептыть, какая загадочная Гиперборея

просто нужна воля сделать это

By КОАКСИЛ RU Saint Petersburg at 04,May,12 22:06
адекватный аргумент, но надо начинать с себя, а лично мне например легче дать гаишнику 1000 рублей, за то что езжу без прав (вернее лишен), чем сидеть 15 суток и заберать тачку со штрафстоянки. и это к чему не приложишь ко всему подойдет
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:45 Свернуть верхние
Да лозунги то хорошие только пользуются у нас ими всякие мудаки и все с ног на голову, что уже никому не веришь, кто такими лозунгами кидается.

Разогнавший силой парламент Ельцин у нас демократ (все бы демократы разгоняли парламенты силой).

Права человека это Ходоркоский, как будто больше человеков нет, чьи права тоже надо защищать.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:48
ходорковский - это не про права человека, а про независимость судов мантра либерастическая. Не путай.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:51
Ходорковский это бабки прежде всего и чьи то интересы, а все остальное ширма и дымовая завеса, как бы оно не называлось хоть "правами человека", хоть "независимы судами", хоть горшком.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:05
Веловек в тюрьме ни за что сидит, нихуя себе завеса.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:09
Не знаю такого. Чтобы сделать вывод надо изучить информацию из различных источников и все взвесить, только тогда можно говорить за что или не за что. А так любой карманник тебе тоже скажет что сидит ни за что.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:10
Как же ты изучишь информацию, если нет свободных СМИ?
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:17
Если мне надо я найду как изучить, и Гусинский с Березовским со своими "свободными СМИ" мне вовсе не нужны для этого.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:21
оно и видно, в голове один шлак
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:23
То есть если я не дрочу на Гусинского и Березовского то у меня в голове шлак, железная аргументация и логика.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:25
Березовский и гусинский давно не владеют СМИ в РФ. дрочить на них можно только по старой памяти, чем и занимаются поклонники кукол и красной стрелы - действительно были шедевры политической сатиры.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:05 Свернуть верхние
Здравствуй, дерево.
Прелесть леберализьма заклюаится в том, Что Березовский с Гусинским не договоряться никогда. Может быть 5, 10 беорезовских. И они будут конкурировать. И серая масса всегда будет в выигрыше от этой конкуренции. В политике и экономике. Но вас хорошо пролечили, основ существования цивилизованного общества во всем мире вы боитесь как огня. Оруэлл, бля.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:13
Расскажи ка про свое "цивилизованное общество" и "свободные СМИ" Руперту Мердоку из "демократической Англии".
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:16
А что не так в Англии с демократией?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:18
И ваще он австралийский американец, в Англии у него активы.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:19
А какая разница, давление на СМИ.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:18 Свернуть верхние
А погугли про того же Мердока, узнаешь, возможно даже словишь разрыв шаблона.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:19
Ну осудили их там за прослушку, они извинились и че?
By воспитатель дебилов RU at 03,May,12 02:05 Свернуть верхние
А СССР показатель? Давай поговорим про страны с ахуенным уровнем жизни и например пенсией более 1500= долл
By нихуя не аноним RU Kemerovo at 06,May,12 09:49 Свернуть верхние
"приятное вашему уху." - это про "Наебиру", про "перомидки" сраные, про непланетян, про вот это всё, да?


By аноним RU Moscow at 03,May,12 02:25
Нет свободных каналов, как и новостных порталов в сети. Все работают на своих спонсоров и отражают их позицию. Есть, в которых дают высказаться всем, но на главную страницу и во все тренды вешают то, что интересно владельцам.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:29
Правильно аноним говорит, только идиоты верят в "свободные СМИ".
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:30
Поцелуйтесь и верьте во что хотите, если своей головой не умеете думать.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:34
Головой как раз ты думать не умеешь, или ты веришь, что хозяин СМИ не влияет на политику своих СМИ, да он прежде всего лоббирует свои интересы, это же элементарно.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:37
Ну влияет, да. Партии и корпорации владеют СМИ, но они же конкурируют за читателя, подписчика, зрителя и рекламодателя.
Честная конкуренция подразумевает качественный продукт, сейчас конкуренции нет ни в политике ни в бизнесе. Поэтому тв и пресса такое говно.
By Wik RU Zelenodolsk at 03,May,12 02:42
Именно! Когда есть несколько, пусть даже проплаченных разными силами, точек зрения хотя бы есть возможность послушав их все вычленить истину.
А у нас сплошная промывка мозгов, целью которой только прикрыть жопу в очередной раз обосравшемуся лидеру нации или одному из его облажавшихся холуев.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:46
Россия на 172 месте по степени свободы прессы в мире.

В целом, как утверждают авторы доклада, только одна треть жителей Земли живет в странах, где СМИ свободны и независимы.
Из постсоветских стран в состав "свободных" попали Эстония (22-е место), Литва и Латвия, в числе "частично свободных" - Грузия, Молдова и Украина. Армения, Кыргызстан, Россия и Казахстан - в числе "несвободных".
Хуже всего дела обстоят в таких странах, как Иран, Белоруссия и Узбекистан. Меньше всего свобод, по оценке организации, у журналистов в Северной Корее.
Общемировой рейтинг возглавляют Финляндия, Норвегия, Швеция, которые делят первую позицию. Соединенные Штаты занимают 22-е место заодно с Эстонией и Ямайкой.В целом, как утверждают авторы доклада, только одна треть жителей Земли живет в странах, где СМИ свободны и независимы.
Из постсоветских стран в состав "свободных" попали Эстония (22-е место), Литва и Латвия, в числе "частично свободных" - Грузия, Молдова и Украина. Армения, Кыргызстан, Россия и Казахстан - в числе "несвободных".
Хуже всего дела обстоят в таких странах, как Иран, Белоруссия и Узбекистан. Меньше всего свобод, по оценке организации, у журналистов в Северной Корее.
Общемировой рейтинг возглавляют Финляндия, Норвегия, Швеция, которые делят первую позицию. Соединенные Штаты занимают 22-е место заодно с Эстонией и Ямайкой.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 02:56 Свернуть верхние
Любая "честная конкуренция" быстро скатывается в олигархию, это в любой стране даже в США, а когда олигархия, то о какой-то честной конкуренции говорить смешно, это еще хуже чем государственный контроль.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:58
нет ничего хуже когда государство берет на себя не свойственные ему функции, есть ФАС наконец.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 02:59
И антимонопольное законодательство в нормальных странах весьма и весьма действенно.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:02
Тогда откуда в США миллионеры и монополисты как тот же Майкрософт, держащий почти весь рынок операционных систем.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:08
Ну не весь. Хочешь - дрочи на Линуксе. Есть Apple.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:19
Это не отмазка, согласись, когда одна комания занимает 90% рынка это уже само по себе нездоровое явление.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:23
людям нравится. коробки с windows стоят в супермаркетах и люди их покупают. то не так?

В сенменте по для сотовых телефонов у microsoft не так все оранжево, ослика навязывать в европе запретили. Купи i-pad и будь счастлив!
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:26
Начнем с того, что компьютер с установленной ОС это уже насильное впаривание продукта. А ты в курсе, что Windows 8 будет вообще не снести, и поставить другую ОС. Наслаждайся своим американским "антимонополизмом" и "честной конкуренцией".
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:30
лично обижен Биллом Гейтсом? Купи Мак, не парься!
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:41
Не обижен, просто мне вот не нравится монополия майкрософта, тебе же не нравится монополия государства, а мне вот монополия майкрософта, я тоже имею право иметь мнение и высказывать его, демократично же. Или мне надо рот затыкать, чтобы я про монополию майкрософта ни слова не говорил. Это уже нарушение либерастии и прав человеков запрещать высказывать личное мнение.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:42
Как насчет Apple все-таки?
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:45
Что ты меня на Apple толкаешь. Это то же самое что я тебе буду говорить, типа не нравятся порядки в стране пиздуй в другую, но я же так не говорю. Мне вот в принципе не нравится монополия майкрософта на настольных компьютерах и все тут.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:48
ну потому что ты можешь выбирать между компьютерами, операционными системами и странами. А президента не можешь. хоть ты лопни.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:50
А вот представь не могу выбирать между операционными системами, мне нужны программы, которые есть только под винду, а на Apple и других они не работают и нет аналогов, где тут честная конкуренция?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:51
Претензии к производителям стороннего софта.
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 03:57
А тут замкнутый круг из-за конкуренции майкрософта, производители софта просто вынуждены подстраиваться под монополию майкрософта, если бы ее не было, то они бы писали под разные платформы. А может еще и откаты от майкрософта имеют, чтобы не писать под другие системы. Все возможно и мы много не знаем.
By аноним RU Perm at 04,May,12 12:39
Работаю программистом, пишу "под Windows". Требую свою долю отката!
By аноним RU Saint Petersburg at 05,May,12 21:12
Ты мелкая сошка просто, поэтому тебе платить откаты не обязательно, потому-что твой вклад в софт под windows мизерный. Без обид. Я говорю о крупных производителях софта, как Adobe, Autodesk и прочие.
By аноним RU Ulyanovsk at 03,May,12 03:50 Свернуть верхние
не пизди, виндовзу альтернативы нет
By Wik RU Zelenodolsk at 03,May,12 03:32 Свернуть верхние
Чувак, это сказки какие-то. Любая операционная система сносится форматированием диска. Даже Windows 8. А без этого ты даже Windows XP не удалишь.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:35
8 действительно будет основана на том, что железо намертво к ней привязано, операционка только периодически обновляться будет. Это как в сотиках сейчас winphone mango у них.
By Wik RU Zelenodolsk at 03,May,12 03:49
Идея ясна. Но как они это практически реализовали? HDD и SSD же форматируются. Например, я могу загрузиться с флешки или с DVD дистрибутив Linux и отформатировать диск с Windows 8.

Или имеется в виду, что Windows 8, запоминая параметры железа, не переносится на других машины? Уже сейчас вроде, есть какая-то привязка к процессору?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 03:50
Не знаю. Ну вот в телефоне же нельзя поменять ос. намертво пришито же.
By аноним RU Ulyanovsk at 03,May,12 04:05
при попытке переустановить ось системник дематериализуется? А телефончики ворованные умельцы разлочивают, перепрошивают легко
By аноним RU Saint Petersburg at 03,May,12 04:09
Может она с BIOS связана будет. А это уже без перепрошивок не обойдешься. Да и какая разница что там натворено, но факт тот что поменять ОС будет очень сложно, но зачем лишние палки в колеса то ставить и нарушать конкуренцию.
By Wik RU Zelenodolsk at 03,May,12 02:59 Свернуть верхние
Каким образом монополия может быть лучше олигополии?
By аноним RU at 03,May,12 05:24
+1


By Белкин и Целкин RU Saint Petersburg at 03,May,12 13:05
Потому что СМИ честные, независимые, и неподкупные. А сейчас просто принуждены кровавым режимом к вранью и беспринципности. Но как только государство "выйдет из активов" (так!) начнется музыка другая, запляшут лес и горы, запируем на просторе!


By аноним RU Volgograd at 03,May,12 18:55
/nyz6hswo967cpic.html
Воруй,убивай - Бог простит...


By Газета КО RU Velikiy Novgorod at 03,May,12 19:13
Хрюн Моржов и Степан Капуста шикарны! Хрюн стал прообразом Поросёнка Петра!
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 19:17
Он-то как раз по сценарию всегда был патриот и консерватор, потому что русская свинья, а Степан - либерал. Лучше надо знать творчество В. Шендеровича.


By аноним RU at 03,May,12 19:25
By аноним RU at 03,May,12 19:26


By аноним RU at 03,May,12 22:55
посоны, телевизор в роиссе больше, чем говно, базара ноль, но я хочу найти один фильм. несколько молодых людей штоле едут на вечеринку в какой-то сельской местности, и им попадаются то спортсмены, то пара пёзд-блондинок, а потом оказывается, что всё это дело происходит в петле времени, и много лет назад все эти попутчики разбились и погибли по пути на эту тусовку. кино не новое, полагаю, что ему лет 20 или типа того.
By аноним RU at 03,May,12 22:59
интерны 2 сезон 4 серия.


By Лётчик RU Saint Petersburg at 03,May,12 23:21
Россиянами назвал наш народ проклятый "Z.O.G"
Нацию и происхождение он забрал себе в залог,
За идею в виде Pepsi, MTV и гей-дерьма
Позабудь о том, что Русский, это не твоя война
Пей водяру, план кури, думай больше о говне,
Если Русская жена, не рожай детей вообще!
Иммигранты нарожают, их у нас сейчас полно,
Вот что "Z.O.G" задумал сделать - Русские для него никто!


By Лётчик RU Saint Petersburg at 03,May,12 23:22
Сложней всего в родной стране быть честным русским человеком,
Реальный шанс загнить в тюрьме непоняв кем ты стал за это.
Быть демократом очень просто, всего лишь надо все забыть,
Забыть про предков ГОРДЫХ ПОСТУПЬ И то, что русским надо быть
Забыть, что сердце громко бьется, не помнить, кто врагами был.
Где кровь славянская все льется и кто на свет тебя родил
Диктатура демократов, РЕНЕГАТОВ, либералов.
Диктатура разных гадов, ВОРОВСКОГО капитала.
Диктатура пидерастов, НАЦ МЕНЬШИНСТВ И ТОЛЕРАСТОВ
Диктатура сатанистов, бандитизма, ФЕТИШИСТОВ
А если ты напротив помнишь, что русский ты и горд ЗА предков,

Детей растишь и землю поишь, что кормит хлебом сытным деток,
Не хочешь стать космополитом, забыть язык и мать родную,
Готов семьи встать на защиту и память нации сберечь,
Будь готов ПРОСЛЫТЬ изгоем, нацистом, а не патриотом,
Ты станешь недо-человеком, а может быть фашистом просто,
Тебя с работы вдруг погонят, а может пригрозят арестом
И вскоре дверь с глазком закроют, в стране таким, как ты не место


By Арийский папа RU at 04,May,12 05:43
А если все жыды выйдут из активов СМИ, то что будет?


By Арийский папа RU at 04,May,12 05:43
Ага, и в активы СМИ войдут Береза, Гусинский и прочие мрази


By сурковский троль RU at 04,May,12 13:22
И ЧО? А если вси ЖИДЫ выйдут из активов СМИ, то пиздец Америке , Израилю и всей пидроевропе.


By аноним UA Sevastopol at 04,May,12 15:44
Не думаю.
By аноним RU Bratsk at 04,May,12 15:45
так начни


By Верный Путинец 85р за пост RU at 04,May,12 20:19
То есть секрет непопулярности Путина не в его политике, а в том, что интернет не контролируется государством?


By Касьянов RU Moscow at 04,May,12 23:50
Ничего не упадет - это оранжевые шлюхи себя успокаивают!


By аноним RU at 05,May,12 08:51
либерализм - фашисткая диктатура жидов. Путин самый ярый либерал
By Wik RU Kazan at 05,May,12 18:57
Именно так. Причём не друг евреев, а именно друг жидов.
У него в близких друзьях нет музыкантов, писателей, учёных.

Зато есть всяческого рода спекулянты, махинаторы, да прочий мусор, который ничего не сделал для России или для мировой культуры/науки, но зато до хуя нахапали для себя любимых.


By аноним RU at 05,May,12 13:18


By аноним RU at 06,May,12 13:33
Хрюн и Степан шикарны!


By честный аноним RU at 06,May,12 15:29
если государство выйдет из активов демотивации количество посещений резко упадет


By аноним RU at 06,May,12 16:16
Путлера на кол!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы