≈“»“№ “¬ќё ћј“№, ѕ–ќ‘≈——ќ–!

иди сюда, мы тут –јЌ реформируем

на главную   все каменты   в свежие


ќценка: "—упер" (голосов: 500)
ѕосещений: 13055    омментариев: 82


«аменить текст    омментировать  

ƒругие демотиваторы с этой картинкой   ѕоказать в блоге или на форуме




¬нешние переходы на эту страницу:

 омментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Ќовый  омментарий     –азвернуть все скрытые

„асть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. ѕросмотреть ¬—≈ комментарии

By пиндос at 19,Sep,13 03:46
ќхуенно. ѕ€ть.
By angry dick RU Sputnik at 19,Sep,13 15:28
однозначно, п€ть!
By angry dick RU Sputnik at 19,Sep,13 15:30
на деме присутствует вс€ "ылита"
путин, володин и нарышкин.
а димон, как самый молодой, видимо за воткой побежал

By колокол BY Mogilev at 19,Sep,13 15:41
это уже после распила на даче
By Ћюбима€ лошадь ѕржевальского UA at 19,Sep,13 17:35
въебЄм ещЄ "ѕутинки" - чтоб лучше думалось!
By ћитрофанов UA Kiev at 19,Sep,13 19:37
так ћор€чЄк ещЄ и в тюр€ге опущен,это ппц кадр

By генерал-майор „арнота US Topeka at 20,Sep,13 15:12
 ого —Ўј собираютс€ бомбить на этот раз
19.09.2013 11:16 Ј
—о стороны, это похоже на маниакальную потребность Ц бомбить, бомбить и бомбить.  онечно, хотелось бы бомбить —ирию и јсада, но ѕутин не разрешил, придЄтс€ поискать кого-то ещЄ. »наче, что за жизнь Ц народу много, а бомбить некого.

Ќепосв€щЄнному читателю, который нечасто бывает у нас в гост€х, такое начало статьи может показатьс€ несколько гротескным. Ќо те, кто читает нас посто€нно, веро€тно понимают, что за таким началом, скорее всего, и продолжение будет ровно в тему.

¬ашингтон Ђдопустилї утечку, что снова собираетс€ бомбить —ирию, но на этот раз, уже не правительственные войска, а оппозиционеров. “ем, кто от удивлени€ открыл рот, хотелось бы напомнить, что дл€ нас это Ц совсем не новость. Ќе спрашивайте, откуда мы это знали, но ещЄ 7 сент€бр€ мы об этом информировали наших читателей в статье Ц  расные линии дл€ чЄрного президента. ÷итата: Ђ—обственно говор€, —Ўј здесь не раздел€ют јсада и боевиков. Ѕомбить собираютс€ всехї.
—праведливости ради нужно отметить: тогда мы говорили, что ¬ашингтон собираетс€ подвергнуть бомбардировке и јсада, но ведь в √осдепе не знали, что ѕутин этого не разрешит, и, стало быть, действительно собирались, но не получилось. ¬прочем, и об этом мы тоже своевременно информировали читател€.

ќднако, кому в этом случае всЄ же так необходимо бомбить? ƒавайте не будем торопитьс€ с окончательными выводами.  ак известно, самым большим бенефициаром в истории с бомбардировками, €вл€етс€ »зраиль.
–анее »зраиль хотел бомбить јсада, но после того, как ѕутин этому воспреп€тствовал, в »зраиле пон€ли, что теперь тень падает уже на оппозиционеров.
≈сли смотреть на этот вопрос с точки зрени€ истреблени€ мусульман, то кака€ разница, с какой стороны баррикад эти мусульмане сто€т. “еперь Ђконсультантыї подсовывают ќбаме уже эту идейку.

“аким образом, в общем и целом, вектор развити€ событий остаетс€ тем же Ц бомбить. “ем, кому ранее казалс€ неизбежным военный удар по —ирии, теперь так же кажетс€, что удара совершенно точно не будет. ¬озможно, аналитики успокоили нас своими прогнозами, однако они не говорили, что войны не будет совсем. ѕрогноз давалс€ на недельный период. —рок, конечно, не бог весть какой, но, в данном случае, прогноз ценен не своим сроком, а определЄнной точностью.

√овор€ о заказчиках нынешних бомбардировок, следует отметить, что это Ц нека€ группа обиженных евреев, членов американской организации AIPAC.
ќбижены они стали тем, что, в последнее врем€, президент —Ўј всЄ больше стремитс€ вырватьс€ из еврейских пут. ¬ообще, в последнее врем€, этой организации очень не везЄт. ѕозициониру€ себ€ вли€тельной лоббистской организацией, AIPAC несЄт серьезные поражени€ в осуществлении своей де€тельности.
ƒл€ того, чтобы можно было проиллюстрировать последнее утверждение, следует вспомнить, что на выборах президент ќбама оставил без своего внимани€ еврейские голоса, и предпочЄл им голоса чЄрных и латинос. –асчЄт оказалс€ верным и, таким образом, стало €сно, что есть еврейские голоса, что их нет, Ц большой роли не играет. Ќынешний случай уже не второй, но очередной, и, очень показательный, случай.

”же после того, как инициатива президента ѕутина по сирийскому химическому оружию сн€ла напр€жение (напомним, случилось это на прошлой неделе), и, кажетс€, весь мир вздохнул с облегчением, дл€ AIPAC всЄ лишь только началось. “ак, уже в наступившей неделе, с понедельника, десант от названной организации в количестве более 200 человек высадилс€ в стенах конгресса —Ўј. Ѕыло проведено более 300 встреч с законодател€ми. –езультат, как и предполагалось, Ц плачевный.  онгресс так и не сдвинулс€, хот€, нужно сказать, что лоббисты в —Ўј в открытую оперируют деньгами. ¬от этот момент Ц очень важен. –езультат показывает, что вли€тельными Ц еврейские голоса не назовЄшь. Ќо, самое важное, что это показывает, кто €вл€етс€ заказчиком бомбардировок —ирии.

—огласно официальному за€влению AIPAC, опубликованному в The Times of Israel, представители AIPAC провели более 300 встреч, которые охарактеризовали как Ђсердечныеї и Ђсложныеї.
ѕресс-секретарь AIPAC отказалс€ комментировать эту историю. ќдновременно, в израильских газетах говор€т о том, что лоббистска€ организаци€ не должна решать за »зраиль Ц бомбить или нет. Ёто, разумеетс€, операци€ прикрыти€. »зраиль должен иметь имидж Убелого голуб€Ф. ќднако, как бы он не р€дилс€ в белые перь€ Ц голуб€ никак не получаетс€.
By јгоним RU Moscow at 20,Sep,13 22:07
скоро демотивашка превратитьс€ в утренний таймс-войну и мир наху€рь еще здесь, полуписатель в полу кедах
By аноним RU Novokuznetsk at 23,Sep,13 20:51 —вернуть верхние
 ургин€н, ты что ли?
By пиндос at 21,Sep,13 18:11 —вернуть верхние
66666666
By аноним RU Kursk at 23,Sep,13 00:00
автор матершинник, самый первый комментарий он же сам написал - матом
By banned NL at 23,Sep,13 12:47 —вернуть верхние
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU Mega at 23,Sep,13 13:04
автор - пиндос - в его демотиваторе:

1 - оскорбление профессора
2 - радость по поводу уничтожени€ –јЌ
3 - бо€н темы демотиватора, уже до него запощеной

автор-пиндос убейс€ об стену гадкий селигерыш
By Ќе ¬ова RU at 23,Sep,13 14:00
на хуй иди, тролль €кеменковский. Ќадеюсь, у американцев осталась одна ракета, чтоб по —елигеру Єбнуть.


By кэп RU Yekaterinburg at 19,Sep,13 11:14
“очно, эти старые козлы еще и изобретение ѕетрика и √рызлова зарезали на корню! –еформировать как армию и социалку и пенсионку этих завистливых сук! »шь доху€ умные! јкадемик  .ƒыров им покажет как научные работы работать!
By аноним at 19,Sep,13 23:03
¬никать?!
“ак поциент петрик сам же это не рекомендует:

"Ќе пытайтесь ничего пон€ть! ѕон€ть Ч не реально! » как только вы будете привлекать знани€, будет осечка, Е не будет ничего получатьс€!"
By аноним DE Bexbach at 19,Sep,13 23:07 —вернуть верхние
вот они первые жертвы реформы


By “олик_8888 UA Vinnitsa at 19,Sep,13 12:06
¬ообще-то реформа јкадемии назрела давно, т.к. в существующем виде проиходит немножечко хуйн€ - академики сами себе выписуют бабло и сами перед собой отчитываютс€.

“акого не было даже в ———–, там по линии партийного контрол€ строго следили, что бы јкадеми€ хуйнЄй не ма€лась....

Ќќ!
 то и как будет реформировать - вот самый жирный вопрос!!!

 11  [link] [ќтветить]
By я »исуса в рот ебал CZ Chomutov at 19,Sep,13 12:55
Ќичего "сами себе" не выписывали. ¬ыдавались деньги так же как и любом ведомтсву или федеральному агенству. ѕросто теперь эти выдел€ющиес€ деньги будут рапредел€ть "по правильному".  роме того, думаешь уже не было опыта таких "реформирований". ¬он Ќ»÷  урчатовский »нститут "реформировали" так, все - пизда ему пришла по прошествии 5 лет.
By “олик_8888 UA Vinnitsa at 19,Sep,13 15:47
Ќу хорошо, перефразирую - распредел€ли самосто€тельно в јЌ деньги, которые им вообще-то выдел€ло государство.

» сами же, сами у себ€ потом принимали работы за госденьги...

„то, увы, не всегда способствует объективности оценки результат работы и эффективности распределени€ бабла.

“еоретически за эти таки должен следить чиновник, у которого критерий эффективности один - практическое применение.

Ќо как будет на деле - очень интересно.

By я »исуса в рот ебал CZ Chomutov at 19,Sep,13 18:01
"практическое применение"? “ы на какой планете живешь? ” науки даже цели никогда не было такой.  огда ѕланк приходил к идее квантовани€ излучени€, или разрабатывалась теори€ относительности, или √ерц волны Ёћ открывал, всем глубоко было похуй на применение, потому что невозможно примен€ть то, о чем почти ничего не знаешь. ј то, что уже примен€етс€ - это технологии, а не наука. ќбьективно можно оценивать результаты хот€ бы по публикаци€м в реферируемых журналах по итогу работы(как и делаетс€). „иновник тут нахуй не нужен. Ёто и без него делали.
By аноним BY Mogilev at 21,Sep,13 09:35
ѕланку вообще сказали нехуй хуйнЄй заниматьс€, типа там всЄ уже изучено.  ак копнул это "изучено" до сих пор расхлебать не могут

By аноним RU Moscow at 23,Sep,13 12:12 —вернуть верхние
Ёто называетс€ практическа€ наука, школьник.
 огда мегакорпорации дают бабла ученым чтобы получить мега крутую самораспадающуюс€ бутылку.
Ёто у нас все это врем€ наука почти сугубо фундаментальна€.
By “олик_8888 UA Vinnitsa at 23,Sep,13 15:02 —вернуть верхние
теоретически ты шибко прав... практически - ты, похоже, очень далек от современной науки....

≈сли јкадеми€ Ќаук будет тратить бабло исключительно на вс€кую теоретическую хуйню, из которой в лучшем случае 1% станет новой квантовой теорией ѕланка или чем-то сравнимым, то науке в стране быстро придет пиздец...

 онечно, чистую теорию тоже надо поддерживать и Ѕольшой јндронный  олайдер тоже надо финансировать... другой вопрос - в каком процентном соотношении.... и даже в теоретической науке должны быть жесткие прагматические критерии... иначе мы получим кучку сьехавших со всех катушек ученых, которые вар€тс€ в собственном соку и поют друг другу хвалебные песни.... правда, их творчество никогда никому не будет нужно, но то такое....

ѕро индекс цитировани€. “оже надо быть осторожным... ¬роде бы нынче чемпион - это кака€-то обезь€на из Ќигерии, котора€ пишет философские-маразматические статьи про теорию хаоса, синергетику (что вы, что вы - никакой математики, гола€ философи€) и который €вл€етс€ министром науки энтой африканской страны.... "¬незапно" оказалось, что все местные учоные ссылаютс€ на статьи своего министра....
By я »исуса в рот ебал CZ Chomutov at 29,Sep,13 16:11
ѕрактически € работаю в науке так что нехуй.  роеме того –јЌ процентов 5 максимум тратит на теорию по одной простой причине, там расходы маленькие по определению. “еоретику нужна ручка и бумага, а экспериментатору оборудование. ѕоэтому больша€ часть расходов как раз таки экспериментальные установки. ѕри этом и там и там люди получают 15-20 тыс не зависимо от наличи€ денег. Ќу это уже другой вопрос, политика така€ у руководства - купить вундервафлю дорогущую, а работающим на ней ниху€ не давать. ¬ результате никого на ней не работает.
ј пример с министром нигерии не катит, т.к. все равно индекс ’ирша у него маленький будет. ƒело не просто в цитировании ведь, а в цитировании публикации в реферируемом журнале, в который говно не пуст€т ибо рецензенты анонимны и по всему миру.
By –усич PL at 19,Sep,13 13:05 —вернуть верхние
Ќе реформировать јкадемию наук надо, а вс€ких там псевдо ученых и академиков, типа ƒырова и ћулдашева, гнать на хуй. ј то порасплодилось до ху€ псевдо ученых. ј эта реформа сделает наоборот - псевдо ученые останутс€, а насто€щих ученых выгон€т, да еще посад€т, за оскорблени€ чувств верующих, что создают вс€кие там новые законы и вещи, противоречащим религии. » будут в –оссии в –оссии реальные быдло.  ак в школах, после реформы образовани€, так и в университетах.
By я »исуса в рот ебал CZ Chomutov at 19,Sep,13 13:14
ѕрикол еще в том, что вс€кие ƒыровы и ћулдашевы даже не в –јЌ. “уда такое говно не берут. √авно это во вс€ких –ј≈Ќах и академи€х меганауки(есть даже така€).
By –амзанка ƒыров UA Kharkov at 19,Sep,13 13:48
успокойс€ проколотый в зад ћулдашев классный чувак - не чета вс€кому путлеро-абрамовическрму отрепью ;-)
By аноним UA at 19,Sep,13 15:08 —вернуть верхние
маганауки
By аноним RU Saratov at 19,Sep,13 16:43
ћагадеми€ Ќаук
By –усич PL at 19,Sep,13 18:01 —вернуть верхние
Ќу ниче. —огласно реформе, после нее, все –ј≈Ќ, –јћЌ и прочие рамсы будут входить в –јЌ...
By я »исуса в рот ебал CZ Chomutov at 19,Sep,13 18:03
не, только –јћЌ и –ј—’ войдут в состав –јЌ. Ќа говноакадемии это законопроект не распростран€етс€.


By интимна€ пис€ RU Ruza at 19,Sep,13 17:46
чищенцы низшо€ раса плотите минетам дань руским. щищен лудьший сосай на плонети сровницо можит тока с догистансем котори сосай тожа лудьще. сосай чищн€!просветай щищьн€! в жопю давай щищьн€!
 6  [link] [ќтветить]


By ѕис€впопе RU Moscow at 19,Sep,13 17:49
»нтересно, а у јллаха пенис или вагина? » есть ли у него анус?
 4  [link] [ќтветить]
By интимна€ пис€ RU Ruza at 19,Sep,13 17:52
олах же велик! наху€ велику пенис!
By аноним UA at 20,Sep,13 04:21 —вернуть верхние
ј откуда по-твоему первый нохчо по€вилс€?
By Ќе ¬ова RU at 23,Sep,13 14:03
из пениса велика?


By аноним RU Kazan at 19,Sep,13 18:52
а ну да
[link] [ќтветить]


By анонас RU Moscow at 19,Sep,13 20:37
Ќезнаю реб€та. –јЌ действительно нужно уничтожить.
[link] [ќтветить]


By ¬атник RU at 19,Sep,13 22:36
[link] [ќтветить]


By аноним RU at 20,Sep,13 00:10
Ёх,€блочко,да с голубикою
ѕодойди буржуй,глазик выколю
√лазик выколю-другой останетс€
„тоб видал,говно,кому клан€тьс€
[link] [ќтветить]


By јкадемик  адыров! at 20,Sep,13 01:47
–юскый свынь€ ка вы смээтэ рэфармыровать май акадэмый?
ѕервый рюскый € зарэзаль в шеснацат лэт!
–юсн€ ви сасать пис€ у нохчи!
-1  [link] [ќтветить]


By каƒџ–кин младший RU at 20,Sep,13 02:09
€ у питена сосал, у медведева сосал, теперь и у вас отсосу!
 2  [link] [ќтветить]


By banned RU Yaroslavl at 20,Sep,13 11:13
комментарий удален, IP автора забанен
-3  [link] [ќтветить]
By banned RU at 20,Sep,13 16:02
комментарий забанен ботом за тупизну
By banned RU Yaroslavl at 20,Sep,13 18:30
комментарий удален, IP автора забанен
By ѕримо де –ивера RU at 30,Sep,13 15:52
падежи учи, высша€ раSSа




By ¬ан€ грозненский RU Moscow at 21,Sep,13 14:03
Ёто самый крутой и чоткий демотиватор, который € когда-либо здесь видел. ѕросто в точку. Ќадо его распространить по всему интернету, может дойдет до уродов. ’от€ вр€д ли дойдет.
[link] [ќтветить]




By banned RU Yaroslavl at 21,Sep,13 19:06
комментарий удален, IP автора забанен
-3  [link] [ќтветить]
By аноним at 22,Sep,13 18:26
да иди ты на хуй, бл€дина, уже давно не смешно


By NoName UA at 21,Sep,13 21:33
зачЄт..
 1  [link] [ќтветить]


By аноним IL Tel Aviv at 22,Sep,13 13:26
Absolutno neploho, druz`ja!
[link] [ќтветить]


By ћага-борцуха RU at 22,Sep,13 20:39
русн€-хуйн€


-1  [link] [ќтветить]


By аноним RU Lipetsk at 23,Sep,13 01:18
[link] [ќтветить]


Ќовый  омментарий     –азвернуть все скрытые

„асть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. ѕросмотреть ¬—≈ комментарии







ƒисклеймер: ¬ладельцы этого сайта никоим образом не св€заны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за еЄ содержимое, а так же за содержимое комментариев. ¬ладельцы сайта не раздел€ют большинства высказываемых на нЄм мнений. »значально сайт посв€щЄн созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "ƒемотиваци€", но из-за возросшей попул€рности у масс этот сайт по-сути представл€ет собой сборник тупорылых картинок с ещЄ более тупорылыми подпис€ми, а 90% его посетителей, пост€щих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьЄ мнение, конечно же, не следует принимать всерьЄз.

ƒемотиваторы