В ДЕМОКРАТИЮ ИГРАЛ?

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 35)
Посещений: 2166   Комментариев: 63

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By лобочек RU Velikiy Novgorod at 01,Dec,13 22:13
мир меняется жаль что часто не в лучшаю сторону
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 22:19
автор мудак
слева на картинке - социализм
справа - клептократия

слева демократии больше, чем справа
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:20
Ты не учитываешь иронию автора.
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 22:22
это не ирония, а маразм
или провокация, сознательная ложь
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:32
Нет, просто социализм называют тоталитаризмом, а современный строй называют демократией. Но это ярлыки. Это и хочет сказать автор.
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 22:40
пошел нахуй автор со своими ебанутыми ярлыками
вещи надо называть своими именами
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:51
Если своими именами, то это вообще к автору картинки. Вы его с автором дема не путайте. И если своими именами, то ты пидор. Извини.) Аноним хуже сам знаешь кого, вот я и доказываю это.)
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 23:11
ты аноним, значит ты пидор?
By аноним RU Pskov at 01,Dec,13 22:22 Свернуть верхние
он гламурное кисо?


By аноним RU at 01,Dec,13 22:13
В полицайском феодализме Путлера демократия?
By аноним RU at 01,Dec,13 22:15
А какая те нужна демократия -ЕБАЦА В ЖОПКУ или ты мудак без В/О?
By раз RU Kazan at 01,Dec,13 22:16 Свернуть верхние
да да и капитадизм еще... овощи совковые сгоняйте в Цюрих, вот там демократию увидите. У нас "стабильность" и тот же тоталитаризм, помноженный на повальную коррупцию и похуизм к своей собственной судьбе людей
By banned RU Tula at 01,Dec,13 22:21
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним RU at 01,Dec,13 22:22
Я Гомик - и этим горжусь я
Я Гома - и я здесь один
Лишь с пидро-челябой дулиным вожусь я
Я пидро-челябе дулину господин
О, боевой пидро-челяба Дулин ,
У тя я помощи прошу!
Задавим же нашизма гидру!
А то я хуй те откушу!
Пидор-челяба Дулин меня целуют в клювик нежно
И угощают всегда салом по субботам
У бабки пенсию украл я безмятежно
Поэтому и не хожу я на работу.
By раз RU Kazan at 01,Dec,13 22:28 Свернуть верхние
съебись отсюда шариков, соснул твой пу и СССР 2.0 в Украшке сеня знатненько
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:31 Свернуть верхние
А вообще, в чем разница между капитализмом и социализмом?
Вот советский трактор. На нем работает советский тракторист 8 часов в день, и за месяц производит работы и прибыли на одну целую. Эта 1 целая в деньгах делится на з.п. трактористу, расходы на трактор, прибыль государства, остальное уходит на социалку в виде квартиры трактористу. При этом трактор загружен работой, так как экономика плановая, для трактора есть объемы.
При капитализме. Предположим, что экономика работает, и трактор также завален работой (хотя экономика может стагнировать). Что тогда изменится? Трактор стал частным. В сутках по-прежнему 24 часа. 8 часов тракторист работает, за месяц производит тот же объем работы и прибыли, равный единице. И расходы на трактор те же... И т.д. Что меняется в области производительности?
В остальном изменения есть, конечно. Тракторист взял этот трактор в лизинг, поэтому надо теперь еще лизинговой компании платить. А если на трактор работника посадишь, чтобы самому не работать, то еще надо и на з.п. работнику отдавать. И все с того же объема, что и в совке. Остается или цены поднимать (начиная инфляцию, т.к. повышенная цена на твои услуги трактора будет заложена в себестоимость у тех, кому ты услугу по повышенной цене оказал), либо наебывать работника, либо на амортизацию трактора забить (Булгария 20 лет без ремонта плавала).
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:35
Обоснуйте, минусаторы. Или у вас трактор при капитализме золотом какать начинает? Откуда прибыль?
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 22:44
много буковф,
напиши 2-3 предложения, если ты не спамер
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:49
Если в 2-3, то получится так. При капитализме на тракторе больше едоков, чем при совке, т.к. больше паразитов.)
By пиндос at 01,Dec,13 22:37 Свернуть верхние
Ты взял идеальный социализм и реальный капитализм.
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:42
Я взял идеальный социализм и идеальный капитализм. У меня в капитализме трактор не ищет занятость. А в реальности в капитализме на таркторе будет больше едоков. Давай считать. Хозяин. Таркторист. Менеджер по поиску заказов. Лизинговая компания. Сам трактор (амортизация и бензин). Налоги. При социализме некоторые пункты будут свободны, и потенциальная прибыль пойдет на ту же оборону (а не резиновые танки), те же квартиры. В капитализме все излишки пристоит капиталист (ты еще найди эти излишки, с такой нагрузкой едоков).

Модель упрощена, я не спорю. Но найдите логичсекую ошибку.
By пиндос at 01,Dec,13 22:52
Принято. При социализме выше налоги (он защищается от враждебного окружения, помним?), отсутствует конкуренция - делать лучше не надо, даже хорошо не надо - все равно купят, также нет потребности делать больше - плата от этого не изменится. Делать больше товара даже нельзя, ибо если он не учтен планом, то и девать его будет некуда - просто пропадет.
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 23:00
Да, налоги выше. Говоря строго, едоков меньше, но есть главный едок, это государство. Которое и забирает все сэкономленное (на отсутствии социальных паразитов). Но эти забранные средства идут как на оборонку, так и на те же квартиры. (Если государство не сгнило). При капитализме они на это не пойдут никогда, т.к. главный едок капиталист просто промотает прибыль на шлюх.) А танки в стране будут резиновыми.

Про конкуренцию. Извини, но сейчас с этой стране конкурентоспособность ниже, т.к. нет кадров и оборудование стареет. Падающий Протон тебе в доказателсьтво.

Делать больше товара даже нельзя... Именно поэтому объем прибыли у трактора при любом строе примерно одинаков. Количество едоков только разное. Ну и цели трат этих едоков.
By пиндос at 01,Dec,13 23:09
Никогда не говори "никогда" - социалка в Европе и США куда лучше, чем в рашке. Да и оборонка тоже.

В этой стране и капитализма нет - какая-то дикая смесь совка и феодализма.

"Нельзя" не в-смысле "невозможно" - нельзя т.к. девать некуда будет. Капитализм частично снимает это ограничение.
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 23:17
смесь дерьмока (власть деРЬмократов) и феодализма
By пиндос at 01,Dec,13 23:32
Демократия - очень зависит от народа, который ее делает. Если народ - дерьмо, то и демократия превращается в дерьмократию - власть дерьма.
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 23:41
при Чурове не зависит
и её, демократии, практически нет
By пиндос at 02,Dec,13 00:10
Хм. А кто терпит Чурова? Кто ходит на путинги за 500 рушлей? Кто здесь пишет тысячи отвратных, явно заказных комментов по 11 рубликов? Если не народ, то кто же?
By аноним RU Moscow at 02,Dec,13 00:42
что значит терпит? народ Чурова не назначал, его медвепуты назначили
убрать Чурова из изберкома, можно только убрав медвепутов из кремля, а это непросто , даже если большинство народа этого хочет
на путинги ходят в основном гастрабайтеры за 500 рушлей и бюджетники под угрозой увольнения
про 11 рублей пруф давай, я не в курсе
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:44 Свернуть верхние
Впрочем, сайт давно не тот, меня сейчас нашисты заминусуют, а то иначе народ думать начнет и мой пример на цифрах посчитает (что еще нагляднее).)))))))
By пиндос at 01,Dec,13 22:53
У тебя все, не любящие совок автоматом в ношыздов превращаются?
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 23:03
Любовь к совку не критерий. Критерий бездумный минус. Никто ведь и возразить не может. Я этим примером трактора помощницу в тупик поставил, она аргументы против не нашла. ВЕрнее, они были, но не было главного. Трактор не начнет нечти совокупного дохода больше при капитализме. Почему, ту и сам частично ответил, выступив против повышения объема продукта (товаров). В итоге актуален только вопрос распределения.

Капитализм или социализм это только вопросы распределения.
By пиндос at 01,Dec,13 23:11
Не только распределение - ты забыл про мотивацию.

Да и вообще - за серьезным разговором идти сюда... Как в аптеку за хлебом.
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 23:14
При капитализме мотивации тоже нет. Какая это мотивация, когда работник знает, что пашет, чтобы оплатить шлюх капиталиста? Ведь главное это мотивация работника, не так ли? Он производит прибыль.
By пиндос at 01,Dec,13 23:21
Ты забываешь, что можно открыть свое дело. И тоже стать капиталистом со шлюхами.
By пиндос at 01,Dec,13 23:27 Свернуть верхние
Кроме того, мотивацию капиталиста тоже нужно учитывать. Условия его жизни таковы, что нужно делать лучше и дешевле - иначе разоришься. В социалистической системе место буржуя занимает чиновник. Который получает зарплату. От улучшений его ЗП не вырастет, а если что-то ухудшиться, он может потерять должность. Вот и сидели такие "руководители" десятками лет на заднице нихрена не делая, "абы чего не вышло". Угадай, как растет производительность труда и экономика от такого поведения?
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 23:14 Свернуть верхние
Да и вообще - за серьезным разговором идти сюда... Как в аптеку за хлебом.

Пару лет назад, ну даже год, было самое то место. Но демотивация уже не та. А так я тут с конца 2009.
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 23:15
НУ или с начала 2010. Олимпиаду я точно застал.


By нашист 21-го уровня RU at 01,Dec,13 22:17
Ложь и демагогия, если бы в СССР было все так хорошо, то хоть кто-то вышел бы его защищать в 1991, а так выходили только против...
By Пёс RU Moscow at 01,Dec,13 22:22
Так это ж был свой майдаун,а кто выиграл - жыды. Так теперь и укры сами развалят свою Украшку.
By пиндос at 01,Dec,13 22:23 Свернуть верхние
Терпеть не могу ношыздов, но в этом соглашусь полностью.


By banned RU Tula at 01,Dec,13 22:22
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним RU Pskov at 01,Dec,13 22:23
новый ссср из одной страны - роиси


By аноним RU Volgograd at 01,Dec,13 22:31
Тогда монархия ещё круче, при царе, во времена Столыпина Россия вообще была практически 1 сверхдержавой, да такой, что СССР никогда и не стал, не говоря уже о сейчас...
By Пёс RU Moscow at 01,Dec,13 22:35
Дали бы Мужику землю в 1905 - 1913 гг. и фронт бы в 17-м не рассыпался, когда в деревне начались захваты и переделы помещичьих земель. Зажали они людей накормить ну и получили цуки что заслуживали.
By пиндос at 01,Dec,13 22:40
Тащем-то землю дали еще в 1861, но не лично мужику а общине (тот же колхоз). И получили то же, что и совки в 1991. "Общее - значит ничье".
By Пёс RU Moscow at 01,Dec,13 22:43
Дали крохи 2-4 десятины. А с годами демограф. рост сожрал эти наделы, плюс выкупные платежи, покосы и угодья все у бар. Хочешь скот кормить и поить - работай на бар, давай попам за святцы, крестины и т.д.
By аноним RU Moscow at 01,Dec,13 22:50
нахрен нужна земля при 30 р. за литр бензина?
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:53
В те годы на лошади пахали. А сейчас да, нахуй? Если только на себе будем пахать.
By Пёс RU Moscow at 01,Dec,13 22:56 Свернуть верхние
С.х. технику на полях заправляют в осн. соляркой. Хотя и она стоит столько же.
By пиндос at 01,Dec,13 23:04 Свернуть верхние
К 1916 году у крестьян оказалось около 90% земли в собственности. Не хочешь ли ты сказать, что оставшиеся 10% были усыпаны брильянтами и золотом?
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:45 Свернуть верхние
Никто землю не дал, в черноземье могли не дать вообще, в нечерноземье давали, но мало. Все равно и там, и там шли в батраки к бывшему барину. Это проходится и в школе, и в вузе. Мы на истфаке реформу по тексту манифеста проходили.
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:47 Свернуть верхние
Что касается общины, не уптай. Община не касалась помещичьих крестьян, для которых и была крестьянская реформа. Община была у государственных крестьян, которые были крепостными у государства. Их освободили без проблем до манифеста. Они и жили общинами, с выборными главами общин, волостей и т.д.
By Пёс RU Moscow at 01,Dec,13 22:51
Так и в общинах было мало земли, убивали друг друга во время нарезки (чересполосица) кому лучше достанется. Курёнка некуда выпустить, приходилось опять идти к барину. Плюс выкупные платежи за землю с бывших крепостных, отменённые по-моему лишь в 1905 г.
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 22:55
Выкупные государственных и удельных не касались, они касались помещичьих. Текст манифеста подними. Да, отменили в 1905, вроде, по началу революции. Проблема земли в оьщине упиралась в количество претендентов. Много хозяйств с мужиками, меньше наделы.
By Пёс RU Moscow at 01,Dec,13 23:00
Так я и имел ввиду помещичьих под крепостными. В стране нач. зем. голод, земля была у бар, но ни выкупить, ни конфисковать её гос-во не смогло. Времени уже не было. Война.
By аноним RU Kazan at 01,Dec,13 23:07
Земельный голод был всегда. А еще точнее, мужикам приходилось пахать на уже бывшего барина, как раньше, т.е. по факту ничего не поменялось. Только тогда они были крепостными, а теперь свободными. Ну и должны стали по 16 руб. (10 руб., еще полстолько, да десятая часть, как написано в манифесте). Такой был наеб, и он не удался.)
By раз RU Kazan at 01,Dec,13 23:17
а в других странах по другому было?


By Гомельчанин BY at 01,Dec,13 22:37
Совкосрач не удался. Автору низачот!


By Батрак Абрама RU Kuban at 09,Dec,13 14:18
Ю


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы