СУРОВАЯ ЧУХЧЕЙСКАЯ ЭРОТИКА

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 115)
Посещений: 12468   Комментариев: 128

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Гасконец RU Saint Petersburg at 21,Sep,13 00:44
из всех здесь присутствующих психически здорова только девушка на портрете. остальные думают только об одном
By Miles Pride at 21,Sep,13 01:25
почему у питерского анона, ник "гасконец"?...
вероятно он ассоциирует себя с д'артаньяном, а раз так, то соответственно всех присутствующих он завуалировано обвиняет в склонности к нетрадиционной сексуальной ориентации. в контексте мною сказанного, становится не совсем ясно, о чём могут думать выше названные "остальные" при взгляде на изображение женщины.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 21,Sep,13 11:38
объясню почему, уважаемый искатель истины.
Изображение этой красивой целомудренной женщины не оставит равнодушным ни одного здорового мужчину.
проблема в другом. большинство комментаторов настойчиво не обходят болезненным вниманием изображение макета ракеты, которая у них однозначно ассоциируется по Фрейду.
By Miles Pride RU Murmansk at 21,Sep,13 16:18
ну я бы не был так уверен насчёт целомудренности этой женщины, даже несмотря на то, что она нарисована. и если рисунок не может оставить мужчину равнодушным, то врят ли это говорит о том, что он здоров.
видимо я не правильно понял твой первый комментарий, мой любезный собеседник). я решил что под словами "остальные думают только об одном" подразумеваются похотливые мысли именно в отношении изображения женщины, и как то упустил из внимания обсуждение ракеты, в результате чего сделал неверный вывод о первом комментарии. подводя итог беседе, хочу задать вопрос: сколько тебе лет?)
By Гасконец RU Saint Petersburg at 21,Sep,13 21:03
а ты че типа прокурор?
By Miles Pride RU Murmansk at 22,Sep,13 02:26
нет, я не прокурор, многоуважаемый))
не могу не отметить, что смена стиля твоего (я настаиваю именно на таком обращении, ибо к чему здесь формальности) письма меня весьма повеселила. а про возраст я спросил исключительно из праздного любопытства, дабы найти недостающие звенья, для составления в уме весьма занятной логической цепочки, суть которой однако не имеет абсолютно никакого отношения к теме нашего разговора.
говоря же о следующем комментарии, я при всём своём уважении не могу с тобой согласиться, когда речь заходит о целомудренности женщины, тем более нарисованной). направленный вниз взгляд (прямо на предметы вызвавшие столь бурную реакцию в комментариях) сквозь полуприкрытые веки, и лёгкий румянец на щеках выдают тайные мысли этой мадам, а мысли, как нам обоим известно, обычно предшествуют действиям. узнать же, цела её мудрость или нет, сможет лишь врач соответствующего профиля (прошу прощения за вульгарность, но моё сегодняшнее настроение способствует некоему легкомыслию).
лица утратившие мудрость, к моему превеликому сожалению, встречаются несравнимо чаще лиц, эту мудрость сохранивших, и уж тем более приумноживших, могу лишь посочувствовать в этом прискорбном факте.
P.S. искренне надеюсь, что мой заочный собеседник всё же соблаговолит уважить моё любопытство, и будет любезен сообщить свой возраст.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 22,Sep,13 13:06
Моншер, голубчик, давайте обойдемся без панибратских похлопываний по плечу и заговорщицких подмигиваний. Чем я успел заслужить вашу чрезмерную доверительность? (опасливо перебирает в памяти). Что до возраста моего многострадального бренного тела, то когда как. иногда чувствуешь себя на все сто. Не бередите душу старого больного человека. А с какой целью интересуетесь? "Весьма занятные логические цепочки" - а вы, как я погляжу, ловец на крупную рыбу.
Однако, вернемся от обсуждений несуществующих в реальности личных качеств и ТТХ их материальных носителей к теме дискуссии.
к образу корейской девушки.
Как вы ,наверное, обратили внимание, ее веки полуприкрыты. Это значит, во первых, что ей есть что утаивать, то есть мысли в наличии есть, а это уже кое-что. И во вторых, эти тайные мысли она выставлять на всеобщее оборзение не намеревается. Румянец же на щеках говорит о интенсивной циркуляции крови, что сопутствует высокой активности мозга. Что подтверждает наше предположение о наличии у нее мыслей и совершаемой ее мозгом работе по их урегулированию. и есть высокая доля вероятности, что весьма успешной работе, т.е. она держит свои тайные мысли в узде. А что это, как не мудрость?
By Гасконец RU Saint Petersburg at 22,Sep,13 13:52
...откуда у меня уверенность в ее успешности? из легкой улыбки, победно тронувшей ее неоскверненные уста
By Miles Pride RU Murmansk at 22,Sep,13 21:05
если под похлопываниями по плечу вы понимаете мою скромную попытку перевести нашу беседу в более неформальную форму, путём обращения к вам на ты, то я вынужден буду уступить вашей просьбе, и соизволю обращаться к вам так, как вы пожелаете.
могу ли я поинтересоваться, что же произошло с вашим "бренным телом", раз оно так ужасно себя чувствует? уж не угораздило ли вас попасть под чары зелёного змия? многих моих знакомых забрала костлявая из за слишком тесных отношений с проклятой рептилией.
цель же моего интереса к вашему возрасту заключается именно в нахождении звена к вышеназванной цепочке, в суть которой я вас едва ли могу посвятить, разве что если ваш ответ меня удовлетворит. смею вас заверить, что ни к каким государственным и даже частным структурам я не имею ни малейшего отношения, а посему врят ли вам следует скрывать свой возраст аки барышня. джентльмену не пристало юлить словно лиса, уворачиваясь от ответа. право достопочтенный, мы же не на свидании... а рыба же сударь, меня не интересует, в силу весьма специфических обстоятельств.
только что вы сами заметили, что у мадам есть мысли, которые она утаивает. следовательно это непристойные мысли. особенно это становится ясно, когда мы видим направление её взгляда (напоминаю, что там находится предмет весьма срамного вида). к тому же, упомянутая вами циркуляция крови свидетельствует отнюдь не о внутренней борьбе морали с похотью. это общепризнанное доказательство сильного сексуального возбуждения, особенно если мы примем во внимание то обстоятельство, что азиаты весьма искушённые затейники в непристойностях всякого рода. а раз так, то ни о какой мудрости речи идти не может.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 23,Sep,13 21:03
С пресловутой рептилией у меня лишь шапошное знакомство, увы. Как-то не вызвала она у меня доверия. Помянем же наших безвременно почивших в бозе ближних минутой молчания.


Что же до рыб, то их я помянул лишь в контексте ловли, дабы обратить внимание на вашу искушенность в вопросе. Действительно, способы выудить у вашего скромного слуги персональные данные вы выбрали один изощреннее другого. С одной стороны, вы давите на "будь мужиком", а с другой соблазняете вкусными плюшками ("Весьма любопытными логическими цепочками").
Опять же, интригующая история про вашу индифферентность к рыбе, и роковые обстоятельства, споспешествовавшие оной.
Вызывает подозрения ваше навязчивое стремление опорочить хотя бы на словах невинное создание, ставшее камнем преткновения в нашем споре. Вернее, его фотографию.
Ну откуда вы взяли, что здоровый румянец на щеках юной девушки имеет жесткую связь именно с сексуальным возбуждением, и никаким другим? Разве поблизости от нее находится хотя бы одна особь противуположного пола? Или вы заведомо подозреваете её в психическом расстройстве? Ведь только нездоровая психика может спровоцировать сексуальное возбуждение в отсутствие партнера.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 24,Sep,13 21:25 Свернуть верхние
Разделяю вашу радость по поводу того, что остался еще кто-то не порабощенный этой поистине коварной напастью.
Месье, не знаю, как вы попали на этот уютненький и что вы здесь делаете, но раз уж вы здесь, то вам придется просто смириться с фактом существования людей, которым их анонимность (хотя бы условная) греет душу. к их числу отношусь и я. Какое отношение имеет этот отпочковавшийся и уже живущий собственной жизнью текст к никому не ведомому существу без имени, которое на ничтожный миг осознало себя и вернулось в Небытие. И какая разница, сколько именно микросекунд оно портило атмосферу, прежде чем разуплотниться. Это всё такие мелочи, мой дорогой друг, которые не заслуживают столь пристального внимания. Если вы, конечно, не узкоспециализированный ученый-исследователь.

Не знаю, какой конкретно смысл хотел вложить автор в изображение. Не исключено, что он знает толк в извращениях, и предметы на столе неспроста - как опознавательный знак для таких же как он извращенцев, способных увидеть срамное во всём без исключения; даже на пустом месте. для, как вы выразились, рабов примитивнейших страстей.
Тем не менее, соблюдены рамки всех возможных приличий. Кроме того, героиня плаката совсем не по-азиатски как бы стыдится неоднозначных намеков своего автора. Как какая-нибудь воспитанная гимназистка. И даже снисходительная улыбка её говорит о том, что её эти страсти, обуревающие создателя плаката и его клиентов, ничуть не трогают, она выше всей этой фрейдистской шелухи
By Miles Pride RU Kirovsk at 25,Sep,13 01:15
ну будет вам упрямиться, вы же сами признали, что информация о времени существования существа без имени является сущей мелочью. к тому же, как вы верно предположили- я исследователь, и объект моего исследования- явление бытия и свойства осознания, а так же всё что с этим связано. как вы можете догадаться, из за специфики объектов моих исследований, производить их иногда весьма непросто, и способы изысканий выглядят для непосвящённых весьма странно, и зачастую даже абсурдно. так тщательно скрываемая вами двухзначная цифра может дать мне ответы на некоторые из интересующих меня вопросов. шанс что это произойдёт конечно весьма ничтожен, но тем не менее он есть, и как вы сами понимаете, это лучше чем совсем ничего.
кстати, вы можете лицезреть исчезновение моего предыдущего комментария. это произошло в результате репрессий применяемых ко мне администрацией сайта, и выглядит весьма забавно. и хоть это не имеет отношения к теме нашей текущей беседы, я решил упомянуть об этом событии, дабы разнообразить наше общение.
что же до нашей "мисс камень преткновения", то я вовсе не имел в виду предметы на столе в качестве опознавательных знаков для извращенцев. и с моей точки зрения ваше предложение о этих знаках выглядит весьма двусмысленно, что немало меня повеселило.
по моему же мнению, изображение в целом является в некотором смысле отпечатком подсознания его автора, и улики, говорящие о его девиациях, даны нам не осознанно, просто как часть выплеснувшегося на холст внутреннего мира автора.
и разумеется что рамки приличия были соблюдены, мы же оба знаем родину автора изображения.
а то обстоятельство, что она "как бы стыдится намёков автора", ровным счётом ничего не говорит в её пользу. азиатских женщин воспитывают так, что они стыдятся даже собственной тени и выполняют все приказы мужчин, какими гадкими они бы не были. по этому я сомневаюсь, что нарисованная мадам могла бы противостоять страстям обуревавшим своего создателя, и некоторых своих зрителей.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 25,Sep,13 21:03
знаете, я тут подумал... а ведь возраст - это единственное что у меня есть реально своего. так что он мне, в каком-то смысле, дорог. (не говоря уже о том, во сколько долгих лет он мне обошелся). Кроме того, просто так взять и передать вам информацию о нем тоже не так-то просто. Помимо этого, я еще должен дать вам разрешение на использование этой информации. Так, что, даже если бы я и горел желанием это сделать (а это не так), для меня проблематично дать разрешение на использование принадлежащей мне информации в неизвестно каких целях, о которых у меня нет практически никаких сведений.

да, действительно данный сайт какое-то стремное место. но уж какое есть. зато не скучно.

Касаемо всплесков внутренних миров. Подтвержденный факт соблюдения приличий и прочих условностей в приведенном плакате говорит не столько о наличии у автора отклонений, сколько о несущественности этих отклонений на фоне общего позитивного анамнеза. Проще говоря, написать на заборе слово из трех букв может каждый. чего не скажешь о написании вышеопубликованного ,не побоюсь этого слова, шедевра изобразительного искусства.
И тем более неприятна реакция уважаемой публики на это произведение - вычленяющая самое низкое из всего, что только можно найти в этом полотне. Вот где всплеск внутренних миров-то. Вот где проявляют себя во всей полноте латентные 3,14...
Собственно, это полотно по своей сути выступает в роли лакмусовой бумажки, однозначно демонстрирующей ху из ху.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 25,Sep,13 21:25 Свернуть верхние
Если все-таки копнуть и в самом деле в подсознании автора, то Что мы видим на этом агитационном плакате с другой стороны: Девушка олицетворяет собой всю Корею, с умиленным видом любующуюся имеющимися у нее смертоносными игрушками. Автор искренне любит свою родину-мать и изобразил ее здоровой румяной девушкой себе на уме. Ничего особо страшного, особенно если сравнивать например с германским милитаризмом шизоидных роботов-убийц.
А все эти сдвиги в психическом здоровье, мерещащиеся некоторым неспокойным, по-моему, высосаны из пальца. (заранее прошу корректно отнестись к этой безобидной русской пословице, ничего общего не имеющей с половыми извращениями)
By Miles Pride RU Murmansk at 26,Sep,13 17:38
что вы так переживаете за свой возраст? можно подумать его у вас убудет, если о нём станет известно мне. к тому же никаких разрешений абсолютно не нужно, ведь эта информация будет использоваться исключительно в моей голове, и очень непродолжительное время, в пределах нескольких миллисекунд.
к тому же, как я говорил, о конкретной цели из за которой меня интересует ваш возраст, вы узнаете. но лишь в том случае, если ваш ответ прольёт свет на интересующие меня вопросы.
кроме того, дабы не продолжать уже не в меру затянувшуюся демагогию, я вам откровенно скажу, что к изображению, как объекту обсуждения, я не имею вообще никакого интереса. изобразив точку зрения диаметрально противоположную вашей, таким образом заинтересовав вас, и продолжив дискуссию, я лишь хотел в ходе беседы получить ответ на свой вопрос, касательно вашего возраста.
всё же, что бы не быть совсем неуважительным по отношению к вам, я выражу своё мнение об этом изображении, которое является чисто гипотетическим умозаключением (впрочем как и ваши версии, упомянутые в ходе беседы): рисунок скорее всего является иллюстрацией к северокорейской художественно пропагандистской книге патриотического характера. и вероятнее всего, на нём изображена мать, смотрящая на игрушки своего сына, собранные им из детского конструктора (ящики с деталями в правом нижнем углу), и раскрашенные краской, стоящей слева от модели ракеты. детские рисунки, висящие на доске, которая в свою очередь висит на стене, так же говорят о том, что на иллюстрации именно мать, в крайнем случае старшая сестра ребёнка. а её лёгкая улыбка, и мечтательное выражение лица говорят о том, что она довольна тем, чем занимается её сын (думаю не надо объяснять, почему сын?). и уж тем более наивно и глупо предполагать, что думал автор изображения. мощные фильтры машины полит.пропаганды не могли дать ему даже мизерного простора для творчества.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 26,Sep,13 20:17
Учитывая, что вы заинтересовались именно моим возрастом с первого же осмысленного комментария, почти не содержащего ничего выдающегося, меня все не оставляет легкое беспокойство - с чего бы так? Какой прок такому вроде бы приличному синьору несколько дней кряду вожделеть возраста неизвестного(?) хрена с горы, расходуя к тому же человеко- и киловатт-часы, нервные клетки и психическую энергию. Мысль о том, что с меня не убудет, казалась слишком очевидной на фоне терзающего душу чувства подвоха. (особенно если учесть выбранную вами в обсуждении обвинительную позицию человека, искушенного во всякого рода извращениях).
Чтобы подвести черту в исчерпавшей себя (на сегодня) теме корейского народного искусства, считаю нужным заметить, что рисунки на стене нельзя признать заведомо детскими. С таким же успехом их можно принять за солдатскую самодеятельность. К этой же мысли наталкивают расположенные слева от рисунков загадочные столбики звездочек, которые можно принять, например, за рейтинги боевой подготовки личного состава.
By Miles Pride RU Murmansk at 26,Sep,13 23:18
очередной раз повторяю, что узнать почему я вожделею вашего возраста, вы сможете только после того как его назовёте. но даже в этом случае я могу и не назвать причин, если ваш возраст окажется не таким, какой я предполагаю. подвоха вам в любом случае ждать не следует, я в этом не заинтересован.
свою позицию в обсуждении я так же объяснил. и опять повторяю, что выбор в её пользу был сделан лишь потому, что она противоположна вашей, это единственная причина.
рисунки на стене можно при желании хоть инопланетянам приписать, так же как и звёздочки, которые вполне могут быть показателем вашего нежелания раскрыть свой возраст, в зависимости от комментария.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 27,Sep,13 08:51
Жаль, что вы больше не навмерены вести полноценный диалог и решили остановиться на откровенном вымогательстве.
Возраст? Много, сударь, много! мне уже есть 18, и вы можете безнаказанно разговаривать со мной на темы, подобные поднятой вышележащим демотиватором.
By Miles Pride RU Murmansk at 27,Sep,13 17:23
полноценный диалог на какую тему, любезный? тема корейской девушки исчерпала себя ещё до того, как мы стали её обсуждать. все эти гипотезы и предположения выдвинутые в ходе беседы, есть ни что иное как банальнейшее словоблудие, не несущее никакой функциональной нагрузки. мы с вами никак не можем знать со всей уверенностью точное значение каждой детали рисунка, который будучи вырванным из контекста, является ни чем иным, как просто картинкой без особого смысла.
если же у вас есть действительно полезные и интересные темы для беседы, то предлагайте.
возрастные стандарты меня не интересуют, уважаемый. я хотел узнать ваш конкретный возраст, который вы, судя по всему раскрывать не собираетесь.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 27,Sep,13 19:21
ну так и вы не собираетесь раскрывать тему своей научной работы, как будто кто-то из здесь присутствующих украдет ваши идеи и воспользуется ими в нехороших целях. Для беседы подходит любая тема, каждая встречная подходит. Ведь все, с чем мы сталкиваемся, так или иначе имеет к нам отношение, является одной из бесчисленных граней реальности, данной нам в ощущениях. Возраст средний
By Miles Pride RU Murmansk at 27,Sep,13 22:40
видимо у вас и в паспорте написано: родился когда то давно.
я не говорил, что не собираюсь раскрывать темы исследования, и даже упомянул, что я изучаю. научной работой это врят ли можно назвать ввиду того, что методы применяемые при исследовании часто являются не совсем научными, а сами открытия чаще всего бездоказательны для большинства людей.
для разговора "не о чём" конечно подходит люба тема, но чтобы быть интересной она должна иметь для обоих собеседников некое значение в контексте их жизненной деятельности.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 28,Sep,13 11:20
С таким дотошным собеседником как вы наверное можно разоблачить жизненный контекст в любом, сколь угодно оторванном от действительности тексте. Ведь вы прозреваете не то, что написано, а как раз то, что не написано - а это зачастую гораздо актуальнее.
Вся наша жизнь - сплошная научная работа, покуда наш мозг активен в режиме самообучения.
Так вам нужны сведения из паспорта? я почему-то так и полагал. К сожалению, в моем случае на основании данных о биологическом возрасте моего тела нельзя выявить никакой закономерности. я сам в затруднении.
By Miles Pride RU Murmansk at 28,Sep,13 17:17
жизнь среднестатистического человека можно назвать "сплошной научной работой" только в том случае, если плавание по океану в лодке, без паруса и руля, можно назвать целенаправленным путешествием. а так называемое "самообучение" чаще всего является просто неосознанным накоплением бесполезного ментального мусора.
из паспорта были бы взяты сведения, или же нет, не имеет значения. но если вы не хотите их раскрывать, то я не намерен больше возвращаться к теме вашего возраста.
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 28,Sep,13 18:33
Самообучение заведомо подразумевает упорядочивание и организацию. Таким образом, неосознанное накопление постепенно становится все более осознанным и систематизированным, приобретает направленность и оформляется в живой организм, со специализацией тканей и целых органов. Эволюция повторяет себя в частностях. Парус и руль отращивают себе даже безмозглые и безпозвоночные организмы. Если же мы говорим о вершине земной эволюции - мыслящей материи - то она проходит с нуля тот же путь от одноклеточной беспомощности ко высокоорганизованной власти, но только уже не на материальном уровне, а на духовном.
By Miles Pride RU Murmansk at 28,Sep,13 19:25
вы изволили сменить ник, или к нам присоединился ещё один собеседник?
говоря же о самообучении, взгляните на людей- о каком упорядочивании и организации может идти речь? и мне неясно, почему тема разговора у вас так внезапно эволюционировала) надеюсь вы немного проясните этот момент))
парус и руль я упомянул применительно к человеческой жизни, сравнив людей с отданными воле случая утлыми судёнышками. их жизнь так же подчинена исключительно обстоятельствам, и происходит без их участия, она с ними просто случается.
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 28,Sep,13 20:23
ну я же не утверждал, что сплошную научную работу ведут по жизни все среднестатистические люди. Для большинства это непозволительная роскошь. Обучаемость сопутствует податливости материала, а податливость - скверное качество, которого лучше избегать, если хочешь выжить и преуспеть. Чем актуальнее стоит на повестке дня выживание здесь и сейчас, тем меньше ресурсов будет затрачено на высокие материи и энергии. Не стоит пренебрежительно относиться к тем, чей энергетический уровень ниже уровня противодействующих им обстоятельств - на каждого найдутся свои обстоятельства. Все мы одинаково подчинены одному обстоятельству - Земной гравитационной ловушке, из которой еще не удалось выбраться ни одной живой душе.
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 28,Sep,13 20:27 Свернуть верхние
ник "Гасконец" больше подходит для разоблачения 3,14дарасов, коих мы благоразумно решили оставить на произвол судьбы
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 28,Sep,13 20:43 Свернуть верхние
Если взглянуть на людей, то процессы упорядочения и организации протекают в надличностном организме. Помните про конфликт прогрессирующих производительных сил и отстающих от них производственных отношений? Вот в этих-то отношениях и происходит гораздо более медленный, как мы можем наблюдать, прогресс. Медленный в силу большой инерции отношений - ведь качество отношений зависит от их крепкости.
Тема разговора была предложена вами - ваши научные изыскания в области свойств осознания и бытия, а это дело кропотливое и заниматься всерьез им стоит, только если есть уверенность, что оно будет продолжено следующими поколениями. сотнями следующих поколений
By Miles Pride RU Murmansk at 29,Sep,13 04:45
ну я бы не сказал бы что податливость такое уж плохое качество, просто нужно её контролировать. так же как например способность мыслить, если мысли не подчинить своей воле, то они без остатка захватят всё внимание человека, и он станет похож на аутиста, не реагирующего на внешние раздражители.
вы пишите что в суровых условия человек не занимается "высокими материями", а что в вашем представлении является этими самыми материями?
конечно, на каждого могут найтись свои обстоятельства, но 99% этих обстоятельств зависит от нас самих. приведу в пример воинский призыв: практически никто в армию идти не хочет, но идут практически все, они просто подчиняются обстоятельствам, хотя могли бы запросто им не подчинится.
по поводу гравитационной ловушки- я бы не был так уверен в её абсолютности, космонавты всё таки смогли её преодолеть.
я абсолютно не понимаю, про какие прогрессирующие производительные силы и производственные отношения вы говорите.
когда я писал про "эволюционирование темы", то я имел ввиду, что вы при разговоре о самообучении внезапно, в середине предложения ушли в сторону эволюции. мне показалось это странным, поэтому я и задал вопрос.
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 29,Sep,13 05:17
Эволюция - прямой результат самообучения материи. Какие промежуточные звенья могут стоять между самообучением и эволюцией?
Космонавты не смогли преодолеть гравитационной ловушки Земли, вы ошибаетесь. По крайней мере, нам об этом не сообщили. Все, что им удалось - подняться с самого ее дна по стеночке на несколько десятков километров. чтобы вырваться за пределы гравитационного воздействия планеты нужно на порядок больше энергии.
воинский призыв это не обстоятельства. это один из пунктов Общественного Договора, на условии соблюдения которого еще существует человеческое общество.
под высокими материями понимаются практически нематериальные вещи, существующие только в сознании. Их упорядочивание требует энергии, которая пригодилась бы в материальном мире, поэтому люди ленятся мыслить и контролировать мысли. Суровость условий, конечно, относительна. Когда сиюминутная необходимость заполняет все сознание человека без остатка, контролировать мысли просто нечем. Такое бывает с людьми в низших слоях общества, и если личность человека сформировалась в этих условиях, то по другому использовать сознание - владеть предметами нематериального мира - он может так и не научиться.

Взаимодействие производительных сил и производственных отношений — определяющая закономерность общественного развития. Это марксистские понятия, странно, что вам они неизвестны, если вы всерьез занимаетесь изучением бытия и сознания. Рекомендую ознакомиться с материалами по этой, предоставляемыми вульгарным "гугелированием"
By Miles Pride RU Murmansk at 29,Sep,13 23:49
материя не может обучаться, она не наделена сознанием, а сознание в свою очередь нематериальная структура. за всю историю археологических исследований не было найдено ни одного подтверждения дарвиновской теории эволюции. в своё время её считали одной из самых нелепейших теорий, но тем не менее она изучалась в школах наряду с другими теориями происхождения видов, среди которых были даже теологические. дело происходило в америке, и я не помню точно всей истории тех событий, но теорию дарвина наказали преподавать всем школам как одну единственную в результате решения суда, который вёл очень громкое светское дело. в результате подобных событий теория эволюции быстро обрела популярность, и стала главенствующей теорией "по умолчанию". а каждого, кто вздумает её оспаривать, тут же подвергают насмешкам, даже те, кому заведомо известно о её несостоятельности.
может быть космонавты и не смогли полностью преодолеть земную гравитацию, но у них получилась бросить её вызов, и я считаю вполне успешно.
общественный договор который был создан без участия индивидуумов это общество составляющих, и не поддающийся контролю и изменению с их стороны, является просто абсурдом, и должен называться антиобщественным договором, и грош цена обществу, которое по такому договору живёт. (в мире множество других обществ, которые великолепно обходятся без воинского призыва, и легко могут конкурировать с теми обществами, где призыв есть.)
упорядочивать объекты называемые высокими материями может даже человек, занятый более чем 12 часов в сутки, и это подтверждено собственным опытом. это отнимает не так много энергии как может показаться. просто люди вместо того, чтобы навести порядок у себя в голове, предпочитают заниматься чем угодно, как угодно, но не этим. такова современная природа человека.
я изучаю "бытие и сознание", но социальная сторона жизни людей сюда не относится, так же как и измышления маркса. так что извините, но я не считаю нужным этим интересоваться.
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 30,Sep,13 10:02
Как же не наделена? а Серое Вещество, по вашему, нематериально? Или, если и оно не наделено сознанием, то откуда оно берется и есть ли вообще?
Дарвиновская теория - лишь один из многих грандиозных обманов человечества. То, что Земля круглая - тоже считается научно доказанным, однако 99% населения приходится принимать это на веру, а оставшийся 1% посвященных (те же космачи) не заинтересован разглашать правду. и так во многих областях. (в области того же общественного договора) Мы можем быть уверены только в том, что пощупали собственными конечностями и органами чувств. остальная входящая информация исходит из неподконтрольных нам источников, и принимать ее на веру - значит самим становиться подконтрольными этим "источникам".
Социальная сторона жизни людей есть тот полигон, на котором сталкиваются сознание и социальное бытие, сознание и сознание; на котором выясняется реальная цена тем или иным качествам сознания, так что я не стал бы сходу отметать Эту Сторону
By Miles Pride RU Murmansk at 30,Sep,13 17:09
серое вещество, уважаемый, лишь машина. это компьютер, обладающий лишь связью с сознанием, но не им самим. так же как и память- информация не накапливается непосредственно в голове, мозг сохраняет лишь "адреса" тех или иных фрагментов памяти (по аналогии с ip адресами).
если вы сами признали нелепость теории дарвина, то почему же так настойчиво говорили об эволюции?)
что же до земли, то можно допустить, что она не круглая. но она определённо закруглённая, я имел возможность наблюдать это самостоятельно с высоты более 10 км. марс же совершенно точно является круглым, ибо я лицезрел его в рефракторный телескоп.
да, я с вами согласен в том, что мы можем доверять лишь самим себе, и своему опыту. с этой позиции вы можете понять, что ценность академических знаний, к которым можно отнести и писания маркса, очень сильно преувеличена.
социальная сторона человеческой жизни практически не является полем взаимодействия сознаний. в основном же, в социальной сфере взаимодействуют множество эго, носителями которых являются люди. так же там ярко выражено взаимодействие человеческих умов. и мои исследования лишь очень незначительно касаются темы социума, это происходит тогда, когда я работаю с взаимодействием собственного эго, носителем которого я являюсь, и факторами, служащими ему раздражителями, благо в социуме этих факторов предостаточно. под бытием же я имел в виду не тину людских будней, а мироустройство в целом. этим вопросом занимается множество естественнонаучных дисциплин, но из за широты рассматриваемого вопроса врят ли они когда нибудь в обозримом будущем смогут охватить его целиком.
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 01,Oct,13 01:28
Значит, вы полагаете, что обладать сознанием нельзя в принципе, с ним можно только контактировать как с сервером. а что тогда контактирует, по-вашему?
Знаете, так же как вы наблюдали закругленность Земли и круглость дырки в небосводе, точно так же и я имел наблюдать в некотором роде эволюцию собственного мировосприятия. ошибочность чьей-то теории в принципе не отменяет существования эволюции. Усложнение материального вещества, образование высокомолекулярных соединений и тканей на их основе и так далее до организмов - неизбежное следствие роста энтропии во вселенной. Пока энергия есть, пока она рассеивается - она неизбежно усваивается веществом, с сопутствующим этому прогрессирующим структурированием. Это происходит само собой, без вмешательства каких-то высших сил, если не считать высшей силой энергию, инициирующую физические, химические и биологические превращения. Сама эволюция неодушевленных веществ, содержащих энергию - от вульгарных одноатомных горючих веществ, до сложнейших сахаров, образующихся исключительно в живой материи - очевидна для каждого.

ценность академических знаний ежечасно подвергается проверке на прочность практикой и экспериментом. Было бы что проверять. Теория без практики - пустой набор слов, но и когда нет теории - практиковать нечего.

действительно, контакт сознаний в людских буднях зачастую подменяется простейшими программами-ботами, и каждый раз, когда тебе приспичит докопаться до живого сознания, приходится копать глубоко, подсовывать проверочные тесты, отсеивающие ботов ,и в итоге оказывается, что сознания-то под всем этим ворохом программ и алгоритмов поведения практически и нет, или оно законсервировано в зачаточной форме. С каждым днем программ, претендующих на инсталляцию в наши мозги, все больше и больше, а шансов встретить не порабощенное ими сознания все меньше и меньше. подтверждая ту же дарвиновскую теорию, сознание, все менее востребованное в наше время, атрофируется за ненадобностию.
Правда, вслед за ним разрушается и общество.
Будни - слабоосознаваемы как раз в силу подавленности сознания и присвоения ему низшего приоритета перед автоматическими функциями. Сознание в таких условиях естественно неспособно охватывать собой сколько-нибудь серьезные фрагменты мироустройства и вынуждено довольствоваться малым. По большому счету, сознание взрослых людей сидит на голодном пайке и начинает жить воспоминаниями тех времен, "когда мы были молодыми" "как искренне любили", "помню я пехоту и родную роту", тогда как в сегодняшнем дне для них в принципе не существует мироустройства, а есть лишь график тех или иных раздражителей в течение дня.
By Павлик Коминтернов RU Saint Petersburg at 01,Oct,13 02:01 Свернуть верхние
Собственно, безвозвратной потерей "потерянного" поколения молодых людей 80-х, 90-х (И ВСЕХ ПОСЛЕДУЮЩИХ ПОКОЛЕНИЙ - ПРОСРАЛИ-С) и умножением беззакония
мы обязаны именно легиону вирусных программ, заполонившему на рубеже тысячелетий мозги миллионов наших с вами(?) соотечественников и погубившему их с более высокой гарантией чем атомная война.
By Elias Descarado RU Murmansk at 01,Oct,13 17:47
соизволю тоже сменить ник на оригинальный, дабы он отражал действительность.
вы рассматриваете человека только как материальное существо, но это не так. вероятно вам покажется странным, но материальная составляющая человека отнюдь не является единственной.
сознание одна из составляющих, и пожалуй самая главная часть человека. мозг тоже часть человека, как и всё остальное материальное тело. сознание, являющееся нематериальной структурой, контактирует с материальным мозгом.
вы видимо полагаете, что сознание возникло в результате случайных трансформаций неживой материи и является её частью, но это не так. сознание первично, по крайней мере в нашей части вселенной.
(я сейчас весьма ограничен во времени, по этому постараюсь продолжить свой комментарий ближе к вечеру)
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 02,Oct,13 01:32
Да, я смею полагать, что сознание есть следствие. так же как живая клетка является живой лишь благодаря миллионам элементарных и, в общем-то, неживых химических превращений, электрических возмущений и сокращений сложных белковых структур - и все происходящее в клетке и делающее ее живой обязано собой только потокам рассеивающейся энергии, перманентному росту энтропии. Потому что, по большому счету, это (рост энтропии) единственное, что заставляет вселенную всячески шевелиться на всех уровнях, начиная с движения и перескоков электронов по орбиталям и заканчивая(?) звездными системами.
Но есть одна особенность. Структурирование и усложнение связей, усвоение и консервация энергии - это процессы, обратные рассеянию. И хоть идут они за счет оного, сами же собою представляют они очаг локального уменьшения энтропии. И чем сложнее материя, тем более она противостоит росту энтропии - возникает противостояние. Вершина этого противостояния - Разум. Полное отрицание энтропии в заданном участке пространства-времени. Это роскошь, которую материя смогла позволить себе энергетически только достигнув такого уровня сложности, при котором она оказалась способна осознать самое себя - замедлить энтропию до нуля и повернуть ее вспять. То есть не материя, конечно же, а ТЕНДЕНЦИЯ к ее усложнению.
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 02,Oct,13 01:41 Свернуть верхние
Эта тенденция - естественное следствие самой энтропии. то есть, Энтропия переиграла сама себя, вляпавшись в материальность и ставши поглощенной ею. Мы, одушевленные существа - олицетворение Энтропии, пытающейся вырваться из объятий косной материи, в которой угасает наше рассеяние. В этом смысле, конечно же Энтропия первичнее материи, а та, в свою очередь, лишь инструмент, ПОЧВА для взрастания. Мы, как семена энтропии, возбуждаем электроны, тем самым движем атомами, молекулами, белками, клетками, тканями, органами, душами, мыслями, идеями, личностями, народами. Блин. Остапа несло...
By Elias Descarado RU Murmansk at 02,Oct,13 02:12 Свернуть верхние
продолжаю: материя является результатом действия сознания. человеческие сознания- это "частички" большого первичного сознания.
(хочу предупредить вас, что речь ни в коем случае не идёт ни о боге, ни о религиях вообще)
во время смерти человека его личность полностью разрушается, а обезличенное сознание "растворяется" в большом первичном сознании.
говоря же про эволюцию неживой материи, то она протекает по строго определённым алгоритмам, которые я бы не назвал случайными. этой темы я ещё не касался подробно в своих исследованиях, а доверять академическим знаниям, без "проверки их практикой и экспериментом", не хочется.
и если говорить об этих самых академических знаниях, то не каждые есть возможность проверить. а утверждать что без теории нечего практиковать, я бы не стал. часто практика предшествует теории, так например был получен пенициллин. сначала произошло практическое действие- в чашку петри попала обычная плесень, которая туда не должна была попасть. потом, в результате наблюдений была выведена теория о её губительности для колоний бактерий. теории нужно откуда- то взяться, и часто это происходит не в результате интеллектуальных измышлений, а благодаря практическим действиям.
человеческое сознание, заменённое программами атрофировалось не само, это результат действий специально направленных против него. ситуации, когда сознание заменяется программами, были созданы искусственно. те же кто их создаёт, зачастую и сами не осознают собственных действий. получается что рабы делают ошейники для таких же рабов. а современное общество только благодаря низкому сознанию людей и существует. это не общество разумных людей, это людское стадо, и чем ниже осознанность людей, тем выше эффективность такого общества.
вы утверждаете, что люди были поражены программами после перестройки, это не так. в 80- 90 количество мусора в головах значительно возросло, но люди были роботами и до этого, просто программы были несколько другими. та же гадость, но в другой обёртке. а дальше, судя по всему- хуже. меня очень радует то, что имеете представление о бессознательных программах, и соответственно понимаете суть эго.
знак вопроса после слова "вами" относится к национальности, или государству, в котором я родился?
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 02,Oct,13 11:12
?относится к вашей склонности к латинице, мне не совсем понятной. честно говоря, мне неизвестно значение ни первого, ни второго вашего позывного. Что же до сознания, то, как опять же показала практика, оно имеет возможность разрушаться еще при жизни человека. человек остается в этом мире и ходит неприкаянный, а сознания нету. разве такое допустимо вашей теорией? такого человека действительно можно назвать роботом, но не думаю, что до где-нибудь 70-х годов существовали соответствующие технологии поражения сознания.
By Elias Descarado RU Murmansk at 02,Oct,13 18:25
первый мой ник изначально был создан для того, чтобы вызвать определённую реакцию у людей, склонных к особому виду занятий, и встречавших данный ник (являющийся на самом деле чужим именем) ранее. проще говоря я взял его для развлечения, но он себя не оправдал, ввиду почти полного отсутствия на сайте контингента, на который он был рассчитан. нынешний ник является моим настоящим именем, в испаноязычном написании. пользуясь случаем, хотелось бы узнать значение вашего ника.
сознание на самом деле есть всегда, но далеко не всегда оно может контактировать с окружающим миром. вся поступающая информация предназначенная для осознания, проходит через ум, который тесно связан с эго, и автоматическими программами, являющимися его частью. другими словами, человек часто не воспринимает окружающий мир непосредственно, он "видит его через призму своего эго", воспринимает не мир, а ментальный мусор, накопившийся в голове. в качестве примера приведу ассоциации, как стандартную неосознаваемую программу: до начала событий 1941- 45 годов свастика была широко распространена в россии, и не имела негативной окраски в умах людей (даже сейчас она часто встречается в вологодской вышивке), но после войны народ стал относится к ней отрицательно, только потому, что этот символ стал ассоциироваться с фашистскими агрессорами. в результате глядя на свастику, человек видит не древний символ, а убийства, и зигу, кидаемую с трибуны гитлером. так и сейчас- большой, чёрный внедорожник ассоциируется у людей с высоким социальным статусом, уважением, и даже страхом, большими деньгами и властью, в то время как на самом деле это просто машина. как видите, мой друг, обёртка сменилась, а суть осталась прежней. или ещё социофобия- глядя на толпу людей, пациент видит не людей, а собственные страхи, хотя на самом деле их нет, они только в уме. он их воспринимает потому, что они являются частью эго, он видит мир сквозь своё эго. и чем больше человек поддаётся своему эго, тем больше оно становится, и тем меньшим делается его осознание. сейчас всё чаще "высохшая лужица" сознания людей не контактирует с миром совсем, только лишь с эго, и уже оно общается с миром.
технологии поражения сознания существуют уже очень давно...
By Elias Descarado RU Murmansk at 03,Oct,13 00:24
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 01,Oct,13 23:32
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 01,Oct,13 23:41

ваша теория энтропии всего лишь теория, как бы складно она не звучала. это академические знания, проверка которых весьма проблематична.
та информацию, которую написал вам я, была получена непосредственно мной на практике (ибо я практик а не теоретик, и поэтому частенько испытываю трудности с тем, чтобы выразить знания словами, объяснить их кому либо)
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 03,Oct,13 01:25
Мои теоретические выкладки базируются на очевидных каждому явлениях, хотя, как и любые теоретизирования, они конечно же всего лишь вымысел. Но и ваши наблюдения, неизбежно претерпевая ваши восприятие, осознание, оценку, формулировку - давно оцифрованы и приобрели соответствующий вашему взгляду формат. Та информация, которую вы можете предоставить как результат наблюдений - это результат вашей умственной работы, а стало быть, та же теория.
. Вы, как сторонник первичности сознания, должны бы понимать, что реально как раз то, что есть в уме. Ум уполномочен присваивать статус реальности тем или иным явлениям. Ум уполномочен наделять властью ничего не значащие образы значков и механизмов. И надо отдать людям должное, если они видят в этих образах то, что в них вложено. Такие люди нам нужны, с ними можно договориться.
Ники. их предназначение в принципе - вызывать у людей реакцию. т.е. такое же назначение, как и у перечисленных вами образов. Значение, которое несут ники или свастики, как вы верно подметили, закладывают в них правообладатели - своими словами и действиями, независимо от их (свастик) первоначального смысла.
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 03,Oct,13 11:23
мой абзац после точки должен был содержать цитату "хотя на самом деле их нет, они только в уме" .клятый глюк прокрался
By Elias Descarado RU Murmansk at 03,Oct,13 19:55
вы, мой друг, наверное будете удивлены, но эти знания были получены именно в результате остановки ума и мыслительного процесса. в результате подобных действий удаётся невероятно усилить осознание окружающего мира (на короткое время, разумеется). так как ум был отключён, то оценивать, интерпретировать, и формулировать было нечему. поэтому я не подгонял их под формат своих взглядов, я свои взгляды подогнал под обнаруженные знания. да и вообще, иметь застывшие взгляды на что либо, значит быть в плену предубеждений, это глупо и не практично, нужно всегда быть готовым обнаружить и принять новое.
как раз то что в уме, часто не является реальным, я объяснял это на примере социофоба. ум занят навешиванием ярлыков, интерпретацией входящей информации, и её искажением, выработкой и копированием ментальных программ, составляющих человеческое эго, которое он воспринимает как свою личность, своё я... кстати настоятельно рекомендую посмотреть фильм "револьвер", его автор был в курсе того что я вам говорю, и там затронут вопрос эго, как сборища управляющих программ, имеющих абсолютную власть над людьми.
говоря о никах- каким значением наделён ваш?
и я хотел бы узнать ваши музыкальные предпочтения,не расскажете ли о них?
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 04,Oct,13 01:07
а что вы называете остановкой ума? как-то не представляю себе этого. вернее, представляю и не испытываю по отношению к этому состоянию никаких восторженных эмоций. Это называется "закрой глаза открой рот" и жди, пока в него залетит птичка. только вот залететь может совершенно что угодно, и что бы это ни было - его можно обозвать как угодно: "Знанием" или "Голосом духов" - а результат будет по сути один - тебя поимеют этим "знанием" в твой нежный и открытый настежь мозг. Кстати, весьма по теме нашего демотиватора.
Взгляды, может быть, не должны быть застывшими, но и ломаться им тоже не желательно.
Кстати, прослушивание музыки как раз похожий случай остановки своего антивируса - занятие пассивной позиции по типу RELAX & ENJOY. то есть заведомое предоставление своих мозгов в пользование исполнителю.
Эти все психоделические практики придуманы не просто так. вы сами обмолвились, что технологии подавления сознания изобретены давно. а цель их одна - подготовка податливой почвы для возделывания = прожигание дорожек поперек извилин.
Что же о значениях слов, из которых мой ник - полагаю, вам должно быть известно как обычное русское имя собственное, так и обычное русское существительное. Для владеющих русским языком не проблема. Я же, например, не владею гишпанским, поэтому мне, со своей стороны, трудно интерпретировать ваш никнейм.
Предпочтений в музыке у меня нет, так же как и в русском языке. Единственное пожелание к музыке у меня такое же как и к словесной речи - внятность и содержательность. Музыка и речь служат проводниками чужой воли. Если я чувствую в музыке чью-то волю - в ней есть, к чему прислушаться. из такой музыки можно что-то извлечь.
By Elias Descarado RU Murmansk at 04,Oct,13 04:31
никаких голосов духов, и прочего. "залететь" в сознание во время остановки ума всё что угодно не может по одной простой причине: туда "залетает" только то, на что обращено внимание. и если оно обращено на обретение знаний, исследование свойств реальности, решение сложных незнакомых задач, то только это и "залетит". в таком состоянии человек воспринимает только то, на что направлено его внимание, а не то что говорит ограниченный человеческий ум, или эго. фильтр, через которую воспринимается реальность, отключается, и свойства входящей в сознание информации улучшаются качественно и количественно.
взгляды нужно не "ломать", а менять, если в свете нового полученного опыта они окажутся неверными, без этого не может быть никакого саморазвития.
если под "остановкой антивируса" во время прослушивания музыкальных композиций, вы понимаете остановку ума, то смею вас заверить, он в это время активен. да и антивирусом, я его даже с большой натяжкой не назвал бы, скорее вирусогенератор. я не хочу опорочить ум в ваших глазах, как вы наверное могли подумать, но он приносит людям больше вреда, чем пользы. это очень мощный инструмент, которым одарили всех, а инструкцию дать забыли, и в результате не человек владеет умом, а ум владеет человеком (в буквальном смысле). а прослушивание музыки для меня- просто наслаждение красотой гармонии звуков, и иногда словесных рифм, если язык слов мне понятен, а текст не убог. занятие пассивной позиции- это когда у человека отсутствует критическое мышление (а следовательно и музыкальный вкус), и он без разбору "хавает всё, чего коснётся его взор"- то что модно, то что хорошо (как ему сказали), то что под руку попалось. о вашем же музыкальном вкусе я спросил в надежде на то, что может быть вы подскажете парочку композиций, которые считаете способными доставить эстетическое удовольствие своему слушателю, и являющимися достойными прослушивания в спокойной обстановке, располагающей к мечтательности. хорошую музыку непросто найти среди гор шлака, заполонившего интернет, по этому я обращаюсь к вашему мнению, в надежде на то, что моё мнение будет с ним солидарно.
вы говорите о психоделических практиках, имея в виду то, о чём поведал я? а что вы скажете на то, что психоделическими практиками пользуются все без исключения люди? просто они не считают их таковыми. люди беспрестанно воздействуют друг на друга, сознательно и неосознанно, и эффект этого влияния колоссален (рекомендую ознакомиться с темой бытового нейролингвистического воздействия, чтобы иметь возможность лучше разбираться в этом на практике). мои же исследования направлены в том числе и на то, чтобы избегать различного рода нежелательных воздействий. технологии подавления сознания, которые имел в виду я, это...(сделайте удивлённое лицо)...ум. и я писал почему.
с существительными, как частями речи мне всё ясно, но смысл, содержащийся в вашем нике, это нисколько не раскрывает. о своём же нике я писал, что это моё настоящее имя, которое записано в паспорте, но там оно записано по русски, а тут в испанском варианте.
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 04,Oct,13 11:39
А какой смысл содержится вообще в именах и фамилиях? зачастую, никакого. У индейцев или там зеков дают заслуженные клички. А тут, на демотивашле, обычно просто придумываешь себе название поабсурднее. Ну слово Павлик обычно ассоциируется с Павликом Морозовым. таким образом я даю понять, чего от меня можно ожидать. Еще можно "Паблито" (здесь сложнее для тех, кто не читал про дона Хенаро). а пистоны - скромный, но все-таки энергоемкий материал.

ум настолько мощный инструмент, что его носителей можно смело причислять к биологическому оружию пострашнее ксеноморфов. собственно, вся история человечества - это история попыток противостояния интеллектуальному биологическому оружию, поработившему нашу планету, и попыток составить эту пресловутую инструкцию по обладанию им. К сожалению, век человеческий недолог, и даже если весь его положить на это дело, продвинуться удастся недалеко (по сравнению с общим масштабом требующихся работ - а масштаб наибольший за всю историю каких бы то ни было работ).
Музыка - одна из отраслей этого противостояния. Классифицировать ее можно по разному - например по предназначению: стимулирование или угнетение работы мозга или отдельных его областей. В любом случае - музыка это раздражитель, и ее воздействие всегда сопровождается некоторым давлением на слух и волю. чем она мягче, тем более скрытно/завуалированно она действует. мне такое не по душе. раз уж раздражитель - пусть раздражает по-честному, пусть атакует, если сможет. И еще - музыка должна пронзать пространство, пустоту. Эмоции, вызываемые ею, должны дробить глухую оборону внешнего мира; а не дополнять ее, помогая ему задушить тебя. Хотя медленное удушье - это просто более изощренный способ дробить эту оборону.
Мне трудно судить об эстетичности гармонии музыки и пригодности ее к наслаждению. так же, как трудно судить об эстетичности и гармонии воплей (заново) рождающегося человека, чья воля к выживанию прорывается наружу отнюдь не для того, чтобы усладить чей-то слух.

В интернетах действительно почти не найти нужных записей, при всем кажущемся многообразии. А те цифровые версии, что доступны, это или подражание, или перепевка, или являют собой жалкое подобие однажды услышанных в не искаженном при оцифровке звучании.
ну вот из лирического кажется неплохая песенка
Vera Lynn
http://music.yandex.ru/#!/track/1357258/album/141509
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 04,Oct,13 12:02 Свернуть верхние
хотя, конечно, порой по характеристикам звучания воплей (ново)рожденного можно сделать много выводов о нем самом, о здоровье его органов и жизнеспособности в целом. так, например, многие из современных исполнителей тяжело больны как минимум психически. и транслируют эту болезнь на весь мир - и кто-то в это вкладывает много денег...

могу еще посоветовать пару ,на мой взгляд, песенок:
Лидия Клемент _ звезды в кондукторской сумке
Chuck Berry _ You can't catch me
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 04,Oct,13 12:10
в енете можно найти видеозаписи с ими
By Elias Descarado RU Murmansk at 05,Oct,13 00:24
можно поинтересоваться, что общего у вас с павликом морозовым?)
на демотивации не всегда абсурдные ники, например онидзука- его ник говорит всем о том, что его автор ярый поклонник японского мультипликационного искусства. или "ЮРКА ВОЛОГОДСКИЙ"- обычно присутствие в нике/прозвище названия какого либо места, или указание какого либо свойства его носителя, говорит о принадлежности обладателя ника к лицам пребывавшим в местах лишения свободы, или к тем, кто с такими людьми часто и тесно контактирует. впрочем он это сам подтверждает. написание "капсом" с большой вероятностью может говорить о психической неуравновешенности писателя. практически каждый ник содержит в себе смысл- явный или скрытый.
ум настолько мощный инструмент, что даже полностью подчинил себе собственных же носителей, и его обладатели опасны в первую очередь для самих себя. а инструкцию к нему составить, и научиться пользоваться можно в течении одной человеческой жизни.
что вы подразумеваете под противостоянием интеллектуальному оружию?
разумеется, музыка оказывает влияние на человека, но если мы осознаём это влияние, то можем от него легко избавиться (если оно нам не подходит), просто выключив или сменив её. другое дело, что мы можем не осознавать её воздействия, в то время, как оно продолжается. это происходит тогда, когда музыка не находится в фокусе внимания, и играет "фоном". так например, если человек с головой погружён в какое нибудь занятие обычно являющееся для него приятным, его настроение может ухудшится, если в это время в качестве музыкального фона проигрывается какой нибудь депрессивный зоновский шансон. так и наоборот, выполнение какого либо дела может стать гораздо приятнее, если в качестве фона играет музыка, вызывающая положительные эмоции у своего слушателя, даже если он и не осознаёт звучание музыки, заняв всё своё внимание делом.
если честно, то я не понимаю ваших слов о "обороне внешнего мира", и уж тем более абсолютно не понимаю ваше сравнение музыки с воплями рождённого. и почему заново? вы сторонник теории реинкарнации, или имеете в виду нечто другое?
говоря же о песнях которые вы посоветовали, то могу сказать, что песня в исполнении веры линн хорошо подходит в качестве фоновой музыки, ибо не несёт в себе негативной окраски, к тому же весьма спокойная. звёзды в кондукторской сумке напротив, лучше слушать обратив внимание песне. чак берри же не вызвал симпатии, если честно. впрочем, как и весь рок-н-ролл и блюз. да и вообще, признаюсь, я предпочитаю современную музыку, что сужает круг поиска достойных композиций.
что вы скажете о песне "can you imagine" группы dope stars inc? и текст хорош, и сама музыка не вызывает отрыжки. весьма приятная на мой взгляд.
или muse_map of the problematiqe, тоже приятная песня.
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 05,Oct,13 01:20
ну люди это ведь оружие. они всю историю противостоят друг другу. близится время, когда они наконец победят.
к сожалению, в нашей жизни много неосознаваемого ,оказывающего на нее влияние. но ум-то осознаваем? стало быть, он контролируем?
внешний мир обладает собственной волей.
"словно заново родился" - вам не знакомо такое выражение? пробуждение, высвобождение незаметно замурованного неосознаваемыми вещами сознания.
продолжим беседу позже, с вашего позволения
By Elias Descarado RU Murmansk at 06,Oct,13 03:50
друг мой, если люди и оружие, то направленное против себя же.
простите мою непонятливость, вы написали: "они противостоят друг другу. близится время, когда они наконец победят" рискну предположить что речь идёт про людей, но кто же вторая сторона? если обе стороны люди, то становится неясен смысл строчки "они наконец победят". я был бы вам признателен, если бы вы прояснили этот вопрос.
ум же далеко не всегда осознаваем, неужели вы думаете что человек находясь в здравом рассудке и полностью осознавая умственные процессы, позволил бы ему генерировать всякие зловредные программы, и брать под свой контроль жизнь человека? он безусловно поддаётся контролю, но чтобы обрести над ним власть, нужно изучить его и воспитать в себе качества, необходимые для его контроля.
"внешний мир" обладает собственной волей? никогда с ней не сталкивался.
если говорить про пробуждение сознания, то такое выражение мне знакомо, но тем не менее всё равно мне непонятно ваше сравнение воплей с музыкой.
с нетерпением жду продолжения беседы.
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 06,Oct,13 22:27
_Во внешнем мире существует много вещей, неподвластных моей воле. Он отвечает на мои запросы так, как ему заблагорассудится, а не как этого хочу я. Он диктует мне свою волю в форме суммы воль людей, чьи пути пересекаются с моим. кто такие люди (в том числе мы с вами), как не марионетки-выразители его воли? И не может быть, чтобы вы не сталкивались с чьей бы то ни было волей - а значит, с Его волей в их лице.
_Люди скоро победят друг друга. перехитрят сами себя. ну посредством ума, ведь это ум отвечает за обман и хитрость. то есть ум обманет всех людей. вот кто выйдет победителем. Собственно, вся функция ума сводится к обману и ничему иному. Обман отличил человека от животных. Когда ПРАВДА говорит тебе, что ты должен умереть, что так сложились обстоятельства, физические или человеческие законы
- тогда включается мозг - орган обмана. Орган, назначение которого - противостоять законам и обстоятельствам, а значит обманывать их. Противостоять правде, пророчащей тебе стать чьим-то обедом, правде, которая всегда на стороне сильного.
Павлик Морозов не был умен. Он поддался ПРАВДЕ, говорившей, что у его семьи слишком много хлеба. Ведь это же и в самом деле было так? А если бы ему сказали, что у него плохая наследственность, а такие люди не должны оставлять потомства и вообще лучше бы им умирать, он бы пошел на верную смерть. Особенно если бы так ему сказала девушка которой он верит. Правда - всегда против тебя. Правда - лучшее средство контроля и манипулирования. Если что-то берет под свой контроль жизнь человека - то это как раз не ум, а следствие его недостаточности. Если человек убежден в правдивости чего бы то ни было, незыблемости каких-то истин и шаблоновъ, то это не результат работы вредоносного ума, а его недоработка.
_с ЮРКОЙ ВОЛОГОДСКИМ мы один раз нашли общий язык. я тогда херачил капсом в стиле ПОЩЕЧИНА ОБЩЕСТВЕННОМУ ВКУСУ:
ИЗ ГРЯЗИ ВЗМЕТНУЛОСЬ ЗНАМЯ.
КРОВЬЮ КРАСНОЙ, ЧИСТЕЙШЕЙ, ДЕЗИНФИЦИРОВАННОЕ.
А ВЫ, МРАЗИ,
ПОДОБРАТЬ ЕГО ПОБРЕЗГОВАЛИ!
Капсом надо говорить правду, клеймить врага, позорить труса. Жевание соплей и капслок несовместимы. поэтому Я ПРОТЕСТУЮ! против диагноза "неуравновешенность". не неуравновешенность, а стремительное смещение центра тяжести.
_Музыкальный фон, кстати, крайне важная часть видеофильмов. Как правило, ему уделяют гораздо меньшее внимание, чем картинке - вот тут то и раздолье для незаметного зомбирования и прочего форматирования мозгов.
_Музыка в моем понимании это есть те звуки, которые сопровождают положительные изменения в мире и сознании. Так, звуки ударной стройки - это музыка. А песня угасающего наркомана - это не музыка, а трансляция гибели человека. Под воплями я имел в виду оглашение победы жизни над смертью, то есть рождения. Человек, победивший смерть, испускает высочайший позитивный настрой. Музыка и является музыкой только тогда и настолько, насколько она содержит отголоски этого настроя.
_Если не Рок-н-ролл, то прочая музыка первой половины ХХ века - вот что я могу вам советовать для ознакомления. Современная же музыка гораздо слабее, в ней нет той правды, заставляющей отдавать последнее)
Можно было бы прослушать Элвиса Прэсли, но его записи наверняка тоже отрихтованы, и той силы голоса, что была на самом деле, уже можно и не уловить - и потому не оценить "несовременной" музыки.
В тех песнях, которые вы предложили оценить, я явственно слышу отголоски Depeche Mode. Лично я предпочитаю альбомы первых пяти лет существования этой группы, и со своей стороны рекомендовал бы вам послушать. Взволнованность исполнения Мусе меня тоже некогда зацепила, но они играют в узком формате, чего я принципиально не приемлю.
Могу предложить и посовременнее.
Nazareth _ White boy
Владимир Высоцкий _ в младенчестве нас матери пугали
Cocteau Twins _ Spangle maker
By Elias Descarado RU Murmansk at 07,Oct,13 20:34
ну только если рассматривать человека как часть мира. тогда вы утверждаете, что воля мира в лице других людей противостоит нам, выразителям воли мира? тогда мир противостоит сам себе? вероятно он болен... я не сказал бы что люди обладают количеством воли, которое можно брать в расчёт, упёртость есть, но воли очень мало.
ум уже обманул людей. "битва" свершилась множество веков назад.
вы говорите что "правда" может сказать кому то, что тому нужно умереть, но какая же это правда, если она ещё не свершилась? это не правда, это всего лишь вероятность, и не важно, насколько она большая. она ещё не воплотилась в свершившемся событии, а раз так, то она не может быть правдой. я согласен, что назначение ума- противостояние законам и обстоятельствам. это так, только по назначению он не используется. да и вообще, у человека есть и другой "ум", который эффективнее того, о котором мы говорим, (как минимум) раз в 10-20, к тому же он не угнетает сознание, а работает в тесном взаимодействии с ним. но его развитие у людей остановлено в пользу менее эффективного ума. и если что то берёт под контроль жизнь человека, то это в результате низкого уровня сознания, подавленного эго, являющимся непосредственным продуктом деятельности ума. и если человек убеждён в каких то незыблемых истинах, то это закономерный итог работы неконтролируемого ума.
рад, что вы нашли с ЮРКОЙ общий язык))
капс же ассоциируется (программки) у людей с истеричным воплем. может быть разумно его применять для того, что бы привлечь внимание людей к важной части текста, но злоупотребление им вызовет непонимание у читателя (или понимание, т.к. в этом случае ассоциации чаще всего оказываются верны).
о мой наивный друг)), в фильмах уделяют огромное внимание музыкальному фону, и зачастую только на нём эти фильмы и "выезжают". попробуйте посмотреть ужастик без "страшной музыки", будете смеяться до коликов в животе.
вы говорите что "музыка это те звуки, которые сопровождают положительные изменения в мире и сознании" и что "человек победивший смерть испускает позитивный настрой", и для вас является музыкой то, что содержит позитив. я с вами тут согласен- что же как не позитив может доставить эстетическое наслаждение. только понятие позитива относительно, и варьируется от человека к человеку.
непонятно, что же вы понимаете под правдой, так зацепившей вас в музыке начала 20 века, и где вы увидели в композициях предложенных вашему вниманию, аналогию с депеш модом? (которые, кстати являются одной из немногих "старых" групп, чьё творчество я нахожу интересным.)
предложенные вами произведения тоже не произвели на меня впечатления. как сказал однажды "Горшок" (не дословно): если тебе заебись, когда ты слушаешь музыку, то она хорошая. видимо у нас слишком разные музыкальные предпочтения, если ваше хорошо мне не заебись).
но всё же, неужели вам ничего из современных композиций не нравится?
взять например Мельница "королевна"
или "господин горных дорог"
или "дорога сна" этой же группы, неужто и они не вызовут у вас положительных реакций?
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 07,Oct,13 22:27
именно сам себе противостоит. это как играть в шахматы с собой. а вернее - проводить полевые испытания разных типов механизмов, организмов, идей, ценностей, сознаний. И где в этом болезнь?
Вы не недооцениваете ли людей, вычисляя количество их воли? вы настолько хорошо их знаете?
Ум может и выиграл битву, но не войну. посмотрите что творится последние пару десятилетий - это торжество чего угодно, но только не ума!
Правда - не только то что свершилось, но установка по жизни, как должны обстоять дела, и вообще любая информация, соответствующая действительности.
то что ум не используется по назначению - да у людей много что не используется и атрофируется. это всего лишь оттого, что они хорошо живут. но это не навсегда. Времена коммунизма прошли, и людям приходится отвыкать жить задаром. жизнь дорожает и обесценивается. дорожает для обладателей жизни и обесценивается для покупателей. грядут новые темные времена, когда прожить без надежды и веры станет опять невозможно. времена поражения ума в правах. Ум был глуп, недооценив остальные качества человека и переоценив свои возможности.

Внимание в фильмах музыке уделяют в первую очередь создатели, и в последнюю - зрители. Иначе она не была бы так властна над последними. я давно пробую смотреть без музыки вообще и даже без слов. и наоборот - слушать без картинки. И вот что заметило. если раньше звукоряд каждого фильма представлял собой отдельный законченный продукт, который можно было слушать сам по себе как произведение искусства, то в фильмах последних пары десятков лет (особенно последнего десятка) в качестве звукоряда выступает одна и та же нота нервного припадка, кочующая от фильма к фильму с незначительными косметическими различиями.

позитив это безжалостная действительность. он как мед - либо есть, либо его нет. понятия же позитива это продукт ума. понятия конечно у каждого свои. действительность безжалостна к понятиям, к уму и к индивидуальным особенностям. Действительность не спрашивает, какого тебе позитива, в полосочку или в горошек. Она либо дает энергию, либо отбирает ее. Если тебе досталась энергия - это позитивное изменение, это гут. Но люди лелеют свои вкусы и умеют извлекать энергию только из той энергии, которая потакает их вкусам. Люди стали слишком разборчивы, я уже говорил почему - слишком хорошо живут.

музыка всегда содержит правду, в силу своего творческого происхождения. ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ одного типа музыки, распространившегося сравнительно недавно, каких-то 25-30 лет назад. и уже вытеснившего все жанры на обочину истории. коммерческая музыка содержит в себе то, за что дают деньги продюсеры. продавшаяся музыка не может содержать в себе ничего кроме лжи. кстати, так же как и литература.

возможно вы правы, и мои композиции совпали с какими-то другими запомнившимися или вспомнившимися из другой жизни событиями, и только поэтому кажутся мне интересными. Мельница играет неплохо, молодец. Но меня из современного таки больше цепляет Леня Федоров, сольный или в составе Аукцыона.
например альбом ево "лиловый день"
By Elias Descarado RU Kirovsk at 08,Oct,13 18:56
право не знаю, что же это за противостояние мира самому себе. я конечно понял смысл сказанного вами, но уверяю вас, никогда не встречал подобного противостояния. рассматривая людей как часть мира, могу сказать что они оказывали влияние на меня только тогда, когда я был не против этого. так же и я оказывал влияние на них, только с их согласия. никогда не было никакого противостояния. даже если противопоставить мир одному человеку, то даже так он не противостоит ему, и всегда соглашается с человеком, просто человек не всегда это понимает, принимая инертность мира за сопротивление и даже противостояние.
*с волей людей я знаком весьма неплохо, ибо всю жизнь нахожусь рядом с ними, изучая их. чаще всего "их воля" означает принятие чужой воли, воли тех, у кого она есть. но обладают ей единицы, а развивают ещё меньше. в зачаточном состоянии она есть у всех, но ей почти никто не пользуется, её не развивают, вот и получается что воли у людей нет.
*скорее всего ум выиграл именно войну, и то что творится вокруг, как раз это подтверждает. не путайте ум с рассудком, спущенный с тормозов интеллект не может принести ничего хорошего, если он не наделён мудростью. а мудрость приходит с опытом, либо через осознание сути происходящего. с сознанием ум уживается плохо, а для того чтобы накопить достаточно опыта, ему просто не хватает времени жизни, ведь в зачёт идёт только его собственный опыт, а не знания оставленные предыдущими поколениями.
*вы говорите что правда это "установка по жизни, как должны обстоять дела", но мы ведь можем только предполагать как должны обстоять дела, до тех пор, пока они не совершатся. и до тех пор, пока информация не станет "соответствовать действительности", она останется всего лишь предположением.
*люди хорошо живут?)) хорошо живёт их жирное эго, личность, которую они считают собой, а люди буквально существуют на грани небытия. и видимо регресс человечества продолжится до своей кульминации, в виде исчезновения рода людей. но узнать точно мы сможем только тогда, когда это произойдёт.
*да, именно создатели и уделяют внимание звуковому сопровождению фильма, и с течением времени они выработали универсальные звуковые фоны, идеально подходящие для любых фильмов и безотказно влияющие на потребителя, ведь фильмы это чисто коммерческий продукт (товар), а никак не средство самовыражения режиссёра)). и они составляют свои товары из "пазлов", хорошо себя зарекомендовавших у потребителя, и благодаря которым эти товары продаются. крайне редко можно найти фильм, являющийся креативным произведением искусства, а не супом из плагиата всевозможных мастей. по этому и звуковые дорожки, как вы заметили, у фильмов практически идентичны. но и разными их делать нет смысла, товар же продаётся, звук отлажен и делает своё дело, а что до искусства- торгаши в нём не заинтересованы...
*да, позитив это определение, зависящее от ума, но взяв над ним контроль, можно решать- что будет позитивом, а что нет. и не нужно ждать, когда тебе дадут энергию или заберут) нужно брать её самому, и расходовать её самому, туда, куда считаешь нужным. иногда вкусы являются просто поведенческим шаблоном, а иногда эти вкусы определяются исходя из того, что наиболее подходит сути конкретного человека. так почему бы не установить свои вкусы осознанно, наиболее оптимальным образом, так, чтобы искать именно такую "энергию", которая наиболее тебе соответствует? тем более что выбор этому благоприятствует.
*хочу вас огорчить, музыка уже не первое тысячелетие содержит в себе оттенок коммерции, даже столь любимая консерваторскими зомбями классика.
*ну вот, и лёня фёдоров мне не угодил.
не соизволите ли заценить песню "в аду шансов нет" в исполнении группы "ПШО ПроРок", там очень приятный женский вокал. возможно энергия этой песни угодит вашему утончённому вкусу, мсьё.
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 08,Oct,13 20:52
+да вам просто повезло, сударь, что вы - подумать только - ни разу не встречали противостояния! Нет, все-таки инертность и противостояние довольно разные вещи, чтобы их путать.
+откуда же его брать, это время жизни? без него, можно сказать, и браться-то ни за что не стоит - все сделаешь не так. а когда время жизни уже будет - будет уже очень поздно и- невыносимо больно за прожитые годы.
+о том, как должны обстоять дела нужно знать перед тем, как их совершать, а не после; иначе они будут сделаны не так. Опять же, чтобы это знать, нужно иметь жизненный опыт.
+люди всегда живут на грани небытия. можно даже сказать, что люди и есть та самая грань, через которую небытие смотрит на бытие. а как раз хорошая жизнь личного эго и размывает и затуманивает эту грань, и люди болтаются как известный предмет в проруби. (проруби между бытием и небытием)
+ждать энергию не нужно. но и затрачивать ее на попытки выудить что-нибудь полезное из невнятного сигнала - неоправданно. пытаться подстроить сознание под невнятный сигнал, чтобы понять его - значит самому становиться невнятным. вот к чему приводит коммерциализация искусства.
+тысячелетия оттенков коммерции в музыке ничто по сравнению с бешеным скачком всех графиков во 2-й пол. ХХ века. это уже не оттенки, а полноправные доминирующие цвета. можно сказать, что последние лет тридцать люди пляшут непосредственно под дудку Мирового Капитала.
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 08,Oct,13 21:03 Свернуть верхние
+ах да, практическая часть нашей беседы.
Ну никто не может вам угодить, даже Лёня Федоров, да благословит его Аллах.
послушал ваш женский вокал, как то слабенько. надо еще работать и работать. Могу в ответ предложить весьма похожую песенку в исполнении Янки Дягилевой - "Я объявляю протест". сравните и отпишитес.
если хотите чего потяжелее, есть

Motorhead _ Killed By Death
By Elias Descarado RU Kirovsk at 09,Oct,13 03:49
только что читал пользовательский словарь в гугл хром, это самый смешной словарь, из тех что мне доводилось видеть)) оказывается, благодаря мне браузер узнал очень много нового)))
*воистину странно, что мне ни разу не встречалось сопротивление мира. но с другой стороны, если учитывать, что с человеком случается только то, что он допускает сам (пусть даже неосознанно), то всё становится на свои места. вот живёт какое нибудь эмо, не обременённое особыми проблемами, и хнычет: "мир гавно, солнце ёбаный фонарь", и именно таким мир для неё и является. эмо всюду видит серость, уныние, невыносимая суровость жизни буквально размазывает его, потому что он сам себе так говорит. живёт где нибудь в лесных буераках дедуля, у него абсолютно ничего нет, даже оружия, чтобы отбиваться от хищных зверей, но он всегда пребывает в бодром расположении духа, и у него всегда хорошее настроение. это потому, что он не грузит себя всякой ерундой, не говорит что мир отстой, и тот соответственно не превращается для него в непроходимую жопу. так и любители всяких сопротивлений наверняка уверены в душе, что сопротивление должно быть, и они его получают. люди думающие что они плохо выглядят, стараются выглядеть лучше, но так как в душе они всё равно не уверены в себе, то их попытки выглядят нелепо в глазах других людей, о чём те обязательно надут знать невербально, и усугубляют уверенность первых в собственных недостатках. в тоже время некоторые люди изобретают и создают механизмы, существование которых невозможно в принципе, просто они не знают, что это невозможно, и поэтому у них получается. другими словами, человек всегда получает то, в чём он уверен, и на что он чаще всего обращает своё внимание. может быть великая тайна сопротивлений кроется в этом? или вы всё же уверены в другом?).
*время жизни нужно хотя бы не укорачивать собственноручно. где его взять столько, чтобы научить ум всему всему, я тоже затрудняюсь ответить. кто сказал, что без него всё сделаешь не так? с точки зрения имеющихся у него данных, ум всё делает так как нужно, это потом может выяснится что не так. но раз это уже случилось, то и переживать за "бесцельно прожитые годы" не стоит, т.к. переживаниями их не вернуть. к тому же через ошибки ум и постигает мудрость. правда вместо этого можно усилить своё сознание, и не набивая шишек на долгом жизненном пути, "прокачать" свою мудрость. возможно что и на это уйдёт немало времени, но всяко меньше чем на воспитание ума.
*о том, как должны обстоять дела, мы можем только предполагать, даже если знаем, как произошли такие же дела ранее. как можно быть уверенным в том, что ещё не случилось? вдруг вмешается какой нибудь неучтённый фактор, который мы не заметили? например: собрал механик двигатель, взамен изношенных деталей поставил новые, всё правильно отрегулировал, настроил. двигатель прошёл обкатку на стенде, и установлен в автомобиль, предназначенный для участия в гонках. механик уверен на все 100% что его отремонтированный двигатель покажет хорошую надёжность, и выдержит гонку. пилот тоже уверен в себе, он опытен и готов к заезду, техники проверили всю машину, она абсолютно исправна, вся команда работает по не раз проверенной схеме, и учтено всё что только можно. но в процессе гонки, во время набора скорости после одного из поворотов, лопается клапанная пружина в следствии внутреннего дефекта метала. высокая температура и большие переменные нагрузки стали критическим обстоятельством для проявления того самого неучтённого фактора, в виде маленькой полости в теле пружины. в результате "зависание" клапана, заклинивший на полном ходу двигатель, разбитая машина и больничная койка для пилота. избежать этого было просто невозможно, так как всегда может вмешаться какое либо непредвиденное обстоятельство. по этому знать правду заранее человек не может, он может лишь предполагать.
By Elias Descarado RU Kirovsk at 09,Oct,13 03:49
*ну да, люди болтаются в проруби благодаря эго, они ходячие мертвецы, зомби. и разве это можно назвать хорошей жизнью?
*ну с какой стати нужно искать именно "невнятный сигнал"? можно найти настолько внятный, насколько он вообще может таким быть. а коммерциализация приводит к возникновению огромного количества "музыкальных" клонов друг друга, заточенных под наиболее массовый слой населения, возникает музыкальный ширпотреб (попса).
*всё говорит о том, что капитал рулит миром гораздо дольше чем 30 лет, просто сейчас об этом стали говорить. хотя может и тогда говорили.
*вот кстати, песенка янки понравилась, благодарствую, что подсказали)) послушал несколько песен. даже странно- как я до этого обходил стороной её творчество. красиво сложенные тексты, хорошо поёт, песни буквально пропитаны весьма специфическим романтизмом, что делает их только интереснее. но всё же я не нахожу что её песни схожи с той, что я предложил. янка выражает в песнях своё непосредственное мировоззрение, в то время как песня "в аду шансов нет" абсолютно абстрактная, к тому же вокал в ней какой то по детски чистый, невинный что ли))) (не знаю как точнее объяснить). а моторхэд не понравился). если потяжелее, то мне наверное оффспринг и раммштайн ближе будут.
ещё интересная песня с женским вокалом- Элизиум "дождь" (вообще, хороший женский вокал почему то встречается не часто, это не есть хорошо)
просто интересная песня- Motor-Roller "о послушных мальчиках"
и ещё хочу предложить своеобразную песню сочетающую в себе элементы индастриел метала и техно- Flesh Field "uprising" что скажете?
By Elias Descarado RU Kirovsk at 09,Oct,13 03:50
простыня даже не влезла в один каммент))) надеюсь, вы не утомились читать?))
By Павлик Пистонов RU Saint Petersburg at 09,Oct,13 20:23
т.е. вашу простыню разделили на две автоматически?
+не знаю что там видит эээмо, но если большая часть народу вокруг ребенка излучает ту самую серость и градус уныния несовместимый с жизнью, если он по жизни кроме этого ни с чем другим не сталкивается, то что из него может получиться кроме эма. суровость жизни здесь нИ при чем - что он может знать о суровости, кроме суровости зашкаливающего уныния обеспеченных годами сытой жизни людей.
Дедуля бодрый не где-то там, а в лесных буераках, то есть именно что подальше от людей, проецирующих и провоцирующих уныние. Дедуля не грузится ерундой, он даже не знает что это такое. А ребенок выросший эмой прекрасно знает, потому что грузить его начинают с рождения, и по другому он не умеет.
Эма в отличие от дедули не вступал в двухсторонний диалог с живым миром, и тот не требовал от него адекватных реакций. Вообще, что за мода такая современная - высмеивать каких-то неформалов, в которых превращаются несмышленые дети. "а что ты сделал для хип-хопа?" то есть, для этих детей. ты вложил в них сам что-нибудь, предоставил им выбор кем стать - не гопником с определенным цветом шнурков, а человеком? вопрос в пустоту, ничего личного. Но волны уныния, плещущие как раз от взрослых людей (в следствие их личного выбора по жизни ставшие реальностью) и плохо влияющие на психическое развитие детей, вполне можно причислить к реальным поражающим факторам внешнего (относительно детей) мира.
+Как должны обстоять дела - это не знание будущего, и не теоритические предположения, а план действий по обустройству дел соответствующим образом.
+можно ли назвать хорошей жизнью абсолютное анально-мозговое рабство по типу матричного? странный вопрос. имеет ли абсолютный раб лицензию на называние чего бы то ни было?
+капитал мог рулить миром давно, но так рулить сознанием человечков как последние 30 лет стало возможным только после внедрения соответствующих технологий массового и индивидуального управления.
+Если вам была до сих пор неизвестна Янка Дягилева, то, может вы и об Александре Башлачеве ничего не слышали?? к примеру, его
"время колокольчиков".
Элизиум, кстати, весьма мне импонирует, помню когда-то даже концертик его был записан.
Флешфилд тоже отторжения не вызвал, мне иногда нравится подобная минималистичность, но к сожалению редко что интересного попадалось такого типа.
а вот мотороллер как-то не воспринялся.
раз уж мы затронули тему всяких там панков, у меня есть еще одно упражнение для вас -
Angelic Upstarts _ I'm an upstart
By Elias Descarado RU Murmansk at 10,Oct,13 05:53
нет, просто комментарий не запостился, и появилась надпись: пишите короче, здесь вам не форум. пришлось разбить на 2, я всегда текст в буфере обмена сохраняю, ибо тут всякое бывает.
*народ излучает всякую хрень постоянно, но если на всё это обращать внимание и относиться к этому всерьёз, лучше вообще обходить людей стороной. когда я иду по улице, то просто не обращаю внимание на всю эту суету, на копошение людей, они абсолютно безразличны мне. вместо этого я обращаю внимание на свет солнца, ветер, деревья, да на что угодно. даже если нужно направить внимание на людей, то я стараюсь делать это с максимальной беспристрастностью и отрешённостью, на которую способен. поэтому, даже если человек будет прямо изливать на меня свой негатив, то мне будет безразлично, а может и повеселюсь немного, подыграв ему, а потом сделав что нибудь, что вызовет какую нибудь интересную реакцию у него. дедулю я приплёл не потому что он живёт отдельно от людей, а просто как как пример, что "кто-то видит в луже грязь, а кто то отражение неба"(с). видимо это вышло у меня коряво из за того, что я поместил персонажи примера в разные условия. вместо лесного деда лучше взять городского пенсионера живущего в бедности, с трудом перебивающегося от пенсии до пенсии, но тем не менее всегда весёлого и адекватного. я знал несколько таких в реальности, так же как и с некоторыми эмо был знаком. к тому же у меня самого некоторое время было соответствующее отношение к миру, со всеми вытекающими- затяжные депрессии, апатия, банальное нежелание жить, постоянные суицидальные мысли и т.д.. у меня изначально было неплохое сознание, но видимо его было недостаточно много, и я его всё "растерял". собрать обратно удалось не сразу... поэтому я знаком с рассматриваемой ситуацией с двух сторон.
*где вы сталкиваетесь с высмеиванием неформалов?
*про то как "должны обстоять дела", я говорил что эти ваши планы не могут быть правдой до тех пор, пока не станут действительностью, и пример привёл, длиииинный такой.
*ну я задал странный вопрос о том, что может ли жизнь людей считаться хорошей, потому что вы сами так утверждали в одном из предыдущих комментариев))а рабы только и делают, что называют и увешивают ярлыками всё подряд. это одно из немногого, что им доступно.
*капитал стал открыто применять явные технологии психологического воздействия и управления сознанием масс (в рекламных вывесках) во время второй мировой войны, насколько мне это известно.
*о янке дягилевой я слышал, но не считал нужным ознакомиться с её творчеством, и выходит что зря. башлачёв же знаком мне не был, и надо сказать его творчество мне не понравилось.
если вам нравится элизиум, то может быть понравится и другой ска панк? послушайте Talco "corri".
анджелик апстартс неплохая музыка, понравилось).
предложу вашему вниманию ещё Neon synthesis "solitude and fear"
и раз уж говорим о панках, то как вам группа Пурген? в частности песни: "ты так хотела стать", "пришла весна" (не типичная для этой группы), "серый бетон".
из иностранного есть интересные песни Bullet for my valentine- "your betrayal" и "hit the floor".
By Elias Descarado RU Murmansk at 10,Oct,13 05:56
про рекламные вывески забыл уточнить, это происходило в сша.
By Elias Descarado RU Murmansk at 19,Oct,13 02:09
весьма прискорбно, что вы решили прервать беседу...
By Егор Тугоструев RU Saint Petersburg at 15,Nov,13 21:39
решили за меня, сеньор. бан за безобидное слово, которое восприняли как спам
By Гасконец RU Saint Petersburg at 21,Sep,13 21:14 Свернуть верхние
извиняюсь, за грубость, сударь, но я заметил, когда мы с вами перешли на "ты"!
Целомудренность у нее в голове. по лицу видно, что ее мудрость цела.
По человеческому лицу вообще многое можно сказать.
Особенно же когда глаз уже набил оскомину на лицах, утративших мудрость
By Поручик Данкель RU at 21,Sep,13 21:22
Речь благородного мужа, не иначе как кадета роты мушкетёров короля лейтенанта Дезессара.
By Гасконец RU Saint Petersburg at 21,Sep,13 23:03
чья именно, герр штурмфюрер?
By Поручик Данкель RU at 21,Sep,13 23:06
Ваша (снимаю шляпу).
By Гасконец RU Saint Petersburg at 21,Sep,13 23:18
а вы сами чьих будете, не потемкинские, случаем?
By Поручик Данкель RU at 21,Sep,13 23:27
91 (Пражский) пехотный полк Общей армии Австро-Венгрии, 4 батальон в Чешских Будейовицах.
Прямой начальник рядового Йозефа Швейка.
By Miles Pride RU Murmansk at 22,Sep,13 02:30
как вы посмели сударь, так нагло влезть в беседу двух джентльменов? это возмутительно! я бросаю вам свою кирзовую перчатку (в лицо). выбор оружия, и место встречи оставляю вам.
By Поручик Данкель RU at 23,Sep,13 22:17
В русском языке есть одно слово, где шесть согласных подряд. Это слово ВЗБЗДНУЛ.
By Miles Pride RU Kirovsk at 24,Sep,13 23:02
мой комментарий похитили злые прихвостни мерзавца апача, но я повторю: вы негодный содомитъ, сударь! извольте искушать имодиума, и принять мой вызов как подобает мужчине!
By Поручик Данкель RU at 24,Sep,13 23:06
Зачем ты до меня доебался? Ты хохол чтоле?
By Miles Pride RU Kirovsk at 25,Sep,13 01:26
я вызываю вас на дуэль потому, что вы нагло влезли в беседу двух почтенных мужей, люмпен! и раз перчатки брошенной в лицо вы не поняли, то соблаговолите облобызать мой ботинок, который я швырнул в ваш торецъ! и раз в вашем пихотном полку австро-венгерских овощей принято узнавать народность того, кто вас убьёт, то знайте: я "хохол" лишь на одну четверть, остальные же три русские. тебя, варвар, вызвал на дуэль славянин.
By Либерзон UA Kiev at 23,Sep,13 02:52 Свернуть верхние
Таки а Вы который гасконец - Дартаньян или Шико?
By Гасконец RU Saint Petersburg at 23,Sep,13 22:15
Мсьё, обязательно ли было родиться иудеем, чтобы задавать такие трудные вопросы?


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы