НА 1.5 ТЫЩИ МОЖЕШЬ ВСЮ НЕДЕЛЮ

протянуть?!

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 216)
Посещений: 9579   Комментариев: 296

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By анониммм RU at 19,Sep,11 17:26
эммм.. честно говоря, нет. Если речь о рублях. И даже в Замкадье это малореально и ни один уважающий себя человек так себя не станет мучить.
By анон RU at 19,Sep,11 17:29
уважающий нищеброд? ты в далеке от реальности,студент!
By анониммм RU at 19,Sep,11 17:33
Перечитай мой коммент и не тупи.
By анон RU at 19,Sep,11 18:29
блять, при чем здесь уважающий себя человек и тот кому жрать ненашта??
By каzантип RU at 19,Sep,11 18:41
анониммм не обращай на эту хуйню внимание! анон это антон! он дырявый, отвечай ему на всё - иди на хуй антон!
By анон RU at 19,Sep,11 18:47
да, туповат казантип, твой удел быть быдло, так что тяжело тебе в жизни придётся в общении с нормальными людями! не обижайся, если сможешь...
By каzантип RU at 19,Sep,11 18:54
соси лучше хуй дальше!
By из замкадья RU Lesnoy Gorodok at 19,Sep,11 22:08 Свернуть верхние
на 1500 руб вполне реально прожить в неделю.правда придется сильно ограничиться в еде.
By Эксперт по хохлам RU at 19,Sep,11 22:56
Мало кто знает, но факт. За 1500 руб любой хохол с удовольствием продаст в анальное рабство своих детей. А если детей у него нет, то он продастся сам. Это я как эксперт говорю.
By революция ебя RU Kazan at 20,Sep,11 23:23
О, опять пейсатый эксперт по хуйцам
By ДВР (Россия, Дальний Восток) RU at 20,Sep,11 18:48 Свернуть верхние
Он подумал, что речь идет о $1500 USD. Если бы рублей, то он вообще бы шутки не понял.
By Калисто RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 23:08 Свернуть верхние
на 1500 можно жить две недели, если только за хавчик платить
By dodik RU Kaliningrad at 20,Sep,11 01:45
на полторы тонны всю неделю езжу в универ (с пригорода, 70р билет). хаваю бизнес-ланчи и в перерывах кофе-булочки
ещё на чешское пиздатое пиво хватает
By аноним RU Barnaul at 20,Sep,11 08:30 Свернуть верхние
Хммм, айнепиздите ка. На рубль полтора легко можно неделю жить, да ещё и пивка попить, студенту тем более, в замкадье конечно.
By аноним RU Velikiy Novgorod at 20,Sep,11 08:40
ты так говоришь в замкадье, будто в мАскве цены выше
By Кто-то что-то знает RU at 20,Sep,11 09:38
Если нахуй пообщаться с инженером технологом, с пивного завода, по душам, то можно пиво ваще перестать пить. здраво питаться в неделю на 1к - нехуй делать, если руки не из жопы растут. и все бля. еще пяцот Р можно на пузырь вина потратить раз в неделю, но унылым уебищам, которым завидно, что их друзья бухают пивко и веселяца. ясен хуй не понять
By гасанов вадим RU Vladivostok at 20,Sep,11 19:03
если кал втират в пятки каждые ден то пятка становиса мягкии как попа младенса. пробуй.
By Дрюня Малахов RU Kazan at 21,Sep,11 14:52
Да попробовал уже! Весь говном обмазался. Всеравно девкам не нравлюсь.
By влад RU Volgograd at 06,Dec,11 15:28
а ты не мажся
By вице-директор RU at 21,Sep,11 15:08 Свернуть верхние
В чечне такие деньги на чай офицантам оставляют. Спасибо федеральному центру!
By Кальмары RU at 21,Sep,11 19:02
все для вас, лишь бы вы улыбались, суки
By аноним RU at 23,Sep,11 00:43 Свернуть верхние
Млять как будто мы выбираем, на сколько жить в неделю...
Хорошо если 1,5 рубля есть...а бывает вообще уй!
By Фельчинг at 11,Nov,11 03:42
одну неделю 1500 последующие 2 по 500 норм получается. проверенно.(не масквабад)


By аноним RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 21:03
Я ставлю над собой эксперимент. На еду трачу в неделю не более 300 руб.00коп. Это сложно, но получается. В месяц, включая оплату ЖКХ, свет, телефон (+ межгород), мобила, проезд по городу, интернет, у меня уходит 5 000 руб.

При этом я не просто существую и я не маргинал, я учёный, работаю над диссертацией на степень к.т.н., двигаю науку вперёд, и также, добровольно, пытаюсь доказать, что в Санкт-Петербурге реально существовать на 60 000 руб. в год.
By аноним RU at 19,Sep,11 21:06
Ты не маргинал, ты мазохист. Это лечится. Электричеством.
By аноним RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 21:10
электричеством лечится всё, ок.

Организм кстати очищается отлично, т.к. кефир и черный хлеб действуют весьма оздоравливающе.

Я уже доказал на собственном примере, что пирамида Маслоу, на которую дрочат все менеджеры-экономисты-гуманитарии и прочие... - не более, чем фикция. Потому что я стремлюсь удовлетворить свою потребность в получении знаний, не удовлетворив своих потребностей в пище.
Я разрушил миф для хомячков. Проблема в том, что им, в основной массе, похуй.
By анон RU at 19,Sep,11 21:12
ты молодец хули
By аноним RU at 19,Sep,11 21:16 Свернуть верхние
>кефир и черный хлеб действуют весьма оздоравливающе
Григорий Перельман, залогиньтесь.
By banned RU at 19,Sep,11 21:20 Свернуть верхние
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU at 19,Sep,11 21:23
Б-же ж ты мой. Потребляди живут себе и жизни радуются, а задроты шипят из-за угла злобно, да еще и теории придумывают в оправдание своего задротства.
By аноним RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 21:30 Свернуть верхние
да, очевидно, что Маслоу придумал свою пирамидку, чтобы оправдать постоянно растущие аппетиты капиталистов и вообще всех жадных до накопления индивидуумов. Если бы все умерили свои аппетиты, удалось бы сберечь очень много ресурсов, и не возникло бы многих проблем, в т.ч. и проблемы загрязнения, и проблемы недостатка энергии.

Никого не удивляет, что если рост производства просто напросто ЗАМЕДЛЯЕТСЯ, а не прекращается, это уже у капиталистов вызывает панику ? А почему бы сознательно не сократить этот рост. Ведь чем больше рост, тем больше отходов.
By аноним RU at 19,Sep,11 21:32
Бгг, не возникло бы проблем недостатка чего-либо - не было бы прогресса и изобретений по более эффективному производству чего-либо. Без энергии, скажем, хрен бы вы свои коллайдеры гоняли.
By аноним RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 22:53
почему понятие "наука" у большинства современников ассоциируется непременно с экспериментальной физикой ? Вопрос риторический. А именно потому, что ЭФ оттягивает на себя значительные материальные средства. При этом, результат инвестиций в те или иные проекты увидит, зачастую, уже только следующее поколение. Иная ситуация в прикладных технических науках - энергетике, механике, электротехнике. Здесь результат виден если не сразу, то хотя бы в ОБОЗРИМОМ будущем. И этим технические науки выгодно отличаются от естественных. По праву технические науки -- это науки мужские, т.к. нацелены на результат, а не на демагогию.
By аноним RU at 20,Sep,11 00:42
Ололо, "технические". Может ты хотел сказать "прикладные"? Так вот, без естественных прикладных бы не было.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:10
Внимательно бы прочитал сначала, верхогляд. Написано же по-русски: "Прикладные технические науки". Потому что все прикладные науки -- именно технические.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:17
И внезапно фейл. Экономика - прикладная нетехническая наука. По поводу второго предложения того поста не спорим?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:23
Экономика - это не наука, это совокупность способов ведения хозяйства на разных уровнях. И да, повторю: все прикладные науки - технические.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:26
Тогда и физика - не наука, а совокупность способов извлекать профит из природных явлений.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:34
Нет, здесь не соглашусь. Всё-таки цель теор.физики -- это не получение прибыли, а стремление к пониманию процессов и явлений нашего мира. Цель, не имеющая отношения к деньгам. А настоящая наука не должна мерить всё денежной меркой. Почитайте книжку Ганса Селье "От мечты к открытию: Как стать учёным". Вот ссылка: http://lib.ru/PSIHO/SELYE/otkrytie.txt
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:37
Серьезно? Стремление к пониманию процессов? Разъясни мне, тогда, пожалуйста, бро, самые основы всех физических процессов. Что такое масса? Что такое время? Что такое пространство? Что такое энергия? Только я тебя прошу - не надо говорить, что это векторная или скалярная величина, измеряемая в том-то и том-то. Это нихуя ни о чем не говорит.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:42
Тебе концептуальный смысл чтоли объяснить ? Я что тебе, высший разум чтоли.

Смысл науки в том, чтобы узнать всё это, когда это знание будет найдено, это уже будет совсем другое общество и другие люди.

Я предпочитаю заниматься более реальными вопросами.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:48
А с хуя ли тогда говорить, что физика стремится к пониманию процессов. Как можно понимать процессы, если ты не понимаешь его даже составные элементы? А если при таком раскладе считать, что ниебёт и физика - все равно наука, то экономика ничем от физики не отличается и тоже является наукой. Вот и весь замес.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:52
Если теория, построенная на основе экспериментальных данных обладает предсказательной силой, то считай понимаем некоторое подмножество процесса. Кампутер твой работает? Работает. Значит и физика работает.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:54
Логику твою понял. Экстраполирую на экономику. Банк работает? Работает. Зарплату рабочим платят?. Платят. Значит и экономика работает. Чем экономика отличается от физики по такой логике?
By аноним RU at 20,Sep,11 02:55
Это ты с другим анонимом перетирай, я только последний коммент оставил.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:56
Я в сортах анонимов не разбираюсь, бро.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:00 Свернуть верхние
Экономика - это не наука. И математика тоже не наука. Физика - наука. Химия, биология - науки. Технические науки - отдельный и самый важный для человека блок прикладных наук.

С точки зрения техники физические единицы понятны и этого достаточно для расчета технических систем.

Ничто по крутости не может сравниться, если твои расчеты и теор.выкладки воплощаются "в железе".
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:03
А экономические единицы тебе не понятны? По моему, один рубль, который у тебя лежит в кармане намного понятнее одного паскаля, который на тебя сверху давит. Хотя бы на первый взгляд.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:10
как бы не был велик соблазн ВСЁ в мире выразить в денежном эквиваленте, это далеко не так. То, что я за свою жизнь понял пока наверняка -- это то, что любую, абсолютно любую женщину можно купить. Хотя они сами это и яростно отрицают, но это так. Вопрос лишь в СУММЕ. Вот суммы разнятся значительно.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:13
Я тебя огорчу, дорогой. Не любую женщину можно купить, а любого человека, в том числе и тебя. И даже намного дешевле, чем женщину.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:23
Но необязательно за деньги.
By аноним RU at 21,Sep,11 20:25 Свернуть верхние
абитуриент экономического говно-вуза,перелогинтесь пожалуйста
By аноним RU at 20,Sep,11 03:03 Свернуть верхние
А скажем Сорос или Мавроди сидит и думает: "Ничто по крутости не может сравниться, если мои расчеты и правильное понимание экономической ситуации принесли мне еще миллиардик за счет лохов, которые экономику не учат и наукой не считают."
By революция ебя RU Kazan at 20,Sep,11 23:28
Ололо, на демотивации начались научные споры0_0
By аноним RU at 20,Sep,11 02:50 Свернуть верхние
Твои вопросы бессмысленны. Потому что все, что ты перечислил - более-менее удобные модели, придуманные человеком для описания реальности. Ты же не спрашиваешь что такое число 42 например?
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:55
Если бы ты сказал, что экономика - это типа говно, а математика - это супернаука, я бы у тебя обязательно бы спросил об этом.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:57
Опять же, другой аноним. Хоть на флажок курсор наведи и посмотри. А математика - это не наука, а язык науки.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:03
Вот, хоть одна светлая мысль за этот долгий осенний дождливый вечер ! По этому поводу есть знаменитая цитата Фейнмана. Я думаю, Вы знаете, о какой цитате идет речь.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:12
А своими словами, без чужих цитат и ссылок, можно попробовать говорить?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:15
Повторяю еще раз СВОИМИ словами. Экономика - не наука, математика - не наука. Это инструменты. Важные, незаменимые, удобные, но вс
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:17
Пардон. ... но всё-таки только лишь инструменты. Потому что физика, биология, химия, прикладные технические науки пользуются этими инструментами для описания своих теорий.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:20
Ты хоть сто раз бро повторяй, от этого ничего не изменится. Если ты говно сто раз сахаром назовешь, оно от этого слаще не станет. Я тебе выше логически показал, что ничем физика не отличается от экономики. Ничем. Поэтому, если физика - наука, то и экономика - наука. Если экономика - не наука, то и физика - не наука.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:23
Физика - естественная наука, экономика - прикладная. Еще можно по точная/неточная делить.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:27
Есть такое деление. На естественные и гуманитарные науки. Но тем не менее, и те и другие - это НАУКИ. А про точность лучше помолчать. Точность как физики, так и экономики равны точности богословия.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:30
Про точность физики процессору своему расскажи или HDD.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:34
Не понял, это ты к чему сказал? Если к тому, что процессор до хуя точен, то тогда про точность экономики иди расскажи продавцу в пивном ларьке.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:38
Ох ё. Ты решил нас тупняком затроллить? Я имел в виду все уменьшающийся техпроцесс и всякие интересные эффекты, происходящие на микроуровне.
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 03:41
У экономики тоже есть Макро- и Микро- уровни. Здесь тоже нет разницы.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:49
Ты сейчас что доказать пытаешься? Физика - наука точная, поскольку ее теории точно предсказывают результат. Экономика пока еще недостаточно развита, теории более общие.
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 03:54
Нет, вполне уже достаточно. Например, теперешний кризис был успешно предсказан ещё в 20 веке. Чем не точность. А что сейчас может предсказать физика? Что ожидает Землю в ближайшее время?
By аноним RU at 20,Sep,11 04:05
Пруф?

>Что ожидает Землю в ближайшее время
В смысле? Вообще, я в популяризаторы физики не нанимался, есть те у кого это несравниимо лучше получается. А срач весь раздут одним долбоебом-демагогом.
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 04:11
Какой пруф? На предсказателей-экономистов? Да их немало, например, Эддисон Уиггин, Габриэль Нурини.
----
В том смысле, что никто не в состоянии до сих пор предсказать, что нам завтра ждать от природы-матушки. Так из этого следует, что предсказательные возможности современной физики не очень хороши?
By аноним RU at 20,Sep,11 04:20
Предсказание - это же не только предсказание погоды блин.
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 04:23
Ну а в чём современная физика преуспела, где есть высочайшая точность предсказаний?
By аноним RU at 20,Sep,11 04:28
Моделирование химических процессов устроит?
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 04:31
Ну а конкретней, практически это где применяют?
By аноним RU at 20,Sep,11 04:34
Тебя в гугле забанили?
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 04:36
То есть по сути вопроса нечего ответить?
By аноним RU at 20,Sep,11 04:41
Суть вопроса: где есть точность предсказаний?
Ответ: моделирование химических процессов, еще скажем моделирование взрывов.

Дальнейшее - в гугле. Слушай, а вы с тем другим поциентом не братья-близнецы? Стиль похож.
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 04:49
Каких процессов, где это применяют на практике с наибольшей точностью и пользой для общества? С тем же успехом я мог тебе ответить, что экономика супер точна в моделировании экономических процессов.
Про взрывы. Что, всегда они моделируются со 100% точностью, ведь полно неудач, несчастных случаев?
By аноним RU at 20,Sep,11 04:56
100% точности нигде не бывает, моделируются с достаточной. А взрывы имелись в виду ядерные. Экономика же пока хорошо объясняла только прошлое, а будущее слабовато, в общих чертах, иначе предотвратили бы кризисы. Какие несчастные случаи? Хотя пох, заебало уже.
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 05:06
Ну знаешь, будь точность взрывов достаточной, Америке не пришлось бы стереть с лица Земли два японских города, они бы просто уничтожили все их военные базы ДОСТАТОЧНЫМИ по силе и точности ударами. Насчёт экономики. Как будущее слабовато, ведь предсказали все уже состоявшиеся кризисы этого века? То, что не удалось предотвратить, я и не утверждал, что экономика в современном виде непогрешима. Поэтому предсказывают точно, но предовратить пока не знают как.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:42 Свернуть верхние
Опять не понял связи между точностью и микроуровнем. Чем на меньший уровень пытается спуститься физика, тем больше неопределенностей она там встречает. Т.е. точность уменьшается.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:48
Каких неопределенностей?
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:52
Ну, например, принцип неопределенности Гейзенберга.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:55
И? Вырвал слово из контекста (как обычно) и рад-радешенек? Квантмех экспериментально проверен и работает. Что с того, что это вероятностные теории?
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:59
Прошу прощения, из какого контекста я вырвал это слово, бро? А если утверждать, что квантовая механика экспериментально проверена и работает, то с таким же точно успехом можно утверждать, что все экономические теории проверены и работают.
By аноним RU at 20,Sep,11 04:07
У тебя логика какая-то альтернативная. Пожалуй прекращу кормить.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 04:10
Уверен, что кормить прекратишь, бро? А не сам подкармливаться?
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 03:35 Свернуть верхние
А в чём разница? Допустим, процессор тоже не вечен, как и любая экономическая система. Так в чём большая точность?
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 03:36
*бОльшая
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:31 Свернуть верхние
Не могу согласиться с такой ересью, как величание экономики наукой. С какой такой радости ?
Экономика полезна в двух случаях:
1. Процесс управления народным хозяйством на разных уровнях и в разных отраслях.
2. Технико-экономическое обоснование проектов.

И нобелевские премии непонятно почему по экономике вручают.
Спорное мнение, но оно моё личное, так что имею на него право.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:35
А когда тебе зарплату выдают, разве экономика не полезна?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:46
а если источник этой зарплаты - нефтедоллары и мои же налоги, зачем тут экономические теории ?
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:50
А если источник твоей зарплаты - технологические процессы производства денежных знаков, то при чем здесь физические теории?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 05:46
я электронными деньгами получаю.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 11:58
Т.е. в электронике физические теории не при чем?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 12:02 Свернуть верхние
Т.е. в электронике физические теории не при чем?
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:04 Свернуть верхние
А ты сейчас на каком языке пишешь здесь мессаги? И не на этом ли языке описываются научные явления? Тогда вопрос - с хуя ли здесь математика?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:08
комментарий, достойный.. даже не знаю, быть выбитым на скрижалях, содержащих самые глупые логические сентенции XXI века
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:11
То есть ты взял на себя смелость оценивать ум и глупость, бро? Не слишком ли широко пальцы расставил, уважаемый? Удержать столько сможешь?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:19
ну товарищ, ну глупость же написал несусветную)) ну как ты без формул, пусть даже двух-трех, опишешь какое-нибудь, пусть даже простенькое, природное явление или процесс.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:21
Пожалуйста, бро. Дождь - это мокрая субстанция, которая иногда падает на меня сверху, когда в небе много облаков. Вот тебе простенькое описание природного явления или процесса без двух-трех формул.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:26
Это тебя погодка за окном натолкнула на мысль о дожде ?)

А вот передёргивать не надо. Я говорил не о простеньком описании, а об описании простенького природного явления.

Например, движение воздушных масс ты без формул нормально не опишешь, потому что надо математически описать закон, по которому они перемещаются, и показать такие вещи, как температурный градиент и разность давлений.

Ну, а если рассматривать ветровую нагрузку на сооружение, тут вообще сплошные расчеты. Ну это то, что мне близко, но это уже прикладная техническая наука -- аэродинамика.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:30
Бро, никто не знает, почему идет дождь. Он идет или не идет в абсолютно одинаковых условиях, при одних и тех же показателях, которые ты описал выше. Поэтому метеорологи и сосут чаще, чем угадывают. Все твои формулы и расклады не дают ничего для предсказания или опровержения дождя.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:40
А надо совершенствовать методы теории вероятностей и математической статистики, чтобы с их помощью более точно предсказывать погоду.

Что знает, "никто не знает, почему идет дождь" ?) Это в племени бушменов никто не знает, или в среде технической интеллигенции ? Я думаю, первое.

Что значит "Он идет или не идет в абсолютно одинаковых условиях" ? Очевидно же, что, если давление высокое (антициклон), дождь не пойдёт, и наоборот. А кроме того -- куча других показателей.

И всё же, перемещение воздушных масс подчиняется определенным законам, на их основе и строятся прогнозы по перемещению первых. Не всегда эти прогнозы точны, но методы совершенствуются, точность расчетов тоже.. наука идёт вперёд.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:48
Нет, бро, нигде не знают, почему он идет или не идет. Ни у бушменов, ни в среде технической интеллигенции, ни в четверге бритнаских ученых, ни даже в пятнице "всего прогрессивного человечества". Не знают и всё. И чем больше методов применяют, тем больше охуевают от того, что никакой зависимости выявить не могут. И с высоким давлением он идет, и с низким.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:51
При высоком давлении дождь на планете Земля в нашей Вселенной НЕ МОЖЕТ ИДТИ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ. Не неси откровенную ересь, пожалуйста.

Блин, у меня такое впечатление, что ты проболел тему "Круговорот воды в природе" по Природоведению за 4-й класс.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:56
ОК. Не подскажешь, пожалуйста, что такое высокое давление и что такое низкое давление. Т.е. дай выражение этого выского или низкого давления в любых единицах, в которых оно, это давление измеряется. При каком показатели атмосферного давления дождь не может идти чисто физически?
By аноним RU at 20,Sep,11 03:27 Свернуть верхние
А теперь на основе своего словоблудия нарисуй мне в 3D-экшоне этот дождь.
By далаааднаблять!!! RU Krasnoyarsk at 26,Sep,11 09:06 Свернуть верхние
братан, тебя откровенно троллит дятел.... ну уважай себя, ну неведись ... =)
By аноним RU at 20,Sep,11 03:13 Свернуть верхние
Сходи хоть в википедию, не позорься.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:14
Пиши хоть правильные предлоги, не позорься.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:22
А какой здесь правильный? На? Хорошо, сходи нахуй.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:32
Молодец, бро. На сей раз ты не опозорился, показал себя во всей своей ментальной красе.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:34
Не брат ты мне. У меня братья умные все.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:38
То есть они уже все сходили нахуй?
By аноним RU at 20,Sep,11 03:42
Бля. Вспомнил где я тебя видел. И тогда ты тоже генерировал идиотизм в промышленных масштабах.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:46
Ты не мог меня видеть, бро. Не фантазируй понапрасну. Максимум, что ты мог - это читать мои мессаги.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:42 Свернуть верхние
а в википедию тебя не я посылал, а тот, кто считает, с какой-то радости, экономику полноправной прикладной наукой.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:43
Тихо. А то у меня раздвоение личности будет. Я его посылал, так? И туда и туда тоже.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:48
да, точно. это был ты. и еще ты высказал светлую мысль об инструментативной природе математики.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:53
У этого товарища тактика флудераста. Пожалуй с ним пора прекращать спорить.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:53
Полностью поддерживаю
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 04:02
Молодцы, анонимы. Действуете, как настоящие современные ученые.
By аноним RU at 20,Sep,11 04:08
Я не ученый. Попытался объяснить пару понятий, чисто из благородных побуждений, а увидел тупой троллинг. В школе тебе объяснят лучше.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 04:12
Нет, бро. Ты ошибаешься. Все, что ты пытался сделать - это скормить мне пару тухлых понятий так называемого "современного научного мировоззрения", которые я уже забыл тогда, когда ты был у папы с мамой только в проекте.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 04:15
А как только тебе начали задавать вопросы, и для ответа на них тебе бы понадобилось включить голову, произошел эпический фейл работы твоего головного мозга, так как думать тебя не научили, а научили, как попугая повторять эту псевдонаучную современную хуету, наукой называемую.
By аноним RU at 20,Sep,11 04:19
Так я ж говорю, считаешь науку хуетой, не пользуйся ее достижениями. Но нет, используешь таки чтобы посрать на нее же.
By далаааднаблять!!! RU Krasnoyarsk at 26,Sep,11 09:10 Свернуть верхние
ты нигде не мог его видеть, он из-за компа не вылезает, и из дома не выходит, оттого со временем и скукожился до состояния сказочного долбоёба.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:30 Свернуть верхние
Да не важно это. Спор о чем был? Я утверждал, что сидючи под пальмой, питаясь бананами, падающими с нее и используя минимальное количество ресурсов, просто не возникнет никакой мотивации к развитию. Негры вон как сидели под пальмами тысячу лет назад, так и сидят.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:38
если ученый-энергетик ищет способы выработки энергии, ученый-физик ищет способы, как бы эту энергию потратить, да побольше)) ученые разные бывают, карьеристов много в науке развелось, гранты пилят, только шум стоит. в основном, конечно, речь о гуманитариях, когда в отчет о НИР можно налить дохуища воды.
By сексуальные медузы US Whitewater at 19,Sep,11 23:38 Свернуть верхние
Пирамида Маслоу (Маслова) - это не оправдание потреблядей. В оправдание ее превратили ТП и планктоны. Нормальный человек с пустым брюхом будет думать о еде, а не о высших материях - вок к чему это сводится. Про фордфокусы и айфоны там ничего не сказано. пробуй
By аноним RU at 20,Sep,11 00:43
Вы так говорите "айфоны", как будто это что-то плохое.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:47 Свернуть верхние
концепция Маслой сломана, сокрушена мною, моим примером. Я, будучи с пустым брюхом, имею волю и мужество думать о высших материях. Так что потребитель Маслоу сосёт. Я его уделал.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:51
Маслоу - еврей, и описал еврейскую пирамиду потребления. Как Зигмунд Фрейд, будучи жидом, описал еврейские сексуальные комплексы, стараясь выдать из за обещчеловеческие.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:53
Расскажи нам про русские комплексы. Хотя я тебе про один сам расскажу: везде евреев находить.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:59
Нет, бро, это не русский комплекс. Это жидовская разводка. Русский находит евреев только там, где они есть. А не везде.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:00
А если будет особое желание, то не поленись и прочитай хотя бы, как Маслоу звали. А потом спроси сам себя про комплексы нахождения везде жидов.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:05
Lol, I troll you. Физики-евреи наверное тоже описывают физические законы, которые действуют только на евреев?
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:08
А можно с этого места поподробнее, про физиков-евреев и физические законы, которые они описывают? Очень бы хотелось узнать, что это такие за евреи и какие физические законы они описали?
By аноним RU at 20,Sep,11 03:11
Ты невероятно толст. Хочешь, чтоб я начал перечислять физиков-евреев? Не, сам найдешь.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:16
Нет, я хочу, чтобы ты назвал хоть одного физика-еврея, которые не просто ими числились, а впервые описали какой-нибудь физический закон. А если ты решил слиться с темы, то так и скажи. Не хуй переводить стрелки.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:25
В википедию тебя уже посылали? Вот и иди.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 04:01
Сходил по твоему совету. Евреев, которых википедия назвала физиками, до хуя. Ни одного нормального физического закона ни один из них не открыл.
By далаааднаблять!!! RU Krasnoyarsk at 26,Sep,11 09:14
а еще Ньютона звали Исааком... о_О вот же йобанные комплексы
By Толст Невероятный RU at 20,Sep,11 03:18 Свернуть верхние
Давай давай про физических евреев. И про еврейскую физику.
Фигли ещё искать хню всякую. Давай рассказывай.
By аноним RU at 20,Sep,11 03:25
Не подпездывай, детонька.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:54 Свернуть верхние
Психология - наука неточная. Ты и тебе подобные - статистически незначимая величина. А на остальных его теория работает, значит является годной.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 03:13
да, вероятно, серая масса все-таки подчиняется закону Маслоу... так что я -- представитель благородного меньшинства.
By Белый человек RU at 19,Sep,11 21:25 Свернуть верхние
правильно основа всего дух, а не бумаги
By BrainDebugger RU Velikiy Novgorod at 22,Sep,11 04:11 Свернуть верхние
Нифига не разрушил. Ты удовлетворяешь потребность в пище меньшим.
By Быдло_Герой UA Kiev at 29,Sep,11 17:09 Свернуть верхние
Не понимаю что ты там доказывал))) Не помню дословно, но Маслоу говорил, что если человек перепрыгивает через этапы удовлетворения потребностей, т.е. если ему пох на пищу, но он стремится к эстетическому удовольствию, то это не нормально... и действительно лечится электричеством)))
By вики-воен RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 21:26 Свернуть верхние
а девушка у тебя есть?
By аноним RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 21:37
Нет у меня девушки и не хочу, потому что они оттягивают на себя значительную часть материальных средств (см. мой следующий пост). Но я не девственник, если ты об этом.
Да только, поверь мне, дрочить и бабу трахать, результат один и тот же -- выброс семени. А если не видно разницы -- зачем платить больше ?) Не женитесь раньше тридцати - заклинаю вас, это добровольное рабство !
By аноним RU at 19,Sep,11 21:40
дрочить и бабу трахать, [...] не видно разницы
Ну что тебе сказать... Суровые у тебя бабы были видимо. А причем тут женитьба-то блеать? Чтобы трахать, жениться необязательно.
By аноним RU Elektrostal at 19,Sep,11 22:24
Одну неделю (но не каждую) на 5 тыс. можно прожить, впятером. Правда, если в эту неделю просто питаться, а не платить коммуналку или делать крупные покупки.
By анонимайзер RU Moscow at 19,Sep,11 22:37
Уважаемый ученый! Должен с гордостью сообщить вам, что вы тупой долбоеб. С радостью воспринимаем ваше старательное продвижение российской науки, но факты говорят о том, что вы очередной ебанутый технарь. Dixi.
By анонимайзер RU Moscow at 19,Sep,11 22:39
И еще. Все, что вы пишете - тупая хуита. В ваших мыслях, абсолютно бездоказательных, кстати, нету никаких логических выводов.
By аноним RU Saint Petersburg at 19,Sep,11 22:46 Свернуть верхние
про "жениться" это так, к слову пришлось. нормальные были девушки, только все равно надоедает, как бы она хорошо не делала минет и как бы вкусно не готовила. все равно начинаешь отвлекаться на покупку ей шмоток и косметики, тогда как неизведанные дали ждут приложения к ним моего могучего интеллекта =) ну это конечно утрированно, но тем не менее.
By аноним RU at 20,Sep,11 00:45
>могучего интеллекта
Демотивация -- здесь собирается вся элита страны!
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 02:12
А то, причём Путен пишет под ником Ebun, а Ведмедев - Вадик Гасанов.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:16 Свернуть верхние
Отрадно, что понятие "Элита" всё чаще у нас ассоциируется именно с элитой интеллектуальной, а не с ворами, жуликами и гламурными кисами.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:18
Элита бывает в любом виде деятельности. Воры тоже могут быть воровской элитой.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:21
ну ты же прекрасно понял, что я имею в виду. какую воровскую элиту я имею в виду, ок.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:24
Ну вот я считаю элитой как Перельмана, так и Путина. Доктор, я умру?
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:45
Путин элита.. не смешите мои яйца. Это просто успешный делец, элита тоже мне.. Настоящая элита не выпячивает свою элитарность.
By далаааднаблять!!! RU Krasnoyarsk at 26,Sep,11 09:17 Свернуть верхние
а Родина ждет твоего сына в ряды армии своей.
By vitoldius CZ Cerveny Kostelec at 20,Sep,11 04:07 Свернуть верхние
еслибы ты отключил инет и мобилу(не говоря о междугородке), то смогбы разбогатеть. Лучшебы ты тёлок замутил, чем телефонные компании кормить. А так ты просто задротный еблан.
By echafaud RU at 20,Sep,11 13:47 Свернуть верхние
доказывай свою теорию быстрее. А то слишком много дают на прожиточный минимум в роисе. медвепут подрачивает в сторонке
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 19:36
кстати, прожиточный минимум для трудоспособного населения в Санкт-Петербурге определён в размере 6 970 руб/чел. в месяц. Это очень много, я считаю, надо снизить его до 5 000 руб./мес. на человека.
By echafaud RU Moscow at 20,Sep,11 20:56
лучше сразу буханку хлеба и сырок\ мес.
By Дрюня Малахов RU Kazan at 21,Sep,11 14:57 Свернуть верхние
Один цыган тоже хотел приучить свою лошадь обходиться без еды. Лошадь научилась, но почему-то сразу подохла.


By аноним RU at 19,Sep,11 23:06
Ребятки, вот объясните мне одну весчь. Почему вы ненавидите евреев? Ведь если все так, как вы утверждаете, то есть они все контролируют, всеми манипулируют и вообще обладают высшей властью на планете (ZOG, Мировой заговор, etc), то они невероятно умные и волевые люди. А такие люди лично у меня вызывают уважение и желание поучиться у них. Вы же вместо этого орете, плюетесь говном и предлагаете всех расстрелять. Ну точно как быдло, которое уничтожает непонятное ему произведение искусства в бессильной злобе, потому что последнее вызывает у быдла чувство собственного убожества, ничтожества и интеллектуальной неполноценности.
By Мага Борцуха RU Izhevsk at 19,Sep,11 23:47
Еслы долга жеват говно, то оно на вкус становится как гематагэн. Пробуй.
By аноним RU at 20,Sep,11 00:46
Зачем? Я доверяю твоему опыту.
By полукровка еврей RU Volgograd at 20,Sep,11 02:19 Свернуть верхние
все просто завидуют нашему многострадальному народу
By Британские учёные RU at 20,Sep,11 02:19 Свернуть верхние
То, что евреи всем управляют - сказка, такого нет и быть не может. Не любят не евреев как таковых, а лицемерие в них, как например, не любят невоспитанность и резкие манеры во многих арабских культурах.
By аноним RU at 20,Sep,11 02:21
>такого нет и быть не может.
Ну так я и не у тебя спрашивал, а у местных малолетних конспирологов.
By Русня RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 02:21 Свернуть верхние
Хитрость дьявола состоит в том, что он смог убедить всех в том, что он не существует (с)
By Белый человек RU at 20,Sep,11 08:49 Свернуть верхние
как ты думаешь, любит ли зэка, своего начлага, своих конвоиров?
By аноним RU at 21,Sep,11 03:27
Кто ж тебя держит здесь?
By а... м... RU Leningrad at 20,Sep,11 23:39 Свернуть верхние
состояния таких евреев, как на фотоотпечатке, нажиты преступным путём. то есть, он украл у честного работяги и теперь в шоколаде, а тут обижается, что его не любят, ага.
By далаааднаблять!!! RU Krasnoyarsk at 26,Sep,11 09:28 Свернуть верхние
"они невероятно умные и волевые люди"

умных и волевых характеризуют еще и благие цели. А так, если следовать твоей логике - любую, хоть сколько-нибодь долго просуществовавшую банду, можно назвать сильными и волевыми людьми, а не просто хитрожопыми и беспринципными негодяями.


By аноним BY at 20,Sep,11 12:30
Гавно вопрос!Приезжайте к нам мы научим как на 1.5к рос.рублей МЕСЯЦ жить!
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 19:39
Если только на еду тратить, то я могу и в России на 1250 руб. в месяц жить. И еще 250 руб. останется. Как раз заплатить за интернет. А вот уже за квартиру, свет, телефон, проезд заплатить уже не хватит...
By адово! RU Moscow at 22,Sep,11 14:27 Свернуть верхние
ВСЕ НА РУБЛЕВКУ С ТОПОРАМИ


By banned KZ Kostanay at 20,Sep,11 17:32
комментарий удален, IP автора забанен
By Гуревич Лёва RU Izhevsk at 20,Sep,11 18:42
Богатый дохуя, пиздоглазый?
By banned KZ Kostanay at 20,Sep,11 22:46
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним RU at 21,Sep,11 08:26
Кожурой из мусорного бачка чтоли, ёба?
By banned KZ Qostanay at 21,Sep,11 13:56
комментарий удален, IP автора забанен
By Кальмары RU at 21,Sep,11 19:04
ебал коня?
By banned KZ Kostanay at 21,Sep,11 19:19
комментарий удален, IP автора забанен
By Кальмары RU at 21,Sep,11 19:32
ебанулся на отличненько!
By Гуревич Лёва RU Izhevsk at 21,Sep,11 21:09
Я твой мама рот ибал пиздоглазый!
By banned KZ Kostanay at 22,Sep,11 10:52
комментарий удален, IP автора забанен
By Гуревич Лёва RU Izhevsk at 22,Sep,11 21:46
Нет ты


By Самотыкоff RU at 20,Sep,11 19:12
Если не курить, не бухать а-ля "бутылочка пива после работы" и не принимать в себя другие продукты самоуничтожения, то вполне хватает на питание и проезд.
By аноним RU Saint Petersburg at 20,Sep,11 19:41
Ну про проезд - это ты загнул.. Это может где-нибудь в райцентре под Тамбовом на питание и проезд хватит. В городе Санкт-Петербурге хватает в в месяц ровно на еду и заплатить за интернет (250 руб./мес.).
By Самотыкоff RU at 20,Sep,11 20:41
У меня 20 рублей в один конец
By Фёдор RU Saint Petersburg at 21,Sep,11 23:55
А у меня - 21 см один хуец


By кисец RU Izhevsk at 20,Sep,11 21:30
реально впринципе живу на эти деньги, без учета бензина, расход 15литров на 100 км, кто что думает?
By кисец RU Izhevsk at 20,Sep,11 22:03
т.е. с бензином уходит канеша около 3000р


By Профессор Преображенский RU at 21,Sep,11 00:52
А ведь когда-то Роме Абрамовичу приходилось жить на эти условные 1,5 тысячи в неделю.Жизненный путь этого человека не был усыпан розами с самого рождения,любезные аноны.Рано лишился родителей,отслужил в армии(где,к слову,умудрился под дембель продать крестьянам лес ,который его напрягли вырубать).Потом снимал какую-то халупу и занимался мелким бизнесом.Как и тысячи других таких же людей,вдохновленных диким капитализмом.И стал в итоге тем,кем он сейчас является.Крупнейший бизнесмен(без высшего образования!).Вот так...Как в том ильме:"в этой жизни пока сам не возьмешь,никто тебе подарка не сделает".
By аноним RU at 21,Sep,11 03:29
А я о чем. Но местной гопоте бугурт глаза застилает.
By анониммм RU at 21,Sep,11 17:37 Свернуть верхние
Ты так пишешь, будто считаешь Ромку счастливым человеком.
By аноним RU at 21,Sep,11 21:16
А он на самом деле конечно же плачет в подушку долгими осенними вечерами.


By Хайль Гитлер RU at 21,Sep,11 12:52
холокост говоришь ? бу-га-га


By аноним RU Saint Petersburg at 21,Sep,11 14:56
кстати, стипендия аспиранта сейчас в России
как раз 1 500 руб/месяц


By Petrochemic RU Kazan at 21,Sep,11 17:48
1500 в неделю - нормально. Если только на еду.
Купил фарша полтора кг, макарон 5 пачек, пельменей.. короче заебешься жрать. Главное на проезд оставить и не бухать.
By Petrochemic RU Kazan at 21,Sep,11 17:50
кг мяса - 200 рэ, 5 пачек макарон 200 рэ, 5 пачек пельменей 400 рэ, кетчуп 30, майонез 30, чай 50, печенюшки 100, лук хуйзнает но недорого.. Ну и хуле еще надо? На десерт бичпакеты. На пиво еще пятихастый останется!!!
By аноним RU at 21,Sep,11 21:15
Витаминов нету. Enjoy your цинга.
By а... м... RU Leningrad at 24,Sep,11 13:06
витамины из аптеки стоят копейки. у них, правда, недостаток есть - нервы становятся не к чёрту... валерьянка, кстати, тоже копейки стоит.


By аноним RU Rostov-na-donu at 21,Sep,11 21:22
грам гаша/короб шалы, 2ва кент 4, консервы, картохи 2кг.
хлеб,чай,сахар - по желанию.ну остаток на крупу(дорогова-то но на долго) и в касание аще ок да!
или на вписке протянуть еще дня 3, если весь сух пай сточен.


By аноним RU Saint Petersburg at 21,Sep,11 21:32
вы блять не охуели ли, 1500 руб. в неделю на жрачку ?!

да я в месяц 1200 на еду трачу ! ну вы блять буржуи !


By аноним RU Tambov at 22,Sep,11 17:15
у нас в стране 80% людей живут неделю на меньшие деньги
By Petrochemic RU Kazan at 22,Sep,11 17:24
Ну не 80.. 30-40%


By Дягтерёв CH Locarno at 22,Sep,11 20:04
Bim rfr hjn иey ghjcbn


By нохчи1 FR Cravent at 23,Sep,11 05:55
как смеётся то,не смеялся когда ему пришлось хорошую сумму в фонд кадырова старшего вложить,ну конечно не без приказа путина наверно.


By HOHER HU Szйkesfehйrvбr at 24,Sep,11 00:57
Какой гадкий еврей! А давайте, сбростесь по денежкам. Наймите профи. Ухайдокает жида. Чо? Нету смелых? Ну тогда сосите хуй. Это - ваша Судьба. Только хорошо сосите, не дай Бог жиду не понравится.


By сахарный бабай RU Saint Petersburg at 28,Sep,11 16:39
ЖЫДЫ СИЛА!


By Гычя RU Khabarovsk at 29,Sep,11 19:06
в коментах мнга букаф не осилил


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы