ВЫПУСКАЙТЕ ЧУБАЙСА!

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 42)
Посещений: 1454   Комментариев: 103

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 17:42
Не заряжен.
И да - рабам не положено.
By аноним at 29,Jan,16 17:44
у тебя русофобия в терминальной стадии или ты просто тупой?
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 17:44
Мотивируй.
By аноним at 29,Jan,16 17:46
где ты рабов на фотке видишь?
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 17:48
А они должны там быть?
By аноним at 29,Jan,16 17:49
а к чему тогда твой камент про рабов?
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 17:54
К тому, что рабам издревле не положено иметь оружие.
Его могут иметь лишь свободные люди.
Я говорю не об охотничьем оружии, стоящем дома в сейфе, а о том, которое каждый может иметь при себе для защиты жизни - своей или человека, попавшего в беду.
На картинке мы можем видеть, как пожилая женщина имеет дома револьвер для защиты своей жизни - государство признаёт её право на защиту своей жизни. Она не владеет РБ, боксом, не жмёт от груди 150. Оружие - её единственный шанс в случае борьбы за жизнь.
В этой стране права защитить свою жизнь людям пожилым, больным или слабым, государство по факту не даёт.
By аноним at 29,Jan,16 17:57
а скажи-ка, в каком-таком распрекрасном государстве людям пожилым, больным или слабым необходимо защищать свою жизнь?
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 17:59
В любом. Если не сидеть дома всю жизнь, а выходить на улицу, может возникнуть ситуация, требующая решительных и кардинальных мер защиты.
Похоже, я разговариваю с теоретиком.
By аноним at 29,Jan,16 18:01
то есть государство не может обеспечить защиту человеку? тогда нахера нужно такое государство?
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 18:02
Разумеется, не может. Это в принципе невозможно.
На провокацию не отвечу.
By аноним at 29,Jan,16 18:05
а что так?
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 18:06
Не хочу вам статистику раскрываемости повышать.
By аноним at 29,Jan,16 18:08
насмешил
By эротоман RU at 30,Jan,16 21:04
Кстати, а демы с Чубайсом удалили. О том, что он поломал кисти рук ползая по пейсатым местам...
By аноним at 29,Jan,16 18:11 Свернуть верхние
кстати о статистике. сколько в прошлом году было убито белыми полицейскими негритянских пацанов?
By аноним EU at 29,Jan,16 18:45
они бы тебя в жопу выебли
By аноним RU Bras at 30,Jan,16 03:01 Свернуть верхние
не хуя
By аноним US at 29,Jan,16 18:16 Свернуть верхние
На оружие нужны деньги...
В стране с нехилым процентом людей живущих на или за чертой бедности(а им то в первую очередь и нужна защита) нет смысла легализовывать короткоствол потому что его смогут себе позволить очень немногие. Те же кому он нужен уже его имеют легально или нелегально поэтому им легализация ненужна.
На оружие нужно время...
Нужно тренироваться, в случае с огнестрелом посещать тир минимум, а это затраты времени и средств. Оружие надо уметь обслуживать, регулярная чистка, смазка, проверка его боеготовности и тд, офисный планктон или работяга, который может месяцами не мыть свой автомобиль и не менять на нем запчасти, не проводить его ТО получив в рукиоружие забьет на него хуй и будет опасен впервую очередь для себя а не преступниа.
С оружием нужно уметь обращаться...
Нужно знать когда, как и в какой мере его применять. Нужно знать что оно дает чувство ЛОЖНОЙ безопастности. Неопытный человек купивший ствол только потому что думает что ствол сделает его суперменом глубоко ошибается и в случае нападения той же гопоты вместо того чтобы отделаться отжатыми кошельком и телефоном скорее всего заплатит жизнью опрометчиво выхватив оружие, которое весьма вероятно будет обращено после него.
____
Оружие не панацея, если пожилым людям или слабым грозит опастность надо не ствол легализовывать а менять образ жизни этого самого общества.
By аноним at 29,Jan,16 18:19
очень показательны примеры всяких Гондурасов, Панам и т.д., где либеральное законодательство относительно огнестрела и высокий процент погибших от оного.
By аноним at 29,Jan,16 18:24
Наоборот - в странах, где оно разрешено, уровень нападений на людей минимален по сравнению с той же "этой страной".
Статистика - на стороне стран с разрешённым гражданам для самообороны КС
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 18:29
Как смешно и бессильно минусуют мусора и рабы...
By Прогресс at 29,Jan,16 18:33
не, тебя никто не минусует из тех, кто с тобой говорит. Но это лишь означает, что ты отчасти не прав.
Даже если брать меня, омежку, я тупо не хочу, чтобы даже мои хорошие знакомые ходили с волынами под боком. Раз в год и палка стреляет. А оруже само по себе провоцирует его применение. Такого человеческая природа.
Ты, может, знаешь про зоны человка? отторжения, дружеская, интимная. Так вот. интимная - это, в среднем, 50 см. А если пидра посадить за руль, то она возрастает до 4х метров. Кстати, это причина traffic rage. А ты про волыну.
By аноним RU at 29,Jan,16 18:37
By аноним RU at 29,Jan,16 19:03 Свернуть верхние
У меня хватает зарегистрированного оружия. Оно меня не провоцирует.
Как считаешь, Жень - это авторучка провоцирует писать неграмотно?
Автомобиль провоцирует наезжать на людей?
Котлеты провоцируют нажирать большую жопу?
By аноним RU at 29,Jan,16 18:33 Свернуть верхние
Подлецы всё делают исподтишка. Это страна мусоров и подлецов.
By аноним at 29,Jan,16 18:31 Свернуть верхние
в Чили разрешено иметь две единицы огнестрела в одни руки, так там преступники вламываются в дома. в Уругвае ежегодно регистрируется 1500 единиц огнестрела, там на 100 000 населения 14 убитых из огнестрела (для примера в Швейцарии - 4 убитых). в Парагвае ужесточили в 2002 году оружейный закон, но нихера не помогло, убитых из огнестрела 18 на 100 000 человек.ну и т.д. так что уровень нападений не зависит от разрешения на продажу оружия.
By аноним RU at 29,Jan,16 18:32
Где статистика по цивилизованным европейским странам или даже прибалтам?
Почему выборка предвзятая - лишь по странам третьего мира?
By аноним at 29,Jan,16 18:33
а, так ещё делить надо? а чё же не всех подряд брать?
By аноним at 29,Jan,16 18:37
Приведи статистику по Англии, США, странам прибалтики. Там признаётся право людей на самооборону с помощью оружия. Это нормально.
By аноним GB at 29,Jan,16 18:38
Ты же отлично понимаешь, что все "права и законы" вывернут как обычно. Любой бандит после убийства будет отпираться: "А я самооборонялся"
By аноним RU at 29,Jan,16 18:55
Зато у нас сейчас 98% защищавших свою или чужую жизнь людей, сидит. От как хорошо, правда?
Так что я как-то методом Дога предпочитал выручать народ.
By аноним GB at 29,Jan,16 18:58
Все зло идет сверху. Если бы повторили массовое кровопускание илитам, что было век назад, это бы решило огромное количество проблем. Главное - чтобы настоящие преступники не могли чувствовать себя безнаказанными.
By аноним RU at 29,Jan,16 19:05
И породило бы огромное кол-во новых проблем, по цепочке.
В остальном-то - да. Только утопия. Они - пишут законы.
By аноним RU at 29,Jan,16 18:39 Свернуть верхние
в Англии очень жёсткое законодательство на эту тему. в США 11 убитых на 100 000, в Прибалтике и Скандинавии от 2-х до 5-ти на сотню
By аноним RU at 29,Jan,16 18:56
Щас петушки мусорские заминусуют.
By тамбовский волк at 29,Jan,16 18:21 Свернуть верхние
Если не сидеть дома всю жизнь, а выходить на улицу, может возникнуть ситуация, требующая решительных и кардинальных мер защиты.
___
Есть овердохуя ситуаций в которых ствол тебе не поможет, классика жанра это когда во время разговора к тебе заходят со спины и гладят тупым предметом по затылку.
By аноним at 29,Jan,16 18:26
Да ладно - правда что ли?
У тебя много было таких ситуаций? У меня - ни одной.
Давай продолжим:
Есть овердохуя ситуаций в которых бронежилет тебе не поможет
Есть овердохуя ситуаций в которых НИЧТО тебе не поможет
Есть овердохуя ситуаций в которых даже бох тебе не поможет
By тамбовский волк at 29,Jan,16 18:35
Знакомый шел вечером по улице с наушниками в ушах, догнали сзади и ебнули битой по голове, в себя он пришел только в реанимации.
Второй шел ночью с работы, около магазина четверо спросили закурить, чувак дал сигарету и пошел дальше, догнали сзади, ударили по голове, сбили с ног, подняться не дали, в итоге четыре сломанных ребра и сотрясение.
Дальше продолжать?
Вот скажите нахуя вам ствол, ребята? Вы от него проблем поимеете больше чем пользы. Оружие нужно? Руки сами по себе хоть куда оружие а если уж рядом мебель или лох решивший что нож или ствол его спасут то всчитайте что джек пот сорвали.
By аноним at 29,Jan,16 18:42
"шел вечером по улице с наушниками в ушах" - большая ошибка. Надо быть недалёким, чтобы так ходить. мы не в утопическом идеальном мире живём.

"Второй шел ночью с работы, около магазина четверо спросили закурить, чувак дал сигарету и пошел дальше, догнали сзади"
Когда хожу ночами, в карманах имею готовые к применению нож и баллон. И в сумке кое-что.
Оборачиваюсь на звук шагов, бега. Подбегающий получит струю газа в лицо.
Пытались - почему-то не получалось у них.
Дальше продолжать?

Обхожусь без ствола, могу достать, но не хочу сидеть.
Убивать никого не хочу, не надо всех судить по себе опять же. Хочу иметь возможность защититься от численно превосходящего противника, имеющего намерение лишить меня жизни.
Случаи были.
By Прогресс at 29,Jan,16 18:45
Может у тебя виктимное поведение? Я каждый вечер, достаточно поздно, возвращаюсь домой с парковки через гаражи, тусовки хачей и русской гопоты, пивного бара с жирными свинтусами. До меня в худшем случае доебываются свидетели иеговы.
By аноним GB at 29,Jan,16 18:47
Скажи им, что ты муслим - прокатывает
By аноним at 29,Jan,16 18:48 Свернуть верхние
Я почти инвалид. Я не боксёр-полутяж. Но до меня доёбываются редко.
Чаще - стаи псин.
By аноним RU at 29,Jan,16 18:50
и этот человек что-то там про оружие вещает
By аноним RU at 29,Jan,16 18:57
Что не так? Нездоровый человек не имеет право защитить себя и близких или нуждающихся в этом людей?
Ты не в полиции работаешь?
By тамбовский волк at 29,Jan,16 18:49 Свернуть верхние
Обхожусь без ствола, могу достать, но не хочу сидеть.
Убивать никого не хочу, не надо всех судить по себе опять же. Хочу иметь возможность защититься от численно превосходящего противника, имеющего намерение лишить меня жизни.
Случаи были.
_____
Вот это рассуждение и делает тебя рабом. Ты ждешь что хозяин(государство) даст тебе возможность защитить свою жизнь...

By аноним RU at 29,Jan,16 19:00
Ты меня не знаешь, Серёжа. Не надо писать штампованных фраз с Ганзы, виденных мной сотни раз. Снова судишь по себе, через свою призму мировоззрения.
Я не жду. Больше писать ничего не буду.
Каждому своё. Мусорским петухам - мусорское-петушиное, рабам-рабское, ну а другим....
Каждый сам себе хозяин и сам за себя решает.
By аноним at 29,Jan,16 18:23 Свернуть верхние
Возьмём пример охот. оружия. Оно продаётся неопытным людям или людям, прошедшим законодательно предписанное обучение?
Люди сдают экзамены по матчасти, знанию законов, правилам безопасности.
Это не буханка хлеба, которую можно купить просто так.

"вместо того чтобы отделаться отжатыми кошельком и телефоном скорее всего заплатит жизнью опрометчиво выхватив оружие" - логика жертвы.

Я был в такой ситуации с травматом и предпочёл отдать 7 рублей 50 копеек вместо того, чтобы пострелять гопоту. Жаль их стало. И себя жаль - геморрой потом.
Но ситуации бывают очень разные. Стаю агрессивных псин мне например - не жаль. Армянских петухов - тоже.
By тамбовский волк at 29,Jan,16 18:41
Я был в такой ситуации с травматом и предпочёл отдать 7 рублей 50 копеек вместо того, чтобы пострелять гопоту. Жаль их стало. И себя жаль - геморрой потом.
Но ситуации бывают очень разные. Стаю агрессивных псин мне например - не жаль. Армянских петухов - тоже.
__
На моих глазах боксер полутяж прошел через три выстрела из травмата, отобрал его у стрелка и хуком вырубил дебила. С огнесрелом он бы ушел в могилу а пьяный же вася решивший что ствол желает его особенным сидел в местах не столь отдаленных.
By тамбовский волк at 29,Jan,16 18:44
Кстате о том что оружие всегда было признаком свободного человека...
Это именно признак причем внешний, например крестьяниннапяливший рыцарские латы полноценным рыцарем от этого не станет. Свобода прежде всего в голове, если кто-то думает что ствол сделает его свободным у меня для него плохие новости. Раб оружный или безоружный всегда будет рабом.
By аноним RU at 29,Jan,16 18:46
кстате, швейцарские крестьяне весьма неплохо выносили рыцарей
By аноним at 29,Jan,16 18:47 Свернуть верхние
Ты о своём. В этом треде каждый вываливает СВОЁ восприятие вопроса и считает, что именно он прав, а остальные - нет.
Притом, что спорить он пытается, находясь в своём мирке и видя всё по-своему.
Потеря времени.
By аноним at 29,Jan,16 18:45 Свернуть верхние
Кто там был дебил - это ещё вопрос. Если попадать "по месту" - боксёр никуда не дойдёт. Оружие-не гарант успеха. Оно работает в комплексе со стрелком.
Не надо меня лечить - у меня свои убеждения. Можешь пойти на Ганзе посраться, Ссерёг, при желании.
By аноним at 29,Jan,16 18:45
Серёг*, пардон.
By аноним UA Kharkov at 30,Jan,16 01:33
Серёг*, пардон.
__
Та херня и нахуй мне ганза не нужна...
Я в нескольких постах пытался донети простую мысль-для рядового человека оружие будет опасно больше чем для преступника. Если конкретно ты в современнных реалиях можешь себя защитить то тебе это только в плюс а так я лично не считаю что сейчасс общество готово к леглиззации короткоствола...
Ну и лично мне например он не нужен, разве что для коллекции, я и без него могу себя защитить а если он мне понадобится то и не легально можно достать... Вот такие дела...
By И.П.Агабекян. RU at 29,Jan,16 17:59 Свернуть верхние
я бы пенсии семьям убитых такими вот "защищанцами своей жизни" почтальонов, врачей скорой помощи, электриков и соседей, зашедших за солью, на тебя, пидараса, лично бы повесил и всё.
чтоб лично ты платил за "свободу" получить пулю на ровном месте.
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 18:03
Армянского петуха порвало.
Петухи всех судят по себе.
By Прогресс at 29,Jan,16 18:03 Свернуть верхние
Злой ты какой альфач.
By И.П.Агабекян. RU at 29,Jan,16 18:09
раздражают восторженные идиоты просто, как и любого реалиста.
человек, уверенный в себе, никогда не купит оружие для "самообороны".
а вот всякие припадочные и нервнобольные накупят себе арсеналы. и палить будут по всему, что движется.
даже кинологи выбраковывают трусливо-агрессивных собак.
к сожалению людей усыплять и топить нельзя.
By Прогресс at 29,Jan,16 18:13
от возраста зависит. Я тоже одно время с бабочкой ходил, а Володня-алкаш как и вообще с волыной... пока менты не приняли.
А вот щас понимаю, что это нах не надо. Простив огнестрела все равно шансов немного. а в обычной потасовке выгоднее камень взять или бросить в ебало.
By аноним at 29,Jan,16 18:13 Свернуть верхние
Ты мусор по жизни. Мусор, палач, наркоман и алкаш. Тебе оружие никто никогда не даст.
Поэтому ты можешь только кукарекать в сторону обладателей оного.
Иметь оружие - это нормально для нормального человека.
Мусорская же логика - запретить и не пущать.
Я практик. Случаев самообороны хватает. И в следующий раз против стаи собак я бы хотел иметь не газовый баллон и нож и выступать в роли гладиатора на арене Колизея в битве за свою жизнь, а решить вопрос парой нажатий спускового крючка.
By аноним at 29,Jan,16 18:15
By И.П.Агабекян. RU at 29,Jan,16 18:16 Свернуть верхние
...а на мух ты бы сбросил атомную бомбу.
By аноним at 29,Jan,16 18:17
Ты сейчас либо пьян, либо снова под герычем. Твои фразы - фразы пятилетнего ребёнка, но не взрослого мужика.
By И.П.Агабекян. RU at 29,Jan,16 18:19
нет. просто ты дешёвка и демагог.
не забудь мушку спилить.
By аноним at 29,Jan,16 18:27
Про мушку - стандартная шутеечка наркоманов-дегенератов с IQ в р-не 40 баллов.
Дешёвкой и демагогом, неспособным вести диалог, а только лишь гавкать на уровне пятилетнего ребёнка и лепить детские смайлики, выступил ты, мусор.
By И.П.Агабекян. RU at 29,Jan,16 18:35
мне абсолютно всё равно, что ты про меня думаешь.
хоть ты обосрись.
ты - ничтожество, кто будет считаться с твоим мнением?
вот и дрочишь на то, что "писталетаф мало".
уж тогда-то ты заставил бы себя слушать)))
By аноним RU at 29,Jan,16 19:01
Ты споришь сам с собой, мусор-наркоман.
О чём-то своём.
By аноним RU Komsomolskaya at 29,Jan,16 19:03
кстате, он пару недель назад писал, что ствол оформляет
двойные стандарты такие двойные
By аноним EU at 29,Jan,16 19:05
он оправдывал зелендинова и хочет топить людей как отбракованных собачек....нацист такой нацист


By И.П.Агабекян. RU at 29,Jan,16 19:08
...а ещё я пью кровь христианских младенцев.


By аноним EU at 29,Jan,16 19:10
не, ты на складе свою дырявое фуфло греешь

By аноним at 29,Jan,16 19:10 Свернуть верхние
Через кожаную младенческую трубочку.
By аноним at 29,Jan,16 19:09 Свернуть верхние
Такого человеческого говна вокруг полно, к сожалению.
Надеюсь, этому быдлу не разрешат.
By аноним EU at 29,Jan,16 19:11
Евсюкову жи разрешили жи, а Нургалиев то разрешил жи

By аноним RU at 29,Jan,16 19:15
Псам положено иметь оружие для принуждения рабов к покорности - вот он и принуждал. Всё нормально - рабы должны быть беззащитны и шкериться по щелям от господ полицейских, стреляющих в них.
By аноним EU at 29,Jan,16 19:16
конечно, зелендинов бы ручонки бы вряд ли распустил если бы подумал что у второго чела был ствол
By аноним RU at 29,Jan,16 19:19
Разговаривал бы вежливо.
Огромное быдло налетело на двух доходяг...
By аноним US Absecon at 29,Jan,16 19:22
доктор-быдло занимался самосудом

By аноним at 29,Jan,16 18:14 Свернуть верхние
Повторю - ты всех судишь по себе, восторженный идиот. Я к оружию отношусь спокойно и равнодушно - как к инструменту. Осознаю, что и когда следует применять.
Ты не гуру - ты петух, не более.
By И.П.Агабекян. RU at 29,Jan,16 18:17
для начала ты простое пиздло.
оставь свои мокрые фантазии при себе.
By аноним at 29,Jan,16 18:17
Налепи ещё смешных картиночек, армянский мусорок. Жизнь тебе больше отрады не оставила.
By аноним EU at 29,Jan,16 18:49 Свернуть верхние
ебашь пациентов как зелендинов
By аноним RU at 29,Jan,16 18:24 Свернуть верхние
Пожилые больные и слабые должны умереть. Не хуй этому говну решать с оружием кому жить а кому нет.
By аноним at 29,Jan,16 18:28
Готов умереть в преклонном возрасте от собачек или быдлеца?
By аноним EU at 29,Jan,16 19:15
от смерти ещё никто не уходил, но все стремятся чтобы она была естественной

By аноним RU at 29,Jan,16 19:18
Не все, судя по комментам.
By аноним IL at 29,Jan,16 17:48 Свернуть верхние
Фобия - страх. Рабов разве нужно бояться?
By аноним RU Moscow at 29,Jan,16 17:56
Безоружный раб - безответная жертва и игрушка в руках любой власти, т.к. любая власть держится на силе оружия.
By аноним at 29,Jan,16 18:21
в Швейцарии значит власть на штыках банкиров держится?
By аноним RU Anonymous at 29,Jan,16 18:29 Свернуть верхние
Тем временем в США http://www.youtube.com/watch?v=VJbmPepKH4M

By аноним EU at 29,Jan,16 19:09
да Евсюков бы расстрелял бы их без лишних разговоров

By Многохуёвочка от Вовочки RU Ulan-ude at 29,Jan,16 17:50 Свернуть верхние
щас он тебя ватой из своей башки закидает...
By аноним at 29,Jan,16 17:51
подматрасник, иди неграм пососи, может полегчает
By аноним RU at 29,Jan,16 19:39 Свернуть верхние
а чо , рыжий попал под русофобию , он что русский ?
By аноним RU at 29,Jan,16 19:38 Свернуть верхние
.


By Пиздачёт усыновил девочку 10 ле RU Vladivostok at 29,Jan,16 18:02
чубайса не су ще ству ет
каки пу ти на
By аноним at 29,Jan,16 18:08
анунаки надеюсь есть?
By аноним RU at 29,Jan,16 23:49
здесь .


By аноним RU at 29,Jan,16 19:44
Стволофобы мусорнутые ссутся и минусуют. Минусуют и ссутся.
говнолюди.


By аноним RU at 29,Jan,16 20:12
мусора минусовалку включили


By аноним at 30,Jan,16 12:29


By аноним RU Kursk at 02,Feb,16 16:23
сначала путлера!


Новый Комментарий  







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы