А ЖИЗНЬ НАРОДА

все лучше, лучше, лучше....

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 231)
Посещений: 12153   Комментариев: 68


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним DE Berlin at 21,Aug,12 00:49
скоро их кресла займут Навальный, Удальцов, Собчак..
By аноним RU at 21,Aug,12 01:13
эти, "народные избранники" будут там до тех пор, пока очередной клон пу не решит поставить других...
By аноним RU at 21,Aug,12 01:20
­                    веселее
­жить стало лучше
By Абр RU Moscow at 21,Aug,12 01:24
Ебать народные избранники
By Герцог RU Nadym at 21,Aug,12 02:45
Ебать, народных избранников
By аноним RU Moscow at 21,Aug,12 12:07 Свернуть верхние
By Абр RU Moscow at 21,Aug,12 13:01
С Лева на право: Хуй, Хуй, Хуй, Хуй, Хуй, Пизда...
By аноним UA at 22,Aug,12 04:02
Ноам Хомский: Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
Время публикации: 21 августа 2012 г., 12:55

Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик, составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации, опубликованный в испанском издании Rebelion.


1- Отвлечение внимания


Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.


«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).


2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения


Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.


Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.


3- Способ постепенного применения


Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.


Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.


4- Отсрочка исполнения


Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.


Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
By аноним UA at 22,Aug,12 04:03
5- Обращаться к народу как к малым детям


В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.


Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.


6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления


Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…


7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность


Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.


8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью


Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…


9- Усиливать чувство собственной вины


Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!


10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают


В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.


Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.


Отдел мониторинга

Кавказ-Центр


By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 21,Aug,12 04:27
Капиталистическая буржуазия рассчитывает: «До тех пор, пока в моих руках земля, заводы, фабрики, банки, пока я владею газетами, университетами, школами, пока – и это главное – в моих руках управление армией, – до тех пор аппарат демократии, как бы вы его ни перестраивали, останется покорен моей воле. Я духовно подчиняю себе тупую, консервативную, безвольную мелкую буржуазию, как она подчинена мне материально. Я подавляю и буду подавлять ее воображение могуществом моих сооружений, моих барышей, моих планов и моих преступлений. В моменты ее недовольства и ропота я создам десятки предохранительных клапанов и громоотводов. Я вызову в нужный час к жизни оппозиционные партии, которые завтра исчезнут, но сегодня выполнят свою миссию, дав возможность мелкой буржуазии проявить свое возмущение без вреда для капитализма. Я буду держать народные массы при режиме обязательного общего обучения на границе полного невежества, не давая им подняться выше того уровня, который мои эксперты духовного рабства признают безопасным. Я буду развращать, обманывать и устрашать более привилегированные или более отсталые слои самого пролетариата. Совокупностью всех этих мер я не дам авангарду рабочего класса овладеть сознанием большинства народа, доколе необходимые орудия подчинения и устрашения останутся в моих руках».

На это революционный пролетариат отвечает: «Стало быть, первым условием спасения является изъятие из рук буржуазии орудий господства. Безнадежна мысль мирно прийти к власти при сохранении в руках буржуазии всех орудий владычества. Трижды безнадежна мысль прийти к власти на том пути, который буржуазия сама указывает и в то же время баррикадирует, – на пути парламентской демократии. Путь один: вырвать власть, отняв у буржуазии материальный аппарат господства. Независимо от поверхностного соотношения сил в парламенте, я возьму в общественное распоряжение главные силы и средства производства. Я освобожу сознание мелкобуржуазных классов от капиталистического гипноза. Я на деле покажу им, что значит социалистическое производство. Тогда даже наиболее отсталые, темные или запуганные слои народа поддержат меня, добровольно и сознательно примкнув к работе социалистического строительства».
By аноним RU at 21,Aug,12 04:34
Иного нет у нас пути,
В Коммуне остановка!
By аноним RU Moscow at 21,Aug,12 10:45
Интернациональная коммуна это для евреев. Даешь национал-социализм!
By аноним RU Saint Petersburg at 21,Aug,12 13:48 Свернуть верхние
Да, один раз уже средства производства и орудия господства у буржуев отобрали. Потом неожиданно вымерло под 100 млн сограждан. Может, больше не надо так делать? Или делать, но только не пролетариату (которого, кстати, уже не существует)?
By фратриец RU Nakhodka at 21,Aug,12 15:33
ты хотел сказать миллиард, клоун?
By Смутьян - проповедник RU Moscow at 21,Aug,12 15:54
Триллион человек съел лично Сталин - это известный исторический факт.
By МакДак RU Krasnodar at 21,Aug,12 15:54 Свернуть верхние
миллиард расстреляно лично Сталиным!
By аноним RU Saint Petersburg at 21,Aug,12 18:50 Свернуть верхние
фратриец - в смысле тупой мудак, болеющий за спортаг? тогда все ясно.
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 21,Aug,12 16:06 Свернуть верхние
Пролетариата в западном мире практически нет в том виде, в каком он представал в начале XX века, но буржуины именно такими и остались. Пролетариат - это по сути 99%, о которых говорят на оккупаях(в америке, наши оккупаи совершенно иной природы).
Общество давно переросло капитализм, он устарел, прогнил и более неэффективен, он не ведёт к прогрессу, рынок уже ничего не регулирует, теперь капиталисты, сросшиеся с властью только охраняют свои капиталы и свою власть, максимизируют прибыли, устраняя конкурентов любыми методами, занимаются деградацией сознания масс, чтобы массы не понимали что происходит и покупали как можно больше товаров. Это не развитие, а деградация. Короче, в первом посте всё написано. Слово пролетариат можешь заменить на какое угодно, подходящее по твоему мнению классу активных молодых людей, не принадлежащих к классу капиталистов. Границы между классами вещь условная, но отрицать существование классов в современном обществе глупо.
By аноним RU Saint Petersburg at 21,Aug,12 18:43
потрудись назвать класс, пришедший на смену пролетариату. Пардон, ты имеешь в виду вот тот класс бездельников и марамоев, которые в интернетах с айпадами наперевес штурмуют кремль? бугага.
By аноним RU Saint Petersburg at 21,Aug,12 18:54
кто из вас, блять, интернетно-айпадных марамоев, руководил лично хотя бы 10ю рабочими? причем не на должности какого-нить сраного манагера, ни за хуй не отвечающего в огромной структуре какого-нибудь газпро-лукойла, а в своей фирме? Когда столкнетесь с такой ситуацией, у вас эта социалистческая шваль быстро из головы повыветрится)
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 21,Aug,12 22:26
Сперва добейся?
Что ты хочешь сказать - говори прямо, а не выёбывайся тут своими мнимыми достижениями в качестве владельца ларька или провинциального рекламного агентства.
ты хочешь сказать, что в союзе например были плохие управленцы? То есть все эти промышленные гиганты успешно функционировали потому что сраные совки не умели ими управлять?

Безмозглые недалёкие чубайсоиды и гайдароёбы первым делом устранили самых эффективных управленцев - т.н. красных директоров, которые могли бы сохранить хотя бы часть промышленного потенциала страны, потому что умели управлять производством, а не финансы перекладывать из одного актива в другой. Их устранили, потому что блядским реформаторам надо было разделить пирог между собой, чтобы лишним людям не досталось случайно большого куска.
By аноним RU Saint Petersburg at 22,Aug,12 12:39
Спасибо, КЭП! Как бы я без твоих великих ЗНАНИЙ жил?
И причем здесь "сперва добейся"? опять набор штампов. Я всего лишь хотел сказать, что как только ты столкнешься с реальностью управления хотя бы десятком человек, все твои ебаные социалистические теории исчезнут мигом. Нет никакого равенства, как нет и не может быть никакой свободы и братства, во всяком случае в том понимании, о котором пиздят тупорылые марксисты и прочая либеральная шлоебень. Среди десятка твоих подчиненных тут же найдется неформальный пиздливый сверх меры лидер, парочка тупых быдланов-алкашей, пяток аморфных безынициативных созданий, идущих вместе с большинством куда угодно, и дай Бог один-два приличных человека, умеющих думать головой и работать руками. И именно они будут по праву получать достойную на фоне остальных зарплату (а то и долю от прибыли), и именно о них остальные будут говорить с изрядной ненавистью и завистью. Вот и весь твой ебаный социализм, равенство и братство. Социализм - это когда пара алкашей-долбоебов под управление пиздливого лидера свергает условное начальство, пяток аморфных покорно идут за ними (новые рабы), а двух успешных мужиков отправляют в лагеря. С
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 22,Aug,12 14:57
Свобода равенство и братство - это идеологический лозунг, девиз. При чём тут вообще управление? Ты путаешь разные явления.
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 22,Aug,12 15:03
Ты наверняка уверен, что ты один такой умный со своими выкладками по психологии коллектива. Эти принципы известны давным-давно и нормальными людьми используются. И, да, всё это прекрасно сочетается с "социалистическими теориями". Ты просто не понимаешь что в этих теориях, а пиздишь тут, наслушавшись либерастической пропаганды. Ты с промытыми мозгами же.
By аноним RU Saint Petersburg at 22,Aug,12 15:04 Свернуть верхние
это как раз не я путаю, а вы, дураки-социалисты))) У вас вся экономическая модель на этом лозунге построена))
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 23,Aug,12 15:07
Ты хоть чуть-чуть прочитай про этот лозунг, к чему он относится т.д.
Экономическая модель социализма, а точнее модель организации труда, на начальном этапе опирается во многом на принудительный труд - и это правильно. Есть единый хозяйственный план, и есть свободная рабочая сила по всей стране. В нужный момент происходит мобилизация, и во всех местных "управлениях по труду"(не помню как назывался этот оргнан) происходит мобилизация трудящихся. Всё заебись. Со специалистами и управленцами немного другая картина, но тоже есть свои эффективные модели.
Это противоположность модели свободного рынка труда, которая весьма порочна, и часто неэффективна, если посмотреть на мировой опыт. И при плане цели определяет всё-таки не собственник, которому может что угодно в голову взбрести и ни перед кем он не отвечает за свои решения (законы о труде принимаются госдумой, в которой правят лоббисты капитала), а государство, в основе которого заложена концепция, что оно ведёт-таки страну в светлое будущее.
То, что большевики делали после гражданской войны было оправдано и продиктовано обстановкой - полная послевоенная разруха, гражданская война, белые, финансируемые западными капиталами давят изнутри, с того же запада идёт жестокое сопротивление и неприятие, потому что там тоже сильны революционные настроения, опыта нет(его нет вообще в истории), есть только прекрасная теория, и пример французской революции, ошибок которой большевики во многом избежали. Теперь нам нужно избежав ошибок большевиков, построить СССР-2 на новых принципах, в основе которых будут те же самые светлые идеи: свобода, равенство и братство. Но реализация хозяйственной политики это совсем другой вопрос - это научная и практическая, а не идеологическая задача.
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 21,Aug,12 22:15 Свернуть верхние
Прости, малыш, я снова приведу цитату:

Джинн – человек нового времени, возвышающийся над всеми известным социальным группам или политическим классам. У современных теоретиков возникают определенные трудности с изображением достоверного портрета нового человека. Марксисты держат его за прослойку –пресловутую интеллигенцию. Либералы признают, но не выделяют, как класс, а растаскивают его по статусным и отраслевым группам. Лишь неомарксисты признают его существование. Некто обозвал его когнитарием – такое имя, не воспринимаемое русским ухом. Олигархическая меритократия из опасений размывает его целостность, использую в пропаганде инертное понятие – средний класс – понятие, рожденное социологией для характеристики уровня материального благосостояния слоев населения. Оно используется маркетологами при оценке потребительского спроса. Верно ли тащить в политику фактор владения, например, двумя автомобилями?
Лицо ведущего класса новой эры, эры технологий и информации – человек знания, подобен сказочному и могучему джинну. Он доминирует в современном обществе, как численно, так и по реальному влиянию на окружающую жизнь. Он должен придти на смену олигархической меритократии, которая оказалась не по зубам нашим олигархам – доморощенной крупной буржуазии. Новый класс – это класс джиннов. Джиннов технологий и информации, управленцев и организаторов, людей, которые знанием сдвигают горные гряды и переворачивают небеса.
Этот новый класс – интеллигенция, которой всегда не хватало зубов, чтобы драться. Это и пролетариат, которому не хватало мозгов партии, и теперь он сам себе голова. Это и крестьянин – всегда по шею в земле, но теперь техника и технология делают свободными его руки. Это «синий воротничок», которому новая эра меняет костюм забитого служащего на доспехи бойца конкурентных войн. Это биржевой игрок, врач, учитель и адвокат. Другими словами – это люди, которые выбирают машины вместо лошадей, технологии вместо физического труда, инновации вместо взяток. Люди, которые считают, что управление окружающим миром есть их естественное предназначение, раскрывающие их талант и лучшие качества. Они обладают уникальными интеллектуальными навыками и генерируют интеллектуальную собственность, которую современное общество учится оценивать финансовыми единицами, чтобы продавать, покупать и обменивать.
Будущее принадлежит мозгам и технологиям. Все прочие классы, выстроенные в правильную шеренгу классиками политической теории еще остаются в строю, но будут маршировать под другой, не знакомый им ранее барабан.
Главные противники джиннов – люмпен, эта деклассированная плесень самого дна общества, а так же корпорация и чиновник. Люмпен, потому что является символом нравственного беспредела и оторванности от общепризнанных ценностей. Корпорация – как символ нравственного беспредела крупного капитала. Чиновник – как олицетворение превосходства кресла над силой ума. Большие деньги корпораций покупают чиновников, те, как проститутки, безотказно обслуживают капиталистических маньяков, а низы выполняют грязную уличную работу за социальные подачки. Спевка люмпена, корпорации и чиновника ведет к политической стагнации и в конечном итоге, к диктатуре.
By лолка RU Saint Petersburg at 22,Aug,12 00:43
откуда цитата:
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 22,Aug,12 01:19
Не помню откуда у меня эта книга, но автор годный - runm.ru
By аноним RU Saint Petersburg at 21,Aug,12 19:01 Свернуть верхние
ааааааааааааааа, ебаааааааааааааааатььь это Лев Троцкий! догадался вбить в поисковик, чувствую, жидовщиной пахнет, оно самое))))) Ну что, пидарасы, дал вам Лева Троцкий социалистического труда и законности?)))))))))))
By Ваня Шенкенберг RU Moscow at 21,Aug,12 22:09
Лев Троцкий охуенен, кем бы он ни был по национальности
By аноним at 22,Aug,12 03:47
особенно про марионеточных оппозиционеров охуенно, да. ничего не изменилось - стало только хуже. и ещё актуальнее его работы.


By Крановщик UA at 21,Aug,12 05:08
Сколько у них получка?
By аноним RU Barnaul at 21,Aug,12 06:59
получка и льготы у них как у федерального министра, хуле, сами для себя такой закон приняли
By аноним RU Barnaul at 21,Aug,12 07:00
да еще, получка и льготы министерские, а ответственности - ноль
By Фёдор RU Kurgan at 21,Aug,12 10:54
Меня одного раздражает колхозное слово "получка" ?
Можно же блеать использовать другие обозначения: зарплата, вознаграждение и т.д. !!
By Ебу по касательной RU Moscow at 21,Aug,12 13:43
Зарплату получают за работу. Вознаграждение - за заслуги. А получку - просто получают. Оттого и слово.
By Изя шнеперсон IS at 22,Aug,12 02:33
Невжды вы,хоть бы одну книжку прочитали.
Слово зарплата придумали большевики,а нормальные люди до революции имели ОКЛАД ЖАЛОВАНИЯ.
By аноним RU Novosibirsk at 22,Aug,12 19:49
До революции ещё рабство было. Что там рабы получали, кроме хуйцов в жопу?
By наноним at 23,Aug,12 02:58
какое рабство, блеать?)) поколение дегенератов, изучавших историю России по жидоучебникам ссср и рашки, остопиздело уже) Рабство, настоящее, было в США и отменено тогда же в 60х годах 19 века. У нас было крепостное право. Крепостное - от слова "прикрепить", мужики были закреплены за хозяевами, практически как сейчас в самых обычных фирмах есть костяк мужиков-работяг, десятками лет работающих вместе с хозяином-шефом. Государство "прикрепляло" мужиков к земле и хозяину, чтобы они не шароебились по стране, пропивая с себя и ввязываясь во всякую хуйню, а актже для того, чтобы было обеспечено рекрутство. Оброки и подати были вполне посильны. Вечная история - кто не бухал, тот жил нормально. Даже Пушкин отмечал в записках, что какое же это рабство, если русский мужик у нормального хозяина жил в отдельном срубе, с баней по субботам и выводком детей? Условия жизни были лучше, чем у английских рабочих в этот же момент истории. Да, были среди помещиков долбоебы и садисты, так а чо, сейчас среди начальников таких нет?) Причем, как правило, садисты были выходцами из самих же крепостных, что какбэ символизирует.


By Копипастор Шланг RU Barnaul at 21,Aug,12 10:04
Дмитрий Медведев:
В СССР в поездах и самолетах не было туалетов

http://www.novayagazeta.ru/columns/53879.html

Раньше в поездах и самолетах туалетов не было. — Заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, на онлайн-встрече с российскими железнодорожниками. — У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет.
By Ебу по касательной RU Moscow at 22,Aug,12 13:22
Ахах, это же куда я ходил?
By аноним RU Novosibirsk at 22,Aug,12 19:50 Свернуть верхние
Феерический долбоёб...



By Великий Пу US Saint Louis at 21,Aug,12 13:19
Жизнь народа всё лучше, а женщины в парламенте всё красивее.


By аноним US Saint Louis at 21,Aug,12 13:23
Рот она широко открывает.
By гандольщик Изя RU at 21,Aug,12 14:14
Это человек-невидимка к ней подошёл. Внезапно. Она просто не ожидала что так повезёт ей в этот день.


By banned RU Moscow at 21,Aug,12 14:08
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним UA at 21,Aug,12 14:17
москалі всі підори, от і заслужили підорастичну владу.
By Степан Андрійович Бандера UA Donetsk at 24,Aug,12 03:03
А в нас яка зараз?


By Симба RU Bras at 21,Aug,12 15:11
Что то Зюганова не слышно, а так боролся за нечестные выборы. Короче Я даже не знаю, что должно произойти, чтоб в России люди перестали наебывать друг друга
By аноним RU Perm at 21,Aug,12 15:21
мавр зделал своё дело
By аноним RU Apatity at 23,Aug,12 01:31 Свернуть верхние
армагедец должен произойти наверн...
By аноним RU Moscow at 25,Aug,12 15:37 Свернуть верхние
ты хочешь, чтобы тебе по дуроскопу дядю Зюгу показывали?

Совсем уж больной штоль, совсем ни хера не понимаешь в классовой борьбе и пропаганде?

Интерtсно, что делает КПРФ, заходи на ее сайт


By Вадим Степанцов RU at 21,Aug,12 15:51
Кобзон,кусок говна! Рак говоришь? Что то долго! Подыхай быстрее!
By lДуб RU Saint Petersburg at 24,Aug,12 05:52
Дай руку.Пожму.


By аноним RU Summa at 21,Aug,12 16:05
п


By Гопник RU Dvornikova at 21,Aug,12 17:24
У меня хуй встал на открытый рот этой бабы, ебта...



By Эдуард Какой-то RU at 22,Aug,12 01:21
Хоркиной и Кабаевой не хватает


By 187 LV Ventspils at 23,Aug,12 04:29
Блядь как меня вымораживает этот австралопитек !


By КАПИТАН ХYЙ RU Nakhodka at 23,Aug,12 04:42
и эти твари запрещают мне "ковыряться в носу"!!!!


By аноним RU Moscow at 23,Aug,12 12:19
Госдума - стайка зажравшихся и оборзевших в конец придурков.

By аноним RU Yekaterinburg at 23,Aug,12 23:43
зюганов кормит телку козявками.
By анонименко PL at 25,Aug,12 09:55
телку и типа сзади


By аноним RU Moscow at 25,Aug,12 15:34
аффтар уебок, наезжали ан КПРФ, вот и меньше половины у всей оппозиции в Думе. а значит бабы, хачи и спортсмены из ЕдРа смогут принимать любые законы, которые велит им олигархат.


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы