К КОНЦУ СВЕТА ГОТОВ

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 79)
Посещений: 4088   Комментариев: 110

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 17,Dec,12 23:07
Старый добрый МР-40, с раскладным прикладом. Партизаны его любили за надёжность и практичность, несмотря на то, что ППШ-41 по ТТХ лучше.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 17,Dec,12 23:11
Так-то это МП-38. А ППШ не лучше. Он просто другой.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 00:13
Кормить тебя не буду, толстенький ты уже...
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 00:21
Не, просто знаю.
Если не хочешь кормить, не пости непроверенные сведения. К примеру о том, что лучше - ППШ или МП-40. А если запостил будь готов...
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 00:24
Ок. Так уж и быть (достал печеньки):
1. Докажи, что это не МП-40.
2. Сравнительные ТТХ ППШ-41 и МП-40 в студию, для наглядности.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 00:37
Не переборщи с печеньками, станешь ТОЛСТЫМ, как я.
Уважу, вас, товарисч...
1. Все просто. Разные технологии производства. Основное отличие МП-38 от МП-40 - фрезерованная ствольная коробка.У 38 она с ребрами. А приемник магазина - глааааденький и с дырочкой. Как на деме. А у 40-го коробка глаааденькая, а приемник ребрииистенький, без дырочки. Вот внешние отличия. Отличия в конструкции выбрасывателя и защелки магазина думаю будут излишни к сведению.
2. МП-40
Калибр: 9x19mm Luger/Parabellum
Вес: 4,7 кг с патронами, 4,03 кг пустой
Длина (приклад сложен/раскрыт): 630 / 833 мм
Длина ствола: мм
Темп стрельбы: 400-500 выстрелов в минуту
Емкость магазина: 32 патрона
Эффективная дальность: порядка 100 метров

ППШ
Калибр: 7,62x25 mm TT
Вес: 5,45 кг с барабаном на 71 патрон; 4,3 кг с рожком на 35 патронов; 3,63 кг без магазина
Длина: 843 мм
Длина ствола: 269 мм
Темп стрельбы: 900 выстрелов в минуту
Емкость магазина: 71 патрон в барабанном магазине или 35 патронов в рожковом (коробчатом) магазине
Эффективная дальность: 200 метров
By аноним RU Moscow at 18,Dec,12 01:10
Не обижай маленьких, злой дядя.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 01:38
Ты из малых сих?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 03:39
Сравни скорострельность ППШ-41: http://www.youtube.com/watch?v=c-WY3F01zA4
MP-40: http://www.youtube.com/watch?v=87UxMA1SSQE
Только не надо ржать над ППШ, он не виноват в том, что америкосы плохо ухаживали за ним, а может просто "чёрный" пиар советского оружия...
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 03:58
Вы находитесь в заблуждении, что большая скорострельность - это благо? Ой вэй... с кем я тут спорю...
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:03
таки я могу ошибатся но у ппш был один нехороший баг, патроны в дисковом магазине имели склонность к перекосу что не есть гут в бою.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:10
Таки да. И стоил он дороже и капризнее был. Да еще и зараза, имел привычку иногда не подходить от одного ППШ к другому. Почему так, мне не понятно. Но факт.
Сейчас подобная беда с 9А91.
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:16
А ведь достаточно было сделать гильзу без закраины(вроде так оно называется) и перекоса патрона можно было бы избежать. Ну и культура производства в то время значит была не на высоте, в противном случае магазин подходил бы ко всем ППП а не конкретному экземпляру. ДВ империи насколько я знаю с этим обстояло лучше. Помню где-то читал что когда принимали партию винтовок Мосина, разбирали каждую десятую винтовку а потом перемешав запчасти собирали их заново и если винтовки стреляли плохо комиссия забраковывала всю партию..
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:22
Не-не-не... У 7,62х25, он же 7,62 ТТ закраины не было. Это Мосинский 7,62х54 был с закраиной. хотя, почему был, он есть.Это абсолютно разные патроны. Один пистолетный - его предком был 7,63 маузер, а второй винтовочный.
Во время войны с культурой производства везде не очень хорошо.
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:36
Такс прошу прощения, щас я попытаюсь объяснить о чем речь.
___________________
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:40
На фото слева направо: 7,62 mm Tokarev, .224VOB(не имеющий отношения к разговору), 9 mm Parabellum. Так вот собственно что я хотел сказать, патрон у ППШ перекашивало из за формы гильзы а с за закраину прошу извинений ночью соображалка не очень работает.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:47
Та ни... как раз такая форма позволяет легче в патронник входить. Проблемы с боепитанием у ППШ были как раз из-за барабана были, как на секторный поменяли, все прошло.
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:49
By аноним RU Rubtsovsk at 18,Dec,12 16:44
это,ребята,всё,конечно,очень познавательно,но мне мой дед объяснил сию загогулину - на немецкие автоматы было проще найти патроны.
By фывапрол at 19,Dec,12 11:13 Свернуть верхние
сюда смотри как унитаз разноситhttp://www.youtube.com/watch?v=UAJN_8c_RKs
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 03:10 Свернуть верхние
C п.1 согласен, опростоволосился я. В п.2 даже без сравнительно таблицы всё очевидно - ППШ-41 круче MP-40 почти по всем параметрам (кроме калибра - да и тот не является весомым преимуществом, если не недостатком, т.к. эффективная дальность из-за этого падает) - опростоволосился ты. Счёт: 1:1. Спасибо, кстати, за еду...
By Иван Куча RU at 18,Dec,12 03:11
Теоретики такие теоретики. Тяжелее мышки держали чего?
By ГЕРОЙ СС at 18,Dec,12 03:47
партизаны не "любили" мп40, просто находясь в тылу противника и не имея стабильного снабжения, легче воевать трофейным оружием, проще добыть боеприпасы в бою.
А вермахт больше любил ппш и ппд, за лучшую надёжность в суровых условиях передовой. Кроме того в частых окопных рукопашных схватках удобнее хуярить свирепого большевика деревянным прикладом.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 03:55
п. 1 - однозначно. Что есть тем и воюем. Аналогичная ситуация у америкосов была в Афгане. Модифицировали М4 А1 под 7,62х39 и магазины для калашникова, для спецназа, действовавшего в тылу у талибов.

п.2 Насчет надежности спорно. В любой армии воюют тем, что выдали. Трофейные ППШ использовали, факт, как в родном калибре, так и престволенные под 9 мм пара. Но в основном в небоевых частях, ибо вопрос снабжения - сложный вопрос.

Любопытно, что в Австрии, после войны, ППШ и МП-40 стояли на вооружении вместе, аж до 80-х годов. Невероятно, но факт.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 03:57 Свернуть верхние
Кстати, у ППШ-41 есть очень выгодная характерная конструкционная особенность - он более приземистый по высоте, что, наверное, не раз выручало солдат в бою. С МП-40 лёжа неудобно стрелять, магазин задирает ствол вверх, к тому же при удержании автомата частенько обжигались пальцы при постоянной стрельбе, чего не случалось у ППШ, т.к. поддержание магазина снизу...короче, ППШ-41 круче МП-40, даже не спорь. Кстати, прагматичные немцы действительно любили брать ППШ-41 в трофеи, и не потому, что стабильного снабжения не было, а потому что жить хотелось. В современном бою, бОльшую роль играет не размер пипирки, а надёжность и эффективность оружия.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:05
Мил человек, а вот скажи мне, почему тогда отказались от барабанного магазина, в пользу коробчатого на ППШ, который даже длиннее МПшного? Я-то знаю, твою версию хочу услышать.

Магазин ствол вверх задирает? Это даже комментировать не буду.

Мил человек, держа оружие за магазин, только в кино стреляют. для этого цевье есть (для ППШ). А у МП - приемник магазина удлиненный и то же бакелитовое цевье.

Прагматичные немцы брали все. От чешских ЗК 383 до румынской Ориты и итальянской Беретты. Вконце войны даже копии СТЭНов клепали на скорую руку. Причина - война кушает много ресурсов. Их надо где-то брать. Вот и брали.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:20
Технологически изготовить барабан и др.составляющие магазина гораздо сложнее изготовить, чем коробчатый. Причём, заметь, эта причина исходит не из того, что барабан хуже, а потому что его сложнее изготовить. Барабан лучше коробки - даже не подлежит сомнению, просто он проигрывает в дешевизне и простоте изготовления.
А что ты не хочешь прокомментировать неудобство стрельбы из МП-40? Из калаша хоть стрелял? Заметил как ты открыт при стрельбе лёжа? И заметь, это ещё рожок загнутый (чтобы пониже было), а при прямом (как у МП-40) - шансы выжить при интенсивном обстреле стремительно приближаются к нулю. И не надо мне говорить, что мол-де 4-8 см роли не играют - ещё как играют! Когда осколки и пули свистят в 2 см от твоего лица, я посмотрю как ты скажешь, что 5 см - это пустяки...вероятность выжить в бою у стрелка ППШ-41 гораздо выше, чем у стрелка MP-40.
Бакелитовое цевьё??))) Не смеши мои яйца: http://www.youtube.com/watch?v=87UxMA1SSQE - одень очки, если плохо разглядел.
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:24
F я глупый всегда думал что вермахт в основном юзал карабины маузера в связке пулеметами MG и поэтому фрицы не особо страдали от стельбы из MP38/40
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:25
Партизаны и разведчики кстате часто использовали ППС, магазин которого тоже довольно длинный.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:29 Свернуть верхние
В первом пункте вы подвтерждаете мои слова. Это такой реверанс в мою сторону?

На детский выпад: "Из калаша хоть стрелял?", я должен начать срать кирпичами, что я великий победюн, и струлял даже из сцукобластера? хы-хы. Ну да ладно... Про осколки в 2 см. от лица... я аж слезу пустил, нда.

Вероятность выжить в бою с ППШ-41 и МП-40... хм... это за гранью добра и зла. Сдаюсь, молчу, молчу.

А что не так с бакелитовым цевьем?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:32
В первом пункте я опровергаю твои слова. Это пинок под зад, ты не правильно понял.
Про калаш понятно - с какой стати школота могла где-то стрелять из калаша...не плачь, может откосишь от армии, папаня отмажет или на "плоскостопие" заработаешь.
Короче, я думал, что ты в теме, а ты просто тупо сливаешь раунд...2:1 - уже в мою пользу. Скушал?
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:40
В чем мои слова опровергаются? О дороговизне и капризности барабана я сам писал, причем раньше, чем вы.

Ну, батенька, конечно, же я сливаю, хы-хы-хы. судя по ссылкам на ютюб - он ваш источник информации?
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:36 Свернуть верхние
ПП - любой - маневренное оружие ближнего боя 10-100 м. И немцы и наши вооружали им мобильную мотопехоту и десанты. Для позиционного (окопы, закрепленные позиции) боя были винтовки и оружие поддержки - пулеметы.
By аноним RU Moscow at 18,Dec,12 05:34 Свернуть верхние
Загнутый рожок чтоб патроны не клинило. посмотри на патрон к калашу. как их в прямой загнать? школоло такое школоло.
уделал тебя беня.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 12:26
Аноним такой аноним. Расскажи про клин — МР-40 с прямой коробкой.
By Знающий RU Moscow at 18,Dec,12 21:28
Осел, патроны РАЗНЫЕ у калаша и МП40.
By аноним RU at 18,Dec,12 09:32 Свернуть верхние
Лол, выживальщик диванный, барабан лучше коробки. Как ты 2-3 таких сцаных барабана в бою будешь таскать, клоун?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 12:29
2-3 таких "сцаных барабана" заменяют, между прочим, 4-6 рожков. А в чём сложность их транспортировки и ношения? Если тебе сложно носить патроны к автомату, тогда зачем тебе автомат?
By аноним RU Moscow at 18,Dec,12 13:30
Коробчатые магазины носят в разгрузках. Барабан - большой, круглый и толстый, для него нужна сумка, что неудобно.
By аноним RU Moscow at 18,Dec,12 17:23
Кто минусует, тот барабан от Томпсона и ППШ только на картинках видел.
By фывапрол at 19,Dec,12 11:22
НЕУДОБСТО ЗАРЯЖАНИЯ барабана, бля!
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 03:56 Свернуть верхние
Легче держали - твой мозг.
By Иван Куча RU at 18,Dec,12 05:08
Ога. Или свой хуй.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 03:48 Свернуть верхние
А по преимуществам можно подробнее? Чот я не понял, в чем крутость ППШ по сравнению с МП-40?

Кушайте, мне не жалко.
By EbaKvaklya RU Vladivostok at 18,Dec,12 04:00
Иди нахуй отсюда, АУТИСТ ЁБАНЫЙ!
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:03 Свернуть верхние
Сам же написал выше (ТТХ). Или ты тупо скопировал, но не прочитал что постишь? Плюс ко всему читай коммент от 18.12.12, 00:57
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:06
Ну вот можете плюсы указать того или иного ТТХ? Я вот могу.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:20
Скорострельность, не?
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:24
Не. Совсем не.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:27
Почему же? При стрельбе по кучным целям разве не преимущество?
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:31


без комментариев.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:34
И действительно, как ещё можно прокомментировать собственную некомпетентность?
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:42
Как вы себе педстваляете кучные цели при маневренном бое в городских условиях или в лесу? Взвод фОшистов, марширующих строем на отделение стрелков с ППШ?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:46
А что, СССР состоит сплошь из лесов и городов? Полей, равнин нету? Старик Школоло - больше тебе подходит)))) И потом, про город я бы вообще промолчал, МР-40 проигрывает ППШ-41 по всем статьям - как, впрочем, и про лес. Твои аргументы даже убедительностью не пахнут. Взвод фашистов можно накрыть в городе - и чо? Чо тут скажешь, школьнег?
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:55
А вот в полях да равнинах, уважаемый, ПП вообще рулят. Поэтому, ПП, как я раньше уже писал, да вы либо не удосужились прочитать, либо не дошло, вооружались в основном штурмовые группы и танковые десанты, чтобы на броне ворваться, и на ближней дистанции "ураааа!"...
В старых фильмах это иногда хорошо показывали, тогда еще консультанты были толковые. Было такое "На войне как на войне" вот там было продемонстрировано классическое применние ППШ. Десант на броне врывается в деревню, и вперед, Громыхало строчит длинными очередями, за что получает пиздюлей от старших товарищей. Это кстати, о сорострельности.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:58
Ты смеёшься над моими ссылками на youtube, а я смеюсь над твоими фильмами с картонными танками. Короче, я понял, ты школьник - логика малолетки. Уже жалею, что с тобой связался...круто ты меня протроллил. Поздравляю с profit`ом.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 05:13
Фильм не смотрел? Старенький, и танки там не картонные. Советую, сильная картина. И видишь ли, других примеров применения ПП в атаке не могу дать. После ВОВ их просто не было. В 1949 АК пришел.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 12:32
О, да! По старым советским фильмам с автоматами с бесконечными патронами и режимами Бога можно делать экспертное заключение...
By Знающий RU Moscow at 18,Dec,12 21:26
осел ты. Человек тебе говорил шо там это увидеть можно, а не экспертное заключение делать.
ты школьник советское кино не трожь. это в боевиках америкосских рэмбы неубиваемые. да хуле, школие и есть школие.
By Аля Улюев at 19,Dec,12 14:12 Свернуть верхние
Плюсану. Фильм классный.Актеры сильные Кононов, Борисов, Павлов.Только там про самоходки. В повести Курочкина финал другой, Мелешкин погибает от шального осколка мины.
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:30 Свернуть верхние
Насколько я понимаю у немцев в плюсе меньший вес, габариты и шикарный патрон 9x19mm Luger/Parabellum а у нас больший боекомплект(с дисковым магазином) и дальность стрельбы 200м против 100м у немцев.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:38
МР-40 с 32 патронами весит 5 кг, а ППШ-41 с 71 патроном весит 5,3 кг, а с секторным магазином и вовсе 4,15 кг. Разве ППШ тяжелее? ;-)
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 04:46
Это где вы у MP40 массу в пять кг видели, уважаемый?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:50
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 05:07
Забавно, здесь например http://www.legendary-arms.ru/tommy-guns/mp_38.html у MP40 вес 4,7 кг.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 05:11
Я иногда плачу с того, что в вики об оружии пишут.
By аноним.№2 LT Kaunas at 18,Dec,12 05:14
грустно это... все таки они энциклопедия.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 13:36 Свернуть верхние
Забавно получается, что вес магазина у МР-40: 4,7 - 4,0 = 0,7 кг, а у ППШ-41: 5,45 - 3,63 = 1,82 кг (http://diversant.h1.ru/guns/pispul/ppch41.html). Господа знатоки Хуго Шмайссера, объясните мне, как магазин с пулями меньшего калибра может весить почти в 3 раза больше магазина с пулями меньшего калибра, пускай даже и в половину объёма? ЧЯДНТ?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 13:39
сорри, очепятался: "...больше магазина с пулями БОЛЬШЕГО калибра, пускай даже и в половину объёма?"
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:42 Свернуть верхние
В секторном магазине 35 патронов, на 3 патрончика больше - пустячок, а приятно, зато на 850 грамм легче МР-40))...я вот смотрю на стрельбу МР-40 и ППШ-41 - и просто даже их смешно сравнивать: настолько ППШ-41 впереди...когда на ППШ не смотришь, да, кажется, что "шмайсер" крут, но после ППШ кажется просто какой-то детской пукалкой...
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:44
ЭЭЭЭ!? чегось? Где вы там чего смотрите, и что на ваши выводы влияет? ШмайССер (с двумя С) - это вы о чем?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:48
Прости за очепятку
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 04:49 Свернуть верхние
Видюшки вверху. Или склероз?
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 04:56
А они мне зачем? Самому доводилось.
И что за таинственный Шмайссер?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 05:00
"С ним, однако, связана одна из версий о происхождении обозначения «Шмайссер» (от имевшегося на МР 41 клейма М.Р.41, Patent Schmeisser C.G.Haenel, Suhl), которое впоследствии было некритично распространено и на остальные разновидности системы, — даже на MP 38 и MP 40, к созданию которых конструктор Хуго Шмайссер прямого отношения не имел. На самом деле ему принадлежал лишь патент на магазин, использованный в конструкции этого оружия, и характерной формы приёмник для него с защёлкой в виде кнопки, — который к тому времени давно уже не был новинкой и использовался в целом ряде иных систем, например MP28 и, в упрощённом виде, СТЭНе"
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 05:07
Хуго Шмайссер был управляющим завода Haenel, который был субподрядчиком Эрмы, которая и производила МП-38, 40. А разработали данный ПП Генрих Фольмер и Бертольд Гайпель - владелец ЭРмы. А МП-41 - это МП-40, вставленный в цевье от Шмайссеровского МП-28, который тот предложил на вооружение. Но его заявка была отклонена, под угрозой судебного разбирательства с Эрмой. Хуго нарушил патентное право Фольмера на конструкцию возвратой пружины, потому тихо слился. так что, Шмайссером МП-40 может называть лишь школота.
И я это знаю, а не вставляю неизвестно откуда взятую копипасту.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 05:09 Свернуть верхние
*даже на MP 38 и MP 40, к созданию которых конструктор Хуго Шмайссер прямого отношения не имел* - вообще не имел.
Что за источник?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 05:14
Тот же, что и у тебя, хоть ты и прикрываешься своей пустой головой...
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 05:16
И все же? Не знаю таких.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 05:26
И тем не менее, МР-40 в простонародье в годы ВОВ называли "шмайс(с)ером". Другое дело, что вы историю плохо знаете.
By Знающий RU Moscow at 18,Dec,12 21:21
Из твоих постов видно шо ты ее хуево знаешь, даже никак. Дедок молодец. Тока вам посоны на ганзу нада а не сюда.
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 05:24 Свернуть верхние
Чаоооо! Учите матчасть, или как вам будет угодно.
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 05:26
Ложись пораньше. Завтра в школу. Не забудь собрать портфель...
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 22:07
Спасибо за совет! Сегодня 5 получил по истории. Это не тебя сегодня в школьном буфете пиздили, за то что за булочкой без очереди полез?
By Безработный мойщик трупов RU Moscow at 18,Dec,12 05:28 Свернуть верхние
И да, Шмайссер, хочешь ты или нет, всё же приложил ручку к созданию MP-38,40...
By аноним RU Moscow at 18,Dec,12 05:35
расскажешь как?
By banned RU Samara at 18,Dec,12 16:13
комментарий забанен ботом за тупизну
By ГЕРОЙ СС at 18,Dec,12 21:56
подброшу тему: посритесь о преимуществах СШ-40 над М-35
By Старик Бенемуки RU Moscow at 18,Dec,12 22:03
Не, нам это не завлекательно.
By аноним RU Moscow at 18,Dec,12 22:05 Свернуть верхние
Лючче вот так: а чо, ГЕРОЙ СС значит герой сраных сортиров?
вот ета тема.
By Князь Мышкинъ RU Moscow at 18,Dec,12 23:17 Свернуть верхние
Щас появится какой-нибудь умник и в очередной раз напишет, что штампованная ствольная коробка у АК-фори-севен позаимствована и машин-гевер фори-фоур.
By ГЕРОЙ СС at 19,Dec,12 19:55
Щас появится какой-нибудь умник и в очередной раз напишет, что штампованная ствольная коробка у АК-фори-севен позаимствована и машин-гевер фори-фоур.


-школота не знает что к концу войны уже начал производиться штурмгевер 45, даже в двух модификациях. Стоимость и время производства были сокращены вдвое, с сохранением всех боевых данных.
By фывапрол at 19,Dec,12 11:27 Свернуть верхние
КУЧНОСТЬ СТРЕЛББЫ ППШ гораздо выше,бля!
патрон мощней,
калибр меньше,
соответственно проникающая способность выше!
By ГЕРОЙ СС at 19,Dec,12 19:52
в ПП как и в пистолете важно останавливающее а не проникающее действие. Преимущество ППШ в дальности стрельбы но из-за низкой кучности это ничего не даёт. Причина - избыточная скорострельность, большая масса затвора и его короткий ход. Всё это очень сильно снижает кучность. Ствол дико задирает вверх, сильная отдача. Все перечисленные недостатки ППШ были успешно исправлены в ППС.
By Гидроич RU Moscow at 19,Dec,12 20:21
В отличие от MP-40 ППШ-41 мог стрелять одиночными выстрелами, что компенсировало "избыточную (для кого-то) скорострельность".


By ДядяЛёша RU Novokuznetsk at 18,Dec,12 15:25
народ поведайте слоупоку шо это ибаная лиса?
By аноним RU Surgut at 18,Dec,12 16:25
Мем американских интернетов


By ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА RU Kostroma at 18,Dec,12 19:36
А спички и соль?


By Длинный RU Tula at 18,Dec,12 23:17
Круто. Старик Бенемуки, мое уважение.
А вот обмыльщик трупов ссучился. Вместо фактов и обоснованных доказательств слился, перешел на ругань и обсерательство.
By Знающий знающего RU Moscow at 19,Dec,12 01:28
Длинный, ты не прав, старик реально чушь порол. Единственное, в чём он был прав - так это в модели автомата, всё остальное - полное лажа. Чувствуется, что он школьник, увлекающийся определённым курсом истории, не более...мойщик - практик, его посты более убедительны. Но школота не поймёт, она будет своего коллегу плюсовать, а дельные советы и размышления взрослоты она обычно минусует, из-за чего, количество школоты на демотивейшн.ме постоянно доминирует над взрослотой.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы