ПРОГРЕСС НЕ ОСТАНОВИТЬ!

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 447)
Посещений: 17043   Комментариев: 355

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU at 01,Feb,11 10:34
такие стволы растут лет по 50 - так что они тоже большей частью родом из CCCP
By хащ хащ RU at 01,Feb,11 10:37
В ссср деревья посадили, а теперь из них бревна сделали.

Очевидно же.
By власовец CA at 01,Feb,11 10:42
Брёвна хотя бы нужны людям. А в СССР хорошо умели делать только орудия убийств, которые потом всё равно сгнили
By Митрофанов RU at 01,Feb,11 10:43
а почему бы не делать из этих брёвен изделия, и не продавать их - это ведь принесёт больше профита?
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 11:00
власовцу, сосущему пендохуи - ничо не сгнило, на вооружении 16 Ту-160, в отличном состоянии, кстати.

Сгнили только несколько Ту-160, бывших на суеверной Украине (точнее, не сгнили а хахлы пустили их под нож).

Те 16 "Блэкджеков", что у России сейчас, кстати - в отличном состоянии и регулярно модернизируются по 2 - 3 самолёта в год; недавно вот, рекорд беспосадочного перлёта установли - 20000 км в воздухе за 24 часа.
By аноним IL at 01,Feb,11 11:15
да, только пенсиноерам есть нечего, а они самолёты модернизируют
By Митрофанов RU at 01,Feb,11 11:18
президенту не на чем в еипет плавать , а они самолёты модернизируют!
By аноним RU at 01,Feb,11 11:45 Свернуть верхние
пенсиноерам есть нечего??? соси хуй, если 8 тыр/мес на хлеб не хватает.
By аноним RU at 01,Feb,11 14:36
ты ебанутый что ли? или зажратая тварь из моквы?
By дверь RU at 01,Feb,11 22:13
все старая пиздапесня пенсии уже давно подняли шо пиздец налаживается жизнь то хорошо же все
By апостол RU at 02,Feb,11 14:10 Свернуть верхние
соси хуй, и я посмотрю как ты на 8 тыс. в месяц будешь каждый год в кругосветное путешествие по миру ездить
By аноним RU at 03,Feb,11 09:50
Пенсия 4 с небольшим хуем тыщи. 8 это ты загнул многовато
By Митрофанов RU at 01,Feb,11 11:17 Свернуть верхние
16 блекджеков, - а шлюх в комплекте нету?
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 11:19
за шлюхами в госдеп ПША обращайся

конди райс, по слухам, весьма недурна в постели :)
By аноним UA at 01,Feb,11 12:49 Свернуть верхние
20 000км. роисса вперде! Это он без дозаправки? или пустым с топливными баками вместо бомб и ракет? или по пукиновскому решенью ведмедовскому повеленью? ну не может он при дальности 13 000км. пролететь без дозвправки 20 000км.. В-2 тоже с 1й дозаправкой может пролететь 20 000км. - (у него 11 000км. без дозаправки) но В-2 и Ту-160 сравнивать можно только по количеству шт., В-2 есть самолёт стелс.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:05
с дозаправкой, чудила, да к тому же и не с одной... :)

> В-2 есть самолёт стелс

- B-2 - дозвуковая хуйня, стоимостью 2,3 млрд. (МИЛЛИАРДА БЛЕАТЬ!!!) бакинских за штуку.

Отлично видим в дециметровом и метровом диапазонах волн (а законы физики, хуле), НЕ СПОСОБЕН НЕСТИ стратегические крылатые ракеты (только свободнопадающие и планирующие бомбы) = для прорыва объектовой ПВО, совешенно непригоден.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:38
СЛЫШЬ ТРОЛЛЬ-КЛОН ДЕБИЛОИД ЕДРОСОВСКИЙ?
ИДИ СОСИ ХУЙ С ТРИКОЛОРОМ!
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:53
Я ТУПОРЫЛЫЙ ШКОЛЬНЕГ-ДЕБЛОИД ЛЮБЛЮ СОСАТЬ ХУИ ОБАМЫ И ЧОРНОГО ВЛАСТЕЛИНА!

ЕЩЁ ОБРЕЗАННЫЕ ЖЫДОХУЙЦЫ ТОЖЕ БЫВАЮТ НЕПЛОХИ!
By аноним UA at 05,Feb,11 20:44 Свернуть верхние
Дибил
By путинисты сосут хуй обамы RU at 05,Feb,11 21:10
Че тролль?
отсосал у своего путлера?
хе-хе-хе!
By чукчапилотистребителя KZ at 01,Feb,11 14:41 Свернуть верхние
какие нах свободнопадущие? Там давно только крылатые стоят. У России они самые охуенные, их сразу поставили на стратеги.
By ! RU at 01,Feb,11 14:58
- ЕЩЁ РАЗ: НА БЫ-2 СПИРИТ - СТРАТЕГИЧЕСКИХ КР НЕТ!

САМАЯ ДАЛЬНОБОЙНАЯ ПРИПАСИНА В АРСЕНАЛЕ БЫ-2 - ЭТО AGM-158 JASSM, С ДАЛЬНОСТЬЮ 350 КМ.

НОСИТЕЛЯМИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ КР, У ПЕНДОСОВ ЯВЛЯЕТСЯ ДРЕВНИЙ ДОЗВУКОВОЙ БЫ-52 С ЭПР В 100 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ... :)
By аноним RU at 01,Feb,11 15:00
Школоте же до пизды! Бик-Мак лутше пирожка с капустой
By аноним RU at 03,Feb,11 09:52
Биг маке хоть мясца немного есть
By аноним UA at 01,Feb,11 17:38 Свернуть верхние
AGM-129 ACM в количестве 16шт. єто фуй собачий? Про ЭПР в различных диапазонах волн с кончеными тупыми квасными поцреотами и говорить бесполезно- лень по клавиатуре стучать, всеодно будут с пеной у рат доказывать- роисса вперде.
By аноним UA at 01,Feb,11 18:23
Забыл добавить AGM-129 ACM дальность 3000км., технология стелс.
РОИССА ВПЕРДЕ!
By аноним RU at 01,Feb,11 20:37
> AGM-129 ACM в количестве 16шт. єто

- К СВЕДЕНИЮ ТУПЫХ И ЕБАНУТЫХ НА РУССОФОБИИ, ГЛУПОХАХЛОФФ ("єто"):

.. ну дак вот, значит, "єто" - набор фактов:

- AGM-129 ACM - В КОЛИЧЕСТВЕ 16-ти ШТУК, как набуквил здеся ебанутый ИУДОХАХОЛ, - НИ НА ОДНОМ ПЕПЕЛАЦЕ МИРА, НЕ НАБЛЮДАЮТСЯ;

- самое большое количество AGM-129 ACM - 12 шт. (а не 16-ти, как буквил вышеобосравшийся иппанутый укровперденский хахол), - наблюдалось лет этак 15 - 20 назад, на его ЕДИНСТВЕННОМ носителе - стратегическом бомбардировщике B-52H StratoFortress, - своего рода "анти-стелзе" с ЭПР 100 кв.м.;

- на стелз-бомбардировщик B-2 Spirit - ни одна ракета AGM-129 ACM - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА, поскольку для этого, пизданутым иудохахлам пришлось бы распилить и основательно разжать домкратами, бомбоотсек ентого чюдо-стелза... :)

- а теперь - самое интересное, мои укрожопорожие снусмумреги: знаете ли вы, мелкие зверьки самостийные, что ВСЕ КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ AGM-129 a.k.a. ACM - СНЯТЫ С ВООРУЖЕНИЯ, И В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, ВОТ УЖЕ ЛЕТ ...надцать как ЗАКОНСЕРВИРОВАНЫ???

ТАК ЧТО, ТУПОЙ ХАХЛЯЦКИЙ УКР, ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ОБЛАЖАЛСЯ. пУКРАИНА ВПЕРДЕ!

НУ И МУДАК ЖЕ ТЫ ПОЗОРНЫЙ; все смеются над тобой и твоей недостраной... :) :) :)
By аноним UA at 01,Feb,11 21:37
Да,отсутствие аргументов у поцреота превращает его в быдлохама, на http://airwar.ru/enc/bomber/b2.html там в конце посмотри- 16х-AGM-129 ACM, а вот что AGM-129 ACM из себя представляет http://www.airwar.ru/weapon/kr/agm129.html (кстати там указано на принятие на вооружение этой ракеты на B-1B и B-2 ) кстати слыхал о B-1B и сколько их штук есть.
Самое интересное что это сайт не педивикии, всю статью гноят В-2, вспоминают о двух сбитых во время бури в пустыне Ф-117 (чего не было), гноят систему управления оружием первой серии (15шт.) заявляя о неспособности применять ракеты, а потом в конце, в таблице (кто её будет читать после интересной статьи) приводят фактические параметры.
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 22:12
Почитай более серъёзные источники, детка, нежели сраный энтузиастический еврейский говносайт - источники типа исполнительных приложений к международному договору ОСВ-2 (START Treaty Memorandum of Understanding) - и ты увидишь, что бомбоотсеки B-1B и B-2 - уже стопяццот лет назад - запилены так, что НОСИТЕЛЯМИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ КР, они ФИЗИЧЕСКИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.

Текущее положение дел, является предметом контроля периодических инспекций с обоих договорных сторон, - достаточно, к примеру, почитать отчёты START TREATY DATA EXCHANGE, публикуемые госедпом США дважды в год (русскоязычная версия не публикуется, кстати).

Да, и ты же не опроверг сообщений о снятии с вооружения AGM-129?

Или ты считаешь, что ракетки, 20 лет гниющие на складах, тем самым только повышают свою боеспособность? :)
By аноним UA at 01,Feb,11 23:35
То что они не могут нести крылатые ракеты согласно договору и то что он не может нести технически вещи разные. Здесь обсуждались технические возможности которых смогли добится конструкторы и рабочие, а не международные договоры которые эти возможности ограничили на уже серийных машинах.
Гниют? в США? это в рашке гниют- денег на отопление складов нет, да и прапорщики КМки на драгмет выкусывают.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 00:46
Ты как бэ не в курсе, по поводу "развития технологии в ПША"...

Несколько эпизодов, так для иллюстрации текущей ситуации:

- недавно в Пиндогоне, случился скандальчег: была УТЕРЯНА технология производства, некоего полимерного материала - критического компонента для производства БРПЛ "Трайдент-2". Произошло это потому, что складские запасы (которыми долго пользовались) - вконец оскудели, производственная линия - стопиццотлет, как разобрана "на иголки", а технологическая документация - представь себе, не сохранилась! Вот такой "порядок" блеать, в высокооплачиваемом "корлевстве даццком";

- пендосы сейчас, уже ТРЕТИЙ МЕСЯЦ ЛАТАЮТ, одноразовый и только что пришедший с завода-изготовителя, геганцкий внешний топливный бак для "Шаттла" - в нём, видишь ли, ТРЕЩИНЫ ОБНАРУЖИЛИСЬ!!! И это в одноразовом изделии, только что с завода!

- треснувшее СОПЛО (!!!) двигателя первой ступени РН Falcon-9 - пришлось перед стартом, НА ТРЕТЬ ДЛИНЫ, ВРУЧНУЮ, СПИЛИВАТЬ "болгаркой"!

- программа лётных испытаний Фы-35 - трещит по швам, и уже задержана на 5 лет! К примеру, - двигатель Pratt & Whitney F135 для F-35 оказался не способен работать стабильно в режиме форсажа и выходить на полную тягу при задействовании форсажной камеры, также обнаружены дефекты в работе нашлемных информационных дисплеев пилота, программного обеспечения, некоторых сенсоров и бортовой системы генерирования инертных газов.

- глюки и с "лайнером мечты" Bo-787: в январе с.г., "Боинг" объявил о задержке срока передачи "Дримлайнера" стартовому заказчику; находящиеся сейчас в производстве лайнеры с 10-го по 22-й, по-прежнему требуют существенной доработки, прежде чем они могут быть переданы клиентам (коробится полимерная обшивка, и прочие прелести в виде, к примеру, самовозгораний электрощитков в полёте);

- За всё время эксплутации, побилось уже 3 (три) Фы-22 "Раптор", два пилота при этом - погибли;

- Только за 2008 г., США потеряли ТРИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ БОМБАРДИРОВЩИКА (спецсправку по потерям ПША а авиатехнике в 2008 г. - смотри далее).

И этот список - можно, при необходимости, очень нехило так, продолжить...

Так что, я тебя прошу: не надо онанировать на "совершенство пиндосских технологий" - НЕТУ ТАКОВОГО, отсутствует как класс.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 00:49
19.02.09 - Потери Вооруженных сил ПША, в пилотируемой авиатехнике в 2008 г. - Справка для Demotivation.Me

- В 2008 г., [red]безвозвратные потери Вооруженных сил ПША в пилотируемой авиатехнике, составили 25 самолётов и 5 вертолётов, в катастрофах которых, погибли 30 человек[/color]. Список потерь, включает ТРИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ БОМБАРДИРОВЩИКА, из которых один - сверхзвуковой и один - "стелз" стоимостью 1,3 млрд. долл., а также :

Самолеты:

B-1B "Lancer" Block-E - 1 ([red]СТРАТЕГИЧЕСКИЙ БОМБАРДИРОВЩИК![/color])
B-2A "Spirit" Block 30 - 1 ([red]СТРАТЕГИЧЕСКИЙ БОМБАРДИРОВЩИК![/color])
B-52H "Stratofortress" - 1 ([red]СТРАТЕГИЧЕСКИЙ БОМБАРДИРОВЩИК![/color])
C-130H "Hercules" - 1
P-3C "Orion" - 2
EA-6B "Prowler" ADVCAP - 1
F-15D "Eagle" - 2 (сверхзвуковой истребитель)
F-15C "Eagle" - 2 (сверхзвуковой истребитель)
F/A-18D "Hornet" - 1 (сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик)
F/A-18C "Hornet" - 1 (сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик)
F/A-18F "Super Hornet" - 1 (сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик)
F/A-18E "Super Hornet" - 1 (сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик)
F-16C "Falcon" Block 25D - 1 (сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик)
F-16C "Fighting Falcon" Block 30J - 1 (сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик)
F-16C "Fighting Falcon" Block 50Q - 1 (сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик)
AV-8B "Harrier II Plus" - 2
F-5F "Tiger-II" - 1 (сверхзвуковой истребитель)
T-45C "Goshawk" - 2
T-38C "Talon" - 2
T-34C "Tormentor" - 1
Погибли - 16 членов экипажей, остались инвалидами - 2.

Вертолеты:

MH-53E "Sea Dragon" - 1
CH-47C "Chinook" - 1
UH-60L "Black Hawk" - 1
OH-58D "Kiowa Prime Chance" - 2
Погибли - 14 военнослужащих ВС ПША.
By аноним RU Moscow at 17,May,14 08:07 Свернуть верхние
пидор
By аноним RU at 04,Feb,11 13:08 Свернуть верхние
Чем ты собираешься сбивать его в дециметровом диапазоне?
By аноним UA at 03,Feb,11 23:52 Свернуть верхние
иди на хуй кац, нам эти драндулеты нахуй не надо
By аноним UA at 20,Feb,11 17:22 Свернуть верхние
А иди-ка ты дорогой и трахни свою маму в задницу)))
By Яичко RU at 01,Feb,11 11:01 Свернуть верхние
да я в инете больше заработаю,нежели ложки из бревен стругать буду
By аноним RU at 01,Feb,11 11:18
какие ложки, еблан.. тупо доски - уже в полтора раза дороже кругляка стоят
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 11:21
Именные Ту-160:

00. Ту-160 "Борис Веремей" (б.н. N342 базируется в Жуковском)
00. Ту-160 N01 "Михаил Громов" (потерян 18 сентября 2003 г.)
01. Ту-160 N02 "Василий Решетников"
02. Ту-160 N03 "Павел Таран"
03. Ту-160 N04 "Иван Ярыгин"
04. Ту-160 N05 "Александр Голованов"
05. Ту-160 N06 "Илья Муромец"
06. Ту-160 N07 "Александр Молодчий"
07. Ту-160 N08 "Виталий Копылов" (принят 29 апреля 2008 г.)
08. Ту-160 N10 "Николай Кузнецов" (наречен 9 августа 2008 г.)
09. Ту-160 N11 "Василий Сенько"
10. Ту-160 N12 "Александр Новиков"
11. Ту-160 N14 Безымянный
12. Ту-160 N15 "Владимир Судец"
13. Ту-160 N16 "Алексей Плохов"
14. Ту-160 N17 "Валерий Чкалов"
15. Ту-160 N18 Безымянный
16. Ту-160 N19 "Валентин Близнюк" (принят 06 июля 2006 г.)
By мяут RU at 01,Feb,11 11:26
да хули от них толку, через десяток лет это будет тупой хлам, а "нового не завезли"
By Русский RU at 01,Feb,11 11:37
хули толку придурок?благодаря этому "хламу" наше государство ещё уважают,а из-за таких быдло как ты через десяток лет мало того ничего не придумают да ещё распродадут все что есть и пиздец нам придет!
By Власовец CA at 01,Feb,11 11:41
Тебе главное, чтобы уважали госуарство, которое все равно нихуя не твое, или чтобы было что жрать и чем детей прокормить?
By Власовец CA at 01,Feb,11 11:44 Свернуть верхние
И самое главное, с какого бодуна ты решил, что медвепутинскую говнорашку где-то уважают?
By Паровоз-ебун летучий RU at 01,Feb,11 22:25
Ну вообще то мало кто может прилететь на сверхзвуке и хорошенько пиздануть крылатыми ракетами, хотя бы поэтому уважают, вообще Россию есть за что уважать, только вот все эти уваги будут не в социально сфере, это да.
By аноним UA at 01,Feb,11 12:51 Свернуть верхние
Да никто ваше государство не уважает, его просто боятся как мартышки с гранатой на пороховом складе.
By аноним RU at 01,Feb,11 14:40 Свернуть верхние
Да кто уважать будет дикаря с дубиной?
By Степан RU at 02,Feb,11 15:39 Свернуть верхние
И чо будут бомбить эти девайсы в случае чего? Детей наших правителей,их виллы,банки,где их основное бабло лежит? Та ладно,дрочите уже дальше на эти лоханки летающие.
ЗЫ Все эти страхопиздища были заточены под решение глобальных конфликтов,для глобальных конфликтов нужно глобальное противостояние.Теперь оно осталось только между Кокой и Пепси.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 11:45 Свернуть верхние
Нехуя не хлам далпайопп, кроме того - на смену Ту-160, уже новый проект запилен - сверхзвуковой стелс ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации).
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 11:47
власовцев точно нигде не уважают, даже французишки их пиздили по чорному.

кстати, - предателя Власова, казнили специально на низкой висилице, чтобы подольше мучился (весь процесс в этом случае, занимает около 20 мин).
By аноним RU at 01,Feb,11 11:50
когда в дни величия страны граждане этой станы предают ее - это вызывает презрение
когда в дни великих бед, обрушившихся на страну, граждане этой станы предают ее - это вызывает ненависть
By суслик RU at 01,Feb,11 12:06
про предательство своей страны- хорошо сказано.
только вот сдается мне, что те умные люди, которые этих красавцев сделали, до сих пор среди нас живут, и лично я их не предавал.
А вот не предала ли их страна-другой вопрос.
By аноним UA at 01,Feb,11 12:58 Свернуть верхние
ПАК ДА ? запилен? простите гуского итнтелегента а что значит запилен? это типа первый полёт запланирован на 2015-30г.? вы 2012 переживите. Планов наших громадьё! Комунизьм (не путать с ананизьмом) 80, продовольственная програма, жильё 2000, план пукина (не путать с косяком), роисса вперде!
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:17
проект запилен.

ты блеать, гусский интиллихент - неффкурсе, что даже с определением ОБЛИКА СТРАТЕГА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, у пендосов - полные непонятки:

- толи двухмаховый сверхзвуковой стелз делать (ОХУИТЕЛЬНО ДОРОГОЙ ОДНАКО ПОЛУЧАИЦЦО, Конгрессус негодуэ по этому поводу);

- толи дозвуковой стелз а-ля Бы-2 "Дух", запилить (Пиндагон негодуэ, потому как "низкая боевая устойчивость" - проще гря, как длинноволновым радаром увидят - сразу собьют накуй);

- толи ПАССАЖИРСКИЙ АВИЛАЙНЕР а-ля Боинг-747, блеать, тупо переделать в носитель стратегических крылатых ракет (есть и такой вариант, наиболее дешёвый, но с совсем уже ниже плинтуса, "боевой устойчивостью").

А РОССИИ - ВСЕГО-ТО И НАДО - ПОГЛЯДЕТЬ, ЧТО ТАМ ПЕНДОСЫ ВЫКАТЯТ "на-гора" в 2018 - 2025 годах, и года этак через три - пять, - НЕ РАНЬШЕ И НЕ ПОЗЖЕ - выкатить свой "ответ", с учётом всех ошибок и косяков пендосскаго "первопроходца" (видимых спецу невооружённым взглядом в первых же нескольких полётах, уверяю тебя).

14.08.10 - ПАК ДА будет разработан не ранее 2025 года - AEX

На разработку перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА), потребуется 15 - 20 лет, строиться новые самолеты будут в Казани, сообщает газета "Взгляд". Об этом заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Федоров.

"Мы уже начали думать вместе с нашим основным заказчиком - Министерством обороны о новых моделях стратегических бомбардировщиков, самолетов Дальней авиации. Конечно, будет потрачено очень много времени на создание принципиально нового самолета. Уйдет на это, наверное, 15, а может быть, и 20 лет", - сказал Федоров.

В то же время, по словам Федорова, для того чтобы через 15 лет авиационная промышленность, была готова выпускать новые машины, "начинать нужно сейчас".

"Нужно начинать думать о концепции этого самолета, определяться с базовыми технологиями, новыми компонентами, которые будут в этом самолете использованы", - сказал Федоров.

По его словам, новые самолеты будут строиться на Казанском авиационном производственном объединении, где раньше выпускались стратегические бомбардировщики Ту-160.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:41
А ЕЩЕ К 2025 ГОДУ ПУТИНИЗМ ПОБЕДИТ ВО ВСЕМ МИРЕ А США ПРИНЕПРЕМЕННО НАСТАНЕТ ПИЗДЕЦ!
УРА!
СЛАВА ЕР!
СПАСИБО ТОВАРИЩУ ПУТИНУ!
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 15:11
А ЕЩЕ К 2025 ГОДУ ЧОРНЫЙ ВЛАСТЕЛИН ПОБЕДИТ ВО ВСЕМ МИРЕ А МНЕ ТУПОМУ РУССКОЯЗЫЧНОМУ ЖЫДОУЁППКУ ПРИНЕПРЕМЕННО НАСТАНЕТ ПИЗДЕЦ!
УРА!
СЛАВА ЧВ!
СПАСИБО ЖОПЕ ТОВАРИЩА СААКАШВИЛА!
By аноним UA at 01,Feb,11 17:43 Свернуть верхние
Планов ваших громадьё, в 2025г. (если он будетъ) у пиндосовъ роботы воеваъ будутъ, и яропланы сами летатъ будутъ, а вам жоппа- славян будет меньше чем чуркобесов- покупайте вазелин в прок, ато подорожаетъ.
By аноним RU at 01,Feb,11 20:38 Свернуть верхние
15-20 лет воровать будет чтоль?
а потом сделают 2 модели - одну желтенькую,
одну по заказу индии.

где бля су-37, почему еще не выкрашен в желтый цвет?
By аноним RU at 01,Feb,11 20:38
су-47
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 21:30
ты уж оперделись с чифрами, сцуко! :)
By аноним RU at 01,Feb,11 23:01
да пох, 47 ваоще один
а 37 кот наплакал.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:29
далпайопп, С-37 "Беркут" - машина экспериментальная, демонстратор технологий, а не боевой самолёт.

он и должен быть один, по логике вещей; технологии, которые на С-37 отработали - в Су-50 "ПАК ФА", ушли, - трипланность, в частности, с ПГО.
By аноним NL at 02,Feb,11 07:48
бляяяяя.... сука........ как приятно читать кухонных стратегов ))))))
мой тебе совет, сходи ка ты НА ХУЙ!!!!
про Беркут он рассказывает.
а ну-ка, без гугла, назови, на какой самолет был сделан беркут, почему оказался малоэффективным, и почему отказались от обратной стреловидности крыла, ведь специалист, ты уверяешь видит сразу ))))))

это пиздец )
копипастить статьи с инета. рефераты уже сразу пость, студ ты наш.

эксперементальная машина блять. ее когда строили в КБ были споры о неэффективности, на примерах именно американского отказа от своего аналога. это в любом авиаинституте тебе расскажут. когда нас учили, беркут разбирали по полкам.

блять, как такие тупняки подзаебли орать мы то, мы это.

кстати, раз так все заебись у тебя в твоем мире, на пакфа какие движки поставят? открой тайну, а, то мы тут хуйней страдаем, и за деньги государственные на демах сидим.
By Кухонный стратег и тактик UA at 02,Feb,11 11:52
Да хуй тебе этот мудак, что скажет. Су-50 - нет такого самолета, ты то должен знать. Есть заводское обозначение Т-50, но не Су пока еще.
Су-33М (Су-27КМ) был полный гон, как самолет 5го поколения. И ясный перец - просто отмыв бабла... Взлетать он мог без просадки с палубы но вот вертеться - хуй.
А по поводу Т-50... Пока сдается, что хуйня это очередная для отмывки бабла и не разбирающемуся быдлу пропихнуть Су-35 в другой упаковке.
By аноним RU at 02,Feb,11 21:03
предсерийный Су-50 "ПАК ФА", - через 2 - 3 года, плавно и быстро эволюционирует в Su-51, а также, чуть попозжее - в двухместный ИБ Su-52 "FGFA", и в палубный стелс Su-53 - на смену нынешнему Su-33, я так думаю.

Более развёрнутый ответ тебе дать, не позволяет питорнутый апачевский антиспам, но может как-то исхитрюсь... :)
By аноним RU at 02,Feb,11 21:08
- И ИСЧО: со всеми твоими оставшимися рассуждениями про "отмыв бабла" и прочую хуйню про "посадки без просадки" - Я С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ И ЛЁГКИМ СЕРДЦЕМ, ПОСЫЛАЮ ТЕБЯ ГЛУБОКО НАКУЙ.

Запомни, фраерок иппучий: ИНДУСЫ ВЫБРАЛИ ПАК-ФА (в варианте FGFA, чтобы ты опять слюной здесь не брызгал; аббревиатуру тебе расшифровать?) - И СОГЛАСНЫ ПЛАТИТЬ ЗА УЧАСТИЕ В ПРОГРАММЕ, В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ, ПОРЯДКА 5 МЛРД. ДОЛЛ.

В то же самое время, - ИНДУСЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ УЧАСТИЯ В ПРОГРАММЕ F-35, ХОТЯ ПЕНДОШТАТЫ ПРЕДОСТАВЛЯЛИ ИМ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ.
By аноним NL at 03,Feb,11 00:55
а я присутствовал на презентации проекта, большими дядьками, перед еще большими дядьками, которые дают бабло. и большие дяьки, которые просили бабло с умным видом рассказывали про уникальность пакфа в перспективе что в нем будет "уникальнейшая и имеющая аналогов в мире" блять система, которая позволяет стрелять ракетой назад и, О БОЖЕ, не позволять ей быть спаленой дюзами модного самолета пятого поколения. так же они с умным видом рассказывали про то что когда ракета стреляет вперед, от ее выхлопа может начаться помпаж двигла, и что они на него будут ставить уникальнейшую систему предотвращающую это страшное дело, что она стоит со времен начала эксплуатации ракет на самолетах они умолчали. а теперь, наш всезнающий друг, как называется эта система?

я тебе помогау, твой ответ: ВЫ ВСЕ ХОХЛОПИДАРАСЫ, ЛЮБОЙ ДАОПАЁП ЗНАЕТ КАК ОНА НАЗЫВАЕТСЯ, ГУГЛ НЕ ЗНАЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЕЕ НЕТ БЛЯТЬ!!!!!!! РЕФЕРАТОВ ПО ТАКИМ ТЕМАМ В НЕМ НЕ ЛЕЖИТ!!!! ВЫ ВСЕ ПИДАРАСЫ!!!!

угадал, хуйло?
By аноним US at 02,Feb,11 16:25 Свернуть верхние
> "на какой самолет был сделан беркут"

- ТЫ МЫСЛИ СНАЧАЛА НАУЧИСЬ ВЫРАЖАТЬ ПРАВИЛЬНО И ГРАМОТНО, ПИТОРОК ТЫ СРАНОПЭТЭУШНЫЙ. "На какой самолёт был сделан Беркут" - эттаблеать, только чурка каукасская так скажет, - БЕССМЫСЛЕННЫЙ НАБОР СЛОВ, словесный понос в натуре!

Ты что спросить-то хотело, чуркожывотнайе нерусское?

> беркут почему оказался малоэффективным, и почему отказались от обратной стреловидности крыла

- "Элементарно, ватсон":

(а) Моделирование и продувки, показывали ниипические преимущества схемы продольного триплана с ПГО и обратной стреловидностью крыла, в целом ряде обладающих боевой ценностью полётных режимов, исходя из чего было принято решение изготовить экспериментальный полноразмерный пепелац, целью его "натурного", так сказать, - изучения и отработки технологии.

(б) Полёты на реальном пепелаце С(треловидный)-37 (он же Су-47; сравни с Т(реугольным)-50, он же Т-50), - показали, что на некоторых режимах при сочетании определённого угла атаки и скорости, - возникают трудноустранимые технологически вибрации, в перспективе приводящие к преждевременному износу, и даже, в перспективе, - к полётному разрушению крыла обратной стреловидности (КОС). Тем не менее, наработки "Сухого" по схеме продольного триплана с передним горизонтальным оперенияем (ПГО), а также внутреннему отсеку вооружения Су-47, - дали ценную информацию, использованную при определении облика и в непосредственном проектировании, Су-50 ПАК ФА.

Могу также добавить, что на Су-47, тестировалась ещё и технология изготовления "композитного" крыла на основе крупномерных профилированных панелей из углепластиковых композитов, со значительной долей неметаллических несущих конструкций (но металлическими лонжеронами в силовом наборе).

ФИНИТА ЛЯ КОМЕДИЯ, далпайопп!

Можно было б попидорить тебя в этом вопросе и далее, но ты мне уже порядком настоебал, чуркобес ты сраной.
By аноним NL at 02,Feb,11 18:40
ну понятно.
я повторю свои слова: иди на хуй.

стршно что такие тупые, которые могут с пеной у рта орать хуйню, и общую инфу, могут куда-то попасть и нести лабуду подобную уже типа "профессионально" эт песдетс.
By аноним NL at 02,Feb,11 18:42
2 Кухонный стратег и тактик

но, честно скажу, работа идет по тэхе, но такими темпами, что в проектные мы не вложимся )))))

движков вообще нет еще. тупо нет
By аноним RU at 02,Feb,11 20:53
школоло, - ты хоть знаешь, чем 117A отличается от 117С?

ну и мудила же ты, "работа по теме" у него идёт...

иди сортир помой, школьнег, сцуко блеать!
By аноним NL at 03,Feb,11 00:50
а ты? открой нам светоч знаний. а то я не знаю
By аноним RU at 02,Feb,11 20:51 Свернуть верхние
аноним at 02,Feb,11 16:40 - а ведь автор-то прав, здорово он тебя фуями, да по брылам!
By Вовасик NL at 03,Feb,11 05:25
Слушай, сколько же в тебе ГОВНА, хуй который всех тут кроет матом. Ты просто мразь. Просто тупой задрот, которого всю жизнь все презирают и он в интернете находит в себе мужество всех крыть матом. Он может это пустить в обратку, все то что на него все вокруг сливают тоннами, и ему приходится терпеть )))))

Как же забавно наблюдать за такими людьми, исходящими на говно, от своего бессилия в жизни.

Я тебе открою вероятное твое будущее. Ты так и останешься - НИКЕМ. Лет в 50, ты обернешься и поймешь, что все вокруг пидорасы, потому что зубоскалят и хуями тебя за спиной обкладывают, а причина проста, твое банальное не умение жить в реальном мире. Ты не достигнешь ровном счетом ничего. Так и останешься пустышкой и говноедом.

Если тебя, допустим, завтра собьет машина и ты отадш Богу душу, тебя хоронить придут только Родители, единственные люди, которые такого урода терпят несмотря ни на что. На похоронах не будет ни одного твоего знакомого, кроме тех кто придет, того что "надо" и того что можно песть и попить не платя за это.

Ну, а теперь продолжай изливать всё своё я дальше, расскажи еще про превосходство нас над ними. Это ж хоть что-то, что ты думаешь, кому-то интересно, и что ты можешь поискать в интернете и с умным видом пытаться доказать всем.
By Лэт ми спик фром май харт! RU at 01,Feb,11 14:43 Свернуть верхние
Ну песец, ты обкурился что ли, школьник? Как это интересно многоцелевой истребитель должен заменить стратегический бомбардировщик?
By Лэт ми фак фром май боллс! RU at 01,Feb,11 15:13
Ты ПАК ФА с ПАК ДА наверно попутал, обкурок школьный... :D
By аноним UA at 01,Feb,11 17:46
знаете что обшее у ПАК ФА с ПАК ДА и в чём разница между ними и АН-2?
АН-2 самолёт, ПАК ФА с ПАК ДА сказочные персонажи.
By аноним RU at 01,Feb,11 20:42
ПАК-ФА - летает, мудила - 60+ полётов на сегодня, да с высшим пилотажем "от земли".

... а сказочный персонаж* (*точнее - сказачный далпайопп) - это ты.
By Drimоgеmоn RU at 05,Feb,11 18:42
ПАК ФА существует в единственном экземпляре, когда он поступит в серию, самолет уже будет устаревшим как пизда
By ыфч BY at 01,Feb,11 12:04 Свернуть верхние
возьмешь книжку "сделай сам" и построишь свой собственный ту-160 с блек джеком и шлюхами.
By Человек Разумный. RU at 01,Feb,11 17:21
Думаю, к 2025 году путенская Роисся будет закупать не только автоматы, пистолеты и патрон к ним, но и туалетную бумагу. По крайней мере, штыковые лопаты уже разучились делать и везут из европы и китая.
By аноним RU at 01,Feb,11 20:43
- а ты не думай, макак разумный - тебе думать, противопоказано.
By Человек Разумный. RU at 02,Feb,11 01:13
А вот тебе не помешало-бы иногда думать... А ещё- научится грамотно расставлять запятые в предложении.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:33
Не тебе указывать на мои мелкие технические недочёты, восточноевроПЕЙСский ты макак. :)
By аноним RU at 01,Feb,11 18:30 Свернуть верхние
00. Ту-160 N01 "Михаил Громов" (потерян 18 сентября 2003 г.) - он утонул !!!
By robot RU at 02,Feb,11 19:10 Свернуть верхние
дятел
By Паровоз-ебун летучий RU at 01,Feb,11 22:14 Свернуть верхние
Не пизди, митрофанову в голову такая мысль придти немогла!
By аноним BY at 02,Feb,11 02:47
Он пиздеть не будет!Раиса впезде!
http://vkontakte.ru/video28331644_155860777#comments
By Рядовой Залупа RU at 03,Feb,11 07:45 Свернуть верхние
а я дрочу из 74 калаша
By аноним RU at 06,Feb,11 00:10 Свернуть верхние
Знаю, ты просто провокатор, но всё равно скажу: в СССР ВСЁ умели делать хорошо, а что не умели, схватывали на лету. "...которые потом всё равно сгнили" - Сгнили, кстати, из-за таких как ты! Так что упрёк не удался.
By Хуйпампей PL at 02,Feb,11 17:34 Свернуть верхние
Кстати смею заметить, брёвна все еще умеют делать потомучто все еще умеют пилить
By ... RU at 06,Feb,11 02:39 Свернуть верхние
и никого не ебет, что автор мудак, который поставил, "теплое" и "мягкое" рядом? сраный уебан.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Russian_Air_Force_Su-34.jpg/800px-Russian_Air_Force_Su-34.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/MiG-35_airliners_net.jpg/800px-MiG-35_airliners_net.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Superjet-100-95-RA-97003-UUBW.jpg/800px-Superjet-100-95-RA-97003-UUBW.jpg

вот эти сделаны в России.
а тот, что на фото, вроде ту-144, который пролетал всего 3 года, по причине 2-х катастроф


By аноним RU at 01,Feb,11 11:36
демотивирует блеать
By аноним RU at 01,Feb,11 11:48
Дебилизация школоты в полном разгаре, в 2009-ом подарили АвтоТазу 100 млрд руб, и они ничего не сделали, вернее, просто спиздили их. А на Дальнем Востоке за 80 млрд будет космодром, там школота еще не совсем отупела.
By аноним UA at 01,Feb,11 13:01
а нафига там космодрома?
By Джеки Чан BY at 01,Feb,11 13:18
Всех чурок в космос выкинуть, элементарно же!
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 13:20 Свернуть верхние
Потому что Байконур просрали с развалом СССР.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:24
> Байконур просрали с развалом СССР

- Юридически (по соглашению с Казахстаном) - вся земля в РАДИУСЕ 42 км от определённой, "центральной" точки космодрома Байконур - собственность Российской Федерации до 2050 года.

ГугльЁрз посмотри на восток от Аральского моря (примерно 46 град СШ, 63 град ВД) - там даже, кружок специальный с административной границей "особого образования" диаметром 84 км, обозначен...
By чукчапилотистребителя KZ at 01,Feb,11 14:43
Казахстан самый верный друг России, даже лучше чем Белоруссия и Украина, он никогда не предаст, так что за Байконур не волнуйся. Россия всегда там будет.
By Лэт ми спик фром май харт! RU at 01,Feb,11 14:45
Ахаха, как знать, как знать, русских местных там и так уж порядком сгнобили... Да и у Назарбаева сына нет, приемственность не получается... Если решится выдвинуть дочь это станет концом, ахах...
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:35
ЛМСФМХ - ты сам-то понял, что сказал?
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:46 Свернуть верхние
ДА ПУТИН ЛЮБИТ СОСАТЬ ХУИ ЧЕРНОЖОПЫМ И ЧЕРНОЖОПЫЕ САМЫЕ ВЕРНЫЕ ДРУЗЬЯ ПУТИНА!
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 15:03
А Я ЛЮБЛЮ СОСАТЬ ХУЙЦА ЧОРНОМУ ВЛАСТЕЛИНУ, Я ШКОЛОЛО И ЧВ МОЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ!

Я ТАКЖЕ СОСУ ХУИ У ЧЕРНОЖЕПЫХ ЧУРОК!
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 16:26 Свернуть верхние
еще можешь посмотреть сколько Россия должна выплачивать Казахстану ежегодно за аренду этой земли радиусом 42 км. и сколько бабла Россия отваливает Казахстану, если первые ступени пиздячатся на бескрайнюю казахсткую степь.
By аноним RU at 01,Feb,11 20:46
Не так уж и дорого, кстати, а первые ступени падают обычно в районе Перми - Алтайском крае, аварии случаются КРАЙНЕ РЕДКО - где-то раз в пять лет, и без человеческих жертв, к тому же (в отличие от того же сКитая, где однажды носитель на деревеньку припиздрючился - 500+ жертв).
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 21:15
Это не дорого пока у власти Назарбаев и наши не успели с ним разосраться. А если сменится Назарбаев или наши разосруться с ним, цыфры будут уже другого порядка. Космическая держава без собственного многоцелевого космодромы это пиздец как феерично.
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 21:34
А я и н спорю, "пилотируемый" космодром для ракет Русь, Русь-МТ, Русь-МСТ, для многоразовых МРКС / МРКН, и в перспективе - для сверхтяжей семейства "Енисей" на ДВ - вполне пригодится.

Там ещё, по географическому положению, векторы выведения очень выгодные - захватывается очень хороший диапазон наклонений орбит.
By аноним RU at 01,Feb,11 23:49
один хуй уже скора этот космодром отойдет китайчатам вместе с дальним востоком.
вот китайчата такому подарку сделанному им путиным обрадуются!
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:38
ути-пути, засранчик!

скорее уж, украина станет областью в составе имперской России, да и Прибалтику раком поставим.

вопщем - всем вам пиздец, восточно-евро-пей-ссы: Россия перевооружается новейшим тактическим конвенциональным оружием, а с ядерным - у нее и без того, всё в ажуре!
By аноним RU at 02,Feb,11 12:39
кто воевать пойдет за медвепутов с украиной ты что ли пиздабол интернетный ? или всех алкашей своих соберете у пивнушек и в армию отправите на войну с украиной?
ха-ха-ха!
дебилы триколорные мечтают о каком то присоединение
By аноним RU at 02,Feb,11 21:01
иннах укроимбицил
By аноним RU at 04,Feb,11 19:53
ха-ха-ха
иди подрочи на мумию своего бланка в мавзолее имбицилл триколорный!
рашке уже пизда это вопрос уже ближайщего времени!Кто пойдет за рашку воевать ты штоль имбицилл интернетный или друзья твоего фюрера путлера из чеченского овцеебстана?
By Drimоgеmоn RU at 05,Feb,11 19:09
Боюсь, мой дряблозадый друг, никто не будет спрашивать хочешь ты воевать или нет.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 05,Feb,11 21:20
ха-ха-ха!
да похуй будут они спрашивать или не будут!
пуля путинскому политруку(или дебилоиду триколорному) всегда прилетит со спины! со стороны с которой они считают что можно отпиздив до полусмерти человека заставить воевать за яхты абрамовича и путина!
ха-ха-ха дебилы путинские!пуля или заточка со спины ждет всех дебилов путинских!


By аноним RU at 01,Feb,11 12:10
Дебилы движков к Ту-160 уже не производят!
Оставшиеся Ту-160 долетывают ресурс движков во всяких бредятинах типа полетов к другу Уго Чаввесу через океан и встают на прикол.
Вообще уже осталось 2-3 Ту-160 с движками с ресурсом остальные перекидывают двигатели с одного на другой что бы создать видимость что они на ходу.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 12:19
Учи матчасть цуко:

08.10.10 - Первый двигатель НК-32 нового производства для оснащения стратегического ракетоносца Ту-160 минобороны РФ получит в 2013 году - ArmsTASS

МОСКВА, 8 октября. ОАО "Кузнецов" (бывший завод "Моторостроитель", Самара) в 2013 г. планирует передать министерству обороны первый двигатель НК-32, выпущенный на новом производственном оборудовании с использованием новых технологий. Об этом АРМС-ТАСС сообщил начальник управления информационных технологических систем ОАО "Кузнецов" Станислав Ромащев.

По его словам, в 2014 г. завод планирует выпустить 4 - 5 таких двигателей, предназначенных для оснащения стратегического бомбардировщика Ту-160. В период до 2020 г. российским военным будет поставлено несколько десятков НК-32 при постоянном наращивании объемов производства.

Как отметил Ромащев, на самарский завод уже поставлена часть нового производственного оборудования и продолжается приобретение дополнительного количества станков. В этой связи перерабатывается вся технология изготовления двигателя НК-32, серийно выпускаемого в Самаре с 1983 г. В новом варианте предусматривается использование цифровых технологий CAD и CALM. Специалисты завода проходят обучение работе на новом оборудовании.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 12:20
В то же время, отметил специалист, сам двигатель НК-32 не будет подвергаться существенной модернизации. "Военные сказали, что двигатель надежный, качественный, не надо его сильно менять, его потенциала хватит еще лет на 20-30", - сказал Ромащев.

По его словам, основные изменения запланированы в системе управления НК-32, которая разрабатывалась еще в советское время.

НК-32 - двухконтурный турбореактивный трехвальный двигатель с общей форсажной камерой (ТРДДФ). Является одним из самых крупных и мощных авиационных двигателей в мире. В настоящее время используется на стратегических бомбардировщиках- ракетоносцах Ту-160, а также установлен на сверхзвуковой "летающей лаборатории" Ту-144ЛЛ.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 12:25
Ага блядь дохуя получит она двигателей к 2013 году!
Так как и глонасс уже получила.
ха-ха охуеваю над тупрылостью гавнорашкинцев верят в двигатели к 2013 и в удвоение ВВП к 2010 году и сосут хуи у негров.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 12:38
В составе группировки ГЛОНАСС сейчас - 22 рабочих спутника, покрывают 95 % территории земного шара и 100 % территории России.

Учи матчасть:

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:4361853627773627::NO

В феврале, новой цифровой ракетой Союз 2.1б с УВЕЛИЧЕННОЙ, от своковых ракет, на 1,5 тонны грузоподъёмностью и полностью цифровой системой упарвления, выодится на орбиту 23-й аппарат группировки ГЛОНАСС, с электроникой нового поколения, негерметичным исполнением, и увеличенным до 10 лет ресурсом (ныне действующие спутники ГЛОНАСС-М, имеют гарантийный ресурс 7 лет, самый старый отработал на орьите уже 73 месяца).

Всего в 2011 году, предусмотрен запуск 5 спутников системы ГЛОНАСС, из них 1 - "ГЛОНАСС-К1", и ещё 4 - "ГЛОНАСС-М".

В этом же году, Россия выодит на орбиту УНИКАЛЬНЫЙ космический радиотелесоп Спектр-Р (в апреле-мае), и спутник-шпиён "Ресурс-П", с разрешением на местности 40 см.

Какого рожна тебе не хватает, школьнег-гавноед?
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 12:41
Это все очень феевично и помпезно, только не нужно забывать что ГЛОНАСС был разработан в СССР и первые спутники ГЛОНАСС были запущены тоже в СССР. Ахуенно продвинулись за 20 лет???
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 12:58
> Ахуенно продвинулись за 20 лет???

- Да, уже третье поколение спутников разработано.

Три поколения, - понимаешь??? Чисто для информации:

- 1-е пок. спутников - "ГЛОНАСС" (СССР) - герметичная платформа, гарантийный срок 1 год

- 2-е пок. спутников - "ГЛОНАСС-М" (Россия) - герметичная платформа, гарантийный срок 7 лет (работает уже более 6-ти)

- 3-е пок. спутников - "ГЛОНАСС-К1" (Россия) - НЕгерметичная платформа, гарантийный срок 10 лет (к пуску в феврале 2011 г.)

ТАК ПОНЯТНЕЕ ИЛИ НЕТ?

Кроме того, "ГЛОНАСС" ныне - уже совсем не тот, что "разработан в СССР": добавлены новые частоты, модуляции и виды сигналов, работа по добавлению новых частот / сигналов (L1 / L2 / L3 / L5, FDMA / CDMA) - ведётся постоянно, прямо сейчас, в частности, идёт разработка следующего поколения "ГЛОНАСС-К2", на базе негерметичной платформы, с очередным усложнением излучаемых частот.

Зона покрытия системы ГЛОНАСС на 1 февраля 2010 г., в составе группировки - 22 спутника:

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:24:4361853627773627::NO:::
By аноним UA at 01,Feb,11 13:07
Глонасс? это те три что успешно утонули?
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:10
ГЛОНАСС - это те 26, что успешно долетели, троллевский ты далпайопп!
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 13:28
Слышь дебил если вы бабла распилили на запуск 59 спутников то это не значит что они работают и вообще их запускали.
Дай бог там 3 спутника и те на начинке спизженной у америкосов работают,остальные спутники болтаются простыми болванками без батареек с каким нибудь хламом засунытым вами для распиливания бюджета с портретами путина и триколором.
By Паровоз-ебун летучий RU at 01,Feb,11 22:36
Спизженная начинка с американских спутников? Ты просто фееричный долбоеб!
By Феерический добайоп RU at 01,Feb,11 22:42
Он намного хуже!
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:42 Свернуть верхние
> "Спизженная начинка с американских спутников?"

Это мудак в психушке, видимо, ловил амерские спутнеги сачком, потом тайком, ночью под кроватью - разбирал, выпаивал хуем комплектуху, и через главврача, продавал Роскосмазу для установки на отечественных аппаратах...
By аноним NL at 03,Feb,11 00:58 Свернуть верхние
кого они распилили? ) ты к кому обращаешься? ты по тексту не видишь что это школьнег, чтоли??? )))))
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 13:17 Свернуть верхние
Пожалуй убедил, спорить не буду. Искренне рад что под управлением эффективных собственников мы еще не просрали космос.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:29
Ещё как "не просрали":

Космические пуски в 2010 году:
- Россия - 30 успешных, 1 неудачный (43 % рынка)
- США - 15 успешных, 0 неудачных (21 % рынка)
- Китай - 15 успешных, 0 неудачных (21 % рынка)
- Евросоюз (ЕКА) - 6 успешных, 0 неудачных (9 % рынка)
- Япония - 2 успешных, 0 неудачных (3 % рынка)
- ВЕСЬ МИР: 70 успешных, 4 недачных

Космические пуски в 2011 году (на 1 февраля 2011 г.):
- Россия - 2 успешных, 0 неудачных (50 % рынка)
- США - 1 успешный, 0 неудачных (25 % рынка)
- Япония - 1 успешный, 0 неудачных (25 % рынка)
- ВЕСЬ МИР: 4 успешных, 0 недачных

ПЛАН РОССИИ ПО ПУСКАМ 2011 ГОДА - 48 (!!!) ПУСКОВ:

31.01.11 - В 2011 году Россия планирует увеличить число запусков ракет-носителей более чем на 50 процентов - глава Роскосмоса - ArmsTASS

МОСКВА, 31 января. В 2011 году Россия планирует увеличить число запусков ракет-носителей более чем на 50 %. Как сообщил глава Федерального космического агентства (Роскосмос) Анатолий Перминов на состоявшейся сегодня встрече с главными редакторами российских СМИ, "на 2011 год запланирован запуск 48 ракет-носителей, тогда как в минувшем году Россия выполнила 31 такой пуск при одном неудачном".

А с "эффективными собственниками" - нужно чо-то делать, в плане социально-политическом, я имею в виду. тут ты прав... ;)
By Лэт ми спик фром май харт! RU at 01,Feb,11 14:48
Ни о чём...
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 13:10 Свернуть верхние
СЛЫШЬ ДЕБИЛ ПУТИНСКИЙ?
если твой глонасс так охуенно работает то почему гавнорашкинские летчики бомбили грузинов 08.08.08 с примотанным скотчем к коленке навигатором с GPS?
-----------------------------------------------
Может быть потому что твой глонасс нихуя не работает?
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:19
ДЕБИЛ ПУТИНСКИЙ - ЭТО ТЫ, трололо ональношкольное.
СЛЮНУ ВЫТРИ, ТУПОЙ ТЫ ОНАЛЬНЫЙ ПОДОНОК, - вишь, на пол капает... :)

Возвращаясь к сути твоего тупого вопроса, мальчег-диблоид 1-го уровня - могу сообщить тебе, следующее:

- во-первых, ты, ЖЫВОТНОЕ, - не представило никаких УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛСТВ, что, цитирую "онально нагнувшие грызунов отважные русские летчики бомбили грызинов 08.08.08 с примотанным скотчем к коленке навигатором с GPS"; ПОЭТОМУ - ЗДЕСЬ, ТЫ, ШКОЛОЛО, СОСЁШЬ ХУЕЦ, И И ИДЁШЬ БОДРЫМ СТРОЕВЫМ ШАГОМ, ВПЕРЁД В ВОЛОСАТУЮ ПОПУ г-на СААКАШВИЛА;

- во-вторых, жывотное, - даже если и факт "бомбардировки доблестных грызунов с примотанным к коленке скотчем приёмником GPS" - действительно имел место, то, по состоянию на 08.08.08, группировка ГЛОНАСС, скорее всего, просто НЕ РАСПОЛАГАЛА НУЖНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ СПУТНИКОВ в группировке, для сравнения:

Состав группировки КНС ГЛОНАСС на 07.03.2009:

- Всего в составе ОГ ГЛОНАСС: 20 КА
- Используются по целевому назначению: 19 КА
- На этапе ввода в систему: 0
- Временно выведены на техобслуживание: 1 КА
- На этапе вывода из системы: 0
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 13:23
СЛЫШЬ ДЕБИЛ ПУТИНСКИЙ?
Про 59 долетевших спутников из них хоть 3 работают?
Или спутники работаю по отчетам точно так же как и 110% проголосовавших за путлера в чечне?
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:32
- Ты чо за хуйню то шаз зпизднул, школоло ональное?

Где пруф про какие-то "59 долетевших спутников" - ты о чём здесь вообще, мудила ты тупая, слюнокапающая???

Хочешь статистику по состоянию спутниковой космической группировки России, на 1010 г.? :)
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 13:36
На 1010г. не нужно. Слишком много придется перечислять, весь сайт засрешь.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 13:38 Свернуть верхние
дебил путинский тебе уже сказали что твой глонасс работает как и 101% проголосовавших за путина!
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 13:56
я злобный и тупой школьнег, сосу хуи и не понимаю о чём я говорю!

не обращайте на мои глупые высеры внимания
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:49
ЧЕГО ОБОСРАЛСЯ ТУПОЙ ПУТИНИСТ?
ТАК ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО СКОРО ВСЕХ ВАС ТВАРЕЙ ПУТИНСКИХ РАЗВЕШИВАТЬ НА СТОЛБАХ БУДУТ!
ГОТОВЬСЯ ГНИДА ПУТИНИСТСКАЙ !
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 15:05
НАС ТУПЫХ ПИЗДАНУТЫХ ШКОЛО, СКОРО БУДУТ РАЗВЕШИВАТЬ НА ХУЯХ ЧЕРНОЖОПЫХ НИГГЕРОВ!

ГОТОВЬСЯ ШКОЛОЛО ПУТИНИСТСКАЙ!

(МОЯ МАМА ОБОСРАЛАСЬ ОТ СТРАХА КОГДА РОЖАЛА МЕНЯ УЁППКА)
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 12:39 Свернуть верхние
"хаха охуеваю" - ТИПИЧНАЯ РЕАКЦИЯ ШКОЛЬНЕГА-ДИБИЛА, сраного рашиста. :)

Сколько тебе лет, мальчег обосраный?
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 12:29 Свернуть верхние
ДЕБИЛОИД РАШКИНСКИЙ ПУТИНИСТЫ ЯХТУ ПОЛУЧАТ НОВУЮ ДЛЯ АБРАМОВИЧА К 2013 А НЕ ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ ТУ-160!
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 12:36
Сочи с Олимпиадой, ЧМ по ногомячу и яхту для начальника чукотки мы получим, а не двигатели, билять. Как можно верить этой тупой пропаганде?
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 12:42
Всйо будет, господа: и яхта - Абраму, и движки для Ту-160.

Не будет только денег у вас в карманах, долпайоппы, потому как лучше (и больше) нужно РАБОТАТЬ, вместо того чтобы waisting your times on demotivation.me :)
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 12:49
От работы кони дохнут. Деньги нужно на зарабатывать, а получать.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:02
вот из-за такого вот отношения к работе, многие люди в этой стране и находятся в таком хуевом положении, в котором они находятся, я извиняюсь за тавтологию. :)
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 13:10
Каждая работа заслуживает к ней соответствующего отношения. Время коммунизма прошло, а при жестком капитализме хуй буржую в рот, а не напряжения всех сил на работе.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:55
> при жестком капитализме хуй буржую в рот, а не напряжения всех сил на работе

... ну, в чём-то ты прав, не спорю.

Хотя далпайопы из РКК "Энергия", поленившиеся переписать ИНСТРУКЦИЮ по заправке нового разгонного блока ДМ-3, с увеличенными от предыдущей версии ДМ-2 объёмами баков топлива и окислителя, что в итоге привело к "переливу" окислителя в разгонный блок аж на 2,5 тонны, и, при полностью исправной ракете и РБ - к потере 3-х спутников "ГЛОНАСС-М" из-за элементарного ПЕРЕУТЯЖЕЛЕНИЯ полезной нагрузки (4-й ступени РН "Протон") - рассуждали, наверное, подобным же образом.
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 14:11
РКК Энергия государственное предприятие, и рассуждать подобным образом они не могли. Просто лень и распиздяйство.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:36
Поправка: щаз нету уже ничего чисто "государственного"; почти везде в ведущих отраслях (Роскосмос, Росатом и т.п.) - полуприватизация а-ля "бизнес по-гэбистски", сиречь пресловутое "государственно-частное партёрство".

Типа путиноиды щщитают, что так народ работает эффективнее: раньше гос-во полшкуры с работника драло, а ныне, ещё и "частный собственник" (которого, в свою очередь, имеет во все отверстия то же самое государство, в случе бизнес-неудач) - подключился.

Вместе, частный собственник и государство - дерут с работника, уже ПОЛТОРЫ ШКУРЫ (государство - 0.5 + частный собсвенник, как более "эффективный менеджер" - ещё 1.0).

ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА, БЛЕАТЬ!
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 15:36
да, ты прав, в собственности гос-ва там 38%.
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 23:56 Свернуть верхние
Чурки черножопые заправляли топливом им похую!
Да и по русски хуево чурки понимают как им черножопым объяснишь что надо на 2.5 тонны меньше заправлять?
Вот бля ГЛОНААСС и ебнулся!
Ну хуйли издержки путинизации в следующий раз им переводчика с чеченского там рядом поставим что бы переводил скока топлива заправлять надо.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:44
Не пизди урод - боевой расчёт был опытный, и действовал строго по инструкции.

Ошибка в руководстве по заправке была допущена, ты понял, долпайопп?
By Шкура Саакашвила RU at 04,Feb,11 22:48
Ну блядь ну чего поделать можно?
Ну нипонимают чурки по русски нихуя вот топлива и перелили!
Ну блядь путин велел же больше черножопых привозить что бы выдавить русских а тут такая хуета что чурки по русски хуево понимают!
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 13:12 Свернуть верхние
иди соси хуй под портретом с триколором и распиливай бюджет дебилоид а то на яхту с джипом не успеешь насосать
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:35
Заметь - твоя слюна, школоло ты ональное, в этом треде постоянно капает на мой ТОЛСТЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ХУЕЦ!

Ну что ж, - продолжай и дальше демонстрировать свою тупость, мальчег ты сранорашкинский... :D :D :D
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 15:36 Свернуть верхние
мы путинисты любим сосать хуи под флагом жыдраиля и портретом Еврееля Шарона в коме, и распиливать бюджеты обманутых нами инородцев, чтобы на яхту с джипом успеть насосать
By аноним UA at 01,Feb,11 13:04 Свернуть верхние
Ты 2012 переживи, план- он к галюникам ведёт, то что есть в наличии- это одно, а планов было дофига- мировая революция, развал империализма, догнать и перегнать США, комунизм 80, продовольственная програма, жильё 2000, план путина, может что то пропустил.
By власовец сосёт хуи RU at 01,Feb,11 13:45
Я те статистику по космическим пускам привёл?

Или это тоже "галюник"?

Кстати, анон, а ты в курсе что в минувшем 2010 году, совершил первый успешный полёт, российский космический корабль НОВОЙ, "ЦИФРОВОЙ" СЕРИИ - "Союз ТМА-01М"?

Знаешь ли ты, что троированная цифровая система с арбитрированием САВЕЦЦКОЙ ЕЩЁ РАЗРАБОТКИ, - 70-килограммовый танковый "баллистический вычислитель" "Аргон-16" - заменёна в "цифровом" "Союзе" на современный, собранный на полностью отечественной элементной базе, и также троированный бортовой компьютер со встроенным аппаратным арбитрированием ЦВМ-101, массой всего-то 11 килограмм?

... ЧУССТВУЕШЬ РАЗНИЦУ?

... а потом ещё, ентот кораблик на полном автомате со станцией стыковался (у пендосов, кстати, систем автоматической стыковки как не было, так и нет - до сих пор, стыкуются ВРУЧНУЮ).

Ну неасилили пендосы, - ни автоматическую посадку "Бурана", ни автоматическую стыковку в козмасе, ну хуле тут поделаешь... :)
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 13:51
СЛЫШЬ ДЕБИЛ ПУТИНСКИЙ?
Ты еще про Сколково и нанотехнологии забыл написать!
By ххх RU at 01,Feb,11 14:04
Блеать. Перестаньте кормить ЕДРОстического тролля
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 14:17 Свернуть верхние
и еще нанолампочки, смену часовых поясов, переименование ментов, она утонула, сапсан, бульбосрач, гэс, ЕГЭ и прочее. Тем для обсуждения хватит чтобы засрать сайт так, что ракодилам ебаным места не останется.
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:39
ракодилы место себе, обязательно найдут... :)

а с переименованием ментовки - ну, тут дима просто несколько в неадеквате... :)
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 14:55
а с часовыми поясами, это что, ниибацца светлая мысль?
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 14:57 Свернуть верхние
Разрабатывай очко путинист ебанный скора пригодится твои черножопые друзья путина будут его рвать
By путинисты сосут хуй обамы RU at 01,Feb,11 15:08
Я тупой пизданутый школьнег, никчемное чмо в этой жизни, уже разрабатываю очко для хуя обамы чтобы не попасть в биореактор где мне ёбаной школоте самое место
By ххх RU at 01,Feb,11 15:30
Ебааать. Тролль никак наесться не может
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 15:31 Свернуть верхние
а с часовыми поясами, это что, ниибацца светлая мысль?
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 15:40
ты повторяешься :)

нет, не "неиибаццо светлая".

но, в принципе, - способствующая повышению степени интеграции Ымперии.
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 15:46
просто комп глюкануло.

какая нахуй степень интеграции? типа вздрочнуть дальний восток и заставить их по ночам ебашить?
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 16:01
Не совсем так, скорее - попыться устранить мелочные границы между регионами; своего рода "укрупнение регионов", преодоление даже мельчайших, потуг и поводов к феодальной раздробленнности и прочая, и прочая.

В рамках того, что национализация и регионализация, - разделяют людей, империи же их объединяют.
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 16:32
Ну и нахуя это укрупнение. СССР вполне себе крупный был, но там такой хуйней не страдали. Например в приполярных районах на Чукотке, Камчатке, Магаданской области, в Якутии световой день зимой около 4-х часов. Где-то с 11-00 до 15-00 по местному в ремени. Нахуя его сдвигать назад, например с 09-00 до 13-00???
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 21:09
... в принципе согласен, что хуйня - ну так Мендель, ёпта!
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 21:17
Часовые пояса и нанолампочки это то, что позволили нам услышать. Если нам позволяют слышать ЭТО, то страшно представить как он жжет на самом деле.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:49
с лампочками всё нормально - не надо гнать.

от светодиодов в перспективе - хрен куда уйдёшь, в натуре, к тому же - кремль хочет сэкономить туеву хучу нефти на замене энергонеэффективных ламп накаливания, на энергосберегающие.

и делает это не от хорошей жизни, заметь - просмто Йеуропа, идёт тем де путём, по тем же запретам ЛН.

Вот полицаи и часовые пояса - это, действительно хуйня, ну а так, припомнить больше особо нечего...
By Фееричекий долбайоп RU at 02,Feb,11 13:01
Да про светодиодные лампочки никто и не спорит. Понятно что обозримое будущее за ними.
Только нахуя сейчас менять лампы накаливания на газоразрядные если газоразрядные это уже глубокое вчера, не решена проблема их производства в достаточном объеме на отечественных мощностях и не решена проблема их утилизации. Вместо решения этих вопросов выбран самый простой путь - запретить и непущать ибо нехуй! А лампы накаливания между прочим не только для освещения применяют. Об этом наши мудрецы нихуя не подумали.
By СЛАВОРОСС RU at 02,Feb,11 13:55
... у нас же народ - кого хошь наебёт, ты же знаешь... :) Запретили ЛН на 100 Вт - появились в продаже, ЛН на 95 Вт... :D

А что касается сроков - дык просто Менделю, очень хочется итти "в ногу с Эуропой". Ну хуле тут сделаешь - менталитет топ-менеджера геганцкой транснациональной корпорации, походу, непобедим... :)

Оне и страной-то пытаются управлять, как корпорацией (уж не знаю - к худу или к добру; время покажет).
By аноним RU at 01,Feb,11 17:45 Свернуть верхние
Идиот что-ли. Дейтствительно думаешь, что США "неасилили" автоматическую стыковку, создавая межпланетные станции с огромным ресурсом? Или по твоему как беспилотники садятся, если не в автоматическом режиме? Может они и не ставили себе задачу автоматической стыковки в связи с отсутствием надобности? Подумай над этим. Задача ради задачи бессмысленна
By аноним RU at 01,Feb,11 20:02
ЭТО ТЫ ИДИОТ.

Учи матчасть, цуко: ФАКТ - АВТОСТЫКОВКУ НИАСИЛИЛИ!

Ты хоть "Буран"-то видел, как садился? Он же для компенсации сильного порывистого ветра, практически полный разворот, на 360+ градусов, перед полосой совершил... Ему направо, к полосе нужно доворачивать, а он - налево идёт... :) Разрабы тогда, и те струхнули, а оказалось - робот, цуко, прав!

К твоему сведению - пендосы, смогли повторить автоматическую посадку космического челнока, только в минувшем, 2010 году, - через 22 года после СССР, да и то - на модели в 20 раз меньшего размера и веса (савеццкий "Буран" - весил 80 - 100 тонн, пендосский недочелнок X-37B - 5 тонн).

А то, что ты посадку ОРБИТАЛЬНОГО ЧЕЛНОКА, с посадкой сраного дозвукового беспилотника сравниваешь - говорит и вовсе, о твоей вопиющей технической некомптентности; к примеру, да будет тебе известно, что садится самолёт-беспилотник:

- "плоско", "блюдечком", т.е. по очень пологой глиссаде; космический челнок, для сравнения, практически "падает камнем вниз", и только перед самым касанием полосы, выравнивается и гасит вертикальную составляющую скорости;

- беспилотники США, как правило, - сажают, всё-таки, ЧЕЛОВЕКИ-ОПЕРАТОРЫ - учи матчасть, автопосадка пока - это всё-таки, експериментальный режим.

Что же касается твоего анонирования на "межпланетные станции с огромным ресурсом", то электроника там относительно несложная, уверяю тебя: на НАСовском марсианском ровере, центральный процессор - по скорости примерно как самый первой пентиум, плюс 256 МБ оперативы, по-моему.
By аноним UA at 01,Feb,11 17:59 Свернуть верхние
Цифровая это отличная от буквенной? у меня в 92г. был ЦЫФРОВОЙ!!!!! комп ОЛИВЕТТИ (8086проц, 2 5дюймовых дисковода, винта не было, выцвевший зелёный монохромный дисплей)- ты представляешь тебя засранца ещё на этом свете небыло а у меня был Б/У цифровой комп с немецкой помойки (раскажи кто 2МВ выиграл, кто у кого обноски донашивал), и гдето через 20 лет они цифровой "Союз ТМА-01М" сварганили (уж не моего ОЛИВЕТТИ на рашинской помойке нашли или на арифмометрах ФЕЛИКС ) роисса вперде!
By аноним RU at 01,Feb,11 20:14
ТЫ, УРОД СРАНЫЙ ПОДПИНДОВАННЫЙ, СРАВНИЛ НАДЁЖНОСТЬ СВОЕЙ ХУЕВЕРТИ-ОЛИВЕТТИ, с надёжностью троированной машины с арбитрированием аппаратных ошибок.

ПОЭТОМУ - ИДИ НАКУЙ, СТАРЫЙ ДУРАК; вернёшься, когда научишься понимать разницу между отказоустойчивым дивайсом, для самых жёстких условий эксплуатации, рассчитанным по гарантии НА ПОЛГОДА ПРЕБЫВАНИЯ В КОСМОСЕ, при температурах от -200 до +200 град., и сраной пластмассовой тарахтелкой, рассчитанной на стабильные квартирные +15 - +30 град., с кнопкой "RESET" на передней панели... :) :) :)

Кста, ты в курсе, долпайопп, что ПЕНДОССКИЙ ШАТТЛ, более чем на 7 - 14 дней, в козмасе не задерживается? И дело здесь - вовсе не в запасах жратвы, воды и кислорода на борту, а в том, что НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ СИСТЕМЫ "ШАТТЛА", НА СТОЛЬ ДОЛГОЕ "ВИСЕНИЕ" В ВАКУУМЕ - "Союз", напоминаю, гарантированно пребывает в составе МКС по полгода, за что и получил в международной программе, официальный статус "корабля-спасателя".

В новом пилотируемом корабле "Русь", кстати, - поставлена задача увеличения гарантийного срока пребывания на орбите, С ПОЛУГОДА ДО ОДНОГО ГОДА.

Так что - пиндосия вперде, воистину, цуко!
By аноним UA at 01,Feb,11 22:13
Кстати не подскажешь что там за фигню пиндосы в космос, кажись Х-37В называлась, более чем пол года там кружила, что то делала, и главное всё в автоматическом режиме, сама не рассказывает и пентагон молчит.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 02:07
Да ничего особенного, просто 5-тонный шаттл с ПН (полезной нагрузкой) около 900 кг.

пригоден для любых целей, где надо АККУРАТНО И НЕЖНО, доставить с орбиты на землю, ценное и дорогое оборудование (к примеру, охуенно дорогую аппаратуру видеосъемки с разрешением 10 - 20 см)

Теоретически, может быть пригоден для снятия с орбиты "вражеских" лёгких НИЗКООРБИТАЛЬНЫХ спутнегов (например - иранских или китайских, с целью изучения технологии или подбора "взламывающих" систему кодов управления).

Ну и, как орбитальное оружие - маломощный лазер с радаром можно, в теории, установить, только мощи его на сбитие вражеских спутнегов не хватит, - разве что сенсоры слепить. Можно запиздрючить и ядерную боеголовку, но это будет уже нарушение Договора о неразмещении ЯО в козмасе.

... ну а тем временем - блогеры фотографируют вовзобновивший полёты, изрядно подновлённый российский "летающий лазер" A-60 (на базе Ил-76), рассчитанный на сбитие как раз, низкоорбитальных спутнегов...

Как-то так, совпало... :)
By BILL GILBERT RU at 02,Feb,11 08:41
By аноним RU at 02,Feb,11 13:45
НЕ ХОДИТЕ ПО ССЫЛКЕ, ТАМ ВИРУС!
By СЛАВОРОСС RU at 02,Feb,11 13:47
ПОШОЛ НАКУЙ АНОН - ТАМ БЛОГ ПРО РОССИЙСКИЕ БОЕВЫЕ ЛАЗЕРЫ:

http://www.sanitars.ru/index.php?s=68bcc2c895b09754f565c901e1676a79&showtopic=24453&pid=200340&st=100entry200340

Иди нахуй, чмошник ёбанай!
By Степан RU at 02,Feb,11 16:05 Свернуть верхние
Чел,скажи мне,плиз,не выдавая гостайны,ГДЕ,блядб,производят чипы для "новой элементной базы"??? Нет,могу еще поверить,что в мелкосерийном варианте, вкол-ве 20-30 штук с привлечением в техцепочку пары-тройки тыс.человек.Но,блядь,когда уже сделаем что-либо вроде пня4 по цене 5 килограмм хорошего балыка?
By аноним BG at 02,Feb,11 20:02
www.mcst.ru

бог в помощь :)
By Степан RU at 03,Feb,11 13:04
Ну почитал,чипы разрабатывают,очень может быть даже и хорошие чипы.У меня про другое был вопрос-кто это все будет производить в немелкой серии? Белорусы?Французы? Технологическая база для всего этого была похерена еще в начале 90-х.А оборудование для изготовления современных СБИС с современной точностью воспроизведения элементов топологии хуй кто продаст- это высокоприбыльный хайтек. Мож я и неправ,но что-то не слыхал простроительство таких производств.Их в подвале не уместишь,это достаточно крупные и дорогостоящие предприятия.Хотя да,Сколково,как же я блджад забыл,гы.


By Еблампий RU at 01,Feb,11 20:41
Говно а не самолет. Как раз на уровне бревна по сложности технологий.
By РУСЬКЫЙ FI at 01,Feb,11 20:43
сказал чечен, который самолёты видел только снизу на фоне кассетных бомб
By Еблампий RU at 01,Feb,11 20:48
сказал еврей, который кассетные бомбы промелял на мацу еще в августе 1991-ого
By аноним RU at 01,Feb,11 20:49 Свернуть верхние
Ту-160 это неудачная калька с американского В-1В который и сами то америкосы не особо удачным считают.
Ничего там сверхестественного нету.Видели бы вы еще его кабину там одни аналоговые приборы 70х годов.
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 21:25
...ути-пути, младенчик!

сам ты неудачная калька с твоего папы... :)

Сравни: Ту-160 - максимал 2220 км/ч, B-1B Lancer - максимал 1340 км/ч

НУ ЧО - АТСАСАЛ, далпайопп?

Что касается ЯКОБЫ "аналоговой" кабины c приборами 80-х - 90-х годов - то тебе что важнее, "шашечки" или "ехать"?

ВЕСЬ ПАРК Ту-160, - ПРОХОДИТ СЕЙЧАС МОДЕРНИЗАЦИЮ, С ЗАМЕНОЙ АВИОНИКИ, КСТАТИ.
By аноним RU at 01,Feb,11 21:34
пошел нахуй дебил!
у В-1В нерегулируемые воздухозаборники поскольку ему нахуй не надо развивать скорость на высоте да и не ставилось такое техзаданием поскольку ракета пво догоняющаю его все равно полетит быстрее!
А теперь сравни дебилоид скорости Ту-160 и В-1В развиваемые в актуальном режиме у земли при прорыве ПВО на сверхмалой высоте?
ЧТО ОТСОСАЛ ДЕБИЛ ПУТИНСКИЙ?
СГЛОТНИ ДЕБИЛОИД!
By Кэп (СССР) RU at 01,Feb,11 21:53
... сказали люди, у которых, как само собой, есть точные данные СКОРОСТИ У ЗЕМЛИ американских и советских бомбардировщиков. Как хорошо, что есть такой сайт, на котором бывшие сотрудники авиационных КБ СССР и США встречаются и меряются письками!
By Попа Сракашвили RU at 01,Feb,11 21:55 Свернуть верхние
ПОШОЛ НАХУЙ ТУПОЕ ЧМО!

КОГО ЕБЁТ КАКИЕ ТАМ ВОЗДУХОЗАБОРНИКИ У ПЕПЕЛАЦА, если он не развивает скорости, достаточной для ухода от истребителей противника?

ТУПОРЫЛОЕ ХАМСКОЕ И НИЗКООБРАЗОВАННОЕ ТЫ ГАВНОЕБЛО, - что это такое, БЛЕАТЬ, "актуальный режим у земли"?

ПИОНЭР-ТЫ-В-РОТ-ЁБАНЫЙ!

ГАВНО ТЫ СРАНОЕ, - никто ТАКИХ ТЕРМИНОВ ДАЖЕ НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ, КРОМЕ ТЕБЯ, - ДЕБИЛА, СОСКИ И ГАВНОЕДА!

Пендосы, обычно оперируют понятием max speed at sea level - УЧИ МАТЧАСТЬ, ГОВНЮК ТЫ СРАНЫЙ!

НУ ЧО, АТСАСАЛ, МАЛЫШЬ?
ГЛОТАЙ СПЕРМУ, ПИДАРЮГА ТЫ ПОТОМСТВЕННЫЙ!
By Феерический долбайоп RU at 01,Feb,11 21:58
Респект! Уделал гандона!!!
By аноним RU at 01,Feb,11 21:59 Свернуть верхние
не нервничай дебил путинский!
----------------------------
а то тебя еще инфаркт хватит а нам надо вас дебилов путинских еще живых на виселицу вздергивать скоро!
Это неизбежно дебилоид!Готовься смзывай шейку мылом уже скоро!
By аноним UA at 01,Feb,11 22:02 Свернуть верхние
Ту-160 - 2000км. http://airwar.ru/enc/bomber/tu160.html , у земли 1030.
В-1В - М=1.20 ну это на высоте на которой Ту-160 даёт 2000км. будет около 1500км. http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
Всё равно истребитель и ракета обоих догонит, а вот В-2 ещё нужно увидеть.
Кстати парк Ту-160 в 3 с лишним раза меньше В-1В.
И что смешно В-1В выдерживает перегрузку 2.5же, а Ту-160- 2же., ну и крейсерская скорость у В-1В немножко больше.
By аноним RU at 01,Feb,11 22:07
К своим ссылкам вы забыли добавить одну очень важную вещь, автоматически удостоверяющую любую информацию: "Инфа 100%".
А термин "скорость у земли" вполне себе инженерный, авиационный, русский термин, так что... Эх, нахамлю! Иди спать, деточка!
By Попа Саакашвила RU at 01,Feb,11 22:16
... там не "скорость у земли" было набуквено, а вообще НЕВЕСТЬ ПИЗДЕЦ ШТО - некий "актуальный режим у земли", - ТЫ ГЛАЗКИ-ТО РАЗУЙ, блеать!

Под это, блеать "определение", - вообще всё что угодно можно вписать, ув. тов. пендоСочувствующий... :)
By аноним RU at 01,Feb,11 22:21
НЕ нервничай дебил!
веревочку то к шее размерчик то примеряй уже!
скора тебе дебилу путинскому пригодится!
By Попа Саакашвила RU at 01,Feb,11 22:56
ути-пути, ты попку смазал, власовец небитый, ПТУшник ты ёбанай?

я люблю ибаить таких как ты, обосраных детей-дебилов!

:)
By аноним RU at 02,Feb,11 12:50
ха-ха-ха
дебил путинский ты знаешь что тебя ждет когда твоего путина все таки вытащат из за кремлевской стены?забавно будет наблюдать как вы все путинисты будете дергаться в петле на виселице.
так что готовься дебилоид смазывай очко тебе это скоро очень пригодится!
By СЛАВОРОСС RU at 02,Feb,11 13:38
аноним at 02,Feb,11 10:50 - обосраный наркопитор ёбаный, ты скоро сдохнешь от голода и холода под забор, в очередную студёную РуССкую зиму!

СЛАВА РОССИИ!!!
By аноним RU at 02,Feb,11 14:04
не коси под русского пидарок у тебя это хуево получается пейсы так и вылазят даун путинский нашистик
By аноним UA at 01,Feb,11 22:52 Свернуть верхние
Слушай Жопа ты по ссылке внизу в табличке посмотри, там и есть "скорость у земли", вообще то под этим термином понимают высоту на которой плотный воздух оказывает сильное воздействие на конструкцию самолёта- создаёт высокое сопротивление, вызывает нагрев поверхности итд, обычно под этим понимают минимально безопасную высоту полёта, на низких высотах обычно ограничивают скорость из выше указанных соображений, максимальная скорость указывается для высот порядка 10км. где плотность атмосферы в 4 и более раза меньше.
By Попа Саакашвила RU at 01,Feb,11 23:00
Пошол накуй питорок сочувствующий, не толчи воду в ступе, имбицил.

Может, выдашь на-гора, ещё и формулы зависимости чисел Маха и Рейнольдса, от температуры и плотности окружающей среды? :)

НЕ УЧИ УЧОНОГО - СЪЕШЬ ХУЙЦА КОПЧЁНАГО!
By аноним RU at 01,Feb,11 23:11
слышь пидор путинский?
а есть чего по делу сказать то про скорости у земли Ту-160 и В-1В?
а не про твое путинское гавно моченое в числе рейнольса?
А то ты как то пидар съехал с темы как и твой кумир путин на моченое гавное.
By Шкура Саакашвила RU at 01,Feb,11 23:36
Пидор путинский - этот ты, высеренышь говённый.

Теперь - по теме:

- По поводу скорости у зеали Ту-160 - ничего определённого сказать не могу, так как сведения закрыты.

- Евроайрвар, судя по всему - считает, что скорость Ту-160 у земли - порядка 1030 км/ч, английская педивикия - считает, что скорость B-1B у земли - 1130 км/ч.

- Думаю, что 1030 км/ч (сведения из айрвара), - возможно принять как минимальную оценку, максимала Ту-160 у земли.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: А ТЫ, ПИДОРАНОН - МОЖЕШЬ ИДТИ НАКУЙ; ТЕБЕ-ТО КАКОЕ ДЕЛО ДО СКОРОСТЕЙ Ту-160, при твоей-то нищенской заработной плате, - слышь ты, ональный раб единороссии? :D
By аноним RU at 01,Feb,11 23:42
че пидар путинский?
съехал с темы гавна моченого на тему зарплат?
твой кумир путин говорил тока про гавно моченое в сортирах!
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 00:15
ТЫ УКРИК ПИТОРНУТЫЙ, - НЕ СМЕЙ УКАЗЫВАТЬ, О ЧЁМ МНЕ ГОВОРИТЬ, - ТЫ ПОНЯЛ, укроЧМО?

Я ТВОЕЙ вранливой жыдоМОРДОЙ, жопу себе ВЫТРУ!

(лениво зевая) и хохлостан твой иппучий - всё равно под Россией будет, можешь даже не скулить тут, шавка ты дешёвая...

НЕ БУДЕТ ПУТИНА - БУДУТ РУССКИЕ ФАШИКИ, ПОНЯЛ?

И ВОТ ОНИ-ТО ВАС, НЕЖНОПОПЫХ ПСЕВДОЕВРОПЕЙСОВ, - УЖ ТОЧНО, В ТРИ НЕДЕЛИ НАГНУТ!

У России - крупнейший в мире арсенал ядерного оружия, 14000 боеголовок против 5500 у Пиндосии; СРЕДСТВ ДОСТАВКИ - ТОЖЕ ДОХУЯ, так что тебе, восточножыдоевропейская шавка - ПО-ЛЮБОМУ, - СОСАТЬ, СОСАТЬ, И НЕ ЧМОКАТЬ!
By аноним UA at 02,Feb,11 00:36
По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических сил России находилось 611 стратегических носителей, способных нести 2679 ядерных боезаряда. Это отсюда http://russianforces.org/rus/current/ 14000 возможно было у покойника СССР, а вы медвепутовцы всё просрали СНВ3 не горбачёв подписывал. Учи китайский
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 03:36
- А РАЗВЁРНУТЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ ЗАРЯДЫ - ТЫ ЩЩИТАЛ?
- А СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ - НА СКЛАДАХ?

Я УЖ НЕ ГОВОРЮ О БОЕГОЛОВКАХ, ОЖИДАЮЩИХ ДЕМОНТАЖА, С НИМИ ВООБЩЕ, ВСЕ 25000 БУДЕТ.

СОСНИ ХУЙ УЕБОК - 14000 РАЗВЁРНУТЫХ ТАКТИЧЕСКИХ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ БГ У РОССИИ - ЭТО ОЦЕНКА ПЕНДОСОВ НА 2008 ГОД.

ДЛЯ СПРАВКИ: У КИТАЯ - ВСЕГО-ТО 200 ГОЛОВ, ТАК ЧТО ПУСТЬ КИТАЙЦЫ УЧАТ ЯЗЫК МЁРТВЫХ, ЛУЧШЕ... :)

А ТЫ ПИТОР, - УЧИСЬ ЛАЗИТЬ ПО ДЕРЕВЬЯМ И УЧИ ОЛБАНСКИЙ, ПРИГОДИЦЦО!
By аноним RU at 02,Feb,11 08:53 Свернуть верхние
слышь дебил путинский по твоему частому употреблению слова "сосать" с большой буквы а у тебя вообще хуй то стоит даун путинский?
или хуй стоит тока на глонасс и на великого путина ?
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 13:36
ПОШОЛ НАКУЙ, АНОНСКАЯ ЧМАРЬ, - ТЫ ПРОСТО БЫДЛО И ПУШЕЧНОЕ МЯСО ВЕЛИКОЙ РОССИИ!
By аноним RU at 04,Feb,11 22:42
ха-ха-ха!
скоро ты мразь сгинешь в каком нибудь очередном конфликте пидорашки с соседями!
Готовься пидар!
By Drimоgеmоn RU at 05,Feb,11 21:18 Свернуть верхние
Эй, уебаны, харош кормить энтого поца
By аноним RU at 02,Feb,11 00:22 Свернуть верхние
Да я, если что, пиндосам не сочувствую. Совсем. А глазки-то, они peeled for that van (c), кто помнит, тот понял. Но, во-первых, "инфа 100%" так никто и не добавил, все кидаются ссылками то на моделистские, то на "коллекционные" сайты (если что, airwar.ru относится ко второй группе), а во-вторых, товарищ Попа (можно Вас так называть, раз уж Вы себе такой ник выбрали), "актуальный режим" это именно и есть скорость при выполнении боевого задания. А сказал я, что этих данных (реальных, естественно,) у вас, в принципе, быть не может. И еще, мне ОЧЕНЬ хочется, чтобы наши "Тушки" разорвали всех, кого ни попадя. Но "16 штук!," - льстите вы себе, ребята.
By Жопа Саакашвила RU at 02,Feb,11 04:00
Хватит уже бредить, НЕТ ТАКОГО ТЕРМИНА "АКТУАЛЬНЫЙ РЕЖИМ"; и нет единой "скорости при выполнении боевого задания" - не несите чепухи, тов. гуманитарий.

ВОПЩЕМ, - НЕ БУДЬТЕ ДАЛПАЙОППОМ И УЧИТЕ МАТЧАСТЬ.

А "наши тушки" - реально могут "разорвать всех" - уж считать-то вы, надеюсь, - умеете, тов. гуманитарий:

- 16 Ту-160 x 12 КР каждый = 192 ядерных заряда.
- 63 Ту-95МС x 6 КР минимум каждый = 378 зарядов.

... в реальном же конфликте, будет иметь преимущество тот, кто шмальнёт ракетами ПЕРВЫМ, и "наши тушки", совершающие регулярные боевые патрули там-где-надо, и отрабатывавшие, не далее как в прошлом году, массовый взлёт 20+ стратегов в течение нескольких минут, - ИМЕЮТ ЗДЕСЬ, РЕАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.

Кстати, - в июле 2010 г., если мне не изменяет память - Ту-95МС установили мировой рекорд дальности для самолётов этого класса, пролетев по замкнутому маршруту 30000 км, с четырьмя дозаправками в воздухе.

Для справки, - школоте: окружность Земли по экватору - 40000 км.

Эта "инфа 100 %" - для тех, кто любит пистеть, что дескать "усё развалилось и усё развалили".
By Попа Саакашвила RU at 01,Feb,11 22:54 Свернуть верхние
- Во-первых: нахуй АИРВАР - поскольку ресурс САМОМОДЕРИРУЕМЫЙ, - аффтар буквит ВСЁ ЧТО ЕМУ ВЗДУМАЕТСЯ.

- ВО-ВТОРЫХ: ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПЕДИВИКИЯ - ПОСКОЛЬКУ ПВ, МОДЕРИРУЕТСЯ ВСЕМ МИРОВЫМ, МНОГОЯЗЫЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ. ОТКРОВЕННУЮ ЛАЖУ ТАМ НАПИСАТЬ, - ОТКРОВЕННО ТРУДНО.

- Вот что, пиндосия сообщает на страницах своей (англоязычной) педивикии, о B-1B:

B-1B Lancer Maximum speed:
- на высоте - 1340 км/ч на 15 000 м
- на уровне моря - 1130 км/ч на 150 м

Пруф: http://en.wikipedia.org/wiki/B-1B

... для сравнения - Ту-160:

Tu-160 maximum speed:
- на высоте - 2220 км/ч на 12 000 м
- на уровне моря: данные не приводятся, - аирвар говорит, якобы о 1030 км/ч

Пруф: http://en.wikipedia.org/wiki/Tu-160

[b]И КСТАТИ - ЕСЛИ ТЫ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛ АИРВАР, НА КОТОРЫЙ ССЫЛАЕШЬСЯ, - цытата: "в ходе испытаний нового бомбардировщика Б.И. Веремей в одном из вылетов достиг скорости 2200 км/ч, однако в эксплуатации максимальную скорость по условиям прочности и ресурса ограничили до 2000 км/ч".

ТЕБЕ НАДПИСИ НА РУД "МАЛЫЙ ГАЗ", "ФОРСАЖ", "ВЗЛЁТНЫЙ РЕЖИМ" И "ОСОБЫЙ РЕЖИМ" - нужно объяснять, или как? :)

> В-1В - М=1.20 ну это на высоте ... будет около 1500км.

- Это бред, любезный, причём бред, высосанный из 21-го пальца; НИЧЕМ НЕ ДОКАЗАННОЕ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

> "Всё равно истребитель и ракета обоих догонит"

- Не скажи, всё зависит от конкретной тактической ситуации. Не смеши летунов-то, они уж получше тебя знают, что такое прибавка в 900 км/ч к максималу... :)

> "В-2 ещё нужно увидеть"

- Его в диапазонах мм- и см-волн - трудновато увидеть, но на ПАК-ФА (и уж тем более - на наземных средствах ПВО) - не проблема использовать локаторы с большей длиной волны (у ПАК-ФА в носках крыла - активные решётки длинноволнового L-диапазона), против которых тонкий слой стелс-покрытия - БЕССИЛЕН.

Законы физики, однако: радиоизлучение с большей длиной волны, проходит сквозь, максимум сантиметровой толщины, слой стелз-"пудры", как раскалённый нож сквозь масло, и начинает взаимодейстовать уже с внутренним скелетом, пространсвенной рамой ПЛАНЁРА САМОЛЁТА, любая балка, элерон, нервюра которого играет здесь роль, сильно "фонящего" на данной частоте, УГОЛКОВОГО ОТРАЖАТЕЛЯ.

То есть, - чтобы сделать пендо"стелз" действительно невидимым, для средне- и длинноволновых радаров, - надо и ДВИГЛО, И ПЛАНЁР, И ОБШИВКУ - СДЕЛАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ИЗ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ (например, двигатель - полностью из высокотемпературной керамики); однако ж, нет таких технологий на сегодня, а под слоем стелс-"штукатурки" на хвалёных пендосских Фы-22, Фы-35 и Бы-2 - банальные алюминиевые сплавы, местами - нержавейка и титан.

"НЕТ, СЫНОК: НЕВИДИМЫЙ СТЕЛС - ЭТО ФАНТАСТИКА"...
By аноним RU at 01,Feb,11 23:07
Слышь дебил!
Если Ту-160 даст форсаж и попытается хотя бы уйти от ракеты или перехватчика то он непременно упадет в океан по причине полной выработки топлива не долетев до америки поскольку дальность его на форсаже уменьшается до 1500-2000км!
Положение с танкерами для дозаправки в рашке еще хуже чем с количеством вменяемых(не дебилов) людей во власти у рашки.
Да и откуда возьмется у рашки танкер над атлантикой или северным полюсом?Танкер это же не яхта абрамовича никому они нахуй не нужны, нужны новые яхты и джипы для путинистов!
By Шкура Саакашвила RU at 01,Feb,11 23:26
- ПОШОЛ НАКУЙ, АНОН, - можешь визжать тут хоть до скончания века.

Генштаб тебе щаз выложит сюда все схемы заправки и районы барражирования танкеров, ога... :D

ПОШОЛ НАКУЙ, питорок визгливый, с мозгами, закрученными вокруг яхты путеноабрамовичей.

"ЖыдоСОБАКА ЛАЕТ, А КАРАВАН ИДЁТ"... :)

А ТЫ КАК БЫЛ, - ТАК И ОСТАНЕШЬСЯ НИЩИМ БЫДЛОЧМОМ, ВЫСЕРАЮЩИМ КАМЕНТЫ НА ГОВНОЧАТАХ ПО ПОВОДУ, ЦЫТАТА "яхт абрамовича и джипов для путинистов".
By аноним RU at 01,Feb,11 23:34
ха-ха-ха!
дебил путинский!
слив защитан!
By Шкура Саакашвила RU at 01,Feb,11 23:37
мальчег сопливый, тебе сколько лет, дебил?
By аноним RU at 02,Feb,11 00:11
Узнаешь дебил путинский скока мне лет когда мы тебя дебилоида поймаем вытащив твоего дебильского кумира путина из за кремлевской стены.
Не вздумай съебывать!Попытавшиеся съебаться будут расстреливаться без суда и следствия прямо на дороге ведущей в шереметьево!
Лучше не съебывай!Доживи до виселицы живым!Умри как патриот когда тебя вздернут на виселице с криком "да здравствует товарищъ путинъ и партия ЕР!"
By Еблампий RU at 02,Feb,11 00:59
ельцина на вас нет
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:08 Свернуть верхние
урик вшивый, да у тебя ж уже истерика...

иди сопли утри, путинский "Северный поток" - на подходе... :)
By аноним RU at 02,Feb,11 00:04 Свернуть верхние
"Если Ту-160 даст форсаж и попытается хотя бы уйти от ракеты"

- Бля, мальчег, ты хоть представляешь себе ДАЛЬНОСТЬ ракеты пендосской ПВО? Ракеты "воздух-воздух" - того же AMRAAM'а, к примеру?

Она, эта дальность - по-твоему, - равна 2000 км? ))))))))))

И что это за фраза "непременно упадёт в океан"? Я хуею с твоих мыслительных способностей, стиль письма - действительно, полного петеушника-дебила.
By аноним RU at 02,Feb,11 08:34
слышь петух даунский!На перехват Ту-160 пойдут Ф-22 с аляски!
у Ф-22 сверхзвуковая крейсерская скорость заправщиков и аваксов у пиндосов над северным полюсом хоть жопой жуй!
Так что будут твои путинские Ту-160 падать с пустыми баками прямо к белым медведям на новой земле если включат форсаж так и не долетев до америки.
А ты дебил можешь разрабатывать свое очко потому что путинистов и любую гниду с триколорными ксивами никто живыми в плен брать не будет будут расстреливать.
By аноним UA at 01,Feb,11 23:59 Свернуть верхние
А против длинноволновых диапазонов у него форма которую волны огибают, как раз поэтому его и не видят локаторы дальнего обнаружения. А пакафа 1шт., через лет 10 будет шт.10-15 (и те наверное будут в Индии), ну и как пакафа будет В-2 искать? постоянно барражируя вдоль границы и срабатывая ресурс двигателей и центроплана?
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 00:07
"Волны" ОГИБАЮТ мозги некоторых форумящихся, вообще-то, - а вот радиоволны, имеют мерзкую привычку, до встречи с отражателем по крайней мере, - распространяться СУГУБО ПО ПРЯМОЙ.

Да и обратно, после встречи с отражателем - тоже пиздуют по прямой...

ВЫВОД: учи МАТЧАСТЬ, БЛЯ!!!
By аноним RU at 02,Feb,11 00:08
"угол падения равен углу отражения" :))))

школота, блеать, - до чего ж деградация дошла!
By аноним UA at 02,Feb,11 00:49 Свернуть верхние
Слыш шкура распространяться СУГУБО ПО ПРЯМОЙ это к длинным волнам тоже относится? поучись сам.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 00:53
у тебя мозги здравый смысл огибают, причём со сверхсветовой скоростью, - это, я вижу точно!
By Еблампий RU at 02,Feb,11 00:58
Короче, оба вы лохи. У одного волны по прямой летают у другого угол падения равен углу оражения. Ну-ну.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:06
а Еблампий критикует всех и чувствует себя при этом, самым умным в этом туалете... :)))))))
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:18 Свернуть верхние
Ко всем без исключения, тупица.

Форма любого "стелза" - как раз и рассчитана на то, чтобы пришедшую от локатора радиоволну, отражать не в сторону локатора, а в иную сторону, под определённым углом к первоначальному источнику.

Я понятно объяснил, или те схему нарисовать, на примере ПАК-ФА и Фы-22?
By аноним UA at 02,Feb,11 00:41 Свернуть верхние
Ну ты жопа и даёшь:"в ходе испытаний нового бомбардировщика Б.И. Веремей в одном из вылетов достиг скорости 2200 км/ч, однако в эксплуатации максимальную скорость по условиям прочности и ресурса ограничили до 2000 км/ч".
В ходе испытаний зам главного инженера Дятлов и оператор Топтуном смогли повысить мощность реактора РБМК-1000 от 100 до 1000раз (по разным данным) после этого появились 3 неплохие игрушки СТАЛКЕР, но до фалаута не дотягивают.
By Еблампий RU at 02,Feb,11 00:56
В ходе этих испытаний команда трижды обосралась и резюмировала "нуёнахуй", после чего скорость ограничили 220кмч и поставили вагонный сортир системы "дырка".

Все вы порете хуйню.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:19
Еблампий, подите нахуй!
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:04 Свернуть верхние
Схема реактора РБМК - с положительной обратной связью (выше температура - больше выход нейтронов, больше выход нейтронов - ещё выше температура и так далее в цикле, вплоть до теплового взрыва в первом контуре и расплавления активной зоны).

Но вишь ли, фраерок: Россия не производит сейчас, реакторов типа РБМК, - Россия делает реакторы типа ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор), а у них вместо ПОС - ООС - отрицательная обратная связь... То бишь, объясняю популярно - явление "саморазгона", характерное для реакторов "чернобыльского типа" РБМК - в ВВЭРах, физически исключено.

Знают это, и иностранные покупатели: у России сейчас - 42 ТВЁРДЫХ КОНТРАКТА НА ПОСТАВКУ РЕАКТОРОВ ТИПА ВВЭР, ЗА РУБЕЖ.

42 БЛЕАТЬ! ДАЖЕ У ПИНДОСИИ, У ЕВРОПЫ - ТАКИХ ПОСТАВОК НЕТ!

Покупатель, сцуко блеать, - голосует рублём, то бишь долларом и еврием, за надёжность Росатома.
By Еблампий RU at 02,Feb,11 01:07
чтобы мир делал без википедии
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:19
И не говори, говнюк!
By тов. Сталин RU at 02,Feb,11 09:56
Шкура Саакашвила доставил.
- А что товарищи как ви думаете не сделать ли нам тов. Шкуру главкомом авиации ?
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 09:59
А шо, я бы шмог (TM)
By аноним RU at 02,Feb,11 12:31
путинский дебил дрочащий на портреты усатого чурки сралина тихо ведет беседы сам с собою.
детектед.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 13:34
ТУПОЙ ФФПЕЗДУ ДОЛБАЁБ - АНОН ДЕТЕКТЕД; ИНФА 101 %.
By НЕЙТРОН UA at 02,Feb,11 10:37 Свернуть верхние
Тов. Шкура Саакашвили а разве имеюшихся в эксплуатации блоков недостаточно для новой аварии?
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 13:33
А ТЕБЕ ОНО НАДО?

ПРОСТО - ИДИ НАКУЙ... Иди лучше общественный туалет помой, хоть какая-то польза обчеству, от тебя НЕЙТРОНомудака, будет.
By Drimоgеmоn RU at 05,Feb,11 21:43
Это так патриотично, вы один из последних настоящих сынов Родины


By Joker RU at 02,Feb,11 00:35
россия сырьевой придаток.
теперь уже навсегда.
все, что здесь делается в плане обороны - только ради защиты экспортируемых ресурсов от посягательств тех же китаез.
и лучше здесь никогда не будет - потому что не нужно более зажиточному капиталу, чтобы ресурсами владело государство россии, а не кучка госкорпораций под управлением лживых клоунов...
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 00:52
ну-ну, погавкай - легше станет... :D
By Человек Разумный. RU at 02,Feb,11 01:16
Джокер прав- лучше в говноруссии уже не будет. Единственный выход для молодых, умных и персективных- учить язык и уезжать в ЛЮБУЮ англоязычную страну.
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 01:22
Да никто никуда не уедет, восточноевропейссы - ПЕЙТЕ СВОЮ ССАКУ САМИ, И РЕГУЛЯРНО ПЛАТИТЕ НАМ ЗА ХАЗ.

Больше с вас нечего взять, кроме платы за хаз и медицинских анализов.

А СВОЁ СРАНОЕ МНЕНИЕ, ВЫСКАЗАННОЕ НА СРАНОМ ЖЕ ГАВНОФОРУМЕ - МОЖЕТЕ ЗАСУНУТЬ СЕБЕ ГЛУБОКО В ЖОПУ, оно никому не интересно.
By аноним BY at 02,Feb,11 02:40
Мордернизируйся блять!
By НЕЙТРОН UA at 02,Feb,11 10:41 Свернуть верхние
Тов. Шкура Саакашвили Вы так часто пишите с Caps Lock и выделяете жирным шрифтом, наверное у Вас комплекс неполноценности по причине маленькой пиписьки?
By Шкура Саакашвила RU at 02,Feb,11 13:29
НЕЙ(Т)РОН - ИДИ НАХУЙ, ЧМО.

ТАКОЙ ОТВЕТ УСТРОИТ?
By аноним UA at 05,Feb,11 19:05 Свернуть верхние
Кому блядь "НАМ"? Тебе лично мудаку?!! Или ты думаешь, что из денег за газ что-то идет в гос. бюджет? Иди сам ссак вьеби.


By анон RU at 02,Feb,11 18:55
вот это срач развели пиздец ))))))))))))
By аноним BG at 02,Feb,11 20:13
чо, - завидно?


By аноним RU at 02,Feb,11 18:58
Зато церквей понастроили...
By аноним RU at 02,Feb,11 20:56
Пидоры, потому что...


By анон RU at 02,Feb,11 19:30
Лучше своя вязанка дров чем ТУшка в небе.
By ЗА РУСЬ ПОРВУСЬ RU at 02,Feb,11 23:16
В каком небе, ты ебанулся чтоле? Забыл кто летал в грузонии 808? Паками хуяками скоро некому будет управлять. Ну и хер ващето с этой рашкой
By аноним RU at 03,Feb,11 01:39
рашку слили давно уже.
всем по-хуй


By аноним RU at 03,Feb,11 01:37
автор молодчина


By 9000 NL at 04,Feb,11 08:55
Посещений: 9000 Комментариев: 328

ну че, защекуши? завидуйте! я девятитысячник! мне теперь бабло дадут в качестве приза.
By Петя RU at 04,Feb,11 20:21
я тебе завидую сука - поднял острую тема


By Drimogemon RU at 04,Feb,11 16:47
ололо ололо вы все быдло и гавно


By Медведев Д.А. RU at 05,Feb,11 13:13
Спросите меня, что лучше - макбук, айпад и айфон или ТУ-160?


By Анна Чапман RU at 05,Feb,11 13:14
Автор просто не хочет замечать успехов Путина
By 123 RU at 05,Feb,11 17:51
да кто ж спорит у Путина действительно много успехов, только как это связано с успехами РФ?
By это да RU at 10,Feb,11 16:40
анна чапман, я Вас люблю!


By прогрессирующий идиотизм RU at 05,Feb,11 21:58
МЮ ПРОСЕРАЕТ,ЕЕЕХХХХУУУУ!!!


By В.В. ПУТИН RU at 10,Feb,11 20:58
ВЫ ВСЕ СТАДО НАРОДНОЕ, У ВАС НЕТ СВОЕГО МНЕНИЯ, Я ТУТ РЕШАЮ!!!
By алина кабаева RU at 11,Feb,11 12:57
я отдамся тебе володя, ты такой сильный!


By анохуй SG at 11,Feb,11 14:05
слава путину блять! Слава кадырову! Слава олигархам!
Да пребудет слава их во веке веков,
Аминь!
Я за русь в рот ебусь!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы