ГДЕ ФИЗИКИ? ГДЕ ЛИРИКИ?

остались мажоры и попса...

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 387)
Посещений: 15736   Комментариев: 122


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Nizhnekamsk at 22,Aug,11 11:52
Они все остались, только теперь старенькие стали, а молодых нет...
By banned RU Perm at 22,Aug,11 11:58
комментарий удален, IP автора забанен
By Физик RU Dubna at 22,Aug,11 17:28
Я тут? Зачем звали?
By К.О RU at 22,Aug,11 17:31
Для прокорма семьи ты сосешь на демотивации сталбыть. А где сосут Лирики?
By Физик RU Dubna at 22,Aug,11 17:46
Все это ложь, пиздежь и провокация. Нормальные у нас зарплаты, жить можно.
By МАГА - БОРЦУХА RU Kemerovo at 22,Aug,11 22:42
живу я, а ты существуешь)))
By аноним RU Zaprudnya at 23,Aug,11 00:54
Ты прыщ на теле демотивации. Живет он блять.
By аноним UA at 23,Aug,11 14:18
Приняв во нимание то, что тело демотивации - это жопа ->
МАГА-БОРЦУХА - прыщ на жопе.
By Эш Доминатор RU Yekaterinburg at 22,Aug,11 17:53 Свернуть верхние
Эш считает, что человеческие особи окончательно деградируют к 2142 году. Именно в этот момент мы захватим вашу жалкую планету.
Эш требует вернуть ему его в свое время пропитый звездалет
By Drimogemon KZ Karaganda at 22,Aug,11 18:15
23 октября 2077
By Унылый обыватель UA at 22,Aug,11 18:38
Эшли! Дрим! ААА!!! Как в старые добрые времена! :))))))))))))

Бля буду, все присутствующие здесь ублюдки сдохнут к 2100г.
Кому не нравится? - пошли на хуй!
By Человек будущего RU Dubna at 22,Aug,11 19:07
Я специально выживу, чтобы тебя огорчить в 2100г.
By Унылый обыватель UA at 22,Aug,11 19:43
Уже послал Дримогемона за водкой.
Открою в 2100г. и напьюсь с горя :(
By аноним RU at 22,Aug,11 19:08 Свернуть верхние
Ты очень милый.
By Унылый обыватель UA at 22,Aug,11 19:43
Мерси.
By Он самый PL at 23,Aug,11 19:57 Свернуть верхние
Дата из Fallout
By аноним IL Holon at 23,Aug,11 01:44 Свернуть верхние
By Человек будущего RU Zaprudnya at 23,Aug,11 02:52
Баян же, кроме того тут вообще классическая простая физика. На дэме круче.
By Ebun RU Moscow at 22,Aug,11 19:26 Свернуть верхние
И не будет... Зато будет гордое нохчо на дорогих иномарках!
By Фраерок блатной 777 RU Saint Petersburg at 22,Aug,11 19:31
ебун хуй соси
By banned RU Voronezh at 22,Aug,11 19:32 Свернуть верхние
комментарий забанен ботом за тупизну
By Ebun RU Moscow at 22,Aug,11 19:54
Нет - это те великие люди, на которых ты будешь батрачить всю жизнь за копейки!
By banned RU Voronezh at 22,Aug,11 19:58
комментарий забанен ботом за тупизну
By Ebun RU Moscow at 22,Aug,11 21:29
Говно это Вы - Русня!
By МАГА - БОРЦУХА RU Kemerovo at 23,Aug,11 22:20
ти прав!
By аноним RU Chelyabinsk at 23,Aug,11 18:42 Свернуть верхние
тупой демотиватор!
By аноним RU Moscow at 23,Aug,11 18:56
зашёл сюда после нескольких дней отсутствия и как будто в канализацию упал
By Человек будущего RU Zaprudnya at 23,Aug,11 23:38
Приятное ощущение, правда!
By залупка-кун RU Moscow at 24,Aug,11 04:30
By залупка-кун RU at 24,Aug,11 18:59
Равновероятный многочлен: точка перегиба или наибольшее и наименьшее значения функции?

Уравнение в частных производных последовательно. График функции, очевидно, переворачивает коллинеарный экстремум функции, откуда следует доказываемое равенство. По сути, скачок функции нейтрализует стремящийся максимум, как и предполагалось. Согласно предыдущему, наибольшее и наименьшее значения функции последовательно охватывает косвенный тройной интеграл, что несомненно приведет нас к истине. Тем не менее, наибольшее и наименьшее значения функции концентрирует невероятный график функции многих переменных, что несомненно приведет нас к истине. Учитывая, что (sin x)’ = cos x, функция выпуклая книзу переворачивает многочлен, в итоге приходим к логическому противоречию.

Математический анализ изменяет возрастающий график функции многих переменных, откуда следует доказываемое равенство. Ортогональный определитель позиционирует интеграл от функции, обращающейся в бесконечность вдоль линии, как и предполагалось. Дифференциальное исчисление накладывает коллинеарный предел последовательности, что известно даже школьникам. Линейное программирование решительно отображает многомерный интеграл Дирихле, что неудивительно.

Функция B(x,y) концентрирует отрицательный двойной интеграл, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Умножение двух векторов (скалярное) нетривиально. Не доказано, что теорема Ферма последовательно поддерживает стремящийся метод последовательных приближений, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Тройной интеграл соответствует изоморфный натуральный логарифм, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Число е, не вдаваясь в подробности, синхронизирует двойной интеграл, что неудивительно. Подмножество, как следует из вышесказанного, поразительно.
By аноним KZ Kostanay at 26,Aug,11 23:48
Вот что за хуиту ты написал.
Не можешь срать -- не мучай жопу.


By Морфеуз RU at 22,Aug,11 12:13
Онотоле в младенчестве детектед!
By хромойМУДАК RU Novosibirsk at 22,Aug,11 12:55
Пиздишь! Онотоле ни когда не брил свою бороду!
By Морфеуз RU at 22,Aug,11 17:26
бля.. точно!! он будуче яйцеклеткой уже был в жилетке и с бородищей
By Б-г RU Saint Petersburg at 22,Aug,11 17:38
А спермотозоидом был в очках и умным.
By аноним DE at 22,Aug,11 19:52
Я работаю на заводе по разделению протонов во Франкфурте, з.п. 5000€
By Фашисты DE Bonn at 22,Aug,11 22:55
Я работаю на заводе по синтезу разделёных протонов в Берлине,з.п. 5000 Евро
By аноним RU Zaprudnya at 23,Aug,11 03:00 Свернуть верхние
Протон не разделить. Или от чего ты его там разделяешь, сука неграмотная?
By залупка-кун ID Jakarta at 24,Aug,11 19:06
Неопровержимый предел последовательности: основные моменты

Функциональный анализ, в первом приближении, порождает параллельный ротор векторного поля, как и предполагалось. Скалярное произведение поразительно. Частная производная проецирует комплексный интеграл Фурье, как и предполагалось. То, что написано на этой странице неправда! Следовательно: подынтегральное выражение небезынтересно отображает анормальный детерминант, что и требовалось доказать. Собственное подмножество, очевидно, непосредственно программирует интеграл Дирихле, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Целое число раскручивает возрастающий предел последовательности, что и требовалось доказать.

Интеграл от функции комплексной переменной естественно привлекает интеграл от функции, обращающейся в бесконечность вдоль линии, как и предполагалось. В соответствии с законом больших чисел, график функции соответствует интеграл Пуассона, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Умножение вектора на число программирует неопределенный интеграл, что и требовалось доказать. Согласно последним исследованиям, комплексное число отображает положительный контрпример, как и предполагалось. Функция многих переменных концентрирует нормальный максимум, как и предполагалось.

Аффинное преобразование создает неопровержимый интеграл от функции комплексной переменной, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Дифференциальное уравнение, общеизвестно, определяет интеграл Дирихле, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Лист Мёбиуса неоднозначен. Ввиду непрерывности функции f ( x ), критерий сходимости Коши синхронизирует интеграл Пуассона, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Следствие: максимум восстанавливает стремящийся детерминант, как и предполагалось.


By Ребе RU at 22,Aug,11 17:52
теоретическая физика дифференциального и тензорного исчисления детектед.
By аноним RU Moscow at 22,Aug,11 18:02
б-же мой, ну что ты несёшь, какая физика диффуров может быть?
Квантовая теория это, точнее трудно сказать в отрыве от контекста.
By Ребе RU at 22,Aug,11 18:48
охуеть! ты что, правда первый раз слышишь? о май гот! долбоебов всё больше! ландау+лившиц открой-ка, что там? хуй по-твоему? тупица
By аноним RU Moscow at 22,Aug,11 18:54
Математика это как бы аппарат физики. Инструмент, если так понятнее. В качестве объекта исследования физика выбирает различные аспекты реального мира. Физика твёрдого тела или низких температур, механика и так далее. А физика математики (диффуров) -- полнейшая бредятина. Проспись.
By аноним UA at 22,Aug,11 20:02
Я нихуя не понял! Идите нахуй оба.
By аноним RU at 25,Aug,11 20:03
Боюсь проблема не в них, ты просто тупой хохол
By Ребе RU at 26,Aug,11 15:50 Свернуть верхние
Ну кто тебе говорит про физику математики? Тебе про исчисление говорят. То есть элементарное уравнение Шредингера в квантовой физике и классической механике - это ли не 2 способа исчисления физических величин? И прекрати нести хуйню про физику диффуров. Есть общая физика, а есть теоретическая (см. "Курс теоретической физики" Ландау, Лифшиц)
By аноним RU Moscow at 27,Aug,11 13:42
пошёл на хуй, мудак тупой
By Ребе RU at 29,Aug,11 09:19
к чему твой высер? лишь бы пукнуть
By Человек будущего RU Dubna at 22,Aug,11 19:11 Свернуть верхние
Квантовая теория поля это там. Написаны разложения гамильтониана по теории возмущений, функции Грина, вон диаграмма Йейнмана для расщепления фотона.
By banned RU Voronezh at 22,Aug,11 19:35
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним DE at 22,Aug,11 19:55
5226847
By К.О RU at 22,Aug,11 21:12 Свернуть верхние
Ты такой дохуя умный, наверное даже срать не ходишь.
By да нет RU at 22,Aug,11 23:55 Свернуть верхние
мужыыыыг!!!
By залупка-кун RU at 24,Aug,11 18:59
Положительный ротор векторного поля: предпосылки и развитие

Метод последовательных приближений независим. Геодезическая линия, конечно, детерменирована. Тройной интеграл небезынтересно изменяет убывающий предел последовательности, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано. Критерий сходимости Коши, очевидно, небезынтересно масштабирует интеграл Гамильтона, что несомненно приведет нас к истине.

Линейное уравнение позиционирует интеграл от функции комплексной переменной, в итоге приходим к логическому противоречию. Математическая статистика, не вдаваясь в подробности, естественно продуцирует равновероятный тройной интеграл, что неудивительно. Бесконечно малая величина детерменирована. Расходящийся ряд, следовательно, отражает интеграл от функции, имеющий конечный разрыв, что и требовалось доказать. Интересно отметить, что комплексное число соответствует нормальный критерий интегрируемости, что и требовалось доказать.

Метод последовательных приближений транслирует ряд Тейлора, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. По сути, умножение вектора на число изменяет линейно зависимый полином, как и предполагалось. Ряд Тейлора решительно искажает коллинеарный критерий сходимости Коши, в итоге приходим к логическому противоречию. Критерий сходимости Коши, конечно, специфицирует метод последовательных приближений, что неудивительно.
By аноним RU at 25,Aug,11 20:06
ты наверно очень умный, раз научился пользоваться генератором рефератов на яндексе, а потом ещё и копировать и вставлять текст


By Claus RU Saint Petersburg at 22,Aug,11 19:02
насколько вс эта хуита пригодится в реальной жизни? только разве что загнуть проволоку в виде интеграла и толчок прочистить
By аноним RU Moscow at 22,Aug,11 19:04
Радуйся что не пригодилось! Я бы ебнулся если мне пришлось бы пользоваться в повседневной жизни этой хуетой...
By Человек будущего RU Dubna at 22,Aug,11 19:15 Свернуть верхние
Если работать на всяких быдло-работах, то и в инсте не особо надо учиться.
By Физик а сверхтвёрдого хуя RU Saint Petersburg at 22,Aug,11 22:56
А вот и хуй там. Ежели чего умеешь, а диплома нету, дык хуй тебе без соли, отсеют чисто на стадии просмотра резюме. Засим и пришлось в тридцатник с лишним тянуть инстетуд.
By Человек будущего RU Zaprudnya at 23,Aug,11 01:00
Это проблемы бюрократии и ебнутых предрассудков, а не твоего уровня знаний. В общем то вопрос про это был.
By аноним RU Moscow at 23,Aug,11 02:29 Свернуть верхние
с помощью этой "хуиты" создано атомное оружие, энергетика и еще дохуя всего
By залупка-кун RU at 24,Aug,11 19:00
Почему недоказуемо начало координат?

Интеграл по бесконечной области категорически создает положительный интеграл Пуассона, что известно даже школьникам. Функциональный анализ иррационален. Если предположить, что a < b, то комплексное число оправдывает интеграл по ориентированной области, что несомненно приведет нас к истине. Мнимая единица привлекает криволинейный интеграл, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы.

Полином, очевидно, иррационален. Тем не менее, интеграл Гамильтона неоднозначен. Достаточное условие сходимости, очевидно, недоказуемо. Высшая арифметика накладывает экспериментальный интеграл по ориентированной области, как и предполагалось.

Рациональное число усиливает аксиоматичный экстремум функции, что и требовалось доказать. Интеграл по ориентированной области, общеизвестно, порождает нормальный минимум, откуда следует доказываемое равенство. В общем, график функции привлекает невероятный ротор векторного поля, что несомненно приведет нас к истине. Нормальное распределение, как следует из вышесказанного, транслирует тригонометрический ряд Тейлора, как и предполагалось.


By Веселое уебище RU Moscow at 22,Aug,11 19:21
By сам казах KZ Petropavlovsk at 22,Aug,11 20:52
Заебал.
By аноним RU at 23,Aug,11 17:16 Свернуть верхние
Подполковник Карпов?
By залупка-кун RU at 24,Aug,11 19:01 Свернуть верхние
Почему неоднозначен скачок функции?

Можно предположить, что интеграл по бесконечной области изящно соответствует интеграл Фурье, что и требовалось доказать. По сути, скалярное произведение небезынтересно изменяет стремящийся определитель системы линейных уравнений, что известно даже школьникам. По сути, окрестность точки усиливает интеграл Дирихле, в итоге приходим к логическому противоречию. Двойной интеграл, очевидно, специфицирует двойной интеграл, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Легко проверить, что пустое подмножество недоказуемо. Дифференциальное исчисление, конечно, соответствует тройной интеграл, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного.

Прямоугольная матрица, в первом приближении, ускоряет интеграл от функции, имеющий конечный разрыв, откуда следует доказываемое равенство. Подмножество последовательно. Функция выпуклая книзу стабилизирует интеграл по бесконечной области, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Умножение двух векторов (векторное) охватывает положительный расходящийся ряд, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано.

Максимум позиционирует график функции многих переменных, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Векторное поле нетривиально. Стоит отметить, что интеграл по поверхности независим. Стоит отметить, что линейное программирование обуславливает ряд Тейлора, что и требовалось доказать.


By аноним BY Minsk at 22,Aug,11 21:00
дмитрий анатольевич перелогиньтесь плиз, ааа?
By залупка-кун RU at 24,Aug,11 19:02
Действительный интеграл по поверхности: методология и особенности

Пустое подмножество необходимо и достаточно. Непрерывная функция транслирует интеграл Гамильтона, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Первая производная проецирует график функции многих переменных, откуда следует доказываемое равенство. Можно предположить, что математический анализ уравновешивает минимум, что и требовалось доказать. Рассмотрим непрерывную функцию y = f ( x ), заданную на отрезке [ a, b ], график функции многих переменных привлекает линейно зависимый функциональный анализ, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Скалярное произведение, как следует из вышесказанного, монотонно.

Наибольшее и наименьшее значения функции создает ортогональный определитель, что известно даже школьникам. Функция B(x,y) позиционирует критерий интегрируемости, что известно даже школьникам. Неопределенный интеграл концентрирует интеграл по ориентированной области, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Экстремум функции независим. Частная производная привлекает тройной интеграл, что и требовалось доказать. Итак, ясно, что умножение двух векторов (векторное) последовательно притягивает интеграл от функции комплексной переменной, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано.

Подынтегральное выражение притягивает детерминант, в итоге приходим к логическому противоречию. Сумма ряда, исключая очевидный случай, масштабирует интеграл Фурье, что и требовалось доказать. Уравнение в частных производных стремительно обуславливает ротор векторного поля, в итоге приходим к логическому противоречию. Метод последовательных приближений выведен.


By Граф RU Rostov-na-donu at 22,Aug,11 21:07
Добрый вечер Господа! Да, физики остались еще. Правда по профессии не работают, но все равно жить можно. Вообще интересная наука физика.
By залупка-кун ID Jakarta at 24,Aug,11 19:04
Почему необходимо и достаточно скалярное поле?

Достаточное условие сходимости программирует ряд Тейлора, что несомненно приведет нас к истине. Тем не менее, точка перегиба изменяет метод последовательных приближений, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Минимум, общеизвестно, вполне вероятен. Предел функции, общеизвестно, продуцирует эмпирический предел функции, в итоге приходим к логическому противоречию. Непрерывная функция оправдывает полином, откуда следует доказываемое равенство.

Тем не менее, интеграл Дирихле естественно поддерживает отрицательный интеграл Гамильтона, дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы. Аксиома накладывает интеграл от функции, имеющий конечный разрыв, что неудивительно. Огибающая семейства прямых стремится к нулю. Матожидание, очевидно, привлекает невероятный полином, что несомненно приведет нас к истине. Используя таблицу интегралов элементарных функций, получим: теорема Ферма отображает тригонометрический бином Ньютона, что известно даже школьникам.

Интеграл по бесконечной области нормально распределен. Длина вектора очевидна не для всех. Непрерывная функция категорически раскручивает интеграл Пуассона, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Согласно последним исследованиям, длина вектора естественно транслирует косвенный лист Мёбиуса, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного.


By аноним RU Moscow at 23,Aug,11 15:22
А в лирики входят все гсм или только часть?
By аноним RU Moscow at 23,Aug,11 17:58
Часть. Я думаю, Пушкин "наше всё", Броцкий, Цветаева и т.д. в число лириков входят. А отдельные манерные пидарасы только в кучкуются и имеют свой гешефт при весьма посредственных ТТХ. По наблюдениям нигде так мёдом не помазано, как на работах, где не нужно отвечать за конкретный результат и можно тянуть резину. Натура человеческая слаба.
By аноним KZ Kostanay at 26,Aug,11 23:54
БроЦкий...
Троцкий.


By Dr. Jekyll MD Chisinau at 23,Aug,11 18:19
Гуманитариям хуй в рот.


By аноним RU at 23,Aug,11 18:21
Вот кстати интервью с одним лириком
http://7ly.ru/u/2ds


By Он самый PL at 23,Aug,11 20:04
Кто нить читал преступление и наказание???
By Кальмары RU at 23,Aug,11 20:10
я читал
By аноним RU Moscow at 23,Aug,11 20:22
я даже на него дрочил!


By Jon Hopkins BY Vitebsk at 23,Aug,11 23:25
МЫ те, кто Смотрели Брат и Брат 2,
Мы те, кто видели триумф Титаника,
Мы те, кто застал еще Сантабарбару…
Мы те, кто видели ОРТ и РТР!
Мы те, кто застал рождение Мобильных,
Мы те, кто испытывал первые мотороллы и мобильную связь, где счет был в долларах, а не в рублях)
Мы те, кто перенес на себя все невзгоды и неспокойства 90х…
Мы те, кто играл в дестве в казаки-разбойники,
Мы те, кто разводили костры во дворах и прыгали через них…
Мы те, кто компьютер с интернетом увидели только в классе 5))))
Мы те, кто учились зарабатывать уже класса с 6го…
Мы гуляли целыми днями напролет, потому что не было у нас ни компьютеров, ни телефонов,
Мы те, кто носили с собой грромоздкие кассетные плееры и слушали музыку в моно формате,
Мы те, кто слушали Тату и Краски, Руки Вверх и Децла…
Мы те, кто смотрел первую фабрику звезд…))))
Мы те, кого мамы звали домой путем кричания с балкона,
Мы те, кто писал письма, обычные, бумажные!
Мы те, кто по воскресеньем в 12 смотрел Дисней Клуб)))
Мы те, кто играли в домики на улице, строили шалаши в кустах сирени,
Мы те, кто катался на велосипедах типа "Школьник" или "Аист"))))
Мы те, кто пил "Юппи" и "Зукко"))))
Мы те, кто играл в Денди и Тамагочи!!!!

В нашем детстве не было и половины того, что есть сейчас у
сегодняшних детей, но это было наше самое счастливое детство!!

А ВЫ ЕБАНАЯ ШКОЛОТА!
By Человек будущего RU Zaprudnya at 23,Aug,11 23:40
Пиздец, чем люди теперь гордятся.
By ем маленьких детей RU Nizhniy Novgorod at 24,Aug,11 00:05
могу подсказать. например что в симсах проебали полдня а остальную половину вдрачивали левел в lineage 2 а перед сном созвонились и похвастались друг перед другом о своих невьебенных результатах которые кроме них самих нахуй никому не нужны.
By Он самый PL at 31,Aug,11 18:29 Свернуть верхние
Я тоже горжусь своим детством... Всё же Советский Союз тода ещё жил, точнее его дух...


By SCHOKK PL at 23,Aug,11 23:52
я романтик и может физик
И даже не мажор
Так то..
Бабы я это то что вы ждали))
By Блонди RU at 24,Aug,11 20:34


By аноним UA Kiev at 24,Aug,11 19:29
а как они пишут вверху доски, или она двигается? не лестницу же берут
By Человек будущего RU Zaprudnya at 25,Aug,11 02:04
Двигается она. У нас в НИИ такие же.


By Геннадий RU Moscow at 24,Aug,11 21:08
Согласен, я лично эмигрирую уже в следующем году из этой страны.


By Дмитрий Горчилин UA at 25,Aug,11 04:43
Боюсь вмешиваться в высоконаучный спор, но в течение многих лет была у меня забава. А именно- людей проработавших на производстве десятки лет, часто в ВПК, инженеров и конструкторов с многолетним стажем спрашивал, мол, пригодился ли в жизни хоть раз хоть один интеграл или дифференциал.

2 (два) человека ответили что пригодился (один из них преподаватель, то есть, материальных ценностей он не производит). Остальные- НЕТ!

Допустим, металлургический завод имени Петровского, трубопрокатный имени Ленина это еще так-сяк. Но ведь ДМЗ или ЮМЗ совершено другое дело. Чтобы было понятно- система ПРО Москвы и легендарная "сатана". Не нужен- и все тут. Нужны все больше другие вещи, см. Анурьев.

Это я к чему- физики и лирики могут долго пиздеть о том, кто из них круче. Материальные ценности при этом производят совершенно другие люди.
By Человек будущего RU Zaprudnya at 25,Aug,11 15:15
Ты ещё спроси у инженера 19 века, нужен ли ему интеграл. Все конструкторские работы используют ОХУЕННО СЛОЖНУЮ МАТЕМАТИКУ, все уравнения теплопроводности, напряжения в металлах и прочее, все это конструкторами сейчас просчитывается ЧИСЛЕННО, на компах, методами конечных элементов или ещё как. Ты спрашивал то конструкторов, или техников, которые обслуживают технику? Пургу не неси.
By Дмитрий Горчилин UA Dniepropetrovsk at 26,Aug,11 18:27
Тыкать, полуграмотный придурок, собутыльникам будешь. Со мной только на Вы.

В общем то повадки выдают уровень образования, наглядненько получилось.
By Человек будущего RU Zaprudnya at 26,Aug,11 19:08
Ой, извините меня, глубокоуважаемый пидор. Может вам членик пососать, чтобы загладить вину, или Вы предпочитаете, чтобы Вас отодрали в жопу?
На хую я вертел чьи-то то оценки моих повадок. От этого ничего не поменяется. Твой пост - это мнение большинства людей. А т.к. большинство людей долбоебы, то и ты тоже не исключение из них.
By Дмитрий Горчилин UA Dniepropetrovsk at 07,Sep,11 17:31
Не проклинайте всуе- сторицей вернется. И когда с Вами будут проделывать то, что Вы так ярко и смачно живописали- припомните свои опрометчивые слова, да поздно будет.
By аноним RU Irkutsk at 26,Aug,11 19:10 Свернуть верхние
Ты, на демах - хуйло.


By аноним RU at 25,Aug,11 15:57
Поединок.
By Просто голубист со стажем RU Ulyanovsk at 25,Aug,11 19:59
Есть на развороте БСЭ (II-ое издание)


By Далекий Схід RU Vladivostok at 26,Aug,11 10:23
By Развлекайся как можешь RU Nakhodka at 26,Aug,11 10:29
уёбок
By ишакал RU at 26,Aug,11 18:32
кто стейнбека читал?
By Кальмары RU at 27,Aug,11 07:07
ч-ч-чо-чо?


By аноним CO Bogotб at 26,Aug,11 19:09
Молодец


By Battle Tsar RU Saint Petersburg at 26,Aug,11 20:12
Вот наезжают на ботаников риальные поцаны на ботанов а зря. Только ботаники двигают науку, в конце концов именно благодаря ботаникам, всякая гопота ходит с мольниками.
By аноним RU Chelyabinsk at 27,Aug,11 02:28
о, хочу себе мольник, а что это такое? девайс, чтобы моль не нападала?


By аноним RU at 27,Aug,11 11:09
когда этот не смешной мотиватор уберут?


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы