НАКОНЕЦ-ТО ПОБЕДИЛ ФЕМИНИЗМ!

гуляем, пацаны!!!

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 241)
Посещений: 16004   Комментариев: 198


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Moscow at 08,Jan,13 22:16
Пусть и в армию идут,спасут парней от дедовщины.
By Латентный жид RU Moscow at 08,Jan,13 23:04
Спасут парней от швейной эпидемии
By banned UA at 09,Jan,13 00:23
комментарий удален, IP автора забанен
By Русский ашкеназ Прямосек RU Kirov at 09,Jan,13 02:59
антифашистку тебе штоле?
By Precius RU Moscow at 09,Jan,13 20:34 Свернуть верхние
Cкорее наоборот, принесут новый штамм.
By anonimus DE Nuremberg at 09,Jan,13 19:32 Свернуть верхние
спасут парней...

By аноним RU Perm at 08,Jan,13 22:20 Свернуть верхние
Нет. прибыл из 2020 года.
By banned RU at 09,Jan,13 00:08
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU Moscow at 09,Jan,13 00:43
Кстати про феминизм и картинки. Многабукаф.
Я вот тут много думал. И я никак не могу кой-чего понять. Почему девушки убеждены в том, что их должны "добиваться"? Это как вообще? Самое страшное, что часто мужчины ТОЖЕ так думают. Но ведь это, простите, бред. Во-первых, женщин больше, чем мужчин. Во-вторых, они как правило больше заинтересованы в создании долгосрочных отношений и/или семьи. Добавим сюда пидарасов, алкашню и прочую шваль, и получим, что нормальный, адекватный мужчина - дефицит, редкость. Уж если кто-то и должен за кем-то бегать, ухаживать и всячески обращать на себя внимание, так это должны быть девушки. Это ж простая экономика. В данном случае спрос МНОГОКРАТНО превышает предложение.

Я также смутно представляю себе, как можно "добиться" человека. (Да, меня здесь посчитают еретиком и экстремистом, но я несмотря ни на что считаю, что женщина - человек.) Однако добиться можно только чего-то неживого. Например, должности. Или прибавки к зарплате. Но если я чего-то добился, это значит, что оно МОЁ. Так ведь? Образно говоря, вот моя машина. Я ее добился. Купил то есть. Я долгое время работал, откладывал деньги, и теперь она принадлежит мне. Что хочу, то и делаю. Справедливо.

Но дамы, почему-то считаю, что когда их "добились", у них остаются какие-то мифические "права". Нет. Если тебя - добились, значит ты уподобился(-лась) вещи, а у вещей прав быть не может.

Вот где я ошибаюсь? Буду благодарен за объяснения.
By Гигантский Морской Хуй RU Saint Petersburg at 09,Jan,13 00:51
Ну, Бро. Тут сходу в двух словах не ответить. Почитай Витаса Виталиса, многое прояснится. А вообще, НАСТАЯЩИЙ МУЩИНА - это некий монстрокиборг, состоящий из взаимоисключающих параграфов.
By опанэ RU Omsk at 09,Jan,13 06:40
А настоящая женщина, по Пелевину, - это гипнотабло + спермоприемник :-)
By аноним RU Moscow at 11,Jan,13 01:43
Унитаз, украшенный фотографией начальника, вполне вписывается в определение женщины по Пелевину.
By аноним RU at 09,Jan,13 01:41 Свернуть верхние
Хороший комментарий. Молодец.
By pohmel RU Saint Petersburg at 11,Jan,13 12:18
поясняю всем идиотам, считающим, что женщин больше. больше, вроде, процентов на 6-7, то есть почти равно. итак
1. продолжительность жизни Ж - 80 лет, М - 61, то есть возраста 0-61 баб уже на ЧЕТВЕРТЬ меньше, чем мужчин
2. мужчина пригодный для большинства баб возрастом 18-50, а то и больше, баба - 16-30, то есть 32 против 14! более, чем в два раза.
уже получили, что одну бабу 4/3 * 32/14 = 3.5 мужчины.
а ещё прикиньте, что мужчина по внешности в 90% сгодится бабе, а бабу все выбирают самую стройную/симпатичную/умную/... короче, на одну уже будет примерно с десяток мужиков! ВОТ БАБА И ОХУЕВАЕТ!

достали придурки... баб больше, а мы все дрочим... ВАМ НИХУЯ НЕ СВЕТИТ!
By Толераст RU at 09,Jan,13 03:29 Свернуть верхние
Братюнь, тут вот какая тема. Поскольку генетическая изменчивость у мужчин выше, чем у женщин, то если говорить грубо, распределение статистической выборки всех мужиков шире, чем всех женщин. То есть генетическая разница между крайним "левым" и крайним "правым" мужиком больше, чем между крайней "левой" и крайней "правой" женщиной. Ща книжку одну читаю грамотную с физиологическим уклоном, там график даже есть. Таким образом, если говорить утрированно, мужики между собой отличаются сильно, а женщины - не очень. То есть женщины друг от друга отличаются не очень сильно - именно по разным признакам, типа рост, вес, пропорции фигуры и прочие фенотипические различия, обусловленные ДНК. По характеристикам, проистекающим от содержимого головы, как я понял, тоже отличаются меньше между собой, чем мужики между собой. Ну и типа из этого и ещё из многих разных факторов (тут долго писать), получается, что девка изначально находится в пассивной позиции и выбирает - к ней подкатывают разные мужчины, она к ним присматривается, и в итоге останавливает свой выбор на том, от кого по её мнению и чутью будут самые чОткие дети. А вот тут, сам понимаешь, помимо чисто подсознательных, животных механизмов выбора пары, как расшифровка и анализ на совместимость ДНК мужика по его общему внешнему виду (фенотипическим признакам), феромонам, пропорциям фигуры и объёмному рельефу лица, вступают уже социальные. И поскольку живём мы в непростое время, когда в России от наличия лавандоса сильно зависит выживание в социуме (практически полное отсутствие среднего класса, особенно вне городов-миллионников и постоянная борьба за выживание широких слоёв населения, находящихся рядом с чертой бедности или даже за ней), а также сильное распространение потребл*дства и падкость многих дамочек на кэш и прочие современные признаки социального доминирования (одежда, понтовозки, недвижимость, связи, власть, и т.п.), то получается, что многие из них, в добавок ещё если испорченные тем, что им вдолбили в голову, что они "принцессы" и вообще самые-пресамые, начинают смотреть на ситуацию так:
Есть она - девка, типа товар. И есть мужики - типа купцы. И тот кто будет сильнее её "добиваться", проявляя при этом свои доминирующие самцовые качества (то есть тут им важен сам процесс распускания самцом павлиньего хвоста - насколько далеко готов мужик пойти чтобы завоевать её благосклонность, так как это критерий того, как сильно он её на самом деле хочет и насколько серьёзные у него намерения, ведь ради варианта на одну ночь выкладываться по полной и напрягаться особо не будешь), тому она и скажет "ДА". А поскольку многие думают, что они реально принцессы, у них есть завышенная оценка самих себя. И к ним могут подкатывать реально достойные парни, которые им могут нравиться и в принципе устраивать их по требуемым параметрам, но из-за неадекватной и завышенной оценки своей "котировки" они могут думать, что этот ещё "не достаточно для них хорош", типа не ровня, и они достойны более козырного.
И в итоге это становится похоже на карточную игру - когда девки блефуют и идут ва-банк в надежде сорвать куш побольше и отметая те варианты, которые по их мнению сулят маленький выигрыш но которые уже гарантированные. А там куда кривая выведет - повезёт - подкатит прЫнц и она тут же скажет ему да. Не повезёт - профукает свою пиковую котируемость, связанную с её кондициями (в основном возраст), и дальше уже придётся играть на понижение и пока ещё не поздно, соглашаться на варианты попроще или даже те, которые она раньше отмела, посчитав их не достаточно для себя хорошими.
Понятно, что там и чувства ещё могут быть, и инстинкты, но как я всё больше убеждаюсь по жизни, с реальными чувствами больше носятся мужики, а девки в основном сидят хладнокровно, как покупатель в бутике, им подносят по очереди товар, и они либо соглашаются, либо нет - такова их пассивная природа.
By Толераст RU at 09,Jan,13 03:36
В общем из-за малой генетической разницы между женщинами и большой генетической разницы между мужчинами получается, что каким будет ребёнок, мало зависит от женщины, а сильно зависит от мужчины. Поэтому они так пристально и выбирают, чтобы не прогадать.
By анохуй RU at 13,Jan,13 17:34
это ты сделал вывод только из первой части, тебе же сказали что потреблядство и ЧСВ изменяют эту психологию на "кто подороже предложил цену на того и согласна". иногда даже жирные уроды выражденцы с баблом покупают красавиц. думаешь они в этот момент думали о том какое будет потомство или как тепло будет устроена их жопа и возможно карьера?
By Unreal DE Greiz at 09,Jan,13 05:31 Свернуть верхние
"А поскольку многие думают, что они реально принцессы, у них есть завышенная оценка самих себя. И к ним могут подкатывать реально достойные парни, которые им могут нравиться и в принципе устраивать их по требуемым параметрам, но из-за неадекватной и завышенной оценки своей "котировки" они могут думать, что этот ещё "не достаточно для них хорош", типа не ровня, и они достойны более козырного."

Бро, вообще в точку. У меня так куча знакомых девок и родственниц проебались. Пример из жизни - кузина (ахуенная была девка) с поциком каким то встречается, спросишь, "мол чё за пацан то?" - "а, хуйня не важно, мы уже не вместе". И так постоянно, найдет себе этакого альфа самца 2х2м, но потом он типа "не совсем альфа" и ищем дальше. Ну так вот, ей сейчас 30 стукнуло, сами понимаете не не то что в 20 баба, жирок, кожа и тд. За муж собралась, ща даже в залёте. Будущий папа - обычный хуеплет, "алфа" если только по пьяне и то против кота)) Короче выебывалась и проебалась) Смотрю на нее, и мне ее жалко. За ней ТАКИЕ ухлестывали пацаны, другие бы ссались от счастья, а ей всё мало было. А теперь и поздняк...

ПС: какие же они все-таки тупые все, с каждым разом убеждаюсь этому и поражаюсь сильнее и сильнее... Думают что именно их пизда есть нечто невообразимо единственное в мире, что она вся такая личность и не такая как "другие пустые дуры". Пацаны, они реально 99% как под копирку, цель жизни - это продать свою жопу как можно выгодней, нарожать детей (1-2-3 и тд.) и стареть командуя "любимым". Есть исключения, но они ахуенно редки.
By эксперт RU Togliatti at 09,Jan,13 23:28
ой бля лутьше пойду подрачу
By bullet RU Norilsk at 09,Jan,13 13:02 Свернуть верхние
Будь добр, подскажи как книжка называется.
By Джын UA at 09,Jan,13 14:06
Все отношения с бабой - гордиев узел по большому счету. И решение "сложной проблемы" всегда простое - рубить.

То есть ты её конечно любишь, искренне считаешь, что она у тебя самая-самая, но как только чуть пошла из берегов выходить - силовой контроль. Причем пиздить зачастую и не нужно, это уже крайняя мера, просто четко обозначить границы даже достаточно.
By banned RU Voronezh at 09,Jan,13 20:16
комментарий забанен ботом за тупизну
By Джын UA Druzhba at 09,Jan,13 21:12
Согласен. Это только в том случае, если ты её любишь, если она тебе дорога. Просто любая баба, какая бы лапочка не была, не способна себя контролировать.

Не, гоню, есть бабы, которые способны себя контролировать. Например - телохранители высокой квалификации, офицеры спецназа (есть такие). Но на таких у норм мужика не встанет точно - низкий голос, мужская фигура, итд. И потом, слушал по радио передачу, там именно у такой бабы брали интервью. Мужчины у нее нет, ессно... Ведущая спрашивает - а какой мужчина вашей мечты? Она отвечает (ненадолго задумавшись, искренне так) - заботливый, нежный, чуткий. А ведь реально, такие мужики нужны именно мужеподобным женщинам, по принципу дополнения.
By Я Иисуса в рот ебал RU Yekaterinburg at 10,Jan,13 19:42 Свернуть верхние
Это "надо" из-за того, что вырастить детей проще в паре. Но только если это симбиоз, а не паразитирование.
By нихуя не аноним RU Novosibirsk at 11,Jan,13 13:50
бро...Симбиоз - совместное существование. Есть 3 категории симбиоза: мутуализм (взаимовыгодное), комменсализм (когда одному симбионту выгодно, а другому пофиг), и, внимание, паразитизм (это когда одному выгодно, а другой страдает. Пример - госдума РФ).
By аноним US Woodstock at 09,Jan,13 17:25 Свернуть верхние
Я не толераст, но вроде "Любовь глазами жуткого зануды". Что то такое.
By Толераст RU at 09,Jan,13 17:38 Свернуть верхние
"Поведение женщины и поведение мужчины. Биологические основы"
ИД "ПРТ", Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр. 20
Подписано в печать 23.10.2012, 298 стр.
Автор - Дмитрий Анатольевич Жуков (Доктор биологичеких наук, доцент по специальности Физиология, с.н.с. лаборатории сравнительной генетики поведения Института физиологии им. И.П.Павлова РАН, автор книги "Биология Поведения. Гуморальные механизмы", 2007)

Учитывая свежесть книги и её малый тираж, я полагаю, сложно её где-либо нарыть. Мне её подогнали из тех самых узких кругов, для которых она наверное и печаталась.
Такие дела, посоны.
By Толераст RU at 09,Jan,13 17:39
Тираж 200 экземпляров всего.
By генерал Гамп UA at 12,Jan,13 03:49
такой тираж не внушает доверия. может в одном автор прав, а в целом суть его собрания сочинений куда неизвестна. или слишком спорно и субъективно но чтоб потешить свое ЧСВ, или уже говорено-переговорено. Третий вариант - для избранных - по сути вариант 1.
By Женечка RU Perm at 13,Jan,13 18:15
для друзей. Тупо спонсора не нашел на большой тираж.
By Славик RU Novosibirsk at 09,Jan,13 17:42 Свернуть верхние
Толераст, у вас очень хорошая статейка. Скажите пожалуйста как называется книга по которой вы сделали этот чудесный домысел
By Толераст RU at 09,Jan,13 18:06
Да какая статейка - я просто братюню прокомментил. И не очень чОтко, так как ночью и спать хотел - вот мысль в сторону и ушла. Не по книге делал, а по своим жизненным наблюдениям и опыту. Просто я в ранней молодости был классическим п*здализом, п*здастрадальцем и подкаблучником, из-за чего сильно пострадал во всех аспектах. Можно сказать, что это была моя самая большая ошибка тогда. Ну а с возрастом понимания происходящего прибавилось.
Кстати, на днях доставляющее видео на эту тему нарыл - есть в ВК, 2 части минут по 6. В поиск вбить "savonarola тёлки".
Жи есть видео. Посмотрел бы я это лет в 16...
By Колхозник RU Moscow at 13,Jan,13 14:47
И что он такого в этом видео сказал? По-моему, совершенно очевидные вещи. И в 16 лет тебе было бы насрать на то, что он сказал. И кстати, искренне не люблю все эти секции единоборств - потому что в большинстве своем являются рассадниками криминала. Да и к тому же люди так устроены, что если имеют физическое преимущество над другими, то начинают считать остальных говном и вести себя соответствующе. Да и как же молодому человеку (в котором бурлят гормоны) не воспользоваться приобретенными навыками калечения людей в реальной жизни? Вот и получается, что свою силу они используют не для защиты слабых и угнетенных, а для избиения тех кто им по какой-то причине не понравился. По голосу этого тренера также сразу видно его нереально завышенное ЧСВ. Я за спорт, но не такой.
By slowpoke UA Dnepropetrovsk at 15,Jan,13 05:28 Свернуть верхние
да он же ПГМнутый, половина сказанного - очевидность, четверть - бред и еще четверть - реальные вещи, но ничего нового.
By аноним number two RU at 09,Jan,13 15:33 Свернуть верхние
Все звери, птицы и прочие жуки ухаживают за самками. Но мы то существа разумные, блядь.... Ухаживать надо, а добиваться нет, ибо баба тоже должна быть заинтересована в мужике и всячески его удерживать, если нет, то нахуй такую бабу.
Но с другой стороны всем мужикам подавай стройную модель, минет, пиво и прочую хуйню. А ты, анон, можешь похвастать подкачанным телом и хотя бы стабильным доходом, есть за что тебя любить(ах да, любовь же она бескорыстная...)? Именно поэтому бабы и борзеют, знай себе цену, анон.

Про права и прочее. У мужчины есть право доминировать и быть главным в семье, быть отцом и добытчиком, у женщины - быть подругой по жизни, матерью, хранительницей очага. Это ПРИРОДА. Это основы. Я уверен, что феминистки абсолютно несчастны в личной жизни, недотраханы если хотите, из этого всё проистекает. Сюда ещё можно приплести теорию заговора (что бы разрушить семью и "иметь" детей со школы.
Вот такое мнение.
By CrazyClown RU at 09,Jan,13 16:06 Свернуть верхние
"ох уж эти магглы"(с)
людей женщин не существует. существуют только мужчины, торгово-денежные отношения между ними и вещи, на которые можно тратить деньги. женщины - не люди. и это не потому что я так говорю, а потому что все без исключения женщины оперируют понятиями - "добейся" или "размениваться" - когда говорят о СЕБЕ. они сами себя считают вещами, у которых есть цена. в зависимости от окружающей среды величина цены изменяется от куска мыла, до бугатти.
p.s. попробуйте доказать мне, что ваша мать, когда "по-любви" зачинала вас с вашим отцом, делала это ВОПРЕКИ собственной выгоде. я очень внимательно слушаю.
By Толераст RU at 09,Jan,13 17:47
Клоун, ну я то же самое в принципе пытался сказать, но чё-то в сторону ушёл. Это естественная ситуация, заложенная природой. Женщина по жизни пассивна и неспособна добиваться, прорываться и т.п. - это всё роль мужчины. А женщина таки да, отдаётся тому, с кем по её мнению её жопа будет в тепле и детишкам будет лучше. Это естественно и нормально.
Проблема тут как я полагаю в том, что если бы люди так и относились к этому, то проблемы бы и не было. А поскольку людей постоянно парят какой-то романтикой и прочим мифическим эпосом, на котором они воспитываются с детства, то столкнувшись с реалиями взрослой жизни у многих наступает когнитивный диссонанс, мол, как же это так, я к ней со всей душой, цветочки дарил, за руку деражал, стихи читал, в глаза томно смотрел, а её е*ёт какой-то грубый гопник с раёна с повадками обезьяны.
By анохуй RU at 13,Jan,13 17:46
более того сами бабы отрицают то, что так явно. ибо если они официально признают что они вещи то для них это будет концом света. ЧСВ из этой темы не выбросишь. в итоге эта хуйня не только от эпоса и воспитания, сами бабы - пассии тоже добавляют сумбура и лжи в эти взаимоотношения.
By аноним UA at 14,Jan,13 01:54 Свернуть верхние
Кто не в курсе погуглите пирамида Маслоу и посмотрите где там находятся секс и где любовь. Секс намного важнее любви, ведь он относится к первичным потребностям человека (для женщин он еще более важен). Но проблема в том, что нам с самого детства родители и общество внушают ложные представления и ценности об отношениях, сексе, любви. В результате из-за ложных представлений возникает много проблем.
Многие, например, считают, что если девушка часто меняет партнеров - то она шлюха и вообще аморальный человек. Но дело в том, что у девушек, из-за генетики, бывают просто разные ПОТРЕБНОСТИ в сексе. Девушки бывают от фригидных до нимфоманок. Именно это определяет, к примеру, количество партнеров, а не моральность/аморальность девушки. К примеру, девушка может быть нимфоманка и ей НУЖНО пару раз в день заниматься сексом и если один партнер не может покрыть ее ПОТРЕБНОСТИ, то она вынуждена иметь несколько партнеров.(Она конечно может подавлять свои потребности из-за навязанных обществом представлений, но ничего хорошего из этого не выйдет.) Но при этом она вполне может быть добрым, честным, высокоморальным человеком. В то время как фригидная недотрога - эгоистичным, злым и так далее.

Также из-за ложных представлений, могут быть проблемы у парней, которые думают, что раз уж у нас любовь, то такая мелочь как секс - не может разрушить наши отношения. Но факт в том, что на одной любви далеко не уедешь, и если парень ее в постели по каким-то причинам не устраивает (размер члена, продолжительность, умение, неважно), то рано или поздно она его, в лучшем случае, бросит. А в худшем начнет гулять, к примеру, с теми же хачами. Нет, она конечно может винить себя, считать что она поступает нехорошо (общество ей внушило), но только все равно ничего хорошего не получится и любовь пропадет.
И вот когда он об этом узнает ему будет очень неприятно, он то ведь думал, что если любит - то все, а в жизни оказывается все по другому.

И вот чтобы не было таких обломов и прочего, я думаю нужно с детского возраста говорить людям правду, а не воспитывать их на лживых образах в сказках, любовных фильмах сериалах и лживой морали.
By аноним RU at 09,Jan,13 18:03 Свернуть верхние
Никто тебе ничего доказывать не будет. Я точно знаю, что там не было дела до какой-то выгоды.
А вообще, все люди хотят для себя лучшего, главное, есть ли в тебе устойчивые моральные принципы. Если девочку воспитывали продажные матери, которые всю жизнь думают о выгоде, то получается блядь, готовая на все за айфончик, если воспитывали как следует, то и девушка будет адекватной с понятием, что можно себе позволить, а что - нет.
Ну а судя по твоему сообщению, тебя уж очень обидели какие-то бляди, их сейчас много, но они - лишь "легкий корм".
By Толераст RU at 09,Jan,13 18:11
Согласен. Сам в итоге пришёл к выводу, что если есть намёк на желание жениться - в первую очередь надо смотреть на родителей пристально - что за люди, что за семья, как живут, по каким понятиям. Если что-то не так - сразу нахрен, какая бы няшная она не была. Всё оттуда идёт, из семьи. Если в неё в дестве не заложили определённых вещей, то считай дело пропащее - в россиянском обществе она такого понаберётся из зомбоящика, СМИ и окружения в детсаду, школе и от друзей, что дальше ловить уже будет нечего.
By анохуй RU at 13,Jan,13 17:52
вот то, к чему ты только-только пришел, я например уже давно для себя уяснил. но к сожалению не всегда эта связь отчетливо прослеживается. есть девки, которые копируют своих матерей, есть девки которые идут на поводу из за давления, есть те, которые слушаются советов ебанутых мамаш + ебанутых подружек + ебанутых пёзд из журналов в итоге получается социально созданная ебанашка, которая попав в другую среду могла быть и другой. есть просто напросто девки, которые не вышли рожей, им бесполезно копировать своих мамаш блядей, ибо мамаши знают что такое товар, и знают что такое товар который не продашь никогда (ну когда дочка не вышла рожей)
By CrazyClown RU at 09,Jan,13 19:15 Свернуть верхние
я даже понимаю, почему.
потому что это не возможно.
вы верите в любовь.
ваша вера, как и всякая другая, иррациональна. она не требует доказательств и, как следствие, не требует их поиска.
Любовь якобы питала ваша мать к вашему отцу, или наоборот.
я вам проясню, как там было дело - ваша мать оценила среди прочих окружающих самцов вашего отца, как наиболее благоприятного партнера для продолжения рода. потому она ему и дала. все. если бы среди этих самцов, в том же окружении, отца не было, или его машина бы за день до этого сбила, то она, согласно своей, установленной окружающим ее обществом, модели, дала бы другому(исходя только из личной, как описал толераст выше, идеи - чтобы жопе было тепло) и этот диалог мы бы с вами не вели.
я понимаю, почему 99% людей не хотят признать, что их появление - это вообще случайность. они ведь все считают себя уникальными эйнштейнами, моцартами и теслами в одном лице. как же так - они личности, с большой буквы, могли появиться лишь благодаря случайности.
на самом деле все гораздо прозаичнее и печальнее. не существует никаких блядей, или если хотите - все поголовно бляди, потому что так или иначе меняют свое время на деньги.
и 99% всех живущих - лишь поддерживают круговорот бабла в природе. никогда ничего не создадут, не откроют и не изобретут. только не надо считать меня за идиота, который думает, что все продается. это к слову.
p.s. меня никогда не обижали бляди. просто я однажды понял, что полюбил вещь. именно это изменило мое мировосприятие. и, кстати, обратной дороги нет. потому что нет доказательств.
By Толераст RU Moscow at 09,Jan,13 19:37
Так а чё мы по которому уже кругу одно и то же жуём - мы же уже согласились на том, что это нормально и естественно и так оно и есть.
By Толераст RU Moscow at 09,Jan,13 20:15 Свернуть верхние
И ещё, я выше, там где много букв, хотел выразить ту мысль, что в какой-нибудь развитой западной стране, где нет такой колоссальной повальной нищеты, как в РФ, и животного страха за выживание, а также более стабильное и спокойно живущее без потрясений общество, с традиционным укладом и семейными ценностями (а не потреблядством, как сейчас в РФ), процесс выбора женщиной мужчины идёт более естественно.
Вот сегодня только на РБК был потвор предновогодней передачи, где статистику озвучивали - что люди хотят получить на НГ и сколько они тратят.
В Европе, почти по всем странам - на первом месте книги.
В России же люди хотят получить на НГ:
1) Деньги
2) Ювелирка
3) Гаджеты (смартфоны и планшетники)
Вот он, грёбаный стыд и россиянское потребл*дство.
И тратят россияне, опять же, раза в 2-4 больше относительно своей зарплаты на НГ, чем те же европейцы. То есть налицо явно неразумные траты на всякую требху вместо реального инвестирования денег в нужные для жизни вещи.
Если брать уровень разрыва между 10% самых богатых и 10% самых бедных, то у нас он раз в 20 что ли больше, чем на Западе, что есть прямая угроза стабильности и морального здоровья общества.
Я вот раньше работал вместе с европейцем, так он охреневал от разницы в доходе работяги на складе, типа водителя погрузчика, и менеджера склада в РФ. И потом му к нему на завод ездили с экскурсией, смотрели чё как. Так вот у вас, в России, он говорит, позволить себе более менее приличный уровень жизни может только менеджер - ну там питание нормальное, образование для детей, здравоохранение, отдых на морях и прочие ништяки. Его считают за человека, а работягу уже за человека не деражт и относятся к нему как с скоту, потому что со своей ЗП он еле-еле может выжить на хлебе с дошираком. Потому что ЗП у него в разы меньше менеджерской. А у нас, говорит, водитель погрузчика - такой же полноценный член общества, что и менеджер, потому что ЗП у него ниже ну максимум процентов на пятьдесят. И он так же может спокойно жить, всю жизнь спокойно работая водителем погрузчика и не особо стремясь наверх. Посоны, я сам видел этих водителей там - реально спокойные счастливые люди, а не ободранные и обозлённые на всех работяги, как у нас.
Я вот к чему так подробно написал, а вот к тому, что скажем если у них, в развитой европейской стране, какой-нибудь водитель погрузчика Педро, простой рабочий парень и хороший человек, начнёт подкатывать к какой-нибудь няшной синьорите Хуаните, то она вероятно с радостью согласится. Потому что она уверена в завтрашнем дне, все у них живут более менее ровно, журавля за хвост не хватают, но и не бедствуют, ровно в общем живут, спокойно работают без особых напрягов, растят детей, радуются жизни.
А вот если у нас какой-нибудь водитель погрузчика Вася, в целом неплохой парень, непьющий, работящий, молодой и задорный, начнёт подкатывать к няшной бабёнке, то она его вероятно пошлёт, особенно если дело происходит в крупном городе, где потенциально выбор парней больше и соблазнов на каждом шагу больше, в виде тех же дорогих машин повсюду и клубов, где потенциально можно подцепить парня на бабле. Потому что скорее всего эта бабёнка если и не мнит себя принцесской, достойной лучшей по её мнению доли, то уж точно ссытся за свою жизнь, представив, как они будут жить на его зарплату водителя погрузчика.
Вот отсюда и стремление в принцессы, и яркий макияж, и понты в одежде, и прочие вы*боны типа высоченных каблуков, и солярии до черноты, которых и впомине нет в той же Западной Европе. Именно потому что там у девок больше порядка в голове, они выросли на традиционных семейных ценностях и сами на это настроены - спокойно живут и в ус не дуют. А в России девки, понимают дикую конкуренцию, учитывая что "перспективных" мужиков, которые могут им обеспечить "достойный", и по их мнению единственно приемлемый для них - принцесс, уровень жизни, даже если сами из очень бедной семьи, как чаще всего это и бывает, очень мало, если вычесть алкоголиков, тунеядцев, хулиганов и дебоширов из всего трудоспособного населения.
Поэтому если бабёнка родилась со смазливым лицом, сиськами, жопой и красивой фигурой, а если очень повезло, то и с со смекалистыми мозгами, она с малолетства просечёт чё к чему и будет всячески выставлять свои "козыри" напоказ, шариться по злачным местам в надежде поймать на живца вариант пожирнее, если конечно это не то редкое исключение, когда родители заложили в неё высокую нравственность с детства и она не испортилась под влиянием установок мэйнстрима.
By Джын UA Druzhba at 09,Jan,13 22:08
хорошо сказал, +
By аноним RU at 13,Jan,13 18:01
наконец то молодежь начинает смекать. реально стоило дожить до этого дня, чтобы войти в резонанс мыслями с каким нибудь независимым человеком. плюсую.
By Женечка RU Perm at 13,Jan,13 18:27 Свернуть верхние
сказал то хорошо, да тока работы в этой самой развитой европейской стране (германии) нет нихуя и турки заполонили все вокруг. Это чисто теория. На практике там тоже жопа.
By аноним FI Turku at 11,Jan,13 00:37 Свернуть верхние
Я смотрю, ты так хорошо разбираешься в людях (даже тех, кого в жизни не видел), так почему бы тебе не разобраться в собственной жизни, не вылезти с дерьмотивации и не стать "Эйнштейном-Теслой-Моцартом в одном лице"? Всегда умиляло, когда ебанутые от безделья школьники записывались в великие мыслители, засирая ветки форумов бездумными "откровениями" и перепечатками бессмысленных высказываний известных негодяев (в твоём случае, еврейского сатаниста, о том, что 99% людей созданы для оборота денег). Тебя, очевидно, кинула одноклассница, и ты на всех баб решил напиздеть. Сколько баб ждали мужей с фронта - иногда всю жизнь, хотя знали что тем уже никогда не вернуться домой. Может, вспомнишь жён декабристов, Зою Космодемьянскую или, хотя бы, Евгению Хасис - нашу современницу, русскую политзаключённую? Да, в современной россиянии (не говоря о гейропе) блядей зашкаливающее количество. Но виноваты в этом отцы, братья и мужья, не следящие за дочерьми, сёстрами, жёнами и позволяющие им всё на свете - например, смотреть говно вроде "Дома-2" по зомбоящику и одеваться как портовым шалавам. Нравственность в человеке и даже в бабе воспитывается с пелёнок - она не появляется у человека изначально. И воспитывать девок надо традиционными методами, включая телесные наказания за ненадлежащее поведение.

(Вот и высрался, наконец-то, на месяц вперёд.)
By аноним UA at 11,Jan,13 00:49
воспитание это хорошо, но похоть все же важнее и сильнее
да и вредно воздержание, когда у тебя например нету постоянного партнера
я бы конечно хотел чтобы в таком случае бабы просто дрочили, но они предпочитают блядовать
и я думаю мы их за это не в праве осуждать, все же они бабы, а не люди, поэтому человеческие критерии к ним неприменимы
By Толераст RU Moscow at 11,Jan,13 03:24 Свернуть верхние
Братюнь, так мы уже сколько тут настрочили по поводу важности воспиатния в семье и закладывания с пелёнок правильных ценностей.
На счёт героических примеров козырного поведения женщин - так они потому и являются героическими, потому что сильно выделяются из ряда стандартного и общепринятого женщинами поведения, и давно уже перестали быть нормой, к сожалению. Иначе они так не выделялись на фоне общего поведения, были бы нормой, и никто за героизм бы это не считал. Это логично. Я согласен с тем, что это и должно быть нормой, но поскольку нравственная планка сильно опустилась, и мораль современного потребл*дского общества в целом скорее будет высмеивать подобное поведение (равно как и стремление к высоким нравственным стандартам, к знаниям, к здоровому образу жизни, к сохранению девственности до свадьбы и хранении верности мужу, и т.п.), то уже можно считать геройством, если девушка в современном обществе умудряется выжить, не живя по его понятиям.
А вот примеры ты привёл не совсем удачные. Декабристы - это люди, некоторые из которых может и действовали из благих побуждений, а потому попались на самообман, но тем не менее послужившие делу расшатывания России и тем самым по сути сделали вклад в грязное дело 1917 года.
И с каких таких пор Геня Хасис стала таки русской? Не смешите мои тапочки :)
By Колян RU Saint Petersburg at 11,Jan,13 12:00
А ты точно не нашист?
By Толераст RU Moscow at 11,Jan,13 14:52
А почему ви спrашиваете?
И шо ви хочете?
By Колян RU Saint Petersburg at 11,Jan,13 17:54
Правду и только правду.
By жырнота RU Togliatti at 11,Jan,13 14:55 Свернуть верхние
Ну вот я женился на девственнице - и хуле?
Я стал счастливее? Нет.
Со временем в совместной жизни обнаружились вещи, неочевидные ранее, и о своём выборе я уже 100 раз пожалел. Как и она.

Нехуй на целку смотреть! Вам не с дыркой жыть, а с человеком, поэтому выбирайте такую девку, чтобы НРАВИЛАСЬ, а целка или нет - дело 100500-е.

Не засирайте себе мозги всякой левой хуетой.
Страдайте.
Любите.
Ищите.
И обрящете.

Только не женитесь, ради бога, чтобы кому-то досадить или соответствовать каким-то надуманным стереотипам. В результате такого подхода может получиться как минимум три несчастных человека.
By Кот Зловред RU Vladivostok at 11,Jan,13 14:57
пиздишь как Троцкий!
На целках женятся ради чистоты продолжения Рода
By жырнота RU Togliatti at 11,Jan,13 15:01
чел, если ты реально зациклен на этой хуерге про род/сварогов/удар гусских богов и всё в таком духе, то мне тебя очень-очень жалко.

Как и любого ебантяя, посвящающего жизнь погоне за фантомами.
By Кот Зловред RU Vladivostok at 11,Jan,13 15:06
да не чувак!Не думай ничего плохово.Нихуя я не зациклен.Я даже некоторое время жил с бабой старше себя и с ребенком.Красивая она была как Венера и умная,что на удивление!Мы с ней в любой клубешник города или ресторан заходили и все сидящие там мужики за хуй держались и слюнями исходили.Ты не подумай,я не понтуюсь и не выебываюсь.Но просто пойми целка бабам не просто так дана.....Есть что то в этом.
By жырнота RU Togliatti at 11,Jan,13 15:33
Ну, так что дальше-то было?
Ты её бросил, потому что у неё не было целки?

By Кот Зловред RU Vladivostok at 11,Jan,13 15:37
потому что чуваки телка с ребенком это дохуя большой головняк!
Как сказал один мой товарищ,кстате наглухо обрусевший азербаджанец,попавший в такую же жопу,как и я в свое время,но выдержавший все это до конца-"Кто ебал,тот пусть и воспитывает".
Чуваки для семьи девченок надо искать молодых и по возможности не очень порочных....
By жырнота RU Togliatti at 11,Jan,13 15:49
ХЗ конечно, как оно в твоей ситуации.

Тут же масса факторов играет роль. Есть ли контакты с биологическим отцом, в каких они вообще отношениях расстались с БЖ, сколько лет ребёнку...

Точно могу сказать одно: если бы ты на неё подсел действительно сильно, тебе было бы пох, сколько у неё детей.

А насчот порока... Тебе чо, сама мысль о том, что у тебя в постели "непорочная девчонка", поднимает хуец? Лучше опытная и развращённая - по крайней мере, она сумеет получить удовольствие от процесса ебли
By Толераст RU Moscow at 12,Jan,13 00:55
Ты чё гонишь? Цимес женитьбы на девственнице не в наличии плёнки, а в том, что сам факт того, что она сохранила девственность для мужа, свидетельствует о её моральном облике и воспитании, заложенном семьёй. Ну это если она в очко не долбилась и в кожаный микрофон не пела. То есть у неё в голове совсем другие понятия, нежели у той, которую драло полрайона. Фишка намного глубже и ширше, и может потом влиять на всю дальнейшую совместную жизнь, на её отношение к тебе, себе, браку, детям.
Ну а мякотка в том, что если ты не подкаблучник и имеешь чуство собственного достоинства и самоуважения, то женившись на недевственности, ты как ни заглушай это чувство, но тебя до конца жизни будут кошки на душе скрести.
Но это опять же только в том случае, если ты не быдлогопник и не помоешник. Пока молодой, об этом даже не думаешь и это кажется несущественным, а с возрастом такие мысли несладкие потом могут посещать, что нуегонафиг.
Я вот со временем прочувствовал и убедился, что куда приятней покупать НОВУЮ машину, на которой до тебя никто не ездил, и НОВУЮ квартиру в стройке, в которой до тебя никто не жил. Хотя это всего лишь тарантас на колёсах и бетонная коробка. А жена - это вторая половина, куда как более серьёзная тема.
И дело тут вовсе не в том, что есть вероятность того, что когда ты будешь идти с ней за руку, то по другой стороне улицы могут идти типЫ, которых ты совсем не знаешь, тыкать в вас пальцем и говорить друг другу, а помните, посоны, как мы эту тёлку в три смычка драли? Бу-га-га! И смотреть на тебя как на последнего терпилу. (был тут у меня на раёне и такой случай со знакомым)
By Аноним RU Tula at 12,Jan,13 00:57
девственность с помощью операции восстанавливается до 8 раз
By аноним.№2 RU Moscow at 12,Jan,13 00:58
а в жопу ебатся и хуй сосать а потом с невинными глазами заявить "дорогой, ты у меня первый" вообще ничо не мешает.
By жырнота RU Tolyatti at 12,Jan,13 01:44 Свернуть верхние
>факт того, что она сохранила девственность для мужа, свидетельствует о её моральном облике
>у той, которую драло полрайона
>женившись на недевственности, ты как ни заглушай это чувство, но тебя до конца жизни будут кошки на душе скрести
>а с возрастом такие мысли несладкие потом могут посещать, что нуегонафиг
>могут идти типЫ, которых ты совсем не знаешь... а помните, посоны, как мы эту тёлку в три смычка драли? Бу-га-га!

Толераст, это ты гонишь, ибо просто переполнен бредовейшими стереотипами и неуверенностью в себе.

Хранение девственности точно так же может свидетельствовать о холодной расчётливости -- хотя бы в плане зацепить состоятельного, но двинутого на целках чувака -- вроде тебя.
Чел, включи мозг - щас на дворе не XVI век - целкость при необходимости восстанавливается хирургически, плюс сам же оговариваешься - если НЕ долбилась в очко, и НЕ минетила. А этого, дружочек, ты никогда не узнаешь :-)

И потом, это же просто сраная плёнка! Нахрена столько возни вокруг неё?
Сколько у меня было совершенно прекрасных подруг - как внешне, так и внутренне - НЕДЕВСТВЕННИЦ, омг! И меня это ниразу не парило ни тогда, ни щас, когда я уже почти 5 лет как женат.

На бабу надо смотреть, а не в её пизду.
By аноним UA at 12,Jan,13 01:59
И потом, это же просто сраная плёнка! Нахрена столько возни вокруг неё?

а че ты думаешь что кому-то нужна эта пленка?
ты дурак штоле?
важна не пленка, а ее мозг, чтобы ты мог ее мозг выебать, чтобы ты был у нее первый и особенный, чтобы ты мог пережить вместе с нею новые и необычные для нее ощущения, да в конце концов чтобы она тебя ни с кем не сравнивала
By жырнота RU Tolyatti at 12,Jan,13 02:40
Хаха, да ты размечталса, мой украинский друг.

Баба, хоть сто раз девственная и малоопытная, вынесет любой мужской моск легко и не напрягаясь, ибо имеет эволюционный бонус в виде женской логики, ггг. Уж тут кто кого выебет - вопросец крааайне спорный.

Насчёт ни с кем не сравнивала - не парит вообще. Если она сейчас с тобой, значит сравнение в твою пользу, а в черепушку, повторюсь, ты никак не залезешь, и предшествующий анально-оральный опыт не проверишь.
By аноним UA at 12,Jan,13 02:51
Насчёт ни с кем не сравнивала - не парит вообще. Если она сейчас с тобой
ну знаешь, это может быть: так пока никого нету, пускай он ебет, но нужно параллельно нового подыскивать

а в черепушку, повторюсь, ты никак не залезешь
а хотелось бы
но это пока нельзя, лет через 50, а может и раньше, уже можно будет
By Толераст RU Moscow at 12,Jan,13 05:19 Свернуть верхние
Ты по ходу не понимаешь, о чём мы с жовто-блакитным тебе толкуем. Я не повёрнутый на плёнках и не закомплексованный. Я сам знаю случаи, как например приехали люди с ДВ в МСК жить, мать с дочкой, на бабле и т.п. Мать дочке объясняла, что чтобы подцепить крутого мужика в мужья, надо быть девственницей - ну мать по ходу понятия имела, так как в небольшом населённом пункте жили, где все на виду, сплетни и прочее сарафанное радио. Ну дочка держалась какое-то время, но соблазны, все дела. В общем, чпокнулась она с кем-то. Мать когда узнала, стала срать кирпичами и потащила её зашиваться. Мать бизнес-леди, на комплексы ей пофиг, и вряд ли ей нужен зять задрот и неудачник. Наоборот, она понимает, что если мужик с головой на плечах, он в первую очередь будет думать не об отверстии невесты (чё там интересного может быть - у всех вдоль) а о содержимом её головы. Так как за фактом сохранения девственности стоит определённая система ценностей невесты, её мировоззрения, её цели и задачи по жизни. И грамотный человек сможет понять девственница или нет по поведению девушки - его зашитой дырой, минетами и аналом не проведёшь. Если ты в принципе не можешь думать в этой плоскости, или специально притворяешься и троллишь - дело твоё. Так же как и жениться на бабище с пробегом в пять тыщ палок, из которых половина задним ходом, у которой было по ПТС 20 владельцев, которые слили в неё несколько бидонов спермы, включая гостей из южных республик, гопарей, алкашей и наркоманов. У которой уже надо делать капиталку, так как цилиндры расточены, поршни болтаются в них уже, помпа подтекает, развал-схождение там, кузовные элементы требуют рихтовки и покраски и т.п.
Любой психически здоровый мужик - собственник. И как сказал выше аноним, есть только один шанс в жизни пережить вместе ощущения первого раза, и жить с особым чувством того, что она - реально ТВОЯ единственная, а не Васина, Петина и т.п.
By Женечка RU Perm at 13,Jan,13 18:30 Свернуть верхние
дык женись на чурке и нарожай чурят, слабо?
By Я тоже БДСМ люблю... RU Moscow at 11,Jan,13 03:54 Свернуть верхние
с девками, сестрами и прочими врачихами.

(извини, что так жидко.)
By анохуй RU at 13,Jan,13 18:03 Свернуть верхние
"Сколько баб ждали мужей с фронта - иногда всю жизнь, хотя знали что тем уже никогда не вернуться домой. Может, вспомнишь жён декабристов, Зою Космодемьянскую или, хотя бы, Евгению Хасис - нашу современницу, русскую политзаключённую?"

ты делаешь отсылку к старым временам, старым нравственным укладам, старой моралью. когда была культура и небыло потреблядства. и воспоминаниями о былом ты пытаешься защитить нынешнее положение дел? не дурак ли ты? или тролль.
By CrazyClown RU at 15,Jan,13 03:09 Свернуть верхние
с твоей стороны куча проебов, уважаемый.
1 - мне за 30.
2 - 99% создано для оборота не из-за слов какого-то сатаниста, о котором я от тебя услышал впервые, а потому, что существует нормальное распределение интеллектуальных способностей. пояснять все мне лень, но если коротко - цивилизацию двигают вперед единицы, а не масса потребителей.
3 - если ты думаешь, что жены ждали мужей из-за какой-то там любви, ты ты в корень ебанутый, тут даже говорить не о чем.
они их ждали из-за воспитания, то есть - дрессировки и страха как на них толпа посмотрит.
p.s. и последнее. да я хорошо разбираюсь в людях. потому что я не люблю людей и это позволяет мне смотреть на них со стороны не предвзято. советы детям своим давай - чтобы они в жизни разбирались. я от денег если у кого лишние никогда не отказываюсь. а советов сам могу до жопы надавать.
By Анон LV Riga at 09,Jan,13 19:57 Свернуть верхние
Все что ты сейчас описал - так думают только низкоранговые в социуме мужики, у которых ничего за спиной нету, и они могут предложить только свою сперму.Но спермой ребенка увы, не прокормить.Или ты педофил?
А тут тебя ожидает попоболь:
/ewojg6ipjqkxpic.html#t7930814
By Толераст RU Moscow at 09,Jan,13 20:23
Ты это мне написал или кому? Тут фиг пойми уже кто кому отвечает.
By акванавт US Stafford at 09,Jan,13 21:01
Это он типо трольнул тебя, Толераст. Ты все правильно написал, жму руку, мужчина!
By Толераст RU Moscow at 09,Jan,13 23:42
Ну если это он реально сказал мне, то во-первых, не понятно, в чём суть троллинга, так как если ссылка, которую он приложил - это ссылка на оставленный ниже им, рижанином, коммент на пост чела с ником "Упырёк", то я сам согласен с тем, что он там написал - сам считаю это очевидным и естественным - выше про это уже много написано.
Посему никаким батхёртом тут не может даже пахнуть.
А во-вторых, не совсем понятно, на основании каких умозаключений сей доморощенный психолог, коих наполодилось сейчас чуть менее, чем дофига, причислил меня к "низкоранговым в социуме мужикам".
Так как тут надо разобраться, что он понимает под рангами, по каким критериям оценивает, что из себя вообще представляет его система классификации "самцов в социуме", и самое главное, как он определил величины этих критериев применительно ко мне?
Я вот знаком с уже ставшей классической системой социальной стратификации Питирима Сорокина. В соответствии с которой человека измеряют по 4-м параметрам:
1) Бабло
2) Образование
3) Уровень власти
4) Уровень признания ценности и полезности сего индивида обществом для себя, типа уважения.
А дальше, смотрят, в какие зоны попадает каждый из 4 критериев, где по вертикальной оси откладывают снизу вверх левелы данных параметров у индивида, скажем, от нуля до ста, проводя параллельно 4 таких шкалы рядом, и полученную ломаную кривую ограничивают сверху линией, и снизу линией.
И таким образом получается слой - страта (греч).
Лично я к этой системе стараюсь относить осторожно, так как всё же стараюсь уйти от обезьяньих критериев типа "самцы-самки-драка-еда", навязываемой современным обществом потребл*дства, и для меня в человеке в первую очередь важны такие его внутренние личностные качества, как честность, верность, смелость, искренность, доброта, безкорыстие, и т.п. Но учитывая, что с начала перестройки российское дикое общество во многом и к сожалению не ушло далеко в своём устройстве и функционировании от обезьяньего, я не удивлён, почему рижанин вылез и сразу перевёл разговор в эту плоскость. Либо он типичный закомплексованный и ущербный россиянин-школота, либо тролль, надеющийся получить от меня еду, устроив срач.
By banned RU at 10,Jan,13 02:25
комментарий забанен ботом за тупизну
By Толераст RU Moscow at 10,Jan,13 02:41
С чего ты взял, что тебе известен уровень каждого из нас, и моего в частности, материального благосостояния? Или ты просто хотел вякнуть что-то обидное и тем самоутвердиться? Или просто троллишь?
By ноутбук HP RU Moscow at 10,Jan,13 19:25 Свернуть верхние
Балдис, ты недалёкий человек, ты типичный представитель общества потреблядства, про которое писали выше. Сам додумаешся почему или объяснить?
By Обычный нищеброд-пидарас RU Moscow at 11,Jan,13 04:01 Свернуть верхние
о-о-о!!! это про меня, польщён.
By ЗмершийЛис RU Krasnodar at 13,Jan,13 17:44 Свернуть верхние
уж не отнес ли ты себя сопляка к тому самом виду "мужик дефицитный". . .обитатель демотивашки.


By Упырёк RU at 09,Jan,13 19:09
"Не знаю, почему женщины требуют всего того, что есть у мужчин. Ведь у женщин, среди прочего, есть мужчины."
Коко Шанель
By Анон LV Riga at 09,Jan,13 19:54
Как бы звучало это не справедливо, но именно женщины являются своеобразными инкубаторами продолжения рода.Мужчина - извлекает ресурсы из внешнего мира ради потомства.Женщина - потребляет их ради будущего потомства. Это природа так запрограмировала нас. Поэтому женщины и устроены так, чтобы обходить различные стрессы на подобие работы, учебы, войны итд.Стресс для них - как огонь. Ведь это является чревато для будущего потомства, так как оно может родится не полноценным, или даже с отклонением психики(по мнению природы). Поэтому даже феминистки в глубине души мечтают жить как обычные женщины, чтобы за ними заботились, любили, ухаживали.Дом для них естественная среда обитания, забота о детях - работа..и это им доставляет удовольствие. Поэтому мы мужики ненавидим феминисток, так как они посягают на дела мужчин, те дела, в которые им не следует ввязыватся.
By Кот Зловред RU Vladivostok at 09,Jan,13 19:59
Среднестатистическая феминистка это,как правило разжиревшая чушка или просто страхолюдина.95% закончившая или учившаяся на факультете или курсах психологии и социологии.Днем она такая вся независимая и разящая едким словом окружающих мужиков фурия,а по ночам рыдающая в подушку и раздирающая свою манду резиновым фалосом жалкая дура.
By аноним RU Moscow at 09,Jan,13 21:04
Пусси тоже феменистки, не среднестатистические штоль?
By Толераст RU Moscow at 09,Jan,13 23:58
Пусси - наглухо отмороженные особи.
By Джын UA Druzhba at 10,Jan,13 13:58 Свернуть верхние
Кот, а откуда такая инфа про психологию и социологию?
Любопытно получается.
By Кот Зловред RU Vladivostok at 10,Jan,13 19:51
Да бля кореш у меня учился на факультете психологии.А потом как то пригласил меня на вечер выпускников(а точнее выпускниц,ибо там одно бабье училось).Вот там то я все и понял.Ни одна баба из его выпуска так на тот момент за муж и не вышла,хотя годков всем уже было по 24-25.Наглухо отмороженные пизданутые дуры с мозгами пропитанными психоанализом и прочим безумием.Кстате парочка была даже красивых,но блять мужики в панике сьебывали уже на второй день общения.Нельзя бабам психологию изучать...им же самим будет лучше от этого.Это блять как работа в каптильном цеху,как блять не мойся,один хуй от тебя вонять будет.
By Толераст RU Moscow at 10,Jan,13 21:37
Есть у меня родня с этого самого факультета, причём уже препод. И через неё я с бабёнками тамошними знаком. Всё что ты пишешь, так и есть. Уже и лет дофига, а всё не замужем. И проблема в этом, я согласен с тобой, именно от того, чего они там понабрались. Они начинают считать что дофига умные и всё понимают как на самом деле, а остальные окружающие типа не шарят. Ну и ЧСВ у них из-за этого некислое, хотя по факту могут садиться в лужу и не догонять в простейших жизненных ситуациях. Но всё равно будут думать про себя ого-го как. А вообще там подходишь к кабинету кафедры, смотришь на лица преподавательского состава, и всё сразу становится понятно. Единственное лицо, которое порадовало - спортивный психолог, ибо мужик и спорстмен.
By Толераст RU Moscow at 10,Jan,13 21:50
Да и бывает просто приходилось в фойе факультета психологии сидеть, ждать. Заняться нечем, начинаешь смотреть по сторонам - тем более что студенты на 95% девки. Так вот девки там, если очень мягко говорить, специфические. Ни какого желания не вызывают, приём не по внешним данным, а именно по выражению лиц и невербалке. 5% парней - это вообще без комментариев. Короче, посоны, там полный ахтунг во всех смыслах. И понял я, что дела вских там ж*дов и ублюдков вроде Фрейда, до добра довести не могут по определению.
By Джын UA at 10,Jan,13 23:44
Чуваки, вы молодцы, я и сам только повспоминал таких телочек, да, так все и есть! Ох же и пиздец!
By Джын UA at 10,Jan,13 23:47
А ещё есть прикол. Психологи-задроты, которые занимаются взращиванием мужественности в клиентах! Ололо, вот это номер!
Лулзов ради наберите в яндексе и посмотрите на эти лица!
By Толераст RU Moscow at 11,Jan,13 03:10
Да это писец покатуха и стыд одновременно. Тренеры личностного роста и пикапа, судя по виду которых можно сказать, что они сами как минимум КМС по задротству. Таких сразу возникает желание заставить приседать на 20 повторений в полную глубину. Одно только вызывает недоумение - как клиенты на них ведутся?
Я вот помню хотел в аспирантуру пойти, а потом и вовсе на МВА учиться поехать в Европу, ну чтоб котируемая школа, все дела, сам не понимал зачем толком - ну мода такая была, думал карьерному росту поможет и в целом по жизни. Но когда поработал плотно вместе с человеком, закончившим одну из топовых мировых школ, одну из лучших в Европе, и посмотрел, чего он стоит как специалист, как мужик и кто он вообще по жизни, то понял, что это полная шляпа, и в итоге решил потратить своё время и деньги несколько в ином направлении, о чём ни разу не пожалел. Потому что моё новое занятие, помимо прочей пользы, свело меня однажды с человеком безо всякого образования, но тем не менее очень уникального и интересного, как личность. Который при очень слабых данных смог выжить в 90-е, проживая в очень жестоком месте, стать бойцом микс-файта высокого уровня, ну и в дальнейшей карьере, помимо командировок в 95-й регион, совмещать работу в силовых структурах с личным бизнесом "по понятиям" в стиле 90-х. Так вот в один прекрасный вечер мы оказались с ним за столом, и он всю ночь глушил огенную воду, и, проникнувшись ко мне большой дружеской симпатией, разоткровенничался на тему разных историй из своей жизни. Так вот я всю ночь его слушал, жалея, что у меня нет с собой диктофона, потому что каждая история несла в себе столько ценнейшей информации, что я потом ходил это обдумывал месяц. После услышанного мне стало многое понятно, кто я вообще такой, где моё место на самом деле, чего я стою по жизни, на что я вообще могу претендовать в данный момент, и над какими пробелами мне надо пахать как Папе Карло. Вот таких людей надо ставить тренерами личностного роста. Потому что я ценю то, что услышал от него за одну ночь намного выше, чем реально стоит та х*ита, которой по ходу пичкали на МВА того коллегу 2 года безвылазно в бизнес-школе. Там каждая история как будто сознание переворачивала, и давала столько пищи для размышлений и потенцила для роста, что писец. Сложно даже словами описать. И когда я потом зашёл на одну из кафедр факультета психологии, и в очередной раз посмотрел на людей, которые учат студентов, которые потом будут работать со школьниками, детьми, взрослыми, которые пишут монографии, научные статьи, учебники, которые получают гранты правительства и различных зарубежных фондов, и являются флагманом российской и мировой науки, послушал, о чём и как они разговаривают друг с другом, как держатся, ну вообще прочувствовал кто они по жизни, если вы понимаете о что я сейчас имею в виду, то мне реально стало страшно за будущее здоровье нашего общества.
By Джын UA at 11,Jan,13 15:13
Ну понял, щас де-факто мужественность под запретом во всем мире, кроме слаборазвитых стран. Чем развитее страна, чем безопаснее и спокойнее там жизнь, тем слабее там мужики. И наоборот.
Мужчине нужно развивать свое мужское начало, вот ты упоминаешь микс-файт. Это заебись. У меня за плечами дофига разных секций было, и ничего не помогло, пока не пошел в бойцовский клуб. Но правда там после 30 драк уже эмоции поугасли и забросил это дело. Вот это прямое развитие мужского начала. А в обыденной жизни это под запретом...
Потом, общение с девушками - то же самое. Задротство тут и всяки пиздострадания, френдзоны получаются только тогда, если парень с самого начала общения четко не обозначит свою мужскую роль в отношениях, типа что он тут мужик. Если он этого не делает (по каким угодно причинам, к примеру не знает, или не понимает), то все - он вроде как и мужик, но и вроде как не мужик, пиздострадалец. Раньше, до революции, в народе была целая система ритуальных действий, которая по роду передавалась, именно чтобы мальчики могли нормально инициировать свою мужественность, а девочки женственность. Семьи были крепкие, потому что мужик и баба на своем месте были. Сейчас это ликвидировано.
By РОНА-Силос RU Samara at 11,Jan,13 23:59
а вот тут ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СТАЛО:

"Раньше, до революции, в народе была целая система ритуальных действий, которая по роду передавалась, именно чтобы мальчики могли нормально инициировать свою мужественность, а девочки женственность."

Не затруднит ли тебя поподробней с этого места?
(у меня пацан растет - уже всю голову сломал, как не ошибиться в воспитании...)
By Джын UA at 12,Jan,13 02:23
Конкретно по ритуалам не скажу. Но суть была приблизительно такая. К примеру, какой-нибудь особый жест, который был именно для этого, он передавался от отца к сыну, который символизировал именно четко мужскую позицию. Например - семья сидит за столом, кто-то начинает косячить, а тут глава семьи как ебнет его ложкой по лбу. Все, вопрос решен на корню. И на это действие имел право только мужчина, хозяин, глава семьи. Потом когда сын подрос, стал хозяином в своей семье - он это перенял и ложкой по лбу ебашит уже он, как мужик в семье, и все это понимают. То есть передается по наследству именно мужская позиция. Но это пример очень грубый, там были моменты и потоньше. В разговоре с женщиной, в разговоре двух мужчин - везде ритуальные действия, которые очень функциональны в этом плане.

Но вся беда в том, что если тебе своему пацану нечего передать, тут читать что-то бесполезно... Хочешь воспитать - учи понятиям, мужским, а не криминальным, конечно. Учи драться обязательно. Короче, четкая мужская система понятий. Расскажу как это работало раньше, кста, очень эффективно. Отец обозначал по ходу воспитания допустимые рамки (к примеру - "туда ходить нельзя", достаточная причина - "потому что так сказал батя"). Если сын накосячил, отец его просто пиздил розгами. У пацана (не у девочки, для девочек было другое) было четкое осознание, что он нарушил конкретное правило, понятие, и обычно он сознательно принимал наказание, не было даже мысли, что "вот мой папаша гандон"! Эта порка давала нужный шок, который закреплял правила в сознании, и придавал ему (правилу в сознании) эмоциональную силу и живость. И - внимание - когда сынок выростал, он уже сам использовал эту систему понятий, которая была в нем очень жестко прописана и давала ему силу (проявлялось как основательное ощущение - "здесь я прав"). Причем это было не в отдельных семьях, а повсеместно. Родителей называли на "вы". Иерархия была четкая.
Женщина. Муж заходит, садится за стол, и пока он не поест, она не имеет права сесть, она должна его полностью обслужить. Только тогда есть самой. И это не унижение и не рабство, это было чрезвычайно практично в тех условиях.

Вот такие жеские правила и ритуальные действия и обеспечивали сильный контраст "яркая мужественность - яркая женственность".

Знаешь, как бы это выглядело в наше время, если бы все сохранилось? К примеру, парень знакомится с девушкой. Парень владеет ритуалом - допустим, особым образом подимает руку. Обозначая тем самым свою мужскую позицию, свою принадлежность к мужчинам. Все. Никаких проблем с "ранговым потенциалом". Никаких пиздостраданий и тому подобного. Никакого пикапа. Так же и девушка, она тоже могла бы выразить свою позицию с помощью соответствующего ритуального действия.

Кстати, тут многие ругают православие. Я тоже раньше так думал, что это пережиток. Но потом понял другое. Верующая девушка, нормальная (не нужно брать ханжество, фанатизм) - ей проще подохнуть, чем изменить мужу. И она никогда не будет подавать на развод, отжимая у тебя хату. Просто потому что "Бог так не велел".

Но блеать у нас же традиции это отжившее, это пережиток прошлого. У нас же прогресс. Зато с айфоном, и нахуй нужна та мужественность, верно?

Кстати, опять по поводу феминизма. Короче суть его такая. Если традиционно у мужчин мужественность, у женщин - женственность, то по феминизму должно быть так - у женщин и мужественность и женственность, у мужчин - нихуя вообще.

By Толераст RU Moscow at 12,Jan,13 05:30
Снова всё так как есть говоришь. Вот почему например феминистки штаны стали носить? Потому что раньше штаны были чисто мужской одеждой, а юбка - женской. А щас что - как только бабы стали носить штаны, они тут же перестали быть мужской одеждой. И теперь у баб и юбка - чисто женское, и штаны - мужское, а мужик в полупокерском положении остался, как терпила. Вроде мелочь, а на подсознание это сильно влияет, так как изо дня в день происходит повсюду вокруг тебя. Или вот например школа. Ведь раньше при чётком патриархате учителя были мужики. В семье мужик главный и с авторитетом - его слушаются. И в школе учитель мужик - его слушаются. А сейчас что - училки. И любого пацана с детства приучают на уровне подсознания быть подкаблучником, когда им училка командует. Потом право на труд реализовали. Раньше и близко представить не могли, чтоб баба мужиком командовала, тем более в серьёзном деле каком. А щас - пожалуйста, хоть президент. Так вот п*здастрадальцев и подкаблучников и выращивают.
By Колян RU at 12,Jan,13 15:05
Хитрые нашисты, блеать, пошли. Слава Путину уже не орут, издалека заходят.
By Толераст RU Moscow at 12,Jan,13 15:48
Ты чё, упоротый? Где ты тут нашизм детектировал?
By Колян RU at 12,Jan,13 17:15
Вернулся милок поглядеть как на вверенном участке дела идут?
Хорошо идут, дальше эту линию гни, только Путин не пиши в постах и пипл прохавает.
By Джын UA Donetsk at 13,Jan,13 01:28
Колян, тебе походу измена везде мерещится. Ладно, не буду мешать, это пройдет само.

By Толераст RU Moscow at 13,Jan,13 04:24 Свернуть верхние
Здоров, Колян, отсыпь семян!
Ты точно упоротый - заметь, тебе это уже не только я говорю - повод задуматься.
By аноним UA at 14,Jan,13 02:18 Свернуть верхние
это пережиток прошлого и про верующих тоже хуйня
короче это все хорошо только для быдла
By Толераст RU Moscow at 12,Jan,13 01:02 Свернуть верхние
Всё правильно говоришь - полностью согласен.
By аноним UA at 11,Jan,13 21:11 Свернуть верхние
Толераст, поведай нам эти пару дивных историй твоего друга, пожалуйста.
By Толераст RU Moscow at 12,Jan,13 01:04
Так как он, я не расскажу - будет как в анекдоте про еврея, который считал, что Паваротти хреново поёт, так как сам его не слышал, но ему Рабинович напел.


By Колян RU Moscow at 13,Jan,13 19:33
Ути-пути толерастики минусиков наставили. Я в новой ветке напишу чтоб не затерялось, не для вас не для дрочеров на которых вы ставите, а для нормальных пацанов которые сюда заходят.
Вот укротетеретик про ложку по лбу пишет, про розги когда папка порет как это заебись, толерастик подмахивает. Это патернализм называется, отсюда один маленький такой шажок, да уже он практически сделан к Отцу Отцов, царю-батюшке-амператору. Вот он не то что ложкой по лбу он и бошку снесет если что не по нему. А и правильно говорит Джын ведь "достаточная причина - потому что так сказал батя".

А еще Джын сказал что православие заебись. Естесно,это же такая идеологическая смазка. И лоб сам подставишь ибо надо так, и на хуец сам навертишься. Бог терпел и нам велел, так сказать.

Совершено логично толерастический пропагондон назвал Великую Октябрьскую революцию грязным делом, она же эти старорежимные уклады сломала, да еще и их любимую РПЦ прижучила./ewojg6ipjqkxpic.html#t7937778 Вот как его корежет даже в декабристов говном кинул.

Ну и под завязочку. Что он там про Пуссей вякнул? Отмороженные говорит. /ewojg6ipjqkxpic.html#t7931940 Конечно, они же против Большого Папы выступили, против РПЦ. Да, как умели,но так они и в зоне чалятся за свои убеждения, а пропагондоны в мягких креслицах сидят пузико себе почесывают, да на уши лапшу вешают вам пацаны.
Думайте сами, читайте внимательно, тактики обработки меняются.
By аноним UA at 14,Jan,13 02:39
+

почитал комменты, похоже вас тоже огорчает то что бабы - не люди
хочется себе друга, человека и партнера по жизни
а то что этот друг баба - это только плюс, потому что они милее, слабее чем мужчины, поэтому о них хочется заботиться, помогать, и на них приятнее смотреть
ну и плюс еще сексом иногда с ними можно заняться, а с мужчинами это слишком омерзительно было бы
но поскольку бабы - не люди, то полноценным другом и партнером они быть не могут, их нужно контролировать, их нужно дрессировать, их нужно ограничивать, потому что они сами не способны видеть рамок, с ними нельзя откровенно поговорить (такое себе домашнее животное, которое еще навредить тебе может)
вот это и огорчает, неполноценный у нас партнер, который ни дружить, ни любить не способен
By аноним RU Ulyanovsk at 14,Jan,13 02:41
+++++++++
Сволочь! Хватит мои мысли воровать!
Не, серьёзно - один в один то, что сам размышлял на эту тему.
У дураков мысли сходятся...
By аноним.№2 RU Moscow at 14,Jan,13 02:42
об эотом все мужики думают время от времени...
By аноним.№2 RU Moscow at 14,Jan,13 02:43
кстате белорусские рэперы доставляют я нормален, не?
By аноним UA at 14,Jan,13 02:55
рэперы?
рузке рап практически полностью уебищен
из исключений знаю только noize MC
By аноним UA at 14,Jan,13 02:55
чем там белорусы отличаются?
By аноним.№2 RU Moscow at 14,Jan,13 02:59
не но знаю меня прикололо
By аноним UA at 14,Jan,13 03:03
из хохлов что-то слушаешь?
By аноним.№2 RU Moscow at 14,Jan,13 03:05
Океан Эльзы)))
By аноним UA at 14,Jan,13 03:09
опа)
у меня сейчас как раз они в наушниках играют
http://www.youtube.com/watch?v=mwUTZL7-uSM
By аноним.№2 RU Moscow at 14,Jan,13 03:12
годный клип)
By аноним UA at 14,Jan,13 03:15
By аноним.№2 RU Moscow at 14,Jan,13 03:19
ахахах) шикарно!
By аноним UA at 14,Jan,13 03:07 Свернуть верхние
значит оно так и есть
а про дураков, это скорее о тех кто в страусов верит)
demotivation.me/7y4haex7j8yrpic.html
By Колян RU Saint Petersburg at 14,Jan,13 16:43 Свернуть верхние
В Системе дело, бро, в Системе а не в бабах. Бабы способны и на ударных стройках трудиться и у станка по три смены въябывать когда мужики на фронте. И на том же фронте тебя раненого из-под обстрела на себе переть. Тут уж какие ценности в обществе прививаются.


By анонимка RU Yekaterinburg at 14,Jan,13 15:01
Таки дождалась, пока этот дем ушел с главной. Почитала всё, что вы тут написали. С большинством согласна, особенно с анализом того, как происходят взаимоотношения в других странах, где средний класс развит и может позволить себе достойную жизнь. В том, что стало и теперь происходит с женщинами в этой стране виноваты политики государства, именно они разрушили средний класс. А в политике у нас кто? Мужчины. И в других странах политики-мужчины, которые хоть как-то берегут средний класс. Соответственно, раз уж все тут привыкли делать обобщения в отношении женщин, то почему бы и мне не сделать логический вывод: в том, что женщины в россии и украине испортились - виноваты дибилы-мужчины в правительстве. Из этого конечно не следует то, что должны прийти умные женщины и всё исправить! Отнюдь нет! Наоборот, нужны умные мужчины которые придут в правительство и сделают всё грамотно, чтобы свести минимум синдром принцесс в нашей стране.

А теперь от мечты к реализму: в данный момент, раз уж причинноследственые связи всем ясны, что делать? Благодарить правительство? Ругать его? Ругать блядских женщин и мужчин которым правительство не дает возможности в среднем классе жить достойно и обеспечивать семью? Что делать то? Или продолжать сидеть на демотивациях и форумах разглагольствовать что всё так хреново у нас с людьми? Не похоже ли это на мужское безумие, когда вы всё давно понимаете, а исправить ничего не можете (ибо коварные и подлые мужчины у власти не дают порядочным прийти к власти) - но продолжаете и ныть и ныть и ныть и ныть, мол какие женщины у вас все блядьми стали (+на украине та же история).
By анонимка RU Yekaterinburg at 14,Jan,13 15:07
И да, поставила на закладку, с удовольствием почитаю все ответы, в том числе и от "толераста", который больше всех и развернуто аргументировал свою точку зрения. Только не называйте мне причину решения проблемы: "революция" и "валить из рашки". Потому что революцию в современном мире вам не дадут провести, это вам не царская россия, сейчас всё решают коммуникаии, а валить из рашки это не решение проблемы, а побег от неё.
By аноним UA at 14,Jan,13 23:30
ты же баба, оно тебе надо?
тебе что главное?
чтобы хорошо ебали, и желательно еще чтобы ебарь был небедный и щедрый.
Вот и ищи, перебирай, авось себе такого и найдешь.
Еще лучше зарегаться на каком-то сайте и найти себе иностранца, чтобы он вывез тебя из сраной рашки.
И не забивай себе голову хуйней.
By анонимка RU Yekaterinburg at 16,Jan,13 21:55
и это всё, что участники данной дискуссии могли ответить за всё это время?

твой ответ звучит так:

мы мужчины ничего не можем поделать с тем, что другие мужчины разрушили общество и превратили женщин в блядей а мужчин в неудачников, поэтому ты баба, оно тебе нужно что-то менять, продолжай оставаться блядью или живи нищебродкой и напару с муженьком неудачником доедайте последний хуй вместе со своими выблядками, и не забивай себе голову хуйней, ну а мы, обиженные жизнью, женщинами и другими мужчинами будем и дальше продолжать писать миллиарды полотен об одном и том же.
By АйАй RU Ulyanovsk at 16,Jan,13 23:09
Ну вот. У баб всегда мужики виноваты. Они развалили, они не восстанавливают и т.д. А да еще и вас милых, умных, красивых и т.д. блядями сделали.
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 00:27
Ну тогда покажи мне одну русскую женщину олигархшу, у которой яхты и острова, которая привела бы ко власти президента, при котором деградирует страна и не будет сменяемости власти. Русская политика - это мужчины, на них вся ответственность. И ты это либо понимаешь, либо придуриваешься. А зря. Кто эти ублюдки у власти, кого ты защищаешь? Они тебе что, зарплату платят? Или твоим родителям? Или может платят зарплату учителям, врачам которые тебя учат?
By АйАй RU Ulyanovsk at 17,Jan,13 01:28
Сомневаюсь что русская, но как пример жена Горбача. Та еще сука. Устроит?
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 01:44
Горбача привела к власти его жена? От жены Горбачева что то зависело? Ты заблуждаешься и преувеличиваешь её роль. Она была той еще сукой, да, как и жена мэра москвы Лужкова, но их влияние на элиту власти отнюдь не так велико, как некоторым может показаться. Вот на украине есть такая виновница - Юлия Тимошенко, при ней растрачено было много ресурсов, при ней же могли произойти положительные изменения в массовой культуре, но даже в конце концов из неё сделали козу отпущения и теперь она сидит на нарах, бох дал бох взял, она никто в общей схеме плохих парней. Да и много положительных женщин вышедших из власти уже дали свои интервью, что от них там ничего не зависело, они там просто не нужны со своими чаяниями за народ, как и многие умные достойные мужчины. Поэтому виноваты мужчины, да, но не все, не весь мужской род. А в этой стране виноваты конкретные сильные плохие мужчины и слабые мужчины -проститутки. Но это по прежнему мужчины, как ни крути. Я конечно ударяюсь в крайности, даже если бы была одна преступница у власти, как Тимошенко, пусть даже уровня Березовского, то она одна не олицетворяет весь женский род и она одна в этой системе лишь шестеренка. Без таковой особы есть масса достойных женщин на обочине, которых не допустят до управления страной те же мужчины. И у блядей нет ни национальности ни пола. К сожалению. И это конечно не оправдывает женского блядства ни в коем разе. Это отвратительно. Просто этому есть разумное объяснение и почти нет решения проблемы, только и всего.
By аноним UA at 16,Jan,13 23:25 Свернуть верхние
//и это всё, что участники данной дискуссии могли ответить за всё это время? //

если ты хотела бурного обсуждения то "Таки дождалась, пока этот дем ушел с главной" - было очень умной идеей

никто из вас блядей не делал - это ваше естественной состояние

тебе что от жизни надо?
"денег мешок и хуй до кишок" - вот и ищи, богатые в рашке есть

тебе никто ничего не должен
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 00:21
ушел с главной - значит половина лишних глаз ушло, зато висит в обсуждаемых. или что, для автора было целью "повисеть на главной" попиздеть (или выпиздеться) и забыть? а то, что внятно никто ничего не ответил - видна суть этого сайта. вам тупо лишь бы была возможность бессмысленно пиздеть. вообще я написала сразу же, как ушло с главной, а это значит, что некоторые участники хоть как зашли на этот дем, ведь заходят когда уходит с главной или даже не появляется там. но суть в том что ответить нечего, кроме оставайтесь блядьми, а мы ничего с этим не можем поделать.

"никто из вас блядей не делал"

да сам толераст же и провел параллель с другими странами, где другая социальная политика, где девушки живут достойно с мужчинами - учеными, врачами, преподавателями, пожарниками, полицейскими и т.д. а не бегают мечтательно за хуями и олигархами или прожигают молодость в ожидании таковых.

"это ваше естественное состояние"

ты чуток путаешь между тем, что заложено природой и тем, как конкретный социальный уклад может извратить это. если ты естественный природный отбор для продолжения рода называешь блядством, то ты просто лузер. ведь логично, например, между двумя самцами - конченым критином и ученым выбрать ученого, а не критина. поскольку ученый доминирует умом, а если я выбиру критина я являюсь ненормальной и вырожденкой. но ведь критин обидится и скажет, что я зарывшаяся блядь и позарилась на ум - но это в условиях, когда ученый может обеспечить выживание своей семье. а в нашей стране некоторые ученые вынуждены водить троллейбус потому что там платят больше, а критины у власти покупают яхты и острова и могут позволить своим бабам поездки и покупки.

так вот в свете сказанного я считаю вы тут либо троллите для отдушины, либо запутались, либо просто вымещаете зло на бабах, потому что не можете изменить ничего во власти, потому что там плохие парни со связями крепко держатся за свои места, при том что страна продолжает болеть и гнить. между прочим блядьми стали не только женщины, сколько мужчин блядей - это вообще уму не постижимо. конечно ваше блядство - не прыгать на хуйцах за лексус, а лизать жопы начальству за кресло. но прыгание на хуйцах за лексус - не уничтожает страну, а лизание жопы за руководящий пост - вполне способствует разложению и уничтожению страны общества морали и прочего.
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 00:23
"тебе никто ничего не должен"

только полнейшие лузеры и чмошники дописывают такое послесловие, будто у них кто-то что-то выпрашивает. да мне инчего и ни от кого и не нужно. а если и посчитает что он мне должен, я ещё и задумаюсь десять раз. так то.
By аноним UA at 17,Jan,13 00:36
только полнейшие лузеры и чмошники дописывают такое послесловие
Соси хуй, быдло
обсуждения оно хочет
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 00:46
Батрхёртхер хуев

By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 03:53
Вопрос батхёртеру по системе Станиславского.

Представь такую ситуацию. Ты в кои то веки проявил внимание к красивой девушке в твоем подъезде и видя как она корячится вызвался помочь ей поднять тяжелую сумку до её квартиры. И тут дойдя до квартиры ты ставишь сумку и ждешь пока она догонит тебя на своих шпильках, ты смотришь на неё (допустим влюбленными глазами). А она тебе вдруг такая говорит: слушай, парень, я конечно всё понимаю, весна, хочется трахаться, спермотоксикоз, но чтобы заслужить мою пизду тебе не достаточно просто взять и донести сумку до квартиры, поэтому не нужно ждать от меня чего-то, ведь ты сам вызвался мне помочь, к тому же у меня есть парень, который лучше тебя и который может навешать тебе пиздюлей,поэтому иди к себе домой, делай уроки.

Не охуеешь ли ты в этот момент? Не пошлешь ли ты её нахуй? Ведь как бы ты её не хотел трахнуть, в тот момент, предлагая донести сумку, ты вовсе не рассчитывал её трахнуть или что-то большее чем элементарное спасибо. Но такая реакция с её стороны - автоматически тебя ставит в положение просящего, поэтому она тебя унижает. И ты вероятно подумаешь, что она типичная ТП.

Представил? Вот именно в такое же положение и ставят нынешние парни незнакомых девушек, когда говорят им не к месту, что им никто ничего не должен. Да у вас никто ничего и не просит! А говорить не к месту - признак либо ТП либо ТХ. И нечего батхёртить.
By АйАй RU Ulyanovsk at 17,Jan,13 01:29 Свернуть верхние
*только полнейшие лузеры и чмошники*
Выражение типичной ТП.
By АйАй RU Ulyanovsk at 17,Jan,13 01:33
Пусть создадут партию "Одноглазмизм". Главной целью будет борьба со всеми у кого два глаза. Будет 2 течения. Те кто за то чтобы всем выбить один глаз, и вторые за нашение обязательных повязок на одном глазе. А хули? Че бля Одноглазники не могут смотреть 3D фильмы, а двуглазые могут?

А ответ просто до охуения - Потому что могут. И ответ тот же феминисткам всех мастей.
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 03:24
Если вы тут такие дофига эксперты по блядям и по их якобы инстинктивному выбору более успешного самца для продолжения рода, объясните мне, умники, почему среди моих знакомых море блядей, желающих тупо пристроить свою жопу в тепло и ни о каких ни детях ни нормальной семьи ни счастье ни любви вообще не мечтающие, им это нафиг не сдалось! При этом у них куча поклонников - нормальных достойных парней, которые не видят их сущность, но когда их отшивают, они думают, что видимо по мнению этой особы не достойны создать с ними семью и обеспечить детей? А? Может вовсе это не инстинктивное копание в самцах, а просто обычное такое бесполое блядство, присущее в разной степени всем.
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 03:42
"феминисткам всех мастей"

Вот это ты зря обобщаешь. Первые феминистки действительно боролись за некоторые равноценные права в обществе, чтобы не только кучка людей могла решать их судьбу, но и они сами (как же мне это напоминает нынешнее положение дел в россии, когда уничиженные этнические граждане россии борются за банальное соблюдение своих обычных конституционных прав, и против того, чтобы кучка зажранной элиты управляла ими как стадом) ну так вот, это была здоровая борьба и они победили. В цивилизованном мире женщина имеет те же общечеловеческие права, что и мужчина. На этом бы стоило и остановиться, но ебанутых хватает обоих полов, поэтому феминистки начали качать права, при этом часто не желая соответствовать заявленным правам и нести равные обязанности, в итоге кучка каких то воинствующих феминисток говорит в обществе как бы о моих правах, на которые я лично не претендую, но вызывает у мужчин гнев, а гнев как раз распространяется и на меня тоже. Поэтому ненужно равнять всех в кучу. Религиозные люди, атеисты, националисты, оппозиционеры - все тоже разных мастей бывают. Есть фанатики в каждом направлении, есть достойные люди. А складывать все масти в одну кучу и поливать говном - это какая то деградация.
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 04:07 Свернуть верхние
Твой пример с одноглазниками это относится не к феминисткам, а больше к воинствующим толерастам. Когда, например, можно говорить, что негры в баскетболе - потому что имеют превосходство над белыми в этом спорте, но нельзя говорить, что белые в науке, потому что имеют превосходство над черными в этой сфере.
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 03:31 Свернуть верхние
Пусть так, но это достойный ответ на реплику обычного критина. Я не утверждаю, что автор критин, лузер и чмошник, но он позволяет себе использовать в адрес незнакомки фразу "тебе никто ничего не должен" - как бы автоматически ставя меня в выпрашивающе-феминистическую позу, мол мне кто-то что-то должен и я это от кого-то жду или требую. Я неадекватных недоебаных феминисток ненавижу в той же мере, что и кретинов и стереотипных дегенератов. Это вырожденцы одного пошиба. И если вы не такие, то думайте что говорите. Либо обосновывайте свой базарчик, в каком месте я что-то от кого-то потребовала. Обосновать не получится, поэтому оставьте свои фразочки дегенеративные себе.
By АйАй RU Ulyanovsk at 17,Jan,13 15:07
Это для размышления. На всех тематических форумах, есть топик где можно писать обо всем, кроме тем "Политика", "Религия" и т.д. Как ни странно, там же находиться тема отношений между м и ж. Запрещена она из-за обсуждения именно БЛЯДЕЙ. Их слишком много наверное, ага.

Есть сайт где мамочки пишут свои истории и обсуждают их. Папы конечно же казлы. Мне доставил один коммент самой лучшей мамы на свете:

Ну…))) Тут уж надо переходить на конкретику. Серьезный анализ… А беда в том, что у меня плохая память на мужчин. Хотя не в этом дело. Мужчин забываю, а неудовлетворенность бы забыть не смогла. Понимаешь, какое дело. Я ж их уже давно перестала выбирать. Пользуюсь теми,которые вокруг. И вроде ничего. Пожалуюсь, что рано вставать, — на машинке подвозят. Краны чинят… Тут просила соседа штырь найти — вот он, стоит. (Штырь, в смысле. Сосед ушел). ГЕРОИ!Не обязаны ж, свои Женщины есть.
Не… я люблю мужчин. Их можно на все сподвигнуть малыми силами. Хуже — с мамой…
Я по-прежнему щелкаю по клаве в Шоколаднице с 8.30 до 12. Приезжай, любимая… ! на чашечку сливочного кофе ну… и блинчики с маком)))

Мне интересно, а где дети с 8 до 12? И готовить не надо? Ах да, есть же ресторан. Убирать дома, стирать не надо? Ах да, есть же домработница. Внимание вопрос: Нах такая жена? И не надо говорить что это один пример на миллион.
By анонимка RU Yekaterinburg at 17,Jan,13 21:45
Ну так эта "особа" любящая юзать чужих мужчин хоть и говорит, что мужчины герои и она их любит, но раз у неё нет своего и ей не кому готовить и не за кем ухаживать с 8.30 до 12 значит она говно и долго с ней никто не держится. Более того, если мужчины вдруг разом осознают, что это за сорт тварей и вежливо откажутся выполнять её прихоти и намеки, то она мигом же перейдет в разряд недоебаных стерв орущих на каждом углу, что мужики козлы. Я таких быстро распознаю среди подруг и называю их без пяти минут твари. Да, как бы получается пропадает презумпция невиновности и они для меня автоматически становятся неприятельницами, но статистика жестокая штука. Причина в том, что ей удается манипулировать мужчинами - возможно в её внешности и умении женственно флиртовать. Однажды она состарится, характер станет чуть более скверным, гармоны наведут шороху и ей перестанут помогать, она превратится в одинокую злобную старуху, неспособной больше манипулировать мужчинами.
By АйАй RU Ulyanovsk at 18,Jan,13 01:09
У нее есть дети, на счет мужа не стал искать. А все остальное мужчины и так знают к чему приводит такая жизнь такой бляди. Вот и все. Надеюсь на счет диспута ты довольна, а то многа букав понаписали
By анонимка RU Tyumen at 18,Jan,13 04:02
Всё же мне осталось интересно как после осознания причинно следственных связей будут развиваться события в нашей стране. Не думаю, что мне стоит продолжать форсить тему беспомощности достойных мужчин без порочных связей в политике, которые могли бы повернуть всё вспять, сейчас остается надеяться, что не будет ещё хуже чем сейчас, хотя наверное куда уж хуже. Выбор остается и правда не велик. В этой стране либо пихаются локтями и лезут по головам, либо сводят концы с концами, желая жить как люди. Да, покупают квартиры, покупают машины, влезают в долги и в ипотеки, просто потому что хочется пожить по человечески. Но многие ли выбирут такой жизненный путь, если им есть что выгодно продать? А продают у кого что есть: тела, гениталии, мозги, таланты.
By мышь UA Kiev at 18,Jan,13 19:44
АйАй, есть у нее муж раз старший сын - приемный.

"Мне интересно, а где дети с 8 до 12? И готовить не надо? Ах да, есть же ресторан. Убирать дома, стирать не надо? Ах да, есть же домработница. "

Учитывая что младщему сыну больше 4, а старшему больше 13 - походу дети в садике/школе. Готовить-стирать-убирать все успевают даже после 8-часового рабочего дня. Что уж говорить когда с 12 свободна.
А вообще с чего вы все решили что она с 8.30 до 12 не работает? Стучат по клаве за деньги много людей - например писатели, журналисты, копирайтеры-рерайтеры, переводчики, какие-то коучеры, ведущие блоги. Короче вытягивать из текста отдельные фразы не объективно.


By аноним RU at 30,Jan,13 15:19
Пацан сверху похож на Чугунова из Стопхама


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы