ЧЁТА НАТО ЗАЕБЛОСЯ:))

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 433)
Посещений: 17456   Комментариев: 124

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Velikiy Novgorod at 10,Sep,11 19:36
кадаффи смылся а стране то пиздец всё таки
By Фанат_Дуче RU Moscow at 10,Sep,11 20:24
ПРУФ, что он в другой стране!
By аноним RU Moscow at 10,Sep,11 20:37
Вот именно -- кто решил что Мухомор смылся ? Подажная Си Эн Эн обьявила ?
By аноним RU Saint Petersburg at 10,Sep,11 22:32
ололо совки доставляют.
По вашей версии и триполи до сих пор не взят.
By аноним RU Moscow at 11,Sep,11 12:14
Кадафи уже из града бомбит гей-повстанцев, если чё.
By Zennix RU at 11,Sep,11 12:55
и хуйцы сосет
By Ebun RU Saint Petersburg at 11,Sep,11 20:45 Свернуть верхние
Мне руку поднял рефери которой я не бил!
By аноним UA at 11,Sep,11 00:44 Свернуть верхние
Брешуть жыды.не БЕРИ ДУРНОГО В ГОЛОВУ(только в рот)
By аноним UA at 11,Sep,11 01:21
можно еще в попу, но не в голову
By Митспин BY Minsk at 11,Sep,11 02:33 Свернуть верхние
Все хохлы сосут хуи, ебать в очко их хорошо!!!

Чёрный грязненький хохлишка
пососал свиньи хуишку
Кончой сало поливал
и вкусняшку смачно жрал
By аноним UA Saltovka at 11,Sep,11 03:51
э. с каких это пор белорусы украинцев так невзлюбили? мне вообще как-то похуй откуда человек. мудаков не люблю. вот сосед у меня мудила еще тот, а россиян я вообще знаю штук 5, белорусов штуки 2. и что? ну, а если эти 2 белоруса анальные идиоты, так что все белорусы такие?
By аноним UA Saltovka at 11,Sep,11 03:52
вообще не понимаю, нахуй говнами закидываться? идиотизм какой-то. может и правда, таким идиотам лучше друг-друга перебить?
By Мitrofanoff HK Central District at 11,Sep,11 03:55
Так это же извесный жид из Менска или ты как долбоёп определяешь по флажкам?
By гасанов вадим RU Vladivostok at 11,Sep,11 04:33
пиши мнэ вконташле. я тебе сосат бешплатна. русня мне отстогивает 700 рушлей. пробуй
By синец BY at 11,Sep,11 13:55 Свернуть верхние
Не обращай внимание на отдельных уебанов.
By Ёбаный насос RU Stavropol at 13,Sep,11 12:05 Свернуть верхние
а я вот людей не штуками считаю а фрагами...
By Из Европы BG Sofia at 11,Sep,11 18:57 Свернуть верхние
Отлично написал, брат!

Все правильно - хохлы сосут и причмокивают!

Еби хохлов -развлекайся!
By аноним KZ Aktobe at 11,Sep,11 23:54
ВЫключи прокси, живи настоящим
By аноним KZ Almaty at 13,Sep,11 00:52
включи мозги, свали из Актобе


By Шмуль Исраилович Иванов RU Moscow at 11,Sep,11 00:49
США печатает доллар в любых колличествах, поэтому может вести войну хоть по всему миру, финансировать, вооружать "повстанцев", людской ресурс тоже неограничен. К томуже у запада есть такие рычаги давления как санкции, типа запрета на покупку ливийской нефти, блокирования ливийских счетов и вообще финансов и пр. Так что пиздица с США-НАТО бесполезно.
Другое дело, что лучше помереть с честью, чем отдать душу в рабство.
By (_I_) RU Podolsk at 11,Sep,11 03:05
санкции не защитят от ядерной войны
By КусокГавна RU Rostov-na-donu at 11,Sep,11 04:27 Свернуть верхние
ты эту сказку Китаю расскажи.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 11:42 Свернуть верхние
Пиздица с Западом при нынешней власти и сопутствующей ей стратегии не только бесполезно, но и попросту невозможно в силу информационной и материальной привязки Роиси к оному. Но в случае обретения Россией статуса идейной независимости, интеграции в пространстве СНГ и экономико-политического объединения с Китаем при хотя бы нейтралитете Японии... Запад либо быстро решительно прогибается под блок, либо так же быстро сдувает достигнутый столетиями колониального грабежа уровень благосостояния. Положение в такой схеме арабских нефтянников итога не меняет. В Центральной и Южной Африке набирают силу освободительные движения против марионеточных правительств - это объективный процесс - тут Запад вряд ли решит проблему с дешёвыми трудовыми ресурсами. НАТО потому и агрессивно, что чувствует свою слабость перед хищниками на Востоке...
By Кэп RU Sterlitamak at 11,Sep,11 11:57
Сказки на ночь
By аноним DE at 11,Sep,11 15:50
да не сказки это. пиндосы чувствуют, что слабеют и пытаются, пока ещё есть возможность, ликвидировать всех непокорных, чтобы потом им в спину нож не всадили. как это попытался сделать Каддафи с его золотым динаром. короче ведут себя как гопник, который видя, что теряет авторитет в классе, пиздит парочку "оборзевших" лохов, чтоб другим неповадно было. в среднесрочной перспективе это пиндосов конечно не спасет, но оттянет неизбежный итог (умри ты сегодня, а я завтра).
By аноним RU at 11,Sep,11 16:36 Свернуть верхние
Тупая поцреотня хочет объединяться с теми, кто имеет вполне конкретные территориальные претензии к Рашке (Китай, Япония) против тех, кому на нее вообще похуй. Иди втирай всю эту хуйню своему военруку, школота.
By аноним RU at 11,Sep,11 16:41
Не говоря уж о том, что по менталитету нам ближе белые люди: европейцы и американцы, а не пиздоглазые.
By аноним RU Chita at 11,Sep,11 17:17
мкадыш детектед
By аноним RU Chita at 11,Sep,11 17:17
Жиденок к тому же
By аноним RU at 11,Sep,11 17:21
А ви таки антисемит? Или все замкадышы таковы?
By Кумбэк RU Barnaul at 12,Sep,11 15:06 Свернуть верхние
Нам с НАТО наоборот нужно объединяться против черножопых и Китая,но нет,мы ведь недальновидные долбаебы, как с Гитлером друг друга перебьем,а на наше место придут невредимые обезъяны
By аноним RU at 12,Sep,11 16:41
Так я о том и говорю. Но поцреот (не путать с патриотом) это диагноз.
By енот RU Vladivostok at 12,Sep,11 19:35 Свернуть верхние
Да, надо быть не только недальновидным, но и ничего не помнящим долбоёбом, чтобы не видеть змеиного оскала цивилизации, для которой весь остальной мир - дикари, заслуживающие только геноцида (непокорных) и порабощения ("терпил"). Не о тебе лично - миллионы таких...
By Кумбэк RU Barnaul at 12,Sep,11 19:58
НАТО конечно тоже хуйня та ещё,но у нас под брюхом Китай растет,для которого захват нашего ДВ это вопрос выживания! А это ещё большее зло,чем заокеанский дядя Сэм. Так что из двух зол придется выбирать меньшее,ибо на данном историческом этапе из-за ебанутых правителей обороноспособность России не на самом пике скажем так. Придется с кем-то договариваться,а дальше как попрет.
А вообще, как говориться, у России есть только два союзника на земле,это наша армия и флот.
By ЕбланИзХуйграда HK Central District at 12,Sep,11 20:11
У тя только два союзника, ЕБЛАН ИЗ БАРАНАУЛА - это твая тёща и котэ.

Со мной будешь договариваться в плолжении буквы ZU А ДАЛЬШЕ КАК ПОПРЁТ КАК ПОПРЁТ:)
Понял еблан из БАРАНАУЛА:)
By Кумбэк RU Barnaul at 12,Sep,11 22:01
Унылый высер.
By Кумбэк RU Barnaul at 12,Sep,11 22:03 Свернуть верхние
Твой ник уже о тебе все сказал,ЕБЛАН ИЗ ХУЙГРАДА...
By енот RU Vladivostok at 12,Sep,11 20:51 Свернуть верхние
Именно потому что Китай гигант по трудовым ресурсам и территории, является нашим непосредственным соседом и как-то не очень принимает ценности дяди Сэма (цензура есть и реально работает), с ними выгоднее договариваться. Насчёт необходимости захвата ДВ честно говорить не могу, потому что не разбираюсь в теме. Но вопрос: почему бы Китаю не вести экспансию в сторону Индокитая - Вьетнам, Лаос, Таиланд, Камбоджа? Плотность населения там значительно меньше, чем в сердце Китая: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Population_density.png, зато климат более "свой", раса "своя", торговый оборот там побольше будет - новые индустриальные страны под боком. Нет, они конечно бы рады отрезать кусок по правобережью Амура, то ИМХО Индокитай - приоритет №1
By аноним RU at 12,Sep,11 23:00
Потому что на ДВ ресурсы, дебил.
By енот RU Vladivostok at 13,Sep,11 07:43
Молодец! Если напишешь какие, учитель географии даже подумает, чтобы поставит тебе твёрдую четвёрку. Но я бы больше тройки тебе не поставил.
By аноним RU at 13,Sep,11 13:22
Сходи к учителю по истории и попроси рассказать его про конфликт на острове Даманский. Будет нам тут заливать про мирных и добрых китайцев.
By енот RU Vladivostok at 13,Sep,11 15:54
Никто и не говорит, что китайцы прям ^__^ добрые. Речь идёт о РАЦИОНАЛЬНОСТИ продвижения на юг и на север. На основе того то и того делаю вывод, что китайцам выгоднее невоенная экспансия на юг. Заметь, это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
By енот RU Vladivostok at 13,Sep,11 15:57
Да и вообще зачем им открытый конфликт с РФ, если в обозримой перспективе чисто по демографическим причинам русское населения юга Дальнего востока может стать национальным меньшинством...
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 17:53 Свернуть верхние
Нет такой страны на карте мира, на которую глобальному евро-американскому паразиту было бы *похуй*. И тем более им небезразлична РФ - гигантская батарейка, источник самых важных на Земле - энергетических, - ресурсов, без которых их техника останется ржаветь, а с их технологиями можно будет разве что в туалет сходить, если в печатном виде изложены. Что касается территориальных претензий, то они вполне обоснованы, если не забывать о том факте, что РФ на данном историческом этапе - де-факто КОЛОНИЯ, а не суверенное государство. Пока власть на территории *ни рыба, ни мясо*, естественно будут территориальные и не только претензии. Но! с обретением РФ идейной независимости, собственной стратегии развития, найдутся ресурсы, чтобы в кратчайшие сроки стать лидером в Евразии за счёт геополитических, исторических и культурологических преимуществ. Даже за 20 лет сливания мозгов в унитаз творческий потенциал русских полностью уничтожить не удалось, только молодёжь жёстко разделилось.
By аноним RU at 11,Sep,11 18:10
Во-первых, рашка не крупнейший источник ресурсов. Во-вторых, она их и так продает на выгодных условиях. Какие геополитические преимущества? Территории много, населения мало, дороги хуевые - удержать сложно. Исторические и культурологические преимущества - это вообще хуйня какая-то. Обратишь ускоглазых в православную веру, заставишь лапти носить и Пушкина читать?
By аноним RU at 11,Sep,11 18:14 Свернуть верхние
Алсо, ты как-то технологии недооцениваешь. Это и есть главное. Мозги. Это без них ты можешь своими энергоресурсами подтереться. Нефть из колодца брать будешь и печку топить ей?
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 18:35
Печку можно топить углём ;) Вопрос что главнее - энергия или техника и технологии не имеет решения. Одно без другого обойтись не может => прямые интересы Запада на территории, формально принадлежащий РФ (Если смотреть по номенклатуре ресурсов (не только топливно-энергетических) и их общей стоимости, то РФ - крупнейший источник ресурсов.)
По поводу геополитики здесь расписывать не буду, предлагаю погуглить термин "Хартленд" или почитать что-нибудь у американского пшеко-жида Бзежинского на тему России-СССР. Конфигурация обитаемых зон Евразии такова, что пространственно Средняя полоса России оказывается её центром.
Исторические преимущества - это опыт плодотворного добровольного союза десятков народов, опыт мобилизации огромных масс и ресурсов в годы ВОВ - опыт, который ещё не совсем проёбан.
Культурологические преимущества - тут посложнее... Если вкратце, то только Россия за 1 столетие сумела отказаться и от лжи церкви (17 год), и от лжи материализма в марксистской интерпретации (91 год), хотя точнее это следует отнести к мировоззренческому преимуществу... Под Россией в последнем утверждении понимаются широкие народные массы минус деморализованный пропитый люмпен.
By аноним RU at 11,Sep,11 19:00
>добровольного союза десятков народов
LOL

>опыт мобилизации огромных масс и ресурсов в годы ВОВ
LOL. ВОВ-срач - тема безблагодатная, тут ее раздувать не хочу, поэтому просто LOL.

>Россия за 1 столетие сумела отказаться и от лжи церкви
LOOL, то-то ща все чиновники, начиная с медвепута рванули в церковь. А в Штатах вон церковь никому не мешает и с властью не пытается скрещиваться.

>и от лжи материализма в марксистской интерпретации
LOOOL! Да тут на глагне через день всякие сралинизды-каммьюнизды-агитаторы за КПРФ.

Чувак, не пиши больше так много. Один сплошной ЛОЛ.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 19:09
Не понимаю, в чём лол по поводу союза народов? У тебя есть иное мнение на этот счёт? СССР - тюрьма народов? У Евросоюза и Россионии есть чему учиться у СССР на тему безконфликтных национальных взаимоотношений.
По поводу последних двух:
Писал: "Под Россией в последнем утверждении понимаются широкие народные массы минус деморализованный пропитый люмпен." Чинушы и иерархи РПЦ сюда не относятся. Ну ладно, ещё минус марксисты-идеалисты. Ты пойми, что я речь идёт о статистическом большинстве.
By аноним RU at 11,Sep,11 19:24
Широкие народные массы (75%) по опросу ВЦИОМ - православные.

>У Евросоюза и Россионии есть чему учиться у СССР
Железному занавесу, ага? Чтоб люди не сбегали от этих "бесконфликтных". В Берлине подкопы под стеной рыли от такой бесконфликтности.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 19:42
Не удалось найти опросник ВЦИОМ, но скорее всего варианты ответа были такие:
-атеист
-мусульманин
-православный
-буддист
Вариант "внеконфессиональная религиозность" скорее всего отсутствовал... Ответ "православный" - это знак сопричастности к традиции на уровне сознания. Но в глубине генетической памяти, в подсознание у народа сидит ироническое недоверие к РПЦ и другим церковникам: молодёжь не рвётся в церкви, в нете да и IRL полно приколов и просто ненависти около РПЦ.

По поводу дружбы народов. Тут нужна поправка. Дружба народов целенаправленно воспитывалась и была достигнута во времена сталинизма и ближайшего сталинского наследия. То, как это достижение союза подтачивали извне и проёбывали внутри выжившие после чисток троцкисты-марксисты - другой вопрос.
By аноним RU at 11,Sep,11 19:51
Недоверие - у пары процентов, которых в интернете видим.
Так если дружба народов была достигнута, почему у этой эльфийской страны границы закрыты были? Если всем так хорошо тут, зачем их еще и силой держать?
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 19:59
Открытие границы = открытие не показного, а реального культурного обмена. Идеалы, скелет социальной организации Евроамериканской цивилизации были не то что отличны - противоположны идеалам СССР. Открытие культурного обмена означало бы вероятное размывание основ СССР изнутри. Но не потому, что коммунизм - нежизнеспобоная иллюзия/вывеска для лохов, а потому, что Запад к середине 20 века достиг гораздо больших успехов в лжи, воздействии на подсознания, нравственной инверсии и т.п. Воплощение этой пропаганды лживых идеалов, взявшей пока верх, теперь видно повсюду в России, и это говно придёться разгребать.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 20:01
придётся*
By аноним RU at 11,Sep,11 21:01
Совковый коммунизм/социализм/пох как это называть - не то что нежизнеспособный, а античеловеческий авторитарный режим лагерно-биореакторного типа. Естественно, что если людям дать выбор, они тут же свалят туда, где государство для народа, чтоб ему жилось лучше, а не народ служит для прокачки ымперской мощи, построения мирового каммьюнизма (путем грабежа собственного народа и финансирования всяких диких негров/латиносов) и прочей поебени. Вот и приходилось держать силой.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 21:51
Простой до безобразия вопрос: почему, если СССР был тюрьмой народов, народы эти не повелись на нацисткую пропаганду (за исключением власовской швали в хвосте статистического распределения) типа этой: http: // statehistory. ru /617/Nemetskaya-propaganda-na-okkupirovannykh-territoriyakh-SSSR/ ?
Конечно есть более веские доводы, но эта нестыковка самая очевидная.
By аноним RU at 11,Sep,11 22:00
Вопрос не простой, а глупый. Причем тут военное время? А вот после войны, ГДРовцы пытались пробраться за стену, рискуя жизнью.
By аноним RU Kraft at 12,Sep,11 12:05 Свернуть верхние
> народы эти не повелись на нацисткую пропаганду

Уважаемые енот, Вам нужно расширять кругозор.
Вообще-то больше миллиона советстких людей (разных национальностей) служили в Вермахте, полиции, СС и вспомогательных частях. Это достоверный факт.

В СС были целые дивизии из только латышей, только эстонцев, только украинцев (с небольшим кол-вом немецких офицеров) и т.д.
By аноним RU at 12,Sep,11 14:14
Ну сейчас будет ВОВ-срач, а я так его не хотел. :(
Пускай лучше на более простой вопрос ответит, какого хрена в мирное время всех держали и не пущали.
By PiztaZhidam HK at 12,Sep,11 14:18
Этот енот - еблан и псих.
Это не наш енот - уебите ему по рогам нахуй.
By енот RU Vladivostok at 12,Sep,11 19:25 Свернуть верхние
Повторюсь, "за исключением власовской швали в хвосте статистического распределения"
By анохуй SG Singapore at 12,Sep,11 11:35 Свернуть верхние
енот - грамотно. так держать!
By аноним RU at 13,Sep,11 11:41 Свернуть верхние
Вообще-то железный занавес был опущен снаружи СССР капиталистами, т.к. они жутко боялись социализма.
By аноним RU at 11,Sep,11 19:05 Свернуть верхние
Ах да, забыл про:
>Хартленд
>то РФ - крупнейший источник ресурсов
Об этом я в предыдущем посте написал. Их и так толкают, че еще надо? А оккупация РФ - дело крайне убыточное и не факт, что вообще осуществимое.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 19:14
Оккупация оккупации рознь. Толкать за бугор реальные ресурсы за зелёную бумагу, передутую в десятки раз на всяких паразитических секторах экономики типа фондовых бирж и рынка кредитов - чем это не оккупация? Да, продавать надо за RU не иначе.
By аноним RU at 11,Sep,11 19:23
И покупать тогда будут у Норвегии и арабов.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 19:51
У тебя всё просто получается. Но: 1. торговые отношения нельзя мгновенно перекроить. 2 несмотря на то что активно качают из внутренних источников в Северном море и из ОАЭ, почему то покупают у нас и в последнее время визжат об опасности сырьевой диктатуры России. 3. Россия может дать не только нефть и газ, но и другие кирпичики мат. производства. 4. есть мнения, что неразведанных запасов нефти и газа у нас дохуя и более.
By аноним RU at 11,Sep,11 20:56
Вот и ищут в т.ч. альтернативные источники энергии, чтобы не допустить энергетического давления со стороны всяких диких банановых республик. А у тебя одна мысль: "Нам пиздец, все против нас, все хотят захапать наши ресурсы, поэтому всем надо объединяться и показывать кузькину мать Западу", так? Мышление совка.
By енот RU Vladivostok at 11,Sep,11 21:40
Ресурсы уже захвачены. Дело в другом. Есть люди, которые понимают, что Западная цивилизация, став лидером мирового развития, ведёт человечество и планету в целом к большому пиздецу. Технократический тупик год за годом расшатывает баланс сил в биосфере. Цунами, очереди тайфунов, повсеместная "постеризация" климата - это только цветочки.

А ягодки - это современный город, обычный мегаполис типа Нью-Йорка, Парижа или Неризиновой, либо и того меньше - Владивосток, Монако:
-Генетический аппарат человека в 50 раз чувствительней генетического аппарата мушки дрозофиллы.
-Современный город воздействует на человека каскадом техногенных полей и несвойственных живой природе химических соединений
-80-95% населения "развитых стран" - горожане
-Среди них стремительно растёт число телесных и особенно различных психических нарушений
-Технократический путь развития при *рыночной экономике* - идеал хозяйственной жизни с точки зрения Запада - предполагает максимальную урбанизацию *трудовых ресурсов* с целью сокращения фиксированной составляющей издержек (транспорт, энергия, связь, сбыт)
Дальше додуматься несложно.

А России и тут есть что предложить. Проекты малоэтажного строительства в пределах "микрогорода", наподобие "Одноэтажная Россия" - это альтернатива технократического тупика и сопутствующему ему физического и психического вырождения.

Мутагенное влияние города по-западному - это самый главный тупик, но не единственный.

--Европейская художественная культура совершенно иссякла к началу 20 века, о чём недвусмысленно говорил, например, Шпенглер в "Закате Европы". Иллюстрация пиздеца в этой сфере - всякий дадаизм и, верх маразма - контепрери арт.
--Евро-американская международная политика - это беззастенчивый лживый тоталитаризм, и он НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ.

Полагаю этих трёх причин достаточно, чтобы начать думать об альтернативе вестернизации мира.
Что-то я распизделся тут...)
By аноним RU at 11,Sep,11 21:58
Ой бляяя. Это ж надо так все с ног на голову перевернуть. Как раз в США малоэтажная (в т.ч. пригородная) застройка сплошь и рядом, в отличие от наших хрущоб. И дороги там строились с учетом этого. Посмотри что ли панораму LA хотя бы. Высотки только в downtown. Кроме того, у них гораздо меньшая централизация, жить можно практически где угодно, а не в нескольких миллионниках, как у нас. Про всякие нанопроекты даже и не упоминай.
Бред про технократический тупик даже комментировать не хочу. Всем известно как об экологии думают на западе и как в совке/рашке.
By енот RU Vladivostok at 12,Sep,11 03:27
Гораздо меньшая централизация? Ну да... К примеру мегалополис Босваш при площади 3% от территории страны вмещает в себя 15% населения и 25% процентов промышленных предприятий. Городская гряда на северо-западе штатов на относительно небольшой территории- это примерно 70% всего населения. Если ты считаешь, что малоэтажная пригородная застройка решает проблему, то проблема тобой совершенно не понята.
Об экологии они думают... так потому и думают, что после веков издевательств над собой природа начинает отвечать...
By аноним RU Kraft at 12,Sep,11 12:10
У меня несколько знакомых живут в Бостоне.

Там типичная застройка для американских городов.

Деловой центр, где, да, небоскребы. Но остальные районы и пригороды - это в целом малоэтажная застройка.
By енот RU Vladivostok at 12,Sep,11 19:13
Я пишу о пространственной концентрации и централизации, ты пишешь о высотности застроек. Конечно, меньше этажей - меньше скученности населения и соотв. меньше давление на генетический аппарат. Но даже такой тип пригородной агломерации, какой распространён в штатах - сильнейший мутагенный фактор, ввиду, повторюсь, формирования искусственного полевого и химического "климата", не свойственного жизни миллионов поколений людей в дотехнократическую эпоху.

Это не из пальца высосано.

Был такой советский генетик, Дубинин Николай Петрович. Областью его специализации была эволюционная генетика. Если хочешь понять, о каком технократическом тупике я тут распинаюсь, перейди по ссылке http: // www.biology. org. ua/files/lib/dubinin. html (Дубинин Н.П. Вечное движение (О жизни и о себе). — М.: Политиздат. 1973), вбей в поисковике обозревателя "Работа по эволюции хромосом в популяциях дрозофилы" и внимательно прочитай нижеследующие 8 абзацев...
By аноним RU at 12,Sep,11 14:09 Свернуть верхние
>природа начинает отвечать.
Слушай, может ты из секты какой? А я с тобой как с разумным пытаюсь разговаривать?
By енот RU Vladivostok at 12,Sep,11 19:13
Не то, что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик-
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык...

Вы зрите лист и цвет на древе:
Иль их садовник приклеил?
Иль зреет плод в родимом чреве
Игрою внешних, чуждых сил?..

Они не видят и не слышат,
Живут в сем мире, как впотьмах,
Для них и солнцы, знать, не дышат,
И жизни нет в морских волнах.

Лучи к ним в душу не сходили,
Весна в груди их не цвела,
При них леса не говорили,
И ночь в звездах нема была!

И языками неземными,
Волнуя реки и леса,
В ночи не совещалась с ними
В беседе дружеской гроза!

Не их вина: пойми, коль может,
Органа жизнь глухонемой!
Души его, ах! не встревожит
И голос матери самой!..

Ф. Тютчев
By аноним RU at 12,Sep,11 19:47
Ясно. Психиатр дальше по коридору и направо.
By енот RU Vladivostok at 12,Sep,11 20:21
Да и с тобой всё ясно, русофоб.
By аноним RU at 12,Sep,11 20:45
Не путай русских с совками и долбоебами, вроде тебя.
By аноним RU Kraft at 12,Sep,11 12:08 Свернуть верхние
Чел просто отсекает (в своей голове) не вписывающиеся в его "теорию" факты.
By Борат братишка Азамата KZ Kokshetau at 11,Sep,11 11:58 Свернуть верхние
С чего ты взял что с США воевать толку нет? Ты думаешь если США против России будет то Россия тупо будет держать оборону? Наврятли,я думаю мы будем продвигаться вперёд. И ещё можно бросить атомную бомбу в море рядом возле США чтоб было, и их волной нахер всю США и Канаду закроет.Вот тебе вся и война.Останется только Европа,а Европа ни шагу не сделает без США и сдадутся русским.
By аноним RU at 11,Sep,11 16:34
Школостратеги ITT.
By Кумбэк RU Barnaul at 12,Sep,11 15:20
Война России и США это пиздец планете,как вы не поймете! Никто здравомыслящий из политиков на такую хуйню не пойдет! Противника будут в худшем случае изнутри рушить,как СССР в 91-м.


By тот ещё пиздабол RU Dvornikova at 11,Sep,11 14:20
Бесы, - наличие флага, обозначающего происхождение анонима (комментатора) не говорит о том, что он действительно из этой страны (то бишь из Казахстана, Украины или Молдавии). С помощью Тора в связке с Hide IP или же любым другим анонимайзером МОЖНО ПОСТАВИТЬ СЕБЕ ЛЮБОЙ ФЛАГ. так что, школьники, перестаньте провоцировать друг друга. попахивает разжиганием розни.
By ZigaZaga HK Central District at 11,Sep,11 14:23
Чё блеать самый умный? Да?
И шо за ДВОРНИКОВА - ЧЁ за пизтец:)))))))))
By тот ещё пиздабол RU Dvornikova at 11,Sep,11 18:19
Школьник - а я ведь на самом деле поумнее тебя то, согласись). А что такое Дворникова - я и сам не знаю)))))) может ТОР виноват, а? как ты думаешь?)))))))))))))))
By тот ещё пиздабол RU Dvornikova at 11,Sep,11 18:26 Свернуть верхние
Слышь, а может Дворникова - это фамилия? женская)))
By тот ещё пиздабол RU Saint Petersburg at 11,Sep,11 19:46 Свернуть верхние
Слышь, школьный друг!)))))))) а ведь это снова Я... смотри.... и флаг другой....и Дворникова пропала.... странная , однако, хуйня, да?))))))) ээххх, школьник, школьник.... ты всего лишь один из управляемого стада... зашоренный.... а может ты просто спишь и поэтому так размышляешь, а?... ничего в этом сташного нет, не ссы, пройдут чудесные школьные годы - ты устроишься на работу, станешь семейным, дети, квартира , машина.... закрутит.... и, может тогда, ты наконец таки проснёшься)))
By Кумбэк RU Barnaul at 12,Sep,11 15:30
флаг то тот же


By Павел Меркушин, 22 года. RU at 11,Sep,11 20:31
Всем сосать!


By Кай, Последний из Бруненджи RU at 11,Sep,11 22:12
не сомневайтесь, скоро Кадафи с его правительством придёт конец, ресурсы и влияние НАТО огромны, против них разве что Китай выстоит.
By Анальный Господин RU at 11,Sep,11 23:33
да скоро, блядь, скоро, в Ираке и Афгане уже 20 лет усираются всей НАТой.
By аноним RU at 12,Sep,11 00:32
В Ираке, и тем более Афгане цели НАТО достигнуты.
By слон RU at 12,Sep,11 00:53
ты, анон, видать, долбоёб
By аноним RU at 12,Sep,11 20:22
Увы!


By Врач UA at 13,Sep,11 02:23
Ну и быдляцкая же школоподпись под говнодемом.


By аноним RU Tula at 13,Sep,11 03:08
это ваше нато там особо и не напрягается


By аноним RU Irkutsk at 15,Sep,11 07:41
rtsdfsd


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы