ГОЛУБЧИК,

на сегодня достаточно ваших "демотиваторов"

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 376)
Посещений: 9606   Комментариев: 157

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Медведь Дмитриев RU at 16,May,11 23:44
у меня тут женщина, переодетая мужчиной
By лол UA at 17,May,11 11:05
и один из мужчин, вооруженный револьвером
By Gavr_90 RU at 17,May,11 17:28 Свернуть верхние
-А вы собственно кто, мужчина или женщина?
-Это не имеет никакой разницы...
By аноним RU at 21,May,11 20:14
Мущина,женщина-какая в жопу разница?


By Путен уже не Тот BY at 16,May,11 23:46
В парадном подъезде лежали коврэ.
Но в 1917 году их скомуниздили.
И еще Шариков душил котэ.
Котэ и коврэ шикарны!
By Природа BY at 16,May,11 23:52
стройте людей!!111 будьте человеками!!!1
By аноним EE at 17,May,11 00:01
коммунисты-суки
By Путен уже не Тот BY at 17,May,11 00:15
Правильный увывод!

Голова болит с утра.
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели.
Коммунисты-суки!
By поликарп RU at 17,May,11 15:38
кстати, лишь после последнего просмотра понял истинную суть позиции Филип Филипыча. он отнюдь не был антикоммунистом или конформистом. это человек, который был просто за порядок! за то, чтоб каждую нишу занимали люди, компетентные в этой должности. швондер же - это образ недалекого некомпетентного и, кстати, не занимающегося никаким реальным трудом человека, который искажает представление о социализме своей плоской субъективностью, и думает, что несет высокое знамя революции, и даже это превращено им в пустой фарс и пафос (вспомните задушевное коллективное пение управления дома и собрания жильцов). в этом анализе не будем забывать, что революция, переменившая полит. строй в стране, была именно трудовой, пролетарской. и филип филипыч, производя огромное количество труда(тем более высококвалифицированного (загруженный работой врач с мировым именем!), и тем самым куда более ценного, нежели низкоквалифицированный), стоит, даже по отношению к ценностям этого нового строя, гораздо выше швондера, который выполняет жалкую непроизводительную функцию надсмотрщика. таким образом, преображенский куда честнее и полезнее для общества, нежели швондер. но, тем не менее, последний пытается влиять на первого, не сознавая свою некомпетентность. и тут мы выходим к главному тезису преображенского - "Разруха - в головах!". нельзя построить новое достойное честное справедливое общество, пока люди, не понимающие сути того, на чем вообще держится человеческое сообщество(на компетентности, порядке и кооперации), пытаются контролировать чужую жизнь. так что, взгляды Преображенского отнюдь не антикоммунистические - они лежат в другой плоскости - плоскости простой человеческой порядочности, на которой и должно строиться общество
By Шариков RU at 17,May,11 16:16
профессия-игра на балалайке по трактирам! а ты мне про революцию гнешь сученыш, буржуйский выкормыш! Я на колчаковских фронтах ранен!!!!!
By Ebun RU at 19,May,11 17:21
это нужно сделать http://www.xpolls.ru/index.php?option=com_votes&controller=vote&id=72 и не вздумай послать всё на хуй!
By аноним RU at 17,May,11 16:46 Свернуть верхние
молодец! пять!
PS: а коммунизм - все равно говно
By поликарп RU at 17,May,11 17:02
предложи, пожалуйста, свой анализ коммунизма, доказывающий, что это не оптимальный общественный строй
By мочигадов RU at 17,May,11 17:47
коммунизм это хуйня.
By Теофраст RU at 17,May,11 18:03 Свернуть верхние
Согласен с поликарпом на 99%.
By аноним RU at 17,May,11 19:32 Свернуть верхние
1. нигде так и не был построен
2. противоречит биологии (конкуренция - это двигатель эволющии, в куоммунизме нет конкуренции - нет эволюции - вырождение - гибель популяции)
3. оптимальный общественный строй - иерархический. он и так везде
By аноним RU at 17,May,11 19:37
Конкуренция двигатель эволющии? Ебанись, селигерыш!
Можно рассмотреть "преимущества" конкуренции, например, на российском автопроме. Что, блядь, с ним стало. АЗЛК особенно...
By аноним RU at 17,May,11 19:44
конкуренция за ресурсы
размножится только тот, кто отнимет побольше вкусной
By аноним RU at 17,May,11 19:44 Свернуть верхние
нямки у своего соседа
остальные сойдут с дистанции
By аноним RU at 17,May,11 19:46 Свернуть верхние
а что не так с российским автопромом? правительство держит его на капельницах и реанимации, но он планомерно загибается. т.к. не в состоянии конкурировать за хомячковые доллары
By поликарп RU at 17,May,11 22:05 Свернуть верхние
дражайший аноним, твой первый пункт никак не отражает "порочности" оного строя. второй же пункт фундаментально ошибочен: если уж ты имеешь смелость обращаться к биологии, то советую обратить внимание во-первых на труды Кропоткина - не "диванного" биолога и социолога, а человека, приобретшего за свою жизнь огромный эмпирический опыт в деле изучения как животных, так и человеческих сообществ. он доказывает, и это подтверждает история и его наблюдения, что именно в КООПЕРАЦИИ заключается залог процветания любого сообщества. ну да ладно - все равно ведь не прочтешь. а вот что я имею сказать от себя: как раз таки общество отчуждения, разделения и отстранения людей друг от друга - путь к загниванию. ты зависишь от других людей тотально, вот что надо понимать - они выращивают для тебя хлеб, пекут его, они создают технические средства, многократно облегчающие жизнь, они создают тебе условия проведения досуга и т.д. и т.п. Для контраста, можно поставить тебя в условия, когда ты полностью предоставлен сам себе - у тебя нет квартиры, построенной определенной кооперацией людей, нет еды, выращенной определенной кооперацией людей, нет никаких технических средств, разрабатываемых и производимых кооперациями людей - в таком случае ты собственными руками должен будешь строить себе дом(для которого сначала САМ свалишь деревья и обработаешь их), выращивать пищу (очень нелегкий труд с нестабильным результатом), про тех.средства вообще можешь забыть. проблема многих в том, что они воспринимают все вышеуказанное как ДАРЫ цивилизации, забывая, что это результат чьего-то непосредственного ТРУДА. конкуренцией капиталисты обосновывают отчуждение в обществе, как бы "забывая" то, от чего зависит непосредственное выживание и комфорт людей - от чьего-то труда. такая точка зрения определяет достижения цивилизации, как дары, и строит свою философию конкуренции уже поверх этих "даров", что вызвано недальновидностью, нежеланием рассматривать фундамент, без которого эта "философия" банально провалилась бы назад в историю - к задачам непосредственного выживания. ну и наконец, эксплуатируя дарвиновские заключения, ты не рассматриваешь кооперацию и в животном мире, когда бОльшее количество членов стаи обеспечивает бОльшую вероятность выживания КАЖДОЙ особи в стае. кроме стайных животных, можно упомянуть пчел, муравьев; и, кстати, любая семья, хоть у животных, хоть у людей - чем не мини-кооперация, где партнеры разделяют функции, облегчая жизнь друг другу? раскрой глаза, в животном мире кооперация сплошь и рядом!
по третьему пункту - при коммунизме отнюдь не будет в полном смысле слова отсутствовать власть авторитета, ибо не сможет функционировать ни одно более-менее крупное предприятие, где велика разница в квалификациях, знаниях и умениях. в некотором виде иерархия присутствует и в коммунизме, но это иерархия, вызванная реально заслуженным, а не навязанным, авторитетом
By аноним RU at 18,May,11 02:00
Многоуважаемый поликарп! Первый пункт вполне отражает порочность строя, ибо много где пытались строить, но даже социализм построить не могли. Видимо, и социализм и коммунизм идут вразрез с какими-то законами природы.

Кооперации же, конечно, существуют. Только вот к коммунизму они имеют небольшое отношение. Стая обезьян, например, это кооперация. Но вот соседняя стая обезьян - это враги и конкуренты за ресурсы. Да даже внутри стаи есть привилегированные особи, а есть омеги. На всяких видео видно, как обезьяны ищут друг у друга блох, играют, но, тем не менее, существует конкурентная борьба внутри стаи. Например, за пост вожака и за самок.

Кооперация появилась как способ более успешной борьбы за ресурсы. Конкуренция - механизм выключения из воспроизводства самых неприспособленных. Не будет конкуренции, все кооперации наполнятся балластом (что и происходит интенсивно в соц. странах и менее интенсивно в толерантных кап. странах) и начнут деградировать. А чего не наполняться, когда из 100 человек в лаборатории работают 10, а зарплату получают все? Балласта все больше, экономика все неэффективней и, наконец, закономерный epic fail c развалом отдела, фирмы, государства. Америка с Европой сейчас на всех парах несутся к обрыву со своей социальной политикой и дотациями бездельникам.
By поликарп RU at 18,May,11 03:07
красной нитью через ваше рассуждение проходит апелляция к существующим "соц" странам(ибо социализма как такового там нет), тогда когда мы говорим о коммунистической ТЕОРИИ. давайте будем плясать в направлении, в котором начали. как вы совершенно верно заметили, социализм нигде не был реализован и это является вполне конкретным фактам, ибо характеризуется сей строй в первую очередь общественной(!!!) собственностью на средства производства. в основе учения главных теоретиков социализма/коммунизма - Маркса, Энгельса, Ленина - лежит необходимость отмирания государства, а диктатура пролетариата - лишь временный этап для организации безгосударственной общественно-экономической формации. теперь пройдем через ваш первый и третий абзац, где задевается вопрос положения существующих соц.стран: социализм в первый раз пыталась реализовать парижская коммуна, которая была жестоко раздавлена войсками версальского правительства. маркс с энгельсом вообще не были политическими деятелями и никак не вели непосредственно революционных движений. ленин же, который возглавил пролетарскую власть в стране, ужасно опустошенной первой мировой войной (а это несомненно отдаляет претворение идей в жизнь из за плохой экономической почвы, на коей они должны реализовываться) и пробыл у власти лишь 5 лет (в 22г. по болезни отошел от дел), то есть у него банально не хватило времени на воплощение чистых социалистических идей в жизнь. те же, кто правил после него, полностью игнорировали учение марксизма-ленинизма и поддерживали авторитарную государственную власть, при этом эксплуатируя образ ленина, революции и коммунистических идей повсеместно, что привело во многом к их дискредитации. короче говоря, в СССР никогда социализма не было - был мутантный капитализм с государством-монополистом и социалистическими лозунгами. брать Китай и Корею в расчет тоже не стоит по причине указанной только что. так что давайте не будем лишний раз бросаться словом "социализм", где оно совершенно не уместно. если же вы считаете законом природы борьбу за власть и материальные интересы, неизменно давившие и давящие нарождающиеся где-либо ростки социализма, и подводите под это примеры борьбы за власть в стае, то хочу сказать следующее: обратитесь к последнему абзацу моего предыдущего поста и узрите, что я не говорю об отсутствии власти авторитета, благодаря которому вожаки стай и становятся вожаками! они ими становятся не из эгоистических побуждений, а путем признания их авторитета ВСЕЙ стаей, и вожак не только силен - это существо максимально отвечающее требованиям стаи во ВСЕХ сторонах его жизни. то есть особь, умеющая лучше всего охотиться и тем самым обеспечивать выживание стаи (и кстати добычей пользуется вся стая, а не стаскивает ее вожаку), имеющая большего всех опыта, лучше всех знающая оптимальные законы выживания в определенных условиях, то есть, человеческим языком, наиболее компетентная во всем. иерархия в стае - это классическая иерархия, построенная на власти авторитета, причем авторитета работающего не на себя, а на благо всей стаи - так же, как при коммунизме, человек, имеющий высокий авторитет, тем не менее работает на все общество, а авторитет получает лишь заслуженно - на основании умений и квалификации! что мы имеем сегодня в капиталистическом обществе? а имеем мы не власть авторитета, а авторитет власти, которую составляют совершенно некомпетентные в вопросах нужд общества люди(они не являются ни техниками, ни технологами, ни учеными, ни даже новаторами в социологии), которые оторваны непосредственно от народа и которые решают преимущественно свои сугубо личные проблемы! таким образом, прихожу к выводу, что обоснование господства капитализма с помощью законов природы не имеет права на жизнь.
по поводу прочих ваших тезисов напишу завтра - спать пошел
By аноним RU at 18,May,11 05:31
1. Длина вашего поста намекает какбэ на то, что вам обычно не с кем поговорить? :)

2. Высказывание "социализм - это хорошая идея, только реализаторы подкачали" я встречаю неоднократно. Напоминает выражение "идеально круглый конь в вакууме". Повторюсь, я считаю, что социализм возможен только в узких временных рамках, после чего случится распад как в ссср или корее. Причина - физические и биологические законы Вселенной. Имхо.

3. "они ими становятся не из эгоистических побуждений, а путем признания их авторитета ВСЕЙ стаей"
Все что человек делает, он делает из эгоистических побуждений. Абсолютно все. Даже жертвует собой:) Но это к слову.
Про вожака стаи вы что-то довольно расплывчатое написали: "признания их авторитета ВСЕЙ стаей" - ну, это никуда не годится. А если чтобы стае выжить надо избавиться от старых и больных? Они что, за вожака будут "голосовать"? Или, вот "добычей пользуется вся стая, а не стаскивает ее вожаку" - т.е. вожак вкладывается больше, чем все присутствующие, а пайку стандартную получает? Фигня это. И у зверей и у людей (до сих пор, кстати), вожак начинает и берет себе самый большой кусок.

4. "обоснование господства капитализма с помощью законов природы не имеет права на жизнь" - ну живет же:) СССР развалился, а этим хоть бы что:)
By поликарп RU at 18,May,11 09:08
по поводу п.1 - не переходите на личности, я ведь тоже могу сказать, что количество луркоебства в ваших постах указывает на то, каким сайтом воспитано ваше "независимое" мышление. так что не будем изощряться в диванной психологии
By поликарп RU at 18,May,11 09:38
п.2-4 делают дальнейшую полемику бессмысленной ибо идет перевирание моего текста(вожак получает стандартную пайку), предложение своего мнения в виде каких-то аксиом("все человек делает делает из эгоистических побуждений. абсолютно все", "причина - законы вселенной"), ничем не подкрепленных, игнор банальных фактов(продолжаете предлагать ссср и корею в качестве соц.стран). п.4 - это вообще пустая привязка капитализма к каким то законам только по факту его существования, и вы не подтверждаете свое мнение ничем. я бы мог еще очень много сказать по поводу всех тех вещей, что мы обсуждаем, но вижу, что законы формальной логики и правила ведения полемики вам чужды. не имеет смысла продолжать
By поликарп BY at 19,May,11 17:17
а ещё я сосу хуи молоденьких армян
By поликарп RU at 19,May,11 17:49
поздравляю, клониё
By поликарп BY at 19,May,11 18:04
а так же обновляю эту и многие другие страницы сутками (моя самая любимая функция в браузере)
By поликарп RU at 19,May,11 18:13
вот мы и получили еще немного информации о тебе
By аноним RU at 20,May,11 00:40 Свернуть верхние
Ок. Оставайтесь в ваших райских фантазиях дальше.
By аноним RU at 20,May,11 00:24 Свернуть верхние
Ошиблись, этот сайт поучаствовал только в стиле изложения информации:)
By поликарп RU at 20,May,11 00:40
о каком сайте речь?
By Редькин RU at 18,May,11 12:02 Свернуть верхние
Правильная цитата:
"Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!"
(И.Иртеньев)
By Х5 RU at 17,May,11 21:13 Свернуть верхние
+100500
By аноним RU at 17,May,11 23:03
поликарпу
Красиво, хорошо, но не про нас...
By Комитет Ысыах BY at 18,May,11 01:13
Поликарп оправдывает существование этого сайта.
By Митрофанов RU at 18,May,11 10:01
конкуренция за мой анал среди геев-активов очень высока


моя попка каждый день имеет только самые лучшие и сочные члены


By аноним UA at 17,May,11 00:02
Пива Шарикову не предлагать!
By аноним RU at 17,May,11 00:24
О профессор, етить твою мать, иди сюда, выпей с нами!
By 265 RU at 17,May,11 02:30
Я водочки выпью?
By Начхай RU at 17,May,11 13:51
А не будет вам?
By аноним RU at 17,May,11 18:14
Не лезь, Борменталь!
By нон RU at 17,May,11 20:30
Дай папиросочку,у тебя брюки в полосочку.
By аноним RU at 19,May,11 00:06
со Пскова я, странница. Собачку говорящую посмотреть пришла!
By аноним RU at 19,May,11 03:14
известно, пахнет по профессии
By 656565 RU at 19,May,11 12:55
отлезь,гнида
By Путен уже не Тот BY at 21,May,11 00:33
А! Ы!


By Gavr_90 RU at 17,May,11 00:12
Жёсткая и очень тонкая сатира с юмором, который увы не всем понятен, только с тонким юмором люди, понимающие Булгаковский язык могут понять сие эпичность ишедевральность творения, я вот на днях смотрел ко дню рождения Булгакова-понял лично полностью весь замысел произведения только с этого проссмотра-до этого казалось просто так-весёлые фразочки, а как начинаешь сопоставлять нашу нынешнюю жизнь с той-понимаешь, что ничего не изменилось вообще! Всё те же Шариковы, всё те же "певуны" в верхнем этаже ни хрена не делающие, вся та же "разруха в головах"-всё то же самое-вот вам приемственность поколений...проффессор Преображенский просто шикарен!
By аноним RU at 17,May,11 00:16
+99999999999!!!!!11
В наше время картина до сих пор актуальна. М. А. Булгаков гений!
By аноним RU at 17,May,11 00:47 Свернуть верхние
Преображенский такой же педераст, как и все остальные действующие лица, ни лучше, ни хуже.
By аноним RU at 17,May,11 02:10
Иди души кошек, Полиграф.
By Медведь Дмитриев RU at 17,May,11 02:20 Свернуть верхние
Швондер, залогинься
By ocsiC RU at 17,May,11 10:29 Свернуть верхние
+1000000 Но еще хотелось бы отметить гениальную игру великих актеров в этом шедевре!
By Доктор Борменталь RU at 17,May,11 14:40 Свернуть верхние
А ты не Шариков ? Дохуя интеллихент ? Так знай, всех интеллихентов задавили в 1917, так что увы - ты такое же быдло как и все.
By Фёдор RU at 17,May,11 16:58
Я интеллигент! Понял?! сучоныщь блеать. Тем более, что длина моего хуйца 21 см
By аноним RU at 17,May,11 18:28
http://demotivation.me/9h7x4s2lqkuvpic.html#t4745641
By Фёдор RU at 17,May,11 19:02
ты гомик? только честно...
By аноним RU at 17,May,11 19:13
Ты гномик.
12 см.
By Фёдор RU at 17,May,11 21:19
увиливаешь?
By аноним RU at 17,May,11 21:56
Ты чё, ёб твою! Исповедовать меня будешь?
By Митрофанов RU at 17,May,11 22:29
Я б тебя исповедал...
By suomi RU at 17,May,11 22:30
3аймемся любовью, друг?
By Gavr_90 RU at 17,May,11 17:36 Свернуть верхние
Во-первых учусь на юриста будущего, что приравнивается к интеллигенции, во-вторых не отрицаю своих плохих качеств и борюсь с ними, а в-третьих - не лезу туда, где я ничего не понимаю (см. понятие школота), ну а в-четвёртых-для чего так прибедняться и сравнивать с остальными, мол тоже такое же быдло, сначала узнать человека подробнее нужно
By аноним RU at 17,May,11 17:40
Интеллигенция, это не мозг нации, это её говно!©
By аноним RU at 17,May,11 17:38 Свернуть верхние
ПРОФЕССОР ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ОХУИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНЫЙ ЧЛЕН ОБЩЕСТВА, ВЕДЬ ОН ВОССТАНАВЛИВАЕТ ПОТЕНЦИЮ ПРЕСТАРЕЛЫМ ШЛЮХАМ И ЕБУНАМ!

ДА ВОТ ЕЩЕ ШАРИКОВА СДЕЛАЛ...


НИХУЯ ТЫ НЕ ПОНЯЛ
By Gavr_90 RU at 18,May,11 10:18
Если бы его не превратили в доктора по такой части - я думаю менее было бы интересных моментов...в том-то и дело, что у него было много посетителей и всех сортов и всегда посещение было и свободного дня небыло, вспомни сколько народу толпилось к нему, когда он перестал принимать очередь и Шарикова создал - это прямо говорит уже об обществе, как о больном, которому нужно постоянное лечение ( а отрезки с ебунами и шлюхами - другой глубинный смысл)
By школьнег RU at 19,May,11 03:45
блин, а я тож считаю, что преображенский этот дохуя выебывался. но зарабатывая деньги такой хуйней (кстати, ей действительно занимались и пересадки эти давали временный)
By школьнег RU at 19,May,11 03:48
эффект), я б тож так делал, потому что пиздец, а не работа. а то что он устроился - это лишь удачное совпадение характера работы, но сцуко завидно-завидно-завидно. старый хрен бля :)
By аноним RU at 20,May,11 11:58
< b > < u > идите все на хуй! < /u > < /b >
By аноним RU at 20,May,11 12:00
< b >< u >идите все на хуй!< /u >< /b >
By аноним RU at 20,May,11 12:01
< b >идите все на хуй!< /b >
By Вовка RU at 20,May,11 20:14
А иди ка Ты на хуй хули Ты выебываешься?


By аноним RU at 17,May,11 00:28
Купите эти журналы,чтобы помочь детям Германии -Не хочу! -Вам не жаль голодающих детей Германии? -Жаль! -Почему тогда не купите? -Не хочу!
By Медведь Дмитриев RU at 17,May,11 00:50
про полтинник забыл
By аноним RU at 17,May,11 01:23
— Это какой-то позор....
By аноним RU at 17,May,11 19:15
Нет, вот позор
By аноним RU at 17,May,11 19:23
By Gavr_90 RU at 17,May,11 02:25 Свернуть верхние
Эта самая просто эпическая фраза среди всех, идеальный пример троллинга проффесором зазнавшихся "певунов" и "новой власти"...вот кто-кто, а Преображенский не относятся к хомячкам, фраза хорошо учит как раз к ним не относиться вовсе...
By Gavr_90 RU at 17,May,11 02:26 Свернуть верхние
Я на застольях часто одну и ту же шутку повтояряю впожелании: "Желаю...чтобы...все"... :D
By Тралалайкин RU at 17,May,11 08:44
У тебя Мандрян!
By аноним RU at 17,May,11 14:26
Фильм гениальный, но всё таки и книгу бы почитали. Кстати оригинальный тост Шарикова "желаю чтобы всё" - не все.
By Gavr_90 RU at 17,May,11 17:39
Однако, но всё-равно хорошо получилось с фразой, Булгаков похлеще всяких камеди-клабов в плане создания сценок
By аноним RU at 17,May,11 17:45 Свернуть верхние
Книгу, сука...
Повесть, ибецил, повесть! Или еще есть сценарий, но не книгу.
Быдляки, блядь
By аноним RU at 17,May,11 19:02
книжку...
By аноним UA at 17,May,11 19:56
Книженцию...
By аноним RU at 20,May,11 20:21
Брошюрку...
By аноним RU at 18,May,11 11:00 Свернуть верхние
Да похуй, как ни назови. Я то читал, а вот насчёт тебя сомневаюсь. Повесть бля, ну возьми с полки конфетку, хуй с тобой.
By аноним RU at 20,May,11 20:30
Быдляч0к ебаный, прочитал то, что по тель-авизору разрекламировали! Эту Библию советской демшизы и теперь задираешь нос, сукин сын, в присутствии людей с университетским образованием
By аноним RU at 20,May,11 20:39
[http://demotivation.me/in38o5vl0bcipic.html#t4754017]нашли из за чего спорить![/url]
By аноним RU at 20,May,11 20:39
млять!
By [i]аноним[/i] RU at 20,May,11 20:41
[url=http://demotivation.me/in38o5vl0bcipic.html#t4775986][i]нашли из за чего спорить!
[/i][/url]
By [i]аноним[/i] RU at 20,May,11 20:41
сукааааа!
By аноним RU at 20,May,11 20:42
работаййййййй


By аноним RU at 17,May,11 18:15
Преображенский и Борменталь - евреи. Шариков - русский.
By аноним RU at 17,May,11 18:20
Шариков - собака,долбоеб
By Фёдор RU at 17,May,11 18:24
русская собака!
By аноним RU at 18,May,11 02:06 Свернуть верхние
русиш дог, ав ав, швайне
By ocsiC RU at 18,May,11 17:46
жжошь!
By Латентный гетеросексуал UA at 17,May,11 22:08 Свернуть верхние
доставил)))
By аноним RU at 20,May,11 11:59
< b > ага < /b >


By Сэнди Чикс RU at 17,May,11 18:49
Абырвалг!
By Добрый Троль KZ at 17,May,11 20:15
аБРЫГАЛ
By педо RU at 19,May,11 14:09
Абрызгал


By Сергей Чапурных RU at 17,May,11 21:59
совки соснули, ЕЕЕЕ!
By Регенерат RU at 20,May,11 02:25
Серёжа сглотнул. ЁЁЁЁ!


By аноним RU at 18,May,11 01:20
Борменталю больше не наливать.


By аноним RU at 18,May,11 01:21
да пес с ним


By аноним RU at 18,May,11 01:30
Иван Арнольдович в фильме красавчик


By Полиграф Полиграфыч RU at 18,May,11 01:51
Не лезь, Борменталь, голову прострелю!


By Бычара Совхозный UA at 18,May,11 10:19
Мда, под этим гениальным демом школота поупражнялась в красноречии
By Drimogemon RU at 20,May,11 14:38
Заеби мартышке жопу, голубая срака.


By аноним RU at 18,May,11 21:38
Зачетный фильмец!


By Э, а чо? RU at 19,May,11 11:24
Гениальная книга, прекрасный фильм и, ВНИМАНИЕ, хороший дем!
Автор +100
Спасибо, доставил!


By острич RU at 19,May,11 11:51
желаю чтобы все


By аноним RU at 21,May,11 02:39
Всем работать на благо страны.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы