Теория Вероятности и Теория Заговора - http://politchan.ru/1543.html


АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА

даже америкосы в ираке и афгане его ценят, а мы не ценим

на главную   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 18)
Посещений: 1232   Комментариев: 61

АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА : даже америкосы в ираке и афгане его ценят, а мы не ценим
Заменить текст   Комментировать   Показать в блоге или на форуме

Другие демотиваторы с этой картинкой   Другие демотиваторы этого автора


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий   Апачан.нет - анонимус не прощает.

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Власовец CA at 14,Feb,11 21:51
Хуго Шмайсер хороший автомат придумал, до сих пор весь мир пользуется
By аноним RU at 14,Feb,11 21:56
дэбил
By Котушка UA at 14,Feb,11 22:01
Это ты,аноним дебил.Ак-розработан на базе МП 44,и разробатывался Шмайсером.Подумай сам,как бывший командир танка(конечно же не с десятком докторских ступеней и даже не с универом за плечами)разработает сам автомат?чисто совковская пропаганда.Не спорю,штрихи вносил,но не сам!
By аноним RU at 14,Feb,11 22:03
Шмайсер был там для рекламы, типа аля немецкий hugo Boss, немецкое качество, все же просто дэбил.
By аноним RU at 15,Feb,11 08:20
Сначало постреляйте из него. У меня настрел хуй знает сколько ящиками стреляли. Калаш это мясорубка.
By аноним RU at 31,Oct,12 13:57 Свернуть верхние
КЭП как бы намекает, что АК и 44-й в принципе разные машины. Вся техническая документация (чертежи, сорта стали в узлах) по МР-43 он же после принятия на вооружения stg44 попала в руки ужасного нквд еще в 43-м году вместе с отчетом о войсковых испытаниях )) при таких плюшках просто наладить выпуск в течении полугода, не более. Ну а конкретно про Хуго, только один момент забыли добавить, тот прибыл в СССР в г.Ижевск через 2 года после того, как в г.Ковров была изготовлена уже партия на гос.конкурса тех самых АК, причем изготовлены были ствольные коробки и др.узлы способом фрезеровки ) Что дороговато, а товарища Хуго "попросили" на родину победившего коммунизма как специалиста по холодной штамповке, чем он собственно и занимался в СССР как технолог ) Ну а с т.з. конструктива один образец отличается от другого как красное от зеленого, начиная от способа запирания и заканчивая возвратным мех-м, способом разборки. Кстати чтобы увидеть брата близнеца 44-го по компоновке и УСМ надо взглянуть на м16 )) да и по массе обычно копия должна весить как минимум столько же, АК более чем на кг легче. Так что... Легенда осталась легендой.


By аноним RU at 14,Feb,11 21:54
Шмайссер конечно красавчик, но сейчас его автомат сильно устарел. НАТОвские автоматы на порядок лучше.
By аноним RU at 14,Feb,11 21:56
хочеш сказать М16 лучше АК? Не шутика так!
By аноним RU at 14,Feb,11 21:57
он дэбил
By Котушка UA at 14,Feb,11 21:59 Свернуть верхние
Ну бля нахуя их ровнять?
Один(емка)для точной стрельбы и всеразных подификаций под каждого солдата,разработан для солдат,чтоб был лёгким и пуля намотывала кишкарь.
Ака-автомат для целой оравы призывников(ну а хуле,стопицот морд на один автомат,и все задрочат его до полного мяу)должен быть простым и надёжным.Разные цели-разная технологий,разное оружие.
By Моня RU at 14,Feb,11 22:11
пуля. дура-штык молодец! Гав!


By анонимус RU at 14,Feb,11 22:02
Дем, его автор и АК вместе с ними - унылое говно.
АК кроме того - еще и устаревшее на 50 лет говно. И распространено только среди неразвитых стран из-за своей дешевизны и надежности.
Ни один из солдат США в Ираке не держал это говно в руках, поскольку вооружение их армии на уровне 2000-ных годов, а не 40-х, как у нас.
By Моня RU at 14,Feb,11 22:09
браво!!!!!!!!!!!!!
By аноним RU at 14,Feb,11 22:10 Свернуть верхние
Потому то их пистульки и клинило от песка, дэбилы.
By Совок RU at 14,Feb,11 22:13
Бугага, клинило от песка, это ты на сайте у гоблена или еще на какой-то патриотической помойке прочитал?
By Моня RU at 14,Feb,11 22:17 Свернуть верхние
это у писи твоей от песка был "кифоз" крайнюю плоть рассекали,
дурачек!
By аноним RU at 14,Feb,11 22:23
Почитай научные сайты, деревня, там в передней хуевене есть зазор, туда песок хоп и пизда товарищу американцу.
By Совок RU at 14,Feb,11 22:25
Ой, бля, научные сайты он читает. Чо, сука, до хуя ученый, штоле?
By аноним RU at 14,Feb,11 22:27
А ты, сука, проверь, посмотри научные сайты.
By Совок RU at 14,Feb,11 22:28
Ну давай кидай ссылку на научные сайты, профессор, бля.
By аноним RU at 14,Feb,11 22:35
Зайди в вики и посмотри, если тебя не удовлетворит русская часть, посмотри английскую.
By Совок RU at 14,Feb,11 22:38
Вот ты и слил, лошара. В следующий раз не пизди про "научные сайты".
By аноним RU at 14,Feb,11 22:44
Да америкосы в своей части позволят кому-то, что-то придумывать и писать о их великом и ужасном М-16) Слил, дэбил.
By анонимус RU at 14,Feb,11 22:58
Уважаемы любитель "научных сайтов". Включи мозг, и загугли картинки "Солдаты США в Ираке".
Если АК это такая вундервафля, на которую все мерикосские солдаты онанируют стоя не меньше 2-х раз в день, то почему нет ни одной фоты этих самых солдат с этим самым АК?
Правильно, потому что АК - это говно. И гордость за то, что он у нас на вооружении - это свидетельство полной замены мозга поцреотизьмом. Давайте еще гордиться тем, что у нас ложки алюминиевые на вооружении стоят. Они-ж бля такие надежные!
By аноним RU at 14,Feb,11 23:06
Во-первых, калаш в американской армии - это не политкорректно. Во-вторых сейчас калаш на вооружении, это дел рук товарищей МедвеПутов, народ такие вопросы вообщем-то не решает. Наработки у нас есть, но дальше опытных образцов дело не идет, опять вопросы к царю. Никто не говорит, что калаш самое лучшее оружие в мире. По надежности возможно, но характеристики никто не завышает.
By коля RU at 14,Feb,11 23:11 Свернуть верхние
АК используются американцами в ираке и афгане. Частными военными организациями.
АК отлично подходит для боев в стесненных городских условиях, когда нельзя снести все нахуй бомбами. Для полиции и экипажей техники тож.


By Моня RU at 14,Feb,11 22:21
ты посмотри на рожу "изобретателя" пиздец!


By коля RU at 14,Feb,11 22:21
хорош в свое время и сейчас местами
но давно пора более мощное оружие принимать


By аноним RU at 14,Feb,11 22:24
Интересно, через 100 лет патриоты тоже будут гордиться АК, АК и... Что-что? Да! Точно! Тоже АК! Изобретите уже что-нибудь новое и гордитесь. Заебало... И пора бы уже на сайте выкладывать то, что демотивирует, а не вызывает баттхёрт.
By Совок RU at 14,Feb,11 22:27
Надеюсь, через 100 лет патриоты вымрут как динозавры.
By Моня RU at 14,Feb,11 22:28 Свернуть верхние
Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!
By аноним RU at 14,Feb,11 22:29 Свернуть верхние
Что думаешь нет новых автоматов в России? Недавно самолет 5-го поколения собрали, автоматов у нас нет)
By Совок RU at 14,Feb,11 22:30
А еще есть Булава и Глонасс. Слава России!
By анонимус RU at 14,Feb,11 22:34 Свернуть верхние
В наших КБ разработано дофига автоматов, которые реально превосходят мерикосские по всем параметрам. Но проблема в том, что автоматы эти присутствуют в количестве 2-х штук опытных образцов. А на вооружении по прежнему стоят доисторические АК и СВД.
By аноним RU at 14,Feb,11 22:40
"Разработано" у всех, просто фиг кто тебе скажет, что оно у них разработано. И вообще, сводить достижения в оружии к одному удачному оружию достаточно наивно. Вооружение надо развивать постоянно, а не раз в 50 лет, а также не раз в 50 лет строить 3 новых самолёта и супер-танк.
By Брут RU at 15,Feb,11 00:07 Свернуть верхние
но вот пиздеть про СВД не надо!
By аноним RU at 14,Feb,11 22:36 Свернуть верхние
Я сказал "гордиться", т. е. иметь то, что на порядок лучше, чем у других.
By аноним RU at 14,Feb,11 22:41
Нет гордиться можно не только тем, что на порядок лучше сейчас , но и чем-то, что когда-то было лучше. Царь-Пушка, американский малыш, первый полет в космос, автомат АК-47. Да и вообще, какой-то вы дебил, ей богу.
By Совок RU at 14,Feb,11 22:43
Во-во, правильно, царь-пушка. То же самое, что сегодняшняя булава.
By аноним RU at 14,Feb,11 22:46
Да-да, Воевода аля Сатана)
By аноним RU at 14,Feb,11 22:59 Свернуть верхние
Царь-пушка не так уж хороша, особенно учитывая её нецелесообразное практическое применение.
By аноним RU at 14,Feb,11 22:45 Свернуть верхние
Я не отрицаю, что это достойно похвалы, но делать из этого идолы, забывая о настоящем по крайней мере неразумно.
By аноним RU at 14,Feb,11 22:48
А кто говорит, что АК-47 самое лучшее оружие в мире? По надежности возможно, но характеристики никто не завышает. Настоящее в руках МедведоПута, наработки есть, а вот их реализация, зависит от царя батюшки.
By аноним RU at 14,Feb,11 23:01
Да как раз много кто говорит! Почитай комментарии к подобным "демотиваторам" - ты будешь приятно удивлён.
By аноним RU at 14,Feb,11 23:07
Ну это дебилы, я там не причем, думаю с моей логикой вы все таки согласитесь.
By аноним RU at 14,Feb,11 23:16
Жаль ещё, что всё обвиняют Путина и Медведева... Да, конечно, они лицо гос-ва, представители... Но у нас не монархия, чтобы один человек мог сразу всё именить. А коррупция так вообще в генах уже наверно.
By аноним RU at 14,Feb,11 23:24
Знаешь как все устроенно? Путин дает олигархам добро, они воруют народные деньги, увозят их заграницу, а там, внимание, проценты кладут в швейцарский банк на счет товарища Путина, сейчас возможно и Медведский. Вот так все начинается на верху. И заканчивается в низу этой лесенки мелкими воришками. Как это изменить? Ответ очевиден.
By аноним RU at 14,Feb,11 23:28
Сразу все? Они у руля 11 лет, если с Ельцином все 20. Путин пришел к власти, придумал план борьбы с коррупцией, пришел Медвед тоже придумал план борьбы с коррупцией. Где теперь эти планы) Самое забавное когда недавно выступал Путин, он говорил об ужасающих масштабах коррупции и что с этим нужно что-то делать. Разве не смешно?
By Брут RU at 15,Feb,11 00:13 Свернуть верхние
дайте опытный образец испытать, зверей дохуя!
By Брут RU at 15,Feb,11 00:05 Свернуть верхние
ты просто охуел!


By Моня RU at 14,Feb,11 22:30
Гавно! Сурово. но справедливо.


By коля RU at 14,Feb,11 22:46
Совсем забыл! АК еще при ссср проиграл автомату Барышева, но остался, поскольку был в серии.
АБ ищите в яндехе.


By аноним RU at 14,Feb,11 23:02
Нахуй надо ценить то, чего нет, попахивает девиациями.
By Брут RU at 15,Feb,11 00:23
а куда отклоняемся?


By аноним RU at 15,Feb,11 08:12
меньше гамайте во всякое фуфло на компьютерах и забудьте такое название, как "АК-47" у нас на вооружении стоят АК-74 1974 года и более поздние модификации... Американская М-16 тоже 1960 года... сказки про американских солдат в силовой броне с плазменными ружьями расскажите кому-нибудь еще


By аноним RU at 19,Feb,11 21:19
блять нам теперь на твой калаш молиться чтоли блять ? у сша сто лет как есть самолеты беспилотники + припахай к ним технологию стелс и прикрепи ядерную боеголовку и свои калши будешь из выковырить из жопы павших солуживев


By андрюха калаш RU at 14,Apr,11 14:37
калаш - самый лучший мире автомат


Новый Комментарий   Апачан.нет - анонимус не забывает.

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данную картинку и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта никогда не рассылают спам со ссылками на этот сайт. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотивационных плакатов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами малолетние дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотивация




Вы можете купить любое рекламное место на сайте. Писать сюда.