КРАТКО

о ситуации вокруг России

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 37)
Посещений: 9939   Комментариев: 84


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Ulan-ude at 10,Apr,14 08:44
Это версия нашистских кремльблядей, хотелось бы плюрализма.
By академик шакальский RU Yuzhnouralsk at 10,Apr,14 08:46
Есть мнение, что медведь ворует нефть.
By сотник Парасюк UA at 10,Apr,14 10:58
Раньше мёд, а теперь нефть. Какой продвинутый медведь.
By Скипидар Иваныч RU Rostov-na-donu at 10,Apr,14 11:01
Раньше сало, теперь что меж ног свисало..
By Вий UA at 17,Apr,14 21:29 Свернуть верхние
Можливо то труба от самовара...
By Banzai UA at 11,Apr,14 17:05 Свернуть верхние
Есть мнение, что сортир на карте отсутствует, и Мище придется ходить под себя
By banned BY at 16,Apr,14 11:38
комментарий забанен ботом за тупизну
By Филатов RU Pskovskaya at 17,Apr,14 15:35
медведю похуй медведь ухмыляется и ссыт на нато


By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 10:36
Репрессивная цивилизация практически исчерпала себя, парадигма будет сменена в самое ближайшее время. Наши потомки с ужасом будут представлять себе времена, когда один человек имел право приказывать другому и решал, что тому можно, а что нельзя.
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 10:46
Да, да, ты исключительно прав! Обама и его финансовое закулисье заебали уже "учить жизни" не прсто людей, а целые народы и государства.
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 11:06
Все верно, кроме одного маленького ньюанса, Моисей Лазаревич. Вы, видимо случайно, поставили в один ряд народ и государство, хотя конечно понимаете, что это полные антогонисты с диаметрально противоположными интересами и любое государство есть разработанный специально механизм насилия и обмана для обеспечения привилегированного положения вальсирующего меньшинства и удержания в рабском состоянии трудящегося большинства.
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 11:09
Как и коммунистическое тоже?
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 11:13
Любое государство рождает бюрократию, которая быстро становится элитой и в дальнейшем обеспечивает защиту своих интересов в ущерб интересам народа. Пример СССР очевиден.
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 11:31
Есть государства в которых принимающая решения бюрократия меняется с приходом новой власти, а новая власть приходит регулярно с периодичностью в 4 года, как же там дела с антагонизмом народу?
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 11:42
Ты ебанат? До конца 90-х в США в судах сидели федеральные судьи которых назначал еще Рейган! А раз в 4 года меняется вывеска с "Бордель для господ" на "Публичный дом".
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 12:05
Ты ещё раскажи про американские басманные суды, по звонку начальнега принимавшие решение в уотергейте
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 12:36
Муйни не неси. Это ты мне расскажи про праведные судебные процессы в Штатах по поводу разоблачений Сноудена. Я ж объяснил - меняем вывеску "Бордель для господ" на "Публичный дом" - пипл хавает.
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 12:44
Обама заявил что АНБ завязывает с глобальной слежкой. По-моему вполне праведно, в гондураше такой эффект представить невозможно.
Смена вывески влечёт за собой и смену функционирования, учитывающую мнение народа, т.к. если бы предыдущая вывеска народ устраива ещё бы не пришлось менять

By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 13:07
Динамику бюджета США на оборону проследи, с кем они воевать собираются? СССР и Варшавского договора 25 лет как уже нет. Эти баблосы можно было отдать американскому народу. Как ты думаешь мнение народа спрашивают? Или мнение сенаторов и конгрессменов это и есть мнение народа? Их же там до сих пор "танками в Джорджии" пугают. Демократия!
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 13:22
Оборона раздулась благодаря холодной войне, госва структуры энерционные в отличии от частного бизнеса, поэтому мгновенное сдутие не возможно, но народ этого уже начал требовать, одно из обязательств Обамы - выход из Ирака, а сейчас и из афганистана уходят.
И если бы не путен с украинскими игрищами, вероятно динамика бы продолжалась
By аноним RU at 17,Apr,14 02:29
уделал его оба раза, респект
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 11:45 Свернуть верхние
В таких государствах "новая" власть приходит не с улицы, а происходит ротация среди узкой группы в которую со стороны попасть практически невозможно, сответственно антагонизм с народом просто напросто искусно замаскирован.
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 12:01
Но обратная связь с народом есть и те кто пришёл к власти интересы народа вынуждены учитывать. В отличии от разного рода совковых структур, где интересы народа диктуются сверху властью, а несогласные становятся "национал предателями"
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 12:06
Спору нет, все государства разные, есть Северная Корея, а есть Швейцария, где фактически уже сейчас восторжествовало самоуправление и все вопросы решаются на разного уровня референдумах. Прогресс очевиден и именно это я имел в виду, когда писал, что время репрессивной цивилизации подходит к концу.
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 12:42
5 баллов! Сравниваем один из мировых финансовых центров мира, сложившихся в результате многовековых ограблений колоний, со страной находящейся в практически политической и экономической изоляции, живущей за счет только своих ресурсов и гуманитарной помощи и получаем... охуенно умное изречение на демотивашке!
By аноним RU Saratov at 11,Apr,14 14:33
146 баллов! Во первых мы сравниваем эти страны не по уровню жизни, а по политическому устройству, хотя зависимость с уровнем жизни в данном случае прямая. Во вторых ну ка расскажите ка мне о Швейцарских колониях поподробнее. И да, кстати там и газа с нефтью тоже нет нихуяшеньки. Финансовый центр конечно есть, однако доля банковского сектора в ввп Швейцарии не превышает 5%.
By Скипидар Иваныч RU Rostov-na-donu at 10,Apr,14 11:10 Свернуть верхние
Ещё один молодой Ленин появился, блеааа-ть!!
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 11:14
Нет, уважаемый Скипидар Иванович, вы заблуждаетесь, я и не молод, и не Ленин, и не блеать.
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 11:34 Свернуть верхние
И снова ты прав! США конечно являются машиной подавления, насилия и обмана! Там даже телке в след свистнуть может не пройти даром, а закончиться слушаниями о сексуальном домогательстве. Скорее бы уж рванул Йеллоустон и вновь восторжествовали родоплеменные отношения!
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 11:42
Конечно прав, я знаю. США такое же государство, как и все остальные, но лично мне, как жителю России, наиболее ненавистно российское государство, ну авы видимо американец, раз вас так мучает невозможность свистеть вслед американским телкам. А ебанет Йеллоустоун или бесноватый вовка превратит весь мир в радиоактивный пепел не так уж и важно.
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 11:53
..."но лично мне, как жителю России, наиболее ненавистно российское государство". Любое государство это в той или иной форме подавление, любой закон это ограничения и порой очень жесткие, от этого никуда не уйдешь. Ты предлагаешь спалить свой дом только потому что строгий отец не разрешает тебе в пукан долбиться вместе с прогрессивной европой?
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 12:00
Вы таки уже меня не поддерживаете?



Любое государство есть разработанный специально механизм насилия и обмана для обеспечения привилегированного положения вальсирующего меньшинства и удержания в рабском состоянии трудящегося большинства. Уйти от этого можно только ликвидировав государство, как таковое и перейти к самоуправлению. Государство это не отец и даже не отчим, а гнусный паразит, сосущий из народа кровь. И совсем не обязательно было вспоминать в этом треде свои гомоэротические фантазии, ну что вы постоянно съезжаете на жопоеблю, пидоры штоле.
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 12:22
Это не фантазии, просто для некоторых так доходчивее. Слушай а кто будет директором "самоуправления", а вдруг он начнет сочинять свои "правила"? Может тут есть какие подводные камни? А вдруг, пока мы будем заниматься разрушением государственности и его институтов, к нам наведаются в гости наши "друзья" по НАТО и "организут" нас так, что ты завтра будешть на урановом руднике в одном респираторе кайлом махать? Я што-то опасаюсь, я уже где-то подобное слышал... "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 12:34
Директор самоуправления коллективный орган, та самая ненавистная демократия, представь своим поцреотичным умом что разумные люди могут жить без вождя и сами определять что им нужно делать
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 12:37
Зы и разрушать госво не нужно, когда нибуть оно само отомрет, сейчас нужно наладить в нем обратные связи, чтобы власть слышала и реагировала на реальные потребности своего народа, а не устремлялась в выси своих бредовых фантазий
By моисей лазаревич RU Moscow at 10,Apr,14 13:20 Свернуть верхние
Любая демократия заканчивается диктатурой, или падает под ударами из вне. Запомни это. И учи историю. И вообще, лучше иметь одного лидера выражающего мнение большинства, чем 200-300 разновекторных балаболов в парламенте.
By энонимус RU Voronezh at 10,Apr,14 13:31
Запомни лучше что демократия плохая система, но лучше ещё не придумано.
Разновекторные балаболы в парламенте балаболы только тогда когда в стране не закон определяет ответственность. а парламент вообще имеет какой либо смысл только когда главенствует закон и есть обратная связь с народом
Нелюбая демократия заканчивается диктатурой, а любые гос-ва имеют тенденцию к прекращению своего существования, особенно если управляются тоталитарными режимами
By моисей лазаревич RU Moscow at 12,Apr,14 11:39
Не надо мне тут Черчиля цитировать. Сама по себе демократия, т.е. власть народа, в идеале, ничего плохого из себя не представляет. Только сущность человеческой природы такова, что во власть, лезет вся мразь, и не служить народу, а служить своему "карману". И хватит сравнивать Россию со Швейцарией? Мозги пропил что ли? Швейцария вообще уникум среди европейских стран - ни один выстрел не прозвучал на ее территории во время и 1 и 2 МВ. Ага - 5 % банковский сектор, я тебе посчитаю там меньше 1% будет. Нет ну посмотрите, практически все сильные мира сего несут денюжку в швейцарские банки, а мудозвоны с демотивашки свято и непокобелимо верят в 5 %! Деньги любят тишину, а большие деньги, как в швейцарии, гробовую тишину. 5% это так, для лошков с демотивашки.
Ты поменяй местами лет на 5 Швейцарию и С.Корею - и увидишь сразу какая нация чего стоит. Я вовсе не идеализирую тоталитаризм или демократию, просто когда стоит вопрос "выжить или сдохнуть" все страны сворачивают игры в демократию и обращаются к жесткой руке. Россия-СССР практически всю историю пытается выжить. Вот когда США и Нато улезут в свои границы и военные бюджеты всех "больших игроков" будут публично обсуждаться и утверждаться в ООН, вот тогда и поговорим о мировой демократии. Ок?
By антиимперец RU Moscow at 12,Apr,14 13:04
Поэтому, раз мы знаем человеческую природу, что во власть лезут воровать, то надо как-то ограничивать это? Например антикоррупционными законами, конституцией, в которой закреплена ротация власти и никто не может менять эти положения с 4 до 6 лет и так далее. Пока в России у людей будет поганая мысль "если не диктатор-нейм, то кто" ничего к лучшему не изменится.
А совок, северные кореи и прочие сами избирали путь изоляции и следовательно выживания, это же закономерность, что если всех считаешь врагами и полагаешься только на себя - будет туговато
By моисей лазаревич RU Moscow at 12,Apr,14 14:19
Антиимперец, вот смотри - Россия больше 20 лет дружит с западом. Поменяли общественно-политический строй, развалили Союз, открыли границы для любых товаров, практически уничтожили свою промышленность и сельское хозяйство, сократили до минимума армию и флот, вывели всю армию из восточной европы, поменяли жизненные приоритеты для целого поколения. Все - мир, дружба, жвачка. Итог - НАТО в 200 км от Питера, а мы один хер агрессоры... Что блядь еще надо сделать чтобы стать настоящим другом западу? Булки что ли раздвинуть? Правильно говорил Александр 3 - у России есть только два друга армия и флот. Как ни грустно, но это так и никакие демократии и тоталитаризмы этого не изменят.
Ты полный наив, везде есть антикоррупцонные законы, конституции, не везде они работают. А работать их заставляют люди власть имущие, а сами они и есть коррупция. Вот и все. Хана законам. Бабка умирает от стыда когда ее ловят охранники в супермаркете с глазированым сырком, а "самизнаетекто" в 12-комнатной квартире под домашним арестом маникюром занимается. И все норм... Конституция, УК все соблюдено.
Ротация власти панацея? Конечно! Но это смотря кто придет.
Ты думаешь Навальный с Немцовым и Хакамадой что-то кардинально изменят? Вон глянь как Украину опозиционеры "изменили", просто "песня" блять.
Кстати, это ли не ротация власти - кем там Немцов был в ельцинском правительстве? У нас в России и так каждые 20 лет ротация власти. России нужно просто 20 лет покоя. Но кто ж нам их даст. Вся риторика на счет того как нам жить должна рассматриваться через бессмертное "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam".
By аноним RU Saratov at 14,Apr,14 09:19
Запад "не друг" только государству, да и то фиктивно, а простым людям разных стран делить нечего.
By аноним RU Saratov at 14,Apr,14 09:17 Свернуть верхние
Потому и несут туда денежки все, что репутация у страны высокая. А большие денежки любят тишину только у членов кооператива озеро.
By аноним RU Saratov at 14,Apr,14 09:29 Свернуть верхние
>>И хватит сравнивать Россию со Швейцарией
Да с любой западноевропейской страной можно сравнить, они все уделывают Россиюшку по всем пунктам.
Весь мир движется по пути прогресса от меньшей свободы в обществе к большей. И только у России свой путь - назад в средневековье, в азию, в алтын орду...
By аноним RU Saratov at 14,Apr,14 09:25 Свернуть верхние
А вдруг такой одновекторный лидер окажется каким нибудь гбшным недоумком с явным расстройством психики, что тогда?
By моисей лазаревич RU Krasnodar at 16,Apr,14 16:56
А какой "гебешный одновекторный" недоумок устроил Вьетнам, Ирак, Югославию, снова Ирак, Афганистан, не считая там по мелочи Гренаду, Панаму и пр.? Про "инерционность" американской военной промышленности просто детский лепет. Это ж конечно Россия окружила штаты военными базами, правда? "Весь мир" и "золотой миллиард" неравнозначные понятия. А вот куда движется европа по радужными флагам я и сам вижу. Очевидно некоторым с ними по пути. Только про вазелин не забудь.
By аноним RU Saratov at 17,Apr,14 14:50
Все войны устраиваются государствами в интересах узкой группы лиц и вопреки интересам народа. Однако выше вами перечисленные не принесли народу США особых потерь, а вот один тупой уебан, которого дальше Дрездена отправить побоялись в свое время, одним идиотским поступком поставил всю страну на грань катастрофы, причем пострадает именно народ нашей страны...
Что же вы опять к гомосексуальной теме то съезжаете, будто магнитом вас туда тянет. Кстати говоря, в ОВД "Дальний" вазелин не применялся.
By аноним RU Saratov at 11,Apr,14 14:42 Свернуть верхние
Мне все равно фантазии это у вас или суровая реальность, мне это знать совершенно ни к чему.
Директор при самоуправлении это все равно, что дневная ночь, так что никаких подобных камней.
Что же касается внешней угрозы, то самоуправляющееся общество не исключает наличия армии, в той же Швейцарии прекрасная армия, а каждый человек прошедший трехмесячный треннинг получает штурмгевер или снайперскую винтовку, которую хранит дома.
А вот в урановые рудники, как раз таки наше "родное" правительство своих граждан во все времена и отправляло.
By моисей лазаревич RU Moscow at 12,Apr,14 14:24
Не смеши никого швейцарской армией. Ты блядь по ходу не знаешь что такое армия. "Прекрасная армия" которая ни с кем не воевала никогда. Пиздец. Школота...
By Спидовая бабка RU at 12,Apr,14 14:28
А ты знаешь, что такое швейцарские терции?
By аноним RU Saratov at 14,Apr,14 09:22 Свернуть верхние
Швейцарские наёмники в свое время воевали по всей Европе и признавались лучшими солдатами мира. До сих пор папу римского Швейцарская гвардия охраняет. Но конечно это только школьники знают. А то что там уже 200 лет не воюют ни с кем - показатель грамотной политики страны, а не слабости армии. Россиюшка вон часто воюет, а толку?
By моисей лазаревич RU Krasnodar at 16,Apr,14 15:54
А... ну если только папу римского охранять. Это да, лучше швейцарских наемников действительно никого не найти. Я думаю дерзские планы ГШ СССР по ведению боевых действий в европе с ударами танковых и воздушных армий ЗГВ и стран ОВД с применением тактического ЯО, с треском разбились бы о протазаны швейцарских гвардейцев... Я тебе еще раз говорю - не знаешь что такое армия, молчи лучше. То что 200 лет швейцарию никто не трогает, не является показателем успешности внешней политики. Благополучие швейцарии заслуга мировых банковских "кланов", как и их роль и в 1-й, и во 2-й мировых войнах, и вообще лежит больше в области загадок истории и точно за пределами постулатов рыночной экономики.
By аноним RU Saratov at 17,Apr,14 15:21
"Папа? А сколько у него дивизий?"



В нашей стране, где армию возглавляет пожарник, а в недавнем прошлом руководил честный мебельщик, все "эксперты" идут лесом.
Оставим "загадочную" Швейцарию, приведите в пример любую западноевропейскую страну уступающую России по уровню свободы или благополучия населения. Учтите, я не идеализирую эти страны ведь и там, как и во всем остальном мире любое государство предназначено для обеспечения привилегированного положения узкой группы лиц за счет эксплуатации народа.
By моисей лазаревич RU Moscow at 17,Apr,14 17:04
Ну ладно, оставим тонкости вашего пребывания в «Дальнем», вам виднее. На счет относительно небольших потерь США в послевоенных конфликтах, доля правды есть. За исключением Вьетнама, там потери были очень чувствительные. А потери стран попавших под «каток» военной машины США посчитать не хотите? Это не люди для вас, с вашими «общемировыми» ценностями? А ведь только на Вьетнам ВВС США сбросили в три раза больше бомб, чем за всю 2 мировую войну было сброшено на Германию. Вообще очень интересно, каким образом США избежали международного трибунала, все дело шло к тому, что кое-кого можно было и вздернуть за преступления против человечества. Оставим и ваше лирическое «тупой еблан в Дрездене», честно говоря не понимаю вообще иронии – военного человека не спрашивают где то хочет служить. Но я могу насчитать с десяток «тупых ебланов» на Майдане из высшего политического руководства разных стран, занимающихся точно не своим делом, только за последние три месяца событий на Украине. Ты представляешь – Россия и не думает «раскачивать» Мексику, где уровень жизни и масштабы коррупции несравним с Украиной, а США и Европа спокойненько так взорвали несчастную Украину изнутри! Но об этом говорит как-то непринято.
«Уровень свобод» и «благополучие населения» понятия весьма относительные. «Половое просвещение» в школах с разъяснением детям тонкостей гомосексуальных отношений, тоже можно отнести к «свободам», но уж извини, я не хочу, чтобы моим детям втюхивали такие «свободы». Уровень жизни в России всегда был обычно белее низким чем в Европе. Это традиция можно сказать. Причем тут это? Если в России реализовать твою идею о «ликвидации государства как такового и перейти к самоуправлению» - жить как в Швейцарии или даже Финляндии мы точно не будем. Как ни крути у России действительно свой путь – мы не сможем спроецировать на себя экономическую или политическую модель, которые сработали для десятка стран и получить такой же «выхлоп». У нас всегда найдутся свои нюансы. Лично мне в истории России больше нравится период СССР – самое справедливое и честное время. Но я свои идеи никому не навязываю, чего и вам желаю.
By аноним RU Saratov at 18,Apr,14 09:47
Ого. Честно все прочел. Попробую ответить тезисно.

-По поводу "Дальнего", я не тот человек, который был там изнасилован полицейскими, тот человек умер.

-По поводу войн. Еще раз повторюсь - все войны развязываются государствами исключительно в интересах узкой группы лиц и обычным людям несут только кровь, боль и страх. Всех поджигателей войн было бы справедливо вздернуть за преступления против человечности. Поэтому, говорить в духе - вот США можно, а почему России нельзя, это тоже самое, что говорить - вот Чикатилло было можно, а почему мне нельзя. Не нужно уподобляться маньякам.

- По поводу ебланов в правительстве - когда власть сконцентрирована в руках одного еблана, шанс что от принятия идиотских решений его никто не сможет оградить намного выше, чем в коллегиальном правительстве, опять же учтите, что я считаю преступной любую власть.

-По поводу перехода к самоуправлению. Никто и не говорит, что жить сразу станет лучше, тем более всем. Обещать золотые горы и небесные кренделя - прерогатива политиков рвущихся к власти. Однозначно при самоуправлении хуже станет жить ставшей ненужной бюрократии, которой придётся осваивать полезные для общества профессии или заниматься низкоквалифицированным трудом, чтобы прокормиться. В целом же уровень жизни будет полностью зависеть от самих людей, никто не сможет больше кивать - мол я живу в говне, потому что государство виновато. Кстати "половое просвещение" на западе навязывается всё тем же государством. Сомневаюсь, что в самоуправляющейся России на референдуме пройдет инициатива по преподаванию в школе "тонкостей гомосексуализма".

- И наконец по поводу навязывания мнений. Навязать что то можно, только человеку зависимому от тебя, либо, как в случае с государствами обладая монополией на СМИ и обрушивая на людей поток пропаганды(они это называют формированием общественного мнения). Анонимный же пост в интернете может вызвать совершенно разные реакции. Один прочтет, просияет и скажет - вот мой брат, я не одинок, другой задумается, третий сочтет меня сумасшедшим, а четвертый пошлет куда подальше и я ну никак не могу повлиять на результат, смекаете. Кстати я с вами частично согласен - постсталинский СССР намного честнее и справедливее современной России.
By аноним RU Cheboksary at 17,Apr,14 18:52 Свернуть верхние
моисей лазаревич at 12,Apr,14 14:24

Армия Швейцарии
http://topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html
http://ru.sharonoff.ch/armiya-shveytsarii.html
By моисей лазаревич RU Moscow at 17,Apr,14 19:33
И ЧТО там такого фантастического? Обыкновенная армия компактного базирования со всеми своими минусами и плюсами. Главный плюс - быстрая мобилизация. Главный минус - ограниченость в маневре. Подобная схема нереализуема в российских условиях. В СССР только на охране границы было задействовано около 500 тыс.чел. В условиях глобальной европейской войны для ликвидации угрозы со стороны подобных армий достаточно ядерного шантажа. И все будут сидеть дома поглаживая Штурмгеверы под подушкой.
By аноним RU Saratov at 18,Apr,14 09:53
Армия Швейцария не несёт никому никакой угрозы. Она предназначена исключительно для защиты своего народа от внешней агрессии.

Ядерный шантаж подразумевает, что государство его применяющее заранее похоронило свой народ, ибо в современном мире невозможно превратить кого то в радиоактивный пепел и не превратится в него самому.
By моисей лазаревич RU Moscow at 18,Apr,14 13:36
А что у Швейцарии есть ЯО и средства доставки? И если есть возможность вывести страну не обладающую ЯО из войны методом угрозы применения против нее ЯО, поверь этот метод будет задействован. И он достаточно гуманен. Но думаю Швейцария, как и другая любая нормальная страна не состоящая в НАТО, в случае начала глобальной войны незамедлительно, как обычно, заявит о своем нейтралитете. Более того. Из НАТО побегут все у кого мало-мальски голова на плечах правильно держится, и особенно последние вступившие в нее "члены". Вообще многие неправильно рисуют картину войны с применением ЯО. По крайней мере в период позднего СССР на случай боевых действий в европе, максимум планировались тактические ядерные удары. И то в случаях крайне неблагоприятного развития событий. Обмен ядерными ударами стратегических ядерных сил действительно равносилен концу в том понимании каким его все представляют. В условиях войны на уничтожение, это будет уже не важно, превратишься ты в пепел сию минуту или на полчаса позже. Но у первого нажавшего кнопку будет время понаблюдать апокалиптическую картину подлета ядерных боеголовок. Поэтому с Россией и до сих пор считаются, что она обладает СЯО и может превратить любую страну в дымящийся кратер. Эх, "тяжкое наследие СССР", а то растащили бы на лоскутки Россиюшку давно. Правда? 1\8 часть суши земли, а населения меньше чем в Бангладеш. "Несправедливо".
By аноним RU Saratov at 21,Apr,14 14:29
У Швейцарии есть научно-технический и материальный потенциал позволящий получить и яо и средства доставки. Другое дело, что это ей не нужно совершенно. Швейцария о своём нейтралитете заявила более 200 лет назад и с тех пор его ни разу не нарушила.
Про планировавшийся "обмен тактическими ядерными ударами" - хохма великолепная. Любое применение смп одной стороной немедленно приведёт к полномасштабному ответу, чисто на всякий случай, и сответственно полному пиздецу.
Что касается ядерного шантажа, его мы можем наблюдать на примере Северной Кореи, где таковой используется для продолжения удержания у влдасти семьи Кимов и выбивания из проклятого запада гуманитарки, чтобы народ не дох с голоду.
By моисей лазаревич RU Moscow at 07,May,14 22:23
я заебался ловить этот "дем". Короче, разбериись для начала с разницей в терминах между "тактическим ЯО" и "СЯС", и особенностями их применения. Вот это и будет хохма для тебя. Все. Дрочи матчасть.
By banned RU at 10,Apr,14 10:47 Свернуть верхние
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU Saratov at 10,Apr,14 11:02
ой да не пизди, времена меняются, троглодиты из пещер постепенно перестали срать под себя, хотя конечно не все ещё, но и это лишь дело времени.


By аноним RU Rostov-na-donu at 10,Apr,14 10:44
тигр шикарен
By аноним UA at 10,Apr,14 10:59
Так он же котэ!
By Гавноним RU Kazan at 10,Apr,14 11:27
* узкоглазый хитрожопый котэ

By Гавноним RU Kazan at 15,Apr,14 10:31
Как Вы думаете - тигр мишку порвёт?

By Hallo, liebe Pornofreunde DE Frцndenberg at 11,Apr,14 16:34 Свернуть верхние
А с хуя ли художник Китай изобразил в виде тигра? Китай конечно большой, развивается там, вот это всё, но тигром он никогда не был, максимум пандой.


By Капитан Маринеско MD Chisinau at 10,Apr,14 12:24
Лопоухий мишко в ушанке доставляет.
By Капитан Очевидность RU Krasnodar at 11,Apr,14 00:12
На рогозина похож!


By Гавноним RU Kazan at 11,Apr,14 16:57
ты несёшь хуйню
By антиимперец RU Moscow at 12,Apr,14 12:49 Свернуть верхние
Мишка - вор
By Капитан Очевидность RU Krasnodar at 13,Apr,14 20:45
Вот был Вася Бриллиант! А эти- так... воришки на доверии!




By ВАТНИК RU at 12,Apr,14 06:49
а где наши дружесвенные соседи- уганда,сомали???


By аноним RU Saratov at 14,Apr,14 09:31
Страны лучше изобразить не в виде милых зверушек, а в виде разнообразных паразитов - клещей, вышей, глистов. Это ближе к реальности.


By Цак RU Volgograd at 16,Apr,14 19:49
Тигр, олицетворяющий Китай должен быть побольше, раза в полтора, два.


By аноним at 17,Apr,14 15:56


By Онанимус at 18,Apr,14 20:40
Тема кавказа не раскрыта...


By Онанимус at 19,Apr,14 01:35
О! Жили-были русские и все их обижали!


By аноним RU at 27,Apr,14 13:24
У собачки довольно узкое очко
Предлагаю заюзать по полной


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы