ЗАШЁЛ В КУСТЫ ОТЛИТЬ

сходил по-большому

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 98)
Посещений: 5348   Комментариев: 40

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме   Сайт знакомств, найти жениха


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

By 4.20 RU Smolensk at 17,Aug,12 16:55
Кустодрочер?
By --- RU at 17,Aug,12 16:56
это в рамках борьбы с педофилией)
By аноним RU Perm at 18,Aug,12 12:16
главное - танк тут для защиты детей.
By аноним RU Biysk at 17,Aug,12 20:56 Свернуть верхние
Медаль Кустовой крысы,Орден Друшлага,почётный Алень
By аноним RU Pskov at 17,Aug,12 21:56 Свернуть верхние
Ствол кривоват, ИМХО
By Орли RU at 17,Aug,12 22:17
Бротюня, ты насрал в ствол?
By антистатик RU at 18,Aug,12 00:29 Свернуть верхние
мозг у тебя кривоват.


By т-80бв RU Kirov at 17,Aug,12 17:34
йа спрятолсо
By аноним BY at 18,Aug,12 00:57
почти рояль


By салоед UA Kiev at 17,Aug,12 18:15
Попробуй подбей такую хрень!
By аноним UA Kharkov at 17,Aug,12 20:12
By эротоман RU Saint Petersburg at 17,Aug,12 21:20
Ну-у, давно известный принцип действия, "новинка" здесь, лишь логическая замена пусковой установки на трубу с ручкой.
Развесовка с лёгким катриджем - удобней, а с тяжёлым будет труднее попасть, ибо мотает хвост! :)))

Что касается "двойного выстрела" - "Звезда" здесь как обычно звездит для задротов. (:-Ь)
Выстрел там один, просто впереди ракеты ещё одна маленькая боевая часть, для срабатывания навеснойдинамической защиты раньше времени.
И нихрена против активной динамической защиты это не поможет. У вас в хохляндии вот весьма удачную такую защиту сделали (лучше упомянутой в ролике "Арены"), да пиндосам вы её уже продали частично, они подобную уже не Хаммер примеряют, испытывают.

То что большое бронеприбитие - ну так круто! Было бы странно если бы меньше предыдущих "поколений" ракет.
В общем, в случае войны, россиянцы будут опять РПГ-7 использовать, разглядывая РПГ-32 лишь на арабских картинках!
By Тело RU Taganrog at 17,Aug,12 22:48
что арена что дрозд что другие... все неплохие да вот только ставят их редко.
да кстати ..


тандемная Б/Ч для пробития динамической защиты идет, а от активной - доп заряд, и таких пока в мире действительно еще мало делают(как редко и активная защита где стоит), и не мешай понятия - активная/динамическая чайник ебаный. Там и ТАНДЕМНЫЙ заряд, и УПРЕЖДАЮЩИЙ
By эротоман RU Saint Petersburg at 17,Aug,12 23:16
У-уу, Тело чайник у тебя к шее прицеплен.
Ибо логика понимания текста у тебя сбоит:

1. Я говорил про "Арену", т.к. в ролике, судя по дальности, именно её упоминали, ну или тот же "Дрозд", что менее вероятно.
2. Я не упоминал слово "тандемная", чего прицепился???
В РПГ-32 присутствует и тандемная б/ч, и доп.заряд! Что, такое сочетание тебе выносит мозг?! )))
3. А если не стоит активной защиты на танке с фотки (Т-80Б?!), то с какого хера мы вообще обсуждаем преимущество доп.заряда у РПГ-32?! )))
4. А никаких понятий Я не путал, задрот-ты-дегенерат, активная динамическая(да-да-да!) защита чаще применяется вкупе с пассивной динамической защитой. Или ты хочешь Мне сказать, что "Заслон" не является таковой?! О_о Или "Арена" это чисто реактивная?! о_О
5. Когда говоришь про РПГ-32 об наличии тандемной и упреждающей б/ч, то хотя бы начинай предложение с нового абзатца, а то получается, что ты это сказал об защите танка!


p.s.: И опережая следующую придирку: да, я знаю что такая же мощная ракета как у РПГ-32 есть и для РПГ-7 который я упомянул. Вот только давай глянем сначала сводки что на сгоревших складах было за старьё?!
By Тело RU Taganrog at 18,Aug,12 02:37
на т80 порой дрозд ставят. И в перспективе будут аналоги дрозда на другие танки тоже ставить, арена хорошо для бтр-бмп. Да Заслон круче арены, но что арену что заслон денег ни у украины ни у рашки ставить нет.. Заслон и арена имеют серьезный недостаток - поздноватое поражение цели, а вот старый совковый дрозд при намного меньшем угле защиты тем не менее поражает цели намного раньше(но да - при этом пол танка открыты). Так вот,РПГ 32 как раз и имеет единственное преимущество по сравнению со страыми рпг - это как раз УПРЕЖДАЮЩИЙ заряд с разницей где то в 10 м - для нейтрализации АКТИВНОЙ защиты, а вот тандемный заряд (который уже не новость) - для динамической
By эротоман RU Saint Petersburg at 18,Aug,12 03:18
Да ладно, хочешь сказать, что упреждающий заряд летит отдельно от основной ракеты?
Ой, не верится совсем, физика смущает.
Тут, если по-твоему, тогда два варианта:
1. или он вылетает из контейнера раньше основного заряда (как на видео-ролике);
2. или он отделяется в полёте от основного заряда.

По п1. - сильно сомневаюсь, т.к. вызовет колебания перед выходом основного заряда (точность?!), возможно обожгёт стрелка, и возможно повредит саму ракету.
По п2. - разница масс заряда и аэродинамических св-в, вызовет существенную разницу в целепопадании этих двух зарядов при стрельбе на разные дистанции. Что снижает эффективность действия по цели на дальних дистанциях. Лёгкий заряд раньше упадёт в землю, не активируя защиту танка. Тут без корректирующей электроники или полётного движителя не обойтись.
ИМХО - обычная "секретная" лабуда, там такая же ракета, как ПГ-29В.
By эротоман RU Saint Petersburg at 18,Aug,12 03:25 Свернуть верхние
И ещё, пару килобайт кода в "Заслон" добавить, и он научится распознавать упреждающий заряд, даже если он отделяемый. А учитывая что размер упреждающего заряда небольшой, и сравним с обычной гранатой из подствольника, то "Заслон" уже умеет игнорировать его, воздействуя лишь на основной заряд. Сводя эффективность отделяемого упреждающего заряда к нулю. :)
Обычная там схема, не ведитесь!
By аноним RU Taganrog at 18,Aug,12 14:09
ракета не против союзных стран делалась, а упреждающий заряд уже давно есть на некоторых НАТО вских ракетах, но далеко не на всех(я про технологию молчу). Рлс и ЭВМ можно и на заслоне и на дрозде сделать лучше, повторюсь - ДРОЗД намного раньше поражает ракету и потенциальный вред намного ниже, не веришь? - дам ссылку на украинский танковый сайт. Кэп хуев, особенно евреи такие дураки что на свои ракеты такой же упреждающмй заряд ставят..

By эротоман RU Saint Petersburg at 18,Aug,12 16:12
Остался один вопрос:
Так в какой момент, в каком месте пролёта ракеты происходит отделение доп.заряда, чтобы иметь упреждение ок.10м.??? На максимальной дальности 200м или в начале?!
"Дрозд" - ну так покажи мне его на танках.
By Тело RU Taganrog at 18,Aug,12 19:58
покажи мне заслон на танках а? дрозд Горбачев по соглашению с пиндосами снял заодно вместе и с т55, денег и на динамическую то порой нет а ты про КАЗ. А дрозд по данным пиндосов при атаке в лобовую проэкцию давал 80% шанс на перехвата рпг 7. на рпг 30 стали использовать 2 ствола с 2я ракетами - приманкой и настоящей, разница в 0.2 - 0.4 секунды.
By эротоман RU Saint Petersburg at 19,Aug,12 02:38
Ну, будь я Р.Абрамовичем, то прикупил бы "Чёрный орёл" и поставил бы на него "Заслон", а "Дрозд" как дополнение лишь.
Нафиг лобовуху так защищать, если броня там и так серьёзная.

А БПС-ы лишь "Заслон" может отклонять. Вот потому он и круче, что модульный, и воздействует почти на все поражающие боеприпасы.

На РПГ-30 два ствола... - ну и ладно, видали мы такое в "Матрице". )))
В общем, всё у нас было круто, и сейчас есть, да служит лишь для отпугивания Америкосов, чтобы не покушались на Россию как материальную собственность Европы и Китая.
By Тело RU Taganrog at 18,Aug,12 21:06 Свернуть верхние
в афгане в смысле применялся
By аноним UA at 19,Aug,12 04:15 Свернуть верхние
РПГ 32 пробивает 650 мм стальной брони.Лоб Т-80 не пробьет.
By Тело RU Taganrog at 19,Aug,12 14:22
теоретически - да, а так рпг 7 даже лоб абрамса брала - как? а зазоры есть у ВСЕХ танков между бронеплитами
By эротоман RU Saint Petersburg at 19,Aug,12 16:24
Лично пробивал лоб "Абрамса"?! )))
Вставляешь ракету остриём в зазор между бронеплитами, и дубасишь кувалдой по другому концу! )))
By Тело RU Taganrog at 19,Aug,12 19:15
епт дам ссылку если хош фото и пруй гуглить впадлу, абраша это вообще унулый кусок гавна за 100500$ не более. Зачем тада все танки обвешивают динамической защитой в том числе и спереди?
By эротоман RU Saint Petersburg at 20,Aug,12 00:53
Обвешиваются - чтобы серьёзно не увеличивать массу танка обычным бронированием.
Просто не верится про пробитый из РПГ-7 лобовой лист "Абрамса", если только верхний где водитель. Слишком лобовуха толстая.
Хотя конешно, если самый первый "Абрамс"...
By Тело RU Taganrog at 26,Aug,12 01:20
пробить лист нельзя, а вот щель попасть можно, погугли там у всех танков красным подсвечены опасные места, абсолютно равномерной защиты не бывает, есть лишь вероятность поражения
By аноним UA Lvov at 05,Oct,12 17:22
Вывести из строя можно любой танк из почти любой модели РПГ, но нужно еще в этот танк попасть. Видел по ютюбе стрельбы по мишенях на дистанцию 100-200м и в том видео солдаты, к сожалению, по цели не попали.

Далеко не всегда бои идут в городе, где расстояние до танка 50м и его легко поразить, танки вообще стараются в города не вводить. А как правило танки работают на пересеченной местности используя природные укрытия и ландшафт при сопровождении пехоты, БМТ а скоро и БМПТ. У танка есть оптические приборы для наблюдения за местностью и он обнаруживает визуально цели и работает пулеметом на 2км, а пушкой на 5км, а если ему будут давать целеуказания тогда будет стрелять по навесной на 10-15км.

Так что подойти до танка на расстояние выстрела из РПГ вам никто не даст. Вас обнаружат, идентифицируют и откроют огонь еще из далека.


By солдат страны RU Stavropol at 17,Aug,12 19:56
И глазом так недобро смотрит!


By аноним RU Velikiy Novgorod at 17,Aug,12 21:38

By анонимчик UA Kiev at 19,Aug,12 04:03


By аноним RU at 17,Aug,12 23:20
а пулемёт-то уже тю-тю! 8))) Черный прапор постарался, не иначе )))


By Адмирал Ясен Хуй RU Moscow at 18,Aug,12 11:32
Эх, помню по ящику показывали(год назад примерно) школота в лесу танки нашла. Т-72 боеспосбные. Больше сотни стояли. Ток без охраны. Прапор отвечающий за склад(больше никого в охране не было) умер несколько лет назад. Эт какое же распиздяйство в армии должно быть, что бы проебать столько танков?
By аноним RU Perm at 18,Aug,12 12:19
Тоже помню эту передачу. И никак не могу понять - как эти танки на запчасти местные не разобрали?
By аноним RU Taganrog at 18,Aug,12 14:10 Свернуть верхние
это ж пиздец мона была бабла срубить....
By Zzzzz RU at 18,Aug,12 17:25
Какое бабло? Путина можно было бы гонять ссаными тряпками как нехуй делать!
By эротоман RU Saint Petersburg at 19,Aug,12 02:42
Ну да, там вроде 200 (!!!) танков Т-80 было. О_О
Диктатура пролетариата, блядь! Только на заправку бы заехать)))


By Онидзука Икичи, 22 года RU Rubtsovsk at 18,Aug,12 20:03
этож Абрамс, не? вражескую технику только на фото видел.


By Ушастый-залупастый RU Omsk at 18,Aug,12 20:41
Т-90 - говно


Новый Комментарий  







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы