СОРТОВ ГОВНА МНОГО

у тебя всегда есть выбор, каким забить свою голову

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 557)
Посещений: 32594   Комментариев: 290


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Анонимус, и горжусь этим RU at 04,Apr,09 10:16
Да как ви смеете носмейхаться над нашей торадицией, когда 6.000.000 евреев погибли в неиллюзорной мойшине холокоста, тора гой ?!
By лол UA at 04,Apr,09 11:36
в локалхост! дупа! :Р
By Makak RU at 04,Apr,09 16:55 Свернуть верхние
Пошли они нахуй твари тупые
By Makak RU at 04,Apr,09 16:56 Свернуть верхние
Еслиб они не сдохли я бы сам их перебил
By аноним RU at 04,Apr,09 20:02 Свернуть верхние
Вы так говорите будто холокост это что-то плохое...
By аноним RU at 04,Nov,10 15:18
эмм... холокост с локалхостом один йа путаю?
By аноним RU at 02,May,11 20:23
пидр ты ёбаный!


By аноним RU at 04,Apr,09 18:47
интересно узнать сорт НЕ говна ???
By аноним RU at 04,Apr,09 19:00
все говно. кроме пчел
By 2х2=4 RU at 04,Apr,09 20:10 Свернуть верхние
Сорт без названия и тем более символа. Здравомыслие и собственное мнение.
By arpo RU at 04,Apr,09 21:05
плюсую
By Seyfer UA at 04,Apr,09 21:21 Свернуть верхние
плюс1!!
By аноним RU at 05,Apr,09 00:15 Свернуть верхние
это тогда чел без всего, с пустотой вместо головы, ибо собственное мнение формируется годами, и то под воздействием не только религий и мировоззрений, но и других людей, у которых может оказаться ещё больше говна в голове, чем у тебя, а что касается здравомыслия, то оно мне давно подсказало - Бог есть
By аноним RU at 05,Apr,09 00:18
опять ты здесь, правоверный. понравилось, значит, говно и сиськи в интернете разглядывать...
By анон RU at 06,Apr,09 01:21
Всё гавно окромя мочи!
By хуандон RU at 04,Nov,10 15:20
малахов, опять ты...
By 2х2=4 RU at 06,Apr,09 03:16 Свернуть верхние
Почему это без всего и с пустотой? Если человек прочитал Библию, Коран или изучал религии имеет ученую степень по эзотерике, но не верит в Бога, Аллаха и пр. то у него в голове пусто? Если он изучал историю и биографии исторических личностей, но не придерживается их мнений по разным вопросам, то его точка зрения ничего не значит?
Верьте в Бога на здоровье. Не доводите свою веру, которая лично для вас что-то значит до фанатизма, для других она говно, и проповедуя её вы забиваете другим головы именно им.
By Uber Shizofrenicus BY at 09,Apr,09 23:44
"Учёная степень по эзотерике" - это вообще что такое? Звучит как "разряд по плевкам с балкона". :)
By kn.Mishkin UA at 11,Apr,09 14:41 Свернуть верхние
учи матчасть
By Uber Shizofrenicus BY at 12,Apr,09 15:37
Ну раскажы ж, велики изотерег, в каком ВУЗе выучился на магистра оккультной херни и астарльных загонов?
By Гайдамака UA at 23,Oct,10 18:58
Изьвиняюсь - астсральных!
By Гайдамака UA at 23,Oct,10 18:58 Свернуть верхние
Изьвиняюсь - астсральных!
By аноним RU at 17,Apr,09 17:15 Свернуть верхние
Согласен, здравомыслие мне подсказало то же самое - Бог есть.
Есть везде, и нет исключительной церкви. И в каждой церкви много говна, претендующего на исключительное обладание Богом - вот бред....
By аноним RU at 08,Oct,10 19:59 Свернуть верхние
Лох пля и бога нет
By kn.Mishkin UA at 11,Apr,09 14:40 Свернуть верхние
+плюспицот+
By Капитан Залупа RU at 23,Jun,09 20:11
Все гавно ,а я конфета!
By Глюковик RU at 20,Sep,10 00:42
да ученая степень по изотерике это круто
может есть кандидат наук уфологических наук?)))))


By Юрий из Питера RU at 05,Apr,09 21:59
автор здесь намекает, что можно ходить в церковь, гордиться страной, но, блин, не слетать с катушек на этой почве. не жечь на кострах телок и не вешать на фонарях туристов.
демотивирует, короче :)
By аноним RU at 05,Apr,09 22:00
вроде того...
бля, а с кострами и фонарями все равно пиздатая идея!
By Юрий из Питера RU at 05,Apr,09 22:10
:)))) только телок жалко. надо кого-то другого..
By аноним RU at 05,Apr,09 22:14
ТелкОв)
By DaymoS RU at 07,Apr,09 18:23
кстати инквизиторы не жгли ведьм, жгли еретиков. и причина поджигания народа была отнюдь не в фанатизме. Причина была очень проста потеря власти католической церковью, распространение сект, всяких катаров и прочих. Жгли священников этих сект и люд который в этих сектах участвовал. причина деньги, власть.
By DaymoS RU at 07,Apr,09 18:32
а туристов на фонарях вешать это что за явление?
By аноним RU at 07,Apr,09 19:48 Свернуть верхние
вывод: нахер все эти религии - опиум для народа, отрава для мозга. За всю историю Человечества религия несла ему только геноцид и размягчение мозга!
By DaymoS RU at 07,Apr,09 19:54
рановато выводы делать. еще посмотрим к чему приведет бездуховность и потребительское отношение к жизни
By аноним RU at 07,Apr,09 19:57
в ад всех приведет, в ад. боженька всех накажет
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:00
имелось ввиду социальные изменения, а точнее потрясения.
By аноним RU at 07,Apr,09 20:10
социальные изменения и потрясения будут всегда. потребительский образ жизни совершенно не мешает духовности - если обходиться без крайностей.
и нет ничего плохого в умеренном потребительском образе жизни - получаешь от этого удовольствие, не ебешь мозг ограничениями. может какому то поколению это и аукнется, но ничего, переживут. затем все вновь станет на круги своя
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:14
согласен все должно быть в меру, но кто тогда будет устанавливать разумные нормы и почему я должен следовать им?? автор призывает думать исключительно своими мозгами а не идти на поводу у коллективного мышления.
By аноним RU at 07,Apr,09 20:32
вот для этого и есть законы. выбираешь как думать сам, но чтобы это не противоречило закону, не выходило за его рамки. а норма моральная - понятие довольно эфемерное, по крайней мере стало таким в наше время. нравственным насильно не станешь, это факт. хоть со всех каналов тебе будет вещать патриарх и каждые выходные будешь ходить ставить свечки - моральнее не станешь.

кстати прослеживается такая закономерность: чем нравственнее (относительно конечно) человек, тем он наивнее. ну то есть, меньше знаешь - лучше спишь. и тут уже, что для кого предпочтительнее
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:37
практика показывает что от закона можно легко уйти в сторону и при этом ты можешь еще стать звездой.
By аноним RU at 07,Apr,09 20:51
вот в этом и надо совершенствоваться - становиться нравственнее в соблюдении законов, а не религиозных догм.

а чтобы не получалось так, вот типа посмотрите на меня, какой я порядочный православный христианин: соблюдаю пост, знаю молитвы и библию наизусть. ну и еще люблю молоденьких мальчиков.
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:55
а почему я должен это делать? гораздо приятнее бухать и отбирать мобильники на бухло.
By аноним RU at 07,Apr,09 20:57
а тут тебе уже не обязаны объяснять что ты должен, а что нет. нарушил закон - пиздуй в тюрьму. схема простая :)
By DaymoS RU at 07,Apr,09 21:00
но вся фигня в том что она не работает.
By аноним RU at 07,Apr,09 21:03
а я и не говорю, что она прям так налажено работает. в какой-нибудь европе получше, у нас похуже. Но это не отменяет того, что систему нужно совершенствовать. Все сразу не бывает
By DaymoS RU at 07,Apr,09 21:13
но это опять некая зависимость от государства тобишь нижний ряд нашей картинки
By аноним RU at 07,Apr,09 21:48
ну а полное отрицание это уже какая то анархия. на картинке тоже присутствует
By DaymoS RU at 08,Apr,09 00:17
а нам нужны крайности?
By аноним RU at 03,Jun,15 21:26 Свернуть верхние
какую систему? вся система-это религия сплошная, работает только производство и цифровая валюта.
By аноним RU at 03,Jun,15 21:28
By Atheist RU at 07,Apr,09 20:10 Свернуть верхние
в аду будет тот, кто верит в него.
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:15
обоснуй
By аноним RU at 07,Apr,09 20:05 Свернуть верхние
"отрицание религии" и "бездуховность" не одно и то же.
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:09
какими методами можно без религии в нашей стране в наше время повысить уровень нравственности, духовности? pr промывкой мозгов?
By Atheist RU at 07,Apr,09 20:16
Ты сам ответил на свой вопрос: Надо Просто стать нравственным человеком и всё.
Нравственность (мораль): Особая форма общественного сознания и вид общественных отношений; один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. Нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, справедливости и т.п. В отличии от права исполнение требований морали санкционируется лишь формами духовного воздействия
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:21
как все просто проснулся нравственным. причем речь не о конкретном чеовеке, а об обществе.. методы каковы??
By Atheist RU at 07,Apr,09 20:30
Если человек не может пробудить в себе нравственность, его стоит только пожалеть.
А просыпаться нравственным не надо, им надо рождаться и взращивать (поддерживать) в себе это чувство до конца жизни.
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:35
а смысл? это опять неясные ограничения, зачем себя ограничивать??? кто это сказал что так делать не дозволено у меня своя голова на плечах, хорошие манеры это признак слабости... и опять таки это некий путь человека, от рождения до смерти но не как не методика которую можно внедрить в общество
By Atheist RU at 07,Apr,09 20:44
Ограничивать себя следует в пределах понятий добро и зло. А они довольно широко трактуются, поэтому поле для деятельности довольно большое.
Хорошие манеры - это не признак слабости, есть такое выражение: Добро с Кулаками.
А чтобы внедрить в общество новый взгляд на жизнь, сначала надо избавить его от старых заблуждений. Это уже сложнее.
By DaymoS RU at 07,Apr,09 20:49
кто формирует эти понятия и на сколько они истины незыблемы?
By Atheist RU at 07,Apr,09 21:02
Блин. Эти нормы появились на земле вместе с человеком.
Просто религия разбавила эти истины соплями и связала с мнимыми богами.
By DaymoS RU at 07,Apr,09 21:09
ну так мы опять пришли к значимости социальных институтов. но в данной теме это не приветствуется, все общественные течения и организации это гавно
By Atheist RU at 07,Apr,09 21:23
согласен.
By ;) RU at 10,Apr,09 18:43
DaymoS ты красавчег, грамотно обосрал атеистов !
By Atheist RU at 10,Apr,09 22:58
Кто там атеистов обосрал, ты христианин грёбаный! Душители всего человеческого в людях! Да ваша долбаная религия убивает в людих стремление к познанию! Тупорылые фанатики!
Когда навязчивые иллюзии появляются у одного человека, это сумасшествие.
Когда они появляются сразу у многих, это религия.
Присуждённый к пожизненному заключению йоркширский потрошитель Питер Сатклифф отчётливо слышал в голове голос Иисуса, велевший ему убивать женщин.
Джордж Буш заявляет, что бог повелел ему захватить Ирак (жаль, что бог не соблаговолил также послать ему откровение об отсутствии там средств массового уничтожения).
Религиозность негативно соотносится с уровнем образования (чем лучше образован человек, тем меньше вероятность, что он окажется религиозным).
By scala RU at 18,Sep,09 11:41
"Да ваша долбаная религия убивает в людих стремление к познанию! Тупорылые фанатики!"

Господь создал этот мир вместе со всеми физическими законами, которые нам известны.
Так что Библия и учебник физики друг другу ни разу не противоречат; я лично придерживаюсь и того, и другого - я современный человек и с нравственными нормами у меня полный порядок)))

а тупорылые фанатики есть, согласна. "Заставь дурака Богу молиться..." - знаете, да? Причем это не только в религии, в любой, но и в любом же общественном движении такие есть.
By kn.Mishkin UA at 11,Apr,09 14:46 Свернуть верхние
нерелигиозность не значит бездуховность
By Atheist RU at 11,Apr,09 17:10
то-то и оно.
By scala RU at 18,Sep,09 11:43 Свернуть верхние
Согласна! знаю многих атеистов, у которых с нраственностью все нормально.
Но знаю и не таких;)))
Дело в том, что религиозному человеку гораздо проще в деле самовоспитания.
By Юрий из Питера RU at 08,Apr,09 19:14 Свернуть верхние
эээ... я имел ввиду просто помешательство. маньяков, рисующих кресты на трупах своих жертв и т.п.
а вешать туристов - это про скинов. есть просто, гуляющие большой толпой и пиздящие таджиков, а есть сьехавшие крышой, которые ловят негров-китайцев-индусов и выпускают им кишки. ничего оскорбительного, просто не налегайте особо на то, во что верите..


By kvolo RU at 22,Jun,09 02:19
Прочитав дем сразу приходит мысль...а нах это все нужно? Ни че ни изучать ,не чё ни учить,ни чего ни знать и ни чем не интересоваться вот к чему это дерьмо.Для этого такое слово презрительное "говно" поставили.Как будто если школяр об вышенарисованном не будет знать он станет умнее и нравственнее.Понятное дело можно относится без фанатизма.Далеко не глупые и не слабые и далеко не несчастные люди забивали себе чем то из этого голову.Причем именно забивали(возможно потом отказывались)..а не поверхностно изучали т.к. в поверхностном изучении никогда не поймешь в чем соль,если это серьезных вещей касается.По мойму автор школяр ,не желающий вникать в моральные,социальные,религиозные и иные сопутствующие развитию личности вещи.Так как его неокрепший детский мозг неспособен к перевариванию тяжелой информации,либо просто нежелание получение той же инфы в связи с желанием вести растительный образ жизни и удовлетворять только самые примитивные человеческие потребности.Тем более если у автора ни к одному из этих не лежит,ну тогда хочется спросить ВЫ сами чьих изволите? Марсианин?Или фанат Зенита?
By автор RU at 22,Jun,09 02:48
обвинять всех и вся в школярстве сейчас модно, да?
дело в том, что у автора в силу его почти что высшего образования и более 9000 человекочасов общения с различными представителями зоопарка на картинке уже несварение от всей этой хуерги, что они проповедуют. поцреоты, афа, коммунисты, религиозные фанатики... суть люди, пытающиеся примерить свои собственные воззрения на общество. я вот вообще не понимаю, какое ЧСВ должно быть у человека, пытающегося убедить в истинности своей картины мира по поводу неочевидных вещей (политика, религия, прочие идеологии) других людей. а с учетом того, что общий IQ любого коллектива обратно пропорционален количеству человек в нем... сама идея вырождается, увы.

Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы, -
Это девка, брошенная в полк. (с)

а еще хочу спросить автора комментария... вы почувствовали себя значимей, серьезней, называя безликого анонима в сети школяром, ведущим растительный образ жизни? может вы просто сами быдло, которому впервые в жизни пришлось над чем-то задуматься?
я просто человек. у меня есть своя картина мира и собственное отношение к жизни, но название ей пока не придумали. да и не надо, наверное.
By kvolo RU at 22,Jun,09 14:28
Нет значимей я себя не чувствую.У меня нет тенденции оскорблять людей ради повышения собственной самооценки,в отличии от автора этого дема(про сам дем).Я бы согласился с Вами если вы тот за кого себя выдаете(автор) ,что если человек выбирает от своей пустоты и от неполноценности какое нибудь объединение или партию ,то этот человек прикрывает свою сущность дешевую т.к. хочет прикрыться за лидерами этой идеи.Как правило эти люди сами в неё никогда не верили.Здесь можно привести в пример членов КПСС ,многие вступали в нее из за выгодного положения,наглядно можно в этом убедиться,как они первые и сожгли парт билеты и решили стать уже чиновниками-коррупционерами в России(естественно были и преданные коммунисты,но в б.меньшинстве).Отрицание всего, как у вас, это проявление крайней степени отчайности мне кажется.И я не хочу чтоб вы сравнивали своих одногруппников или учителей в вашем ВУЗе с лидерами и первоисточниками каких либо идей.Трактаты идей от первоисточника надо знать,а остальное уже искожение фактов,и подстраивание идей под свою выгодную гребенку.Я ВАМ лично хочу сказать что оттого то что в стране нет четко сформулированной идеологии ,её вообще никакой нет,поэтому такой колорит всяческих пропаганд.Просто идеология ,вот как никогда в чем нуждается наше больное общество.Вот вы пишете одно,вы одно любите,я пишу другое,я другое люблю,но согласитесь в чем то мы похожи?А идеология и служит для того что бы люди смогли реализовать себя,и сделать общество целым и максимально для самого себя эффективным...Или иначе мы все будем похожи на мелких капиталистов ,с целью личного обогащения,а когда теленок потерялся от стада ,волку легче его поймать...Вы никогда один не добьётесь от государства соблюдения ваших гражданских прав,если вы один,только мнение большинства может что то поменять.Я думаю как они(гр.права)в полной мере нарушаються вам известно. Да ,а как вы поясните мне четверостишье.Что типа масса зажигается от идеи?Разве им не этого надо? Если мы бы жили в идеальном мире,и ни когда ни приходилось ничего менять,может это "говно" и не надо было бы.Да,и идеология не позиционирует отказ от собственной индивидуальности.Если в вашей индивидуальности нет извращенных перегибов,а нормальные человеческие потребности.Так что собственное отношение к жизни это уже замечательно.Только не надо говорить что вы объективны во всем,вы так же поддвержены набору комплексов как и человек с не собственным мировозрением.Вот поэтому я с демом не солидарен!
By kvolo RU at 22,Jun,09 14:47
Грубо говоря вы все перечеркиваете и говорите: " Я пиздатый ,потому что я в жало!"
By автор RU at 22,Jul,09 04:25
я не оскорбляю всех этих людей. с самооценкой у меня все в порядке, я всего лишь выражаю свое мнение по поводу их сомнительных идеалов.
первоисточники читал; можно сказать, уже начитался вдоволь. не спорю, попадались замечательные авторы, но их гениальность на них же и заканчивается. идея, становящаяся достоянием масс, неизбежно начинает тухнуть, как свежее мясо на открытом воздухе.
учить жизни меня не надо, поверь, это лишнее.

только поясните-ка, что значит "в жало"?
By kvolo RU at 26,Jul,09 16:20
Знаете,смешно, у них сомнительные идеалы .А у вас не сомнительные ?Знаете я бы был кое в чем с вами согласен ,если символы относились бы к маркам автомобилей,тинейджерским направлений(гот,эмо ,скейтеры и т.д.),к брендам,футбольным клубам.Но ,я не верю что Вы такая сверхнеебическая личность,что со своего крохотного жизненного олимпа заявляете ,что фактически весь религиозный ,духовный ,исторический,политический прогресс человечества есть дерьмо.Кто Вы такой что делать такие выводы?Кто?Какое право имеете применять такое слово как "говно" к таким серьезным вещам.Знаете это попахивает невежеством и глупостью,а не смелостью и умом идеи.Если у Ваши жизненные позиции не подподают,а не подподают они из пустоты,и неверия под те или иные направления(буду для удобства применять это слово обознач.сам "дем")зачем же их оскорблять,от ущербности ,что себя ещё не нашли?.Уверен ,Вы просто разочаровались в людях и практически по всей видимости во всех.Знаете приведу пример:например даже если бы я был нацист и ненавидел евреев все равно бы я не позволил бы обзывать иудейскую веру говном.Или ,я вот на самом деле атеист ,я не позволяю себе говорить что ислам,и христианство это говно,да так и не считаю.Просто у меня другая жизнь и интересы то же другие и мировоззрение.К таким вещам надо относиться с уважением и пониманием.А говорить"говно",только показывать свою серость.Ну что ты сделал "дем" обозвал эти "направления"говном ,Ты героем себя почувствовал? Или верующих переубедил? Так, тока воздух сотряснул и всё.Понимаешь, это пахнет глупым, детским вебоном, то что ты сделал.И вот еще кое что.Допусти мы здесь все хотим поменять жизненные условия в лучшую сторону.Будь то экология,революция,космические переселенцы или просто люди с общими интересами.Как ни крути для того чтобы добиться заветного общего желания ,придётся объединиться на неопределенное время.Появляются направления,догматы,заповеди,уставы,или свод правил для данного объединения.Так же лидеры.И иерархия.И то самое название "направления"Улавливаешь?.Потом достигнув ,беру положительный исход,своей цели,Мы (объединение)оставляем отпечаток в истории.Объединение это может распасться за не надобностью или за приходом новых потребностей и целей.Так же будут создаваться и новые объединения.Ну это скорее получился у меня пример политической организации. Конечно привести пример с религией труднее.Потому что они все "чуть чуть" по разному формировались.Но, в любом случае религия это тоже объединение верой и общими заветами(правилами)для земного существования.Я беру без чистую религию,без извращения ,как сегодня по ТВ.Хотел этим сказать тока объединением можно достичь чего то(масштабного прогресса),а не в жало,что значит одному.Просто хотел сказать либо Вы не решаетесь (как я)примкнуть и верить по серьезному сегодня во что то, потому что все такое шаткое и лидеров нет,но какие то направления разделяете.Кстати лидеры не рождаются ими становятся поэтому с вами согласен, что идей должен управлять сильный лидер, а не масса .Точнее лидер и есть идея.Вот.Либо у Вас силенок не хватает во что либо верить,а сами в замен не чего не можете придумать или во что то самостоятельно верить,и негодуете.От того и демотиватор придумали такой.Знаете очень похоже на сегодняшнюю капиталистическую пропаганду типа:"зачем идеи и мораль,зачем дерьмом засорять голову? Давайте просто зарабатывать деньги и трахаться!!!"От того и демотиватор придумали такой.И хотел бы узнать сколько Вам годков?
By Kvolo RU at 27,Jul,09 11:57
и как это вы говорите: "всего лишь выражаете свое мнение по поводу их сомнительных идеалов".Да,с чего вы взяли что они для них сомнительные были.Это в вас сомнения присутствуют ,понимаете,раз вы нигилист такой.Вы думаете немецкий солдат сомневался в немецком фашистском кресте на бочку своего тигра?Или миллионы верующих в Исламе сомневаются.Или Христианские заповеди "говну" учат?Ну звезду пятиконечную я вообще не понимаю как можно "говном" обозвать,это же символ победы русского народа.Да,даже пацифик,что ,тенденция против ядерной гонки не правильна?Если хотите выражать свое мнение "правильно" так вы придумаете свое организацию или религию ,да на худой конец книгу напишите,где Вы чётко изложите с чем не согласны и дадите логическое взвешенное обоснование.Ну а если Вы вообще уникум ,может прям здесь в двух словах меня и остальных просветить во что надо верить, кому что не "говно" и какие должны быть у людей "не сомнительные идеалы"? Может нам повзаимствовать ваши,они у вас не "говно" наверное.
By автор RU at 27,Jul,09 16:50
значит так.
не заебало ли вас, уважаемый, выплескивать из своей наплечной параши потоки остроумия, которые, по вашему, защищают "великие достижения человечества"? мне, если честно, лень не то что отвечать, даже читать эти воинственно-убогие псто, ибо до тех же Маркса с Кропоткиным вам ой как далеко. но - отвечу, хуле. по основным пунктам.
- мои идеалы - это мои идеалы. в отличие от представленных шаблонов с картинки я их никому не навязываю.
- я - человек с головой на плечах, поэтому имею право усомниться в чем угодно. понятное дело, сомнение не всегда может быть оправданным, но в данном случае оно просто необходимо. на заметку: вопрос "а ты кто такой?" советую употреблять в спорах с осторожностью, он может выдать в вас махровое быдло.
- ум идеи - это как? что-то вроде интеллекта решения? оО
- я себя нашел, не делайте поспешных выводов. найти себя - не значит прибиться к стаду.
- уверен, в том что я разочаровался в людях? опять же, не делайте поспешных выводов. это не делает вам лица. я ж с вами говорю, значит диалог мне интересен.
- согласен, что без повода называть что-то говном глупо: люди разные, и вкусы у всех тоже. дело здесь намного проще: я применил ту же тактику, что испокон веков используют всевозможные вожди, риторика которых нацелена на массы. а именно: хочешь, чтобы идея была понята и принята? - упрости и обостри ее. что действенней - раздать крестьянам тома "Капитала" или покричать на городской площади "Смерть буржуям! Отнять и поделить!"?
о чем я? говно тоже можно использовать. удобрить им мозги, например. не забивая так, чтобы пропала индивидуальность, а чужие идеи не отождествлялись с собственными.
- да, людям свойственно собираться в кучки. социальное животное, как ни крути. вопрос только, всегда ли объединение оправдано для каждого конкретного индивида.
- для того, чтобы во что-то верить, "силенки" не нужны. вера способна придать силы, но для того чтобы во что-то поверить, можно быть и убогим дурачком без своей головы.
- взамен придумал. тем и живу. а демотиватор создал для того, чтобы люди сами задумались. вот видите, и вы завелись, что-то доказать мне пытаетесь. значит, как минимум подумали.
- не для них сомнительные, а в принципе. когда человек идет умирать за то, что того может и не стоить... как это назвать? можно героизмом, можно безрассудством. и навязывать только одну точку зрения никто не имеет права.
- звезда - не только символ победы, пацифик - не только символ борьбы с ядерным оружием. пока это не поймут миллионы оголтелых фанатов той или иной идеологии, рекомендовать их как символ чего-то исключительно позитивного как минимум неразумно. как максимум - преступно.
- организацию - вряд ли, религию - тем более. книгу - может быть.
- я не уникум.
- нужно думать своей головой, понимать, что можно и нужно сомневаться даже в тех вещах, которые кажутся очевидными и тем более - в тех вещах, которые основаны исключительно на умозрительных заключениях и, следовательно, на чужом мировосприятии.
- не надо ничего заимствовать. у меня в том числе...
By аноним RU at 27,Jul,09 16:58
Вообще, хороший дем.
И рассуждения верные.
Каждому дан свой разум и своё восприятие мира,
но не слишком ли легко большинство людей тупо
соглашаются с расхожими мнениями, даже не повергая
их сомнению? Стать личностью - это труд.Быть самим
собой - смысл жизни.
By kvolo RU at 27,Jul,09 23:56
Хуя ,кто бы говорил Маркс с Кропоткиным.Ты что к ним гораздо ближе чем я,или к чему такое сравнение?Че хуйню то городить?Зачем обзывать то ?если хочешь быть интеллигентным или хотя бы культурным,зачем называть мою голову наплечной парашей,а свою,просто головой?Разве это не поток тупого остроумия и самовозвышения?Считаю на этом сайте лишнее соблюдать субординацию и просить к своей персоне даже простого уважения,это тщетно,думаю достаточно не обзываться просто,а говорить по факту.Что я не махровое быдло,ты и так понимаешь.Не надо, все ты правильно понял,не надо лицемерить."Кто ты такой?" я спросил потому что демотиватор твой с душком.Он осуждает людей которые во что то верят.Ты можешь не быть согласен,но ты не имеешь права осуждать,кто ты такой чтоб судить?Я бы понял если бы ты сказал про конкретного человека ,про конкретное преступление.Но веру людей осквернять...Вооружился полузнаниями и возомнил из себя супер пупер объективного,с головой на плечах.В этой ахуевшей стране легко себя возомнить героем.Как ты можешь осуждать ,если ты сам ни чего в жизни не прошел,а узнал из книг?А среди верующих ,ты сам понимаешь ,я не имел ввиду убогих хоть они среди них и имеются.Да все остальное,ты берешь и так же переворачиваешь.Что за разгневанный скептицизм?Нет,на самом деле я понимаю о чём Вы.И с какой то стороны разделяю без условно,ваши позиции по поводу индивидуального мышления человека,ибо только они могут сформировать автономную личность.Но все равно, сверх сублимация личности созидается в труд,учение или научное открытие. Еще раз попытаюсь объяснить.Вот Вы напишете книгу.А вдруг Вы разовьётесь.В друг в вас останется нерастраченный потенциал,или захотите большего.Что будет если Вы станете лидером?Вдруг у Вас появятся феноменальные идей,как сделать нашу страну счастливой.В вас поверят люди.Вы как любая нормальная,здоровая личность захотите искренне помочь,наверняка в вас проснётся чувство долга,или просто желание войти в анналы истории.Такое может быть?Все равно вам понадобиться для свершения блага (благой цели),то общее, что должно объединять.Пускай даже не простых смертных ,а вашу ,вашу правленческую группу ,ваших коллег,однопартийцев и т.п.Люди не на той стадии развития чтобы быть полностью автономными мышлением друг от друга,что бы не было ни каких объединений ,групп.Интересы то общие есть,следовательно группе легче добиться своих интересов ,чем тем же людям по отдельности.Будь то дебилы или люди с докторскими степенями,без разницы,и цели то же...До такой степени развития ,что бы мыслить всем по отдельности ,нам как до Альфа Центавра.Понимаете по сути дела если бы все мыслили и думали по своему то и государств то не было.Мне кажется ваша крайняя форма скептицизма обусловлена тем ,что Вы сами пока не участник ,а только зритель,пассивный наблюдатель,жаждущий только осуждать.Вы не за что конкретно не боретесь ,не что не отстаиваете.А ратовать за трезвый рассудок дело не мудреное,вы себя не изобличаете и не уличаете ни в чем.Человека нельзя обвинить по сути в пассивности и нечего неделании.А вот выражать свое радикальное мнение это уже опасно.У Вас выгодная позиция изощренного приспособленца.То есть в стороне от событий ,от паленого,в зоне комфорта прибывать,да?Вы и есть продукт массовости,у вас массовое навязанное безразличие,только вы научным обоснованием хотите отгородиться,от правильных суждений о вас,в том что в вас неверие и пассивность..Прочитали то вы до хуя может быть ,но из истории поняли что на действие всегда будет противодействие,а жить вам как и всем хочется сладко,на этом свой выбор между всем вы остановили на том что бы быть в стороне.Что значит голова на плечах,собственное мнение, куда это всё и во что вы выльете?А вы знаете ,что труд ,он тоже идейный?Так что же мне теперь не трудиться в коллективе? Ответе пока на это,а то много выходит.Только давайте без эмоций и злобы.Я вас обидеть не хочу не чем.Могу быть ,не прав.И буду ,если меня захотите и сможете переубедить.И предлагаю перейти из абстрагированного разговора в более конкретный ,чтобы лучше понять позиции друг друга.Скажите например что бы Вы хотели поменять в нашем государстве? Чем в первую очередь недовольны или быть может наоборот считаете что все хорошо?Про то что не сливаться с массой объяснять не надо ,я и так с этим согласен.Но это очень тяжело не жить общими интересами и радостями,общаться тогда не с кем.Людей мало.
By ЧВ RU at 29,Sep,10 11:37
*Людей мало.
Людей дохуя, и их давно пора всех убить. Кто не согласен, того первым в биореактор!
By аноним RU at 23,Feb,11 00:50 Свернуть верхние
фу, распизделося. сосни хуйца, быдло.
By аноним RU at 23,Feb,11 00:51 Свернуть верхние
иди на хуй, уебан!
By аноним KZ at 11,Aug,10 14:11 Свернуть верхние
автор, единственный вывод из твоего дема - ты говно)
By аноним KZ at 11,Aug,10 14:11 Свернуть верхние
автор, единственный вывод из твоего дема - ты говно)
By аноним RU at 29,Sep,10 11:36
конченный дебил детектед...)))
By аноним RU Moscow at 24,Jan,12 00:27 Свернуть верхние
Исскусственная Сегрегация по любому признаку- есть зло (читай- говно)
By аноним RU at 06,Dec,14 08:53
Идите все на хуй


By блевотина RU at 28,Jul,09 00:02
Все говно, кроме мочи, хотя моча по большему счету тоже говно...
By аноним UA Kiev at 24,Aug,11 22:34
...написала Блевотина!
:)))


By аноним RU at 13,Sep,09 21:58
если всё говно, то какие неговенные идеологии, приведите мне пример
By аноним DE at 13,Sep,09 22:04
Хасиды-Хабадники - вот пример, так что усрись, быдло.
By пиздобол UA at 21,Jul,11 09:16
хасиды пидорасиды эт кто?
By аноним RU at 03,Jun,15 21:31 Свернуть верхние
буддизм и хиппизм


By аноним RU at 30,Jan,10 08:04
я бы вдул


By Лэкс RU at 28,May,10 23:52
[eq1111


By Федор RU at 30,May,10 22:33
Рад, что в стране есть умные люди, не пропадет эта страна...


By Асия RU at 30,Jul,10 00:27
а вот это уже сеит религиозную рознь. оскорбление чувств верующих. статья между прочим.
By ЧВ RU at 29,Sep,10 11:38
Верующие крепко сидят на моем большом чёрном хуе.
By аноним RU at 06,Dec,14 08:42
Вы ебанные верующие. Вам уебанам до хуя прав дали. Статья за веру в чебурашку. Тупые уебаны


By аноним RU at 20,Sep,10 00:37
Говно пчелы - говно мед...


By аноним BY at 24,Sep,10 21:46
Ну, бля, распизделись...


By воин мекки RU at 29,Sep,10 11:32
Ми муслимы приидем к вам в дёма, забирем ваша жена,сестра,дочь потому что ми очень озабоченные и наша пипись каждая минута хочеть бублик тюда-сюда делать да, ми заберем ваши имущества потёмю что ми лентяи, тюнеядецы, и совсем делать ни хуя не умеем и не хотим крёме молитва аллаха да, так чтё пиздець вам гяуры насталь да, ми умеем так уот сделать хуй так опа заглотнут что ви сразу в обморок да, ми умеем так опа жопу уигнать что ви в обморок да, это наше супермуслимское оружие под названием супероружие мекки!!! ААА-АЛЛАХ-АГБАР!!!
By аноним KZ at 19,Jul,11 19:59
сука уебище!
By аноним RU at 30,Dec,12 00:59 Свернуть верхние
Не хуя себе))))))))))) Вот это прикол)
By аноним RU at 30,Dec,12 01:01
Алах-ахбар на хуй. Иисусу воскрес, тоже на хуй) Аминь, блядь)))))))))))
By аноним RU at 06,Dec,14 08:40
Заибато и пиздато))


By Правда. RU at 21,Apr,11 22:28
Автор..

Ты дебил?...
Ты дебил?...

ТЫ ДЕБИЛ!!!


By аноним LV at 20,Jul,11 23:48
Ваш так называемый Демотиватор оскорбляет мои религиозные чувства. Жаль, что не нашёл гиперссылки - "пожаловаться модератору". Человеку, помещающему такое в сети могу лишь посочувствовать.
By аноним RU at 06,Dec,14 08:34
Ну извени)) Что на твои чувства всем насрать)


By аноним UA at 03,May,12 07:01
А всем насрать на твои чувства....


By Галдан Цэрэн RU Moscow at 03,Nov,12 22:41
Анархия-безусловно говно
By аноним RU at 06,Dec,14 08:31
Анархия это ахуенно. Все мочат друг друга. И выживают только самые сильные и умные) Естественный отбор епта))


By аноним MD Chisinau at 18,Nov,12 04:06
всё хуйня!сила в единстве и в обществе!
By аноним RU at 30,Dec,12 01:02
Сила в тупой, обизумевшай толпе. Ты прав)))))
By аноним RU at 06,Dec,14 08:36
Сила в деньгах, у кого деньги тот и сильней.


By аноним MD Chisinau at 18,Nov,12 04:20
сжечь правительство!мы люди и у нас есть своё мнение!мы не обязаны молчать!почему группа обеспеченых хапуг пасёт нас?почему мы молчим?почему мы как овцы?почему наш день вот такой: проснутся,перекусить,пойти работать,прити домой поесть и спать а в день когда дают мы обязаны платить долги и щита а потом жить и отказывать себе в чём-то?почему миром управляет 0,5% планеты,а всем всёравно?
By аноним RU at 30,Dec,12 00:57
Потому что все овцы. Сам ответил на свои вопрос.
By аноним RU at 30,Dec,12 00:58
Во долбоебы)
By аноним RU at 06,Dec,14 08:37
Пидорскии демотиватор, он оскорбляет мои чувства. За это статья сволочи.


By Ангел at 11,Feb,15 22:09
Религия - вымысел, призванный компенсировать отсутствие знания... Подумайте над этим...
By аноним RU at 03,Jun,15 21:36
ясно... это для тех, кто новыми путями не может зарабатывать.
By аноним RU at 03,Jun,15 21:37
By +36,6°C RU Velikiy Novgorod at 12,Mar,16 09:06 Свернуть верхние
религия, со времен жрецов всяких, созавалась как форма управвления людьми Людьми же (а-ля государство, но без обязательств)


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы