НАСТОЯЩИЕ ИННОВАЦИИ

выглядят примерно так

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 136)
Посещений: 9389   Комментариев: 86


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By анони RU at 02,Mar,11 21:09
ядерная электростанция шикарна!
By залупка-кун RU at 03,Mar,11 09:31
дачный вагончик 85 лейвла шикарне!11
By Охуевший бабкин внук RU at 03,Mar,11 14:38
я охуел. а вы что думаете ребята?
By колдуй-дед UA at 03,Mar,11 15:27 Свернуть верхние
неудобная инновация
при распиле может йобнуть
By Злыдень PL at 04,Mar,11 22:57 Свернуть верхние
Это катафалк вездеход!
By русский RU at 06,Mar,11 09:26
это полевая баня


By Королева Клинков RU at 02,Mar,11 21:39
Нанотрамвай или дачный домик такой
By Панч IL at 02,Mar,11 22:22
Тебе, тупой пизде, объяснили, что электростанция это, ядерная, передвижная.
By Королева Клинков RU at 03,Mar,11 01:03
Один хуй это трамвай
By Покуист UA at 03,Mar,11 01:24
Какой трамвай,это же скорый нано-поезд Москва-Владивосток.
By Ниебаццо физик RU at 03,Mar,11 20:28 Свернуть верхние
Ты хуйло представляешь себе вообще ядерную, а блять вернее атомную электростанцию?
By ПИАНИСТ ПЛЕТНЁВ RU at 03,Mar,11 22:07
ЧЁ УЁБКИ ЧТОЛЕ,КАКАЯ НАХУЙ ЯДЭЛ?
By banned RU at 04,Mar,11 17:14
комментарий удален, IP автора забанен
By аноним UA at 04,Mar,11 20:48
СУКА ТЫ ТУПАЯ, ПРОЗРЕЙ. ЭТО НАНО ПАК-ДА
By ринктальный термометр RU at 05,Mar,11 18:01
жарковато у вас тут
By аноним RU at 05,Mar,11 02:39 Свернуть верхние
By Королева Клинков RU at 07,Mar,11 17:29
Все ровно это трамвай!


By Повар RU at 03,Mar,11 01:52
Я вчера на такой катался!
By Культурный RU at 03,Mar,11 14:03
Вчера ты на члене ЧВ катался
By Повар RU at 04,Mar,11 14:08
Ты такой непредсказуемый!
By ЧВ RU at 07,Mar,11 14:00
Ты такой сладенький!


By -=2002=- RU at 03,Mar,11 01:57
Передвижная ядерная электростанция.
Такой "сарай", установленный на удлинённое шасси от танка ИС-7 и весом под 200 тонн, давал мощность порядка пяти мегаватт. Для не учивших физику - трёхмиллионный город, вроде Казани или Нижнего Новгорода потребляет 3,5-4 мегаватта.

По идее мобильные электростанции предназначались для обеспечения электроэнергией отдалённых районов страны, где строить полноценную электростанцию или невыгодно, или проблематично (тайга, тундра, горы), равно как и тянуть линии электропередач. Всего было порядка трёх вариантов таких энергоустановок - на шасси от танка (на картинке), в виде прицепа к восьмиосному тягачу (на таких как раз и возят ядерные ракеты) и в виде стационарной "будки", которую при желании можно перевозить железной дорогой.

Разрабатывались и производились подобные электростанции вплоть до незабвенной аварии на ЧАЭС - после неё все осознали потенциальную опасность "мирного атома" и какое-то время мир бился в ебучей "радиофобии": в то время были "зарыты" десятки подобных проектов, основанных на использовании атомной энергии.
By аноним RU at 03,Mar,11 02:53
Казаньи Нижний Новгород - нихуя не трехмиллионные, не пизди!
By -=2002=- RU at 03,Mar,11 02:56
Да, признаю - загнул.
Но какая хуй разница, мысль ясна.
By ZATVORNIK 23 RU at 03,Mar,11 04:26
И напрашивается вопрос... не подстава ли Чернобыль*..
By Юдка KZ at 03,Mar,11 06:41
Подстава
By аноним RU at 03,Mar,11 12:19
Собственно был такой интересный дядька, который тогда был в Афганистане, который вопреки всеобщей версии тихо и спокойно говорил про военный эксперимент, и что вояки облажались и сейчас пачками будут всё исправлять. Правда потом он ляпнул про крупную археологическую находку (что-то типа золота Тамерлана) на пару миллиардов зелени, и его сразу как-то не стало перед началом афганской войны.
Если внимательно почитать причины чернобыльской аварии, то там столько косяков, что это идиотизм. И почему до последней минуты никто ничего не знал даже в Москве?
By Плут RU at 03,Mar,11 10:53 Свернуть верхние
Если взять с областью то трехмиллионные
By аноним RU at 03,Mar,11 08:08 Свернуть верхние
Ну и правильно,что закрыли.
После работы хуйни,показанной на снимке,приходилось долго
местность вычищать от радиоактивного заражения-было много течей активной воды-качество советское.
By аноним BY at 03,Mar,11 09:42
Блять, ты качество советское времен развала СССР не путай с военным и ядерным качеством СССР. Качество военных изделий - запредельным было. Почти все, что обороняет Россию сегодня - выпущено в СССР.
By Путен уже не Тот BY at 03,Mar,11 11:21
Дааааааааааа, пиздец какое качество ядреных эректоров:
19 июня 1948 года и 25 июля 1948 года - из-за недостаточного охлаждения активной зоны промышленного ядерного реактора по наработке плутония происходит локальное сплавление урановых блоков с окружающим графитом.

15 марта 1953 года - при переливании плутониевого раствора из двух контейнеров в один произошла самопроизвольная цепная реакция. Причиной стало нахождение в приемном контейнере 5 литров неучтенного плутониевого раствора.

29 сентября 1957 года - на хранилище радиоактивных отходов взорвалась емкость, содержащая более 20 млн Кюри радиоактивности. За 10 часов радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью 23 тысячи квадратных километра. По степени радиационного заражения местности эту катастрофу превосходит только авария на Чернобыльской АЭС.

декабрь 1968 года - при сливании плутониевого раствора с аппарата в стеклянные бутыли, оператор установки встал между ними, тем самым сыграв роль экрана-замедлителя. Самопроизвольная цепная реакция привела к взрыву бутылей. Полученная оператором доза облучения составила 860 Рентген на все тело и более 3000 Рентген на конечности. Однако он выжил, хотя и лишился обеих ног и правой руки.

В 50-е - 60-е годы на советских ядерных производствах произошло 11 ядерных аварий (7 из них – на «Маяке»). Их основной особенностью было то, что вовлеченный в них персонал не был глубоко знаком с физикой критичности систем с делящимися материалами, не знал действий, которые необходимо было предпринимать в аварийных ситуациях.

10 августа 1985 года - при перезагрузке ядерного топлива на атомной подводной лодке К-431 на судоремонтном заводе в бухте Чажма Приморского края, произошел взрыв, который сорвал пятитонную крышку реактора и выбросил наружу все его радиоактивное содержимое.

26 апреля 1986 года - взрыв реактора 4-го энергоблока на Чернобыльской АЭС им. В. И. Ленина стал крупнейшей техногенной катастрофой в истории человечества.
By аноним RU at 03,Mar,11 12:23
По сути к ядерным реакторам относится первая, и последние 2 аварии. Проблемы с ними возникли в следствии неумелого управления этими ректорами. С тем же успехом можно облизывать розетку и говорить про её надёжность.
By аноним BY at 03,Mar,11 12:36
СДЕЛАНО В СССР и похуй что к чему относится. Поебень на гусеницах тоже бы не пизданула как ЧАЭС, так обдристала все вокруг.
By Пиздёж RU at 03,Mar,11 22:31 Свернуть верхние
Иди в хуй и почитай там о ядерных катастрофах на западных АЭС и производствах.
Потом вернись и больше не пиши много хуйни.
By Путен уже не Тот BY at 03,Mar,11 22:58
Ничего подобного уральской и чернобыльской там и близко не было.
By аноним DE at 03,Mar,11 11:21 Свернуть верхние
чтобы обеспечить трёхмиллионный город надо в хер знает сколько раз больше мощности.Сам подумай:5000000 Ватт/3000000=1,666 Ватт на человека.Один холодильник(на семью),который работает круглосуточно, тратит Ватт 30 по любому.А прибавь к этом телевизоры,освещение,плитки-чайники(много киловаттные),освещение на улицах,заводы... и т.д. Ебанись,какие на хер 5 Мегаватт на три миллиона народу???
By аноним DE at 03,Mar,11 11:23
вообще-то даже поменьше,чем 1,666 Ватт на рыло.3,5...4 МВатт/3000000=1,166...1,333 Ватт на человека.
By аноним DE at 03,Mar,11 11:27
ну да,попутал.Он написал 3,5...4 МВатт.Я про 5 МВатт подумал,потому что самый мощный ветряк на сегодня 5-6 МВатт даёт.Одним ветряком здоровый городище кормить.Он ёбнутый.
By Путен уже не Тот BY at 03,Mar,11 11:34
Ядерный самоходный гроб нужен был чисто в военных целях.
Или как вариант: на БАМ приезжает вперед всех и создает электропитание для поселка типа Токсимо.
By аноним DE at 03,Mar,11 11:37
ну вот тысяч на 10 народу такая херня ещё потянет.
By аноним BY at 03,Mar,11 12:03 Свернуть верхние
Кроме того для зон неибических стихийных бедствий, типа землятрясения в Спитаке. В Беларуси было два таких самовара, после Чернобыля их попилили.
By аноним BY at 03,Mar,11 12:39
И правильно сделали.
By Скирпич RU at 03,Mar,11 12:09 Свернуть верхние
С дуба упал? Для такого города 3-5МВт только улицы осветить. На одну квартиру должно быть не менее 3 КВт.
By аноним UA at 03,Mar,11 13:53 Свернуть верхние
что ты несешь?
Дели 3 мегаватта на три миллиона человек, и получи по 1 ватту на человека, сука.
Если 3 миллиона людей включат по одной 60-ваттной лампочке, то это уже будет 180 мегаватт. Не говоря уже о микроволновках, стиральных машинах, электроплитах, бойлерах и электроотоплении.
Иди учи физику с математикой, а не копипасти хуиту из интернетов.
By кошка мадам Полосухер RU at 03,Mar,11 14:16
С киловаттом перепутал, мудила неграмотная
By Graf Xandr RU at 03,Mar,11 14:47
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Модель_передвижной_атомной_электростанции.JPG

там под 500МВт было и ТЕРМОЯДЕРНАЯ (!!!) реакция, которую до сих пор не могут осуществить
By Graf Xandr RU at 03,Mar,11 14:48
так что он хоть и попутал с кВт\МВт, всё равно крупный город можно снабдить электроэнергией
By аноним EC at 03,Mar,11 20:45 Свернуть верхние
Не было там никакого термояда, не пизди. Обычный советский урановый котёл, грязный и ненадёжный.
By Graf Xandr RU at 03,Mar,11 20:54
еблан, ссыль смотри
By аноним UA at 03,Mar,11 22:15 Свернуть верхние
Дубина, подписи относятся к плакату выше, не попавшему в кадр.
Ты себе хорошо представляешь, что такое "радиус 10 метров"? Может букзовичок на гусеничном ходу вмещать в себя что-то радиусом 10 метров?
By Путен уже не Тот BY at 03,Mar,11 23:05
Все правильно. Никакие не 500 мвт.
Макет передвижной атомной электростанции мощностью 1500 кВт
(смотреть гугл).
By аноним BY at 07,Mar,11 19:21 Свернуть верхние
неконтролируемая
By Толик_8888 UA at 04,Mar,11 10:22 Свернуть верхние
Хлопчик, 5 мегаватт - это 5 тысяч киловатт.

А город-миллионник с промышленностью вполне себе сьест МИЛЛИОН киловатт (а в час пик - и того больше). Т.е. в 200 раз больше.

Абшибся ты...

Однако для обеспечения электричеством удаленных районов хватило бы....

другой вопрос, что безопасность такого сооружения... будет не очень...

Там вроде еще солярка в роли теплоносителя выступала :)


By Линдсей Лохан RU at 03,Mar,11 11:28
блядь, какая же я блядь
By ПИАНИСТ ПЛЕТНЁВ RU at 03,Mar,11 22:12
НЕТ11111 ВЫ ПРЕКРАСНЫ111111


By кирилл IL at 03,Mar,11 12:25
домики наизжают
By эдик RU at 03,Mar,11 16:31
ты бля каминтатор сранный быстро нах обратно в писочницу нырнул пака я те твои куличи в жопу не затакал страхуёбок гашенный вы все тупарылые уебанщены а эта хуйня избушка сраная танк диривянный толет на калёсах ёбаный в рот
By аноним RU at 03,Mar,11 16:42
эдик- педик
By Номад RU at 03,Mar,11 17:49
и если пользователь в лесу, домики деревянные набигают солдаты дворца. можно грабить корованы. я джва года жду такую игру


By аноним RU at 03,Mar,11 20:17
эдик -педик срал в велосипедик
By ПИАНИСТ ПЛЕТНЁВ RU at 03,Mar,11 22:13
АЛЬБЕРТ ГАНДОН НАСРАЛ В РОТ ТЕБЕ


By Толян RU at 03,Mar,11 20:42
ГРОБ НА ГУСЕНИЦАХ - это модернизация инноваций!


By anji RU at 03,Mar,11 23:18
Ребя, я сейчас, наверное,открытым голосованием буду признан долбаёбом, но если это АЭС, то как ОНО работает, по какому принципу вырабатывает эл. энергию, за счет чего происходит охлждение реактора, как может быть защищён персонал при таких размерах и, вообще, КАК это всё помещается в железной коробке мах. 6Х15 метров (МАХ!!!, а то и меньше). По мне, так больше похоже на какой-нить штабс-ваген для суровой целины.
By Толик_8888 UA at 06,Mar,11 19:18
1) Таких махин там несколько - в одной реактор (вроде бы минеральные масла использовались в качестве замедлителя-теплоносителя первого контура), в других - парогенератор с турбогенератором...
2) реакторный отсек помещался в траншею, закрывался бетонными плитами, засыпался землей....
3) как после работы реакторную машину увозить обратно - я теряюсь в догадках....


By орнопоид RU at 04,Mar,11 00:53
там стоял радиоизотопный гнератор, тепло, выделявшееся при делении напрямую переходило в эл.энергию. Там не было ни парогенераторов, ни турбогенераторов, соответственно и охлаждения не требовалось. КПД очень низкий, но тем не менее. Аппараты такого типа (РИД) используются в космических спутниках. Ну и основной вес приходился на обеспечение биологической защиты.
By anji RU at 04,Mar,11 16:50
Спасибо, потихоньку начинаю врубаться!
By Толик_8888 UA at 06,Mar,11 19:16 Свернуть верхние
Хер там, полноценый там реактор стоял.
А биозащиты-то и не было - отсек с реактором (станция состояла из нескольких таких машин) просто помещали в траншею и закрывали бетонными плитами.

Правда, как после работы можно было вывозить реакторный отсек, я не знаю.... возможно, кабина управления снималась....


By аноним RU at 04,Mar,11 08:26
Билять вообще писец, а еще пистят что сдесь одно школоло, вы билять шайка епнутых физиков ядерщиков и других ботанов во всех сферах науки
By жажа RU at 04,Mar,11 22:29
Ага, а как начнут по всяким техническим вопросам учить матчасти, какое там нахуй школоло? школоло нервно курит и передергивает писю. А то как завернут филосовские проблемы и смысл бытия обсуждать сидишь тут , читаешь, как двоечник блять среди академиков. Школоты тут реально, процентов десять( это которые пишут " я твой дом шаталь, труба мама ебаль"или " сосни хуйца"). Остальные походу невьебенные седовласые умудренные жизнью старцы серьезно


By аноним RU at 04,Mar,11 11:57
Вы чё, ебанулись все? Какая ядерная станция? Это Харьковчанка ёпта, по Антарктиде на ней рассекали суровые полярники.
By аноним RU at 04,Mar,11 13:28
Это передвижная АЭС на шасси тяжёлого танка, - учи матчасть, дурилло картонное.


By аноним RU at 04,Mar,11 14:47
Всего в комплекте было четыре сарайчика на гусеницах-реакторный,теплообменник,турбоагрегат и БЩУ.
Очень опасная была хрень...


By ТРОЛЛИТЬ ТОЛСТО RU at 04,Mar,11 15:42
Одно верно - у водителя этого крузака не было проблем в жизни из-за отсутствия детей и вообще тяги к бабам (и мужикам).


By аноним RU at 04,Mar,11 20:35
автор невежа


By аноним RU at 06,Mar,11 17:21
ебланы, это дом на колёсах


By Дмитрий Горчилин UA at 07,Mar,11 01:05
..добавлю- в таких случаях использовался, как правило, реактор с подводной лодки. А реактор это особенный- он работает на высокообогащеном уране. Из этого топлива уже можно делать атомную бомбу. Топливо РБМК-1000 и ВВЭР-1000 для этого непригодно, там обогащение 2-4%. То есть, всякие отмороженые борцы за свободу испытывали бы к таким машинкам самый живой интерес. В последнее время в России разрабатываются плавучие варианты АЭС, с теми же особеностями. То есть, безопасно такая штука может работать только на территории крупной военной базы. Ну и второй момент- очень дорогое топливо, очень дорогая энергия.
By эдик RU at 07,Mar,11 04:57
я тваё ебло крушил я твой зад самосвалом таранил
By Толик_8888 UA at 07,Mar,11 12:59 Свернуть верхние
хуй
степень обогащения топлива таких реакторов - процентов 15-20

а для атомной бомбы надо 93, как минимум
By аноним RU at 07,Mar,11 13:38
Толик а ты часом не из этих самых "отмороженных борцов за свободу"?
By Толик_8888 UA at 07,Mar,11 15:14
нет.

хотя любопытно было бы узнать, что ты вкладываешь в слова "отмороженные борцы за свободу"
By хуйпесда джигурда RU at 07,Mar,11 13:42 Свернуть верхние
там плутоний получается, сосни хуйца
By Толик_8888 UA at 07,Mar,11 15:15
я тебе открою секрет, но плутоний получается даже в реакторах на природном (необогащенном) уране...

собственно, его так изначальн ои получали... в тяжеловодных реакторах....


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы