ЧИСТА БИЗНЕС, НАХ

ничего личного

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 38)
Посещений: 4520   Комментариев: 33

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

By Анальный Господин RU at 06,Jul,11 15:39
лучше бы закупали табуретки
By аноним UA at 06,Jul,11 17:16
и надувные танки
By banned RU at 07,Jul,11 17:20
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним GB at 17,Dec,13 03:49
они - это каклы, если кто не в курсе


By из харькова UA at 06,Jul,11 16:14
ты долбон, автор? сравнил состояние "варяга", которого, кстати, хахлы продали (как это им американцы разрешили?), где был по сути просто корпус, и состояние "мистраля", напичканого новейшей электроникой.
By Витя 17лет московская область RU at 06,Jul,11 16:28
а нахуя разбираться когда просто сирануть хочется?
By аноним UA at 06,Jul,11 17:10 Свернуть верхние
Кстати вы имели возможность его у нас купить раньше китайцев, в достроенном варианте, за газовые долги, но зажлобились. "состояние "мистраля", напичканого новейшей электроникой" состояние мистраля- унылая говняная дтизелюха, только вертолёты или вертикалки (яки по сравнению с хариерами унылое говно) водоизмещение почти в 3 раза меньше, по жизни десантный транспорт с вертолётами. Как можно сравнивать ТАКР (почти авианосец) с десантной баржей. А ведь если бы проплатили то можно было бы достроить настоящий авианосец Ульяновск проект 1143.7- 323м., 74 000т., 2 катапульты, полный комплект самолётов.
Роися вперде!
By из харькова UA at 06,Jul,11 17:38
какая ж тупая, хахлинка. ты пойми, оружие нельзя сравнивать ислючительно по характеристикам табличным, нужно учитывать еще огромное кол-во факторов.

Вот предположим, что его купили бы, достроили, и что дальше? Россия что, имеет нормальный выход в мировой океан? Или базу во Вьетнаме, или в Сирии, как при СССР? Толку какого было бы от этого корабля в Черном, допустим, море? Нахуя там такой авианосец, когда и береговая авиация способна там выполнить все необходимые задачи? А так его купили китайцы, и он теперь для америки представляет определенную угрозу, особенно потенциальную, т.к. китайцы - не дураки, и можно не сомневаться, что скопируют и этот корабль.

Так что то, что этот корабль не купили, а позволили его купить китайцам, как раз было мудрым решением.

Ты просто из тех идиотов, которые нихуя в оружии не понимают, и просто знают, что атомная подлодка - круче дизельной и т.п. А нормальный человек учитывает все: и цену данного оружия, и географическое положение, и фактор снабжения и т.п.

Бомберы ту-160, например, купили, что было правильно, но такой авианосец, как "Варяг," для России в нынешней ситуации - пустая трата ресурсов. Это ж как Германия перед войной строила линкоры "Бисмарк", "Тирпиц", рейдеры "Шарнхост", "Гнейзнау" и т.д., а могли бы больше подлодок строить. Да, было бы непрестижно, лохи, как ты, говорили б, что "у Германии нет ни одного линкора, а только вонючие дизельки", но если б у Германии было этих дизельков хоть в два раза больше к началу войны, то Британия капитулировала бы еще в 40-м году.
By аноним UA at 06,Jul,11 18:35
СССР держал авианесущие корабли на ЧФ для поддержки сухопутных сил при прорыве через балканы, можешь спорить но такая была стратегия. СССР распался- приоритеты поменялись, но покупать корабль нужно было - китай получил технологии - образец и комплект заводских чертежей чертежей, теперь "друг" РФ имеет за копейки технологии которые стоили миллиарды и десятилетия. Ты в оружии понимаешь не больше меня, но в политике меньше. Ту-160 - были готовыми и дешёвыми, Варяг - дешёвый но не готовый, достройка выше цены предложенной Украиной. По теме "Бисмарк", "Тирпиц" - РФ ни десантные корабли ни авианосцы не нужны, ТАКР был - его сохранили для понту, но зачем покупать десантные корабли? высаживаться на диком западе или в гонконге? Логики нет, разве роснанопил.
By из харькова UA at 06,Jul,11 18:55
ну хотя бы для высадки десанта в Крыму, если возникнет необходимость в подкреплениях.

Насчет прорыва через Балканы, что за бред? Куда через Балканы? В Адриатическое море? Но потом, ты просто феерический дурак. Если сухопутными силами еще можно куда-то "через Балканы" прорваться, то авианосцами-то куда? Ведь им для начала надо будет "прорваться" через Босфор и Дарданеллы, ширина которых чуть более километра в некоторых местах.

Из "авианесущих кораблей" на Черном море были только противолодочные крейсеры типа "Москва", это корабли для совсем других целей, так что авианосец авианосцу - рознь. С "Варягом" их не стоит сравнивать.
By Анальный Господин RU at 06,Jul,11 19:31 Свернуть верхние
Дибил, мистраля никакого еще в природе нет, а китаёезы модернизированный "Варяг" уже на воду спускают. Я уж не говорю, что "мистраль" это жалкое корыто по сравнению с "Варягом". И про цену вопроса молчу...
By из харькова UA at 06,Jul,11 19:38
ну и хуй? этот "варяг" - угроза прежде всего для США, вот пусть они и дрочатся по этому поводу.

Про "жалкое корыто" я уже писал, ты просто, хуйло тупое, ничего не понял.
By White Power US at 06,Jul,11 19:52
умный дохуя? у Германии перед второй мировой подлодок было больше, чем у Англии и США вместе взятых, че пиздеть-то? а насчет ненужности авианосцев - чем нахуй Дальний Восток прикрывать? и мировой океан Раиссе не нужон, понятно, и Черное море тоже.
By из харькова UA at 06,Jul,11 19:57
У германии было 57 подлодок на 1 сентября 1939 года, а в США более ста. Это я тебе по памяти называю цифры, мне некогда искать, так что не пизди
By Совок RU at 06,Jul,11 20:08
К 1942 началось интенсивное строительство подводных лодок (к середине 1942 их число достигало 101, причем 19-20 из них постоянно находились на боевом дежурстве). За 6 месяцев 1942 немецкие подводные лодки потопили 503 корабля противника общим водоизмещением свыше 3 млн. тонн... Согласно официальной немецкой статистике, за годы 2-й мировой войны в Германии было построено 1162 подводных лодки (по другим источникам 1150) различного класса
By из харькова UA at 06,Jul,11 20:13
ну и что ты тут написал? Речь шла о количестве лодок ПЕРЕД войной, а не с 1942-ого года.
By Сёма US at 06,Jul,11 20:24
By Сёма RU at 06,Jul,11 20:25
и шо такой поцреот раисси таки деает в Харькове? давно пора в Кремль.
By аноним RU at 06,Jul,11 22:07
там занято оккупантами
By ну-ну RU at 12,Jul,11 22:28
Вот так и пропиздели страну, стратеги хуевы!
By аноним UA at 17,Dec,13 03:28 Свернуть верхние
Лол, не "хахлы",как известно до 1997 года ЧФ был украино-российским,позже Россия отказалась финансировать проект и отдала не достроенный авианосец Украине и сказала: "Он нам нах не нужен, забирайте себе на чермет", Украина подумала и отдала его за ценой чермета, и правильно сделала, порезали бы на метал или сгнил бы у прикола как крейсер Украина. Кстати Ульяновск так же, только там была меньшая готовность. А вот Тяжелые Авианесущие крейсера Киев, Минск, Москва это уже дело рук России и Адмирал Горшков, ныне Викрамадитья,это не позор? Украина не виновата что ей досталось два не готовых авианосца от которых отказался заказчик.


By аноним RU at 06,Jul,11 16:36
С технологиями производства же купили, а не просто так.
By аноним UA at 06,Jul,11 17:16
С технологиями чего? самый крутой француз Шарль де Голль УГ по сравнению с Ульяновском, но Ульяновск похерили из жадности а Мистрали купили из жадности (см. откат).


By Гнилой RU at 06,Jul,11 18:13
А кто в курсах, где теперь "Киев", "Минск" и "Новороссийск"? И что с ними стало?
By аноним UA at 06,Jul,11 18:40
Киев- музей в Китае, Минск- музей в Китае, Гнилой Вы будете смеяться но и Новороссийск в Китае.
By Гнилой RU at 06,Jul,11 19:19
Я плАчу...
By Толян RU at 06,Jul,11 21:51
сцуки...


By аноним RU at 06,Jul,11 19:09
афтар типичный долбоёб - сравнивает авианосец с вертолетным мистралем, сравни ещё мотоцикл с собакой
By Совок RU at 06,Jul,11 19:33
цену сравни, идиёт. и подумай, нах надо было китайцам боевые корабли за бесценок отдавать, чтобы потом хуйту за лярд баксов покупать.
By fuckyouall US at 06,Jul,11 19:53
зато, блядь, газовые долги хахлам реструктурировали... в замок Миллера и хатынку Юле.


By из харькова добкин UA at 07,Jul,11 03:10
купили баржу без электроники за миллиард, продали крейсер-авианосец за 20 лимонов, хороший откат ктото получил


By из харькова добкин UA at 07,Jul,11 03:12
для десанта есть десантные корабли, на возд.подушке, экранопланы и прочие, а мистраль баржа 70х годов, французы оружие никогда не умели делать


By RFasd RU Moscow at 21,Sep,11 00:46
Шикарно.


Новый Комментарий  







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы