БОЖИЙ ЗАМЫСЕЛ..

или потехи бессмертных ?

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 383)
Посещений: 10514   Комментариев: 382

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме   Сайт знакомств, найти жениха


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By PitXBull(Темный русич) UA at 29,May,11 08:38
чуваки я тут передачу одну смотрел оказывается не только на Руси но и в Европе християнство насаждалось силой подлостью.
By атеист RU at 30,May,11 14:21
Не позорь себя, обмудок! Быстро назвал назвал эту передачу, где и когда она была показана или быстро съебал отсюда, пидор!
By Heman UA at 31,May,11 05:30 Свернуть верхние
Бугагагагашечки, открыл Европу :) Да прочитай просто школьный курс истории, про Крестовые походы (где слабые и безоружные ягнятки, агнцы господни ТАМПЛИЕРЫ), несли МИРОМ слово господне. Да про святую инквизицию, которые были МИРНОЙ пионЭрской организацией, жгли пионЭрские костерки (из живой и непокорной человеченки) и играли в подполье, в казиматах и подземельях интересуясь у нерадивых, попавшихся к ним в "оборот" - "А в чём-же ты виновен?", и те, почему-то не выдерживая пыток сознавались во всех смертных грехах, и тоже, как и остальные шли на топливо для костерков! Дык как-же не поверить? Конечно ВЕРЮ (иначе послужу топливом для костра)
"А ВСЁ ТАКИ, СУКИ, ОНА ВЕРТИТСЯ!!! И НИ КАКИМ КАЛЁНЫМ ЖЕЛЕЗОМ СУКИ ВЫ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТЕ!!!" (с) Галилео Галилей
By атеист RU at 31,May,11 12:37
Heman, ты похоже в жизни никогда ничего стоящего ни по истории Средневековья, ни по истории Крестовых походов, ни про инквизицию не читал и не слышал. А тупо пересказывать здесь разные бредни всяких ущербных богоборчиков - большого ума не надо.
Про историю Крестовых походов можешь почитатаь небольшую статью на http://www.apologia.ru/crus-02.htm Обещаю, что удовольствие от чтения тебе гарантировано.
Тоже самое и про мифы об инквизиции http://www.evangelie.ru/forum/t10013.html
А ещё Галилей в письме своей знакомой герцогине Флоренции Христине писал, что "...у Библии и Природы мне видится один и тот же Автор".
By Heman UA at 31,May,11 22:55
Уважаемый Атеист! Вы читаете между строк, пытаясь найти какой-то потаённый смысл со злобным умыслом ущербных богоборцев?!? Я понимаю, что написанное мною со злобным сарказмом, но и Вы читайте на прямую, что там написано. Ещё раз акцентирую внимание на фразу "Да прочитай просто ШКОЛЬНЫЙ КУРС ИСТОРИИ...", возможно ЭТО для вас что-то прояснит. А увлекаться историческими экскурсами больше школьного курса, и интереса не охота. Хотя, за статьи спасибо, на досуге прочту!
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 19:04
имбициллы, вы смешны. я имел ввиду что в европе так же сжигались языческие храмы как и на Руси. а называть инквизицию как средство навязывания християнтсво это вопиющее незнание истории средневековой европы так как во времена инкивизиции она была уже християнской. не позорьтесь, школота.
By аноним UA at 01,Jun,11 19:39
"...так как во времена инквизиции она была уже християнской." Ты имел в виду католической? Или я чего-то не до понял, либо сказанное школотой окажется самым толковым высказыванием :)
Вы просто не до поняли друг друга, и пытаетесь слить это воедино :)
Heman начал высказываться за крестовые походы и инквизицию, которые к христианству имеют очень косвенное значение.
Крестовые походы — серия военных походов из Западной Европы, направленных против мусульман, язычников, православных государств и различных еретических движений.
аеист начал поправлять его про это...
А PitXBull(Темный русич)вообще почему-то обозвал всех имбицилами и "ляпнул" непонятно что... Ребята, ваш разговор напоминает разговор глухих))))))))))))
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 20:07
А PitXBull(Темный русич) похоже просто мухоморов объелся.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 23:22
> почему-то обозвал всех имбицилами и "ляпнул" непонятно что...

конечно вам непонятно, вы же имбециллы, все логично, я прав.
By аноним UA at 01,Jun,11 23:37
Бугагагага, ну, с такой позиции тада дааааа! :)
Готов носить гордое "звание имбицила" получив его от олигофрена!
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 23:49
> "...так как во времена инквизиции она была уже християнской." Ты имел в виду католической?

ах ну да католичество и християнтство это диаметрально противоположные вещи ахахаххаха у них там в костелах не главный жид (распятый язычниками кстати(кстати за пидерастию)), а наверное деревянная статуя Перуна.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 23:56
так и вижу правслабного попа или Кандализу Срайс который/ая сидит с охуевшей рожей у монитора после моего коммента и думает "Блять откуда это русское быдло знает что находистя в католических храмах" ))))))))))))))))))))))))
By Русалк RU at 02,Jun,11 11:06
PitXBull(Темный русич)
Не путай католичество/православие/протестантство (которые, как бы, ответвления) с христианством/иудаизмом/мусульманством. Это как сравнивать мокрую тряпку с водой.
By аноним RU at 02,Jun,11 11:19
Мухоморы больше не ешь сегодня
By PitXBull(Темный русич) UA at 02,Jun,11 20:50
имбицилы такие имбицилы
By аноним RU at 02,Jun,11 21:41 Свернуть верхние
"...так как во времена инквизиции она была уже християнской." Ты имел в виду католической?

а католики не христиане? прежде чем писать что-либо гугл хотя бы поюзай
By аноним UA at 03,Jun,11 03:21
Вумный? Вазми пиченьку!
Гугл с тобою, во имя яндекса, рамбрера АДМИНЬ!
By аноним UA at 06,Jun,11 20:26 Свернуть верхние
тупо лох...
By аноним UA at 09,Jun,11 23:45
Лох (лат. Elaeagnus) — род деревьев и кустарников.
Лох — самец сёмги в брачном наряде.
Лох — «облоховившаяся», то есть отощавшая после нереста (отметавшая икру) самка лосося, а также красной рыбы в общем, в том числе и сёмги (см. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля). Такая рыба менее ценна в промышленном аспекте, менее вкусна и питательна. Есть предположение что это и есть источник жаргонного значения слова «лох».
Лох — жаргонизм, название наивного, простодушного человека. Лохами также называют обманутых мошенниками людей.
Лох — село в Новобурасском районе Саратовской области.
Лох (гэльск. loch) — шотландское название пресного озера или глубокого морского залива
ВОТ ТЫ ТОЧНО ТУПИЦА!
By аноним RU at 09,Jun,11 23:48
xoV


By аноним RU at 29,May,11 15:38
Это бред, в который верят хрюсы-долбоебы. Для тупой веры логика не имеет НИКАКОГО значения.
By атеист RU at 30,May,11 14:26
Атеизм - эта таже вера, но только логика у неё ещё более тупая, т.к. христианство и любая другая религия могут спокойно существовать без атеизма, но атеизм не может существовать без них! Тупо ругая и якобы низвергая Бога, атеисты пытаются самоутвердиться, прослыть продвнутыми и стать популярными личностями, но изчезни вдруг завтра религия, то все эти богоборчики исчезнут вместе с ней и всем тем гавном, которое они на неё изливают.
By аноним UA at 30,May,11 15:24
ты долбоеб
инфа 100%
By атеист RU at 30,May,11 15:40
Ты просто недоразвитый примат - инфа 1000%!!!
Атеизм - это полноценная религия, занимающаяся активной вербовкой своих адептов.
Атеизм обладает всеми признаками религии:
1. четко определённой системой верований (Бога нет, Его создали люди; материя вечна;зло относительно; этика относительна; разумная жизнь возникла из неразумной материи случайно, но и целенаправленно в результате миллиардов лет эволюции и т.п.).
2. религиозные обычаи, которые выражаются в положительных и отрицательных нормах поведения: принято ругать и обвинять во всех грехах церковь и верующих и это принимает вид обязательного обряда, проводимого на всевозможных "научных" конференциях, собраниях, диспутах,"авангардистких" выставках, форумах и т.д.; принято превозносить науку и практически поклоняться ей, слепо принимая на веру любые теории и предположения, независимо от их доказуемости. Главное, чтобы они исключали участие Бога.
3. все это в совокупности поддерживает существование группы верующих атеистов в виде опознаваемой религиозной общины, отличной от других религиозных общин.
By аноним RU at 30,May,11 15:42
Атеизм - секта безбожия! Верующие для них - неверные! Методы их переубеждения – самые разнообразные, вплоть до уничтожения! Цели – любыми путями утвердить свою веру! Если всё же победит атеизм – что дальше?! Что останется осатанелым богоборчикам делать дальше – накинуться друг на друга, доказывая - кто из них больше прав в своём атеизме?!
By атеист RU at 30,May,11 18:06
Религиозность - одно из первейших свойств личности. И атеизм - настоящая религия со всеми ее атрибутами. Достаточно вспомнить и религиозного типа догматику, например, утверждения: "Бога нет!", "Труд создал человека! и т.д. Есть и всевозможные культы: личности, денег, секса, насилия и еще много чего. Создается и организации дел руководства "паствой". Адепты атеизма пропагандируют его "научность", не допускающую будто бы ни тени религиозности.
Это, конечно, обман или самообман. Отказываясь считаться членом религиозной общины, выполнять те или иные ритуалы, атеист изо всех сил старается убедить себя и других в том, что он не имеет никакого отношения к религии вообще и ничего не принимает на веру, полагая, что его неверие в Бога есть результат мыслительной деятельности, основывающейся на анализе фактов из собственного или чьего-либо опыта. А что же в действительности? Разумеется, человек просто верит в то, что Бога нет, ибо доказательств привести не может, а совершенно ни во что не верить он просто не способен. Такова природа человека, изменить которую ему не дано. Атеизм - религия лжи и безответственности. Это - заключительный этап на пути всеобщего отрицания и забвения смысла человеческого существования. Для атеиста смыслом жизни становится сама жизнь. Кроме желания доставить себе как можно больше чувственного наслаждения, нет у него никакого интереса.Атеизм, безусловно, вызывает иллюзию полной свободы и безнаказанности. А если еще добавить фанатичный нигилизм, замешанный на ненависти к верующим, гдн разгоряченные страсти иного "освободившегося" человека доводят до того, что он сам себя начинает мнить вседержителем и повелителем Вселенной. Остается только изучить законы природы, и - счастье навеки.
Есть, конечно, среди атеистов люди, чьи нравственные стандарты частично приемлемы, т.е. в чем-то они следуют традиционным ценностям. Это значит, что их души тоскуют по естественной - Богом данной - морали. Мораль же вне религии в любом случае не отвечает истинным целям человеческой жизни, а обслуживает ложные, субъективные и преходящие намерения! Возможно, многие не понимают, что их нравственные установки - настоящее извращение. Примером служат общепринятое отношение к алкоголю, что "умеренное" употребление которого считается нормальным; взгляд на проблему отношений полов, когда считается допустимым прелюбодеяние и т.д. и т.п. по любому поводу, который атеисту очень хочеться сделать и оправдать в своих и чужих глазаж.
By аноним RU at 31,May,11 13:58
На протяжении столетий атеизм призывает людей к «здравомыслию», упрекая верующих в Бога в доверчивости, наивности, вере в чудеса. Какое же «здравомыслие» предлагают атеисты и что они называют «чудесами»? Если достаточно глубоко вдуматься в смысл того, что атеист называет «здравомыслием», то окажется, что «научный» атеизм предлагает принять на веру еще большие чудеса, чем те, которые содержатся в Библии. Дело в том, что важнейшей причиной познаваемости Вселенной является повторяемость, воспроизводимость явлений. Именно на этом основывается практический опыт, как всего человечества, так и отдельных его членов.
Христианин, верящий в воскресение мертвого тела Иисуса, убежден лишь в восстановлении временно утраченных жизненных функций, т. е. в явлении, подтвержденном жизненным опытом; а атеист считает, что вся жизнь произошла от мертвой материи – факт, который никаким опытом не подтверждается и даже напрямую опровергается безуспешными попытками синтеза живой клетки... Христианин верит, что Вселенная была создана Богом, как учит Священное Писание. И это подтверждается данными науки, в частности, не нарушаемой иерархией основных составляющих Вселенную веществ, физических полей и информации.
А атеист считает, что Вселенная возникла в результате Большого взрыва, якобы случайно создавшего все многообразие мира с миллиардами тончайших связей, строгой иерархией и незыблемыми законами, что не только не подтверждается жизненным опытом, но напрямую противоречит ему, т. к. опыт показывает, что стихийный взрыв – всегда процесс разрушительный, а не созидательный... Очевидно, что сегодня атеисту нужно иметь гораздо больше веры в чудеса, чем христианину. По этой причине немало ученых отвергли атеизм как миро воззрение...
«Разве можно считать горшечника, как глину (равным глине)? Скажет ли изделие о сделавшем его: «не он сделал меня»?...» (Исаия, 29:16).
Пока мы не верим во Христа, мы выдумываем для себя и для других что-то такое, что нам кажется стержнем жизни, объявляя им то науку, то искусство, то идею социальной справедливости, как это было в XIX веке, то национальную идею, как это было в ХХ веке, то Макаронного монстра, то Ктулху - как теперь.
By верующий RU at 31,May,11 15:12
Отлично.
1. Зачем жизнь произошла от мертвой материи? Чего пыли и камням не лежалось на месте? Зачем вообще вся эта суета, эмцоии, мысли и огромные затраты на поддержание жизнедеятельности?
2. Допустим, нет души, а после смерти ничего нет. Неужели мы рождается, чтобы бесследно сгинуть? Нафига? Глупо, очень глупо.
3. Кто спроектировал запоминающее генетическое устройств, забил в него программу сборки организма и четкий план дальнейшего его развития в ДНК? Счастливый случай? Ветром надуло? Солнышком нагрело? Само по себе придумалось. Вероятностью такого события можно смело пренебречь как и вероятностью сборки авиалайнера из мусорной кучи, поднятой ураганом.
By аноним RU at 31,May,11 15:22
Ещё по поводу так любимой атеистами теории большого взрыва кто-то хорошо сказал, что вероятность происхождения Вселенной со всей её огромной и сложнейшей системой от огромного взрыва такая же, как если предположить, что после взрыва на складе телевизионных запчастей может получиться готовый телевизор.
By верующий RU at 31,May,11 15:49
По современным представлениям все многообразие физических явлений сводится к четырем основным взаимодействиям: гравитационному, электромагнитному, слабому и сильному. Уравнения, которые их описывают, содержат так называемые фундаментальные постоянные. Среди них скорость света, задающая темп самых быстрых процессов, постоянная Планка, определяющая масштаб квантовых явлений, гравитационная постоянная, характеризующая силу всемирного тяготения, а также массы, заряды и другие параметры ряда элементарных частиц. Значения фундаментальных постоянных, а всего их сегодня насчитывается 26 штук, не выводятся из теории, а измеряются экспериментально (причем далеко не все из них на сегодня известны). Естественно, у физиков возникли вопросы: чем определяются величины этих постоянных и что случилось бы с нашей Вселенной при их изменении?
Начать хотя бы с частиц, из которых состоят атомы. Положительно заряженные протоны всего на 0,14% легче нейтронов, лишенных электрического заряда. Но эта разница примерно вдвое больше массы электрона. Избыток массы позволяет свободному нейтрону спонтанно испустить электрон (и антинейтрино), превратившись в протон. А вот протон не может самопроизвольно стать нейтроном — ему для этого нужно откуда-то получить недостающую массу. Поэтому протоны устойчивы, а нейтроны — нет. Окажись масса протона всего на четверть процента больше, ситуация стала бы противоположной, и Вселенная лишилась бы водорода, ведь его ядра как раз и есть одиночные протоны. Без водорода не зажглись бы звезды, не образовались тяжелые элементы и уж, конечно, в таком нейтронном мире не было бы жизни. Но и заметно уменьшить массу протона тоже нельзя. Иначе нейтроны станут слишком неустойчивыми и будут превращаться в протоны даже внутри атомных ядер (как это происходит с некоторыми радиоактивными изотопами). Электрическое отталкивание перенасыщенных протонами ядер привело бы к их разрушению, и во Вселенной остался бы один только водород, чего недостаточно.
А что если поменять относительную силу фундаментальных взаимодействий? Например, увеличить немного ядерное взаимодействие, связывающее протоны и нейтроны. Это сделает стабильным атомное ядро, состоящее из двух протонов без нейтронов, так называемый дипротон, или гелий-2. Расчеты показывают, что в таком мире сразу после Большого взрыва все протоны объединяются в пары и во Вселенной не остается водорода, а значит, не будет ни воды, ни жизни. А если всего в несколько раз усилить гравитацию (помните, она в 10^39 раз слабее электромагнетизма), звезды, сжавшись, станут прогорать в десятки тысяч раз быстрее, не оставляя времени для биологической эволюции. Троньте слабое взаимодействие, определяющее поведение нейтрино, и перестанут взрываться сверхновые, которые рассеивают в космосе наработанные в звездах тяжелые элементы, и мы лишимся планет.
Оказалось, что в законах физики буквально ни к чему нельзя прикоснуться без риска получить мир, лишенный наблюдателей.
Этот странный факт стали называть "тонкой настройкой Вселенной".
By аноним RU at 31,May,11 17:51
ну в том то и дело, что мы можем наблюдать только тот вариант вселенной, в котором могли появиться.
так семечко, случайно попавшое в трещину асфальта может думать, что трещина сделана специально для него.
By верующий RU at 01,Jun,11 01:29
Или как жук, ползающий по авианосцу, считая его случайно образовавшимся островом.
Множественность Вселенных не доказана. А константы подогнаны с такой точностью, что отклонение некоторых на крайне малые величины означало бы невозможность жизни в принципе.
Вселенная специально приспособлена для появления в ней разумных существ.
Вероятность случайного возникновения такой Вселенной составляет согласно Пенроузу 1e-123, это:

0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
By аноним UA at 01,Jun,11 01:32
Ты реально долбоёб. Если бы такие вселенные(с "отклонениями констант") существовали, то жизнь в них не возникла бы, следовательно ты не можешь наверняка утверждать что их не существует, потому что в них тебя(и любой другой жизни сумевшей бы зафиксировать "отклонения констант") бы не было. Так то.
By верующий RU at 01,Jun,11 04:47
Мы живём во Вселенной, которая тонко настроена для возникновения тяжелых элементов, планет и жизни. Планета приспособлена для жизни, движется по оптимальной для жизни орбите, обеспечена водой и защищена атмосферой и магнитным полем от губительного жесткого излучения. Это факт.
Возможность существования других Вселенных с другими параметрами при которых жизнь была бы невозможна или предположение о том, что такие уникальные планеты как Земля могут существовать где-то еще - это плод воображения, ничем не подтвержденная выдумка.
Веришь в возможность выпадения события с вероятностью 1e-123 или самопроизвольно возникшую биологическую программу в ДНК? Твоё право верить в невероятные события, т.е. чудеса.
By аноним RU at 07,Jun,11 09:41 Свернуть верхние
не обязательно даже реально существовать множеству вселенных, достаточно того, что они могли бы существовать с то же степенью вероятности, что и наша. а вот наблюдать мы можем только одну.
т.е если даже вероятность нашей вселенной 1е-123, то вероятность того, что мы увидим именно такие константы равна единице, вне зависимости от того, как она возникла.
By Кока Клюшкин RU at 31,May,11 23:54 Свернуть верхние
Атеизм - это религия. А лысина - это причёска.
И откуда вы, альтернативно одарённые, берётесь в таких количествах?..
By аноним RU at 01,Jun,11 13:37
Что есть атеизм? — это философия, которая сознательно отрицает наличие высшего нравственного авторитета, религиозную сакрализацию нравственных принципов и загробное воздаяние. Соответственно каждый атеист в своем морально-этическом развитии ограничен лишь собственной человеческой природой, а она, как известно, слаба и подвержена различным искушениям.
Так как для атеиста после смерти ничего нет, то, рассуждая строго логически, он приходит к мысли о том, что все возможно только в земной жизни и надо пытаться взять от нее больше. Соответственно пути достижения высокого уровня физического удовольствия и материального достатка не имеют никаких моральных ограничений — по сути, единственным препятствием становится только угроза применения насилия в первую очередь со стороны государства. То есть у абсолютно чистой логической модели атеиста никаких морально-этических норм не существует, он действует нравственно только из-за угрозы наказания, но даже тут у него всегда имеется выход — действовать по принципу «не пойман — не вор». Однако как только юридические нормы изменяются и запреты отменяются, то атеист может сразу же пользоваться бывшим ранее под угрозой наказания «запретным плодом».
Мне могут возразить, что человеческие законы в «цивилизованном» обществе имеют не меньшую ценность, чем священные религиозные книги и поэтому можно воспитывать все общество в нравственности, пусть даже и под угрозой насилия (типичный пример — СССР). Этот тезис можно полностью опровергнуть — ведь никакие человеческие законы вроде конституции или Уголовного кодекса не претендуют ни на какую сакральность, наоборот, они написаны людьми и ими же и изменяются по личному произволу.
Таким образом, их всегда можно спокойно нарушить, ведь в случае нарушения возможно избежать наказания, и тогда опять действует принцип «не пойман — не вор». Для верующих же религиозные книги их конфессии Боговдохновенны и имеют абсолютное сакральное значение, соответственно и нравственные законы, описанные в них, тоже священны и обязательны к исполнению — таким образом, только задумавшись о каком-либо проступке, человек заранее знает о том, что в иной жизни ему придется за него ответить перед высшей силой.
Однако даже сакрализация нравственных законов не всегда является панацеей, и даже верующие люди его нарушают (что уж говорить о атеистах), но даже в таком случае часто люди еще при жизни в этом мире испытывают нравственное возрождение и начинают новую жизнь, чему в истории христианства есть немало примеров.
В общем, на примере нового поколения постхристианских атеистов приходится еще раз признать правоту евангельской фразы: «по плодам их узнаете их» — не могло вульгарное безбожие, пусть даже облеченное в «наукоподобные формы», принести ничего хорошего. От отрицания Бога ничего хорошего появиться не может, и вот давно посеянные «зубы дракона» дали свои всходы.
By аноним RU at 01,Jun,11 13:47
...для атеиста после смерти ничего нет, то соответственно пути достижения высокого уровня физического удовольствия и материального достатка не имеют никаких моральных ограничений — по сути...

Айнепизди, христозина! В отличие от вашего еврейского клоуна

воруй
   @
убивай

прокурор очень реальная личность! Даже если я бы согласился с тобой, тварь, что для атеистов нет никаких ограничений
By аноним RU at 01,Jun,11 13:55
Божественное проклятие, тупой урод, это далеко не вердикт прокурора! Когда оно тебя коснётся, ты запоёшь совсем другие песни. А про воруй и убивай - это не в Библии сказано, так что не пизди!
By аноним RU at 01,Jun,11 13:58
Да срал я на проклятия жидовского злопамятного упыря, садиста, маньяка-убийцы и невростеника Яхве!
Целуйте его сынка в обрезаный хуец
By Яна RU at 01,Jun,11 14:11
Если убрать имя Яхве, то получится как раз твой дмагноз, сосунок!
By аноним RU at 01,Jun,11 14:14
Да ты, пидовка, на медсестру то не выучилась, а диагнозы ставишь людям умнее тебя в 1000 раз
By Яна RU at 01,Jun,11 14:51
Вообще-то я архитектор. А кто тебе сказал, что ты умный? Вынуждена огорчить-тебя обманули!


By Darkmonster RU at 01,Jun,11 07:05
Я настолько не верю в бога что для меня не страшно пройти через телепорт где оригинал уничтожается в точки А и моя копия создается в точки Б. Так как у меня нет души мне по хуй кто я оригинал или копия. Главное что бы моя память была скопирована. В любом случае я окажусь в точки Б. Не обязательно даже сразу уничтожать оригинал. Я могу выйти из точки Б и пустить пулю в лоб оригиналу. Конечно орегинал не заметил что стал точкой Б. А что с него взять то? Это же долбаный биоробот как и копия.
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 07:17
А избавляться от оригинала нужно только потому, что бы при перемещении подобным образом не создавать свои клоны. Иначе это нельзя назвать перемещением. Это будет копирование.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 07:24
чувак как кучка атомов(или молекул) можт осозновать свое существование ? все атеистические теории заканчились в моей голове на этом вопросе. это когда я молодости пытался искуственный интеллект написать. так я и понял ( а не поверил ) что бох есть.
By аноним UA at 01,Jun,11 13:41
как же примитивно ты мыслишь...
я так понял, что почти все верующие - халявщики, они не хотят разбираться с этим сложнейшим миром, поэтому они ищут простые и примитивные ответы на все вопросы, вместо того чтобы искать истину.

второй вопрос "так я и понял ( а не поверил ) что бох есть" и кто этот бог?
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 18:48
Отдельно - это кучка атомов. Вместе - биоробот. Начнем с того что комп с которого ты это написал - тоже кучка атомов. А основание самого это чисто работа мозга и все. Тебе кажется что ты в центре вселенной, родился именно самим собой - это просто работа мозга (все так думают что они центры). Хотя таких цетров ровно столько сколько человек, инопланетян и.т.д Не каких продолжений после смерти, не каких перерождений и прочего. Личность не переносится, она просто существует как камень не как не касаясь других личностей. Что бы стало немного понятнее, душа, которую вы выдумали одна на всех.

Еще есть спорный вопрос почему если оригинал даже на время заморозить, создать копию и через 150500 лет разморозить этот оригинал. То если это буду я, я окажусь именно в теле оригинала а не копии? Ответ проще просто не куда. Этот кусок мяса просто включили и он заработал. Я посмотрел на улицу, увидел пустыни где уже нет не чего. Прошло же до хуя времени.Но это же не значит что до меня пока я был в отключке не чего не существовало? Грубо говоря для меня бы не было не какой разницы, если бы меня сначала заморозили, потом скопировали, уничтожили оригинал и точно так же оживили через 150500 лет. Я не остался именно собой, моя личность не перенеслась в копию. Меня просто собрали по атомам и включили, а так как у меня сознание заработала, память осталась та же, то мне показалось что я остался самим собой. Хотя на самом деле оригинала уже нет до этого копировали уже размораживали 100500 моих копий.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 18:59
и все таки, как кучка атомов может осозновать свое существование ?
By Кока Клюшкин RU at 08,Jun,11 22:15
Так ты утверждаешь, что человек - это не кучка атомов? А что?
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 19:04 Свернуть верхние
Что бы хоть немного стало понятно о чем я. Представь что ты пизданулся с горы и переломал все кости. Тебе очень больно и ты захотел что бы этого вообще не было. После скучных лежаний в больницы ты снова как огурчик. Тебе делают бекап памяти, который ты записал за менуту до падения с горы и тебе уже кажется что ты не от куда не падал и не где не лежал. Шрамы почему то появились непонятно от куда. И этого как бы не было. Но ведь на самом деле это не так.

Так же и тут. Если ты сейчас существуешь, то тебе кажется что ты занимаешь этот центр вселенной где после твоей смерти появится кто то другой. Но это же опять же не так, что во время твоего существования не кто не видит своеми глазами и не чувствуют себя центром.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 19:07
ты имбецилл ?
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 19:21
Что это за код?
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 19:43
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 19:47
Ты гей?
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 19:54
че батхерт чувак ? ))) ты жалок.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 19:56
это я Darkmonsterу.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 19:52 Свернуть верхние
> как же примитивно ты мыслишь...

"Наилучшие проектные решения всегда просты но добиться этой простоты ой как не просто..."

хотя тебе, пиздапроебине, не понять о чем я....
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 20:09
Ездите на метро и маршрутках! На хуй вам понты, которые стоят километровых пробок?
By аноним UA at 01,Jun,11 20:26 Свернуть верхние
простота не равна примитивизму
быдло ты тупое
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 20:47
Ну соси! Кто тебе не дает?
By аноним RU at 01,Jun,11 20:48
Щаз я покажу какого размера ты заглотнешь хуйца
By аноним RU at 01,Jun,11 20:49
­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­


­
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 20:52
Это я тебе, заглоту, такие яйца за щеки засунул! Нравился тебе там во рту их перекатывать?
By banned RU at 01,Jun,11 20:55
комментарий удален, IP автора забанен
By PitXBull(Темный русич) RU at 01,Jun,11 20:59
Чёто я не понял - это кому такое?!
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 21:00
Нравится, так бери не стесняйся!
By аноним RU at 01,Jun,11 21:03 Свернуть верхние
Подростку с ником Darkmonster
Один ему в рот, а второй в жопу
By DarkMonster RU Moscow at 15,Sep,14 04:47
Все что я больше всего ненавижу это верующих и вашего ебаного бога! Если бы я только мог, я бы сжегал к дьяволу ваши ебаные священные книги в печах, расстреливал всех вас, у которых засрана этим бредом бошка. И запретил бы под страхом смерти распространять этот бред под страхом уничтожения вашех друзей и семьи с полным сжиганием вашего жилья про вашего сраного, ебучего, ненужного и вонючего бога!


By аноним UA at 01,Jun,11 12:51
И явился Бог к своему ярому почитателю, и сказал, Я Бог, я всемогущ. Проси Всё что хочешь, я всё исполню...
Подумал почитатель, и сказал Боже, если Ты всемогущ, сотвори камень, который даже Ты не смог бы поднять!

И какое же правильное решение Бога?
Ведь если он создаст этот камень, он не всемогущ (камень-то он не сможет поднять).
А если он его поднимет. то он не всемогущ, (так как не может создать такой камень).
By анониму RU at 01,Jun,11 13:32
этой софистикой одноклассников на перемене веселить будешь, оригинал.
By аноним RU at 01,Jun,11 13:34
Однако, еврейский бог уже несколько тысяч лет не может решить эту детскую задачку
By Яна RU at 01,Jun,11 13:50
Спорить с дураком - значит уподобляться ему! Так зачем Великому Создателю Вселенной отвечать на чьи-то глупые вопросы?
By аноним RU at 01,Jun,11 14:08
Будем считать, что и я Великий Создатель! Поэтому не стану возражать правослабной ТП
By анониму RU at 01,Jun,11 14:01 Свернуть верхние
он и не занимался решением этой задачи. на твоём месте, я бы благодарил его уже за то, что он милосердно вложил в твою голову некий объем памяти, что бы ты запомнил эту петросянку и тешил своё ЧСВ.
By Яна RU at 01,Jun,11 14:15
Какое может быть чувство благодарности у атеизнутых? У них слишком большое самомнение при слишком низких умственных способностях!
By аноним UA at 01,Jun,11 14:29
Неправда самомнение как раз завышено у верующих, также как и низкие умственные способности характерны верующим.
ФАКТ абсолютное большинство ученых - атеисты!
Заметь, почти все что ты имеешь - заслуга науки.
"Наука может тебя отправить на Луну, религия - в стену небоскреба"
По поводу самомнения, это верующие считают себя вершиной, вокруг их все вертится, у них есть бессмертная душа, духовность)
Атеисты же четко осознают, что принципиально ничем не отличаются от остальных животных, и в масштабах вселенной все человечество вообще не видно.
Атеисты осознают всю сложность этого мира и познают его в меру своих возможностей, верующим это все не нужно у них есть дедсадовские ответы на все вопросы и духовность)
By Яна RU at 01,Jun,11 15:00
В течение ряда последних лет атеистами активно муссируется вопрос об «отсталости» и «ограниченности» верующих людей, которые якобы тормозят прогресс и поступательное развитие человечества в своем духовном и физическом развитии. Особенно активно критикуется христианство, которое обвиняется во всевозможных грехах от Крестовых походов и действий инквизиции до «гомофобии» и «дискриминации женщин». Многие атеисты утверждают, что христианство исказило путь развития человечества и привило людям рабскую психологию и повышенную агрессивность. Внешне вся эта дискуссия выглядит как спор между «наукой» и «темными попами», которые одурманивают свою недалекую «паству».
Однако если рассмотреть атеизм более пристально, то выяснится один очень важный факт: на деле атеизм представляет собой одну из тех же религий, против которых он на словах борется. Атеизм никак не может являться наукой, как он декларирует, ибо в науке требуются доказательства теорий опытно-научным путем, а как раз этого-то он сделать не может. Конечно, как религия он очень специфичен, ибо он полностью отрицает существование Бога, но в глобальном смысле это всего лишь еще один деструктивный культ. Самое страшное в атеизме, да и в любом даже самом простом безбожии, — это то страшное влияние, которое он оказывает на нравственность своих сторонников.
Сама мысль о безнравственности или аморальности атеистов может показаться некоторым ересью в нашей стране, ибо мы можем видеть, что многие уже взрослые неверующие, живущие рядом с нами, очень нравственны.
Однако не следует забывать, что нравственные и моральные принципы были заложены в этих людей отнюдь не атеизмом, а той самой Православной традицией нашей страны, в которой воспитывались их отцы и деды. Несмотря на многочисленные репрессии и беспрецедентную кампанию по клевете на Церковь, простые люди смогли сохранить веру и передать весь свой христианский нравственный опыт и традиции морали своим потомкам. Даже официозная пропаганда в своем «Моральном кодексе строителя коммунизма» не смогла придумать ничего нового, взяв части из христианских Десяти заповедей, и, лишь немного видоизменив их, использовать в своем тексте.
Однако на смену этим атеистам старой формации, являющимся частью советского прошлого нашей страны, сейчас приходят новые, уже постхристианские представители этого течения, человеческий облик которых находится под большим вопросом. Отдельные же персонажи вообще находятся за рамками «добра и зла». Одним из них, например, является Питер Сингер. Вот, например, цитата из его «творчества»: «…killing a newborn baby is never equivalent to killing a person» («…убийство новорожденного никогда не тождественно убийству взрослого человека»), ибо новорожденный не является человеком так как не обладает основными его качествами — «rationality, autonomy, and self-consciousness» («рациональностью, автономностью и самосознанием»). Это не какой-то сумасшедший экстремист, а «уважаемый ученый», доктор философии, профессор… Примечательно, что аргументация его в пользу убийства младенцев до боли похожа на аргументацию сторонников так называемых «абортов», которые по сути также являются детоубийствами. После таких «ученых» сторонники легализации наркотиков, педофилии, содомии, зоофилии (тут, кстати, Сингер тоже отметился) кажутся практически «нормальными».
Возникает вопрос: откуда берутся эти монстры в человеческом обличии, из какой темной бездны они выходят в мир людей? А ответ на самом деле очень прост — корень зла в этих людях является прямым наследием их атеизма.
By анониму RU at 01,Jun,11 15:12
забейте в поисковике "Людоедство по технологии Крысиный король". если прочесть, многое становится ясным.
By Яна RU at 01,Jun,11 15:19
Аноним только и делает, что упражняется в своём свинском нигилизме, видит во всём хорошем только один негатив, мыслит только своей жопой, которой и срётся всё время, а также считает, что в мире есть только один он и есть все остальные, не чета ему и поэтому отношение ко всем на уровне того, чем он мыслит.
By аноним RU at 01,Jun,11 15:43
Разумеется, ебанашка, верующие в Иегову - передовой отряд человечества
By Яна RU at 01,Jun,11 15:51
Тебя наверное недавно из секты Свидетелей Иеговы выгнали, вот ты тут имя Иеговы и склоняешь направо и налево. Уж больно ненормальное у тебя к нему отношение, обиженное какое-то.
By аноним RU at 01,Jun,11 16:00
Я и Отец одно
[Иоанна 10:30]
By анониму RU at 01,Jun,11 15:57 Свернуть верхние
на то он и аноним
By Яна RU at 01,Jun,11 15:59
Даже жалко его стало!
By аноним RU at 01,Jun,11 16:01
Я думаю минет сможет помочь, если ты намерена спасать меня
By Яна RU at 01,Jun,11 16:16
Ты опять всё неправильно понял, хотя при твоей сексуальной озабоченности от долгого отсутствия секса это не мудрено. Вместо того, чтобы дерьмом здесь исходить, нашёл бы хорошую подругу и забыл в её объятиях про все свои проблемы и комплексы, которые ты тут пытаешься выплёскивать с грязной руганью под видом борьбы за атеистическое просвещение тёмных современников. Обрети настоящую любовь - тогда поймёшь, что значит божественное счастье.
By аноним RU at 01,Jun,11 16:29
Опять, сука, уборщица в косынке, Фрейда изображает из себя
By аноним UA at 01,Jun,11 16:16 Свернуть верхние
Яна вы действительно думаете,что аноним, это один человек?
Да, еще одно, Вы в своих попытках что-то кому-то доказать (свою причастность к вере, или своё ЭГО), и перейдя вообще на личности нарушаете многие заповеди. Умерьте хоть свою гордыню.
By Яна RU at 01,Jun,11 16:22
Я ничего не пытаюсь доказывать, а пытаюсь только раскрыть хоть немного глаза тому, кто не хочет видеть в жизни ничего светлого и святого. Упаси, Бог, меня от гордыни! А чувство самоуважения, при достойном отношении к опоненту, грехом не называется.
By аноним UA at 01,Jun,11 16:41
Но создаётся впечатление, что "открыть глаза" Вы пытаетесь интересным способом, вилкой разлепляя веки (надеюсь аллегория понятна). В некоторых комментариях не было ничего, оскорбляющего Вашего самоуважения, лишь только не почтение к Господу. И Вы с какой-то злобой всё это делаете... Где-же смирение. Относитесь к этому проще, не воспринимайте всё на свой личный счёт (дружеский совет).
By аноним RU at 01,Jun,11 16:47
Сука — это вообще было междометие
By Яна RU at 01,Jun,11 16:56
Как удобно поливать грязью христиан и сваливать на них же вину за это! Но это только лишний раз доказывает безпринципность и низость такого плана атеистов, как этот аноним.
By аноним UA at 01,Jun,11 17:32
"Спорить с дураком - значит уподобляться ему! Так зачем Великому Создателю Вселенной отвечать на чьи-то глупые вопросы?"
Яна, это Вас я процитировал? Так если это не надо ЕМУ, зачем это надо ВАМ? А может это просто беспочвенный спор, который на руку не ЕМУ, а кому-то другому...
By Яна RU at 01,Jun,11 17:39
У нас с ним был не спор, а обмен мнениями, но в силу отсутствия у анонима как собственного мнения, так и просто мало мальского соображения, спор с его стороны просто перешёл в привычную для него ругань, на чём и закончился.
By аноним UA at 01,Jun,11 18:00
Ну что-ж, тогда Удачи Вам в ваших дебатах.Обмен мнениями на повышенных тонах не то, что не конструктивен, а даже разрушителен. Ведь в таком споре рождается не истина, а драка...
Ну,уж Я то точно спорить не буду, хотя имею такой-же ник, как и у Вашего оппонента. Да и кое-кому не мешало-бы проанализировать написанное и понять, где конструктивно и доказательно высказанное мнение, а где спор :)! Ещё раз удачи!
By Яна RU at 01,Jun,11 18:18
Спасибо и вам того же! Ваш намёк я поняла и поверьте, он не останется не принятым ко вниманию. А что касается вашего однофамильца-опонента, то Бог ему судья!
By аноним UA at 06,Jun,11 20:34 Свернуть верхние
бред, какой же это бред...
By аноним UA at 01,Jun,11 18:18 Свернуть верхние
ХариКришна! Откуда домыслы по атеизм? Щас у всех абсолютно есть БОГ, у некоторых даже несколько... За деньги можно купить благословение хоть всех богов хоть оптом, хоть в розницу, включая ВАШЕГО еврейского... Деньги - вот абсолютный БОГ, он создал всё! Только не путайте ДЕНЬГИ (саму идею,как ваш БОГ), с вашими жалкими бумажками (даже долларового эквивалента)...
By Яна RU at 01,Jun,11 18:20
«Атеизм тоже религия, только более продажная!»
Питер Розенблат
By аноним RU at 01,Jun,11 18:25
Русские пословицы о боге:

Чужой Бог хуже своего лешего.
Какова вера, таков у ней и Бог.
Каков Бог такова ему и свеча.
Без Бога широка дорога.
За Богом пойдёшь, ничего не найдёшь.
Бог Богом, а люди людьми.
Паши не для Иисуса, а ради хлеба куса.
Бог не велит хвостом шевелить, а только кончиком.
Божбой прав не будешь.
Святой Боже пахать не поможет.
Деньга не только попа купит, но и Бога обманет.
За деньги и Бога можно купить.
У них денежка и на Небеса путь открывает.
Вольно Богу и рога приставить.
Что Богу дали то, считай, уже потеряли.
Вот тебе, Боже, что нам негоже.
Где страх, там и Бог.
Богу молись, но доброго ума держись.
Не тому Богу попы наши молятся.
Взять Боженьку за ноженьку, да и об пол.
Раньше без богов не до порога, не за порог, а теперь и без Бога широка дорога.
Бог да поп тогда хорош, пока разум плох, а с ясным умом и без них проживём.
Знают про то и чудотворцы, что мы - не богомольцы.
Бог пристанет - и попа приставит.
By Стас RU at 01,Jun,11 18:51
Аноним, на все твои не иеющие отношения к истиной вере
прибаутки, есть одна хорошая поговорка:
"Мудрись не жидовским умом, а Божьим судом"
(Толковый словарь живаго великорусскаго языка. В.И. Даль. Изд. 2)
By аноним RU at 01,Jun,11 18:58
Бредишь. Иисус и сам обрезанный по 3акону Моисея (Торе) жидок.
А уж обмануть русский народ жидам единственный раз и удалось в 988 г.

Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, ля всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый религиозный народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. Он говорит об иконе: "Годится - молиться, не годится - горшки покрывать". Приглядитесь попристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ.

Письмо Виссарион Григорьевича БЕЛИНСКОГО Николай Васильевичу ГОГОЛЮ 1847-го года
By banned RU at 01,Jun,11 19:00
комментарий удален, IP автора забанен
By Стас RU at 01,Jun,11 19:04
Но это всё бытовуха, а конретно про веру-то где? Всё бегаешь,аноним, от прямого ответа петляя как заяц!
By banned RU at 01,Jun,11 19:10
комментарий удален, IP автора забанен
By Стас RU at 01,Jun,11 19:17
Омар Хаяма любишь, нехристь? Так вот он про тебя и таких как ты писал:

В Божий храм не пускайте меня на порог!
Я - безбожник! Таким сотворил меня Бог!
Я подобен блуднице, чья вера - порок.
Рады б грешники в рай, да не знают дорог.
By banned RU at 01,Jun,11 19:20
комментарий удален, IP автора забанен
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 19:22
А по ебалу?
By banned RU at 01,Jun,11 19:23
комментарий удален, IP автора забанен
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 19:26
Щас мы тебя, пидара, по кругу пустим, гандон штопанный!
By banned RU at 01,Jun,11 19:29
комментарий удален, IP автора забанен
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 19:34
Ты свою дешёвую туфту опять тут не суй, а свою жопу и рот конкрнетным поцсанам подставляй, дрочилла!
By banned RU at 01,Jun,11 19:55
комментарий удален, IP автора забанен
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 20:02
Мало насували тебе, ещё что ль добавить, лапусик?! И Евангелие уже под себя переделывать начал. Нука, спиздика нам, что там сказано про то, как таких мудаков как ты лечить надо?
By banned RU at 01,Jun,11 20:16
комментарий удален, IP автора забанен
By Darkmonster RU at 01,Jun,11 20:25
Я понимаю, ты плохо говоришь по-русски и хотел сказать, что с большим удовольствием вспоминаешь, как садился мне на член и теперь опять хочншь. Хороший мальчик! Иди садись!
By PitXBull(Темный русич) UA at 02,Jun,11 07:13 Свернуть верхние
вы заебали с этим камнем и не менее тупым имбицильным ответом на него что это софистика.

я уже неоднакратно писал что это тоже самое что бы просить Творца(хотя его не существует) что бы 2+2 не равнялось 4.

но вам же имбециллам не понять что такое законы разума.
By PitXBull(Темный русич) UA at 02,Jun,11 07:32
вам атеистам и християнам обоим жиды мозги промыли. один я просветленный.
By аноним RU at 02,Jun,11 07:36
Пыхнешь? Мы там наверху покумарили, смотри ↑
By PitXBull(Темный русич) UA at 02,Jun,11 08:12
чувак вот смотри

берем 1 и 1 спичку. считаем раз, два получаеться 2.

берем еще 1 и 1 спичку. считаем раз, два получаеться 2.

теперь считаем все единички, раз, два, три, четыре получаеться 4.

а вы хотите что бы при пересчете единичек не получалось 4. имхо признак умственной отсталсот и как следствие пробелемы с натуральным счетом.
By PitXBull(Темный русич) UA at 02,Jun,11 08:13
короче убейте себя ап стену.
By аноним RU at 02,Jun,11 08:20
nycmb xpucmoзины yбьюmcя o cmeнy nлача

___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|ХУЙ|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
_|____|____|____|____|____|
___|____|____|____|____|__
By аноним RU at 02,Jun,11 08:22
ga, кcmamu, uucyc негр


By аноним UA at 01,Jun,11 15:37
абсолютный факт, что в основном атеисты являются более образованными, больше знают о религии, и мыслят не такими примитивными категориями как верующие.
Но верующие часто говорят что атеисты просто еще не доросли до истинного знания, до духовности и т.д.
Это так забавно.
By Яна RU at 01,Jun,11 15:58
Ты в Христианстве, как я в балете, знаем только что они существуют, а всё остальное - лишь досужие домыслы, пустые догадки и сплетни, основанные на каких-то слухах и.т.п. К тому же твоя животная ненависть к христианам делает любую дискуссию с тобой безнадёжной.
By аноним RU at 01,Jun,11 16:04
Ну ка, сука, сколько было у Иисуса апёздолов апостолов?
By Яна RU at 01,Jun,11 16:19
Оскорбление опонента есть признак слабости оскорбляющего! Пока не сменишь свой ублюдочный тон, можешь ни на какие ответы не расчитывать, опёздышь!
By Nomegomird RU at 01,Jun,11 16:20
По больше бы таких адекватных комментов.
By аноним RU at 01,Jun,11 16:27
Побольше
Сука неграмотная
By Яна RU at 01,Jun,11 16:29 Свернуть верхние
Он меня долго к ним вынуждал, но больше ничего не добьётся!Я поняла, что этому .....(пусть сам догадается, кто он есть) абсолютно не интересны ни мои вопросы к нему, ни мои ответы на его вопросы? Он в любом случае написал бы ту чушь, которую написал!:)
By аноним RU at 01,Jun,11 16:26 Свернуть верхние
Ты не оппонент, ты - говно. Соси хуй
By Яна RU at 01,Jun,11 16:33
Всё, аноним выдохся и издыхает с пеной и проклятиями на устах! Почти также, как умирал когда-то злобный гонитель христиан Юлиан Отступник, выдав на последнем издыхании: "Ты победил, Галелиянин!"
(PS для анонима - Галелиянином тогда называли Иисуса Христа)
By аноним RU at 01,Jun,11 16:36
Ты выдохлась уже часа полтора назад, ебанашка, когда я тебе предложил перелогиниться в Елену Григорьевну.


p.s. Для ТП.
Елена Григорьевна Степаненко попадья супруга Евгения Вагановича Петросяна
By Яна RU at 01,Jun,11 16:58
Так ты, аноним, Петросян! То-то я чувствую, что какой-то маразм всё время знакомый проскакивает! Ну здрасьте, Евгений Ваганыч, и прощайте. Надоели вы мне уже давно своей тупостью так, что больше ни секунды с вами общаться не хочется.
By аноним RU at 01,Jun,11 17:01
Овечка христова сама записала себе победу, однако, нисколько не преуспев в полемике. Равно как и ваш беспомощный бог
By Яна RU at 01,Jun,11 17:05
Тебе на сцену пора, клоун! Посмеши иди опять быдлоту - они твои хохмочки на ура как всегда примут! А в религиозных спорах ты полный ноль оказался, а какая победа может быть у нуля без палочки? Догадайся, если ума хоть на это хватит!
By аноним RU at 01,Jun,11 17:11
А у нас был религиозный спор?
С тобой штоле, уборщица?
Ты хоть один аргумент привела кроме своих эмоций?
By Яна RU at 01,Jun,11 17:41
Эта ваша новая реприза что ли, Евгений Ваганыч? Если честно - не насмешила.
By Умственно отсталый RU at 01,Jun,11 17:45 Свернуть верхние
Откуда столько злобы? Сегодня дядя не дал тебе на клей за отсос?
By аноним RU at 01,Jun,11 17:51


Два слова ты запомнил в церковно-приходской школе из всего богословия:

отсос и клей
By Яна RU at 01,Jun,11 17:55 Свернуть верхние
По-моему это вопрос к анониму, а не ко мне? Или умственно-отсталые всегда имеют прямо-противоположное мнение к истинной сути вещей?
By аноним RU at 01,Jun,11 18:05
Отлично, тупая пизда-победительница! Не надо аргументов, их у тебя просто нет. Оскорбляй!
By Яна RU at 01,Jun,11 18:23
Оскорблять - это вы тут самый большой мастер, Евгений Ваганыч! Так же, как и любитель делать ту штуку, которую выложили на своей фотографии. На каком-то вашем концерте я вас в этом парике, кажется, уже видела.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 19:11
ТП такая ТП.
By аноним RU at 01,Jun,11 19:20
Тёмный русич ну такой тёмный русак))))!
By PitXBull(Темный русич) RU at 01,Jun,11 20:53
Я вот совсем другого цвета, а какого не скажу. Друзья знают и ладно.
By PitXBull(Темный русич) UA at 01,Jun,11 23:25
и какого же я цвета ?


By SVD RU at 01,Jun,11 21:10
"Ноги... руки... крылья... Главное - это хвост, вот!!!"
другими словами: а какая во всем тут разница? кто был первый..кто второй... православие, исламизм итп...
А если все проще:
жить соблюдая обычные человеческие нормы, нормы хорошо воспитанного человека: не укради, не убивай, не подличай, не изменяй, итп итд... - разве этого уже было бы МАЛО?


By аноним RU at 02,Jun,11 00:42
Все религии мира придуманы как ТЕСТ.

Тот, кто в эту хуйню искренне верит, тот - ОВЦА, предназначенная на УБОЙ (т.е. СКОТ).

Кто не верит - кандидат в ИЗБРАННЫЕ.

А кто ее вовсю использует в своих личных целях, тот 100% ИЗБРАННЫЙ.
By аноним RU at 02,Jun,11 00:44
Верить в то, что нелогично могут только люди с невысоким IQ. А, следовательно, по своему уровню развития близкие к животным.
By PitXBull(Темный русич) UA at 02,Jun,11 07:44
я требую не оскорблять животных !!!!!!


By аноним RU at 03,Jun,11 17:25
ебанутся вы все упоротые геи


By КО RU at 09,Jun,11 15:45
Смотрите фильм "Дух времени".
By аноним UA at 09,Jun,11 23:48
И чего там? Подтасовка фактов и богов, которых пытаются подпихнуть под нужную им теорию?!? ФЭЙК!
By аноним RU at 09,Jun,11 23:53
сосни хуйца


By аноним US at 10,Jun,11 18:21
"Первый Никейский собор — собор Церкви, признаваемый Вселенским; состоялся в июне 325 года в городе Никея (ныне Изник, Турция); продолжался больше двух месяцев и стал первым Вселенским собором в истории христианства.
Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием. Арий, как и гностики, отрицал божественность Христа. По мнению Ария, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворённых Богом существ (см. арианство). У Ария нашлось много сторонников. Епископ Александр обвинил Ария в богохульстве.
На Никейском соборе определились и установились основные доктрины (догматы) христианства."

Вот так, посоны. История написана людьми, которые искажали ее и переписывали, когда этого требовали обстоятельства. Окончательная версия библии мало что общего имеет с оригиналом.


By аноним RU Kurgan at 16,Nov,11 14:24
Автор долбаёб.Бог не наделял грехом людей.Он дал им свободу.
By DarkMonster RU Moscow at 15,Sep,14 04:37
В гробу я видал такую свободу, который нам дал этот ебаный, ебаный, ебаный, ебаный и можно повторять до бесконечности. Ебаный бог!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы