Я ПАРКУЮСЬ КАК МУДАК.

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 132)
Посещений: 11364   Комментариев: 95


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By бульба BY at 24,Aug,12 22:53
знакомый служил танкистом расказывал подобную историю типа танк промазал мимо готового моста и поехал по недостроеному так свая через нижний люк прошла до крыши башни
блеать я не верил
By аноним UA at 25,Aug,12 00:22
Один мой знакомый прыгал на китайском офисном кресле, я даже представить не мог куда мог проникнуть шток амортизатора. Такие дела..... акта не было, но и анальной девственности тоже нет.
By Иван Куча RU Saint Petersburg at 25,Aug,12 22:39
Довольно древняя городская легенда.
By Ну-ну, врёшь-врёшь RU Saint Petersburg at 26,Aug,12 13:41 Свернуть верхние
Танкист идиот, надо было всего лишь спуск/подъём в речке найти, нахрен ему мост сдался-то?
видимо действительно: "не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж" :)
By аноним RU at 26,Aug,12 23:25
Бля не видишь - это не русская армия
By Чеченоед RU Kostroma at 29,Aug,12 18:29 Свернуть верхние
С патчем 0.8.0 и в WoT можно будет такое провернуть.
By vitoldius CZ Prague at 25,Aug,12 01:16 Свернуть верхние
тоесть противотанковые ежи всётаки до сих пор эфективны
By МакДак RU Krasnodar at 25,Aug,12 04:53
канеш. ты хоть понимаешь как они работают? обьясню в двух словах танк наежжает на них еж проворачивается и задирает танк вверх лишая его упора и подвижности.
By dthpbkf RU Moscow at 25,Aug,12 02:34 Свернуть верхние
когда я в армии служил, у нас такого до хера было.
Один дурак на БРЭМе тормозить забыл как, проломил забор и утопил тягач в пожарном пруде.
Ещё было у 2 аэродромных фена на базе кировца, так этот придурок решил попробывать как работает фен прямо в ангаре, ворота вышибло сразу, соседние ворота загорелись как спички.
Да дохуя чего в армейке было
By vitoldius CZ Prague at 25,Aug,12 04:29
ну ты прям рекламный агент вооружённых сил :) Сча вся школота захочет испробовать. Я даже начал подумывать, грешным делом, чтоже это за фен дивный такой!? :)))
By аноним RU at 25,Aug,12 04:58
Вероятно имеется в виду аэродромная тепловая машина предназначенная для удаления льда и снега со взлетных полос.
By Мотоциклист RU Chelyabinsk at 25,Aug,12 11:24
[ing]http://www.avtorinok.ru/articles/articles_pics/1504.jpg[/img]

На базе списанных ВК-1
By Гена Форточкин RU at 25,Aug,12 13:01
By аноним RU Omsk at 26,Aug,12 12:53
Ох ты какая брутальная красота
By Муфлон UA Poltava at 26,Aug,12 12:58 Свернуть верхние
армейский вдуватель
By dthpbkf RU Moscow at 25,Aug,12 12:58 Свернуть верхние
Аэродромная сушилка, трактор Кировец, а с переди реактивный движок соплом в землю, которым сушат полосы аэродромов перед полётами)
By аноним RU Moscow at 27,Aug,12 23:34 Свернуть верхние
Недавно был случай, когда сваленное танком дерево прошло через нижний люк до башни и убило одного из членов экипажа.


By banned RU Stavropol at 24,Aug,12 22:56
комментарий забанен ботом за тупизну
By Gooner RU Summa at 25,Aug,12 04:05
читак однозначно
By Гарик BY Minsk at 25,Aug,12 05:23 Свернуть верхние
0.8.0 всё поправит.
By Куриосити RU Cherepovets at 25,Aug,12 11:28 Свернуть верхние
классно иметь танк!
By Фндрей. 28 лет. Школьник UA Tлrny at 25,Aug,12 17:11
а когда танк имеет тебя?
By аноним RU Kazan at 25,Aug,12 13:06 Свернуть верхние
Он просто кортеж очень важного депутата пропускал.


By аноним UA at 24,Aug,12 23:01
Решётчатые экраны корпуса при отсутствии ДЗ на башне нонсенс.
By Штирлиц RU Omsk at 24,Aug,12 23:07
Почему нонсенс? По моему пытаться защитить танк от взрыва, навесив на него 3 тонны взрывчатки - вот это нонсенс.
By Олдфаг RU at 24,Aug,12 23:36
ну ты же сам знаешь про активную броню, просто звучит страшно, на деле всё иначе
By аноним UA at 24,Aug,12 23:43 Свернуть верхние
ДЗ защищает Броню от кумулятивной струи которая образуется в результате взрыва кумулятивного боеприпаса. Так что с ДЗ что без него взрыв будет. И не следует путать вес ДЗ и вес ВВ в составе ДЗ.
By nobody RU at 25,Aug,12 00:58 Свернуть верхние
к сведению, т-62 до сих пор стоят на вооружении в ВС РФ, и даже принимали участие в отражении грузинской агрессии в августе 2008 года. конструктивно на этом танке не предусмотрена динамическая защита, но и кумулятивную гранату в борт тоже не хочется. вот и наваривают экраны, как в славном 45-м году
By аноним UA at 25,Aug,12 01:08
К сведению навесить встроенную ДЗ на 62йку можно без проблем
http://www.morozov.com.ua/rus/body/t62.php
Почему у вас до этого не додумались?
Наверное все силы бросили на разработку сколковской откатной нанопилы дружба.
By nobody RU at 25,Aug,12 03:57
можно... все можно, было бы желание. грузинские танки, к примеру, перед войной прошли глубокую модернизацию, в том числе, и на украинских предприятиях. на них были установлены тепловизоры, ночные и всепогодние прицелы, навигаторы т.д..
только армия не очень нужна этой стране, вернее, ее нынешним властям
By nobody RU at 25,Aug,12 04:00
у нас после этой операции многие танки с устранимыми повреждениями (клинанувший движок, сгоревшее сцепление, выбитые катки и т.д.). отправили на завод, и ... разрезали к чертям собачим на металлолом.
By МакДак RU Krasnodar at 25,Aug,12 04:55
правильно и сделали в россии 40 тысяч танков 10к на вооружение остальные на хранение, через 2 года будут вводиться принципиально новые танки а старые потихоньку распилят
By аноним RU Perm at 25,Aug,12 09:26
Наши чиновники не танки распилят, ох не танки...
By аноним UA at 25,Aug,12 11:04 Свернуть верхние
Принципиально новые? надувные? ни вашим ни нашим олигархам военная техника не нужна.
By nobody RU Moscow at 25,Aug,12 14:54 Свернуть верхние
во-первых, что значит "принципиально новые"? танк "абрамс" знаешь каких годов? а до сих пор состоит на вооружении. гораздо дешевле модернизировать имеющиеся десять танков, чем строить один новый. повтроюсь про грузинские танки. на их относительно старые т-72 поставили ночные и всепогодные прицелы, спутниковые навигаторы, улучшенную СУО, и они стали очень даже современными машинами. лучше иметь 40 тысяч проверенных машин, чем тысячу новых, в которых - особенности ввода в эксплуатацию любой новой техники, - постоянно будет что-то ломаться.
By МакДак RU Krasnodar at 25,Aug,12 16:14
хватит тут блять на грузинские танки надрачивать, у нас по твоему что дефолтные т72 стоят чтоли? их давно уже модернизируют до уровня т90 чем щас и занимается Уралвагонзавод - только этим! мелькали даже цифры прокачать т72 до уровня т90 стоит в 3 раза дешевле чем клепать нвоый т90! а вводится будет универсальная платфорам Армата на базе которой так же сделают новые бмп бтр и прочее.
By аноним UA at 25,Aug,12 17:05
Не выйдет на базе танка БТР и БМП, так как не выйдет на базе автомобиля автобус и лимузин, выйдут но голимые.
By МакДак RU Krasnodar at 26,Aug,12 19:18
почему не выйдет? израильтяне сделали пиздатые бтры на базе трофейных т54
By nobody RU at 25,Aug,12 18:01 Свернуть верхние
дай бог, чтобы твои слова оказались правдой (про модернизацию танков). только я за себя говорю. я видел, на чем наши воевали в августе 2008 года, и я видел глаза старлея, который, ошарашенный, ползал по трофейной грузинской бехе-2 - "она с полтычка заводится..." кто по часу выстраивает колонну из 10-15 машин - потому что живые АКБ только на 2-3-х, - поймет, о чем речь. на своей МРР (на базе Камаза) ездил 2 года без тормозов, потому что не было аккумулятора давления. резина лысая, сцепление разбито вдребезги, и это в боевой части. новой техники в войсках не видел нигде! максимум, что приходит - снятое с хранения. и я не на грузинскую технику "надрачиваю", я опечален, что наши власти и сотой доли не делают для армии того, что мишико.
By МакДак RU Krasnodar at 26,Aug,12 19:20
у мишико армия в 100 раз меньше и ее полностью проспонсирвал дядя сэм во имя демократии. и мишико не надо охранять гигантские границы и перебрасывать технику через полмира
By идиотский комментарий UA Kiev at 26,Aug,12 22:10
У Мишико какбэ вероятный противник такой, что врагу не пожелаешь. Однако.
By Солдат Иван Срака RU at 25,Aug,12 19:44 Свернуть верхние
Позвольте поослоумничать но ведь Т-90 это и есть Т-72 только модернизированный

By аноним UA at 25,Aug,12 22:35
Достаточно сильно модернизированный.
By МакДак RU Krasnodar at 26,Aug,12 19:22 Свернуть верхние
впринципе все советские после военные танки есть производное от т-44 старшего брата т-34, ведь неважно модернизирован и танк или создан с нуля главное чтобы были нужные ТТХ, модернизация старых систем даже лучше так как учитывается богатый опыт и наработки, создавая же с нуля ты всегда столкнешься с миллионом непредвиденных мелочей которые прийдется исправлять
By аноним RU at 26,Aug,12 23:28 Свернуть верхние
Только танки на Уралвагонзаводе не для нашей армии делают...
By аномим at 25,Aug,12 02:00 Свернуть верхние
Млять, если бы не WOT, хер бы вы об этом знали.
By Муфлон UA Poltava at 26,Aug,12 12:59
СерБ=пидарас
By Степан Андрійович Бандера UA Donetsk at 25,Aug,12 05:16 Свернуть верхние
"Грузинской агрессии"?

Пиздуй на селегер ближайшим єтапом, ссучёніш.
By Дядя Изя RU at 25,Aug,12 10:32
Чувак, ты немного страной ошибся! У вас в Хохляндии все считают что агрессия была Российской???
By ALIEN RU Nakhodka at 25,Aug,12 12:12
Началось блеать!
By ипониц RU Kaluga at 25,Aug,12 12:25 Свернуть верхние
нетрогай его,он какол...
ему и так досталось...
By старый дрочер UA at 26,Aug,12 00:57 Свернуть верхние
ты после 1991 родился?
моя родина СССР, агрессор а русско-грузинской США, а русские и грузины пострадавшие
если что-то непонял иди НАХУЙ
By аноним RU Omsk at 26,Aug,12 13:11
90 г.р. детектед
By МакДак RU Krasnodar at 26,Aug,12 19:23 Свернуть верхние
правильно судите, товарищ!
By Вуйко UA Kiev at 28,Aug,12 02:12 Свернуть верхние
че ж ты не убился, когда совок пошел по пизде?


By аноним RU Petrozavodsk at 24,Aug,12 23:46
Тип 59, не?
By banned RU Stavropol at 24,Aug,12 23:50
комментарий забанен ботом за тупизну
By Супротивтанкист RU at 24,Aug,12 23:53
Т-62 детектед, курите мануалы школоло...
By banned RU Stavropol at 25,Aug,12 00:11
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU at 25,Aug,12 00:18
Т-62 это дальнейшее развитие Т-55, но не модификация.
By аноним RU Saint Petersburg at 25,Aug,12 00:46
НЕ это не Т-62.
By аноним RU Samara at 25,Aug,12 09:21 Свернуть верхние
Ты мудила, тогда т-90 модификация т-72. отчего же их назвавли по разному?
By аноним UA at 25,Aug,12 11:42
Так и есть, их назвали по разному из политических соображений, 90 должна была называться 72 какието там БМ2 или около того. Точно так же как и с самолётами Су- названия разные. а по ходу модификации Су-27.
By nobody RU Moscow at 25,Aug,12 15:01
ну насмешил... взять те же два самолета СУ-27 и СУ-27СМТ - это два принципиально разных самолета с несопоставимыми возможностями. то же самое можно сказать и про А-10 и А-10С, МИГ-29 и МИГ-29С, и т.д.. если планер (у самолета) или корпус (шасси и башня у танка) получились удачными - зачем от них отказываться и пытаться придумать что-то новое? начинил современной авионикой и получил современный аппарат в проверенной временем упаковке. колесо человечество изобрело несколько тысяч лет назад, и с тех пор только долбаебам приходила мысль в голову поменять ему форму
By аномим at 25,Aug,12 02:01 Свернуть верхние
ТАнкодрочер детектед.


By аноним RU Ural at 25,Aug,12 00:12
WoT после введения новой физики.
By Боря Широков RU Penza at 25,Aug,12 13:35
т62 на мосту в вестфилде
By аноним RU at 25,Aug,12 15:21
не, это мост с карты Перевал
By Боря Широков RU at 25,Aug,12 16:48
там внизу кустов нет


By аноним UA at 25,Aug,12 00:49
Причины в порядке убывания
1) я строю как мудак
2) я не вешаю перед мостами положеные знаки
3) я беру в механики-водители мудаков
By аноним RU Moscow at 25,Aug,12 23:56
Это какие же знаки надо было перед мостом повесить, "Въезд на танке запрещен" что ли?
By Муфлон UA Poltava at 26,Aug,12 13:01
Глупый вопрос: опоры моста выдержат танк? Сколько он весит? 30-35 тонн? Опоры-то хлипкие, по нему коров переводить стремно, не то что на танке ехать.
By аноним RU Moscow at 26,Aug,12 15:09
Выдержат. Все мосты рассчитываются на возможность пропуска тяжелой бротетехники
By аноним UA at 30,Aug,12 05:46 Свернуть верхние
А ты полистай ПДД, вдруг поможет


By говно UA at 25,Aug,12 10:42
а эти кастрюли к броне прикреплены - это горючее или питьевая вода? если вода - то зачем так много
By аноним UA at 25,Aug,12 11:05
Солярка там, для того чтобы сгорал до остатка.
By Забредший RU Moscow at 28,Aug,12 05:09
Соляру-то особо не разожжешь. Если только смочить ветошь и поджечь.
От сварки банка соляры не воспламенилась, только искры шипели.


By аноним RU Novosibirsk at 25,Aug,12 11:30


By аноним DE Hamburg at 25,Aug,12 12:14
всем привет в этом чатике
By Братюня RU at 25,Aug,12 21:28
Чмоке-чмоке!!!


By подозрительный чемодан RU Velikiy Novgorod at 25,Aug,12 13:00
фотошоп детектед


By Рожа татарская RU Vacha at 25,Aug,12 13:02
В танках ввели физику


By Газета КО RU Velikiy Novgorod at 25,Aug,12 18:23
Ниче скоро физика будет в 0.8.0!
By РазДва RU Barnaul at 26,Aug,12 00:35
похоже тестируют блять уже физику


By аноним№2 ES at 25,Aug,12 22:42
А мне бухать охота )=


By отец Иоан UA at 26,Aug,12 16:48
Рычаги в танке больно тугие, механы привыкают давить на них всем телом, но когда танк выезжает на асфальт, рычаги станоятся менее тугими, вот такая хуйня и получается, хотел подравнятся и в бок, такие дела.


By Забредший RU Moscow at 27,Aug,12 21:40
От встречки уходил. Забыл, что в танке.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы