2000ЛЕТ ПЕРЕМЕН НЕТ

хотя стали лучше одеваться...

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 65)
Посещений: 4844   Комментариев: 168

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By banned RU Moscow at 08,Mar,12 12:16
комментарий забанен ботом за тупизну
By Лю Канг RU Chelyabinsk at 08,Mar,12 13:01
2000 лет - перемен нет,
Да ещё и стали более хуже одеваться.
By Чеченоед RU Kostroma at 13,Mar,12 13:07
и оружие носить запретили
"оружие может тебе понадобиться всего раз в жизни, но для этого его нужно носить всю жизнь" (С)
By путя RU Moscow at 08,Mar,12 13:33 Свернуть верхние
вот именно, бархат, виссон, золото, словом - все натуральное.
By Фёдор RU Kurgan at 08,Mar,12 17:33
хуец, путенка, словом - все натуральное.
By Фанат_Дуче RU Moscow at 11,Mar,12 01:25 Свернуть верхние
вот именно, а сейчас даже президент синтетический
By анонимъ UA at 11,Mar,12 03:37
сделан из ботокса. сто пудов китайского.


By аноним RU Nefteyugansk at 08,Mar,12 18:12
На картине наш спаситель !! Отдал свою жизнь приняв грехи всего мира , на картине народ кричит -Распни его !!! Распни , кровь его на наших руках !! Каждый кто хулит его найдет себя в толпе стоящего внизу...

Автор выложил на судилище , не просто образ !! а погибель .. каждого кто хулит мыслями или образ , погибнет !!!

2000.лет назад Господь предупреждал всех , о предателях судей , вражды !! вы бы хоть раз прочитали , что он говорил .. За нас же был распят , что бы вы спаслись !! А стали рабами сатаны.. У кого еще хоть остался ум и совесть , тот поймет , кто не поймет вам все обьяснят когда настанет время оставить этот мир ...
By Очковтиратель RU at 08,Mar,12 18:41
Грустно, очень грустно и печально, что учение созданое для манипуляции массами более 2тыс лет назад работает до сих пор даже в нашем "просвещенном" XXI веке.
By аноним RU Nefteyugansk at 08,Mar,12 20:02
Начнем с того , как ты думаешь убийства , и предательство остается безнаказанным ?? На минуту не задумывался что после смерти ?? кто я такой что бы вообще что то обьяснять !! Но если бы это все была ложь , то религий в мире бы не существовало , а вот идолопоклоннечество это да ))) тебе не кажется этот факт странным...

Массой управляют без религии , ты еще скажи религия двигает массой ходить на выборы , ходить на болотные , за 500.р продаваться ?? она никакого отношения к мирскому не имеет..В церковь приходят те кому уже надоело все это.. Православные руси , настолько были управляемы церковью что практически захватили пол полушария , это прославляя Господа !! Кого щя прославляем ?? сатанину , и что получаем ?? эту власть сопли и нытье..
By аноним RU at 08,Mar,12 20:17
Конечно, с появлением ТВ религия уже не нужна для управления массами. ТВ с этой задачей справляется куда более эффективно. Но, если ты не в курсе, ТВ изобрели только 100 лет назад. А религия использовалась для управления массами уже несколько тысяч лет, еще задолго до появления христианства. Вообще влияние "колдуна" на социум было сильным уже в первобытно-общинном строе.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 21:37
Ага, расскажи нам, как оно было в первобытно-общинном строе. Сука, ну и память у тебя!
By аноним RU at 08,Mar,12 22:15
Специально для таких долбоебов как ты, обращаю внимание, что до сих пор на планете есть места, где люди живут первобытно-общинным строем. Например, джунгли амазонии. 100 лет назад таких мест было овердохуя и они изучались учеными, оставившими вполне надежные сведенья о них.

Таким образом, вовсе не нужно жить 10'000 лет назад, чтобы наверняка знать, какова роль шамана в первобытно-общинном строе.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 22:54
Долбоебам как ты возможно будет познавательным тот факт, что племена живущие первобытно-общинным строем по определению не являются МАССАМИ и управляются просто сильными лидерами. Шаман присутствует, но как предсказатель и лекарь, а строит задротов тот, кто сильнее физически и в авторитете как боец. Поэтому первобытно-общинные племена не бывают большими и, тем более, не создают государств - даже если вождь очень крут, большой толпы он зассыт.
By аноним RU at 08,Mar,12 23:06
Ты опять обосрался, дебил. Я нигде не писал, что шаман влияет на "массы".
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 23:18
Крутани колесико на мышке и прочти свой пост от 17:17.
Ты там говорил именно о управлении массами и приводил в качестве примера шаманов эпохи первобытно-общинного строя.
Ты умственно-отсталый че-ли?
By Чеченоед RU Kostroma at 13,Mar,12 13:11 Свернуть верхние
как это - религия не нужна? тв + религия более эффективны, чем одно тв или одна религия
By Очковтиратель RU at 08,Mar,12 21:20 Свернуть верхние
Задумывался и пришел к выводу что меня там не будет ждать то о чем пишут в священных книгах какой бы то ни было религии. Что будет ждать вопрос открытый. Чтобы меня было проще понять - я не отрицаю бога, я отрицаю религии.

Что касается Российской империи захватившей пол полушария - сделано это было не благодаря православию, скорее благодаря силе духа нашего народа. Между прочим своего пика русская цивилизация достигла при социализме, когда религия была не в почете. И еще примерчик: Римская империя обладавшая неограниченой силой во времена язычества стремительно стала рушиться с приходом христианства. Почему же нашим верующим бог помог захватить "пол полушария", а римлян(уже христиан) отдал варварам на растерзание?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 21:44
Приходило ли Христианство в Египет фараонов и Персидское царство перед крахом этих могущественных государств? И кто туда приходил?
Опустить пол-полушария, еще не значит - захватить.
Когда ты задумывался и приходил к выводу, ты от чего отталкивался?
By Очковтиратель RU at 08,Mar,12 21:51
В том то и дело что на могущество государства религия никак не влияет, в отличии от точки зрения анонима, считающего что лишь с божьей помощью мы построили империю. Я всего лишь привел примеры показывающие мою точку зрения на практике.
By Очковтиратель RU at 08,Mar,12 21:55
А отталкивался я от прочитанной мной же библии. Мне хватило полученой информации для осознания того, что верить в этот насыщенный кровью и блядством бред сумасшедшего я просто не в состоянии.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 22:06
Вот как раз в кровь и блядство я тебе настоятельно рекомендую поверить - так было и было еще хуже. Например десять заповедей Ветхого завета в оригинале, т.е. в иудейской Торе, содержат заповедь-рекомендацию по принесению в жертву младенца: "Не вари дитя для меня в молоке его матери".
Человеку с зачатками разума не помешают 100500 переводов, вставок, изъятий, интерпретаций и намеренной бессмыслицы в Библии, чтобы Ее понять. И понять ГЛАВНОЕ - роль Иисуса Христа в спасении от этой самой крови и этого самого блядства.
Пробуй.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 08,Mar,12 22:13
Глупый ты идеолох. Как можно женского молока надоить целую кастрюлю, чтобы сварить человеческого дитеныша?
Попробуй на мамке свой потренируйся. Там в тексте речь идет о козленке.
А ты тут распространяешь тупые антисемитские инсинуации.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 22:29
И почему это задевает северных голубоглазых варваров, интересно мне знать? И откуда у них Тора в переводе для гоев?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 08,Mar,12 22:32
Мамку подоил? Нет. А вот пиздишь. Женская лактация таких объемов не предусматривает.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 22:35
А козья, блеать, предусматривает? Дебил!
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 08,Mar,12 23:54
Ну с козы-то банку можно надоить, а с мамки нет. Можешь по факту своих тупых ни на чем не основанных антисемитских высказываний что-нибудь добавить? Обосрался на детском сайте, хуев юдофоб.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 08,Mar,12 23:57
Коза блять 8 литров вдень дает.Если ты от своей матери столько же надоишь, ты молодец.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 00:07
Когда ты говоришь гадости о матери оппонента, у тебя видимо создается иллюзия превосходства над ним в споре. Это самообман. Но сам факт того, что ты навязчиво повторяешь это, недвусмысленно выдает твои скрытые сексуальные фантазии, направленные на твою собственную мать. Такие, как ты, имеют название - МУДАК.
А козу береги, вот только это корова)
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 00:09
А по существу есть что сказать? Сраный тупой юдофоб
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 00:11
Что именно по существу? Что я хотел сказать - сказал.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 00:14
кого варили-то? и зачем?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 00:31
Варили детей в жертву Иегове/Яхве и ему это по какой то причине не понравилось. Не по вкусу пришлось. Меня это нисколько не удивляет, ведь при других способах жертвоприношений он настаивал на обязательном обескровливании жертвы, причем непорочной. Гурман он у них, хе!
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 00:32
а в чем?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 00:36
Не интересовался.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 00:38
а 5 постами раньше кто ерунду написал:

Например десять заповедей Ветхого завета в оригинале, т.е. в иудейской Торе, содержат заповедь-рекомендацию по принесению в жертву младенца: "Не вари дитя для меня в молоке его матери".
Человеку с зачатками разума не помешают 100500 переводов, вставок, изъятий, интерпретаций и намеренной бессмыслицы в Библии, чтобы Ее понять.
Не ты?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 00:43
Еще раз и развернутее вопрос, пожалуйста.
"а в чем?" - в чем, что? Что ты имел ввиду?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 00:43
в чьем молоке варили младенцев.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 00:47
Ребята, это еврейское выражение обозначает один из принципов еврейской кухни, а не жертвоприношений. И обозначает оно то, что во время принятия пищи нельзя смешивать мясо и молоко. Не кошерно.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 00:50
Ну так ясен-красен, а тут вот господин на полном серьезе обвиняет древних евреев в ритуальном каннибализме, а нахера скотоводам каннибализм? Ерунды обчитался от сибирских антисемитов.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:02
И при чем каннибализм, если речь о ритуальном жертвоприношении?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 01:04
зачм же варить младенца в молоке матери? выбрасывать чтоле..
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:08
Это же жертва ихнему б-гу, они это не жрали. Или ты считаешь, что в Храме в Иерусалиме они себе тоже барбекю готовили?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 01:39
Они мясо жарили, бог его обонял, а мясо шло на обед самим служителям, обслуге служителей , а совсем что похуже - отдавали храмовым нищим.

Или вы хотите упрекнуть жрецов иерусалимского храма в непрактичности? Ой-вэй!
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 01:41
Короче, ничего этого небыло. Про варку мяса в молоке матери- это про козленка, реально из росписи что кошерно-что нет.
а Вы младенцев приплели. Младенцы были намного позже, христианские. Но это уже другой прикол антисемита.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:05
Если бы я любил работать бесплатно, я бы нашел тебе ссылку на указание еврейского б-га своим подданым приносить ему в жертву первенцев каждого рода. А технологии - это дело десятое.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:08 Свернуть верхние
Понравилось "отдавали храмовым нищим", особенно слово ОТДАВАЛИ...
А то, что жрецы не покупали себе мясо для еды - это само-собой разумеется.
By Очковтиратель RU at 08,Mar,12 22:16 Свернуть верхние
Чтож, в таком случае Иисус пришел в этот мир спасать исключительно иудеев - пускай они ему тогда и преклоняются. Почему я должен следовать его учению если создано оно было исключительно для детей израилевых.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 08,Mar,12 22:17
Не следуй. Найди себе другого провайдера.
By Очковтиратель RU at 08,Mar,12 22:48
А я и не следую. И провайдер мне не нужен, ни этот ни какой либо другой.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 23:02
Маладес! А чуть ниже не прочитал: "Потому, что ты живешь в мире иудейских ценностей". Нет?
Вот это и есть твой провайдер и провайдер всех тех, кто в провайдере не нуждается и так гордо об этом заявляет, - бабки!
Но - маленький нюанс - их тебе никогда не будет хватать... Подъебочка такая)
By Очковтиратель RU at 08,Mar,12 23:09
Отношение к деньгам у меня своеобразное, я не считаю их какой то панацеей от всех бед. Моя бы воля я бы вообще от них отказался. С другой стороны ты прав - хочешь жить в социуме будь добр иметь деньги.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 23:30
Рассмотри реальность шире, вернее те маяки, что тебе установили.
Ты поставлен в условия, когда бОльшая часть твоего времени и еще бОльшая - твоих мыслей посвящены добыванию денег, но не ведут к богатству. Это только для того, чтобы оставаться на плаву, соответствовать уровню социума вокруг. Более того, если ты еще не в долгах(кредитах), то наверняка заметил, что окружающая действительность настойчиво тебя в них втягивает.
Также тебе объяснили, что негры и белые - равны, мужчины и женщины - равны, демократия - это справедливо, выборы президента и правящей партии - это честно и т.д.
Тебе не кажется, что тебя превратили из человека в муравья, а ты с этим согласился?
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 00:05
Я прекрасно понимаю о чем ты сейчас толкуешь. Если хочешь знать то мне такая система не нравиться, но я ее не выбирал, это обшепринятый порядок вещей, созданный еще задолго до нас. Для того чтобы его изменить потребуется осознание большей части человечества, а так как большинству глубоко плевать и их все вполне устраивает добиться чего нибудь в таких условиях проблематично. Всего то и остается пиздеть в интернетах. О маяках ты не прав - я ориентируюсь на свои соображения о том что меня окружает. Но соображения соображениями, а чтобы выжить в нашем мире надо действовать по правилам системы.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 00:09
Неплохо бы иметь альтернативу или хотя бы знать о ее существовании.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 00:19
Есть какие нибудь соображения на этот счет?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 00:34
В этом трэде. Существующую ситуацию я назвал "миром иудейских ценностей", а Христианство - противоядием иудаизму.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 00:46
Честно говоря я сомневаюсь что христианство, учащее смирению и покорности сможет себя противопоставить всепоглащающей системе. Мне кажется единственный путь это давать людям информацию, правдивую информацию. После пересечения определенной точки назад дороги уже не будет. Проблема же в том что сми полностью подконтрольно системе. Да и ломать стереотипы сложившиеся годами для многих будет черезвычайно сложно.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:05
Христианство учит индивидуализму в противовес системе. Смирение и покорность - это внешнее проявление индивидуального неприятия системы - похуизма. "Давать людям информацию" - мысль высказанная есть ложь (с)
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:18
Индивидуализм против целой системы это утопия. Шансы есть только у огромной группы людей объединенной общей идеей и необходимыми знаниями. Я слабо себе представляю каким образом христианство может соперничать с системой или замещать ее.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:31
Огромная группа людей по-другому называется - толпа, а еще по-другому - стадо. Стадом легче управлять. Толпу легче обмануть.
Почему по-твоему христианские праведники уходили в лес или в горы и жили отшельниками? Потому, что среди людей (в стаде) их быстренько вписали бы в систему или убили бы. Отбившись от стада они стали праведниками.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:47
Прекрасно, значит и метод борьбы хороший - просто уйти из системы в лес или горы главное подальше. Только вот системе то будет похуй. Этих назовут маргиналами и забудут. Все останется как и было.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:01
Прецедент. Глядя на них, уйдут и другие. Потом перестанут уходить в физическом смысле этого слова. Система перестанет быть абсолютной и неизбежной. Затем развалится.
И кое-кто спустит жопы с пент-хаусов и засядут обратно в грязных лавках. Лоха дожидаться, чтоб на копейку кинуть, а не так как сейчас - каждый Божий день и весь Мир.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 02:18
Сейчас тоже существуют прецеденты такого рода, но никто не спешит покидать систему. Опять же нужна идея, иначе никто не покинет свой душный офис, никто не поймет что можно жить иначе.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:33
Ну, а как покинуть душный офис, если и "Лансер" и двушка в новострое расписаны на годы и годы вперед. Но дойдет до людей, обязательно дойдет. Причем молодые до последнего жопы рвать будут, а вот 35-40-летние уже удочки сматывают. По знакомым сужу, у кого родители в деревнях - бросают работу, сдают хату квартирантам и едут.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 02:40
Если таким образом система сломается в отдельной стране, то прецедент уже будет планетарный. Почему я скептически настроен? У меня таких знакомых нет - все они действующие части механизма и никто не желает вырваться. Даже в личном разговоре на подобные темы на меня смотрят как на сумасшедшего.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 03:12
Это не будет легко. Одиночкам - без проблем. Семейным - чрезвычайно сложно. Ювенальные службы будут домогаться детей отобрать, к примеру. Но нужно выходить.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 22:30 Свернуть верхние
Потому, что ты живешь в мире иудейских ценностей.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 22:10 Свернуть верхние
Гарантированно верно обратное утверждение: ликвидация либо уничижение религии ведет к краху сообщества, которое эта религия объединяла.
By аноним RU at 08,Mar,12 22:20
Не обязательно. Рим окончательно пал лишь в 476 году, хотя традиционный политеизм был уже полностью заменен христианством к 300му году, а роль перестал играть еще лет на 100 раньше.
By аноним RU Nefteyugansk at 09,Mar,12 00:58 Свернуть верхние
Очковтиратель !!!!

Обьясни мне дураку , русские православный народ !! имееют земли что весь мир с завистью смотрит на нас !! Теперь возьми будистов или мусульман , что они имееют ?? кавказ со своей религией далеко ли ушол ??? живут за наш счет , хотя считают великими мусульманами , случайность ??? С божьей помощью наши предки это все завоевали ..
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 01:00
у русских пригодных для с\х земель не так уж много, не вызревает ничего
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:09 Свернуть верхние
Есть такая поговорка - "На бога надейся, а сам не плошай!", так вот, если бы наши предки надеялись только на бога сейчас бы территория нашей страны ограничивалась ее европейской частью и это в лучшем случае, скорее всего нас бы как отдельного этноса уже не существовало. Все чего добился русский народ он добился благодаря своей воле и духу в первую очередь. Да, без христианства это была бы другая страна с другой историей, но я почему то уверен что с не менее славной.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 01:12
Не было бы ее и не была бы она славной. Ассимилировали бы. Крестоносцы и татары.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:20
Для вас это так очевидно?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 01:22
ну да, а что?
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:31
да так, просто.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:12 Свернуть верхние
Бро, огромная территория нашей страны - один из наиважнейших факторов угасания русского этноса. Слишком много сил было потрачено на завоевание и удержание этих территорий.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:25
Кто кого завоевывал, можно примеры?
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:28
Можно, бро. Например, можешь набрать в гугле "Иван Грозный", "Петр Первый" или "Ермак Тимофеевич". После того, как прочтешь про эти примеры все, дай знать. Еще подкину примеров.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:36
Это был ироничный вопрос. Зачем? Вот серьезный и главный вопрос. Не сиделось? Или перенаселением мучались?
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:37
Нет, бро. Просто жиды, которые были у власти в России, использовав русский народ, как скот, завоевывали с его помощью мировое господство.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:53
Когда Золотая Орда торговала рабами, русский народ был нужен.
Когда Российская Империя торговала хлебом, русский народ был нужен.
Сейчас Российская Федерация торгует нефтью и газом...
Урежьте самомнение, если это возможно.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:58
Что значит урезать, бро? По твоему мнению русский народ даже на звание скотов не наработал, находясь под жидовским игом?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:12
Я звания не раздаю. Меня всегда безумно интересовало, кто это - русский народ? Патриотично настроенные люди рвали рубаху на груди (иногда и на моей тоже) и... не могли связно ответить(
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 02:16
Набери в Википедии - русские. Там ответ на тот вопрос, который тебя всегда безумно интересовал.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:26
Ты меня то в Гугл отправляешь, то в Википедию - это я и сам умею. Разочаровываешь, бро.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 02:26
Так ведь, бро, у меня не было задачи тебя очаровать.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:30 Свернуть верхние
Что прелагаешь? Распад на удельные княжества с фильтрацией по национальному признаку? Я не слишком силен в геополитике, но мне кажется если сейчас провести такое расчленение угасание русского этноса пойдет гораздо быстрее. Потеря чего либо всегда ослабляет. Наши западные друзья холодную войну не заканчивали никогда, если они увидят слабость то обязательно воспользуются.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:34
Хотя я понимаю утопичность данной идеи, но мне кажется, что единственным спасением русской нации, как нации сейчас было бы концентрация русского населения на европейской территории с передачей Урала, Сибири и Дальнего Востока кому-угодно и отделением любых нерусских территорий, включая Татарстан, Мордовию, Башкирию и т.д.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 09,Mar,12 01:37
Это была бы Бельгия.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:39
Нет, бро, гораздо больше.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:41 Свернуть верхние
Как ты себе представляешь экономическое развитие этого нового образования? Догонять в технологиях остальной мир и стать такой европейской Японией? А на что жить пока догонять будем, ресурсы то резко сократятся.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:45
Бро, я экономическое развитие этого нового образования никак не представляю потому, что сам термин "экономическое развитие" - это жидовский развод, такой же как "коммунизм" и еже с ними. И про какие технологии остального мира ты говоришь? Про компьютеры, бензиновые тачки, кока-колу или авианосцы? Считаю, что такие технологии нормальным людям на хуй не нужны.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 01:51
То есть соху в руки и вперед? Как думаешь как долго такая "страна" будет суверенна рядом с теми кто использует компьютеры, бензиновые тачки, кока-колу и авианосцы?
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:53
Думаю, что всю свою жизнь. Как суверенны те страны, в которых нет ничего такого, что можно из них вывести, отдав взамен последовательность нолей и единиц, записанных на жестком диске Федеральной Резервной системы.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 02:13
Это регресс. Даже те страны о которых ты говорил пытаются занять комфортную для себя нишу не выпадая из прогресса. И если бывшим врагам будет уже похуй(они внезапно подобреют), то обязательно появятся новые, не готовые мириться с дикарями занимающими огромную территорию. А уж что на этой территории делать они найдут, пусть хоть транзит нефти и газа из сибири в европу.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 02:20
Если прогрессом считать ситуацию в странах, в которых люди становятся с каждым поколением все больше похожим на свиней, как по внешнему облику, так и по внутренним качествам, то согласен с тобой, бро, что это - чистейший регресс.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 02:26
Я понимаю твою мысль, но и ты пойми - эти свиньи не дадут спокойно жить такому идеалистическому обществу, у шакалов свои цели и они их будут добиваться без оглядки на то как нам зашибенно теперь живется.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 02:29
У любых животных есть свои цели, бро. Только при реализации такой утопической идеи мой этнос оставили бы в покое на некоторое время все, в особенности жиды. А время и покой - это как раз то, что необходимо любой вымирающей нации для того, чтобы остановить процесс умирания.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 02:34
Может быть и так, только вот я сильно сомневаюсь что отведенное время свиньи будут просто наблюдать.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 02:36
Бро, как ты думаешь, почему никто не завоевывает Северную Корею?
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 02:46
Масштабы не те, не подходит для сравнения. К тому же если бы сопротивления с их стороны было бы невозможно(как в случае с нашим сельскохозяйственным раем) ее бы давно южане оккупировали даже без помощи американцев.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 02:51
А по моему, очень даже подходит. На их территории нет ничего, чтобы привлекало жидов. А начать воевать с государством, у которого только регулярная армия насчитывает более одного миллиона человек, что является третьим показателем в мире среди вооруженных сил, не рискнет ни один жид.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 02:59
Именно, наш отказ от технологий в пользу утопии, наша территория, которая уж точно более лакомый кусок чем сев корея, многие экономические возможности открывающиеся перед оккупантами, перспектива односторонней войны с демилитаризованной страной. Множество положительных факторов для начала военных действий.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 03:00
Почему, бро, наша территория является лакомым куском? Для каких целей?
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 03:18
Пример - Афганистан уж никак нельзя назвать лакомым куском, но американцы туда пришли, им нужен был плацдарм для контроля за ближним востоком, как бонус плантации опиума. Европейская часть России это плацдарм для контроля очень большой территории, геополитические перспективы предпочтительнее афгана уж точно, экономические гораздо лучше. Армия противника на уровне моджахедов с ли-энфилдами в руках. По моему только дурак упустит такую возможность.
By Очковтиратель RU at 09,Mar,12 03:23
Ладно, я спать. Потом продолжим.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 03:23 Свернуть верхние
Афганистан - это территория, на которой проживает хуева туча разного народа, хуево друг к другу относящемуся. Плюс концентрация населения очень маленькая. Другими словами, Афганистан - это многонациональное государство, как раз как Россия сегодня. А никак это должно быть.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:47 Свернуть верхние
Создает деньги исключительно сельское хозяйство, промышленность деньги всего лишь перераспределяет.
Каждый человек ест каждый день и тот, кто производит еду - богат. "Мерседес" ты можешь купить, а можешь "Вольво" или вообще не покупать автомобиль. Сотни тысяч работников автомобильных концернов не производят еды, но едят.
Пока Россия была аграрной страной, она была непобедима. Внешним долгом ее задушить было нереально и в открытую воевать - себе дороже. Когда власть в России захватили большевики, они сразу же начали геноцид крестьянства. Сегодня Россия не аграрная страна - нищая страна.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 02:53
Бро, создает деньги Центральный банк. То, что создает сельское хозяйство, называется прибавочной стоимостью. Это разные экономические категории.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 03:02
Я не о экономических категориях, а о реально ценных вещах.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 03:03
То есть деньги - это реально ценная вещь, бро?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 03:44
Нет. Из всего, что продается/покупается за деньги, стоит этих денег исключительно продукция сельского хозяйства и сопутствующих ремесел. Это я хотел сказать.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:42 Свернуть верхние
Представляю, как бы ржал над этим Сергей Кужугетович Шойгу, доведись ему сие прочесть!
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:46
Почему именно этот персонаж тебе пришел в голову, бро?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:39
Не знаю. Честно. Есть в нем что-то чингизоидное, чтоли.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:23 Свернуть верхние
Если бы ордынцы во времена своего владычества не поддерживали РПЦ своей военной и административной силой, как ЕДИНУЮ церковь данной отдельной территории (улуса), то после исчезновения Орды вообще не было бы никакого "русского народа". Остались бы прежние вятичи, кривичи, мурома, весь и пр. и пр. со своими племенными божками.
Россию создала Орда и создала посредству единой церкви.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:31
Точно, бро. Одни жиды под знаменем христианства уничтожили Русь, а другие родили на их месте Россию.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:38
Жиды да, они везде и это понятно. А вот кто уничтожил Русь - интересный вопрос.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:40
Неужели тоже британская разведка, бро?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 01:43
Та не, забудь. Гниды болотные одни, по крайней мере я их так называю.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 01:47
А как их называют другие, бро?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 02:40
Русскими.
By Русня RU Saint Petersburg at 09,Mar,12 03:01
То есть Русь уничтожили русские, бро? А они откуда взялись, эти русские, которые Русь уничтожили?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 09,Mar,12 03:03
Вот и мне интересно.
By аноним RU at 08,Mar,12 20:20 Свернуть верхние
Христианство не было создано для манипуляции массами. Это был естественный ответ на потребности самих масс. Психологический компенсатор тяжелой жизни тех времен.

А правители уже доперли, что это удобно использовать для управления массами. До того, как императоры получили статус помазанников божиих, их чернь убивала пачками - в Римской империи был период, когда за 50 лет сменилось 26 императоров. Почти все они умерли насильственной смертью.
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 21:47
До Христианства не было религий? До Христианства правители не заявлялись богами и их родственниками? Уроки сделал, портфель собрал?
By аноним RU at 08,Mar,12 22:13
В данном посте я писал про Христианство, а не про религии вообще. Научись читать, долбоеб. Вот это, например, тоже мой пост /oin1w5dm72ztpic.html#t6627996
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 22:33
Жаль, что ты сам не понимаешь, о чем пишешь. Может перестанешь?
By аноним RU at 08,Mar,12 23:07
Да ты уже дважды обосрался со своим неумением читать. Может таки тебе самому стоит последовать своему совету?
By идеолог копрофагии UA Kiev at 08,Mar,12 23:35
Может я просто не хочу читать, а? Не додумался? Ну, не интересно мне твое говно читать.
By Коммуняка RU Kazan at 13,Mar,12 08:30 Свернуть верхние
Муууууууу, бееееееее!
By аноним RU at 13,Mar,12 12:25
Идеолог, иди займись уже предметом своей идеологии. Заебал.


By Газета КО RU Velikiy Novgorod at 13,Mar,12 08:14
Блять кто стал лучше одеваться, не могу позволить себе такой дизайнерский шмот как на римском легионере!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы