ПОМОГИ ВИКИПЕДИИ, СКОТИНА!

иначе твои дети вырастут в мракобесии

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 153)
Посещений: 3164   Комментариев: 52

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

By Лучник из Рязани RU at 23,Jun,13 13:05
двачую
By аноним at 23,Jun,13 13:12
удваиваю!
By Медвежонок Барни RU at 23,Jun,13 13:19
кастую фрост болт
By аноним RU at 23,Jun,13 13:50
На Вики, кстати, наезжают мракобесы вот эту статью поповщина заставила удалить. Хорошо что Лурка подобрала, да и Лурка на движке Вики работает, не было бы первого, не было бы и второго. Были бы деньги на адвакатов отстояли бы статью от ПГМов.
By iL_Principe RU at 23,Jun,13 14:59
пацаны, хотите верьте,хотите нет,но сто рублей отправил еще пару месяцев назад. вложения минимальны, а совесть удовлетворяешь на 146 процентов. попробуйте.
By iL_Principe RU at 23,Jun,13 15:02
предчувствую:
"джими уэлс,залогиньтесь".
By аноним NL Hoogvliet at 24,Jun,13 13:55
Лурк жи есть!
By Аноним MD at 25,Jun,13 10:36 Свернуть верхние
Лучше бы детскому дому помог.
By ЮРКА ВОЛОГОДСКИЙ RU Vladivostok at 25,Jun,13 10:38
курги-сука украл у мамки денюжку и отправил на вики... а Чарлек голодный сидел и плакал...
By iL_Principe RU at 25,Jun,13 20:39 Свернуть верхние
детскому дому пусть помогают в рамках региональных проектов,
а 100 рублей ничего не решат.эта проблема должна решаться иначе.
By аноним RU at 26,Jun,13 04:18
что ты с ним разговариваешь, он же нашист. посмотри инфу в наиболее упоротых нашистских демах там айпишник этого кретина


By педофил RU Novoaltaysk at 23,Jun,13 13:19
Википедия - это и есть мракобесие. Внешне говорят о нейтральности, а на самом деле запрещают педофилам править статьи. Где ж тут нейтральность?!
By громозека RU at 23,Jun,13 13:20
хуесос, сколько раз в год ты пользешься ресурсом, и на сколько отблагодарил? а, ебаный халявщик?
By старый дрочер UA Vinnitsa at 23,Jun,13 13:37
в вики технические статьи крайне кривы
есть претензия на энциклопедичность в форме, а содержание хуже школьного реферата
By аноним RU at 23,Jun,13 13:44
Ничего идеального не существует, но согласись минимум 50% того что ты знаешь оттуда. Тем более выбора-то нет, иначе вообще мрак.
By старый дрочер UA Vinnitsa at 23,Jun,13 13:45
увы, когда я учился энциклопедии были бумажные
я действительно СТАРЫЙ дрочер
By аноним RU Vladimir at 24,Jun,13 00:21
Лучшая помощь википедии - править статьи. Знаешь вопрос лучше, чем изложено? Допиливай статью.
Хотя, соглашусь с предыдущим оратором, в бумажных книгах было лучше. Сейчас всё хуже: сведения в бумажных книгах устаревают в свете новых открытий, а новые бумажные книги полны херотени и наитупейших ошибок.
By Аноним MD at 24,Jun,13 13:09
Всё, что не соответствует мнению тамошней администрации, тупо откатывается. Нахуя им помогать?
By аноним RU Vladimir at 24,Jun,13 21:14
Неужели откатывается информация о систематике и основных признаках жуков-короедов или моли, например?
By Аноним MD at 24,Jun,13 22:54
Нет. На сугубо научную информацию им похуй. Собственно, качество этой информации соответственное.
By аноним RU Vladimir at 24,Jun,13 23:34
Если тебе не похуй, что мешает поработать напильником над одной-двумя-десятью статьями, чтобы сделать их лучше?
By Аноним MD at 25,Jun,13 10:32
Зачем? Чтобы повысить качество рассадника мракобесия, русофобии и низкопробной псевдоэнциклопедической информации, написанной школьниками и домохозяйками? Зачем мне помогать этом выблядкам? Пусть лучше загнутся скорее. Если бы они мне даже платили зарплату за это, я бы послал их нахуй.
By аноним RU Vladimir at 27,Jun,13 07:59
Не хочешь делать? Тогда не возмущайся. Оставь работу над этим делом школьникам и домохозяйкам. Хотя я тут тоже с тобой не согласен - есть статьи, написанные адекватными людьми, хотя их меньше, чем недоделанных огрызков.

Для меня википедия - это не официальный источник информации, а лишь подсказка в её поиске. Плюс ссылки на нормальные статьи, на основе которых написаны говностатьи.
By старый дрочер UA at 26,Jun,13 00:49 Свернуть верхние
нет смысла править, всё откатывают взад, картинки (схемы и формулы) тупо скопированы из англоязычной версии
формула правильная, а часть схем полный бред
попытался списаться с тамошним админом, нарвался на хамство
ибо написанный бред их всех устраивает...
а ты говоришь "Лучшая помощь википедии..."
By аноним RU Vladimir at 27,Jun,13 08:01
Знаешь, пока не сталкивался. Просто поправил пока что только две статьи о рыбах, и они не досмотрены. Посмотрим. Один из коллег по совместному проекту правит там статьи про бабочек.
By педофил RU Novoaltaysk at 24,Jun,13 01:43 Свернуть верхние
Если бы они не были ко мне столь враждебны, я бы их отблагодарил, а так, с какой мне стати быть им благодарным. Это все-равно что военнопленные в нацистских лагерях должны благодарить Гитлера за то что он их кормит отрубями.


By Михуил UA Dnepropetrovsk at 23,Jun,13 14:26
Не знаю как кто, я считаю Вики охуенной телкой. Ты ей интересуешься, и она дает тебе. Зачастую просто, но иногда что-то и интересное может ляпнуть. Уважайте женщин.
By аноним RU at 23,Jun,13 14:54
за что Вики уважать? Вроде честная,но потом глянешь - тут спиздела,тут хуеты насоветовала,а потом ещё и денег просит...Блядь,она и всё!
By аноним MD at 25,Jun,13 16:08
Честная? В каком месте?
By аноним at 26,Jun,13 00:49 Свернуть верхние
Ежли настолько туп, что не в состоянии проверить инфу, то читай священные писания


By Экс-Пиночет RU Saint Petersburg at 23,Jun,13 14:54
В русскоязычном разделе админят пидорьё, жидьё и прочие русоеды. Так что нах та пидорвикия сдалась.
By Джордж Буш Юниор RU Orenburg at 23,Jun,13 15:24
Пошел нахуй, антисемит!
By Мкас at 23,Jun,13 16:18 Свернуть верхние
Поэтому всегда пользуюсь англоязычной, благо перевести пару технических незнакомых терминов не проблема.
By аноним RU Vladimir at 24,Jun,13 00:22 Свернуть верхние
А как можно править с Judeйской точки зрения статью о бабочках, например?
By аноним MD at 25,Jun,13 16:03
Хватает и других статей. Упомянутые тобой составляют лишь фон.


By Чаки из собаки. RU Moscow at 23,Jun,13 18:31
Безусловно, Википедию надо запретить.
Человечество вырубило половину лесов на Земле,
и напечатало на этой бумаге множество умных книг,
написанных интересными и талантливыми людьми.
И имеет смысл читать их.
By аноним RU Krasnodar at 24,Jun,13 01:14
бумага уходит по большей части в охвисы и издание рекламной хуеты. 90% остатка - на всяких Донцовых.
И вообще, содержание и форму отображения инфы не путайте(тёплое с мягким)


By Змей-Горыныч RU Moscow at 24,Jun,13 11:12
Я помогал!


By Аноним MD at 24,Jun,13 13:07
Википидоров будут читать, и того хуже будет.
By аноним MD at 25,Jun,13 22:05
Википидоры минусуют. Ведро презрения вам за шиворот.


By ннм RU at 24,Jun,13 14:23


By пожалуйста, прочтите сообщение RU Saint Petersburg at 24,Jun,13 21:41
Он видит тебя насквозь. И он опечален твоей низостью, аноним. Боже, как много бандерлогов безвозмездно пользуются плодами многотысячелетней человеческой культуры, и самое страшное, - говорит его взгляд - что я сам, лично, отдал им эту культуру на растерзание.


By Панда RU Spassk at 25,Jun,13 10:41
Охуительно!


By аноним MD at 25,Jun,13 10:48
ВикиПедию пишут дебилы для дебилов про дебилов.
By аноним MD at 26,Jun,13 10:26
Униженные и обиженные википидоры минусуют. Забавно наблюдать их тут.
By аноним RU Vladimir at 27,Jun,13 21:13
Типа, молдавский научный потенциал раскрывает себя?


By Князь Котэ Пантиашвили RU at 25,Jun,13 17:24
- Нет! - согласилась она.


By аноним MD at 25,Jun,13 22:09
Основная часть местного населения, по ходу, все свои знания черпает из этой сетевой помойки. И если там напишут: "Вы все пидорасы", то они непременно пойдут ебаться в жопу ("Разве википидоры будут врать?"). Собственно, примерно так и происходит, только в других плоскостях. Кстати, на этом основании можно сделать вывод о возрастной категории местного населения.
By ЛИВЕРА RU Saint Petersburg at 26,Jun,13 00:06
примерно так и происходит, только сама википедия это не более 5% от общего потока форматирующего излучения, которому подвергнуто наше население
By аноним MD at 26,Jun,13 10:25
Полагаю, что даже меньше. Но всё ж факт остаётся фактом. Википидорским рассадником пользуются в основном тупоголовые школьники, которые и получают там свою дозу.
By аноним RU Vladimir at 27,Jun,13 21:14
А откуда же черпает свои знания наш умный молдаванин.
Умный молдаванин... Звучит парадоксально.


By mad-caliban RU Chelny at 28,Jun,13 01:17
бля...
задумался...
автор - молодец.


Новый Комментарий  







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы