ЛУЧШИЙ ТАНК

ЭТО ТОТ, НА КОТОРОМ ТЫ ВЕРНЕШЬСЯ ДОМОЙ

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 323)
Посещений: 14032   Комментариев: 212


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Ваха RU at 23,Sep,10 11:36
Лучшие танки делают нохчи! У нас еще и самые охуительные подводные лодки! Ебем овец! Завидуйте молча!
By Правильный человек RU at 23,Sep,10 19:09
Я тебя найду сука руснявая
By Эт я RU at 23,Sep,10 22:45
Твой родной калказ хвалят, а ты недоволен овцеёб
By Maxmaxmaximus RU at 30,Sep,10 12:00
роботанк?
By Урка RU at 23,Sep,10 23:33 Свернуть верхние
Девочки не ссорьтесь!
By истребитель дебилов RU at 24,Sep,10 17:25
я не помню на каком танке я вчера вернулся домой
By Drimogemon RU at 24,Sep,10 22:42
Хороший дем, за душу взяло
By аноним RU at 25,Sep,10 00:15
лучший танк на картинке
By саня RU at 29,Sep,10 14:36
это супер
By саня RU at 29,Sep,10 14:44 Свернуть верхние
это супер
By козлотролль UA at 25,Sep,10 01:19 Свернуть верхние
На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого командира
Несли с пробитой головой.

По танку вдарила болванка.
Прощай, родимый экипаж.
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж.

Машина пламенем объята,
Вот-вот рванёт боекомплект.
А жить так хочется, ребята,
И вылезать уж мочи нет.

Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас.

И полетят тут телеграммы
Родных и близких известить,
Что сын ваш больше не вернётся
И не приедет погостить.

В углу заплачет мать-старушка,
Смахнет слезу старик отец.
И молодая не узнает,
Какой у парня был конец.

И будет карточка пылиться
На полке пожелтевших книг.
В военной форме, при погонах,
И ей он больше не жених.
By МозгТехподдержка RU at 25,Sep,10 03:28
И молодая не узнает,
Какой у парня был конец.
----
Пошлая песня
By аноним RU at 25,Sep,10 08:57
Это ты пошлый. Конец в данном случае - смерть, мудило.
By Руааав RU at 25,Sep,10 12:21
Катайся на ИС-2, будь мужиком блеать!
By Drimogemon RU at 25,Sep,10 15:40 Свернуть верхние
Старая песня, но какая то слишком жестокая.


По танку вдарила болванка.
Прощай, родимый экипаж.
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж.

таки вообще садистские строка. Не думаю что матерям погибших эта песня пришлась по душе)
By аноним RU at 27,Sep,10 13:30
нвши отцы и ваши деды пели ее со слезами на глазах но текст был другой:в броню ударила болванка...
By качан RU at 25,Sep,10 22:23 Свернуть верхние
долго думал,пиздёныш?
By аноним RU at 27,Sep,10 12:23 Свернуть верхние
ПОСМОТРИ НОРМАЛЬНЫЙ ТЕКСТ А НЕ ПЕРЕПЕВКИ ЛЕБЕДИНСКОГО
By козлотролль UA at 29,Sep,10 01:19
где я тебе бля ОРИГИНАЛЬНЫЙ посмотрю?.. я не думаю, что тот, кто ее сочинял записал и сохранил рукопись, чтоб мне отдать..
By аноним RU at 29,Sep,10 08:14 Свернуть верхние
Аффтар - победитель смотра кошерных вирши.
By 14_NS_88 UA at 25,Sep,10 22:54 Свернуть верхние
урка-чурка ану брысь под шконарь!
By Шабезгой Хуцпа RU at 25,Sep,10 21:37 Свернуть верхние
Слуш, а чо тебе не нравится чурка ты ебучая?! Сидел бы не вылазил.
By 66 KZ at 27,Sep,10 11:47
автору огромный привет!
By аноним RU at 28,Sep,10 23:44 Свернуть верхние
лучший танк - это тот который так и не вышел с конвейера
By Нургалиев Разрешил! RU at 29,Sep,10 01:27
И я стрелял с такого!
Кто не спрятался за ограждение, реально, его проблемы..


By К.О. UA at 23,Sep,10 20:16
ИС-2 поздней модификации детектед!Но против Королевского Тигра все равно какашка.
By блохи RU at 23,Sep,10 21:18
Броня равная по толщине, но качество советской лучше (у немцев легирующих металлов не хватало). Пушка ИСа в полтора раза мощнее. Двигатель дизельный, запас хода больше. Ну и кто какашка?
Да, у Тигра запас снарядов больше, оптика отличная.
Но что спорить. В целом, всё решает выучка экипажа.
By Смолянин RU at 23,Sep,10 22:26
Парни, не надо ссориться, у каждого танка были свои плюсы)
By аноним RU at 23,Sep,10 23:31 Свернуть верхние
+ массовость выпуска при относительно "тигра" меньшей стоимости
By Митрофанов RU at 24,Sep,10 07:47 Свернуть верхние
хули толку отснарядов, если всё решает 1 попадание
By аноним RU at 27,Sep,10 12:25 Свернуть верхние
И САМОЕ ГЛАВНОЕ КТО ВЫИГРАЛ ВОЙНУ
By Игорёк RU at 24,Sep,10 08:15 Свернуть верхние
Дурак ты!
КТ весил 70 тонн и проваливался на ВСЕХ деревянных мостах, и многих бетонных. Пушка у него одинаковая с обычным тигром и ИС-2(именно в этой модификации) - единственный танк, который она не пробивала в лоб с любой дистанции.
Эх, ты, мразь бандеровская, со своим новым раундом обеления нацизма! )))))))))
By аноним RU at 24,Sep,10 17:40
а не было бы World of Tanks, вы бы и этого не знали, тупые игрозависимые задроты.
By аноним 2.0 RU at 26,Sep,10 23:00
ахуенная игруха, только что тигра купил, 17к кредов и 700 опыта с 1 раунда). пантера в гараже и т34-85.
не задрот, за компом 2-3 раза в неделю.

Всем советую, WoW хуета по сравнению с этой игрухой!

http://worldoftanks.ru/
By Толик_8888 UA at 25,Sep,10 02:37 Свернуть верхние
Новые перлы от жертв распухания патриотической железы:
1) Тигр-1 и Тигр-Б (он же Тигр-2, он же Королевский Тигр) имели одну и ту же пушку
2) Лобовая броня ИС-2 недоступна пушке Королевского Тигра, даже подкалиберным снарядом в упор (по-видимому, Игорек думает, что если КАЛИБЕРНЫЙ снаряд не пробивал верхнюю лобовую деталь, то весь лоб устоит против подкалиберного снаряда, ага)
3) Прохождение деревянных мостов - важнейшая характеристика танка, именно поэтому сейчас на вооружении двух весьма мощных армий состоят танки под Королевский Тигр весом
4) Обсуждение и сравнение вражеской военной техники (пускай даже и косолапое, неоправданное завышение её свойст и качеств) - это обеление нацизма. Типо ТТХ техники как-то может оправдать преслупления нацистов... ну тогда, дабы сделать приятное Игорьку, надо про подлодки 21-й серии вспомнить - то уж точно все концлагера оправдать можно!!!
By Толик_8888 RU at 25,Sep,10 03:02
Клон, ты хоть понимаешь какую хуйню ты сейчас сморозил?
By недопиздец UA at 30,Sep,10 22:36 Свернуть верхние
Игорёк, промой мозги от очистителя
By МАХРОВЫЙ БАНДЕРОВЕЦ RU Moscow at 13,Sep,12 23:57 Свернуть верхние
МЫ ВАС ЕБАЛИ, ЕБЕМ И БУДЕМ ЕБАТЬ МОСКАЛИ СРАНЫЕ!!! СЛАВА СТЕПАНУ БАНДЕРЕ!!!
By аноним RU at 24,Sep,10 10:28 Свернуть верхние
опять непрогугленное быдло хуйню постит!
By аноним RU at 24,Sep,10 10:32 Свернуть верхние
опять непрогугленное быдло хуйню постит!
By аноним RU at 24,Sep,10 11:12 Свернуть верхние
ис 7-го левела а коте2 8-го мудила!!!!
By омоним RU at 24,Sep,10 15:41
а т90 танк 80го уровня, так что сосни хуйца
By похуй RU at 26,Sep,10 22:41 Свернуть верхние
Ой не пизди мне сука....ебал ИС-2 королевского тигра...есть исторические свидетельства...по одной из версий в одном из танков королевского тигра сидел сам Фердинандт Порше. Естественно он погиб от страшного русского танка того времени ИС-2!
By аноним RU at 28,Sep,10 09:53 Свернуть верхние
Я бы предложил сопоставить эти танки против ДОТ-ов. Тигр тяжёлый а гусеницы узкие – не так легко подойти, а если добиться успеха так только выстрелом в амбразуру. Для ИС-2 – ДОТ это как раз то, для чего предназначен. Выходит – Тигр это истребитель танков для борьбы в легко проходимой местности. ИС-2 – универсальный тяжёлый танк на все случаи жизни. Вообще то, для борьбы с Тиграми у красной армии были СУ-100.
К примеру, с 31-го июля по 4-ое августа 44-го года 3-ий ТК 2-ой ТА Гвардии воевал в окружении против четырёх немецких танковых дивизий. Если в тупую сопоставлять тактические данные хвалёных Тигров с Т-34 или ИС – из 3-го ТК ничего не должно остаться. Ничего похожего – половина корпуса вышла из окружения. Просто бой вёлся в лесной местности без нормальных даже по меркам того времени дорог. Т.е. тактические данные Тигра часто не позволяли его применять на территории легко доступной для ИС-2.
Далее сопоставление пушки ИС-2 и Тигра игнорирует законы физики – вообще гуманисты в этом вопросе не должны высказываться. Дело в том, что вероятность рикошета обратно пропорционально импету снаряда.
Импет снаряда ИС-2 24*740 = 17800
Импет снаряда Тигра 9*850 = 7700
При стрельбе на дальние расстояния рикошет крайне вероятен. Что компенсирует превосходство прицела и высокую скорострельность Тигра.
По фугасному действию – надо сопоставить 4.2кг тола в фугасном снаряде ИС-2 против 0.9 кг у Тигра. 4.2 кг – при прямом попадании достаточно, чтобы вывести танк из строя, не пробивая брони (кое-что поломается внутри, а команда заработает ушибы).
Для окончательной оценки Тигра, предлагаю прочесть воспоминания господина Гудериана. Который главным достижением своего пребывания в качестве главного инспектора танковых войск сочёл сохранение производства Панцер 4 и не допущение массового производства хвалёных Тигров и Пантер.
Высокая оценка Тиграм и Пантерам появилась исключительно за счёт англосаксонской литературы. Они, понимаешь, даже к концу 44-го года не научились толком воевать и их потрёпали в Арденах. Вместо того, чтобы признать генерала Паттона не совсем гением, развелись про высокую германскую технику. Вместо того, чтобы перестрелять Тигры огнём тяжёлой артиллерии, ввязались в танковой встречный бой с применение Шерманов против Тигров, с понятным исходом – вот и вся история.
By аноним RU at 29,Sep,10 03:10
СССР уже к 1941 году имел тяжелый танк КВ-1, специально предназначенный для разрушения бетонных укреплений. Достаточно посмотреть на его внешний вид. 155 мм пушка-гаубица, мощная броня. Т-34 и ИС-2 имели совершенно другую конструкцию и другое предназначение. Поэтому не надо сопоставлять ИС-2 и Тигр против ДОТов. Если же сравнивать ИС-2 и Тигр, то ИС-2 выигрывал. У ИС-2 дизельный двигатель, он легче при одинаковой броне, калибр орудия 122 мм, у Тигра бензиновый двигатель, калибр пушки 88 мм.
By аноним RU at 29,Sep,10 17:45
Только для уточнения. КВ-2 был снят с производства сразу после начала войны. Это был танк исключительно для уничтожения ДОТ-ов.
ИС-2 появился в 44-ом. Его главным противником были те же ДОТ-ы, а также другие цели, необходимые для поддержки пехоты.
Случаи борьбы против немецких танков были крайне редкие по поводу дефицита последних.
Советским было бы крайне глупо наводить массовое производство тяжёлых истребителей танков, так как немцом не удавлось иметь в строю более 200 тигров и 600 пантер одновременно - это по всем фронтам.
Если уж приходилось воевать против этих танков, то красная армия имела достаточно эффективных противотанковых средств кроме ИС-2. Тигры вводились из строя довольно плавно и систематически, а специализированные СУ-100 появлялись обычно на месте событий, когда вопрос был уже решён.
By аноним RU at 01,Oct,10 08:41
>Его главным противником были те же ДОТ-ы, а также другие цели, необходимые для поддержки пехоты.


Послушай ДОТы никак не могли быть главными противниками ИС-2. ДТы были глоавными противниками КВ.

http://www.zorich.ru/articles/day9/kv2_8.jpg


О чем свидетельствует эта фотография С
By аноним RU at 01,Oct,10 08:45
Она свидетельствует о том, что целью КВ было подъехать к бетонному укреплению и с короткой дистанции расстрелять его тяжелыми снарядами. Отсюда характерная конструкция башни и короткая пушка.
By Валера UA at 16,Oct,10 17:32 Свернуть верхние
У деда-журналиста был старый знакомый, тоже журналист. Всю Великую Отечественную он прошел танкистом, механиком водителем ОДНОГО (!) единственного танка - КВ. Начинал в битве под Москвой, выжил в мясорубке на Курской дуге, закончил войну в Европе, не в Берлине, правда... В Чехии. И горели они в этом танке, и двигатель им меняли, и орудие. Но от начала и до конца войны это была одна и та же машина, и один и тот же экипаж. Командир танка получил звезду Героя Советского Союза, остальные - ордена Ленина (не считая других наград) и то, только лишь потому, что нельзя было всему экипажу давать сразу звания героев... Он после войны и книгу об этом написал, "Путь танка" называется.

А вы говорите, плохие танки были. Много-ли у тех же немцев было танков, что прошли ВСЮ войну?

ЗЫ. О подвиге Зиновия Колобанова (на таком же КВ) напоминать не буду, кто захочет - сам найдет.


By аноним RU at 24,Sep,10 18:24
сравни сколько было ИС3 произведено и сколько "гробов". Я говорю о ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ советских танков.И скажи ещё что и тут я не прав. Прежде чем обзываться стоило бы подумать над моими словами
By аноним DE at 24,Sep,10 19:08
ты нехую не прав,дебил
By аноним RU at 25,Sep,10 01:08
Ты удивишься, но БОЛЬШИНСТВО танков, принимающих участие в боях, погибают. По твоей логике, все их считаем гробами.
ВСЕ немецкие танки в ходе войны были уничтожены (взятые в трофеи после капитуляции - можно считать безвозвратными потерями для них). Стало быть ВСЕ немецкие танки - гробы (твоя логика).
Тысячи советских танков в конце войны были целы. Стало быть - не гробы (твоя логика).

И да, - сосни хуйцов!
By пиндосоеб RU at 29,Sep,10 16:04 Свернуть верхние
ис-3 заставили пиндосов просраться кирпичами на параде в берлине
By Путен BY at 01,Oct,10 22:42
Б-29 с ядреной бонбой заставили какать жидким стулом самого тов. Сралина.
By аноним RU at 01,Oct,10 22:47
В Корейской войне сталинские соколы валили эти б-29 десятками. Таким образом дав понять, что реального результата от налёта на СССР не будет.
By Путен BY at 01,Oct,10 22:51
В 45 г. на вооружении ВВС СССР не было не только МиГ-15, но и вообще любого чем можно было перехватить Б-29.
By аноним RU at 01,Oct,10 23:00
В 45-м у амеров и небыло необходимого кол-ва ядерных боеприпасов для того, чтобы гарантированно уничтожить военно-политическую составляющую СССР. Сначала сдерживающим фактором была группировка наших войск в Восточной Европе, в готовности в 48 часов дойти до Гибралтара. А потом наклепали реактивных Ла и МиГ по два борта на лётчика.
By 00 RU at 01,Oct,10 23:05
мне всегда было интересно, ну дошли бы танки до этого Гибралтара, а дальше че? америка то за океаном
By аноним RU at 01,Oct,10 23:16
А авиабазы, с которых должны стартовать и резко прилелеть на террриторию СССР где находятся? А с территории Америки им пилить и пилить.

Репетиция налёта на СССР была в Корейской войне. Там амеров круто обломали.
By Путен BY at 01,Oct,10 23:20
Кто там их обломал? Они летали как хотели и где хотели. А советская и пр. авиация жались к "коридору МиГов".
By аноним RU at 01,Oct,10 23:25
"У меня было 150 боевых вылетов с гаком, 87 боев. Бывало, по три в день. Всего я сбил 7 американских самолетов - одну "крепость" (бомбардировщик B-29. - "Известия") и шесть истребителей. Я за командира эскадрильи был, "шестерку" водил. Меня по паре слева и справа прикрывали, а я был ведущий передней пары. Помню, как на Андунь летели, так сразу в бой и воткнулись. Но мы американцев быстро отучили, на сто километров к нам не подходили. Это была та самая "аллея "МиГов" - зона над Северной Кореей, откуда мы их гоняли."
By Путен BY at 01,Oct,10 23:34
Послушай для тебя наверное не будет откровением, что в период Корейской войны Б-29 являлся устаревшим самолетам. Уже были Б-47, а в конце войны Б-52. Вот с ними и корректно сравнивать МиГ-15. Так вот Б-52 = МиГ-15 по предельной скорости.
Что до 45 г., то повторю: не было никаких средств ПВО против Б-29.
By Путен BY at 01,Oct,10 23:19 Свернуть верхние
Обычного ТНТ хватило бы для уничтожения Баку, Владивостока, Ленинграда, Москвы... А остальное и так лежало в руинах.
By аноним RU at 01,Oct,10 23:31
По плану "Дропшот" (1949) предполагалось сбросить на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и 200000 тонн обычных бомб на 100 советских городов, из них 25 атомных бомб — на Москву, 22 — на Ленинград, 10 — на Свердловск, 8 — на Киев, 5 — на Днепропетровск, 2 — на Львов и т. д.
Т.е. Десятки атомных бомб надо суметь было доставить на территорию СССР. С гарантией. Амеры, как известно, не посмели это тогда сделать, почему, очевидно.
By Путен BY at 01,Oct,10 23:36
См.выше.


By Vasiliy Smirnov UA at 26,Sep,10 22:04
Я бы трахнул всех танкистов по очереди :3
By недопиздец UA at 30,Sep,10 22:44
скорее соснул-бы у всех сразу


By аноним 2.0 RU at 26,Sep,10 23:03
By похуй RU at 26,Sep,10 23:19
я думаю он отсосет...ведь даже на этом твоем "левом" сайте написано что его максимальная скорость 20 км час....его тяжелый вес "обламывал" все его преимущества.ну толстая броня,и хуле? сбить трак и заехать с фланга...и пизда этому мышонку)!фритцы долбаебы, ведь на одной толстой броне далеко не уедишь!
By аноним 2.0 RU at 29,Sep,10 20:38
Не левый сайт, это игра. Сам знаю, что мышь медленная, но в сумме с тиграми и пз мог отлично прорвать оборону.
By аноним RU at 29,Sep,10 20:55
скакого перепугу.с орудием кал. 122 мми вторым в75мм чем ему оброну прорывать,тем более при макс.скорости в 20 км.
By аноним RU at 27,Sep,10 09:44 Свернуть верхние
у пендосов была самоходка, способная на равных с ним противостоять во встречном бою
By Железный капут UA at 27,Sep,10 12:48
"Черепашка" что ли? Ну и где ж она была-то?
By похуй RU at 27,Sep,10 19:26
она появилась после войны, и так не поступила на вооружение армии из-за многих причин...
By аноним 2.0 RU at 29,Sep,10 20:36
каких причин бля, была создана 1 мышь, но из-за наступления пендосов её взорвали чтобы не отдать. Сейчас стоит в каком то музее, фотки в гугле.
By похуй RU at 30,Sep,10 09:13
это ты бабушке своей расскажи а не мне блять....


By аноним RU at 27,Sep,10 15:23
деды тысячелетиями бились за эту землю, а внучата продали ее за пятак
By аноним RU at 29,Sep,10 20:50
за всех не говори
By аноним RU at 29,Sep,10 20:56 Свернуть верхние
за всех не говори


By ИС-2 лучший танк RU at 28,Sep,10 21:20
Мошный апарат однако, королевский велисапет был типа крутым, а на деле полное дерьмо, часто просто не до таскивал свою тупую железную жопу до места боя, а ИС-2 сражёный в бое часто через несколько дней опять давил обосраные жидким поносом жопы фрицов своими гусеницами, т.е. имел отличную ремонтоспособность. Именно ИС-2 в купе с Т-34-85 взламовали мощную оборону фрицев не смотря на мощный фрицевский зверинец от мощных фердинантов до мелких и опасных СУ.
By Нургалиев Разрешил! RU at 29,Sep,10 01:34
Слава Русскому оружию!
ИС-2М до сих пор стоят на Курильских островах, правда без дизелей, РТОТ, но лупят хорошо на 15-20 км.


By нищеброд RU at 29,Sep,10 18:19
лучший танк - это дк


By нищеброд RU at 29,Sep,10 18:38
лучший танк - это дк


By лётчик MD at 29,Sep,10 22:45
на таком танке трудно вернутся домой!настальгия


By аноним RU at 29,Sep,10 22:58
Лучше вернуться домой на автомобиле т.к танк ох.нно жрёт, а для извращенцев можно и пешком))))


By белый бабуин UA at 30,Sep,10 11:33
хз..


By аноним RU at 01,Oct,10 02:12
У тигра была не танковая, а адаптированная зенитная пушка. Стрелять с ходу и на ходу он не мог!!!


By anonimowy Polak PL at 01,Oct,10 12:04
тольа номер должен буть 102
By Дятил RU at 02,Oct,10 21:08
и механик - грузин. Про собаку забыли.


By punk63 NO at 02,Oct,10 03:37
ЛУЧШИЙ ТАНК - ТАНК СТРЕЛЯЮЩИЙ ВО ВНУТРЬ!!!)))


By Королевский тигр FOREVER RU at 03,Dec,10 20:21
Что вы все пиздите что ис-2 порвал бы КТ да она одна при правильном использовании порвёт ваш этот ёбаный ис-2 как дрища.Это лучший танк был во вторую войну при его пробиваемости Русские тогда в штаны ложили,потому что зассали знали что Кт если приежет а обычно они ездили по 4-5 танков плюс поддержка и раскидает всех русский так что не пиздите что ис-2 рулит это не танк а уёбище созданное как аналог ис.Ис 3 ещё что-то было но всё же их было крайне мало а КТ около 550 штук а она жжёт на поле боя.А вы идите дальше дрочите с вашими КВ и ИС это не танки это полнейшая хуйня,и не зарыкайтесь больше на Королевский тигр он лучший был.Его передняя 150 мм с наклоном брони очень даже защищала а плюс башня 180мм лобовая,вас Ис,ис-2,ис-3 обдрищатьтся перед ней.Так что молчите в тряпочку и не гоните на Кт это лучший танк был плюс у него скорость 41,5 не верите полистайте поисковики и увидете с такой скоростью плюс поздняя версия была лучше защищённой,и движок в том числе так что завалите хайло и не пиздите что русские танки лучше были Немецких,они только и проиграли что невозможно воевать со многими странами сразу ресурсы были на исходе,а ещё я вам скажу вы посмотрите где вы живёте Россия это Г.Немцы намного лучше живут,Америкосы ваще жжут вот где жизнь и деньги а вы с этой ебюанутой страной ваще отстали и не знаете нихуя фактов 2-ой мировой войны,вы не живёте вы выживаете в этой стране!!!!
By танкист RU at 03,Dec,10 20:24
поздравляю ты дятел! покажи дневник что получил? пиши еще про танки чисто так поржать.
By Королевский тигр FOREVER RU at 20,Dec,10 05:46
Баран я торопился,идиот,главное суть пойми,и если вы непонимаете,то молчите в тряпочку нехуй ебало раскрывать на Королевский Тигр!!!!
By петруха RU at 02,May,11 23:15
А не хуй и разевать! Во первых не мною замечено, все зависит от того кто внутри танка сидит и как ты его применяешь. Если дуром вперед гнать то тебя и метр брони не спасет и любая пушка. Броню если и не пробьешь, то экипаж осколками от брони брони внутри посечь может, гусеницу опять же сбить можно. Тигр в производстве был пиздец не технологичный и дорогой. Ты его до поля боя пока довезешь охуеешь три раза. За каждым батальоном специально шестиосные жд платформы закрепляли и гусеницы перетянуть на узкие перед погрузкой не забудь. Какой Тигр был в обслуживании почитай "Тигры в грязи" Отто Клариуса.А по полям и дорогам и особенно мостам проехать- так это целая история.Там же почитай. По большому счету, что ИС-2 в КТ, что наоборот при прямом попадании друг в друга уцелеть шансов не сильно до хуя было. Но Ис-2 гораздо технологичнеее в производстве, ремонтопригоднее и по ходовым характеристикам не в пример лучше. Малый боекомплект при нормальной системе снабжения не так уж и страшен.
И кстати историк хуев, немцы тоже не в одну харю воевали. Япония, Италия, Румыния, Венгрия, Чехия явно не за СССР были. И воевали они не хуже пиндосов и томми.


By кузбасс RU Novosibirsk at 28,Sep,12 02:15
ИС-2 классный танк. Слава нашим дедам!!!


By аноним RU Voronezh at 09,Nov,12 03:15
хахахах придурки кацапы

ис трофейный, форма у танкистов немецкая!!


By Украинец UA Odessa at 31,Dec,13 03:14
Скорострельность мощнейшей 88мм пушки (такая стояла на фердинандах) королевского тигра 7-8 выстрелов в минуту,у 122мм орудия ис-2 максимум 2 в минуту.Да, мощный калибр кремневой фузеи(20мм)не сравнить с какими то 5.45мм штурмовой винтовки,и не беда что 1выстрел в 5минут,если попадешь хоть раз-сразу пиздец!Был зарегистрирован случай пробития 28мм снарядом противотанкового ружьяs.Pz.B.41 нижнего лобового листа тяжёлого танка ИС-2.Лоб Тигра2 в боевых условиях не был пробит ни разу!


By Украинец UA Odessa at 31,Dec,13 03:34
Тем,кто вопит о Великой Победе-сравните потери СССР и Германии!Это отношение говорит только одно:обычный человек для Русского Мира был и есть говно!Это столб "великой русской цивилизации"!При таких длительных боевых действиях,на такие потери в живой силе, должны быть миллионы инвалидов где они все?Что мы празднуем?Пожилые люди-дети войны,рассказывали мне о нищих,просящих милостыню на улицах 18 летних ветеранах, инвалидах-ампутантах!!!!И не надо пиздеть что тогда ВСЕМ было тяжело!!!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы