ПОКА ТЫ СИДИШЬ В ЦЕРКВИ

атеисты изобретают лекарство от рака

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 160)
Посещений: 7618   Комментариев: 337


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By 214 BY at 03,Aug,09 06:12
ну и что это за хуйня?
кэп, на демотивации без тебя, как без воздуха.
By аноним RU at 03,Aug,09 07:00
By Капитан Очевидность RU at 03,Aug,09 08:28 Свернуть верхние
Я здесь.
Действительно, в настоящее время ведутся активные исследования и разработки в области нейтрализации свободных радикалов.
На данный момент изобретены средства для профилактики развития свободных радикалов в теле человека, что существенно снизило смертность от онкологических заболеваний.
Так же найдены новые способы подавления процесса деления раковых клеток на начальной стадии.
Панацея от рака на настоящее время не найдена, но тысячи специалистов по всему миру ежедневно работают в этом направлении.
Проблема в том, что разновидностей анколлогических заболеваний очень много, и то, что действенно срокращает процессы развития одного вида рака, недейственно для другого вида.
В данной ситуации необходим прорыв, такой, как обнаружение пенициллина в 1928 году профессором Александром Флемингом.
Напоминаю, до этого изобретения способов антибиотического лечения инфекционных заболеваний не было.
By Элис RU at 03,Aug,09 10:53
Есть мнение, что пенициллин - это не фига-таки не изобретение Флеминга, как-то+так.
З.Ы. 99% тех, кто хотя бы что-то изобретает, далеко не атеисты.
By аноним RU at 03,Aug,09 11:04
есть мнение что ты сосешь у красса. Так ли это?
By ( * ) RU at 03,Aug,09 13:07
хорошо сказал
By Элис RU at 03,Aug,09 14:12 Свернуть верхние
хорошо, что сказал. А вот если бы не сказал, то плохо. А так плохо сказал, но хорошо, что сказал.
By аноним RU at 03,Aug,09 14:20
пеС - да
By Капитан Смоллет RU at 03,Aug,09 23:31 Свернуть верхние
Есть мнение, что мы в Матрице и всё вокруг не реально.
By 214 BY at 04,Aug,09 00:26 Свернуть верхние
вот то, что я хотел узнать. лекарства от рака разрабатываются давно. слово "атисты". зачем оно здесь?
By 215 UA at 04,Aug,09 14:02
атеисты уебок
By аноним RU at 04,Aug,09 10:01 Свернуть верхние
хуйня
By Pussycat Doll KZ at 04,Aug,09 13:36 Свернуть верхние
Откуда высосала такую статистику 99% ???
By анонимус RU at 03,Aug,09 13:40 Свернуть верхние
"анколлогических" - чё это за хуйня?! Ты не Кэп!
By аноним RU at 06,Aug,09 16:26
олологических
By Дед RU at 10,Aug,09 17:04
"Панацея от рака на настоящее" - фальшивый КЭП детектед..
Панацея — средство от всех болезней.


By аноним RU at 03,Aug,09 09:52
минус , кто сидит в церкви ?

атеисты хуй дрочат.

лекарство изобретают медики.
By аноним UA at 03,Aug,09 11:38
+1
By аноним RU at 03,Aug,09 23:14 Свернуть верхние
нет бля, ряженые попы, которые за иконостасом в перерывах синячат, спасют людей от болезней. А верующие как раз-таки дрочат, замаливая свои грешки (я седня подрочил, я седня влагала в уста свои греховный орга мужа моего и т.д.).
By Капитан Смоллет RU at 03,Aug,09 23:36
Ну... Как раз большинство медиков верующие люди. Но как показал мой опыт, врачи-куны верят в Бога, а не в церковь и очень редко (чуть чаще, чем никогда) в ней появляются.
By аноним RU at 25,Aug,09 16:19 Свернуть верхние
Ну и что если это им надо пусть молятся, а ты жидок уебанский иди на каббалу свою продолжай дрочить и бога в циферках искать
By Злостный Атеист RU at 03,May,11 21:04 Свернуть верхние
Бога нет ... вы обезьяны ... как можно верить в то, чего не когда не видели ... а эти ебаные попы в церкви какието долбанные свечи продают за боьшие деньги ... если кто читал библию там написанно что мол Иисус (этот еврей - ненавижу евреев) сказал мои учёния бесплатные... вот такто вера в бога это бред!!!


By аноним UA at 03,Aug,09 11:38
Пока атеисты тщетно пытаются найти лекарство от рака - верующие не дают пропасть больным.

Но атеистам срать?
By [email protected]$$ RU at 03,Aug,09 12:01
Не так. Пока атеисты лечат рак, верующие придумывают его новые модификации!
By анонимус RU at 03,Aug,09 13:41
Красс, на тебя ещё парочку демов запостить, чтоб не вылазил?
By зефир BY at 03,Aug,09 13:42
это не он
By анон RU at 03,Aug,09 13:59
и не ты
By зефир BY at 03,Aug,09 13:59
что-не я?))))
By анон RU at 03,Aug,09 14:04
а что не он?
By зефир BY at 03,Aug,09 14:07
постит сейчас не он. а я-я =)
By анон RU at 03,Aug,09 14:10
ты тоже популярный обьект для клонизма.
точнее этот ник
By зефир BY at 03,Aug,09 14:18
я знаю, но этот "вкуснее", чем Тонкий Ценитель, так что зефир-мой выбор)
By анон RU at 03,Aug,09 14:20
как и многих клонов. Что ж, удачи
By зефир BY at 03,Aug,09 14:23
очень интеллигентно и тонко намекнули, что я клон)даже отпираться не хочется)
By Данон RU at 06,Aug,09 16:28
Ты клон.
By Даунон UA at 10,Aug,09 17:30
Брат! Как долго я тебя искал! Идем лолснем сальца!
By the_kot IL at 03,Aug,09 17:55 Свернуть верхние
Херня и провокация. Я не раз видел, как человека вылечила химиотерапия, но ни разу - как его вылечила молитва. Это при работе в онкологичке.
By Интересная личность RU at 03,Aug,09 18:12
прозреваю набег рассказчиков с историями чудесного исцеления.
By аноним RU at 03,Aug,09 23:17
обломись, по видимому...


By zx RU at 03,Aug,09 19:32
А пущай они сидят в церквах своих и храмах - земля-матушка своим биополем их в этот время не защищает - ибо онально огорожены сии сооружения от энергетики самого места силы, так что быстрее подохнут, опять же решатся многие житейские вопросы/проблемы!
By аноним RU at 25,Aug,09 16:21
Анонимус Дон Хуан, оригинально, мы наверное места силы Видим или просто подрачиваешь на Дона Хенаро уебок ?


By аноним UA at 03,Aug,09 20:52
Представьте, что вы построили храм - бесполезный, потому что он не служит для работы, отдыха, заседаний политиков, складирования вещей, а только растит в человеке душу, умиротворяет страсти и помогает времени вынашивать зрелость, если храм этот похож на сердце, где царит безмятежный покой, растворение чувств и справедливость без обездоленности, если в этом храме болезнетворные язвы становятся Божьим даром и молитвой, а смерть - тихой пристанью среди безбурных вод, - неужели вы сочтете, что усилия ваши пропали даром?

Доброжелатель.
By the_kot IL at 03,Aug,09 23:07
Представьте себе, что вы построили храм - прекрасный храм, вдохновляющий людей на чудесные поступки - крестовые походы, инквизицию, ненависть к непохожему, ненависть к несогласному, ненависть, ненависть... Представьте себе, что в вашем храме вместо лечения предлагают смириться с болезнью - она ведь послана свыше! Представте себе... Но лучше не надо.
By аноним RU at 03,Aug,09 23:18
молодец, я почти это и хотел сказать, но у тя красивее получилось.
By аноним UA at 03,Aug,09 23:46 Свернуть верхние
Инквизиция - плод уродливой религии, подчинившей своих последователей незыблемым правилам. Храм здесь не причём. Цель храма - освободить человека. Что по-вашему значит освободить? Свобода существует лишь для того, кто куда-то стремится. Освободить человека в пустыне - значит возбудить в нём жажду и указать ему путь к колодцу. Только тогда его действия обретут смысл. Также и храм своим величием возбуждает в человеке духовную жажду.
Вы, наверное, считаете себя свободными от религиозных предрассудков людьми. Но ведь небытие не означает, что живёшь на свободе.

Доброжелатель.
By аноним UA at 03,Aug,09 23:59
Храм олицетворяет собой духовную жизнь человека - её незыблемость и постоянство. В какой-то мере, человек - тот же храм. Вот он ломает стены, мечтая выбраться на свободу, но звёзды смотрят на беспомощные руины. Что обрёл разрушитель, кроме тоски - обитательницы развалин? Смысл жизни похож на новый колодец - он углубляется каждый день. Взгляд, перебегающий с одного на другое, теряет из виду Господа.
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:07
Человек подобен зданию. Он может его рушить, а может в нём забаррикадироваться. Что лучше? По-моему, середина, как обычно.
By Губернатор ХуйЖуй RU at 04,Aug,09 00:08
Хуйню городишь. Как можно чуть-чуть рушить и чуть-чуть забаррикадироваться?
By аноним RU at 04,Aug,09 00:25
имхо, проблема в фанатиках. Всегда и во всех сферах жизни. В данном случае, в христианских...
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:36 Свернуть верхние
Элементарно. Стены оставить, но про двери с окнами не забывать. Зачем бросаться в крайности - либо самоубийца, либо фанатик? Других вариантов не видим? Открою страшную тайну: в мире множество цветов, помимо чёрного и белого.
By Губернатор ХуйЖуй RU at 04,Aug,09 00:40
Дом без стен это натуральная хуйня, дорогой мой демогог. А про цвета - это популизм. Похуй, что есть градации - цветов тупо семь. А это уже определенность. Мы говорим, что "этот автомобиль красный", а не "этот автомобиль цвета пурпурный бардо".

Человек либо жив, либо мертв - где тут градации? Мертв но чуть-чуть - это хуйня. Вот и вся страшная тайна.
By the_kot IL at 04,Aug,09 01:32
Уважаемый губернатор, перечитай-ка то, на что отвечаешь. Потому как какое-то тут несоответствие. Кто говорил про дом без стен? Ты о чём вообще? И цветов дохрена, всё б тебе сосчитать да в рамки загнать - это так не работает.
By аноним RU at 25,Aug,09 16:23 Свернуть верхние
Чуть-чуть жив, чуть-чуть мертв это суперпозиция, школота, ололо, скоро первое сентября, пиздуй-ка в школу
By аноним UA at 04,Aug,09 00:35 Свернуть верхние
Ты слишком буквально понимаешь мои слова.

Доброжелатель.
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:06 Свернуть верхние
Цель храма - освободить человека? Не смеши. От чего освободить? От лишних денег и лишнего времени? Свобода - это когда ты сам решаешь, куда идти, а не действеушь по указке попа, муллы или раввина. Свобода существует всегда и для всех, а не только для тех, кого куда-то послали и сказали, что им положено туда стремиться. Храм своим величием возбуждает интерес, а не логичнее ли было эти безумные бабки раздать тем, кому они нужнее?
By аноним UA at 04,Aug,09 00:21
Свобода, о которой говоришь ты, - всего лишь небытиё. В духовном плане. Куда придёт человек, который всю жизнь будет метаться от одного к другому? Каждый идёт к истине, и путь души похож на горное восхождение. Вершина близка, кажется, ты добрался, но с неё видны новые вершины, новые тропы и новые пропасти. Хватит ли при этом у "свободного" человека сил продолжить путь, не сворачивая?
Именно поэтому в жизни нужна упорядоченность, олицетворением которой есть тишина храма.
P.S. При этом я являюсь противником всякой организованной религии.

Доброжелатель.
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:42
Да неужели? За красивыми словами явственно виднеется мысль "думаешь иначе = неправ". Свобода - это не метание, это возможность выбрать себе цель. Самому, не по чужой указке с аналоя. А что до способности устоять на выбранном пути - это вопрос не свободы, а силы воли. Более того, если человек стоит на своём пути, это хоть и сложнее, но в конечном итоге выгоднее.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:43
А что есть- свой путь? откуда ты знаешь что он твой, а не соседа?
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:48
Сам выбрал - сам и несёшь ответственность. Если выбрал путь соседа - пусть так. Но выбрал ты его сам. Может, сосед - достойная подражания личность?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:50
А что выбираешь-то? Из нескольких неизвестностей одну?
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:55
Как и всегда. Не, ходить по указке, конечно, проще. Тут никаких сомнений. Но и придёшь не туда, куда хочешь, а туда, ккуда приведут.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:57
Ну, финал у нас всех один.
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:49 Свернуть верхние
Каждый выбирает близкие своему духу ролевые модели. Свой путь удаётся проторить немногим ИМХО.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:52
Прям философия ДАО
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:56
Уа-ха-ха!
Философия DoW)))
By аноним UA at 04,Aug,09 01:00 Свернуть верхние
Презрительность - помощница неполноценных. Только их истине мешают все остальные. Но мы из тех, кто знает, что истин на свете много. У тебя уже есть своя - поздравляю.

Доброжелатель.
By the_kot IL at 04,Aug,09 15:09
Именно с презрительностью (а точнее - с презрением, так правильнее всё-таки) написано большинство твоих комментариев. Странно...
Мы - это кто? Ты и остальные твои личности? Либо говори за себя, либо назови тех, к кому себя относишь. Далее: не надо за меня решать, что я считаю и как я думаю. Это по меньшей мере глупо. И уж тем более не стоит бросаться большими словами типа "истина" и "свобода", если к ним нечего приложить...
By аноним RU at 25,Aug,09 16:28
Ты простой уебанец с говном в голове, думаешь ты что-то понимаешь, в тебе сидит детский дух противоречий и нигилизма.


By Капитан Смоллет RU at 03,Aug,09 23:38
Скажите честно кто как считает - а от онкологии надо лечить ли вообще?
By Чебуратор UA at 03,Aug,09 23:40
Надо, только при чем тут церковь?
By Капитан Смоллет RU at 03,Aug,09 23:43
Я считаю, что не надо хоть это очень негуманно. Готов обосновать своё мнение.
By Чебуратор UA at 03,Aug,09 23:44
Очень интересно, хоть в двух словах
By Капитан Смоллет RU at 03,Aug,09 23:52
В человеческом теле каждую секунду образуется 1*10 в минус 1000000-й степени раковых клеток. Иммунная система здорового человека сразу же их нещадно уничтожает. Но это у здорового человека... Онкология как бы является неким дефектом генетического кода - это своеобразная выбраковка популяции. Однако, человечество настолько развито, что может гарантировать жизнь практически любому человеку с любым заболеванием (всё упирается в бабло - хочешь гарантированного лечения от лейкемии - выкладывай около 1 000 000 $ и будет тебе счастье). В итоге мы имеем *генетический груз*, накопленный поколениями ибо без врачебного вмешательства большинство бы умерло ещё детьми и не смогло дать потомства. Выживали бы сильнейшие особи.
Вот в двух словах.
By анон RU at 03,Aug,09 23:55
сильнейшие в физическом развитии. По-вашему тому же Стивену Хокингу не следует продолжать свое существование?
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:03
А вот это и есть та ма-а-аленькая и тонкая линия, перейти которую людям не суждено: инвалиды, смертельно больные, и прочее и прочее. Кстати, Рубен Гонсалес Гальего вроде бы бесполезная особь, но неиллюзорно доставляет.
By Чебуратор UA at 03,Aug,09 23:58 Свернуть верхние
"генетический груз" - это лишь одна из теорий, не стоит из-за догаток обрекать людей на смерть.
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:04
Вот-вот. Посему продолжаем бороться и верить, что когда-нибудь на Земле наступит рай и все болезни будут побеждены...
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:06
дорогу осилит идущий (с) :-)
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:11
Но даже тогда для хирургов и травматологов-ортопедов работы хватит. Как говорится, дурная голова ногам покоя не даёт)))
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:15
В рае травмы? только если кто-то подавится яблоком познания)
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:28
Намекаю на то, что у человеков останутся только те болезни, которые они получают по собственной глупости, а не случайно откуда-то там...
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:33
по-моему, глупость является первопричиной всех болезней появившихся откудо-то там
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:42
Гениально! Но в отдельных случаях эта глупость сродни Библейской *за грехи отцов*. Дети расплачиваются за глупость родителей. Пей ягу - рожай уродов(
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:13 Свернуть верхние
Муть. Иммунная система отстреливает подавляющее большинство, да. Но не все. И у нас в отделении лежит народ и в 40, и в 20 лет. Здоровые, казалось бы... А вот нет. Это не только отбраковка (хотя и это тоже, несомненно), это эдакая всроенная русская рулетка.
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:17
Иммунка отстреливает всё. Точнее отстреливала. Да вот экология подкачала. Пример - с 1980 по 2000 гг в Черноземье количество регистрируемых новообразований (не всегда зло) увеличилось в 20(!) раз.
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:37
Если бы она отстреливала *всё*, то не было бы случаев рака "из ниоткуда".А они есть, хоть и редко.
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:41
Рак *из ниоткуда* - это просто тот рак, этиологию которого ещё не раскрыли. У всего есть причина.
By the_kot IL at 04,Aug,09 00:50
Есть. И иногда эта причина в том, что иммунная система не прореагировала вовремя. Такое бывает.
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:55
Такой вот печальный фейл. И такое бывает.
By безысходность RU at 07,Aug,09 20:39 Свернуть верхние
милые мои, а рак, полученный вследствие радиоционного облучения лечить не надо? гены типа испорчены? сходите на хуй.
By Капитан Смоллет RU at 10,Aug,09 23:06
Иди-ка сам, опездух вислоухий.
После радиационного облучения лучше всего умереть ИМХО, т.к. последствия его не принесут ничего хорошего.
By анон RU at 03,Aug,09 23:45 Свернуть верхние
ну насколько я помню был дем - постройка одного храма стоит столько же, сколько лечение какого-то числа больных раком детей. С этими же картинками
By Чебуратор UA at 03,Aug,09 23:49
и что? постройка школы и института стоит не меньше
By анон RU at 03,Aug,09 23:50
ну ты сам понял да?
By Чебуратор UA at 03,Aug,09 23:50
нет
By анон RU at 03,Aug,09 23:54
школа и институт приносят неиллюзорную пользу, даже если считать всяких мудаков, которые занимают место за партой
By Капитан Смоллет RU at 03,Aug,09 23:55
Вера тоже приносит пользу.
By анон RU at 03,Aug,09 23:57
примеры плиз
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:00
)))
Я не про религию, а про веру в чистом виде. Про святую убеждённость в чём-то. Верующий находится как бы в неком подобии транса. Он более устойчив к заболеваниям, страданиям, и мукам. Вот только всегда забывают (ага, как бы случайно), что религия тут вообще не при чём. Просто человек, искренне во что-то верящий, более силён психологически, а психосоматика вещь ОЧЕНЬ серьёзная.
By анон RU at 04,Aug,09 00:03
верно так же и то, что верующие люди (не важно во что)плохо мыслят логически
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:05
Только не те, которые верят в науку)))
By анон RU at 04,Aug,09 00:07
я думаю стоит разграничить понятия ученого и верующего в науку, далеко не одно и то же
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:09
Если быть абсолютно честным, то как раз учёные (труЪ ботаники и очкарики) как раз охеренно нелогичны. Иногда такая не-логика приводит к интересным результатам.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:12
Не зря же Эйнштейн говорил, что ученый обязательно должен быть верующим, при это сам верил скорее в Бога каким его видел Спиноза, то есть был атеист.
By анон RU at 04,Aug,09 00:14 Свернуть верхние
примеры пожалуйста
By Капитан Смоллет RU at 04,Aug,09 00:20
С 1856 года А.Ф. Можайский начал исследовать возможность создания летательного аппарата тяжелее воздуха и посвятил этой цели всю дальнейшую жизнь. Подошёл к делу, как к созданию нового типа корабля - только воздушного. Он тщательно изучал кинематику птичьих крыльев и пришёл к выводу, что летательный аппарат должен иметь неподвижное крыло. Для изучения сопротивления воздуха движению тел Можайский создал оригинальный испытательный прибор, с помощью которого провел очень точные измерения аэродинамических сил.
Его считали нелогичным мечтателем и комиссия проект не одобрила. Выписала фейл учёному. А он был прав... хоть и мечтатель.
By анон RU at 04,Aug,09 00:28
по-порядку.
1. Не атеист, он верил в бога, создавшего вселенную и "отошедшего от дел".
2. Если кого-то считают нелогичным, это не значит что он им и является. Но, вы возможно правы
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:05 Свернуть верхние
Оооо, я вижу тут завелся великий атеистический логик.
By Чебуратор UA at 03,Aug,09 23:57 Свернуть верхние
"Зачем мне богатство всего мира, если я потеряю душу?"(с)
By анон RU at 04,Aug,09 00:01
я просил не цитату. Так же, душа - понятие абсолютно религиозное.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:05
Как и храм, который - абсолютно религиозное строение.
By анон RU at 04,Aug,09 00:06
к чему вы это?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:08
К тому, что храм строят верующие для себя, на свои деньги, а в чужой карман заглядывать, по меньшей мере, не культурно.
By анон RU at 04,Aug,09 00:11
вот к чему мы собственно и пришли. Суть этого да и того дема который я упоминал, как раз в том, что не лучше было бы деньги собранные на строительство храма, потратить на лечение рака детей
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:17
Не тебе решать
By анон RU at 04,Aug,09 00:18
простите, а кому тогда?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:20
что это за совковая манера решать за других?
By анон RU at 04,Aug,09 00:24
что за еврейска манера отвечать вопросом на вопрос?
я гражданин этой страны, и впринципе имею право высказать мнение по расходу бюджета, или вы считаете что зря я это?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:27
А я тут, пардон, не великая энциклопедия на вопросы отвечать на академический манер.

Мнение, ради Бога, я и не настаиваю, есть гораздо более глупые мнения, которые при том озвучиваются во всеуслышание с экранов телевизоров.
By анон RU at 04,Aug,09 00:30
вы-таки уходите от разговора и пытаетесь меня оскорбить.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:34
нет я все еще тут и никуда не ухожу. Но как быстро Вы перескочили с "Решать за других" на "высказывание мнения".
By анон RU at 04,Aug,09 00:40
"решать за других" ваша фраза.
промотаем немного назад. Не лучше было бы, деньги пожертвованные на реставрацию храма, потратить на лечение рака детей?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:45
школа, институт, музей, госадминистрация, стадион, дороги(нужное подчеркнуть)>жизнь ребенка?
Я уже, вроде, это где-то писал.
By анон RU at 04,Aug,09 00:56
и я ответил, но вы видимо не поняли. Школа, институт, музей, дороги - траты необходимые, и да, они > жизни ребенка. Ни один ребенок не стоит образования тысяч детей и подростков, а так же путей сообщения. Вы и дальше будете отвечать вопросом на вопрос?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:58
Для верующего человека трата на храм так же необходима, как и все остальное.
By анон RU at 04,Aug,09 00:59
да я и не сомневался
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:01
Зачем же было голову морочить?
By анон RU at 04,Aug,09 01:03
может причина в том, что я хотел поговорить с верующим и понять его логику.
а может я просто тролль.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:06
это слово - "троль", оно оскорбительно, не так ли?
By анон RU at 04,Aug,09 01:07
может употребляться и для того чтобы оскорбить, who cares?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:10
Философия похуизма хороша лишь тем, что её не существует
By аноним UA at 10,Aug,09 17:46
неверно
By kubur RU at 04,Aug,09 00:14 Свернуть верхние
Ну, Христа Спасителя строили-то на очень государственные деньги и как раз тогда, когда месяцами не выплачивались ни пенсии, ни ЗП бюджетникам
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:19
Храм Христа Спасителя - это символ Москвы, лицо страны. Во всем мире гос-ва тратят огромные деньги на защиту своего культурного наследия.
By анон RU at 04,Aug,09 00:22
храм > жизнь ребенка?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:24
школа, институт, музей, госадминистрация, стадион, дороги(нужное подчеркнуть)>жизнь ребенка?
By анон RU at 04,Aug,09 00:30
не все йогурты одинаково полезны
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 00:35
я б сказал бы, что йогурты совсем не полезны.
By kubur RU at 04,Aug,09 00:56 Свернуть верхние
но не на новострой же! Или церковь не отделена от государства, что деньги пенсионеров на храмы тратятся?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:00
Не вникал в этот вопрос, чесслово. Могу сказать одно, что на такое сооружение в центре Москвы гос-во просто обязано было вложиться.
Знаю кучу разрушеных храмов на которые никакое го-во денег не тратит и не собирается.
By kubur RU at 04,Aug,09 01:06
почему обязано, если оно "отделено"? Государство обязано платить пенсии и т.д., а не ублажать "хотелки" верующих
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:08
тю,при чем тут верующие? Сооружение в центре столицы, визитная карточка города и страны, прикормка для туристов и т.п. и строили его не на пустом месте. Итак город превратили в кучу стекла и бетона.
By kubur RU at 04,Aug,09 01:14
плюс бизнес-центр и платная парковка в подземных этажах (это я про запрет вести коммерческую деятельность). Да и так ИМХО денег "попилили" при строительстве
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:16
А отмыли сколько, ого-го! Там где гос-во всегда так.
By kubur RU at 04,Aug,09 01:20
парковка - это уже не гос-во
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 19:46
я о строительстве
By kubur RU at 05,Aug,09 23:20
а я - о парковке!
By Чебуратор UA at 07,Aug,09 19:25
молодец, вот только мне не интересно про парковки говорить, это забота муниципальных властей.
By kubur RU at 12,Aug,09 00:49
бизнес-парковка в храме!? далее сауны-клубы?
By аноним RU at 04,Aug,09 01:22 Свернуть верхние
точно-точно
в каждой шутке, есть доля шутки
ВВ™
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем рабочем кабинете и пытался придумать какую-нибудь новую комиссию по противодействию попыткам.
Вдруг высокие двери кабинета Владимира Владимировича™ растворились и в помещение степенно вошел Патриарх Всея Руси Кирилл.
- Брателло, - мягко сказал Патриарх, обмахивая кабинет Владимира Владимировича™ кадилом, - Я тут в Калининграде присмотрел себе помещеньице.
- Какое? - спросил Владимир Владимирович™.
- Кафедральный собор, - улыбнулся Патриарх, - Он нам как раз подойдет?
- Зачем? - не понял Владимир Владимирович™, - Это же католический собор!
- Это неважно, - отвечал Патриарх, - Будет православный. Какая разница…
- Там же Кант похоронен! - продолжал Владимир Владимирович™.
- Ну и что? - продолжал дымить кадилом Патриарх, - Канонизируем.
- Кого канонизируете? - снова не понял Владимир Владимирович™, - Канта?!
- Да хоть кого канонизируем, - отвечал Патриарх, - Хочешь Канта, хочешь Шпунта… хочешь - тебя канонизируем?
- Но это же невозможно! - воскликнул Владимир Владимирович™.
- Почему невозможно? - снова улыбнулся Кирилл, - Я же теперь Патриарх… я теперь все могу.
Владимир Владимирович™ закашлялся.
By аноним RU at 04,Aug,09 01:48
боюсь огорчить, но всем похуй
By kubur RU at 04,Aug,09 01:18 Свернуть верхние
а про туристов - лучше бы туалетов по городу понастроили (желательно круглосуточных). А то мы по этому показателю где-то в третей сотне среди столиц. Или "визитная карточка" явно туристам важнее, чем "нужда"?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:20
Я что Лужков? вот ему вопросы и задавай.
By kubur RU at 04,Aug,09 01:24
Спекся... А как хорошо начиналось "храм строят верующие для себя, на свои деньги, а в чужой карман заглядывать, по меньшей мере, не культурно."
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:27
ты с темы на тему прыгаешь, а спекс)я. Я тебе одно ты мне десятое, ну, да, ладно - гордись, если тебе от этого легче.
By kubur RU at 04,Aug,09 01:29
тема одна - нужно ли строить храмы или спасать на эти деньги детей, платить пенсии и т.д.
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:33
Я как будто бьюсь головой об стену.
А нужно ли строить памятники, музеи, археологические городки? или все деньги на пенсии направить?
By kubur RU at 04,Aug,09 01:39
Ответь сам: ведь "памятники, музеи, археологические городки", как и пенсии для ВСЕХ, храмы - ТОЛЬКО для верующих
By kubur RU at 04,Aug,09 01:40
поправляю сам себя - ДЛЯ ЦЕРКВИ
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:43 Свернуть верхние
нет, пенсии для стариков, памятники для патриотов, музеи для интеллектуалов, я утрирую немного, но так оно чаще всего и есть. Но мы говорим не за абстрактную церковь, а за конкретную, за исторический памятник, который был уничтожен во времена совка.
By kubur RU at 04,Aug,09 01:54
дети, как и пенсионеры, за "совок" не в ответе. Собирайте пожертвования и стройте хоть и мега-супер! А "гос-во просто обязано было вложиться" ИМХО не катит
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 02:01
ну ты и гонишь, я тебе про символ, про культуру, про восстановление памятника, про центр столицы, а ты мне про то какое херовое правительство. тебе бы на митинг.
By kubur RU at 04,Aug,09 02:12
а цитатку, где я про "правительство" - слабо?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 19:59
Ну а туалеты? злые муниципальные власти в Москве не построили туалетов, ай-яй-яй, а виновата во всем церковь Христа спасителя, как же.
By kubur RU at 05,Aug,09 23:13
это тебе, похоже, при произнесении слова "туалет" представляется церковь. Я же просто пытался понять, до культуры ли туристам, когда "сходить" некуда
By Чебуратор UA at 07,Aug,09 19:26
Ты предлогаешь на все деньги построить огромный туалет?
By kubur RU at 12,Aug,09 00:51
да нет, один огромный не надо (а откуда такие идеи? что такое забористое?)! а вот много маленьких покатило бы...
By аноним RU at 10,Aug,09 13:25 Свернуть верхние
Верните бассейн суки!
By kubur RU at 04,Aug,09 01:42 Свернуть верхние
и как бы ты запел, узнав, что твою зарплату за три месяца передают на строительство мега-супер-синагоги
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:44
Я не хочу с тобой спорить, ты несешь бред. читай пост выше
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:45
бред, в смысле - постоянно передергиваешь и уходишь с темы путем приведения аналогий, а аналогиями спорить нельзя, ибо разные элементы несут разный смысл.
By анон RU at 04,Aug,09 01:46
такого селфовнеда я давно не видел
By kubur RU at 04,Aug,09 01:50
селфовнед - это к кому?
By анон RU at 04,Aug,09 01:51
чебуратору
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 19:57 Свернуть верхние
Зато, таких унылых анонимов, которые только и могут, что выдавить из себя унылый английский термин русскими буквами и затем уйти хоть отбавляй.
By kubur RU at 05,Aug,09 23:19
это - неунылый слэнг. Человек высказал мнение, как это выглядит со стороны, откуда, по мнению православного народа, виднее
By Чебуратор UA at 07,Aug,09 19:28
а ты к этому человеку в секретари записался? а вот коверкать английские слова - это уныло, прям как наши доморощенные реперы
By kubur RU at 12,Aug,09 00:58
слэнг - это уже самодостаточные слова, попадающие, в последствии, в словари. а как они возникли - наше ли дело? мы просто пользуемся... И не хер умничать, не владея вопросом. ЗЫ: А "в секретари записался" - ты это о чем? - я твои мысли улавливаю все хуже...
By kubur RU at 04,Aug,09 01:48 Свернуть верхние
какой бред? Лечить детей и платить пенсии вместо строительства храмов - бред?
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 01:51
опять передергнул аналогией, под словом бред понималось:
"бред, в смысле - постоянно передергиваешь и уходишь с темы путем приведения аналогий, а аналогиями спорить нельзя, ибо разные элементы несут разный смысл."
By kubur RU at 04,Aug,09 01:57
ни разу не передернул, вроде бы... Каждый коммент можно продолжить фразай: Храмы за счет государства - НЕТ, пенсии и лечение детей - ДА!
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 02:04
Ты понимаешь, что даже во времена исторического материализма церкви признавали памятником архитектуры и вкладывали в них денег больше чем строительство 10-ка храмов Христа Спасителя.
By kubur RU at 04,Aug,09 02:07
Вкладывали в реставрацию ("...памятник культуры - охраняется ГОСУДАРСТВОМ..."), но не тогда, когда у страны нет денег на пенсии
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 02:09
в культуру вкладывали средства даже в тяжелом 41.
By kubur RU at 04,Aug,09 02:17
ВОВ не замай - это святое! Или больше аргументов нет? Подскажи ка, когда это государство строило (даже в лучшие времена, а не в 41-ом) Дома богослужения баптистам (или как там у них?), или хотя бы кирхи католикам - тоже ведь красивая штука
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 19:53
Хороший аргументик, я тоже так могу - церкви не замай - это святое! У меня в городе стоит церковь отреставрированная по высшему классу с органом, во времена развитого социализма, кстати.
Ты во Франции был? видел бы как там со своими храмами носятся и это при том, что там в правительстве в основном атеисты.
By kubur RU at 05,Aug,09 23:32
про ВОВ - шутка, мог бы догадаться. "церковь отреставрированная по высшему классу с органом, во времена развитого социализма", уверен, не являлась тогда ХРАМОМ. А во Франции, к счастью, был. Там немеряно исторических соборов, в которых не служат. Думаю, они реставрируются за счет гос-ва. А за какие "шиши" реставрируются действующие "объекты" - не знаю.
By Чебуратор UA at 07,Aug,09 19:32
Кагбэ если шутка спорная ставят смайлики.
Храм всегда является храмом - культовое сооружение. Раньше в храмах был музей атеизму, сейчас там служат, и что? поменяли одно мировоззрение на другое, ничего не поменялось, раньше прославляли атеизм сейчас бога, функция у храма не поменялась.
By kubur RU at 12,Aug,09 01:02
парафраз: "раньше в яслях детей воспитывали, теперь режут, функция у яслей не поменялась" - ничего не смущает?
By kubur RU at 04,Aug,09 02:18 Свернуть верхние
культура и церковь, согласись, ну не совсем одно и то же
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 19:48
Совсем не согласен, не было бы христианства, спорили бы мы с тобой в мечете о происках шиитов.
By kubur RU at 05,Aug,09 23:34
И причем здесь культура-то? Ты обвиняешь шиитов в поголовном некультурии? Модератор - это "разжигание нацрозни"!
By xyu_morzhovyj RU at 05,Aug,09 23:35
Шииты - отступники и это факт.
By kubur RU at 05,Aug,09 23:38
отступники!, как и православные реформаторы. Похоже истинные - староверы!
By xyu_morzhovyj RU at 05,Aug,09 23:47
В Исламе بدعة‎‎ (бид`а - нововведение) - ересь, шииты дошли до того, что стали дописывать аяты в Куръан - только еретики так поступают.
By kubur RU at 05,Aug,09 23:52
православные тоже супротив канонов пошли во время Никоновских реформ. Ересь, одним словом, хоть и малая
By kubur RU at 05,Aug,09 23:40 Свернуть верхние
отступники не могут быть культурными?
By [email protected]$$ RU at 05,Aug,09 23:41
Да уебетесь вы уже об стену, демогоги хуевы?
By kubur RU at 05,Aug,09 23:50
Читаешь, таки? Нравится? Не таись, визионист!
By Чебуратор UA at 07,Aug,09 19:37 Свернуть верхние
а зачем знак вопроса? со знаком вопроса смысл какой-то странный.
By xyu_morzhovyj RU at 05,Aug,09 23:42 Свернуть верхние
Могут, но не перестанут быть отступниками : про Чикатило тоже говорили, что он был культурным и вежливым человеком.
By kubur RU at 05,Aug,09 23:47
Куда тебя хуй несет? "не было бы христианства, спорили бы мы с тобой в мечете о происках шиитов". Т.е. ты уже согласен, что культура и христианство прямо не связаны?
By xyu_morzhovyj RU at 05,Aug,09 23:54
Не ко мне этот вопрос адресуешь, цитату ты выдернул из поста Чебуратора.
By kubur RU at 06,Aug,09 00:08
Ника нет - я думал у Чебуратора проблемы. Сори!
By kubur RU at 05,Aug,09 23:48 Свернуть верхние
Может он и справным прихожанином был?
By xyu_morzhovyj RU at 05,Aug,09 23:53
Не знаю, но крестик вроде был у него.
By kubur RU at 06,Aug,09 00:10
тогда опять селфовнед
By Чебуратор UA at 07,Aug,09 19:34 Свернуть верхние
Ты слеп? как это причем? мусульманские страны в культурном плане очень сильно разнятся от христианских, так как на протяжении столетий именно религия являлась одним из столпов культуры.
By kubur RU at 12,Aug,09 01:05
т.е. то, что не христианское - уже и не культура? Индия, там, Др. Греция и Рим, Египет и майя? Как-то и без "столпов" обходились...
By kubur RU at 05,Aug,09 23:37 Свернуть верхние
да уж иезуиты поприсматривали за культурой, слава богу!
By kubur RU at 04,Aug,09 02:20 Свернуть верхние
упоминавшийся выше сортир, пардон, тоже как бы объект культуры, учитывая, что после его посещения человек ярче будет ощущать прелесть храма, да и в кустах не нагадит
By Чебуратор UA at 04,Aug,09 19:53
и что?
By kubur RU at 05,Aug,09 23:44
надо, надо строить больше объектов культуры!
By Чебуратор UA at 07,Aug,09 19:34
и я о том же.
By Дед RU at 10,Aug,09 17:21 Свернуть верхние
Храм и есть культурный объект.. Религия является частью культуры любой страны.
By анонимус UA at 10,Aug,09 17:48
возможно....
By kubur RU at 12,Aug,09 01:06 Свернуть верхние
надеюсь, не основной частью?


By Ыть! RU at 04,Aug,09 13:16
Хуита. Атеисты - быдло, ударившееся из Христианство в атезим, и думающее, что они перестало быть быдлом. Науку всегда двигали деисты.
By аноним RU at 04,Aug,09 13:43
Кто такие деисты ?
By анон RU at 04,Aug,09 14:14
Деи́зм (от лат. deus — бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий; другие деисты считают, что Бог все же влияет на события, но не контролирует их полностью. Внутри деизма существует много течений. Рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жестких канонов. В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога.
By Лейтенант Реальность RU at 05,Aug,09 18:19
Взаимоисключающие параграфы на лицо.Хуйня же полная.
By kubur RU at 06,Aug,09 00:15 Свернуть верхние
Т.е. Пучков-"Гоблин" - деист? от Goblin: Имею стойкое мнение, что если вдруг, чисто случайно, какие мега-силы и есть, то на нас они даже гадить побрезгуют - настолько мы им безразличны. Ну а если даже и нагадят, то по чистой случайности. Соответственно, среди нас они никак и не проявляются, эти мега-силы (жидо-масонский заговор, понятно, не в счёт ;). Мечтать можно о чём угодно: о мега-силах, о боге, про дедушку Мороза мечтать тоже неплохо. А жизнь - она прозаична.
By Иван Семёныч RU at 06,Aug,09 14:33
И каким же хуем он после этого деист? Он - самый что ни на есть обыкновенный долбоеб, представляющий себе Бога как благообразного невидимого девушку где-то в верхних слоях земной стратосферы. Совок и дегенерат, сдававший в свое время в своем сявском ВУЗе научный атеизм.
By kubur RU at 12,Aug,09 01:09
читай внимательнее! Он представляет, что, скорее всего, никаких бабушек-дедушек вообще нет, а если и были, то давно самоустранились - деист!?
By ананим RU at 08,Aug,09 19:28 Свернуть верхние
а может им всетаки интересно посмотреть на землян?
или поиграть ими))
By kubur RU at 12,Aug,09 01:11
может и интересно, но низ-з-з-зя! Заповедник из нас сделали!


By АлисаМ EE at 08,Aug,09 19:26
Не нужно изобретать лекарства от рака и прочей поебени,надо вести правильный образ жизни,как физический так и моральный.
By аноним RU at 09,Aug,09 03:50
это, простите, вы решать будете?
By kubur RU at 12,Aug,09 01:12 Свернуть верхние
не дай бог, но посмотрел бы я на вашу песню, заболей вы...


By аноним RU at 08,Aug,09 19:27
веры - для идиотов
By аноним UA at 10,Aug,09 17:46
светы - для баранов
By аноним UA at 10,Aug,09 17:47
юли - для мамули
By Дед RU at 10,Aug,09 18:13
хуИ - для анимули


By Лимон RU at 10,Aug,09 18:13
Правильный дем. Боженька не даст вам ничего, за то что вы ползаете перед ним на коленках.


By йоптеть RU at 10,Aug,09 18:54
вот только ненадо так жидко
церкафь она исчё пригодицца
By kubur RU at 12,Aug,09 01:13
опять под склад стройматериалов?


By nosferatu UA at 11,Aug,09 22:37
мм...ну яркий пример: еще Ньютон говорил, когда мы докопаемся до истоков науки, мы увидим, что за всем стоит бог...это так почва для размышления...
By kubur RU at 12,Aug,09 01:14
а кто-то сказал: когда человек говорит с богом - это молитва, а когда бог с человеком - это диагноз
By аноним RU at 13,Aug,09 21:50
А кто то сказал что бы ты шол на хуй


By аноним RU at 14,Aug,09 13:05
видел отличную картинку


By атерог RU at 14,Aug,09 13:06
Атеист - "Я не верю в бога".
Верующий - "Я верю в бога".
Идиоты - "наукой доказано что бога нет", "бог есть сука, он создал землю".
By аноним UA at 08,Jan,11 07:04
а как беда за жопу схватит все к Богу оброщаются


By SHURA RU Surgut at 18,Sep,11 04:10
AFTR SUPER.... ETA TOCHNA ......... POKA ANI TAMA SIDYAT DROCHAT MI ZDES BAMJUYEM I YEBYOM DRUG DRUGA . ETA CHO ZA VERA KOTOROYE NESPOSAYET NAS I ETA CHO ZA MANERA SHTO ANI TAM SIDYAT I NEVIHODYAT IZ SERKOV. DA VI SMOTRITE U CHURKI ANI ZA RELIGYA GOLOVU DADUT I BAYATSA NARKOTIKA I ALKOGOL KAK U SMERT . NO NASHI PAPI MOGUT PIZDET I NE NASTAVLYAYUT NAROD HATYABE JIT PO ZAKONU BIBLYA . DA MI BEZBEJNIKI PROSTA . I ZDOHNIM BUDUSHIM BAMJI I V BEEZBOJNIH MIR . I ANI NEPOHOJE NA HRISTA NEHRENA.


By аноним RU at 29,Dec,11 11:23
если бы не было религии, мы бы передвигались на летающих машинах)) это доказано, так как изза церковных репрессий во времена средневековья множество ученых было сожжено на кострах)) ватикан только в 1992 году признал что земля вращаеться вокруг солнца))) о чем тут говорить..


By ///// RU Kemerovo at 19,Aug,13 18:12
Хуёво что-то они изобретают...


By Юный Сатирик RU Start at 18,Oct,14 13:05
вообще-то можно сочетать посещение храма и разного рода изобретения. и далеко не все ученые - "атеисты".


By аноним RU at 04,Dec,14 18:24
Пока атеисты ищут лекарства от спида, верующие просто не сношаются с кем попало, и не заражаются.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы