ЗАЧЕМ БОГУ НУЖНО

что-бы верующие морили себя голодом и строили церкви из золота ?

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 170)
Посещений: 5990   Комментариев: 202


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Циник RU at 27,Sep,10 15:32
Чемпион всех времен и народов по ложным обещаниям и громким заявлениям - религия! Вне конкуренции! История, которую вам предлагает религия, попросту является величайшим дерьмом. Вдумайтесь только - религия убедила людей, что существует невидимый мужик, живущий на небесах и наблюдающий за вами каждый день, каждую минуту, и у невидимого мужика есть специальный список из 10 вещей, которые вам нельзя делать! И если вы сделаете хоть что-то из этого списка - у него есть специальное место, полное огня, дыма,страдания, боли, куда он отправит вас, чтобы вы мучались,горели,задыхались и плакали, на веки вечные, до скончания времен!.. Но он любит вас! Он любит вас и ему нужны деньги! Он всемогущий, всезнающий, он - сама мудрость и совершенство, но вот с деньгами почему-то проблемы.
By Циник RU at 27,Sep,10 15:33
(с)
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 15:57
Ты сам-то, циник, всё выполнил, что в жизни всем и себе обещал? Наверняка пару процентов из всего, если не меньше. И без денег всегда обходился? Наверняка чем больше их хотел, тем больше всем всего обещал и во всё тяжкое пускался. Так что нечего на религию туфту нести - она такая же, как вы сами. А Бог здесь ни причём - он только старается, что бы люди соблюдая Его законы всегда людьми оставались, а тем, кому это не удалось, пусть себя самих и винят. Сам небойсь пока всё хорошо - ни о Боге ни о Церкви и не вспомнишь никогда, а как проблемы - сразу вопить, Бог плохой,религия лживая и все вокруг дерьмо...
By аноним RU at 27,Sep,10 20:50
Но я не говорю что не надо делать эти 10 вещей и что я всемогущ. Чувствуешь разницу в уровнях ответственности?
By аноним RU at 29,Sep,10 14:50 Свернуть верхние
Бля а хули эти деньги тратят кучка лживых ничтожных людишек?
By Зига RU at 07,Oct,10 06:07 Свернуть верхние
профессор, ты несусветную ахинею несёшь, долбоёб. не позорился бы. а то с понтом высмеял, а на самом деле набор слов вообще. сраный придурок
By аноним RU at 27,Sep,10 15:57 Свернуть верхние
(уг)
By ЧУБАКА RU at 27,Sep,10 16:09
Я ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ РАСЫ ВУККИ!
By Магнитогорск RU at 27,Sep,10 16:17 Свернуть верхние
твой бог создал людей по образу своему. Черный Властелин и Укупник подобия бога
By Кляп RU at 27,Sep,10 16:19
By ]:) RU at 06,Oct,10 22:41 Свернуть верхние
карлин
By аноним RU at 27,Sep,10 16:32 Свернуть верхние
Тем не менее верующие любой конфессии победят в цивилизационной гонке любую неверующую культуру путём депопюляции последней.
В реальном мире всегда побеждает культура, основанная на вере.
От вас атеистов в будущем не останет ни следа.
By аноним RU at 27,Sep,10 16:43
ну, да, и китайцы с японцами яркий тому пример...
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:52
Ты хочешь сказать, что конфуцианство и синтоизм не религии этих народов?
By аноним RU at 27,Sep,10 17:10
Коммунизм тоже учение сильно основано на вере.
By аноним RU at 07,Oct,10 00:21 Свернуть верхние
В Японии вроде 70-90 % христиан!
By Зига RU at 07,Oct,10 06:10
ага, блядь, иудеев, ебать...
By аноним RU at 07,Oct,10 09:21 Свернуть верхние
идиот, у них христиан около 3% а все остальные либо буддисты либо синтоисты. Кроме того, большая часть ричисляет себя и к тем и другим а их вера представляет собой комбинацию из двух учений.
By аноним RU at 27,Sep,10 16:49 Свернуть верхние
и вовсе не 10
10 - это только смертных грехов.
А еще есть грехи против родителей, грехи против церкви, грехи против государства... всего набирается более сотни
By аноним RU at 27,Sep,10 16:50
Религия учит, что быть пидоразом - это плохо, как в половом смысле, так и по жизни.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:54
Раз аноним и автор этого дема пидор, то это совсем не значит, что этому учит религия. Тебе уже, выблядок, давно на всех твоих прежних демах и диагноз поставили и всю твою истинную поганую суть вывели - а ты всё, мудила припадочная, не унимаешься!
By Митрофанов RU at 27,Sep,10 16:59
че ты тут раскудахтался, петушок
By аноним RU at 27,Sep,10 17:07
Да, петушок! А тебе завидно!
By аноним RU at 27,Sep,10 17:12 Свернуть верхние
Впрочем, религии восхваливающие педерастию были стёрты с лица земли християнством.
У пидоров было только одно преимущество - армия не нуждающаяся в борделях.
By Рыцарь Камелота KZ at 28,Sep,10 16:11
Религия зло, господа. Да и б-га нет.
By NB RU at 28,Sep,10 16:47
Религия позитивна, безверие - негативно.
By NB RU at 28,Sep,10 16:47 Свернуть верхние
Религия позитивна, безверие - негативно.
By Рыцарь Камелота KZ at 28,Sep,10 17:46
Что же в ней позитивного, сэр?
By знаток! RU at 29,Sep,10 03:25
By падающее говно RU at 06,Oct,10 23:27
ты мудак (автор 1 поста) насмотрелся духа времени. Сосни хуйца . Я лично верю в бога , но не верю в церковь и не буду нести туда деньги ни при каких условиях.
А ты говно прозомбированное этим фильмов , который и сам построен на пиздеже
By Зига RU at 07,Oct,10 06:13
конечно, пиздёжь. зато в книге про обрезанного еврейского мальчика и шлюх из назарета - всё чистая правда от начала и до конца... дооо.
By %USERNAME% RU at 06,Oct,10 23:35 Свернуть верхние
мы к вам присоединяемся, но вступать в спор с дураками нет сил и не будет отдачи.
By Зига RU at 07,Oct,10 06:12 Свернуть верхние
по логике вещей, попы должны быть тогда самые далёкие от мужеложества и педофилии люди - однако ж ситуация прямо противоположная
By падающее говно RU at 07,Oct,10 07:46
можешь пойти на хуй , обсуждать эту тему можно до бесконечности и один хуй ни к чему правильному не придешь , так что отъебись
By Зига RU at 07,Oct,10 11:59
слив зачитан. поешь говна.
By аноним GE at 16,Oct,10 16:40 Свернуть верхние
Автор необразованный дебил и наркоман


By аноним RU at 27,Sep,10 15:42
из золота потому что красиво... а постиццо типо полезно иногда на диете посидеть.... вернуццо к древним временам когда у человека не было холодильника... и он зависел от смены сезонов... меня вот уже реально подзаебало каждый день есть жареное мясо.....
By Циник RU at 27,Sep,10 15:47
Так ешь с кровью! Вообще то кстати раньше мясо не зависело от циклов природы а от прямоты рук охотника. И холодильник заменял погреб. И на диете некоторые сидят вне зависимости от религии. Только вот какой прок от диет богу? Он заботиться о нашем здоровье? Так хули он всемогущий послал нам болезни???

И из дерева раньше язычники красивее делали. Намнооого. Только все сожгли.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:01
Так ты цинник-язычник.оказывается. А языческие Боги болезни своим почитателям не посылали не смотря на то, что те им и жертвы приносили и почитали как полагается?
By Циник RU at 27,Sep,10 16:07
Но вообще то они не всемогущие. В этом их плюс и правдивость. Они крайне умны и сильны, но не всемогущие. И у них есть свои враги. И помочь они не могут всем. Кого то они наделяют умением лечить, то бишь знаниями как это делать. Знаниями которые есть в самой природе. Комбинация нужных трав помогает в чем либо. Но даже те не всемогущие. Ведь нет всемогущих, иначе мы бы им прислуживали всю жизнь а они нас как рабов бы использовали.
By аноним RU at 27,Sep,10 16:47 Свернуть верхние
языческие Боги болезни своим почитателям не посылали.
это с распространением христианства пришли чума, тиф, спид и прочаяя хуета
By Язычниконенавистник RU at 27,Sep,10 16:02 Свернуть верхние
Хуи деревянные стругали ваши язычники, и слава Богу, что всё сгорело.
By Циник RU at 27,Sep,10 16:07
Толсто
By Язычниконенавистник RU at 27,Sep,10 16:11
Истинно.
By Кляп RU at 27,Sep,10 16:13
завистники с обрезанными хуйцами сожгли - вот Истина.
By Язычниконенавистник RU at 27,Sep,10 16:14
Толсто
By Кляп RU at 27,Sep,10 16:18
Истинно.
By Зига RU at 18,Oct,10 04:27
апплодирую стоя. кляп заткнул обреза просто лучше не придумать ))


By Правильный человек RU at 27,Sep,10 15:45
будь терпимым сука руская
By Циник RU at 27,Sep,10 15:47
Ну вообще то речь не о руских а о религии.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:05
Ну ты раз уж начал за всю религию рассуждать - так давай и про русских слово скажи, за общими словесами не прячся.
By Циник RU at 27,Sep,10 16:09
Ну русских я не люблю. Слишком уж уронили свой авторитет в мире. везде при слове водка понимают что русский. Это бесит. Возможно у них был великий потенциал но они его просрали.

А кроме темы. Я щас убегаю до 7, но если хотите продолжить дискуссию пишите на мыло [email protected] конечно не основное мыло, предохраняемся от спама но все же.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:19
Ну а кого ты любишь, кроме себя разумеется? Да и кто ты сам, если не секрет. Цинизм вещь не плохая конечно, но в меру.
By Циник RU at 27,Sep,10 20:54
Ну люблю двух. Имен не назову смысла нет. И готов за них убивать. Сам я работник на одном гос предприятии, в его снабжении. Чистая зарплата 130к. Общий доход раза в два больше. Добивался не так уж долго но рвать жопу пришлось. И подсиживать менее приспособленных тоже. И обманывать тоже. Но я не вижу в этом плохого.
By Зига RU at 07,Oct,10 06:14
да ты просто говно на палочке.
By Дембельнутый RU at 07,Oct,10 06:58 Свернуть верхние
ай непиздика, люди которые столько зарабатывают про свои доходы в интернетах не пишут
By Правильный человек RU at 27,Sep,10 16:20 Свернуть верхние
ты тоже руских не любишь, ты кто по национальности?
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:27
А правильные люди - это из каковских будут? И с чего ты вдруг взял, что я русских не люблю? От балды?
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:33 Свернуть верхние
Ладно, замяли. Давай я тебе отдамся и помиримся.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:42
Про замяли и прочее - это не мой комент! Опять за меня этот идиот, он же автор этого дема, отвечает. Всем, кто здесь чатится PS - если по ником Профессор Вишневецкий опять появится, как на коменте выше, пидерестический или шизофренический бред - значит это пиздит сам автор этого дема. Он обычно называет себя аноним, но откликается и на клички:Фимка-недоумок, трясун-полуёбок, шизоид-онанист, пидорас-долбоёб и т.п.
By Интересующийся RU at 27,Sep,10 16:52
скажите, любезнейший, а Господь всемогущ и всезнающ?
By Митрофанов RU at 27,Sep,10 16:54 Свернуть верхние
ахаха, злюка детектед
By аноним RU at 27,Sep,10 17:23 Свернуть верхние
А мне нравится твоим ником прикрываться и на этом и на других демах. Меня ещё никто так наизнанку, как ты, не выворачивал и не мог переспорить. Пусть ты и прав почти во всём, особенно в моём диагнозе, но я от твоего имени ещё порезвлюсь здесь везде. Пусть все думают, что не я один такой мудак.
By аноним RU at 27,Sep,10 17:24
Профессор Вишневецкий, ты меня слышишь? Ответь же трясуну ещё раз как ты умеешь! Я жду и хуй себе лижу!
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 17:25 Свернуть верхние
Да делай что твоей душонке угодно, человек-грязь, человек-дерьмо. Суть всё равно придет в твою пустую головешку, но как бы не было слишком поздно. Подумай!
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 17:37
Давай вонючий аноним - поливай себя дерьмом от моего имени! У тебя это уже неплохо начинает поучаться!
By аноним RU at 27,Sep,10 17:40
А то! Я умею учиться и учить других всякой хуете! Спермотоксикоз вещь хуёвая, но что такое хуета для такой хуеты, как я сам!
By Интересующийся RU at 27,Sep,10 18:00 Свернуть верхние
и всетаки, профессор, вы не ответили на мой вопрос!
By аноним RU at 27,Sep,10 18:12
я, как автор этого дема тебе скажу, ебись в анал!
By Интересующийся RU at 28,Sep,10 13:59
Профессор, не делайте вид, что не заметили моего вопроса, или вы реагируете только грубостью на грубости?
By NB RU at 28,Sep,10 15:13
Ник профессора спиздил здешний выродок аноним и поганит здесь всё обсуждение. Ну паскуда он и есть паскуда! А на счёт вашего вопроса, то сами подумайте - может ли Создатель всей Вселенной быть не Всемогущим и не Всезнающим?


By Polka RU at 27,Sep,10 16:11
Религия - удел слабых
By Гедонист RU at 27,Sep,10 16:12
+1 ПГМ хуже фашизма
By Язычниконенавистник RU at 27,Sep,10 16:13
Ты так говоришь - фашизм - как будто это что то плохое.
By Воен Сварога RU at 27,Sep,10 16:13 Свернуть верхние
Точно, у вселенной нет религии.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:20
А что есть у вселенной?
By Воен Сварога RU at 27,Sep,10 16:29
Понятия не имею, но религия высшей сотворящей силе не может быть нужна.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:34
Но если религия есть - значит она была нужна изначально. Иначе откуда бы ты узнал о высшей сотворящей силе?
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:36
Все имеет начало, простая логика. Религии были придуманы относительно недавно. Язычесвто - суть мировоззрение.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:39
Идите нахуй клоны!!!
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:40
*клоуны
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:43
Ебитесь вы все конем ебаные мрази!11.1..
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:45
Как это неправославно оскорблять оппонентов, недоразвитое школие, спиздившее наш ник...
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:53
Все, сдаюсь. Этот сайт тупых школоло меня заколебал. Я ухожу, сдоните в своей желчи, пидоры!
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:45 Свернуть верхние
Приходится вновь повторяться - на четырёх верхних не моих коментах истеречный бред Трясуна-полуёбка,автора этого дема, страдающего спермотоксикозом и раздвоением личности.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:48
Про неправославное оскорбление - тоже Трясуна коммент. Видимо лечащий врач его сегодня без присмотра оставил - так у него припадок за припадком пошёл.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:54
Видимо припадочный трясун-полуёбок не даст мне сегодня насосаться насладиться общением с вами, истерички страдающие спермотоксикозом! Тем более, что моя вторая сущность, второе лицо нашей троицы (Профессор Вишневецкий, Доктор Юм, Гном) зовет меня... О-о, опять эта боль в голове...
Все, что будет написано от моего имени после, это припадок клона.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 16:59
Всё пишешь и пишешь за меня, дибил! Нормальные люди, как я и писал выше, отличат твой истерический параноидальный бред от моих нормальных коментов. Можешь и дальше стараться, пидор гнойный.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 17:00
Вот ты и спалился, юноша! Научись хотя бы свой диагноз "Дебил" писать без досадных ошибок!
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 17:06
Мерзкие ублюдки и ты - опущенный трясун Фимка-долбоёб, я презираю вас, твари! Нормальные люди не верьте им это всё клоны, я пишу только отличные каменты!11
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 17:09
Ты слишком часто повторяешь эту идиому насчет трясуна. Так что адекватные читатели сразу поймут кто есть кто.
By Профессор Вишневецкий RU at 27,Sep,10 17:11
Ну ты, ведь не я...
By аноним RU at 27,Sep,10 17:15 Свернуть верхние
Ну ладно, я уже запутался кто здесь кто! Видимо я действительно полный мудак! Но демы против вашей церкви я клепать не перестану! Ненавижу и всё тут!!! А вы мне на радость их ещё пообсуждаете и не раз припомните в запале и трясуна и полуёбка!!!
By кафедра русской философии RU at 27,Sep,10 16:42 Свернуть верхние
Религия была придумана раньше, чем гомо сапиенс. Такие дела.
Язычество по большей части - деградировавшая до политеизма хуйня, хотя есть и исключения, египетское, например, и семитское.
By FPG RU at 27,Sep,10 16:42 Свернуть верхние
Религия была нужна для воспитания человечества. А сейчас уже не нужна, т.к. человечество почти созрело для жатвы, а "во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою."
By кафедра русской философии RU at 27,Sep,10 16:44
Воздух был нужен для развития легких. А теперь он не нужен, потому что легкие достаточно развиты. Так что ли?

Люди не меняются, поэтому религия была, есть и будет жизненно необходима во все времена и всем народам. Если они, конечно, не предпочитают сдохнуть - складывается впечатление, что европейцы и русские активно заняты очищением своих стран от самих себя.
By Интересующийся RU at 27,Sep,10 16:55
может быть вы мне подскажите, любезнейший, а Господь всемогущ и всезнающ?
By Крис RU at 27,Sep,10 17:00
Придёт время, любезный, всё узнаете!
By Интересующийся RU at 27,Sep,10 17:19
может быть вы знаете?
By Кляп RU at 27,Sep,10 17:34
у вас в ФСБ все такие любопытные?
By Интересующийся RU at 27,Sep,10 17:58
вы меня с кем-то путаете, голубчик.
очень мне странно, что на такой простой, казалось бы, вопрос никто мне не дает внятного ответа. почему?
By FPG RU at 28,Sep,10 16:33 Свернуть верхние
Религия - это не воздух, а костыли для одних, аппарат искусственных легких для других, химиотерапия для третьих. Это НЕ часть человека, а нечто инородное, (помощь) извне! У сотворенного Человека в раю не было религии, он сам все видел своими глазами, ему не нужны были никакие доказательства и никакая религия, как свод правил и догм. ОН БЫЛ СВОБОДЕН.
Декларируемая цель любой честной, не лживой (а значит истинной) религии - сделать человека свободным, то есть после того, как цель достигнута, религия уже не нужна. Кто же утверждает, что его религия вечна, провозглашает ее саму своим Богом, а себя вечным и унылым рабом дьявола. Аминь.

P/S. Истинные белые европейцы и русские активно заняты очищением своих стран не от самих себя, а самих себя от любого рабства. После того, как они это сделают они узнают как спасти остальных.
PPS Есть метод духовного насилия, пугать, что без религии (без какой именно?) вы все сдохните, конец света, спасайтесь!! и поэтому вывод -вступайте в нашу секту... ответ, извините, идите на хуй.
By верующий RU at 06,Oct,10 08:30
> Это НЕ часть человека, а нечто инородное, (помощь) извне!

Якобы "инородная" вера в богов была присуща человечеству за многие десятки тысяч лет до твоего рождения.

> ему не нужны были никакие доказательства и никакая религия, как свод правил и догм. ОН БЫЛ СВОБОДЕН.

Без свода правил и догм невозможно гармоничное сосуществование людей. Это мораль и законы.

> Истинные белые европейцы и русские активно заняты очищением своих стран не от самих себя,

Именно от себя, предаваясь алкоголю, наркомании и вымирая.
By FPG RU at 07,Oct,10 15:31
"Без свода правил и догм невозможно гармоничное сосуществование людей. Это мораль и законы." - читал святых? Не знал, что вы будете прекрасно исповедовать свое тюрьмославие в царстве антихриста (а уж там-то, не исполняющий мораль и законы будет быстро переработан в биологический материал) и никто вас трогать не будет? Зачем вас трогать, ведь, два раза душу не погубить..

"Якобы "инородная" вера в богов была присуща человечеству за многие десятки тысяч лет до твоего рождения." - придурок, это состояние человечества после падения уже, а не Христос ли хотел восстановить падшего человека, сделать его таким, какой он был с ним в раю? Так что, выходит Христос не смог все таки это сделать или это ты просто не веришь в это? А боги и так существуют (ангелы, демоны, духи и разные сущности), в них верить не надо, они и так есть, но а в спасение-то, наверное, верить все же надо! Ты не веруешь в спасение христа, какой ты, нахер, верующий? Но считает себя праведнее и выше других: не предается он алкоголю и наркомании... это единственное твое утешение, ибо души своей ты не спас, а что толку тогда от тела, вот оно и станет твоей тюрьмой! Покайся, пока не поздно, и прими смерть, как Христос, а если не можешь, то исповедуй свою немощь, а не "рабство божие" под надзором архиереев и попов.
By аноним RU at 29,Sep,10 14:54 Свернуть верхние
Бля больше чем уверен на Марсе и Юпитере нет никакого бога создателя!!! так что пососи! или будешь доказывать что земля центр мира и солнце вокруг земли двигается, свим скудоумием ты не смешишь ты дико раздражаешь!
By верующий RU at 06,Oct,10 04:52
С чего ты взял, что разум Вселенной должен быть персонифицированным? Если Бога нет, то почему всё человечество, не сговариваясь, десятки тысяч лет верит в богов даже в самых отдаленных уголках планеты?

"Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята" - старший физик Инглис национальной лаборатории Аргон, Иллинойс, США

Какое отношение к Богу имеют геоцентрические представления о мироздании?
Напомню, что наука древнего Рима, Греции и всего остального мира вплоть до XV века ПРИДЕРЖИВАЛАСЬ этой самой модели, а до недавнего времени наука считала, что атом неделим. Является ли это доказательством несостоятельности науки, пытающейся постичь мир?
By аноним RU at 06,Oct,10 05:21
Не сговариваясь?

Ну ты, баклажан, точно чокнутый, и русский доктор здесь не поможет!

Какое отношение к Богу имеют геоцентрические представления о мироздании?

К твоему овцеёбскому аллаху в принципе нет. Педофил - то высасывал свою версию хуйни из пальца уже в VII веке Н.Э. и не рискнул пиздануть про плоскую землю и пр... А дем как ты заметил в основном посвящен херстианству.
By верующий RU at 06,Oct,10 08:07
Люди верили в богов и в верхнем палеолите десятки тысяч лет назад и ранее и продолжают верить в нынешнее время даже в самых глухих уголках земли таких, как джунгли Амазонки, Сибирская тайга или дремучая Африка.
Религии совершенно разные, но очевидно, что вера в высшую сущность заложена в человека изначально. Кто же её заложил?

> К твоему овцеёбскому аллаху в принципе нет. Педофил - то высасывал свою версию хуйни из пальца уже в VII веке Н.Э.

Твоя жалкая попытка задеть чьи-то религиозные чувства провалилась. С чего ты решил, что я имею какое-то отношение к Исламу?

> А дем как ты заметил в основном посвящен херстианству

От христианства больше пользы, чем от озлобленных личностей вроде тебя, выливающих нечистоты своей души в комментариях.
Христианство - это и национальная идея объединившая русский народ, что отражено на гербе РФ, пропаганда человечного отношения друг к другу, христианская мораль, на которой строится вся европейская цивилизация, помощь нищим, церковные госпитали и т.д.
By Зига RU at 07,Oct,10 06:23 Свернуть верхние
а если, блядь , педофилы, убийцы и , блядь, расстройство желудка есть, значит так и должно быть? ну ты и пизданутый. да вы все с христозом мозга такие. случись что хорошее - слава богу. случилась хуйня - на всё его воля. охуенная философия. завтра церковь придумает всех в анал ебать и объяснит это волей божией. даже не пикнете, христозные , только мазать жопу вазелином начнёте, потому что на долбёжку в анал поступила воля божия к , блядь, протоерею тульскому , сука.
. тьфу, блядь, сам не знаю, нахуя я с христозным разговариваю. только клавиши зря нажимаю. вы же не слышите нихуя и слышать не хотите . а если вас на ваших же противоречиях поймать, или в тупик поставить, вообще истерики и психозу начинаются. чтоб вы, блядь , сдохли все, болезные.
By аноним LT at 07,Oct,10 10:24 Свернуть верхние
и глупых. боге нет, это медицинский факт.


By кафедра русской философии RU at 27,Sep,10 16:39
Бог хочет, чтобы мы развивались. Без религии это невозможно.
Золото - красиво. Символизирует власть, в первую очередь. Никто же не просит строить церкви из рения, урана и нефти? А если это еще и пиздец как красиво и создает у иностранцев видимость, будто русская культура менее уебищна, чем на самом деле...

А пост - тренировка силы воли. Маленький подвиг ради великой надежды. Как человек, который держал монастырский пост (похудел на 7 кг), могу сказать - тяжелее этого мало что в жизни.
By аноним RU at 27,Sep,10 16:51
Блястящий купол богу с небес лучше виден.
Купол и крест это антенны передатчика - чем ярче блестит и выше торчит, тем сильнее молитва!!!
By Ебун RU at 06,Oct,10 05:54 Свернуть верхние
Развитие без религии возможно - Религия это скорее тормозной механизм в развитии человечества.

Золото красиво.-но это материальные ценности- бог это воспитание духовности.
как воспитывать духовность в человеке показывая ему своё материальное богатство?...вопрос риторичесткий.

Вот и ведутся слабодуховные на золото как на говно.

Вывод:

Церковь ЗЛО.
By аноним RU at 15,Oct,10 10:05
Да-да, церковь зло, зато демы, где все друг друга поливают дерьмом воспитают по-настоящему добрых, милосердных и отзывчивых людей.


By Юрий RU at 27,Sep,10 17:15
"ЗАЧЕМ БОГУ НУЖНО
что-бы верующие морили себя голодом и строили церкви из золота ?"

Не знаю. Моему богу не нужно.
By анонанон RU at 28,Sep,10 06:49
А кто у тебя твой бог?
By Юрий UA at 28,Sep,10 11:02
Пердун
By анонанон RU at 29,Sep,10 12:25
А меня перун.
By аноним RU at 07,Oct,10 02:36
Точно, такой хуйни как золото все эти ПерДуны, Хорсы, Дажди и прочие не требуют - им милей человечина, жертвы-девственницы и прочие "гуманные" хуёвины.
By аноним RU at 06,Oct,10 04:57 Свернуть верхние
Бог один, а его имена и религии придумывают люди.


By ]:) RU at 06,Oct,10 22:42
а кто сказал, что это нужно богу?
разжиревшие свиньи в мерседесах?
By КЭП RU at 07,Oct,10 05:50
вот, вот...


By аноним RU at 07,Oct,10 02:15
Отдельные ПГМнутые тут высказались, что в человеке изначально заложена потребность в религии. Отнюдь! Изначально человек пытается как-то объяснить явления природы, которые не понимает, вот и выдумал духов и богов.
Простой пример: дикари-папуасы на островах Тихого Океана мигом отказались от веры в своих богов, и стали поклоняться самолётам, привозивших тонны ништяков. Гуглите "культ карго", лень много писать.
Вывод: бог человеку не нужен, если есть научное знание, объясняющее непонятное.
By верующий RU at 07,Oct,10 04:09
Отлично. Смотрим что на этот счёт думают ученые:

"Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку" - Альберт Эйнштейн

"Красота и свойства кодирования "чертежей" живых организмов молекулы ДНК необычайны. И самое непостижимое для нашего ума ее свойство - производить саму себя. Двойная спираль прямо в себе содержит способ самокопирования: каждая из цепей способна служить шаблоном для создания новой. Если ее расщепить пополам, разрезать посередине, то каждая половинка будет содержать всю информацию, необходимую для восстановления точной копии первоначальной молекулы. Таким образом, ДНК - это сценарий или программа, записанная в ядре живой клетки. Эта программа закодирована на языке, в алфавите которого всего четыре буквы (или, используя компьютерную терминологию, букве соответствуют два бита). Каждая ее команда - ген - состоит из сотен тысяч букв кода, и гены определяют все сложнейшие функции клетки даже в таких организмах, как человеческий.
В открытиях молекулярной биологии я вижу творящую и направляющую руку Бога. Как чудесно цифровое изящество ДНК!" - Френсис Коллинз, руководитель проекта "Геном человека" (после расшифровки перестал быть атеистом)

"Предположение, что жизнь возникла посредством случайности, можно сравнить с предположением, что полноценный словарь является следствием взрыва в типографии" - Эдвин Конклин, профессор Принстонского университета, биолог, специалист в области эволюционной теории

А теперь поднимаем такую тему как физическая концепция тонкой настройки Вселенной:

"Среди 26 характеристик есть ряд параметров Вселенной, которые должны принимать строго определённые значения. Это такие параметры как: скорость расширения Вселенной, её плотность, расстояния между звёздами в галактиках и между галактиками, уровень энтропии и т.д.
Остановлюсь только на одном параметре - скорости расширения Вселенной. Она не может отличаться от существующей более, чем на 10 в минус 55 степени по всем направлениям. Если бы Вселенная расширялась быстрее, материя рассеивалась бы слишком интенсивно для того, чтобы образовались галактики, а без галактик не было бы звёзд и планет. Если бы Вселенная расширялась медленнее, то она сжалась бы в один сверхплотный сгусток прежде, чем смогли бы образоваться звёзды солнечного типа.
Этот и многие другие перечисленные факты приводят нас к очень важному выводу: для того, чтобы существовала Вселенная и жизнь в ней её физические характеристики должны быть чрезвычайно, поразительно точны.
...
Современные учёные насчитывают на сегодняшний день свыше 40 характеристик (по Вселенной их было 26), без строго соблюдения которых жизнь на Земле была бы невозможной (в 1966 году было всего 2 такие характеристики, к концу 60-х годов уже 8, к концу 70-х - 23, к концу 80-х - 30, сейчас - более 40).
Американский астрофизик Хью Росс произвёл оценку вероятности случайного совпадения 41 такой характеристики и получил величину равную 10 в минус 53 степени (вероятность события, меньшую чем 10 в минус 40 степени учёные считают практически невозможной)."

P.S.
Бог есть гениальнейший Разум конструктора Вселенной, а наиболее перспективная религия - Наука.
А вы, аборигены, продолжайте выкрикивать "ПГМ! На костёр!" и верить в культ Фортуны, подгоняющей физические константы Вселенной с вероятностью 10e-53 и точностью до 10e-60, случайно пишущей гигабайты генетических прошивок, контролирующих десятки и сотни лет развития животных и растений и варящую из хаотичного "первичного бульона" биороботов с электронными структурированными кабельными нейросетями и программным обеспечением, реализующим сложнейшие алгоритмы.
By ВВВВВ UA at 07,Oct,10 12:13
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»[ht
By верующий RU at 07,Oct,10 20:34
На одно это изречение в глубокой старости можно привести с десяток противоположных, сделанных во время активного периода жизни и занятия наукой, например:

"Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей"
By ВВВВВ UA at 07,Oct,10 12:36 Свернуть верхние
В фразе "В открытиях молекулярной биологии я вижу творящую и направляющую руку Бога. Как чудесно цифровое изящество ДНК!" Фрэнсис Коллинз противоречит сам себе. Он не отрицает возникновение Вселенной путем большого взрыва. А связывает ее создание с актом Бога, который создал Вселенную с ее законами физики, а дальше все развивалось по этим законам. Отсюда следует, что направляющей руки Бога в этом нет потому, что с начала зарождения Вселенной все пошло по созданным законам. Кроме того, мне это напоминает времена когда люди не могли объяснить другие явления (движение солнца, молнии и т.п) и придумывали этим явлениям Богов. Также и чейчас незнание человеком полной картины возникновения Вселенной и что было до этого () не означает что в этот момент нужно вписывать Бога, как объяснение. В будущем человечество надеюсь глубже копнет в понимание мира и тогда какой-то новый Фрэнсис Коллинз отодвинет Бога дальше. Интересный факт: Фрэнсис Коллинз не отрицает эволюцию, в результате чего возник человек. Его вера в Бога сродни вере предков, еще не объясненные явления приписывать Богу (никакой разницы).
By верующий RU at 07,Oct,10 22:53
> Отсюда следует, что направляющей руки Бога в этом нет потому, что с начала зарождения Вселенной все пошло по созданным законам

Законы развития Вселенной(генплан) можно назвать "направляющей рукой Бога".

> Кроме того, мне это напоминает времена когда люди не могли объяснить другие явления (движение солнца, молнии и т.п) и придумывали этим явлениям Богов

Сейчас мода на неодушевленных идолов - Большой Взрыв, Первичный Бульон и Сингулярность :) и табу на любую ересь о разумности природы, разумном замысле при тонкой настройке параметров Вселенной и разумности той сущности, которая написала код ДНК и создала разумных людей.
Предполагаю, что через несколько веков человечество также будет считать нас темными дикарями, какими мы считаем жителей Средневековья, и будет посмеиваться над нашими представлениями.

> Также и чейчас незнание человеком полной картины возникновения Вселенной и что было до этого () не означает что в этот момент нужно вписывать Бога, как объяснение.

А вписывать фееричную Сингулярность, взявшуюся из ниоткуда и слепую Фортуну управляющую развитием - нормально?
Почему электроника, информатика и робототехника до сих пор не взяли на вооружение прогрессивные методы самообразования микросхем при взрыве по технологии Большого Взрыва, генераторы случайных чисел для написания отлаженных эволюционирующих программ и рецепт приготовления нанороботов из первичного бульона с катализаторами по вкусу?! Зачем пользоваться разумом, зачем все эти сложности, ведь согласно научным представлениям природа, создавшая головной мозг, сама по себе совершенно тупа и всё, что она сконструировала, настроила и запрограммировала - плод случайности?
Лично я не верю в этот абсурд. Природа разумна и руководствовалась разумом при создании механизмов и программ, в частности, аппаратно-программного комплекса человек.

> не отрицает эволюцию, в результате чего возник человек

Роботы тоже эволюционируют. Если придерживаться табу на креационизм, то можно предположить, что они появились из первичного расплава химических элементов и в результате длительной эволюции и воздействия радиационного излучения обзавелись датчиками, кабелями, процессорами и программным обеспечением на основе электронных шумов. Разумного замысла в этом не было как и в случае с появлением человека. ;)
By ВВВВВ UA at 07,Oct,10 12:59 Свернуть верхние
"Этот и многие другие перечисленные факты приводят нас к очень важному выводу: для того, чтобы существовала Вселенная и жизнь в ней её физические характеристики должны быть чрезвычайно, поразительно точны."

Опять таки это и предыдущее написанное не объясняет создание Вселенной и многих ее параметров. Но далее законы физики имы не отрицаются и снова таки права Эволюция и Бог отодвигается к рамкам непонятого нами. (Опять нет разницы между верованиями предков и ими).
By ВВВВВ UA at 07,Oct,10 12:59
на момент создания Вселенной.
By верующий RU at 07,Oct,10 23:43 Свернуть верхние
1. Кто направляет эволюцию? Слепой случай или разум?
2. Как получилось, что константы в физических законах так точно подобраны для создания условий для появления разнообразных хим. элементов, молекул, планет, звезд и жизни? Снова случайность с вероятностью 10e-53, которой можно пренебречь?
3. Как в ходе жесткого чисто материального естественного отбора могли зародиться живопись, литература, скульптура, тяга к знаниям, сочувствие, милосердие? Да никак.

Один раз случайность, второй раз - совпадение, третий - закономерность. (с)
Я не верю в случайность, конструирующую филигранно настроенные механизмы и пишущую отлаженные программы.
By ВВВВВ UA at 07,Oct,10 13:07 Свернуть верхние
Кстати насчет вероятности.
Она возникает в стат. физике, в квант. механике описывающих с определенной точностью наблюдаемые явления.Но сама вероятность не нравилась многим выдающим физикам, в том числе Эйнштейну, который утверждал, что данные теории не являются последеней инстанцией в описание природы и возможно в будущем будет открыты законы, согласно которым Вселенная развивается по детерминистским законам, а эти теории будут лищь приближением в описании окружающей действительности. Свои оценки современный верующие "физики" приводят,я так подозреваю, на базе этих теорий.А если допустить что вероятность вообще в природе остувствует, что тогда?
By верующий RU at 07,Oct,10 23:50
> А если допустить что вероятность вообще в природе остувствует, что тогда?

Тогда не существует ни случайности ни свободы выбора, а существует лишь иллюзия свободы выбора и непонимание генплана развития Вселенной.
By КЭП RU at 07,Oct,10 05:50 Свернуть верхние
Вывод: Богу такие "люди" не нужны...
By ВВВВВ UA at 07,Oct,10 13:09 Свернуть верхние
А если допустить что мир полностью никогда не познаваем для человека, то и религия никогда не исчезнет, потому что всегда найдутся всякие Фрэнсисы Коллинзы которые будут объяснять необъяснимое Богом.
By верующий RU at 08,Oct,10 00:18
Конечно. И всегда будут те, кто будет утверждать, что тонкую настройку законов природы, конструкцию биосферы Земли и существование электронных нейробиологических роботов в каждой клетке которых находится алгоритм развития на десятки лет вперед, можно научно объяснить работой фортуны, боясь признать в этом работу разума.




By КЭП RU at 07,Oct,10 05:48
Если я верю в Бога и его нету, то я от этого не чего не теряю. Если же я не верю в Бога, а он есть, то многое теряю я.
Вы действительно настолько глупы и думаете что это нужно Богу? Поймите что церковь уже давно не наместница Божья... И строение церквей из золота это уже "людское" безумие...
Про голод вообще-то бред полный. Есть 10 заповедей (По ним и живите если веруете). Чревоугодие называется грех тот смертный. Но этот грех не значит что человек должен себя голодом морить.
P.S. Голодом морят себя те кто хотят показать Богу что они могут прожить и без еды, а питаясь от Святого Духа...


By сука RU at 07,Oct,10 12:17
автор жалкое никчемное опущенное быдло


By аноним RU at 07,Oct,10 14:33
Пацаны, а если допустить что вселенные появляются триллионами в секунду с разным СЛУЧАЙНЫМИ набором констант? В тех вселенных в которых константы херовые даже атомы не появляются не то что жизнь. Ну а в некоторых выпадают нормальные константы как в нашей вселенной. Так и зачем в таком случае бог?

Вообще я не понимаю этих разговоров "ах блядь как все вокруг заебись сложно - наверно это все кто-то шибко умный создал". Что ваще такое "сложно" с точки зрения слепой природы? Это для вас сложно, а для безликого закона мироздания - все элементарно.
By верующий RU at 08,Oct,10 01:15
> Пацаны, а если допустить что вселенные появляются триллионами в секунду с разным СЛУЧАЙНЫМИ набором констант?

Это теория мультивселенной. Если она верна придётся корректировать науку.

> Так и зачем в таком случае бог?

А зачем человек?

> Вообще я не понимаю этих разговоров "ах блядь как все вокруг заебись сложно - наверно это все кто-то шибко умный создал"

Ну попробуй создать с нуля какую-нибудь операционку, микроконтроллер или нечто принципиально новое - поймешь и приобретешь славу шибко умного.

> Что ваще такое "сложно" с точки зрения слепой природы? Это для вас сложно, а для безликого закона мироздания - все элементарно.

Люди со всем своим разумом, огромным опытом и приборами до сих пор разгадывают устройства и программы, созданные "слепой" природой и перенимают у неё опыт. Наверное, бестолковых инженеров и академиков давно пора заменить какими-нибудь представителями "слепой" природы, для которых всё элементарно, например, червями или амёбами... )))


By 100 Ватт Лампового Звука RU at 07,Oct,10 15:12
В наши дни очень трудно обратить необразованного человека, потому что ему все нипочем. Популярная наука, правила узкого круга, политические штампы и т.п. заключили его в темницу искусственного мира, который он считает единственно возможным. Для него нет тайн. Он все знает.
Человеку же культурному приходится видеть, что мир очень сложен и что окончательная истина, какой бы она ни была, обязана быть странной.
К.С. Льюис.


By аноним GE at 16,Oct,10 16:40
Автор необразованный дебил и наркоман


By Алексей Белых RU at 04,Dec,10 21:35
несчастный, никогда не встречал Бога...


By Понтий Пилот Роси UA at 12,Oct,12 23:18
А низ крестика то златого обрамляют две змеи, како у посоха Мойсеева.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы