ПРОСТОЕ ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ

для всех

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 356)
Посещений: 9439   Комментариев: 98

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме   Сайт знакомств, найти жениха


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним DE Berlin at 28,Apr,12 18:10
Цвета поменяйте при капитализме, смысл теряется.
Такое ощущение, что это красный пролетарий экспроприировал таки буржуя и ликвидирует его как класс.
By Бульбачечий BY Gomel at 28,Apr,12 18:40
а не похуй...смысл ясен...
By с венеры RU Chelyabinsk at 28,Apr,12 18:47
хуита какая-то, забацанная тупым школьником, минусанул
By академик кадыров RU at 28,Apr,12 18:54
верваго синего я застрелил вшеснадцат лет.
By pohmel RU at 28,Apr,12 19:09
выходит, при любом строе мочат голубых, независимо есть у них деньги или нет?
By аноним RU Avangard at 04,Apr,16 14:28
24 октября 1929 года на Нью-Йоркской фондовой бирже произошел обвал. На Уолл-стрит началась паника. Но в первые дни обычные люди размеров катастрофы, надвигавшейся на США, конечно, не поняли. Даже когда в элитном круге ведущих финансистов страны началась волна самоубийств, общество только злорадствовало: алчность наказана! Уже потом этот день войдет во все учебники под именем "черный четверг".
By другой аноним RU at 28,Apr,12 19:49 Свернуть верхние
Воистену хуета!

Наш нынешний режим - это всего лишь частный случай капитализма.
By аноним RU at 29,Apr,12 00:00
какой нахуй капитализм?
Дикий феодализм в России!!!
By иваныч RU at 28,Apr,12 20:16 Свернуть верхние
не надо ниче менять
синий - народ
красный - власть
хуле не понятно?
By аноним RU at 28,Apr,12 20:49 Свернуть верхние
В США наоборот все. Республиканцы обозначаются красным, а демократы - синим.
By аноним RU Yuzhnouralsk at 28,Apr,12 21:44
тапокуй
By аноним DE Halle at 29,Apr,12 16:07 Свернуть верхние
Первый коммент глупый, заплюсован от балды.
Цвета обозначают тех, кто стреляет, и тех, в кого стреляют.
By 2141 RU at 29,Apr,12 17:05
мне кажется цвета просто обозначают РАЗНИЦУ, то что это РАЗНЫЕ типы людей или классы. не надо придумывать большее.
By аноним UA Donetsk at 29,Apr,12 18:06 Свернуть верхние
Уважаемые демотиваторщики, вот вы не заметили что сколько б вы вот здесь своего гавна не разводили по поводу Путина , от этого ничего не меняется. Абсолютно ничего. свои высеры сюда бесконечно срете и срете и единственно кто в выиграше это гавно владелец этого гавна сайта. который получает деньги от рекламы . и все , путин насрать с горы 3км на ваши высеры на этом гавно сайте .
Борьба с властью это не высеры на demotivation.me. Это вооруженные формирования, ментовским языком говоря это ОПГ и НВФ. С независемой от государства экономической базой.
А что это может быть? Это грабежи, вымогательство, похищения людей с целью выкупа, наркотрафик и многое другое.
Но вы же дегенераты радуетесь когда в Дагестане ФСБ уничтожает тех, кто властям РЕАЛЬНО дает ОТПОР.
Вы же устраивали свои жалкие митинги хомячков и что от этого изменилось? жалкие уебища, тошно от вас
By JIux RU Moscow at 29,Apr,12 21:28
В дагестане врагам дают отпор моджахеды и прочая муслимская ересь, если завтра накроют зарином дагестан с чечней никто жалеть особо не будет.
А на счет картинки - не путинизм,-у нас обычная олигократия, где у власти представитель самого богатого клана(по факту марионетка)
By 2141 RU at 30,Apr,12 02:45 Свернуть верхние
да всем похуй тошно тебе или нет
By аноним UA Donetsk at 30,Apr,12 03:56
а на тебя, тупое баранье хуйло, кому не пойхуй?
By 2141 RU at 30,Apr,12 04:30
ебало на ноль!
By аноним RU at 01,May,12 18:36 Свернуть верхние
Мне не похуй на этого красавца.
By Путина на сук DE at 01,May,12 16:15 Свернуть верхние
Чтобы большинство народа поняло, что банда Путина это враги и оккупанты, народу нужно объяснять. Агитаторы Ленина десять лет шароебились по баракам и окопам, прежде чем наступил 17-ый год. Если ничего не делать, то ничего и не будет. Принтеры есть в каждом доме, действуйте.
By Voulez-vous coucher avec moi ? RU Tula at 01,May,12 16:18
В каких окопах шароебились агитаторы в 1907 году? Сами для себя выкопали, чтобы шароебиться всласть?
By banned RU at 30,Apr,12 13:27 Свернуть верхние
комментарий забанен ботом за тупизну
By JIux RU Moscow at 30,Apr,12 15:39
нихуя не понял, но минус поставил =)
By аноним22 RU Moscow at 02,May,12 15:37 Свернуть верхние
ухты ёпта. так они ещё и цветные?
By Не понял... RU Moscow at 03,May,12 14:40 Свернуть верхние
А в этом и есть смысл сегодняшнего капитализма в России в начале 90-х.
Все верно. Эволюция прослеживается.


By Гражданин Нью-Шеота RU at 28,Apr,12 18:48
Русские выбирают путинизм, они ненавидят еврейский социализм и американский капитализм
By Анальное Отверстие RU Moscow at 28,Apr,12 18:57
европейский социализм
By Фёдор RU Kurgan at 28,Apr,12 19:28
By banned UA at 28,Apr,12 20:01
комментарий забанен ботом за тупизну
By тролоним RU Moscow at 29,Apr,12 02:59
By REVIEWER RU Yuzhnouralsk at 29,Apr,12 12:54
By аноним UA Odessa at 29,Apr,12 14:17 Свернуть верхние
By аноним DE Halle at 29,Apr,12 16:09 Свернуть верхние
Гражданин Нью-Шеота, на кого работаем?
Русские выбирают путинизм от силы 15-ю процентами голосов.
By РУС RU at 29,Apr,12 16:11
ну ник Гражданин Нью-Жидота как бэ намекает нам.
By Зануда UA Makeevka at 29,Apr,12 18:30
А его принца зовут Жидогорат?
By Гражданин Нью-Шеота RU at 30,Apr,12 10:55
Ну вообще-то Мошиах. Путин набрал 63% голосов и на свободе, да еще и президент, соответственно 100% народа с ним согласны. Так что сосните нахуй поцреотня ебучая.


By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 19:02
Вступайте в МММ, хватит сотрудничать с этими еврейскими банками
By Фёдор RU Kurgan at 28,Apr,12 19:28
Я не халявщик! Я партнёр!
By аноним RU at 30,Apr,12 01:16
с 210 миллиметровым-то?
конечно партнер!
By Слесарь Василий RU Velikiy Novgorod at 28,Apr,12 19:29 Свернуть верхние
а мавроди нихуя не еврей
By аноним+1 RU at 30,Apr,12 01:17
он жулик
By аноним RU Yuzhnouralsk at 28,Apr,12 21:45 Свернуть верхние
Всем все платится, и мы можем многое!


By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 19:31
Чепуха по простой причине: то, что подписано "putinism" - это система ЛЮБОГО общества/государства, аналогичная пищевой цепочке в животном мире.
Просто при капитализме/гражданском обществе правит тот, у кого больше денег, а при социализме/традиционном обществе - тот, у кого больше прав т.е. блатные и номенклатура. При этом, и в том, и в другом случае политики подают всё, как власть народа и справедливость.
А на самом деле, справедливости нет: есть только естественный отбор, который принимает у людей неявные и причудливые формы т.к. у нас есть разум, и мы всё время придумываем объяснения своим действиям. Скажем, стая обезьян берёт палки и идёт мочить другую стаю, просто чтобы выгнать их со своей территории и не делиться с ними самками и бананами. А мы ещё изобретаем для этого какие-то политические, религиозные, философские и прочие обоснования.
По сути, всё это - игры разума, с помощью которых люди притворяются, что они чем-то лучше животных.

Кстати, причина по которой капитализм оказался в долгосрочном периоде более живуч, чем социализм, как раз и заключается в том, что он ближе к нашей природе т.к. основан на инстинктах (прежде всего, стремлении потреблять и быть выше других). Поэтому его не нужно всё время контролировать - это во многом саморегулирующаяся система.

А социализм - это идеалистическая система, подразумевающая, что людям не нужны деньги, крутые тачки и шмотки - все должны быть обуреваемы высокими помыслами и работать за идею, ради общего блага. В краткосрочном периоде, такая система работает великолепно. А в долгосрочном - разваливается, потому что она неестественна, отрицает человеческую природу, и для неё все время требуется какой-то человек/люди, которые будут подпитывать других великими идеями и сверхзадачами. Более того, эти люди/руководители сами должны быть честными, справедливыми и альтруистичными, что опять же во многом противоречит человеческой природе т.к. люди на вершине цепочки - как правило, наиболее амбициозны, а следовательно, наиболее эгоистичны.

Одно хорошо: благодаря социализму появились профсоюзы и нормальные условия труда. По большому счёту, то, как живёт сейчас Западная Европа - это, как ни парадоксально, во многом заслуга СССР т.к. их капиталисты осознали на примере России, что случится с ними, если они и дальше будут игнорировать интересы рабочих. Своих рабочих, по крайней мере) Поэтому сейчас их рабочие работают нормально, а эксплуатируют они чужих в странах 3-го мира.
By Слесарь Василий RU Velikiy Novgorod at 28,Apr,12 19:33
хуя ты высрал, не заебался?
By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 19:45
Нет: я быстро печатаю.
Спасибо за адекватный и информативный комментарий)))
By Пиздюшонок RU Moscow at 28,Apr,12 19:45 Свернуть верхние
Ну и кто твой высер читать будет?
By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 19:46
Пиздюшонки точно не будут)
By Пиздюшонок RU Kirov at 01,May,12 18:00 Свернуть верхние
настоящий тру пиздюшонок может быть только из Кирова, а в Москвабаде не тру пиздюшонок, это его клон и вообще какой то урюк чуркестанский
By аноним DE Berlin at 28,Apr,12 19:57 Свернуть верхние
Это заслуга иднустрилазации зависимых территориий и переноса значитлеьной доли производсва туда же.

Развитие по Уэлсу, блин. Морлоки и элои.
By аноним DE Berlin at 28,Apr,12 19:57 Свернуть верхние
Асилил. ахуеть вы тут понасрали, конечно. Бред опять же.
By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 21:04
В чём конкретно?
By РУС RU at 28,Apr,12 21:23
Много говорить не буду.. хотя можно. Если совсем коротко: В ГИПЕРБОРЕЕ ДЕНЕГ НЕ БЫЛО. Вообще никаких, представляешь. К чему бы это?

http://www.youtube.com/watch?v=Qcj8yDKI6Yc -- 1.
http://www.youtube.com/watch?v=Sys3PGIjdtI -- 2.

Ну или хотя бы Дух Времени (Zeitgeist) ты наверное уже видел?
By аноним RU at 29,Apr,12 08:17
рус, ебаная ты сука позорная, блять. докажи сначала что "гиперборея" вообще была.
By аноним RU at 28,Apr,12 21:14 Свернуть верхние
Всегда веселило кукареканье про эксплуатацию третьего мира. Ну давайте не переносить туда производство и не позволять китайцам учиться у нас, пускай загнуться без новых технологий. А что? Я только за!

Что же до природности капитализма и социализма, встречал теорию о том, что все наоборот. Социализм ближе к обезьяньим инстинктам. Есть альфа-самец (государство), который у всех отбирает и равномерно рпспределяет. А капитализм - более высокий уровень. Смотрит одна какая-нибудь сигма на то так другая сигма собрала команду из, скажем, ипсилонов, наладила производство и разбогатела. Первой сигме обидно что возникло такое неравенство. Несправедливо мол, когда самостоятельно кто-то смеет действовать, без надзора альфы. Вот она и обращается к альфе, чтоб все поделили "по-честному".
By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 22:06
Насчёт эксплуатации: это действительно неоднозначная тема по многим причинам. Хотя бы потому, что этих людей в странах 3-го мира никто насильно не заставляет работать на ТНК.

Насчёт социализма и капитализма: может быть, ты и прав. Но тут важнее даже не то, какая из них ближе к природе, а то, какая из них более саморегулирующаяся. И это однозначно капитализм т.к. при социализме, как ты верно заметил, нужен "альфа-самец". На самом деле, он нужен и при капитализме, но гораздо меньше.
By аноним RU at 28,Apr,12 22:46
Капитализм - это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое. (с)
By Б-г RU Saint Petersburg at 28,Apr,12 22:12 Свернуть верхние
Просто людям до социализма ещё эволюционировать и эволюционировать.
By госдеп RU at 28,Apr,12 22:08 Свернуть верхние
молодец все толково объяснил. Тебе учебники по обществоведению писать надо для школьников)
By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 22:15
Спасибо, только школьникам это всё равно неинтересно)
By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 22:26
"Просто людям до социализма ещё эволюционировать и эволюционировать."
Ну, по сути в этом и кроется главный вопрос: способен ли человек эволюционировать до такой степени альтруизма и сознательности, чтобы ему не нужен был надсмотрщик с палкой?
Или, может быть, наше несовершенство заложено природой и является необходимым условием нашего существования, как чёрный Инь является необходимым дополнением белого Яна?

Но это уже чистейшая философия, о которой можно рассуждать бесконечно))
By аноним RU at 28,Apr,12 22:43
Про то как люди нравственно эволюционируют при введении социализма, рекомендую почитать "Атланта" Айн Рэнд. Можно даже сравнительно небольшой отрывок - книга 2, глава 10, начиная со слов: "На заводе, где я проработал двадцать лет, что-то произошло. Все началось, когда умер старый хозяин и дела приняли его наследники."
By аноним RU Moscow at 28,Apr,12 23:43
Прочитал. Там, по большому счёту, всё правильно написано. Вот только в комментариях мы говорим не об этом.

Мы говорим о том, что человеку нужно ещё эволюционировать и эволюционировать ДО социализма, а в книге описано то, как внедряется социализм СОВРЕМЕННЫМ людям, которые не способны его воспринять. И я, собственно, и задаюсь вопросом: способен ли человек вообще достичь такого уровня, или это утопия? Или это вообще не нужно?)

Ты, видимо, не совсем уловил мою мысль) но за ссылку всё равно спасибо, книжка интересная.
By Очковтиратель RU at 29,Apr,12 04:26
Думаю человечество способно достичь такого уровня в короткие сроки, но нужен определенный толчок, что то способное расширить сознание. Капиталисты во власти никогда с этим не смирятся, им не нужен такой Человек с большой буквы и поэтому они будут делать все чтобы мы оставались на своем нынешнем уровне. Но я надеюсь и верю что у них ничего не получится.
By аноним RU Moscow at 29,Apr,12 12:55 Свернуть верхние
Смысл достижения уровня в том, что человек должен бороться с инстинктами.
Инстинкты человек должен заменить осознанием общей модели мира. Для этого нужно хорошее образование(дающее большую картину мира), либо информационные средства обратной связи с миром, которые дали бы человеку возможность осознать и прочувствовать последствия каждого своего действия.

Особенно сложно будет привить такое поведение детям - ибо они более животные, тут наверное только мифические средства информационной обратной связи с миром помогут.
By аноним RU at 30,Apr,12 02:09
Ну да, выведем нового человека - биоробота социализма без личных интересов и с одним лишь желанием - служить Партии. Где-то я это уже слышал. Это не развитие, а деградация, путь к рабству. Противоестественные вещи не работают, работать не должны и не будут. Ты еще издай указ об отмене закона сохранения энергии, блин. Тьфу!
By аноним RU at 30,Apr,12 02:11
Добавление. Хотя, я так и не понял чего хочешь достичь конкретно ты. Чтобы все люди были братьями? И как это отменит то, что они - разные, среди них есть лучшие и худшие? Любая уравниловка возможна только насильно и приводит либо к замедлению развития, либо вообще к деградации.
By РУС RU Novosibirsk at 30,Apr,12 02:14
Все Люди - Братья! Все равны! Все одинаковые!
это масонский принцип, кстати. Основы сатанизма.
By аноним RU at 30,Apr,12 02:25
Я тут подумал и решил, что идеалом социалистов и коммунистов наверное должен быть рой Зергов. Чтобы людишки слились в однородную биомассу с единым сознанием на всех. Вот это и будет Настоящий Социализм. :)
By аноним RU Moscow at 30,Apr,12 05:17
"Ну да, выведем нового человека - биоробота социализма без личных интересов и с одним лишь желанием - служить Партии."
"Добавление. Хотя, я так и не понял чего хочешь достичь конкретно ты"

Я не сторонник социализма и нигде за него не агитировал. Я не спорю с тобой или с кем-то ещё, и более того, я НИЧЕГО не хочу достичь - я только ставлю вопрос, на который у меня НЕТ ОТВЕТА. И речь шла вовсе не о биороботах или зергах))

Повторюсь: ты меня не понял. Вернее, не совсем понял. Не потому, что я такой весь из себя умный или ты такой глупый)) просто у тебя есть своё понимание того, о чём мы говорим, а того, что я вкладываю в эти слова, ты не видишь. Вот и всё.
Не знаю. нужно ли это тебе, но я попробую объяснить ещё раз))

Сейчас для любого человека важнее всего его Я. Не в смысле эгоизма или ещё каком-то отрицательном смысле. Просто Я - это отправная точка любых действий и помыслов любого человека. Так устроено человеческое сознание.

Вопрос заключается в следующем:
наступит ли когда-нибудь такой этап человеческой эволюции, когда для людей общая судьба человечества станет важнее, чем их индивидуальность, эго? Когда МЫ станет важнее, чем Я? Не потому, что люди будут бежать от себя, делать это по приказу или по каким-то корыстным мотивам, а потому, что изменится сознание.
Или этого не будет никогда т.к. как бы люди не менялись, они всё равно должны быть обособлены друг от друга, потому что это, грубо говоря, некая природная константа, не подлежащая изменению?
Или это вообще не нужно т.к. индивидуальность прекрасна со всеми её достоинствами и недостатками, и эволюция человека идёт именно по пути развития индивидуальности?

В общем, речь не о социализме/капитализме как каких-то политических/экономических системах, а о природе человека как такового.

Можешь говорить, что это чепуха и неинтересно - пожалуйста, твоё право) Я считаю, что этот вопрос вскоре снова станет актуальным в связи с дальнейшим развитием интернета, кибернетики и прочих технологий. Как следствие - теоретической возможности переноса сознания в сеть и прочих вещей, которые уже много лет описывают в киберпанке.

И я просто даю людям пищу для размышления, не отстаивая никакой точки зрения: какая у меня может быть точка зрения, если я не знаю ответ?)) И даже если бы я знал его, мне нет нужды доказывать кому-то, что я прав т.к. меня волнует исключительно развитие своих взглядов на мир, а не навязывание их другим.

Всё, что я знаю наверняка: для современного человека социализм в чистом виде не работает. И в этом ты абсолютно прав)
By аноним RU at 02,May,12 16:42
>меня волнует исключительно развитие своих взглядов на мир, а не навязывание их другим.

Да, ты точно не социалист. :) Извиняюсь за недопонимание, привык уже просто к тому, что здесь полно социалистов, на которых у меня жуткая идиосинкразия.

>Вопрос заключается в следующем:
Ну я собственно сторонник третьего варианта. Он показывает наилучшие результаты. Про зергов я написал к тому, что такое может быть и возможно, но получившееся существо, как мне кажется, человеком уже не будет.

Что до твоего вопроса, думаю, тебе стоит почитать что-нибудь по теории игр. И, возможно, этологии.
By аноним RU Moscow at 04,May,12 02:52
"Что до твоего вопроса, думаю, тебе стоит почитать что-нибудь по теории игр. И, возможно, этологии."

По теории игр в своё время читал немного. Дилемма заключенного - потрясающая вещь) объясняет практически все конфликты, возникающие между людьми. Этологию ещё не изучал, но всё впереди)
В любом случае, спасибо. Приятно, что на демотивации всё-таки есть умные, адекватные люди.
By Соснуть Хуец >>> RU Smolensk at 29,Apr,12 01:04 Свернуть верхние
адекватно, приятно было прочитать
By аноним RU Moscow at 29,Apr,12 01:21 Свернуть верхние
дурак, европе пиздец причем даже раньше, чем пиндостану.

утро разумного человека должна начианться с 15 минут медитации на это вот:
www.usdebtclock.org
By аноним DE Halle at 29,Apr,12 16:11 Свернуть верхние
то, что подписано "putinism" - это система ЛЮБОГО общества/государства

В самом деле? Расскажи, где еще в Европе в полиции запытывают до смерти.
By аноним RU Moscow at 29,Apr,12 18:36
"В самом деле? Расскажи, где еще в Европе в полиции запытывают до смерти."
Легко: первая же ссылка в гугле
http://www.russianspain.com/board/policejjskijj-proizvol-t4542.html
Правда, там не до смерти, но один фиг полицейский произвол.
By Филатов RU Pskov at 02,May,12 10:24
РУС +


By Аналнимус RU Chelny at 29,Apr,12 12:05
Шикарнейший дем


By аноним RU Saint Petersburg at 29,Apr,12 12:24
Чёта сайт совсем скатился в говно


By аноним DE Halle at 29,Apr,12 16:12
Автору респект.


By аноним RU Belgorod at 29,Apr,12 21:47
дем фигня. мир сквозь призму негатива


By аноним RU Tomilino at 01,May,12 18:17
Внизу третий слева (с двумя мешками денег) - хороший, т.к. мочит того, кто мочит бедного.


By аноним RU at 02,May,12 12:51
Не согласен. Есть разные "капитализмы". Капитализм стран первого мира и стран третьего мира (периферийный капитализм) - совершенно разые веши. Подобное разделение напрямую вытекает из природы капитализма. Какой капитализм по вашему мог сложиться в России (принимая во внимание завершенность формирования мировых капиталистических центров к моменту начала реформ в России и криминальную природу российского капитала)? Каково место России в мировом разделении труда? И является ли это объективным процессом или вытекает исключительно из личности ВВП (как пытается втюхать автор дема)?
By аноним RU at 03,May,12 17:28
Понеслась моча по трубам. А личность эту злой и ужасный первый мир, постоянно строящий козни б-гоизбранной рашке, выбрал? Или все-таки местные?
By аноним RU at 04,May,12 13:20
При чем здесь "злой первый мир" и "богоизбранная рашка". Я говорю, что капитализм порождает неравенство в силу своей природы: сначала в национально-государственных границах, потом в мировых. Почему вы решили, что России приготовлено теплое местечко в числе стран первого мира, я не знаю. По-моему страна развивается (в социально-экономическом, политическом, культурном плане) именно так как и должна в условиях интеграции в мировой рынок - то есть занимает свое законное место в числе стран периферийного капитализма.
Личность эта оказалась (причем как мне кажется под одобрительное мычание тех, кто теперь впал в непримиримый антипутинизм) у власти вполне естественным образом как представитель господствующего класса и => имеет ввиду исключительно интересы этого класса (хотя и пытается лавировать и делать реверансы в сторону различных групп), а не интересы страны и других "классов" (если таковые вообще имеются). Российская элита так или иначе занимает свое место в иерархии мировой элиты, является частью мировой буржуазии => во многом действуют как единой целое.


By Вытиран UA Kiev at 02,May,12 13:31
почему везде голубых стреляют? везде гомофобия блядь
By аноним RU at 02,May,12 13:47
Некоторых желто-голубых тоже не мешало бы...
By Вытиран UA Kiev at 02,May,12 16:57
и бело-красно-голубых тоже..
By аноним RU at 04,May,12 13:50
А желто-голубых дальтоников в первую очередь


By аноним RU Rostov-na-donu at 02,May,12 22:56


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы