ЧТО СКАЖЕШЬ?

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 155)
Посещений: 7513   Комментариев: 201

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Здоровенный язь RU at 21,Nov,12 01:47
Скажу то, что автору не мешало бы для начала прослушать обычный курс философии, который преподается на 2-м курсе любого вуза. А уж потом что-то своё выкладывать.
By username MD Chisinau at 21,Nov,12 01:48
By banned RU Moscow at 21,Nov,12 01:52
комментарий удален, IP автора забанен
By Ebun RU at 23,Nov,12 02:05
Эпикур оскобляет мои религиозные чувства!!
By незачто RU Moscow at 23,Nov,12 03:07
Я думая, что 2-е
By Магнум RU Saint Petersburg at 23,Nov,12 03:33
Эпикур неебически расставил точки над i, буквально словами аристотелевой логики.
Но знаете ребята, меня смущает конечность любой высокой культуры. Все заканчивается набегом варваром и хаосом. Знаете, что цифры на вашей клавиаутре - АРАБСКИЕ? Водопровод, гигиену, юридическую систему придумали в Риме, который потом был уничтожен и разворован барбарианами (barbarian - варвар)?.. ..После чего Европа на 10 веков погрузилась в темное средневековье, где аппендицит считался неизлечимым заболеванием, а чума, распространяющаяся на крысиных блохах, убила каждого третьего жителя?
Мы сегодня находимся в начале цикла. Развитие технологий, экспоненциальный прогресс во всех областях человеческой деятельности - все напоминает человечество эпохи начала заката. Конец света не написан в календарях племени Майя, он обусловлен самой сутью человеческой культуры. Когда нас становится слишком много, мы забываем про прогресс и сосредотачиваемся на вырезании друг друга.
By pohmel RU at 25,Nov,12 11:41
по-моему, Россия уже не в начале цикла, у нас нет прогресса. прогресс в науке закончился так в годах 60-70-х. теперь мы сырьевой придаток, москвабад, роисся, рашка, спутники в океане, водка ...
By батько махно LU at 25,Nov,12 12:00
Зло не имеет природы. Можно сказать,что зло существует в момент соввершения злой воли.
By аноним RU Kazan at 25,Nov,12 17:00
иди на хуй!
By аноним RU Omsk at 25,Nov,12 15:50 Свернуть верхние
Европа на 10 веков погрузилась в темное средневековье по воле б-жьей. Господство церкви кагбэ намекает
By Беспилотный укр UA Nikolaev at 25,Nov,12 16:06 Свернуть верхние
Индийские цифры,а не арабские.Через арабов они к нам пришли
By нихуя не аноним RU Novosibirsk at 25,Nov,12 17:25 Свернуть верхние
цифры индийские... орабы их просто сконтрол-цекнули у индусов. А в Европах торговцы всякие их приняли за орабские.....
By русский RU Moscow at 25,Nov,12 23:19 Свернуть верхние
арабские цифры придумали в Индии. поучи матчасть прежде чем философствовать.

арабы - унылое говно, которое не принесло человечеству ничего хорошего. дикари.
By нихуя не аноним RU Kemerovo at 26,Nov,12 06:45
Да индусские они! А названы европейцами арабскими, т.к. впервые у них увидели. Торговали они с арабами. А ты школоло.
By бардаков DE Nuremberg at 27,Nov,12 00:41 Свернуть верхние
Ай, маладца!
Аплодирую, медленно поднимая свой зад с кресла.

Рыдаю...
By Фарисеус RU Orenburg at 28,Nov,12 08:38 Свернуть верхние
да заебали вы, какие нах "арабские"? они как билли гейтс их заимствовали у индусов, а в европу продали под своим брендом
By нихуя не аноним RU Novosibirsk at 01,Dec,12 20:32
вот и я про то же. Кому матчасть отучить?
By аноним JP Kamakura at 27,Dec,13 14:06
uiohoi
By Выфсеумрётиэтайночю RU at 15,Mar,15 23:00 Свернуть верхние
значит россия венец развития современной цивилизации на котором она останвит развитие и превратится в прах(скорее всего россия и будет катализатором этого эпичесого "взрыва")мне достаточного этого для удовлетворения своих имперских амбиций
By banned RU Murmansk at 25,Nov,12 06:58 Свернуть верхние
комментарий удален, IP автора забанен
By Amortem RU at 25,Nov,12 14:18
ап ты уверен,что может затолкать? что он есть,вообще?
By аноним RU Kirovsk at 25,Nov,12 15:26 Свернуть верхние
вот и гундяй говорит: просто верь, а то затолкаю
By аноним RU Moscow at 21,Nov,12 01:51 Свернуть верхние
Тем не менее, проблема теодицеи не решена до сих пор. ))
By Очевидец RU at 21,Nov,12 02:06
В уто решит ее??? И кому это нужно?.......
By аноним DE Sehnde at 25,Nov,12 06:09 Свернуть верхние
Да ладно, решена уже тысячелетия назад. Необходимо просто разобраться с понятием "Карма"
By аноним at 21,Nov,12 04:30 Свернуть верхние
А где ты тут "своё" увидел?
Это мы ещё Парацельса тут не видели, тот так вообще поставил христиан раком и выебал.
By философ Хома Брут RU at 21,Nov,12 08:54 Свернуть верхние
гавно эта ваша философия! слухали, читали, сдавали! побольше б инженерОв! а то развели болтунов, понимаешь!..
By араджян RU Sochi at 21,Nov,12 10:23
Пиздеть - не мешки ворочать. Я книжечки читаю, умные фразы ни о чем говорю, а мне за это благо, мне за это отпуск...

By аноним at 21,Nov,12 12:14 Свернуть верхние
это и есть последствие такого прослушивания!
By Мик Хирург RU Salavat at 21,Nov,12 14:25 Свернуть верхние
Эпикур не понял сути Бога, он только устанавливает правила игры, и никому не помогает.
By аноним RU Rostov at 21,Nov,12 14:50
Так и есть. Проблема не в боге, проблема в восприятии бога.
By Я Иисуса в рот ебал RU at 23,Nov,12 03:37
Проблема в людях. Всех убить и нет богов.
By Игорь ЦАХАЛ RU Tyumen at 22,Nov,12 17:01 Свернуть верхние
вузы для лахов
By не чурка RU Tyumen at 23,Nov,12 03:55 Свернуть верхние
нахуй эту муть слушать. заебёшься сдавать потом, хуйня полнейшая. абсолютно не нужный предмет
By Пикша-премьер RU Naro-fominsk at 25,Nov,12 04:08
А мне интересно было и преподша была молодая и фапабельная и не строгая , разрешала самим выбрать тему по которой сдавать и не валила сильно. Бывают такие талантливые преподы , которые любой предмет могут интересно объяснять , что уходить не охота , а бывает полное уныние.
By rabbi Shmuel PL at 25,Nov,12 05:01 Свернуть верхние
В споре Эпикура с Богом выяснилось-Эпикура нет.
By Amortem RU at 25,Nov,12 14:20
Эпикур был. он хоть что-то после себя оставил. я лучше поклонюсь его скульптуре,чем иконе
By Выфсеумрётиэтайночю RU at 15,Mar,15 23:02
а скрижали!
By Панда RU Spassk at 25,Nov,12 06:11 Свернуть верхние
...И самое главное - хоть что-то там понять ибо полный пиздец!
By аноним RU Moscow at 02,Dec,12 23:11
ЭПИКУРУ - ДВА-ВОСЕМЬ-ДВА, а затем расстрелять во имя Исуса!


By дядя Коля AZ at 21,Nov,12 01:55
Творение пытается осмыслить Творца.
ЭПИКур ФЕЙЛ.
By вова RU Moscow at 21,Nov,12 02:58
тогда нехуя и пытаться. Даешь агностицизм !
By аноним RU Moscow at 21,Nov,12 18:45 Свернуть верхние
Основная проблема, что бога нет и осмысливать его бесполезно.
By аноним RU Moscow at 21,Nov,12 19:45
Поэтому я сосу хуйцы и даю в сракотан.
By аноним RU Kaliningrad at 23,Nov,12 12:32 Свернуть верхние
Это не проблема - нет бога и хуй с ним!
By banned RU at 23,Nov,12 19:55
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним RU Kaliningrad at 23,Nov,12 21:31
Сосать у них. Сосать, сосать, и ещё раз сосать! Ну а если тебе впадлу сосать, то лично ты, можешь отсасывать.
By Бульбазавер RU Ufa at 25,Nov,12 19:10
да нас философ тоже подкалывал такой херней - но можно просто это объяснить - для бога нет понятий добро и зло, но тогда возникает вопрос - зачем замаливать грехи, и следовать канонам? А НЕЗАЧЕМ, НАС НАЕБАЛИ, РАСХОДИМСЯ-всем пизда будет - хоть ты маньяк, хоть далай лама!
By Ёся Шталин RU Orenburg at 28,Nov,12 08:43
Нэт бога - нэт праблэм!
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 13:55
А что тогда есть?
By Миха Ходор JP Nagareyama at 27,Dec,13 14:11 Свернуть верхние
nbb,.
By Выфсеумрётиэтайночю RU at 15,Mar,15 23:04
нац банк беларуси?


By И.П.Агабекян. RU Saint Petersburg at 21,Nov,12 02:11
также греки научно обосновали тот факт, что ахилл(самый быстрый бегун на свете) никогда не сможет догнать уползающей от него черепахи))) английские учёные античности)))
By дядя Коля AZ at 21,Nov,12 02:13
Угу, а еще обозвали вещество азотом, на том основании что оно не дает жизнь.
ПУсть скажут это растениям, что берут азот из почвы ))
By аноним UA at 25,Nov,12 11:59
Растения берут из почвы азот только в форме соединений азота, которые там либо есть уже, либо производятся некоторыми видами бактерий (в особо плодотворный симбиоз с которыми вступают бобовые). В чистом виде растения азот усваивать не умеют.
By вова RU Moscow at 21,Nov,12 03:01 Свернуть верхние
Хуйня про Ахилла и черепаху опровергается чисто математически : По их версии время конечно. Просто греки еще не знали про сходящиеся последовательности.
By философ Хома Брут RU at 21,Nov,12 08:55
расскажешь всем, что время бесконечно 12.12.2012!!!
By И.П.Агабекян. RU Saint Petersburg at 21,Nov,12 22:16 Свернуть верхние
а вообще мне из всех этих гавриков больше всего симпатичен ксенофан колофонский. знатный был тролль, эллины срали кирпичами)))НО: помимо того, что он самостоятельно пришёл к идее единобожия, он ещё и доказал, что умом человеческим бога не понять.
By banned RU at 23,Nov,12 19:59
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним. RU at 24,Nov,12 15:37
А разве всякие религиозные учения, не дают свою трактовку бога? Которая не обязательно исходит от него (бога)? Разве не люди в ритуальных одеждах учат жить по закону божьему, который к богу вполне может и отношения не иметь? Почти все религии только и делают, то пытаются понять, что ему богу нужно и как ему угодить...в этом они еще более ебануты чем атеисты.
By CrazyClown RU at 25,Nov,12 11:56 Свернуть верхние
а зачем это доказывать? это очевидно.
как может форма жизни, возникшая в результате созданных кем-то законов вселенной, познать замыслы того, кто эти законы создал?
By батько махно LU at 25,Nov,12 11:58
Вероятность возникновения живой клетки из неживой материи равносильно тому, как какую-то самую ученую обезьяну заставить напечатать баблию 400 раз без единой ошибки.
By CrazyClown RU at 25,Nov,12 17:34
сам посчитал небось?
By CrazyClown RU at 25,Nov,12 17:38 Свернуть верхние
и до кучи - с какого хрена вероятность чего-то что-нибудь доказывает? ебанутые пгмщики с муслимами. когда вы уже друг друга нахуй по ноль вырежете, обезьяны тупорылые.
вместо того, чтобы изучать законы природы вбивают себе в бошку, что раз есть вероятность - значит есть и б-г. дебилы, хули с вас взять.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 14:00
CrazyClown как всегда пытается спровоцировать на тупой срач, заранее зная, что споры на демах истину не рождают. Невежество атеизднутых они тоже не лечат. Бог Сам да исцелит требующих исцеления.


By аноним RU at 21,Nov,12 03:51
Бог не хочет силой влиять на людей. Они должны сделать осознанный выбор в сторону добра, а не потому что им кто-то сверху приказал.
By banned RU Moscow at 21,Nov,12 04:05
комментарий удален, IP автора забанен
By паки паки иже херувимы RU Moscow at 21,Nov,12 04:17
как грязи развелось знающих, что хочет бог
By аноним RU Rostov-na-donu at 21,Nov,12 04:18
бог хочет срать.
By аноним RU Moscow at 21,Nov,12 04:21 Свернуть верхние
Угу. Иначе их еврейский бох в аду сгноит.
Ахуительная мудрость!
By аноним RU at 21,Nov,12 04:26
А ты бы хотел быть бараном Бога? Чтобы он тебе приказывал, что делать, но зато жить в мире без зла?
By аноним RU Moscow at 21,Nov,12 04:28
Баранами называет своих адептов Библия.
By аноним RU at 21,Nov,12 04:32
В Библии люди называются детьми Божьими. Для христианина Бог как отец.
By аноним RU Moscow at 21,Nov,12 04:34
Библию внимательнее читай, баран дома израилева(с).
By аноним RU at 21,Nov,12 04:35
Библия так написана, что баран там увидит про баранов, а сын про сына.
By паки паки иже херувимы RU Moscow at 21,Nov,12 04:46
Ах ты ёб твою мать!
Какую просто таки охуительную книгу сочинили евреи.

"Я пришёл только к потерянным баранам дома израилева" (c) обрезанный раввин Иисус.
By человек прямоходящий RU at 21,Nov,12 14:32
маладца - паки-паки...
там столько несостыковок... в Библии..
рекомендую Лео Таксиля почитать!
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt

http://mordikov.fatal.ru/leo_taksil_1.html
By паки паки иже херувимы RU Moscow at 21,Nov,12 04:48 Свернуть верхние
Пиздобольный уверовавший мудила, цитату приведи.
By Анонимус RU Stavropol at 23,Nov,12 02:53
Расслабьтесь умники и гляньте на даты жизни и смерти Эпикура. Он жил в дохристианскую эпоху.
By banned RU at 23,Nov,12 20:00
комментарий забанен ботом за тупизну
By фратриец RU Nakhodka at 25,Nov,12 14:00
уёбок, веробляди по статистике имеют наименьший уровень образования
By аноним UA at 25,Nov,12 12:05 Свернуть верхние
В том-то и цимес, что Эпикур обосновал глупость и самопротиворечивость самой идеи бога, а, следовательно, и ЛЮБОЙ религии. И в то время, как верхние уровни сетевого маркетинга под названием "Христианство" еще только составляли свои брошюрки и методички, умный человек на 400 лет раньше просто и наглядно показал, что это все хуйня.
By аноним. RU at 24,Nov,12 15:38 Свернуть верхние
Ты прям в курсе чего хочет бог? Он тебе сам сказал? Уж не в коменте ли к одному из демов?
By аноним UA at 25,Nov,12 12:02 Свернуть верхние
Если бог не хочет влиять на людей, то в чем его божественность?
А ежели он своим волевым решением направляет кого в ад, а кого в рай, то это ли не силовое влияние?
By Имя или ник RU Omsk at 25,Nov,12 19:06
ЕБАТЬ ТУ ЛЮСЮ! ребяты, шо ж вы уверовали то прям так? мои 5 копеек: считаю, что КАЖДЫЙ человек прав в чём то и когда большая часть населения очень долго верит в нелогичную поебень , написанную ж\д, это заставляет задуматься о такой массовости
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 14:08 Свернуть верхние
>> Бог не хочет силой влиять на людей. >

Ой не смеши.
Это тоже самое если механик сделал машину которая ломается каждый километр и утверждает, что в этом виновата сама машина.
Типа, у неё есть выбор, ломаться или нет.


By ссу на вас, дегенераты! UA Odessa at 21,Nov,12 13:17
блядь сколько христанутых в треде с попоболью

By аноним RU Moscow at 22,Nov,12 02:01
Я тоже в ахуе
By обрезанный раввин Иисус Христос RU Moscow at 22,Nov,12 02:44 Свернуть верхние
да их тут немного.
просто попоболь у них сильная.
переконнекчиваются, айпи меняют и накручивают оценки.

By аноним RU Noginsk at 22,Nov,12 04:31
Палишься же, сучечка жЫдовская. Ты ведь этим и занимаешься, еблан.


By обрезанный раввин Иисус Христос RU Moscow at 23,Nov,12 02:19
таки мама твоя сучечка жЫдовская, уебок
By аноним RU Kaliningrad at 23,Nov,12 04:17 Свернуть верхние
Ихний Иисус был пидаром и вот они туда же.
By banned US Koloa at 23,Nov,12 04:20
комментарий удален, IP автора забанен
By из кремля RU Chelyabinsk at 24,Nov,12 18:33 Свернуть верхние
похоже введение закона божиего уже даёт свои плоды - вона как много стало христанутых школьников на демах
By аноним RU at 25,Nov,12 04:45
• By ЮРКА ВОЛОГОДСКИЙ US Koloa at 23,Nov,12 01:20
говорят,что у исуса не было жены... верно говорят! он сам был женой двенадцати
Так оно и было, истину вам я говорю!
By Имя или ник RU Omsk at 25,Nov,12 19:11
уаааау, вот это я понимаю респект выписал, каким то образом вынул фразу из бана)
By Имя или ник RU Omsk at 25,Nov,12 19:12
хоть может сам себя и продублировал)
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 13:44
Юрок Вологодский просто намекнул на то, что сам очень бы хотел быть женой двенадцати мужиков, а Иисуса так просто к своей любимой теме приплёл.


By аноним RU Moscow at 21,Nov,12 20:31
Сначала нужно определиться, что считать б-гом: 1.иисуса, аллаха, кришну или прочую сказочную поебень 2.само естество, вселенную, природу как механизм или 3.некий вселенский разум.
By аноним RU Moscow at 23,Nov,12 03:03
Даже если существует первое и третье, то оно непознаваемо. Поэтому следует воспринимать Бога, как гармоничную совокупность всего, а стремление человека к Богу - как стремление жить в гармонии с окружающим миром. В общем, что-то близкое к даосизму и буддизму.
Это не только более реалистичный подход, но он также не даёт почву для слепого поклонения, и его сложно использовать в деструктивных целях (крестовые походы, джихад и пр.), так как они по сути своей противоречат идее гармонии.
By аноним RU Kaliningrad at 23,Nov,12 04:44
Стремление человека к богу, это прежде всего стремление не нести никакой ответственности за свои поступки и желание халявы.
By banned RU at 23,Nov,12 20:07
комментарий забанен ботом за тупизну
By аноним№2 RU Moscow at 23,Nov,12 20:10
хуле ты тут выебываешься перед заблудшими душами? Иди молись, постись и целуй попам рукужопу авось после смерти тебя святой Петр в рай пустит.
By аноним RU Kaliningrad at 23,Nov,12 21:47 Свернуть верхние
Истинный верующий это овца божия, и попробуй только спиздани что это не так, а какая нахуй ответственность может быть у овцы? Делай все как пастырь говорит и будет всё ништяк.
ЗЫ. Может ты просто тролль? Потому что таких редкостых долбоёбов, за которого ты хочешь себя выдать, не может быть даже среди верующих.
By аноним RU Moscow at 25,Nov,12 15:54 Свернуть верхние
"Стремление человека к богу, это прежде всего стремление не нести никакой ответственности за свои поступки и желание халявы."
В религиях, где бог - некое существо, это действительно является стремлением к халяве. А я говорю о том, что бог - это весь мир, и жить надо в гармонии с миром. Причём тут халява?
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 13:47
Да у атеизднутых всё сведено к халяве и своим любимымм сексуальным извращениям, так что не спорь с ними - они любую тему всегда к этому повернут.


By PigBearMan RU Abakan at 25,Nov,12 10:01
нехуй на Бога пенять, коли рожа крива. если Бог возьмется за устранение зла, на Земле останется совсем мало людей. Да и что считать злом а что не злом? иногда ответ не очевиден.
By CrazyClown RU at 25,Nov,12 12:01
для любой религии ответ всегда очевиден.
By аноним RU Omsk at 25,Nov,12 19:16
клоуняка порадовал))) правда ведь, каждая бля религия говорит "наш бог настоящий! кто с вами несогласен - мутите джихад или крестовый поход и ЛОЖИТЕ ХУЙ на все благодетели с этого момента"...так милосердно и изящно))
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 19:19
Кто и когда так говорил - пруф сюда пожалуйте выложить!


By аноним RU Novocherkassk at 25,Nov,12 15:16
А я вообще не понял в чем дилемма у Эпикура возникла то?
Не хочет и не желает, да.
Такой вот жестокий мстительный озверевший бог. И чо...
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 14:02
И ещё интересно - какой именно бог? Языческий пантеон богов времён Эпикура довольно многочисленен.


By аноним RU Moscow at 25,Nov,12 17:12
Когда заходишь в такие треды, всегда вспоминается одна картинка: человек слева говорит: "Я верю в бога", человек справа:"Я не верю в бога", а посередине толпа орущих и спорящих идиотов.
By аноним RU Omsk at 25,Nov,12 19:21
это в крови) указать соплеменнику на его ошибку, чтоб эффективнее охотиться, думаю от ебучих частых перемен наши гены в ахуе)


By Доктор Френд DE at 25,Nov,12 18:45
А меня порадовала победа религии в этом треде. Спорить не буду, так как давно уже всё для себя решил, поэтому просто посмотрел на ваши жалкие попытки философствовать:D
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 13:54
А религия в любых тредах побеждает, как бы тут не банили посты про истинную веру и толковых ребят, которые об этом постят.


By aноним RU Belgorod at 25,Nov,12 19:03
А что именно считать "злом", Эпикур не уточнил?
By аноним RU Omsk at 25,Nov,12 19:23
вопрос верующим им виднее) но признаю, уровень навыков спора у верующих слегка подрос)


By Изя Инцестов RU Odintsovo at 25,Nov,12 19:49
Боги - инопланетяне. Те, до кого это еще не дошло - дебилы или школьники
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 13:50
А инопланетян кто создал?


By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 14:03
Что сказать?

Бога нет, а зло сидит в нас.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 14:17
Пустое голословие - признак убожества. Я, например, могу заявить, что у тебя на лбу хуй вырос, но доказать это не смогу - поэтому об этом промолчу.А ты, если хочешь кого-то убедить в том, что Бога нет,не просто об этом вякай,а предъяви хотя бы одно доказательство.
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 14:26
Пустое голословие - признак убожества.
Докажи, что бог есть. Не просто об этом вякай, а предъяви хотя бы одно доказательство.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 14:32
Я первый спросил, а ты сразу слился! Так что на будущее - не пизди про то, что доказать не можешь, а то будешь всегда выглядеть полным уёбком, вот как сейчас.
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 14:39
Какая разница кто спросил?
У тебя доказательльст не больше моих. Так что ты сам себя слил.

Зы
Если бог есть и создал нас такими, то неЧа на зеркало пенять.
Какой создатель, такие и творения.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 14:47
Никакие доказательства бытия Бога атеизднутые никогда не принимали и не принимают,так что срач разводить с тобой не будем. А что касается того, какими нас сотворил Бог, то здесь ты тоже не прав - Бог даровал людям свободу воли и у каждого человека есть два пути: быть с Богом, или быть против Бога. Выбор стоит именно так: «Кто не со Мною, тот против Меня» (Мф. 12:30), третьего не дано. Бог любит каждое Своё творение и хочет, чтобы все люди были с Ним, но никого не принуждает. Смысл этой земной жизни – определиться и сделать выбор. Пока жив человек, ещё не поздно выбрать, но после смерти – всё, уже ничего нельзя изменить или исправить. Как говорил преподобный Варсонофий Великий, «касательно знания о будущем – не заблуждайся: что здесь посеешь, то там и пожнешь. По исходе отсюда, никому нельзя уже преуспеть… здесь делание, – там воздаяние, здесь подвиг, – там венцы».
By аноним RU Barnaul at 03,Dec,12 14:54
Господа! Есть бог или нет, мы этого скорее всего никогда не узнаем. Но хочу привести вам один факт. Высоко в горах находят ракушки. Откуда они там? О чём я, догадаетесь?
By НОХЧО RU Saratov at 03,Dec,12 14:54 Свернуть верхние
"Никакие доказательства бытия Бога атеизднутые никогда не принимали и не принимают"

ты тролишь или дебил?
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 15:15
Ты сам или троль или дебил - посмотри здесь на демах любое обсуждении темы про религию, уи увидешь какой срач всегда поднимают атеизднутые,если кто-то приводит против них такие доводы, которые они не в силах опровергнуть.
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 15:24
Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких.
Автор: Стендаль

Где было больше всего так называемой "положительной религии", всегда было меньше всего нравственности.
Автор: Зейме Иоганн Готфрид
By НОХЧО RU Saratov at 03,Dec,12 15:25 Свернуть верхние
приведи довод существования бога который я не в силах опровергнуть,и который не поддается сомнению
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 15:29
Да ничего кроме угроз и оскорблений он не приведёт.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 15:35
Ну вот сами и доказали что требовалось - я ещё ничего не сказал, а у вас уже заранее припасённая херня про угрозы и оскорбления. Т.е вы уже явно показали, что не способны никакие доводы о Боге ни воспринимать ни понимать. Может вам для начала, чтобы вы могли хоть что-то по этой теме нормально воспринимать, почитать книгу советского атеист Любищева А.А. «Наука и религия» - в ней автор наглядно доказывает, что вред, например, науке приносит не религия, а догматизм, причем атеистический догматизм сейчас проявляется намного более религиозного. Для примера можно привести такие фразы:
- Экономическое потрясение Западной Европы и Северной Африки, вызванное нашествием варваров и крушением Римской империи было основной причиной того упадка культуры, который характеризует "века мрака". Если бы не было христианской церкви, сохранившейся благодаря своему "фанатизму"...то и возрождение наук... не было бы возможным.
- Дж.Бруно можно записать в ряды мучеников со всякого рода деспотизмом.. но к числу мучеников науки мы его причислить не можем.
- Галилей и его сторонники вовсе не были настроены антирелигиозно и антиклерикально.
- современные сторонники партийной и политической культуры считают: "наука и философия - служанки политики и атеизма"
- ...процессы ведьм никак не связаны с преследованием науки.
- без покровительства религии и наука не смогла бы выйти из самого примитивного состояния.
- Сейчас "научный атеизм" есть тормоз, а не стимул прогресса для всего человечества.
Но с другой стороны у автора абсолютно не заметно какое-то стремление обелить церковников - там , где они заслуживают упреки, они их получают.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 15:44
А вот тебе,аноним онемеченный, онтологическое доказательство существования Бога:
http://www.lib.ru/HRISTIAN/FRANK_S_L/bytie.txt
(наберитесь терпения и прочитай до конца)автор, С.Л.ФРАНК умер в Лондоне в 1950 году, написанное Франком есть постулат о существовании Бога, а как принято в научных кругах, опровергнуть постулат можно только экспериментом., так что теперь это твоя задача, эксперементируй сколько твоей душеньке угодно...:-)))
By НОХЧО RU Saratov at 03,Dec,12 15:47 Свернуть верхние
и зачем ты это все понапейсал?любой кто учил историю знает что религия нужна была раньше,в древние и средние века она была необходима,общая религия укрепляет государства,задает нормы поведения,мораль и пр.это все понятно.
ты давай доказательства что бог есть,и что религия это не надуманная хуйня,которая нужна была раньше,но в современное время выглядит диким анахронизмом
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 15:52
Тебе же уже дали одно доказательство - ты читать как следует умеешь? И в чём для тебя дикий анахронизм религии?!Что плохого делает религия и церковь в наше время? Они по ходу,сейчас единственные,кто учит настоящей морали и нравственности. Вот это и бесит либералов, для которых само слово "нравственность" – угроза. Я хожу в церковь и знаю ее изнутри, я знаю церковных людей и дружу с ними. И это хорошие люди - состоявшиеся, женатые и в основном многодетные. Они не пьяницы,не наркоманы, не делают аборты, не бьют детей, не изменяют женам/мужьям. Ты хочешь сказать, что это плохо или для тебя это проявление "рабской психологии"?
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 15:53 Свернуть верхние
"- без покровительства религии и наука не смогла бы выйти из самого примитивного состояния."

Наука столетиями ютилась в застенках церкви.
И только после частичного затыкания рта попам, начался реальный научный и технический прогресс.
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 15:56 Свернуть верхние
Дэн at 03,Dec,12 11:32
" а то будешь всегда выглядеть полным уёбком, вот как сейчас."

Это конечно не оскорбления :)
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 16:06
Это всего лишь предостережение.Для твоей же пользы! А ты, как обычно, опять всё не так понял.


By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 15:26
"Если вы хотите сделать священнику больно, - ударьте его по карману."

Христофор Марлоу (1564-1593), французский драматург и поэт:
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 15:39
«Атеизм тоже религия, только более продажная!»
Питер Розенблат
By аноним DE Erkrath at 03,Dec,12 15:49
Из серии - гомофобы тоже педерасты, только латентные.

Зы.
Атеизм ни кто не продаёт. А вот на религии всегда делали деньги.
Юзай гугл на тему доходов Ватикана или РПЦ.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 16:04
Чтой-то ты не в ту стпепь загнул - например один продавец атеизма Дулуман чего стоит!А вот на счёт доходов Ватикана и РПЦ тебя жаба что ли душит? Ты знаешь сколько из их доходов уходит на содержание огромного колличества монастырей, храмов, семинарий, воскресных школ (у католиков ещё и масса университетов имеется), на благотоврительные цели т т.д. А слабо подсчитать сколько доходов от всяких крупных финансовых корпораций уходит не в карман нашего государства, а в офшоры и западные банки. Намного поболее будет, но тебя из всего волнует только Ватикан и РПЦ?
By аноним RU Taganrog at 03,Dec,12 16:37
Дэн, а вот почему ты именно в (православную) церковь ходишь, а не в мечеть, к примеру? Потому что "я родилсо в Раисси и я Православный!!11" да? Меня вот эта условность всегда убивает, т.е. ты наверняка признаешь истинной только свою религию, но если бы ты родился где нить в Эмиратах, то "твоей религией" был бы уже ислам. Но бог то если и есть, то он один и сказки священников к нему имеют слабое отношение, если вообще имеют.
By Дэн RU Moscow at 03,Dec,12 18:20
А почему такое пренебрежении к слову Россия? И в где в Православии твоя убийственная условность? Я живу на своей земле,которую окормляет Православие и естественно исповедую его как родную веру, объединившую когда-то разрозненные и часто враждебные родственные племена в государство, выросшее потом в самую огромную в мире Православную империю. И никакие сказки священников здесь ни при чём, просто каждая религия принимается народом исходя из собственного менталитета, сложившегося из исторических, культурных, географических и многих других факторов и как нельзя лучше отвечающая ему. И не надо профанировать тут на тему про то, кто бы во что верил, будь он эмиратцем, индийцем или зулусом.


By аноним RU at 04,Dec,12 22:19
ЧТО СКАЖЕШЬ?




Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы