МОДЕРНИЗАЦИЯ, ИННОВАЦИЯ...

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 268)
Посещений: 14471   Комментариев: 208

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме   Сайт знакомств, найти жениха


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Простой русский парень RU at 01,May,12 23:57
Ты ошибаешься.
By аноним RO Chiajna at 02,May,12 00:09
это батхерт ?
мне похуй на твой крым, что бы там не было в нем, кстати на татар мне тоже похуй, хоть я и живу среди чаплашек, я вас не люблю, потому что вы тупые и даже когда вы говорите по татарски половина слов у вас на русском, о какой "древности" и культуре может идти речь, когда кроме пермячей вы нихуя не умейте. Свиней вам в дом суки.
By Толераст RU at 02,May,12 00:35
Да, согласен, надо было поступить как носители демократии во Вьетнаме - выжигать все нахер напалмом. После чего присоединять ... территорию.
By аноним RU Moscow at 02,May,12 01:20
И сделать в их чучне ядерный полигон со свалкой отходов АЭС
By Аргументатор UA at 02,May,12 02:01 Свернуть верхние
Та русские вообще уебки, тут даже неочем говорить
By АйАй RU Ulyanovsk at 02,May,12 02:29
Украинцы вообще не люди, но я же не кричу об этом на каждом перекрестке.
By Аргументатор UA at 02,May,12 02:48
Украинцы истинные потомки русичей на то что сраная фино-угро-меря-татаро-русня
By выше RU at 02,May,12 03:02
ну так подойди к зеркалу и дрочи на себя хорошего, пока не сдохнешь..
By Аргументатор UA at 02,May,12 03:10
А как это связано между собой, уёбок ты дегенеративный?
By выше RU at 02,May,12 23:38
а как связан ты кусок никчемности и РУССКИЕ, котрых ты пытаешься обгадить?
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 03:18 Свернуть верхние
ебанулся каклодебил?...Русское государство было создано в Великом Новгороде и Пскове...территория где жили убогие предки каклов, древляне, поляне, залупяне и.т.д, были просто завоёваны...ваша каклокраина с каклоукрами, к Руси и Русам никакого отношения не имеют...
By Аргументатор UA at 02,May,12 04:09
В ваеликом новгороде правили варяги, неучь ты ебаная. А вот как раз Киевские князья держали всю Русь, ходили походами на Византию и ставили лошков на княжества в ваш сраный великий новгород. Так что иди учи историю, школота.
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 04:39
Варяги там не "правили" а жили, и Варяги и Русь это один народ, читай Повесть Временных Лет, какол...а "киевские князья" в киев, пришли с Великого Новгорода...до Олега Новгородского, это был убогий племенной центр, ещё более убогих дикарей полян-залупян, твоих предков, каклоукр...
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 12:50
За время учебы на истфаке я столько раз "Повесть" перечитал, что ты в своей жизни столько даже не дрочил, уебок. Синеус, Трувор и Рюрик там жили, кацапня? Они управляли в региональных центрах русни - Белоозере, Изборске и Новгороде, вопрос: после призвания их из за моря, или же завоевав силой, еще открыт, но то что они именно "правили" могут отрицать только недалекие дибилы, "Повесть" в глаза не видевшие, а только слышавшие о ней на сраных медвепутавских уроках школьной истории.

Какой к хуям единый народ? Ты наверное уже привык, пидар кузбасовский, что роися - это сборище татар, хачей, русни и прочей поебени - вот и думаешь, что так было всегда.

Киев возник 1500 лет назад, а сраный новгород 1200. Почитай того же Нестора, он там четко десяток раз повторил, что поляне были самыми развитым племенем, а сраные серерные уебки жили как звери. И это не я придумал, так в "Повесте" -которую ты, хуйло, даже не читало, зато мне ее тычешь.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 12:58
есть версия, что никакого Трувора и Синеуса не было, sine hus (свой род) и thru varing (верная дружина)
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 14:06
И на чем же она интересно базируеться? Хотя, чему я удивляюсь, сейчас у нас каждый стал знатоком истории, а метематики за образованием Г.Носовский и А.Фоменко скоро станут официальными историографами Роиси.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 14:23
Аргументатор, ты ставишь в один ряд великого русского учёного Рыбакова и Носовского с Фоменко? Мне жаль тебя, и кстати закрались сомнения, а не пиздишь ли ты насчёт своей учёбы на истфаке.
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 14:43
О, всезнающий аноним, покажи мне, где это я приравнивал Рыбакова к Фоменко??! Ты что в глаза ебешься? К тому же, Рыбаков не был автором советского гранднаратива, он был выдающимся ученым, но основные его роботы касаются язичества, а не происхождения государственности на Руси.

Базируеться на старошведском? Ебать это аргумент. Взять похожее по звучанию слово из любого языка и построить на его базе целую теорию, что может быть исторически правильнее и научнее=)

Я как раз не являюсь сторонником "норманской теории" ибо считаю, что государственность у словян возникла как закономерный внутренний процес, вызваный зарождение классового общества, но глупо отрицать, что некоторое время на Руси правила именно варяжская знать.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 14:56
почему ты нервничаешь? являешься сторонником, являйся, тебе никто не запрещает, но считать себя светочем, это как-то глупо
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 15:00
Ты таки точно в глаза ебешься, там написано "НЕ ЯВЛЯЮСЬ".
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:02
а, вот оно что, я пропустил не
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:04 Свернуть верхние
кстати я тоже могу общаться в стиле "ты в жопу ебёшься" или "твоя мать шлюха", но мне этого делать не хочется, когда идёт исторический диспут
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 14:24 Свернуть верхние
на чём она базируется? на старо-шведском
By Пиздюшонок RU Kirov at 04,May,12 04:24 Свернуть верхние
И что плохого в том чтобы официальными историками у нас были Носовский и Фоменко? Блять да на хуй эту историю - история это креатив - всё равно в учебниках напищут так как надо, а не так как есть. Поэтому сжечь все архивы, сжечь всех несогласных, и хохлов с их великой протоукрией то же счжечь! Есть только одна нация - русская нация, есть только один порядок и это русский порядок! Всё остальное подлежит уничтожению!
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 14:23 Свернуть верхние
это аноним, норманистская, пидорская и русофобская версия...
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 14:29
норманнская теория очень спорная, но даже если всё было именно так, это никак тебя не унижает, речь ведь идёт о знати, а наши с тобой предки сеяли, пахали и до князей им не было никакого дела, какая у них там династия
с другой стороны норманны основали же династию на Сицилии, хуй знает где, а мы под боком, но повторюсь, я не норманист
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 14:44
она бы меня не унижала аноним, если бы была верной...но норманская теория базируется на нацистском убеждение немецких ублюдков Шлецера и Миллера, о неполноценности славян, а значит и Русских...это вообще в принципе не теория, а бред немецких наципидоров 18 века...
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 14:47
их ещё при жизни критиковали многие, это же наука, одни выдвинули такую гипотезу, дело других опровергать её, в споре как известно и далее по тексту
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 14:20 Свернуть верхние
ты наверное учился на каклоистфаке, и читал каклоПВЛ, написанную на какломове...Русь и Варяги там жили, они жили от Ютландии до Волжского Булгара...так что, изучай историю своих вшивых, петушинных предков полян-залупян,и не воруй чужую...
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 14:33 Свернуть верхние
твой нестор и был уёбком с ПГМ и называл зверями всех кто отвергал ублюдочное долбославие, а отвращение к долбославию с его рабской моралью и поклонением трупам испытывали на Руси все, кроме подзалупных полян...а про Варягов и Русь читай ДИН Аполлона Григорьевича Кузьмина...
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 14:44
Аполлон Кузьмин (жаль что умер) достойный учёный, олдскул, ученик самого Тихомирова. Советую читать ещё одного великого антинорманиста Иловайского, его труд "Разыскания о начале Руси"
flibusta.net/b/23505
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 14:55
да искренне жаль, и В.В.Седов в тот же год умер...герои уходят...а фурсенко и компания, позаботится что бы таких больше не было...
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 14:50 Свернуть верхние
ПВЛ я читал на староруском в роисянском транслите, а вот ты, пидарок из Кемерово, жостко лажанулся ссылаясь на то, что в глаза не видел и даже не зная, что там написано.

Теперь значит Нестор хуйню писал, да еще и пидаром был? А давеча ты же мне его почитать советовал и говорил о нем как о незыблимом авторитете. Ты даже не знаешь школьных основ истории, а льешь какой-то поток говно из своего убого подсознания.

Все это только подтверждает сказаное мною ранее, роисяне - это дикие, тупоголовые уебки, нихуя нивчем не смыслящие, но воняющии своим невежеством на весь мир.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 14:53
а по делу тебе есть чем ему ответить? никакой полезной информации я пока не услышал
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 14:58
Ответить на что? На то что Нестор был уебком, а варяги не правили на руси? Чтобы я отвечал по делу, для начала подай аргумент по делу.

Тебе кстати я ответил, давай опровергни, пробуй.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:00
где ты мне ответил? кроме эмоций и оскорблений русских я ничего не услышал, язык в исторической науке это не последний аргумент и да, на нём строят теории, ты не знал разве? и строят серьёзные учёные, не фоменки
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 15:10
Если мы говорим, о древнеруском периоде, то на парвом месте в плане аргументации будут идти летописи, потом археологический материал, а потом уже все остальные псевдоизыскания типа языка (топонимов, анонимов и т.д.) Приведи мне пример, кто это из великих историков построил всю теорию именно на языковом компоненте?
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:13
Гумилев не великий историк разве? Оставим в сторону теорию этногенеза, но в тюркской истории (в которой он величайший учёный) помимо археологического материала, огромное значение имеет лингвистика. Кстати я дипломированный специалист по тюркской истории и да, я сижу на демотиваторе
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:15
а вообще летописи могут вызывать сомнения, мы же не знаем под чью диктовку они писались, или какими источниками пользовались летописцы при написании своих трудов
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 15:23 Свернуть верхние
Вот именно, что "помимо", лингвистика всегда служила только подспорьем в исторической науке, особенно что касаеться древних периодов. "Базироваться" теория должна на чем то более осязаемом и аргументированом.

Разумееться, что написаное в летописях далеко не всегда может оказаться правдой, но официальная историческая наука постановила принимать их за чистую монету, пока не доказано обратное, или пока их подлинность и правдивось не подданы обоснованым сомнениям.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:26
в исторической науке подспорье всё, "только" я не говорил кстати, а ещё бывают случаи, когда теория не может базироваться на чём-то осязаемом в виду отсутствия такового, для этого и нужно подспорье (язык например)
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 15:32
Если историческая теория не может базироваться на чем то осязаемом - то это будет бред сивой кобылы который не примут ни в одних научных кругах, как и случилось с теориями уже упомянутых нами Фоменко и Гумилева. Это будут какие-то вольные полуфилософские размишления, ну уж точно не историческая наука.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:34
какую теорию Гумилёва касающуюся тюркской истории, кроме той самой этногенеза, не приняли в научных кругах? все приняли, потому что он в этой области Бог
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:37
на чём осязаемом может базироваться родство чувашей и азеров? как чем-то осязаемым можно доказать это? ни чем и ни на чём, кроме языка, а корни их языков суть прото-тюркские
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:33 Свернуть верхние
приведу пример, взять шумеров, учёные обнаружили что их язык похож на тюркские языки, сделали вывод - шумеры это прото-тюрки, язык многое объяснил в этом случае
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 15:38
А теперь обьясни мне, малограмотному кандидату наук и сотруднику Институту истории, КАК именно эти самые пресловутые ученые обнаружили, что язык шумеров был похож на тюрский?! По клинописи, они сумели озвучить сраные черточки? Остались в живых потомки шумеров которые сохранили их язык?
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:43
а что тебя смущает? ты думаешь клинопись это писали немые для немых? это язык, который звучал
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 15:46
Ебааать, и посли этого ты будешь называть себя историком...

Ответь на вопрос КАК?
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:57
Во первых я не лингвист, во вторых...
Шумерская письменность носит словесно-слоговой характер. При чтении в каждом отдельно взятом контексте знак-идеограмма воспроизводил одно определённое слово, и идеограмма становилась логограммой, то есть знаком для слова с его конкретным звучанием.
В отличие от египтян клинопись шумеров имела не только согласные, но и гласные звуки, что позволяло более точно передавать звучание слов, а поздняя клинопись могла передавать даже различные смысловые оттенки речи.
Теперь о твоём вопросе остались ли в живых потомки шумеров? Да конечно остались, взять к примеру язык карачаевцев, бесчисленное количество шумерских слов, повторюсь, шумеры прото-тюрки.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:00
В шумерскую эпоху большая часть слов записывалась с помощью логограмм, а слоговые знаки использовались для записи имен собственных (особенно иностранных) и названий мер и весов. Кроме того, они добавлялись к логограммам для выражения грамматических отношений. Было также два способа, с помощью которых шумеры расширили применение логограмм. Один состоял в том, что сочетание из двух знаков использовалось для обозначения одного слова. Так, знак для sal 'женщина' в сочетании со знаком для kur 'чужая страна' символизировали одно слово – geme 'рабыня', поскольку рабы привозились из чужих стран. Два знака, употребленные таким способом, могли быть написаны рядом друг с другом, как в вышеприведенном примере, или, при наличии такой возможности, один внутри другого, как в случае знака для ku 'кушать', который состоит из знака для ninda 'хлеб', записанного внутри знака для ka 'рот'; или в случае знака для nag 'пить', состоящего из знака для a 'вода' внутри ka-знака, при этом последний устроен таким образом, что он легко узнаваем даже в растянутом виде, когда он включает в себя другой знак. Другой способ состоял просто в том, что один и тот же знак передавал два и более близких по значению слов. Например, один и тот же знак обозначал как apin 'плуг', так и engar 'пахарь'.

ты точно "кандидат наук и сотруднику Институту истории"? начинают появляться сомнения
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 16:13
Вот и тебя, пидарка, я поймал на копипасте из Кругосвета и Википедии=) Нахуя ты мне суешь эту сраную копипасту, ты можешь по простому своими словами сказать КАК???! В той ахинее, что ты скопировал на этот вопрос ответ НЕ ДАН! Там идет просто констатация "фактов", что у шумеров были гласные и согласные, бла-бла-бла, но как ученые смогли через тысячи лет возродить их звучание???

"Теперь о твоём вопросе остались ли в живых потомки шумеров? Да конечно остались, взять к примеру язык карачаевцев, бесчисленное количество шумерских слов..."

Брависимо=)! И как же ты определил, что у карачаевцав в ходу шумерские слова, ели НИКТО, НИКОГДА из ныне живущих не слышал шумерской речи??!
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:16
ты тупой, или притворяешься?
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:22 Свернуть верхние
в Википедии пишут свои статьи? неужели? разве там не копипаста из более серьёзных источников?

By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:15 Свернуть верхние
повторюсь я не лингвист, вот короче тебе сайт шикарный speechisfire.com там послушаешь как звучать древние языки, ещё есть книга И.Т. "Шумерский язык" (Издательство: Петербургское востоковедение, 2006 год)
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:21
блять, ну ты и тупица "как ученые смогли через тысячи лет возродить их звучание", эти вопросы задаёт кандидат непонятно каких украинских наук

ни в какой Академии ты не работаешь, не пизди, всё ведь очевидно, знаешь что, мне жаль времени, что я потратил на тебя
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 16:24
Так ответь на этот "примитивный" вопрос, неучь ты ебаная!
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 16:21 Свернуть верхние
Спасибо, за копипасты и за книги, "дипломированный тюрколог"=) Если ты не можешь подтвердить или хотя бы аргументировать свои слова, нахуя ты тогда что-то утверждаешь?
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:23
я тебе всё объяснил, но ты настолько туп "кандидат наук и сотруднику Институту истории", что я просто в шоке
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 16:25
Ты "обьяснил"=)?! Ты скопипастил хуйню из чьей-то жопы, и гордишься своими возможнастями=)
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:25 Свернуть верхние
ну ты и тупица, это пиздец какой-то, успехов на научном поприще, мне горько если в Украине сейчас такие научные сотрудники
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:27
у вас все учёные, если они не украинцы "хуйня из чьей-то жопы"?
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:34 Свернуть верхние
короче, ты назвал Новгород сраной окраиной, Нестора считаешь самым достоверным источником, по твоему только осязаемое является доказательством той или иной теории, не подозреваешь даже, что шумерская письменность звучит, пошёл как-ты нахуй отсюда, есть конечно тупые, но они хотя бы без претензий, успехов одним словом
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:38
для всех остальных, обязательно посетите сайт с древними языками speechisfire.com очень интересно
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 17:02 Свернуть верхние
ГДЕ это я называл Нестора "самым достоверным источником"?!
А какой ты навел аргумент в противовес тому, что Новгород не сраная окраина. берестяные грамоты=)? А то что тамешние князья даже устанавливались Валиким Киевским князем не в счет?

Долбоеб, запомни раз и на свегда звучит язык, писменость НЕ ЗВУЧИТ, тем более древняя, звуки которой не можно востановить типа шумерскои или египетской!
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 17:06
ты тупица, мы вроде это выяснили уже, "кандидат наук" (анальных), тамешние, даже устанавливались, Валиким, не можно - не волнуйся так, пиши вдумчиво и читай больше жидоукр
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 22:24
Мы устаовили только одно, что ты, аноним, в познании истории отошел не далеко от свого роисянского пидара кузбаса, и даже на простой вопрос, человеческими словами ответить не можешь, а можешь только копипастить текст не разбираясь, что там написано, как последняя сраная школота. Зато пиздите вы, как и подобает русне везде и всегда, выдавая из себя знатаков во всех делах мира, от ковыряния в жопе до ядерной физики.

Очень забавно смотреть, как такое примитивное быдло, пытаеться подвергнуть сомнению мою принадлежность к исторической науке и ученую степень=) Как будто я похвастался, что у меня вилла в центре Киева да счета в швейцарских банках=)
By аноним RU at 02,May,12 22:27
мы установили только одно, что тебя, сучёныш опустили, имей мужество это признать, хуёвая у тебя "учёная степень" если ты не в состоянии понять, то о чём тебе писали, и открой любую историческую монографию, в них полно копипасты, на них даются ссылки
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 22:54
Ты случайно не из единой россии, бро? Там тоже, белое называют черным, а черное былым. К примеру если дать депутату единой росии наротан, то он незамедлительно завопит, что это он тебя опозорил и унизил.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 22:59
нет, к Едру к счастью никакого отношения не имею, просто ты вёл себя высокомерно и пытался блеснуть умом перед "тупыми русскими" которые ничего не знают, вот тебя и накормили хуями и так будет всегда
By аноним RU Tula at 02,May,12 23:02
Ни хуями накормили, а закидали какашками, так ближе к истине. И это всё, что вы умеете.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 23:08
северный голубоглазый варвар, ты теперь аноним?
ладно пусть будет закидали, русофобская мразь большего и не достоин
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 23:08 Свернуть верхние
Так я ведь только подтвердил изначальный свой тезис, что "русня - тупые уебки, которые влезают в спор даже нихуя не смысля в теме разговора". И ты, хуесос из Братска, алгоритмичное тому доказательство. Блестать умом мне в хуй не впало, я блещу там - где это действительно нужно, или где за это хорошо платят, а здесь я просто подвергал проверка свою теорию, и она прошла её целиком полностью.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 23:12
о, злишься, это хорошо, клоун ты, "здесь я просто подвергал проверка свою теорию", какую теорию на демотивации ты проверял? ты мразота русофобская, которая на говно исходит в своей бесплодной ненависти к "русне"
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 23:13
удачи тебе "кандидат наук"


By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 23:19
удачи тебе, сраная русня
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 23:27
Баттхерт, такой баттхерт, даже trollface не может этого скрыть
By Аргументатор UA Shevchenko at 03,May,12 01:21
Продолжай и дальше выдавать желаемое за действительное, русне только это и остается=)
By аноним UA Kiev at 04,May,12 18:42 Свернуть верхние
Аргументация поражает воображение. Настолько упоенно толочь в ступе говно из википедии и обзывать оппонента...
Простой пример. Через 5000 лет археологи находят советский "Букварь"(начнешь пиздеть про бумагу - сочту за слив). Русский язык, предположим, давно забыт и вообще его уже никто не знает, равно как и все остальные славянские языки. Источников нет никаких. Вообще. И вот находка - книга. В ней непонятные символы в таблице и еще всякие, вероятно, фразы из этих символов. Возможно, благодаря еще одной находке ученым удастся расшифровать содержание книги. А теперь главное - каким, блеать, способом они смогут ПРОИЗНЕСТИ эти фразы, если НИКТО уже 3000 лет НЕ ЗНАЕТ НИ СЛОВА НА РУССКОМ? Они могут понять смысл, но никогда более не смогут узнать как же звучал сам язык. Вот тут ты и облажался, ибо вместо своей мысли привел херню из википедии.
Также и с египетскими иероглифами. Известно как они звучат только благодаря греческим потугам их перевести, которые нашли французы. Но неизбежно греки искажали изначальные названия(это легко доказывается сопоставлением греческих и оригинальных названий), потому достоверно знать звучание языка египтян невозможно.
By аноним RU Bratsk at 04,May,12 19:19
не всё в истории достоверно, но учёные работают, ты знаешь например, что учёные из Кембриджского университета реконструировали звучание аккадского языка, я же давал ссылку
www.soas.ac.uk естественно утверждать что на сто процентов Эпос о Гильгамеше звучал именно так пока преждевременно,
та же история и с древнетюркским руническим письмом
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 23:18 Свернуть верхние
С чего ты взял, что я злюсь, полудурок? Я изьясняюсь по сути, аргументировано отвечаю на твои высеры, не, ты таки точно из едра=)На все есть свои причины, и иногда они еизмеримо выше примитивных нужд или обид отдельного индивида.
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 22:42 Свернуть верхние
наркоман чтоли укрокакл?...в ядерной физике я ничего не понимаю, как и в не ядерной впрочем...насчёт "ковыряния в жопе"-эту научную дисциплину, наверное только у вас в каклоистфаке преподают...
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 18:30 Свернуть верхние
почему ты упоротый такой, каклоукр?...киев был захвачен Олегом Новгородским, впоследствие Великие Князья стали жить в киеве постоянно, им там больше понравилось почему-то...киев вторичен по отношению к Великому Новгороду, как петербург к москве, например...
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 18:43 Свернуть верхние
и "тамошние князья" из киева не устанавливалис, в Новгороде вообще была Боярская олигархическая республика...из киева приезжали "на княжение" сыновья или братья Великих Князей...а в 12 веке Новгород полностью отложился от киева...время было такое, феодальная раздробленность...
By ябучий стыд RU at 02,May,12 18:50
"Новгород-отложение Киева"
Кацапка,прихуевши штоле?
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 19:21
отложился значит отделился, уебан, ещё можно было написать отпал...учи Русский язык...
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 22:35 Свернуть верхние
Кузбасс, не в обиду, ну ты настолько примитивный уебок, и глаголишь такую чепуху, что даже отвечать неохота.

Боярская опозиция в Новгороде проявилась во всей силе как раз с началом феодального дробления Руси, тогда естевственно власть князя там немного нивилировалась, а формальным главой города вообще выступал епископ, но это так, к слову. Но мы же говорим про истоки Руси, про два - три столетия ее расцвета! В этот период как раз князья новгородские сажались на стол Великим Князем Киевским, как правило это были его сыновья. Ярослав Мудрый к примеру правил там до смерти Владимира. Более того, существовало так называемо старшенство княжений, тоесть самый лакомый удел доставался старшому сыну и так по убыванию, так вот твой сраный новгород стоял в этом ставршенстве в конце первого десятка, после Киева, Чернигова, Переяслава и т.д.

Так что успокойся, дурень, и не ввязывайся в споры если даже матчасти не знаешь.
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 23:11
Ярослав Мудрый, Боярская оппозиция, Епископ было гораздо позже...последний раз пишу-Князья пришли в киев из Новгорода...Олег захватил киев, Игорь, Святослав и так до упомянутого тобой Ярослава потомки Новгородских Князей...исток Руси, Новгород и Псков, а не киев...
By Аргументатор UA Shevchenko at 03,May,12 01:30
Нихуя не позже, с начала дробления!
А до этого что в Киеве князей не было, дубина? Кий с братьями, Аскольд, Дир?
Как истоком Руси может быть сраное захолустье, которое к тому же возникло как минимум на три века позже Киева=)?
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 15:22 Свернуть верхние
я не писал что он был пидором...не пизди каклоукр...я писал, что он был православный христианский фанатик...и поэтому к жителям севера и востока Руси, отвергавшим долбославство, относился очень хуёво, зверский образ жизни им приписывал и.т.д...
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 15:28
Ах да, извини, ты писал "твой нестор и был уёбком с ПГМ" - это в корне меняет дело=)

Даже если мы допустим, что Нестор так нелестно отзывался о северных племенах из за их языческих верований, это ведь только подтверждает тот факт, что новгород как был так и оставался сраной окраиной, которую пришлось крестить мечем, а уж никак не центром Руси.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 15:39
я бы не стал называть Новгород сраной окраиной, если там находят археологические доказательства грамотности даже не знатного сословия
By аноним RU Velikiy Novgorod at 02,May,12 16:52 Свернуть верхние
Сраный - это ты хохолок петушинный, а Новгород Господин Великий.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:54
анон, не вступай с ним в диспут, на поверку он оказался редкостным невежей, строящим из себя кандидата наук (неизвестно каких правда, анальных наверное)
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 22:39 Свернуть верхние
Господин у тебя, сраная русня, может быть либо Черный, либо Путин, так что не петушись по чем зря.
By аноним RU at 02,May,12 22:45
Кайф в том, что твоей русофобской желчи нет выхода кроме как на демотиваторе, разве это достойно "кандидата наук"?
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 22:51
Отчего же нет, я еще интервью иногда даю да в университете читаю спецкурсы.
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 23:15
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 23:33 Свернуть верхние
даже страшно представить укрокакл, что за "курсы," ты можеш читать...
By Аргументатор UA Shevchenko at 03,May,12 01:34
Тебе, сраный роисянец, этого и не представить, и не понять
By кузбасс RU Kemerovo at 03,May,12 01:47
вы пан професор, явный наркоман...
By Аргументатор UA Shevchenko at 03,May,12 01:55
Я не профессор=)
By $name RU at 05,May,12 20:31 Свернуть верхние
By Пионервожатый RU Saint Petersburg at 02,May,12 22:02 Свернуть верхние
то Аргументатор
"Синеус, Трувор и Рюрик там жили"

"Сенехус трувор" в переводе означает "с домом и двором"
а не имена братьев якобы севших провить в Избрске и Белоозере
так что был только один Рюрик..
By аноним RU Moscow at 02,May,12 22:05
Нет, синеус - синие усы, а трувор - труъ вор, синеусый ворюга то есть.
By аноним RU at 02,May,12 22:07
By аноним RU Volgograd at 14,May,12 23:34 Свернуть верхние
Какел, а ебани ещё что-нибудь из вашей забавной фолк- истории!)
By sharpMouse RU Moscow at 02,May,12 18:13 Свернуть верхние
Правильно. А откуда в Киеве взялись князья? Вот! :) С севера и пришли. Поэтому именно северяне - Русы, держали всю Русь и ходили походами на Византию. А только потом, когда северная кровь повыродилась и Русь начала распадаться), в Новгороде их князей скинули и объявили республику, т.е. опять стали править "северные".
Не самая научная версия, но... вполне логичная? Никаких украинцев в управлении не задействовано, да и не существовало их вовсе ;)
By Аргументатор UA Shevchenko at 02,May,12 22:45
Аплодирую стоя=)!

А кто интересно до Олега в Киеве правил, джедаи? Про Кия ты чтонить слышал? (кстати доказано, что он был реально исторической личностью, сохранились византийские записи про его прием в Константинополе) А про Аскольда и Дира? Не, нихуя?

Государственость в Среднем Приднипровье зародилась еще тогда, когда на севере медведей ебали да ягоды собирали.
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 23:24
каклоукр, Аскольд и Дир также пришли с Севера, не читал и не слышал, не?...а для того что бы знать свою историю не обязательно быть историком, достаточно читать книги написаные историками...как говорится "история предков всегда любопытна тому, кто достоин иметь историю"...
By Аргументатор UA Shevchenko at 03,May,12 01:28
С какого к хуям севера, долбоеб?? Хотя тебя послушать, так все пришли с севера наверное и Кий тоже оттуда, и Архимед, и Гитлер, и Чебурашка...=)

Просто читая книги, ты вот таким безмозглым дубом с урывистыми знаниями и остаешься, который сначала советует читать "Повесть", а потом говорит, что она сраное говно ибо, как оказалось ее текст опровергает твои слова=)
By кузбасс RU Kemerovo at 03,May,12 01:41
чебурашка шикарен, и наверняка он пришёл с севера :)...а "повесть" я в своих постах, ни разу сраным говном не назвал...я назвал уёбком лично Нестора, за его фанатичную приверженность долбославству, и связаному с этим обсеранием племён севера и востока Руси...
By аноним RU at 05,May,12 18:21 Свернуть верхние
и были у них у всех чубы на лысине и жрали они сало в шеколаде и горилкой запивали
всю жизнь вы под русскими ходили под турками под польшей все ебли вас еслиб не горбач и ельцин до сих пор бы сралиб на вас пшено забирали хуй присылали
я сам из бишкека родом русские создали этот город в советское время большинство населения русские потом коклы потом корейцы киргизы чутьли не последние были сейчас киргизов большинство и лет через 50 они уже будут орать что бишкек основал какой нибудь сраный хан 3000 лет назад на паях с Рамзесом 2 2
ваш коклядский язык это смесь языков русского польского турецкого и слава богу империя называлась не коклядской а российской украины не было и не будет как ты не усирайся и скока ты в земле не рой историк ебучий придет время и вы прибежите к сраной русне с протянутой рукой и мыж сука примем выблядков обратно будем ебать вас
By Чеченоед RU Kostroma at 02,May,12 18:58 Свернуть верхние
вы только свой вонючий хуец над парашей могли держать, да и то криво
By аноним RU Moscow at 02,May,12 13:42 Свернуть верхние
окраинцы потомки русичей? ололо если бы не засылали поляк и кацапов, вы так и остались бы тюрками татарами черкасиками. половина слов хохлостане тюрские и польские, все козаки, чубы, обежда это все тюрское
By Аргументатор UA Druzhba at 02,May,12 14:07
А я думал, это все лишь слухи, что москвичи - шизоидные долбоебы в квадрате.
By аноним RU Ulyanovsk at 02,May,12 16:00
историки, не ругайтесь, вся история - липа, а летописи Карамзин по заказу царя написал
By аноним UA Donetsk at 02,May,12 03:07 Свернуть верхние
хохлы - такие же русские. только как бы 2ой сорт
By АйАй RU Ulyanovsk at 02,May,12 03:10
Сорт говно один и тот же
By Аргументатор UA at 02,May,12 03:10 Свернуть верхние
Ну ты то точно второсортный кусок говна.
By кузбасс RU Kemerovo at 02,May,12 03:24
высерай на "какломове" какол, тебя никто не будет понимать, и твоя тупость будет не так заметна...
By аноним RU at 02,May,12 03:54
Русские - ленивые алкаши. Им все бы на халяву.

"Мы русские, с нами - Бог"
Вечно рассеяне считают, что им весь мир обязан. "от фашизма
освободили, от Наполеона освободили от золотой Орды тоже".

Да всем блядь похуй. Живите дальше на голой жопе, с раздутым ЧСВ.
By Аргументатор UA at 02,May,12 04:10 Свернуть верхние
Что такое "какломова"? Это тот язык на котором твой папаша алкаш шлет нахуй твою мамашу шлюху?
By аноним RU at 02,May,12 04:39
Русские всю жизнь в дерьме сидят, а виноваты в этом жиды, даже когда они в черте оседлости были. Быдло такое жалкое в своих попытках свалить на кого-то своё лузерство, лень и пьянство.
By Капец FI Ruokolahti at 02,May,12 12:32
Омон мосинками вооружить осталось
By Banzai UA at 02,May,12 13:10
почему бы нет? у нас в "Беркуте" у снайперов есть пара мосинок - с другим ложе, сошками и хорошей оптикой. стрелял из одной - весьма годный инструмент
By Banzai UA at 03,May,12 00:14 Свернуть верхние
вот после таких сентенций и думаешь, может ну его нахуй, и города русские вправе таки считать себя сиротами?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 00:17
Да не обращай внимания на этого уебка. Продукт путинской эпохи, хамоват и безграмотен.
By Banzai UA at 03,May,12 00:21
мое наблюдение - это, к сожалению, раньше началось.
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 00:24
Щас оне в первых рядах, гораздо заметнее. И кажется, что их больше, чем на самом деле.
By кузбасс RU Kemerovo at 03,May,12 00:42
зато ты у нас в задних рядах, да мерзкий русофоб....
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 00:45
Блеать, если я осуждаю тебя за твое поведение. я еще не русофоб, я кузбассофоб.

А ты реально тут хамишь так. как будто вырос в клетке с обезьянами.
By кузбасс RU Kemerovo at 03,May,12 00:55
ты варвар, почитай высеры професора каклоистфака Аргументатора...я невинное малое дитя, а не хам...
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 03,May,12 01:03
Правильно он все пишет, а вы его разозлили своей тупостью, бакланы.
By бульба бегинс BY Zhodino at 02,May,12 21:00 Свернуть верхние
Та просто иди на хуй:)))
By поликарп RU Saint Petersburg at 04,May,12 21:33
я ваши жопы ебал. развели тут диспут. какая разница где когда какие были древляне-пиздяне-говняне? на свою сегодняшнюю жизнь смотри и ей занимайся, а поиски необоснованной гордости, заключающейся в происхождении, - для мудаков, не представляющих из себя НИ-ХУ-Я!
By аноним RU Bratsk at 04,May,12 21:35
это ты чертовски верно подметил
By ветеран вов, кавалер 7 орденов RU Moscow at 05,May,12 23:43 Свернуть верхние
Так и есть инфа 100%
By аноним RU Moscow at 26,May,12 00:22
Мне одно интересно: кто минусовал все комменты?))


By неалкаш RU Yaroslavl at 02,May,12 00:06
Ламповая техника не боится ядрёной бомбы.

By Толераст RU at 02,May,12 00:36
Ну в общем да. Если толко эта техника не в радиусе полного уничтожения ЯО находится.
By говна_желатель RU Saint Petersburg at 02,May,12 01:11 Свернуть верхние
экранированная полупроводниковая, да и просто выключенная ВНЕЗАПНО тоже
By аноним RU Likino-dulevo at 02,May,12 02:58
не дохуя ли условий навключал? Ламповая обходится без них.
By говна_желатель RU Saint Petersburg at 02,May,12 07:37
если действие вкл\выкл вводит тебя в когнитивный ступор, то могу разве что посочувствовать и предложить выключить компьютер, ведь он АХТЫЖ ЁБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ не на лампах!!111
By suslox RU Perm at 02,May,12 09:44
Епай мать, любая транзисторная выдержит ЭМИ. Достаточно защитных диодов на входе приемника и супрессоров в цепях питания. Плюс экранировка, которая даже в бытовых сотовых на высоте.
Кстати по теме, хотел сотик по гарантии сдать и давай жарить его пьезой. И не хера не мог его убить, искровой разряд был по 10мм. Херачил и по всем контактам до которых мог добраться. Максимум чего добивался это перезагрузки или зависания. Работает сука до сих пор.
By аноним RU Barnaul at 02,May,12 11:20
Сименсы А35 они такие...
Попробуй метод двух камней
By Тухлая гундяевская сперма RU at 02,May,12 16:55 Свернуть верхние
Попробуй шокером ебашить
By аноним DE at 02,May,12 17:41 Свернуть верхние
Вот и живут русские десятки лет в ожидании ядреной бомбы.
Рождаются и подыхают, а бомбы все нет.
И не будет! Всё продано и так.
By радиотехник-кун RU Schlusselburg at 02,May,12 19:24 Свернуть верхние
Экранированные транзисторы с большим кристаллом ещё вывозят модельный широкополосный ЭМИ, а вот эти ваши поганые микросхемы - никакие не вывозят. Очень их любят компьютерщики и всякие цифровики, только забывают, что кроме недержания ЭМИ бомбы они ещё ненадёжные сами по себе, ибо нельзя сделать идеальный ПП прибор с такой плотной упаковкой компонентов. Компьютеры, телефоны и прочее ломаются. Очень редко, но ломаются, сами по себе. Это "очень редко" - недопустимо высокий риск для военных. Нет, ради бога, онанируйте на свои микросхемы, только это всё ширпотреб, от этого не денешься никуда, и я никуда не денусь. А вот ответственные вещи, от которых зависят жизни многих людей - это лампы. Громоздкие, горячие, энергожрущие. Иногда в стальных корпусах, иногда дублируемые. Совершенно неубиваемые надёжные вещи.
By аноним RU Krasnodar at 02,May,12 19:38
By теплый_ламповый RU Moscow at 02,May,12 19:48 Свернуть верхние
спасибо, что хоть ты объяснил в чем вся халва
By говна_желатель RU Saint Petersburg at 02,May,12 20:25 Свернуть верхние
запизделся ты, радиотехник фейковый. лампы НИКОГДА не наябываются? реже чем ПП? совершенно неубиваемые? да ты я смотрю наркоман сука. расскажи ещё что кавалерия пиздаче танковых клиньев ага
By товарищ Пиздюхов RU at 02,May,12 21:02 Свернуть верхние
Бля, дружище. По массе и КПД (лампочки то греются) можно таскать с собой 5 штук Yeasu FT-857, и если сломается, то нахуй выкинуть.
By suslox at 03,May,12 03:56
Лампы пиздец прожорливые, по накалу жрут дай боже. К примеру ГУ81 120Вт потребляет только по нему. Применяется до сих пор в Р-140. Такое только от дизеля питать.
Да и надежность ламп ниже плинтуса, теряют эмиссию со временем. Были у нас когда то ламповые блоки системы СДУ для МИГов. Только не ржите, там наработка на отказ была 200 часов.


By аноним RU at 02,May,12 16:02
Прочитал "высеры" Украинского "Аргументатора" и удивился той звериной озлобленности и ненависти к русским. Как же они нас ненавидят? И главное за что? Ну, что дальше будем считать украинцев - братьями славянами?
By аноним RU Ulyanovsk at 02,May,12 16:22
будем, родню не выбирают
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 16:41
всех под одну гребёнку не будем, просто этот попался на редкость желчный выблядок, но хорошо то, что кроме демотивации ему некуда излить свою желчь
By аноним RU Bryansk at 02,May,12 16:56 Свернуть верхние
если родня хуевая и только пакостит то нахуй нужна такая родня
By Гражданин Нью-Шеота RU Surgut at 02,May,12 18:01 Свернуть верхние
Еще один говнопоцреот. Зачем прославлять эту до корней прогнившую русскую нацию?
By радиотехник-кун RU Schlusselburg at 02,May,12 19:27
Окей. Вон из страны тогда. Проблемы?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 02,May,12 19:34
Хуле ты развыгонялси? Ты тут не хозяин.
By Северный голубоглазый варвар RU Bratsk at 02,May,12 19:35
тебя кто-то спрашивал вообще?
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 02,May,12 19:40
вот ты пидаренок, мало мы вас ебали, лезете из всех щелей.
By Северный голубоглазый варвар RU Bratsk at 02,May,12 19:41
попизди мне тут
By Северный голубоглазый варвар RU Tula at 02,May,12 19:43
уёбок, где клавиатуру спиздил?
By аноним RU Bratsk at 02,May,12 19:35 Свернуть верхние
не корми этого тролля, его здесь прозвали "гражданин нью-жидота"
By радиотехник-кун RU Schlusselburg at 02,May,12 19:36
Спасибо, будем знать. Ох эти нынешние тупые дети...


By Banzai UA at 03,May,12 00:13 Свернуть верхние
Я в его речах увидел лишь ненависть к возомнившему недоучу кузбассу.
By аноним UA Lvov at 04,May,12 02:31
У меня даже желания читать весь этот срач нет, но кое-что скажу. Как там не крути, а украинцы, русские и белорусы - 1) словяне и братские народы.
2) родню не выбирают
3) нужно уважать друг друга
4) нужно работать, улучшать жизнь в наших странах и работать вместе в одном направлении защищая интересы (экономические, стратегические, военные, культурные, военные и др.) наших стран.


By Якемен Путинович Протухчик RU at 03,May,12 01:04
Переносной шкапчик для бутылок из-под шампанских вин? Мобильная пытошная.
By А хуле... RU Blagoveshchensk at 04,May,12 13:42
Не путайте хуй с пальцем, уважаемый. Мобильная пытошная - это ТА57.
By Якемен Путинович Протухчик RU at 05,May,12 01:00
Дык, ТА-57 это "электрофорез".


By Сибиряк RU Novosibirsk at 03,May,12 08:33
"Масса не более 40 кг" доставило))


By Христо Николов RU at 03,May,12 16:14
Винтаж хуле


By аноним RU Perm at 04,May,12 13:11
Не нашёл ни одного коммента про Скалково. Не порядок!


By Деревня RU Kemerovo at 04,May,12 14:40
Теплый ламповый, че не нравитцо то?


By минона UA at 05,May,12 00:25
Хех. грустно. Непохуй ли, россиянин ты или украинец? Главное же - говном не быть. Тут вокруг быдлота, там вокруг - быдлота. А есть и нормальные люди, которым пох на то, украинец ты или россиянин.

Мне - пох. Я знаю что среди кучи этого говна (демотиваторов) кроме дипломированных специалистов и историков есть нормальные люди. )

Я посылаю всем вам лучи любви))


By гордый Вах RU Ryazan at 06,May,12 14:19
изучали такую на кафедре связи, что сказать, старовата да, но! проста как пять копеек, дешева, не боится ЭМИ и прочих пиндосских свистелок-перделок, вроде бомб уничтожающих электронику, ну и не раз спасала жизни людей, приняв в себя пули и осколки


By анонимчик RU Kazan at 11,May,12 18:33
Пиздаболия, наебалия


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы