ЛЕВ ТОЛСТОЙ В ПРЕИСПОДНЕЙ

роспись в церкви села тазова курской губ.

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 118)
Посещений: 10554   Комментариев: 181

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Филатов RU at 27,May,13 03:49
Толстой писал очень умные вещи про нынешнюю церковь.
By Ahnenerbe DE Kirchhundem at 27,May,13 19:12
Приобрёл очень умную его книжечку на немецком во фрактуре.
By аноним RU at 27,May,13 20:29
У Толстого в аду собственный котел, кстати, предисловие Толстого к первому изданию, кто не поймет сообщу заранее - по Толстому все недворяне идут на хуй:


От автора

Я пишу до сих пор только о князьях, графах, министрах, сенаторах и их детях и боюсь, что и вперед не будет других лиц в моей истории.
Может быть, это нехорошо и не нравится публике; может быть, для нее интереснее и поучительнее история мужиков, купцов, семинаристов, но, со всем моим желанием иметь как можно больше читателей, я не могу угодить такому вкусу, по многим причинам.
Во-первых, потому, что памятники истории того времени, о котором я пишу, остались только в переписке и записках людей высшего круга грамотных; даже интересные и умные рассказы, которые мне удалось слышать, слышал я только от людей того же круга.
Во-вторых, потому, что жизнь купцов, кучеров, семинаристов, каторжников и мужиков для меня представляется однообразною и скучною, и все действия этих людей мне представляются вытекающими, большей частью, из одних и тех же пружин: зависти к более счастливым сословиям, корыстолюбия и материальных страстей. Ежели и не все действия этих людей вытекают из этих пружин, то действия их так застилаются этими побуждениями, что трудно их понимать и потому описывать.
В-третьих, потому, что жизнь этих людей (низших сословий) менее носит на себе отпечаток времени.
В-четвертых, потому, что жизнь этих людей некрасива.
В-пятых, потому, что я никогда не мог понять, что думает будочник, стоя у будки, что думает и чувствует лавочник, зазывая купить помочи и галстуки, что думает семинарист, когда его ведут в сотый раз сечь розгами, и т.п. Я так же не могу понять этого, как и не могу понять того, что думает корова, когда ее доят, и что думает лошадь, когда везет бочку.
В-шестых, потому, наконец (и это, я знаю, самая лучшая причина), что я сам принадлежу к высшему сословию, обществу и люблю его.
Я не мещанин, как с гордостью говорил Пушкин, и смело говорю, что я аристократ, и по рождению, и по привычкам, и по положению. Я аристократ потому, что вспоминать предков -- отцов, дедов, прадедов моих, мне не только не совестно, но особенно радостно. Я аристократ потому, что воспитан с детства в любви и уважении к изящному, выражающемуся не только в Гомере, Бахе и Рафаэле, но и всех мелочах жизни: в любви к чистым рукам, к красивому платью, изящному столу и экипажу. Я аристократ потому, что был так счастлив, что ни я, ни отец мой, ни дед мой не знали нужды и борьбы между совестью и нуждою, не имели необходимости никому никогда ни завидовать, ни кланяться, не знали потребности образовываться для денег и для положения в свете и тому подобных испытаний, которым подвергаются люди в нужде. Я вижу, что это большое счастье и благодарю за него Бога, но ежели счастье это не принадлежит всем, то из этого я не вижу причины отрекаться от него и не пользоваться им.
Я аристократ потому, что не могу верить в высокий ум, тонкий вкус и великую честность человека, который ковыряет в носу пальцем и у которого душа с Богом беседует.
Все это очень глупо, может быть, преступно, дерзко, но это так. И я вперед объявляю читателю, какой я человек и чего он может ждать от меня. Еще время закрыть книгу и обличить меня как идиота, ретрограда и Аскоченского, которому я, пользуясь этим случаем, спешу заявить давно чувствуемое мною искренное и глубокое нешуточное уважение.
By бугуртовед RU Yekaterinburg at 27,May,13 20:50
ИИИИ? автор сентенция какая? раньше люди того сословия о котором он сказал действительно имели очень унылую однообразную жизнь, в которой они только и думали о деньгах, где достать денег чтобы заплатить за жилье, за еду, на одежду и развлечения. т.е. люди были нищие материально и нищие духом.

сейчас времена уже поменялись, сейчас информация бесплатна, информации океан, люди свободны. поэтому даже нищеёбы имеют богатый внутренний мир (да, да не кривите свои лица). и это уже гораздо, гораздо! интереснее! сейчас любой обычный нормальный образованный и интересующийся миром школьник из семьи с низким доходами мог бы рассказать Толстому в сто раз пизже и больше ахуительных историй (в самом деле ахуительных, а не тех о которых вы подумали), чем например депутат, чиновник или их "золотые" выбляддетишки.
By бугуртовед RU Yekaterinburg at 27,May,13 20:53
т.е. короче говоря времена перевернулись. сейчас среди богатых русских очень много нищих духом, а среди русских нищебродов - много богатых духовно. поэтому не нужно обижаться на Толстяка Льва.
By аноним RU Moscow at 28,May,13 05:25
Мне хотелось бы услышать Ваше мнение о причинах революции 1917 года.
By аноним RU Kazan at 28,May,13 12:10
Предпосылками к революции 1917г. стали очень многие факторы
при чем, как внутри страны...
так и внешние геополитические факторы...

а с точки зрения экономической прелпосылки - это затянувшиеся отголоски экономического кризисса, начавшегося в мире с приходом ХХ века, и заставшего Россию - "врасплох" (хотя кажется это уже традиция)


Собственно я толком и не ответил на ваш вопрос, месье!
(хотя и показал, что имею собственное мнение и это ни разу НЕ копипаст)
Но я просто уверен - МЕСЬЕ, Спросил это что бы потролить )))
поэтому просто - ИДИТЕ НА ХУЙ !
By аноним RU Moscow at 28,May,13 18:19
Я просто хотел узнать школьник Вы или нет, таки школьник.
By аноним RU Kazan at 29,May,13 02:05
а да... кажется вы не у меня хотели узнать ))
By аноним RU at 29,May,13 17:36
Про таких как ты Достоевский написал роман, по нему еще фильмы ставят и спектакли.
By аноним RU at 27,May,13 23:34 Свернуть верхние
ну, потом-то он исправился.
By Marabundas Cadaver UA at 27,May,13 22:53 Свернуть верхние
ага, и за это его в ад отправили на иконе 1883 года
By аноним RU at 27,May,13 05:06 Свернуть верхние
пруф или пидарас, ПГМнутое мудило
By уляля RU at 27,May,13 17:33
я атеист чувак, и отвечаю тебе, на старости лет толстой стал верующим человеком!
By аноним RU at 27,May,13 18:29
На старости лет многие в ебанатство ударяются, маразм!

By бугуртовед RU Yekaterinburg at 27,May,13 20:57
скорей всего Толстой просто сделал умный ход. он знал, что будучи нехристем на его могилы будут ходить и плевать все пгм-нутые и еще непонятно как похоронят и как будут относиться к его потомкам. ведь его больше не будет, некому их защищать. а так, это гарантия сохранения хотябы какой то памяти. а потомки будут иметь право выбора для своего мировоззрения. поэтому под старость умные люди не ударяются в маразм, они просто делают хитрый и мудрый поступок. в атеистическом обществе им бы не пришлось этого делать.
есть еще такая поговорка: если бога нет, то какой смысл ругать то, чего нет. а если есть, то зачем портить отношения.
By аноним UA at 27,May,13 19:03 Свернуть верхние
Вы охуели? На старости лет Толстой стал-таки атеистом! В самые последние годы, хоть до этого и писал релииозный бред.
By Вася Финагенов RU Murmansk at 27,May,13 19:52
Перед смертью, единственное желание Толстого, было- не подпускать к нему священника и не отпевать.
By бугуртовед RU Yekaterinburg at 27,May,13 20:58
сам не проверял, но почему то мнения на этот счет расходятся. где достоверный первоисточник?
By Новый Гот RU Chelny at 27,May,13 21:28
Ясно видно, что Лева, совместно с лицами бесовской национальности направляет файерболы во вновьприбывших посетителей ада. Хорошо видно, что у него высокая должность и интересное занятие. Пацан к успеху пришел. Хотя и па жизни был графом.
By аноним RU at 27,May,13 23:09 Свернуть верхние
Лев Толстой принял Ислам так-то...
By аноним RU Omsk at 28,May,13 00:58
даже сам ацкий сатана охраняет Льва в своих руках от этих христанутых долбаебов, с лицом полным жалости к гению.
By Любимая лошадь Пржевальского UA Kiev at 28,May,13 01:18
Лев Толстой: «Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни — богатства, почестей, славы — всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня. Одни — либералы и эстеты — считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие — революционеры и радикалы — считают меня мистиком, болтуном; правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом. Признаюсь, что это тяжело мне... И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина, тогда все будет прекрасно»
By Славентий RU Krasnodar at 28,May,13 14:29 Свернуть верхние
Лева,пытался покаяться,,для чего отправился в Оптину пустынь, к одному из старцев,но его последователи не допустили старика графа к старцу.это известный факт..А для школоты можно почитать Пелевина книжку Т,там отголоски этого события в постмодернистком стиле,такчто атеизм не надо ему приписывать
By Кот Зловред RU at 28,May,13 14:37
Кстате граф люто фапал на ислам.Мусульмане частенько называют его своим.Почему я не знаю,но слышал несколько раз
By Петушонок RU Kostroma at 31,May,13 04:14
Он проникся исламом будучи на Кавказе, где наблюдал жизнь горцев.
By Славентий RU Krasnodar at 28,May,13 16:15 Свернуть верхние
Лева,пытался покаяться,,для чего отправился в Оптину пустынь, к одному из старцев,но его последователи не допустили старика графа к старцу.это известный факт..А для школоты можно почитать Пелевина книжку Т,там отголоски этого события в постмодернистком стиле,такчто атеизм не надо ему приписывать
By Степан Андрійович Бандера UA Donetsk at 29,May,13 00:00 Свернуть верхние
Передний персонаж люто даблфэйспалмит.
By русские хуже свиней UA at 04,Jun,13 23:51 Свернуть верхние
Лев Толстой стал в России трижды экстремистом

На Западе обратили внимание на то, что русский писатель Лев Толстой стал сейчас в России «неличностью» по Орвеллу (nonperson). Упоминание, где-либо его имени в настоящее время является признаком политнекорректности.
Московский корреспондент лондонской газеты Daily Telegrap Эндрю Осборн в репортаже из Москвы указывает, что Россию сейчас обвиняют в том, что отказалась от своего литературного прошлого в отношении выдающегося русского писателя Льва Николаевича Толстого, так как игнорирует 100-летнюю годовщину со дня его смерти.
«Подобные обвинения начались после того, как выяснилось, что у Кремля нет планов отметить столетие со дня смерти Толстого. Кроме того, фильм «Анна Каренина» так и не нашел дистрибьюторов», — передает западный корреспондент.
«Кремль хранит ледяное молчание о годовщине», поражается английский журналист и продолжает: «Директор фильма с участием русских актеров заявил по «Эху Москвы», что дистрибьюторы отказываются брать картину в прокат. «Я этого не понимаю», указал директор.
Эндру Осборг отмечает, что даже такие далекие страны, как Куба и Мексика уже организовали фестивали, посвященные творчеству писателя, а в Германии и США публикуются произведения Толстого в новых переводах.
«Дэйм Хелен Миррен и Кристофер Пламмер были номинированы на Оскар за их главную роль в англоязычном фильме «Последняя станция» (The Last Station), в котором рассказывается о двух последних годах жизни Толстого. В прошлом месяце фильм вышел на экраны Британии», передает Эндру Осборн в своем репортаже из Москвы.
Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.
By русские хуже свиней UA at 04,Jun,13 23:52
В интернете выложено заключение экспертизы, которая засвидетельствовала об экстремистский характер мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности в следующем высказывании:
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов». Отметим, что Толстой является не просто экстремистом, а экстремистом-рецедивистом.
В 1901 году Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., уже был официально осужден за крамольные мысли в отношении РПЦ, отлучен от церкви и предан анафеме.
Кроме того, царские, а затем большевистские и нынешние демократические власти России до сих пор тщательно скрывает факт принятия Львом Толстым на закате своей жизни Ислама.
By русские хуже свиней UA at 04,Jun,13 23:52
В постановлении русского церковного суда от 20 февраля 1901 года говорится:
«В своих сочинениях и письмах, во множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию.
Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми».
Заключение экспертов по комиссионной комплексной судебной экспертизе по гражданскому делу № 3–35/08 по заявлению Прокурора Ростовской области, легшее в основу решения русского областного суда от 11 сентября 2010 года, можно прочитать по линку на этой ссылке.
Между тем буквально на днях Лев Толстой был признан в России по суду экстремистом уже в третий раз. 18 марта 2010 года в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас происходят по всей России, эксперт по экстремизму Павел Суслонов веско засвидетельствовал:«В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви».
By Первый после Бога RU at 04,Jun,13 23:54
Граф из ума выжил на старости.
Молиться надо за его грешную душу.


By HARZA RU Vladivostok at 27,May,13 10:47
обидел гойских рабов израилевых, обнажив тот нескрываемый факт, что библия написана неким евреем Савлом-Павлом, заместо того самого Иисуса Христа. Также кратко но широко расписал ущербность сложившейся библейской доктрины. Всё - в небольшой статье Толстого "ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСКИЕ НАРОДЫ ВООБЩЕ И В ОСОБЕННОСТИ РУССКИЙ НАХОДЯТСЯ ТЕПЕРЬ В БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ".
By аноним RU Moscow at 27,May,13 16:17
Библия, точнее Новый Завет (кроме писем Павла в Посланиях Апостолов), была написана не Павлом, а евангелистами, Толстой это прекрасно знал и не отрицал.
По поводу того, что Павел подменил собой учение Христа, Толстой, конечно, погорячился, но во многом он прав, ибо 13-й апостол не видел Иисуса в его земной жизни и расхождения имеются.
Христа же Толстой искренне почитал, но не понимал по-настоящему, поскольку был грубым социалистом, как правильно заметил ниже Кот Зловред. Иисус был против богатых лишь постольку, поскольку богатство мешает служить Богу, даже подменяет собой Бога, что мы и видим в сегодняшнем еврействе.
И от церкви Толстой фактически отлучил себя сам, добровольно отказавшись в ней находиться. Иерархи же просто согласились с этим его решением.
By диакон Игорь RU Moscow at 27,May,13 16:40
Комментарий был моим, забыл залогиниться.
By аноним US Reynoldsburg at 27,May,13 16:41 Свернуть верхние
То есть, если Роме Абрамовичу богатство не "мешает служить Богу", то всё нормально?
By диакон Игорь RU Moscow at 27,May,13 16:53
Оно в любом случае мешает, "ибо удобнее верблюду пройти в игольные уши, нежели богатому войти в Царство Небесное". Абрамович, как и все, собственноручно обогатившиеся, суть хищник лютый, пиющий кровь ближняго своего. Кто получил богатство по наследству - чище, но соблазн погрязнуть в пороках настолько велик, что см. про верблюда выше.
By аноним US Reynoldsburg at 27,May,13 17:38
Значит важно не только то, что богатство "мешает служить Богу" или нет, но и способ его получения? Тогда чем отличается, например, помещик в 19 века, который пил кровь крепостных, от Абрамовича? Почему РПЦ осуждает революцию 1917 г, разве грех защищаться от лютого хищника пьющего кровь?
By Кот Зловред RU at 27,May,13 17:39
кстате грамотные священники Революцию не осуждают если на то пошло.
By аноним US Reynoldsburg at 27,May,13 19:24
Кто например?
By Витя RU at 27,May,13 21:02
Нашел кого спрашивать.
By диакон Игорь RU Moscow at 28,May,13 14:10 Свернуть верхние
Надобно исходить из того, что Иисус не призывал убивать людей и (или) расхищать их имущество, уподобляясь ворам и разбойникам. Его учение - это учение любви, а не ненависти. Непротивление злом насилию - это то истинное зерно, которое Толстой извлек из христианства. Немногие могут следовать по этому пути, проще, повинуясь инстинктам, ответить ударом на удар. Но если ты познал Истину, то Бога видишь во всем, и нет различения между собой и другими. И Царство Божие, что внутри тебя есть, никакие абрамовичи отнять не в силах, они достойны лишь жалости, ибо не в Боге пребывают.
By аноним US West Grove at 29,May,13 03:30
Разве отъем украденного имущества у вора является расхищением?
By Зигмундец RU at 27,May,13 19:11 Свернуть верхние
Из 27 книг Нового Завета 14 написанны Павлом. Часть остальных учениками Павла, вот теперь иподумайте о том кто автор христианства?
By Кот Зловред RU at 27,May,13 19:12
Хочу заметить, мне кажется Толстой был грубым социалистом.
By Витя RU at 27,May,13 21:03
Это лучше чем как ты долбоебо-онанистом.
By Кот Зловред RU at 28,May,13 14:38
зато не пидором как ты
By Витя RU Saint Petersburg at 28,May,13 15:39
Мяут-пидор читал я здесь 100500 раз.
By Кот Зловред RU at 28,May,13 15:40
сосал ты здесь 100500 раз
By HARZA RU Vladivostok at 27,May,13 20:55 Свернуть верхние
судя хотя бы по росписе, приведённой в деме, не просто согласились, а именно были задеты, и проигнорировали, не прислушавшись к человеку, поскольку Павлианство, где есть богоугодные рабы и господа, было комфортнее для РПЦ-шников общинному стилю жизни, который проповедовал Христос да и весь русский народ до прихода Павлианства на Русь. В 17-ом народ спросил с РПЦ за интеллектуально-нравственную слепоту.
By Славентий RU Krasnodar at 28,May,13 16:32
перед Богом , все равны,богатый -бедный,смерть всех косит, Бог всех воскресит..а временная жизнь-в миру скобны будете,сказал Христос,потому как мир во зле лежит..
By HARZA RU Vladivostok at 28,May,13 20:59
Тогда зачем людей бросать жить в таком мире?
И почему жизнь "во зле" имеет очень разные степени погружения в это самое повседневное "зло" инфернальной борьбы за существование?
By Славентий RU Krasnodar at 29,May,13 11:27
чем более страстен человек,тем более он ищет погружения в мир. почему например пастухи в горах живут дольше и чувствуют себя счастливей,чем люди в городах? чем большеу человека жажда власти и удовольствий,тем,меньше он будет удовлетворен,так как мотивы и залоги счастливой и спокойной жизни в отсечении от внешних идей.либо ты раб желаний своих ,либо господин над ними.жизнь раба страстей или свобода от них что важней? Также и Бог временным злом и страданиями очищает души людей, от внутренней тьмы и пристрастий..
By Славентий RU Krasnodar at 29,May,13 11:31 Свернуть верхние
Люди сами ищут жизни в таком злом мире,среди лютых отморозков,чтоб кайфовать от легкодоступных *благ цивилизации*.так как таких желающих много,то и инфернальность зла увеличивается в таких местах в разы
By Славентий RU Krasnodar at 28,May,13 17:47 Свернуть верхние
перед Богом , все равны,богатый -бедный,смерть всех косит, Бог всех воскресит..а временная жизнь-в миру скобны будете,сказал Христос,потому как мир во зле лежит..


By Кот Зловред RU at 27,May,13 15:01
Толстой был мудак и хуйло вонючее.Именно из за таких как он и произошла революция.Все этим дворяшкам пидорасам продажным свобод хотелось и демократии.Читал переписку Столыпина с Толстым.Толстой просто заябывал Столыпина своими мегаумными советами,как правильно обращаться с крестьянством.Досоветовался.
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 15:23
Ты монархист или просто мудак?
By Кот Зловред RU at 27,May,13 15:32
причем тут манархист....хотя можно и так сказать.Царь был единственным стержнем который сдерживал эту страну от краха.Долбоебы вроде Толстого выдернули этот стержень и сами же впухли.Давно уже пора понять что парламент и депутаты в России на хуй не нужны,это сборище тварей и продажных шкурников,которые пришли во власть напиздить бабла и отправить своих выблядков учиться за границу
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 15:37
Сообщаю, что Толстой никуда не впух и скончался своей смертью в преклонном возрасте. Что касается царя-единственного стержня, то ведь благодаря революции, на смену ему пришел Сталин. Разве Сталин для тебя не пизже?
By Кот Зловред RU at 27,May,13 15:41
ну если докапываться до сути проблемы убрав в сторону все сентименты Сталин и стал царем.У него не было счетов за границей и его сыновья воевали за Родину,а не отсиживались.
Ну а если ты считаешь что Толстой нормально умер,то ты походу мазахист.И вообще похуй как он умер,главное что он перед тем как сдохнуть от души напоганил
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 15:51
Что не так со смертью Толстого или ты и вправду думаешь будто его черти в аду жарят?
Насчет царя. Ты противоречишь сам себе. Итак, был царь опора России (по твоим словам). На смену ему пришел более сильный царь-Сталин. Смена произошла благодаря революции, революция (опять таки по твоим словам) благодаря и Толстому. Так в чем же его поганство?
By Кот Зловред RU at 27,May,13 15:55
Ты пиздун и факты передергиваешь как последняя политическая проститутка.
Толстой умер убежав босеком из дома посередине зимы,посредством чего злобно простыл и щелкнул ластами.Это че по твоему хорошая смерть?
Сталин пришел не после царя.Хватит тут хуйню унылую нести.Сталин пришел благодаря бардаку и свиноблядству устроенному дворяшками,а затем их приемниками картавими уебками.Кстате тоже самое происходит сейчас.
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 16:13
Гоголь хуево умер, Некрасов очень хуево умер. А Толстой выбрал свой путь сам. Да и, вообще, доживи до его лет, пробуй.
Хуйня у тебя голове. Сталин пришел таки после царя, пусть и не сразу. Так ты уж определись приход Сталина благо по твоему или нет. Кстати, за "картавых уебков" при нем ты бы лес валил.
By Кот Зловред RU at 27,May,13 16:16
Доживешь тут....
Иди ты на хуй картавый уебок.
Сталин все правильно сделал.Собрал твоих пейсатых собратьев и отправил на Колыму работать на благо Родины.Вы до сих пор в конвульсиях бьетесь,забыть не можете 1937 год
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 16:38
Не знаю картавишь ли ты, но то что уебок однозначно. Ты ведь там комментом выше Ленина обосрал. А Сталин соратник и продолжатель дела Ленина. Если ты еблан в советской школе учился то должен бы об этом знать. Если ты дрочишь на царя то и Путин тебе по нраву.
By Кот Зловред RU at 27,May,13 16:41
это вам Сванидзе и Позднер лекции на Селигере читают по истории России?
Тока конченный ебласос может назвать дешевого варюгу и мудака Вовку Путина царем!Иди убейся тварь нашиская
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 17:04
Иж ты как завертелся, словно уж на сковородке.
Специально для тебя тупой долбоеб.
При царе капитализм, при Путине тоже.
Царь крупнейший собственник своего времени, Путин тоже.
При царе ПГМ процветало, сейчас тоже насаждается.
Еще накидать аналогий?
Лев Толстой классик признанный советской властью. Ленин высоко ценил его творчество.Его произведения входили в обязательную программу обучения. Сейчас часы отведенные на его изучения урезаны.
Подытожим: на Ленина ты срешь, на Толстого срешь, на царя фапаешь.
Итого: Мяут вонючий нашист и путинский хуесос. Только на этом сайте ты не можешь действовать напрямую, поэтому просто киданшься говном в тех кто не такие как ты.
By Кот Зловред RU at 27,May,13 17:17
Ты пидор совсем из ума выжил от беспробудного ананизма!
Думаешь что несешь?Какой нахуй капитализм при царе был?Говна обьелся чтоле?Вас долбоебов вонючих Фурсенко наштамповал миллионы,одна надежда что скоро начнется война и вы все погибните,потому что нихуя ничего не умеете.
Еблабан жопоголовый.Царь это хозяин земли.Ему не надо вывозить бабло в заграничные банки и втаскивать в страну откровенных врагов и правокаторов.Царь не будет переводить народные деньги в афшоры и разваливать армию.Ты придурок петербугский погугли и узнай что такое Владивостокская крепость и как ее строили.Только благодаря царю Приморье до сих пор пока еще наше и косорылые выблядки не отжали его себе.Ленин,Путин и прочие космополиты это "граждане" мира,у них нет Родины и флага,их не интересует Россия и ее граждане.Путин уже 12 лет у власти и всему приходит пиздец.
Еще раз тебе повторяю,ты долбоеб.говноед.мудак и пиздун.
Как можно сравнивать Путина и Царя?
Давай сри дальше ушлепок ущербный
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 17:26
Да с тобой то все ясно. Тут собственно только разве что для читающих этот тред показать какой ты мудак. Тут ты насрал изрядно, начнем с малого. Итак:
Так какой же экономический строй был при царе?
By Кот Зловред RU at 27,May,13 17:29
слышь иди на хуй уебок.Одно то что ты ровняешь монархия Романовых с Ельцепутством говорит о том что ты долбоеб и тупой мудак.
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 18:41
Есть класс эксплуататоров, есть эксплуатируемых, есть отношения между ними. В этом суть оценки. Все остальное твои тупоумные высеры, не более.
By Кот Зловред RU at 28,May,13 14:31
Вонючий питерский пидор популист учить меня будет.Вы блять только пиздеть и можите,да других поучать.Ебучие бездельники вонючие питерские интелигентишки и бесполезные москвичи,как раковая опухоль на теле России.
Без тебя выебка понятно про классы угнетаемых и угнетенных.Я бля что это отрицал?Я тебе долбоебу уже второй день пытаюсь обьяснить,что сравнивать Николая Второго и Путина может только пиздлявый жопоголовый дегенерат вроде тебя и прочих офисных дегенератов-бумагоуничтожителей.И только полный идиот может так же пытаться сравнивать Путина и Сталина.
И не надо тут меня в нашизме обвинять.Во Владивостоке таких нет,они тока в Москвабаде и в Питере,на родине карликов
By Витя RU Saint Petersburg at 28,May,13 15:44
Тебе второй день жопуню припекает. Минусишь полагая, что тред скрылся и никто не читает. Петербург, долбоебушка, это родина революции прежде всего. Ты то сам лично чем отличился кроме посасывания маленьких желтых хуйцов?
Еще раз – вынь хуй изо рта и внятно и аргументировано объясни, чем царская власть пизже. Может быть, ты полагаешь, что при царе был бы каким-нибудь председателем дворянства. Разочарую, скорее всего, с твоим уровнем развития ты был бы халдеем в портовом кабаке после 4 классов церковно-приходской школы. А то и вообще сдох бы где-нибудь на русско-японской. С такими ебонатами как ты глядишь и Путина коронуют, вот тебе счастье то будет.
И о главном. Пальцем ткни, где я сравнил Путина и Сталина. То что в твоем сознании они слились воедино и доказывает, что ты вонючий нашисткий пропагондон.
By Кот Зловред RU at 28,May,13 15:54
Причем тут Путин?Ты вообще ебанутый на всю башню идиот пейсатый?Хуй ли ты этого Путина везде тулишь ебанашка?Путин территории раздает и страну в сырьевой придаток превратил,а при Царях страна расширялась.Только вот благодаря таким уебкам как ты революция и произошла,все вам мудакам не так было,демократии и вжопуебли хотелось козлам вонючим.
Ты вспомни с чего свой высер и минусилого начал уебан ты питерский?Ты опровергаешь переписку Толстого и Столыпина?
Накопипастил тут горы говна пидор ебаный
By Витя RU Saint Petersburg at 28,May,13 16:48
Где ты мою копипасту увидел, убогий? Если при СССР впопуебля и была то куда меньше чем при Гольштейнах твоих то. Демократии народной тебе конечно не надо. Тебе надо что бы царь в Кремле сидел, а ты подрачивал на него. А с коллекцией военных мундиров или с айфоном царь это уже дело второе. Главное что бы за тебя все решал да лозунги позабористей толкал.
By Кот Зловред RU at 28,May,13 17:11
Ты ебанутый совсем?Где я писал что мне это надо долбоеб???Хули ты пиздишь тут как последняя шавка?Впоупебля тебя с ума свела в твоем просвещенном Пидербурге.Мразь нашиская и пидор
By Витя RU at 28,May,13 20:57
Перечти свои высеры с самого начала.
By Кот Зловред RU at 27,May,13 17:37 Свернуть верхние
. Особенности государственного и общественного строя в России начала XXв

В начале XX в. в России сохранялось сложившееся ранее деление обще­ства на сословные группы, чему в немалой степени способствовала госу­дарственная политика, препятствовавшая размыванию сословных границ. Закон разделял население Российской империи на 3 большие группы: при­родных обывателей (коренных граждан), инородцев (кочевые и другие або­ригенные группы) и иностранцев. Природные обыватели или подданные Российской короны, в свою очередь, делились на 4 сословия: дворян, духо­венство, городских и сельских обывателей[1].

Сословия обладали как общими, так и особенными правами и преимуще­ствами. Дворянство по-прежнему имело право на особые титулы, родо­словные книги, гербы, особые формы землевладения (майоратные, запо­ведные земли), оставалось собственником земли, хотя уже не единствен­ным. Экономический вес дворянского землевладения падал, ибо часть дворян, не умевших выживать в новых рыночных условиях, разорялась, закладывала свои имения или продавала их в руки разбогатевших кресть­ян и буржуа. В начале XX в. примерно 3/4 всей пашни (без лесов, водных массивов и неудобий) принадлежали крестьянам, и лишь 1/4 – всем ос­тальным сословиям (в первую очередь – дворянству).
какой нахуй капитализм???Еблан ты жопоголовый
By Витя RU Saint Petersburg at 27,May,13 18:01
Ты можешь своими словами, назвать какой экономический строй был при царе? Просто определение, дегенерат, не надо копипастить.
By Кот Зловред RU at 27,May,13 19:05
Ты че читать не умеешь?Или троллить меня пытаешься вонючий пидерский интеллигентишка.Монархия была еблосос ты вонючий
By Витя RU at 27,May,13 20:59
Сперма Путина плохо действует на твой мозг. Если ты не отличаешь форму правления от экономического строя, то закуси хуй и помалкивай.
By Кот Зловред RU at 28,May,13 14:33
пидор ты вонючий.Хуй путина и его сперма к тебе гораздо ближе блядь ты нашиская питерская
By Витя RU Saint Petersburg at 28,May,13 15:42
А что это у тебя изо рта то выпало?
By $name RU Omsk at 27,May,13 23:19 Свернуть верхние
Нихуя се у тебя сопостовления. Тебе в историки, прямая дорога.
By аноним RU at 27,May,13 23:29
Там что-то не правильно?
By $name RU Omsk at 28,May,13 07:34
Дело не в том что, в твоих аналогиях что то неправильно, хотя и это есть. Слишком все упрощенно. Для примера скажу: при другом президенте тоже будет капитализм, так что аргументы дурацкие.
By Витя RU Saint Petersburg at 28,May,13 11:04
При президенте, да, а при, скажем, генсеке нет. Да и капитализм разный бывает. Что до упрощения, так и оппонент соответствующего уровня. Фапанье одновременно на Николая 2 и Сталина тебе как бэ ни о чем не говорит?
By Кот Зловред RU at 28,May,13 14:34
Потому что они были царями и не менеджерами по продаже Родины,как твой землячок
By Витя RU Saint Petersburg at 28,May,13 15:41
Твой любимый царь уебал кучу денег на никому не нужные войны и кучу русских жизней же.
By Кот Зловред RU at 28,May,13 15:50
Ебанутый ты Петятка
By Витя RU Saint Petersburg at 28,May,13 16:34
По сути есть что?
By та я ебал того индейца RU at 29,May,13 12:40 Свернуть верхние
Слава Владимиру Первому! Слава Богу-Императору!
By аноним RU Moscow at 30,May,13 01:13 Свернуть верхние
Зловред, признай, что слился.
Ты малограмотный примитивный долбоеб.
By Ahnenerbe DE Kirchhundem at 27,May,13 19:23 Свернуть верхние
Из кости сделали кровь из крови воду, а уж когда и та испаряться начала то уж все позабавились.
By аноним RU at 27,May,13 15:39 Свернуть верхние
Ты монархист или просто мудак?




А какая разница?
By наноним UA at 27,May,13 16:58
сралин мудак ебаный. от так-то
By аноним RU   at 27,May,13 17:22
расстрелял твоих предков штоле?
By Кот Зловред RU at 27,May,13 17:26
Деда бандеровца повесили на березе как собаку,а бабку немецкую подстилку отправили на Колыму на 15 лет
By аноним RU at 27,May,13 17:40
Слезай Кот Зловред! Слезай, на работу, сортир чистить! Пошел, пошел на работу! На работу пошел! Говно чистить! Пошел! Чистить говно! Иди чистить говно! На завод! Деды воивали!Жыды тебе же сказали! Пиздуй за Сралина, ГАВНО=Кот Зловред!
By Кот Зловред RU at 27,May,13 17:41
Че это у тебя такой лютый батхерт?Шлюха ты черножопая.
У нас вечер уже поздний добоеб ты вонючий,гнида селигерская.
By аноним RU at 27,May,13 17:45
Слезай, на работу, сортир чистить! Пошел, пошел на работу! На работу пошел! Говно чистить! Пошел! Чистить говно! Иди чистить говно! На завод! Деды воивали!Жыды тебе же сказали! Пиздуй за Сралина гавно убирать - СОСИ ЧУРКАМ-ГОЯМ И ЖИДАМ ТЕРЬ!


By аноним DE at 27,May,13 18:26
Лев Толстой достаточно раскрученый писака. Прочитайте его творения Война и мир и Анна Карениниа если найдёте там глубокие мысли - сигнализируйте. Я серьёзно. Прочитайте собственным умом. Я читая Достоевского иного мог только страницу вдумчиво прочесть. Крышу сносит напрочь. На каждой странице открытие. Читал этого (Льва Толстого то бишь) чудака как дамские рассказы. Кроме реалистичного описания быта дворян ничего стоящего.
By аноним RU Saratov at 27,May,13 18:44
Не те книги читал. "Война и мир" и "Анна Каренина" действительно "дамские рассказы" и голимый попс. И да, согласен, что Достоевский намного глубже.
By аноним US Reynoldsburg at 27,May,13 19:01
У Достоевского после каторги крыша поехала, сломали чувака и он начал пургу усрусь-зарусь гнать.
By аноним EE at 28,May,13 04:43
не пезди американчег, просто труд на свежем воздухе и общение с простым народом научили Достоевского уважать государство российское - кстати, для всех нынешних картавых пгавозащитников его опыт можно было бы использовать - пожалуйте в ссылку, блеать!
By аноним US West Grove at 29,May,13 00:52
Это точно, заставить "уважать государство российское" можно только через каторгу, да и то если чел духом слаб.
By аноним EE at 29,May,13 23:38
Имеются в виду перековка "революционных бесов", а не обычных людей, для которых любить свою страну - само собой разумеющееся. Каторга не действует подобным образом на нацменов - жидки в их числе, для них Россия - мачеха изначально.
By аноним RU at 31,May,13 16:25 Свернуть верхние
Толстой весьма скучный писатель, ну а Достоевский, сейчас бы его назвали троллем высочайшего уровня, заоблочного.
By Ahnenerbe DE Kirchhundem at 27,May,13 19:29 Свернуть верхние
Писака? Ну-Ну.
By аноним US Virginia Beach at 28,May,13 04:23 Свернуть верхние
Могу не согласится, "Крейцеровская Соната" или "Исповедь" в помощь. Был еще один про церковь, но я забыл название. ВиМ и Каренина не слишком расположенны к литературным снобам, да и сами по себе не очень. Чо вы думаете их в школе та и задают, никто такое Г читать по своей воле не будет. Толстой интересен скорее как личность нежели писака.


By Москаль RU Krasnodar at 27,May,13 19:29
Лев Толстой в преклонном возрасте сделал правильный, на мой взгляд, выбор - отрёкся от православия. Я горд, что в моё
By Москаль RU Krasnodar at 27,May,13 19:31
, вернее своё время у меня в школе не было ОПК. И хорошо, что я в детстве к религии приучен не был, хотя и крещен.
By Ahnenerbe DE Kirchhundem at 27,May,13 19:46
К туалету то хоть приучен?
By Москаль RU Krasnodar at 27,May,13 20:19
Возьми с полки пирожок.
By тролль - охотник за головами RU Maksim at 27,May,13 21:50
его из правосалвия выгнали за критику и хулу на св. Причастие. говорят даже перед смерью в оптину пыстынь поперся.
By аноним RU Moscow at 30,May,13 01:48 Свернуть верхние
Тема туалета близка Карлуше-колбаснику, жирной немчуре, который не просыхая ссыт после пива и пердит после капусты с сосисками.
By К.О. RU at 28,May,13 00:57 Свернуть верхние
значит ты труЪ-ПГМнутый, что, в принципе, одно и то же


By Москаль RU Krasnodar at 28,May,13 01:31
Сосни хуйца, я атеист, серьезно говорю.
By Москаль RU Krasnodar at 28,May,13 01:38
Да, да, и ложись пораньше, завтра экзамен.
By аноним RU at 28,May,13 02:38
поиск "школьника/студента" в собеседнике - явный признак бугурта


By Москаль RU Krasnodar at 28,May,13 21:04
Он просто нихуя не понял сказанное.
By аноним RU at 28,May,13 02:36 Свернуть верхние
атеист не верит в каких-либо богов
By аноним EE at 28,May,13 04:45
и озабочен единственно как бы повкусней чего пожрать :)
By аноним RU at 29,May,13 00:33
By аноним EE at 29,May,13 23:40
про пыхнуть и поебаццо забыл?
By аноним RU at 31,May,13 00:33
By аноним EE at 31,May,13 04:23
ты не любишь поросят из стада эпикура?


By аноним at 28,May,13 02:09
Толстой - единственный из известных русских, достойный уважения.
By аноним EE at 28,May,13 04:47
достань жыдовский флаг из своей жопы, неврастеник.
By Детектор RU at 31,May,13 00:31
ПГМнутый детектед
By аноним EE at 31,May,13 04:24
китайская сборка у тебя


By аноним PL at 28,May,13 12:42
"Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь, и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети... Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь в разорванной на груди рубахе... стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну.
Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника, бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площади, куда были привезены еще два тела.
Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших. Фонтам был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Также была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищали ее. Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали своё положение.
О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения"
Из книги Льва Николаевича Толстого "Хаджи-Мурат"
By aноним UA Ternopil at 28,May,13 12:52
Ну я же говорю Толстой в наше время крышевал бы ваххабитов.
By старый маразматик RU at 28,May,13 17:04
Он и в то время крышевал, только называлось это по другому. Всё, что Россию разваливало, то ему по нраву было. Обычный шабес интелихент. В союзе их сотни тысяч были.
By И.П.Агабекян. RU at 28,May,13 21:55
хаджи-мурат это пиздец троллинг по структуре произведения. на самом деле написано о репейнике. перечитайте, мало кто помнит этот факт.


By аноним RU at 29,May,13 01:11
Случаем этот Павел не вот так выглядел?




By аноним RU Saint Petersburg at 29,May,13 13:50
Молодцы. Антипиар - тот же пиар.


By прохожий RU Ulyanovsk at 30,May,13 16:26
Интересно, все отписавшиеся сдесь защитники графа, на самом деле его почитывают долгими вечерами? o_O
Или может просто с детства поверили ВИ Ульянову, что сей граф зеркало русской революции?
Да, порой в его нудных произведениях бывают дельные мысли (1/100), но в целом (имхо) нудно, затянуто, неинтересно. тот же Лесков или Антоша Чехонте куда занимательнее, хотя по сравнению с ФМ Достоевским, таки да, гений.

зы: за некоторые вещи(к примеру крейцеровскую сонату) ему вполне стоило яйца отрезать.
ззы: бля, я совсем забыл, что у него какие то тёрки с синодом были! тогда да! гений! наш чувак! Ура толстому!


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы