Духовность — это газ,

который выделяют попы из разных бородатых отверстий.

на главную   все каменты   в свежие

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Так себе" (голосов: 116)
Посещений: 5275   Комментариев: 310


Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним RU Volga at 30,Jul,14 11:58
Существует ли какой-нибудь абсолютно чёткий критерий: является человек верующим или не является? Когда человек говорит о том, что он – верующий, он претендует на многое, а в сегодняшней России, которая ориентирована на определённого рода преференции верующим, он претендует и на безналоговость и на особое положение, и на особое отношение к его, так называемым чувствам. Это было бы примерно тоже самое, если бы к Вам подошёл человек и сказал: «знаете, я – сын Карлсона или я – марсианин». Но когда Вам человек заявляет, что он сын Карлсона или марсианин, то можно всегда спросить: «можно свидетельство о рождении о том, что Вы сын Карлсона или хотя бы фотографии из семейного альбома с папой». А когда он говорит, что он – марсианин, то ласково спрашиваешь, не завалялось ли у него в кармане кусочка грунта с марсианской поверхности.

Здесь ещё сложнее. Но существует тест, который обязаны прежде всего признавать сами верующие как безусловный тест. Если мы вошли в область сверхъестественных позиций, сверхъестественных понятий, то, вероятно, уместно говорить об этом тесте. Естественно, наши атеистические, научные, материалистические тесты, они будут считать происками злых духов, сатаны и так далее и так далее. Но есть тест, от которого им не отвертеться и, который, как показывает моя полемическая практика, во многих дискуссиях с христианами, в общем-то, работает. Потому что при привидении этого теста людям, которые называют себя верующими, сказать, как правило, нечего. Этот тест заключен в той книге, которая является для них первейшим и важнейшим авторитетом, то есть непосредственно в так называемом «Священном Писании», то есть «Евангелии». Там основатель их религии, руководитель их организации, потому что главой церкви является же не Гундяев и не Папа Римский, а другое существо. Там этим существом прописаны чёткие совершенно понимания теста: какой человек может называться верующим, а какой человек верующим не является. В частности, в «Евангелие от Матфея» в 17-ой главе, в 20-м стихе абсолютно чётко сказано: «Истинно говорю вам, Иисус же сказал им: истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас».

Это тот тест, тот простейший критерий наличия или отсутствия веры, которые предложили не злые атеисты, не я это придумал и даже не барон Гольбах, это продекларировал чётко и однозначно руководитель и основатель их веры, сделав этот параметр, вероятно, обязательным. И когда Вы задаёте человеку, который считает себя верующим, этот вопрос: в состоянии ли он пройти этот тестик на передвижение горы.
By Примо де Ривера RU at 02,Aug,14 01:06
Вам не надоело постить бредовые, кляузные кукарекания псевдожурналиста, 1) которого раскритиковали ученые- атеисты 2) который ни черта не понимает ни в экзегетике, ни в теологии и всем прочем, касательно чего он "просвещает" аудиторию?


By Романов RU Voronezh at 02,Aug,14 01:15
Это волжский анон "Двигай кирпич", сейчас от него пойдут обвинения а-ля казанская семинария...
By Примо де Ривера RU at 02,Aug,14 01:31
Не о семинарии речь, а о неврозове
By Романов RU Voronezh at 02,Aug,14 01:41
Я с этим типом уже попадал в циклы. Глухой абсолютно.
By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 01:55
Ребят, не минусите Приму! Очень умный разносторонний собеседник. Всецело его уважаю.
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 07:23
пшёл ты нахуй
By примо де Ривера at 04,Aug,14 17:29 Свернуть верхние
спасибо, дружище
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 07:25 Свернуть верхние
безымянная петушара, твои учОные-атеисты видимо сидят в МИФИ и преподают на кафедре теологии.
By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 22:50
дурачок, они с сайта "Антропогенез", погугли
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:00
они сидят на своём сайте и не вступают в дискуссии с Чаплиными, даун.
By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:21
да при чем тут Чаплин, когда речь о Неврозове?
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:22
а причём тут "Антропогенез" и Невзоров?


By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:24
а при том, что мысли Невзорова по поводу эволюции раскритиковали ученые, которые курируют "Антропогенез": http://www.youtube.com/watch?v=uIbMfC7h3XE


By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:28
по ссылке выступление Невзорова.где твои учОные, долбоёб?
Опубликовано: 10 янв. 2014 г.

Ответ на публикацию портала antropogenez.ru о книге А.Невзорова "Происхождение личности и интеллекта человека" // Санкт-Петербург, Анатомия и Физиология, 2012 г., 544 с.
By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:33
смотри само видео и обращай внимание на цитаты, умный
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:39
типичный учОный с "Антропогенеза".

"Лев Самуилович Клейн
Арии и арийцы

В индоарийскую группу языков входят из древних – санскрит, из нынешних - хинди, урду, сингальский, бенгальский и другие, из хорошо нам знакомых – цыганский. Цыгане – это индоарии. Иранская семья включает в себя древние языки скифов и сарматов, населявших некогда Украину и Нижнее Поволжье, саков, населявших Среднюю Азию. Из современных языков это языки персидский, пуштунский, хорошо нам знакомые таджикский и осетинский. Таджики и осетины – это иранские арии. Итак, цыгане, таджики и осетины – на нашей территории больше ариев, представленных значительными группами населения, нет"
Гитлер то не в курсе что таджики, цыгане и осетины это арии дохуя.
antropogenez.ru/article/776/


By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:24 Свернуть верхние
причём тут "Атропогенез" если речь идёт о Невзорове?

By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:25
смотри выше
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:28
по твоей ссылке выступление Невзорова.
где твои учОные?

By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:32
А кого он там цитирует и "дОцентами" называет? Маркса с Энгельсом?
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:40
antropogenez.ru/article/776/
"Лев Самуилович Клейн
Арии и арийцы
"


хуй знает что это за дОцент
By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:43
Неврозов о других говорил. Посмотри его выступление, не ленись. Он же не омерзителен тебе!
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:45
ты сначала говорил о "Антропогенезе" , а теперь на "других " сруливаешь, уровень учОных с антропогенеза мне ясен.

By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:53
"о других" имеется ввиду не Л.С.Кляйн, а другие ученые с антропогенеза. Кто по одному судить будет о всем сообществе?
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:46 Свернуть верхние
компанию "учОным" с антропогенеза составит "академик" Кадыров.


By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 23:04 Свернуть верхние
"Лев Самуилович Клейн
Арии и арийцы

В индоарийскую группу языков входят из древних – санскрит, из нынешних - хинди, урду, сингальский, бенгальский и другие, из хорошо нам знакомых – цыганский. Цыгане – это индоарии. Иранская семья включает в себя древние языки скифов и сарматов, населявших некогда Украину и Нижнее Поволжье, саков, населявших Среднюю Азию. Из современных языков это языки персидский, пуштунский, хорошо нам знакомые таджикский и осетинский. Таджики и осетины – это иранские арии. Итак, цыгане, таджики и осетины – на нашей территории больше ариев, представленных значительными группами населения, нет"
с сайта антропогенеза, а Гитлер то не в курсе что таджики, цыгане и осетины это арии дохуя.
antropogenez.ru/article/776/

By аноним UA at 07,Aug,14 13:08
Внезапно арии и есть персы индийцы и т.д. Только узнал штоле?
By аноним RU Saint Petersburg at 04,Aug,14 17:22 Свернуть верхние
Никакого отношения к теологии они не имеют. Они попросту подвергли анализу всего-то 33 страницы из книги А. Невзорова, на которых обнаружила 60 ошибок, искажений и неточностей (включая чепуху Невзорова о 100-кг обезьяны с якобы маленьким пенисом - это вообще нетленка невзоровской глупости). Таким образом, Коэффициент некомпетентности (Кн) А. Невзорова:

Кн = Nо / Nс = 60 / 33 = 1,82

где No – число ошибок, Nc – число страниц.
По этому рейтингу Невзоров по глупости обходит любого попа, которых критиковал.
By примо де Ривера at 04,Aug,14 17:29
наконец-то! хоть кто-то по делу
By аноним VE Caracas at 05,Aug,14 17:35
Педримо де Рясера стал Семёном Семёновичем?
By banned RU at 30,Jul,14 16:52 Свернуть верхние
комментарий удален, IP автора забанен
By Фердыщенко RU Krasnodar at 30,Jul,14 18:51
Ай да плут!
Вот рассмешил старика!
Пожалую тебе свободу, не печалься, старче, иди себе с Богом!
By banned RU at 30,Jul,14 19:06
комментарий удален, IP автора забанен
By Фердыщенко RU Krasnodar at 30,Jul,14 19:07
Добрый молодец. Назовись по имени, чтобы знал я, за кого Богу помолится
By Фердыщенко RU Krasnodar at 30,Jul,14 19:08
Без шуток, если тебе угодно будет
By banned RU at 30,Jul,14 19:10
комментарий удален, IP автора забанен
By Романов RU Voronezh at 31,Jul,14 00:37
Да никто и не навязывает тебе посредников. Никому не нужно молится за тебя, ты сам должен определить свои недостатки и их исправлять. А священники - это не косплейщик мага, не занимается он фиксингом твоих духовных недр. Это тоже человек, который тоже болел, и просто знает дорогу к врачу.
By аноним RU Taganrog at 31,Jul,14 00:44
Есть глубочайшая мудрость в батюшка и в исповеди. без этого нельзя никак
By Романов RU Voronezh at 31,Jul,14 01:21
Батюшка в исповеди свидетельствует перед Богом твоё покаяние. А до покаяния ты должен дойти сам. А чтобы знать, какой ты есть сам необходимо сравнить себя с кем-то, как в рекламе отбеливателя показывают две ткани. Христос - и есть этот эталон, Евангелие - книга, через которую человеку надо фильтровать свои побуждения. И опять самому.
By аноним RU Volga at 31,Jul,14 09:06
"батюшка" это полупроводник

By banned at 31,Jul,14 19:57 Свернуть верхние
комментарий удален, IP автора забанен
By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 01:53
Ну читай же правильно мои посты:
Романов RU Voronezh at 31,Jul,14 00:37

Батюшка НЕ ЕСТЬ ВРАЧ, он знает дорогу до врача, как бабка в поликлинике знает, где сидит глазник, а где ушник.
By banned RU at 03,Aug,14 14:23
комментарий удален, IP автора забанен
By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 20:21
Знаешь, после первой строчки твоего поста мог бы дальше не читать, но прочёл, и даже потратил своё время на ответ ради твоего правильного понимания:

>Твоя бабка утверждает, что только её врач вылечит, и только если ты отдашь все деньги ей

Ты сильно углубился в метафоры, и тут же уловил тебя в твоих страхах. Так давай же прямо - Бог лечит, это правильно, было бы старание у человека, его желание изменить себя, но вот речи о деньгах не было. Не нравится в приходе - не плати, вход и выход у православных бесплатный.

>а если пойдёшь к другому врачу, то этот врач будет тебя вечно пытать

Не так. Когда ты едешь за рулём автомобиля на высокой скорости у тебя есть только один верный путь - прямо. Остальные пути либо на встречку, либо в кювет. Так и бог нам дал заповеди - не пей, не кури, не обжирайся и т.д. - отступление от них вредит тебе, не Богу. Это и есть прямая дорожка жизни.

>А существует ли врач на самом деле, и какой это врач, неизвестно

Христос - эталон, и ориентация на него не делает человека плохим. Что опасного можно усмотреть в веруне? Не обманывает, уважает других, живёт честной достойной жизнью, полон оптимизма, не боится смерти. Так что эталон метра лежит где то в палате мер и весов во франции, и его тоже никто практически не видел, но миллиарды людей пользуются им себе во благо.

>Это всё при том, что тот, кому она это говорит - здоров.
Здоров говоришь? А сколько у такого человека хозяев? Ты скажешь - ни одного, и ошибёшься. Идёт такой человек мимо табачной лавки - и вот тебе на: платит дань продавцу, и всасывает в себя гадость. Идёт он дальше - и тут гастроном. И ему бы остановится на кашке с гуляшом, но его хозяин талдычит ему в бошку "возьми немедля того, и того, и забей поплотнее в пузо", я бы мог долго продолжать путь этого человека, весьма не свободного...
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 20:35
плати налоги за землю за церковь и не выёбывайся.
By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 20:37
Это всё, что ты умеешь сказать.
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 20:38
платите налоги, мошенники.
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 20:38 Свернуть верхние
strana-oz.ru/2001/1/ekonomika-russkoy-pravoslavnoy-cerkvi
". От налога на имущество предприятий церковь освобождена полностью, а от земельного налога практически полностью. "
By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 20:39
тебя так и манит собирать протухшие копипасты. 2001 год.
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 20:44
тебя так и манит копипастить хуйню = еврейские сказки которым больше 2 тысяч лет и не платить налоги с тех времён.
By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 20:46
В отличие от тебя я пишу от своего лица. Кому должны платить налоги верующие? Атеистам?


By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 20:47
налоги собирает государство, юродивый тупень.


By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 20:48
По этому поводу я тебе уже отвечал. Если у тебя память, как у рыбки гуппи, это твои проблемы.
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 20:50
когда вы отделитесь и заебените православное государство, типа Ватикана, вот тогда на ваш доход будет похуй, пиздобол.
By Романов RU Voronezh at 03,Aug,14 20:51
Троллей не кормлю. Спрыгивай с треда.
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 20:52
плати налоги с торговли: магическими услугами,свечками и золотом в виде крестиков.
ты мне никто, говно.
By аноним RU Volgograd at 03,Aug,14 21:01 Свернуть верхние
/n6cjrta7vwsopic.html#t10455800
ты и тогда сам съебался и сейчас, пиздабол.


By аноним RU at 04,Aug,14 00:28 Свернуть верхние
Иди нахуй, эталонное бородатое отверстие - вот всё, что я тебе имею сказать.
By Gollum RU at 05,Aug,14 18:46 Свернуть верхние
К хуйцам он дорогу знает. Бля, ебаные сказочники, сгорите уже в биореакторах.
By аноним RU Moscow at 09,Aug,14 14:49
Только после вас, любезный и гуманнейший атеизд.
By Gollum RU Moscow at 09,Aug,14 14:50
Что, подстилка хрюсская, не нравится христианский подход?


By аноним RU Bras at 30,Jul,14 16:33
Они его устыдили, что он с лошадками любит утехи запретные, вот он теперь на них злой и мстит речами богохульными.
By banned GB at 04,Aug,14 12:46
комментарий забанен ботом за тупизну
By виктюк RU Moscow at 09,Aug,14 13:43
С тобой лично?


By Д-нск, логово зла UA Dnepropetrovsk at 03,Aug,14 04:47
Дегенерат какой-то. Нормальный атеист такого не скажет.
By пенек UA Kiev at 03,Aug,14 11:17
может просто не понятно обьясняет (
By виктюк RU Moscow at 03,Aug,14 15:46
Невзоров никогда не был тем, за кого себя выдаёт - он всегда только тот, за образ и речи которого ему заплатили!
By Примо де Ривера RU at 03,Aug,14 23:22
первая правильная мысль за половину недели
By аноним RU at 04,Aug,14 00:30
Мысль пидораса в рясе не может быть правильной по определению - в ней духовность.
By Примо де Ривера RU at 04,Aug,14 00:32
ты сам-то понял, что сказал?
By аноним RU Volgograd at 04,Aug,14 00:35
Духовность — это газ,
который выделяют попы из разных бородатых отверстий.

By Примо де Ривера RU at 04,Aug,14 00:46
тяжелый случай.
By аноним RU at 04,Aug,14 00:53
Да. Ты тяжёлый, истекающий жиром зелёный случай. А без тебя тут был интересный спор... Может, ты всё же пойдёшь нахуй?
By Примо де Ривера RU at 04,Aug,14 00:59
если ты говоришь это зеркалу - я ничего не имею против
By аноним RU at 04,Aug,14 02:16
Ты к тому же беспросветно туп.
By Примо де Ривера at 04,Aug,14 15:06
а почему тогда ты скатываешься на банальную ругань? Это всё, на что твой светлый разум способен?
By аноним RU at 04,Aug,14 22:09
Не скатываюсь, а скатываю. С пидорами-троллями - только так: не кормить, и скатывать.
By виктюк RU Moscow at 09,Aug,14 13:47
Оскорбление оппонента есть признак слабости оскорбляющего. Этому атеизднутому жирному троллю совсем крыть нечем.


By аноним FR Courbevoie at 04,Aug,14 00:46
прошу заметить !!!

В мире нет человека который бы не затронул тему религии !! Но само понятие религия учение, придумано на мой взгляд философами, где может явится религия где само присутствие Бога уже очевидно, как может понятие религия учить чему либо ?? Нету такого понятия.. Это все сектантские предрасудки..

Это напомнило речь Понтия Пилата...

Кстати хочу сказать что атеизм, в доказательстве существование Бога делает весомый вклад, нежели другие высказывания, все очень просто.. Атеизм пытается доказать отсутствие Бога но не может, так как наступает на обычные еретические грабли, на которые наступали другие мыслители прошлого времени..

Эхъ, хотелось бы пообщаться с Невзоровым, есть рад вопросов которые поставили его в тупик !! Провальный Невзоров, где украл мысли обычных еретических высказываний, и выдал за свои !! Это надо постараться ))
By Примо де Ривера RU at 04,Aug,14 00:48
Он даже не украл - Барон Гольбах, Ламетри, Маркс и тд в гробах вращаются со скоростью 500 оборотов в минуту от его словес
By аноним RU Sengiley at 04,Aug,14 01:38 Свернуть верхние
Лаплас:"бог не нужен."
By Примо де Ривера RU at 04,Aug,14 01:43
вот не надо. Там было "Сир, я не нуждался в гипотезе Бога" - смысл не равносилен
By аноним RU Sengiley at 04,Aug,14 02:08
ateism.ru/articles/Moiseev.htm
Когда-то Лаплас предложил свою знаменитую космогоническую гипотезу и написал книгу. Подарил ее Наполеону. Наполеон прочел ее и сказал: "Граф де Лаплас, Вы написали очень интересную книгу, но я не нашел в ней Бога. Где в Вашей книге Бог?" Лаплас ответил: "Мой император, этой гипотезы мне не потребовалось".

ты опять спиздел, смысл равносилен.
By Примо де Ривера at 04,Aug,14 15:04
Ни разу. Привлекать Бога не стоило по следующей причине: Лапласа интересовали нюансы взимодействия тел во вселенной и поведения атмосфер. Если мы добавим к этому, что это все шло по воле Бога - мы ничего не изменим.

А вот моральные философы того времени и политические экономисты к идее Бога (не к самому Богу) обращались, поскольку для них это было принципиально (в отличие от естественника Лапласа)
By аноним AU Keysborough at 04,Aug,14 15:17
он ничего пободного не добавлял, а ты не Лаплас ,а обычный пиздабол навязывающий невидимых существ.
By примо де Ривера at 04,Aug,14 16:42
я и говорю, что не добавлял. И уж тем более никому ничего не навязываю
By аноним AU Keysborough at 04,Aug,14 15:25 Свернуть верхние
"мы" это ты и твои глисты.
отучись говорить за всю сеть.
By примо де Ривера at 04,Aug,14 16:42
у тебя глисты?
By аноним AU Brisbane at 04,Aug,14 18:25
"• By Примо де Ривера at 04,Aug,14 15:04....Если мы добавим к этому, ..." ты опять тупишь ёбаный стрелочник.


By примо де Ривера at 04,Aug,14 18:33
ты, я смотрю, по аргументам не умеешь работать - сразу на личности
By аноним RU at 04,Aug,14 22:10
- сказал пидор-тролль, игнорирующий абсолютно любые аргументы
By Примо де Ривера at 04,Aug,14 22:18
а вот тут ты пиздишь - я на все ответил
By аноним RU at 04,Aug,14 22:40
Не ответил, а высрал хуйню, не имеющую отношения ни к теме, ни к реальности, как обычно.
By Примо де Ривера at 04,Aug,14 22:54
ты-то конечно
By аноним RU Saint Petersburg at 05,Aug,14 02:10
Вот, опять высер, вся стена в говне. Ты бы фартук на жопу повесил, чтоб хоть под ноги лилось.
By Примо де Ривера at 05,Aug,14 15:31
Если у тебя дома вся стена в говне, то при чем тут я?
By аноним VE Caracas at 05,Aug,14 17:34
Ты думаешь, что если ты дрищешь дома на стены, остальные делают так же? Ты глубоко ошибаешься! Но впрочем, от такой как ты шлюхи в рясе ничего другого и не ожидалось.
By Примо де Ривера at 08,Aug,14 02:00
Ты стрелки-то не переводи - ты начал базар про говно, а не я. PS попроси своего партнера сашку неврозова обучить тебя говноругательствам - а то кроме "шлюхи в рясе" сам выдумать ничего не можешь - аж читать скучно
By виктюк RU Moscow at 09,Aug,14 13:48
Атеизды вообще очень скучные и ограниченные людишки.


By HARZA RU at 04,Aug,14 10:51
Менталитет круглого червя. Духовность - это не про вероучения, а про то, что вообще мотивирует по жизни по достижению взрослости - биос или надстройка. Так называемая бездуховность общезападного мировоззрения - это тупо и антиэвлюционно. Существенный прогресс языка и культуры как инструмента борьбы за выживание и экспансии достигался в кооперации на основе той самой духовности, необязательно религиозной. Так что невзоров хуйло и враг всего русского хотя бы даже и из-за одной этой фразы.
By аноним RU Saratov at 04,Aug,14 10:57
То бишь атеизм это тоже духовность? Ведь атеистическое мировоззрение мотивирует получше любой религии и приводит к стремительному прогрессу и быстрой эволюции. Таким образом Невзоров - светоч русской мысли, а хуйло известно кто.
By HARZA RU at 04,Aug,14 11:13
отдельного "атеистического мировоззрения" не существует.
если уж толковать про утилитарный атеизм в рамках общезападном мировоззрения Большого Рынка, то поскольку это мировоззрение (атеизм - только оправдание и средство уничтожения других обществ) разрушает всякую духовность обществ, то он антиэволюционен. Поэтому аборигены в странах с наиболее давними капиталистическими традициями постепенно вырождаются и терпят депопуляцию. Также деградирует их язык и культура в целом.
Цивилизационные же взрывы вызывали взлёты духовности.
Но чтобы это понять нужно сперва понять что цивилизация - это не столько техника, и духовность - это не столько попы/мулы/раввины/политруки.
By HARZA RU at 04,Aug,14 11:14
слоуфикс: "вызывались взлётами духовности"
By аноним RU Volga at 04,Aug,14 11:20 Свернуть верхние
естественный отбор:"не не слышал."

By аноним RU Saratov at 04,Aug,14 11:41 Свернуть верхние
Да ты толстишь уже.
By аноним at 04,Aug,14 11:44 Свернуть верхние
то то ещё Петр 1 отправлял учиться боярский детей наукам на Запад и ты сейчас с западной винды с придуманного на Западе компьютера постишь гуманитарную хуету.
By HARZA RU at 04,Aug,14 15:02
новая философия просвещения оказалась прогрессивнее старого иудо-христианства во многих областях - логично, многие адепты просвещения преследовали цели благороднее тех, что были у церковников. но культ разума быстро выродился в поклонению рынку, по определению бездуховное. адепты Большого Рынка сейчас предлагают трансгуманизм, что есть антиэволюция в чистом виде. Кроме техники и коммуникационных технологий, западная цивилизация сливает в остальных областях, например, давно уже ушедшему СССР.
И даже интернету мир косвенно обязан Советскому Союзу, так как инициатива США в области компьютерных сетей изначально была чисто военным делом.
By аноним AU Keysborough at 04,Aug,14 15:06
отсыпь кило духовности

By Примо де Ривера at 04,Aug,14 15:10 Свернуть верхние
культ разума и рынок - вещи взаимосвязанные. Адам Смит и Девид Рикардо - тоже к эпохе просвещения относятся. Можно пример благородства целей Просвещения?
By HARZA RU at 04,Aug,14 17:22
благородство относительное... если христианство как оно сложилось закрепляло сорта людей словами "рабы повинуйтесь господам вашим как самому господу богу" и плодила в умах взаимоисключающие параграфы типа первородного греха, то буржуазные революции, последовавшие после "просвещенцев" английской и французской волны, перенесли освящённую форму неравенства в форму более мягкую и оправдали науку. Хотя судя по биографиям иудеи Смит и Риккардо были круглыми червями...
By примо де Ривера at 04,Aug,14 17:28
1) а почему не добавляете к первому "господа, рабов не обижайте - помните, у вас тоже есть Господь"?
2) Вы уверены, что более мягкую? дисциплина, пришедшая вместе с веком просвещения, даже в страшных снах средневековым людям не снилась. Да и неравенство еще больше усилилось - в былые времена элита хотя бы жизнью рисковала, а теперь принялась тупо жировать на эксплуатации других.
3) Науке оправдание революциями нужно не было
By аноним RU at 04,Aug,14 22:21
Потому что ты пидор. И если ты напишешь на туалетной бумажке: "1. Не лезь в огонь - он жжётся. 2. Вся власть - от бога.", истинность первого утверждения не сделает истиной вторую ложь. Хотя для быдла, которое не в состоянии концентрировать внимание, перенос ощущения истинности срабатывает. Пидоры, насаждающие христианство и все сходные религии должны быть уничтожены только за то, что уродуют психику жертв, называя естественное "грехом" для формирования комплекса вины и объявляя их за эту выдуманную вину чьими-то рабами. Вернее, не чьими-то, вполне определённо своими. Мягче ваших толп фанатиков и костров с ведьмами нет ничего, не так ли? И вы всегда продавались самому большому быдлу за власть над толпами быдла мелкого, так что не надо про смягчение скотства властей. А науке нужно было не оправдание, а чтобы её перестали травить, ибо не дай бог народ поумнеет. И только когда поповская власть ослабла, началось развитие. Про верующих учёных можешь не квакать: умные люди маскировались, и то их травили. А впрочем, иди нахуй, тролль ебангелический.
By Примо де Ривера at 04,Aug,14 22:25
Ну у тебя и фантазии. Тебе точно к психиатру надо
By аноним RU at 04,Aug,14 22:41
К тебе, что ли?
By Примо де Ривера at 04,Aug,14 22:33 Свернуть верхние
1) Пидоры, насаждающие христианство и все сходные религии должны быть уничтожены только за то, что уродуют психику жертв, называя естественное "грехом" для формирования комплекса вины и объявляя их за эту выдуманную вину чьими-то рабами. Вернее, не чьими-то, вполне определённо своими. --> Это твоё больное воображение нарисовало, никогда миссионеры не делали рабами неофитов.
2) Мягче ваших толп фанатиков и костров с ведьмами нет ничего, не так ли? --> Толпы фанатиков-коммунистов и нацисты с Бухенвальдом и Аушвитцем, видимо, мягче (по крайней мере, с твоей точки зрения, не моей)
3) Прежде чем "травить" науку, ее нужно было сделать возможной, выработать научный метод, в чем теология играла не последнюю роль: одни только Коперник с Ньютоном чего стоят. Вплоть до XIX века т.н. "наука" была народу недоступна, поскольку не было программ образования, и заметь - тут уже не церковь, а светское государство с этим медлило. Развитие началось еще вполне при "поповской власти". А впрочем, иди нахуй, невежа
By аноним RU at 04,Aug,14 22:43
Иди нахуй, тебе же сказали. Нахуй. К тем, кто не замечает слова "раб", называя себя "раб божий", и с ними дискутируй, шлюха в рясе :)
By Примо де Ривера at 04,Aug,14 22:51
Ты шлюха в рясе? Приятно познакомиться. Примо де Ривера.
By аноним RU Saint Petersburg at 05,Aug,14 02:15
Ты шлюха в рясе, к тому же тупая, с жутким лаком на ногтях и безвкусным ридикюлем под мышкой. И вся такая: "Я - Примо!.." Хотя чего я жду от шлюхи в рясе осознания факта, что она шлюха. На то она и... мда.
By Примо де Ривера at 05,Aug,14 15:29
Зачем с зеркалом разговариваешь?
By аноним VE Caracas at 05,Aug,14 17:30
Трудно, когда нихуя остроумного не придумывается, да, Педримо де Рясера?
By Примо де Ривера at 08,Aug,14 01:56
Тебе зато дохуя придумывается - у моей младшей племянницы коверкать имена и то лучше получается
By виктюк RU Moscow at 09,Aug,14 14:50
Воинствующий безбожник – это значит умственно отсталый, высокомерный, жестокий и трусливый психопат.
By аноним RU at 09,Aug,14 15:04
By Примо де Ривера at 13,Aug,14 13:49


By тасманийский попъ UA at 04,Aug,14 20:35
Ветхий братъ Иона проковтнул кота - чудо газпотнее, ибо нехуй! Если кот (по факту) проковтнул ветхого брата Иона - то это отравление!

Так куда же возлюблять Гозпада како самого себя, и не грех ли это?

Ибо сказано же таки о возлюблении самога себя:

«О введении полового члена в собственный задний проход".


Один мудрец спросил рабба Шешета, как трактует Галаха человека, вводящего половой орган в собственный задний проход? Виновен ли он в нарушении запрета на мужеложство?

Рабб Шешет ответил: «Эта ситуация нереальна: человек не может ввести член в свой собственный задний проход!».

Рабб Аши заметил по этому поводу: «Действительно, когда половой орган прям и тверд, ввести его в собственный задний проход невозможно. Однако это возможно, когда половой член расслаблен; в таком случае его владелец может быть признан виновным в нарушении сразу двух запретов, ибо является как познающим, так и познаваемым; следует рассмотреть вопрос о его ответственности».

Рабб Аши полагал, что Галаха запрещает определенные половые акты, если они совершаются лишь твердыми и прямым членом, и, следовательно, при использовании расслабленного полового члена прямого нарушения торы не происходит. По его мнению, тот, кто засовывает себе в задний проход собственный расслабленный член, не может быть признан виновным в мужеложстве. Однако мудрецы-хохмачи, считающие, что запреты торы относятся и к половым актам, совершаемым расслабленным половым членом, должны признать этого человека виновным и присудить к смертной казни. (Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, 55а)


By Одноглазый змей с телескопом RU Nizhnekamsk at 05,Aug,14 15:11
Опять тролли срач в комментах устроили,пытаясь оспорить очевидное,что Невзоров прав.
By хуй моржовый RU Kemerovo at 05,Aug,14 15:33
By аноним VE Caracas at 05,Aug,14 17:39 Свернуть верхние
Как же иначе? Пукан же достиг 451 по Фаренгейту!
By аноним RU Khimki at 05,Aug,14 20:59
алесандрас невзораки


By аноним RU Izhevsk at 08,Aug,14 23:04


By аноним RU at 09,Aug,14 14:26
Глядящие в пенис
Прилюдное обнажение самого постыдного и тупого становится в России лучшим проявлением благонадежности.
И символом единения с госаппаратом.Исключением является только Аполлон на сторублевой купюре.
Его маленький пенис, недавно повредивший рассудок Думы и
большую часть духовных скреп России, будет, по всей
вероятности, запрещен. Уже сейчас церковь рекомендует монахиням, прихожанкам,девственницам, а в особенности
благочестивым блудницам при пересчете заработанных купюр
использовать варежки (во избежание греховного касания).
Разумеется, новая революция в России необходима. Причем не столько для смены власти, сколько для смены народа.
Только революции под силу изменить людскую массу и вернуть ее из шовинистических грез в реальность.
Революция (как мы помним) работает не очень эстетично, но
результативно. А степень болезненности, с которой она хирургирует общество, напрямую зависит от уровня неадекватности последнего.
В этом смысле сегодня Россия вне конкуренции. Раскаленная «праведной злобой» на весь мир,избравшая изоляцию и
дремучесть, воодушевленная черносотенством и душительскими
амбициями, она, конечно же, является пациентом №1. Это заметил даже подслеповатый Кремль.И принял меры.
Отгрызть у грядущей революции руки доверили зверю «имперской идеи». Но выведенный из сурковских подвалов на публику,
зверь оказался шелудив, безобразно худ и слаб. Попытка
подкормить зверя «крымнашем» и мясом молодых украинцев сил ему не прибавила. А лишь привела бедолагу к диарее,
причем настолько мощной, что брызги разлетелись по всему миру.
Кремлю их досталось больше всего.
В итоге затея оказалась не просто дурацкой, но и на редкость зловонной. Теперь надо как-тоотстирывать первых лиц государства (включая добрейшего Шойгу). А как это сделать, никто не знает.
Различные политтехнологические мыслишки по этому поводу, конечно присутствуют. Лидирует идея почтеннейшего Кургиняна,
предложившего сделать зловоние нормой, а обычный воздух запретить на всей территории РФ.
Разумеется, Россия, воспитанная в отвращении ко всякой революции, ее, что называется, «не хочет».Но ее никто и
не спрашивает. Революция вообще не имеет привычки интересоваться мнением страны, которую намерена
«навестить».Если страна не хочет развиваться, не хочет добром адаптироваться к изменившемуся миру,то революция заставит ее это сделать через боль и хаос.
Военно-патриотическая риторика,истерики царей и заклинания попов ей совершенно безразличны.
Эволюция ведь тоже не посчиталась с желаниями ящеров, которым наверняка хотелось бы навсегда сохранить свои
огромные размеры, количество зубов и завоеванный «кровью дедов» статус.Но эволюция безжалостна.
Заканчивается мезозой — заканчивается статус. Изменения
неизбежны.
Россия, кажется, пока не поняла, что ее родной «мезозой» закончился и надо кардинально меняться.
В современном пейзаже динозавры не очень уместны.
Конечно, это нелегко, особенно когда национальная идея до сих пор истерично диктует «убить,
взорвать, намотать кишки на гусеницы, сбить, выпороть, затоптать и посадить». Но «не просто так», а во имя торжества духовности, сохранения территориальной огромности
и какого-то там «особого пути» (куда — никто не знает).

Пока Россия следует своему динозаврскому идеалу, у мира и не будет к ней никаких чувств, кроме омерзения и желания разделаться тем или иным способом.Нужна новая национальная идея,следование которой коренным образом помогло бы стране
не только измениться, но и дать ей подлинное величие.
В этой идее должно быть столько энергии, дерзости, красоты и силы, что одно стремление к ней уже поменяло бы статус
государства и навсегда перечеркнуло бы кишконаматывательные
бредни о «русском мире».
Красивые национальные идеи валяются под ногами, но их не принято замечать. Они скучны, так как в них нет места «затоптать,намотать, запретить, посадить».
«Тупая», по выражению какого-то сатирика, Америка — это страна 360 лауреатов Нобелевской премии.
«Растленная» Европа породила 364 лауреата. А Великая Россия (в основном СССР) дала их миру… лишь 23.
В сопоставлении этих цифр, увы, содержится отражение реального вклада нации в цивилизацию и развитие человека.
Соотношение, конечно, позорное. Понятно, что для России догнать и перегнать даже «тупую» Америку по числу нобелевских лауреатов малореально.Хотя для этого рывка у России всегда было и есть всё.

Но она очень занята. Она опять наматывает чьи-то кишки на гусеницы, лижет руки попам, а украдкой разглядывает знаменитую сторублевку.(с)


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы