WIKIPEDIA

против чиновничьего произвола

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 211)
Посещений: 12162   Комментариев: 206

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By аноним UA Kiev at 19,Jan,12 17:14
без википедии ты был бы еще тупее чем сейчас
By аноним RU at 21,Jan,12 01:28
невозможно быть тупее жидоёбаного


By аноним UA at 19,Jan,12 07:00 Свернуть верхние
ты в Бога веришь?
или кто ты думаешь, должен оплачивать те сотни серверов вики, их обслуживание?
За это, тоже надо платить кому-то, можно правительству отдать, что бы оплата ее изымалась из налогов, причем в тоже время и у правительства появится масса повода поднять, те самые налоги:) дальше больше, так же опять правительство пытается отобрать у интернета возможность контролировать обучаемый процесс граждан, как когда-то так делали посредством учебников и книг издаваемых и прочего контроля СМИ (Интернет то не был настолько распространнен, по России особенно).
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 13:26
жидовские организации и оплачивают в частности гугл и фонд рокфелера
By лсл UA Odessa at 19,Jan,12 14:07
я зашел в википедию она не черная, че за наеб?
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 14:15
Потому что на сутки, сутки прошли. Очевидно же.
By аноним RU at 19,Jan,12 14:47
Возможно, это только для штатовских айпишников.
By Человек будущего RU at 20,Jan,12 21:18
Если SOPA примут, штаты смогут ограничивать доступ и в других странах, благодаря своим DNS.
By аноним US Buffalo at 22,Jan,12 08:45 Свернуть верхние
да
By Филатов RU at 22,Jan,12 12:42
армия интернте воинов
By аноним RU at 19,Jan,12 14:52 Свернуть верхние
Да этот сайт тоже жидовский вроде, так что лучше бы тебе с него съебать.
By путь на нептун RU Yekaterinburg at 19,Jan,12 14:58 Свернуть верхние
ну и? пользуешься вики и у тебя пейсы стали расти? большой справочник без рекламы, а кто его оплачивает пофигу.
By а еще я сосу хуи RU at 19,Jan,12 16:59
Что такое ZIP-код я так и не понел? Хотел написать им хуйню, а там ошибка вылазит с зип-кодом.
By Пиздоглазый казах SS NL at 19,Jan,12 17:07
Это как сосать хуи, но в шестизначном формате.
By Сирожа UA Poltava at 19,Jan,12 17:18 Свернуть верхние
Вносимые поправки в конгрессе невыгодны в том числе поисковикам, и гуглу в первую очередь.
By Drimogemon UA Nikolaev at 20,Jan,12 03:20
eBay первый начал срать шлакоблоками, так то...
By сосни хуйца RU Vladivostok at 20,Jan,12 08:13 Свернуть верхние
ой да все это хуйня, ну сделают они вики платной, или вообще ее к ебеням закроют мне насрать, интернет сам по себе огромная энциклопедия и нужную информацию всегда можно легко найти...
By FingerOuttaAss US Canton at 20,Jan,12 11:35
конечно если кроме порно ничего не искать, тогда да.

Обычно же, людям нужны справки по тому или иному предмету\деятельности итп, причем иногда на нескольких языках(да и информация на разных языках разнИца) то вики становится очень практичным источником информации. Естественно информация из нее тоже проверяется, доверять одному источнику - тупо.
By ---- RU Taganrog at 21,Jan,12 00:58
Википедия это большая копипизделовка. Затычка во все дырки - задай вопрос и она в топе ответов поисковиков. Но в 90% случаев она дает меньше инфы по теме чем следуюший сайт.

кстати, только по тому что это копипизделовка - они только и могут выпрашивать деньги, но не назначать цену за информацию.

если ее закроют - то скоро все ее забудут.
By FingerOuttaAss US Canton at 21,Jan,12 05:51
хех, ты знаешь что такое Википедия и как она работает?
А именно, то что вики это народная библиотека, а то бишь мы сами ее заполняем, соответственно, у кого-то свой сайт, на котором он запостил информацию(не важно какую), далее, если еще не содержит, ну или содержит не полностью, википедия информацию по данной теме, человек ее дополняет. Что значит он копирует инфу со своего сайта и вставляет ее в вики и естественно дает ссылочку внизу на свой сайт, тем самым пиаря свой сайт.
Могут просто люди которые знают, где эта инфа копируют ее в вики и естественно ссылку на источник предоставляют.

Почему вики удобней и лучше? А потому, что там все собрано в одну кучу, плюс то, что это доверенный сайт, имею ввиду, что не на каждый сайт можно заходить, вернее можно но не нужно ибо вирусы были, есть и будут присутствовать на сайтах непонятных личностей.

а для тебя, наверно и школы, университеты, театры итп образовательные и культурные учреждения если закроют, то даже не заметишь.
увы деградируем....


By аноним DE at 19,Jan,12 10:08
В отличие от русских соплежуев, на западе парни быстро реагируют, когда их свободам начинает что-то угрожать.
By Инструктор RU Moscow at 19,Jan,12 12:08
okey
By анонимSS RU at 20,Jan,12 01:11
Окай - машина такая есть...
By мозгаеб RU Bugulma at 19,Jan,12 12:28 Свернуть верхние
Западным долбаебом просто больше нечего делать. Сидят на пособиях, вот и страдают хуетой. А в России надо выживать.
By (.) (.) RU at 19,Jan,12 13:05
Сидишь ты такой в теплой квартире с родителями, срешь на демотивации и выжить пытаешься, какие усилия ппц
By слон? UA Kiev at 19,Jan,12 20:48
похерфейс
By Другой анонимус DE Alfeld at 19,Jan,12 15:42 Свернуть верхние
Так потому блеать и сидят, что чего-то добились от своих правительств! Например чтоб они не воровали все бюджетные деньги, но и с народом делились.
И сидят например в той же в Германии около 10%, причем половина из сидящих понаехавшие из бывшего совка, арабистана т.п.
Остальные работают и работают хорошо. И труд здесь уважают.

Вот к примеру знаю я тут двух немцев. Один бывший админ, другой бывший столяр. Сидели на пособии, один потому что проебал квалификацию, другой здоровье (спину). Ну и чо? Посидели, посидели, один сдал на огнестрел - пошел пахать охранником по 12 часов в сутки, другой пошел чего-то паять и, кстати, оба за относительно мизерную плату, сравнимую с их пособием.

Так что не пизди. И кстати русские - великая нация, тем же немцем есть чему у них поучиться. Но добиваться своих прав, причем грамотно, по закону, а не захуячивая при этом over 105000 народу это пока в России неосвоенная хуйня. А жаль.
By аноним RU at 19,Jan,12 15:45
Вы так говорите "с народом делились", как будто бюджет - это их деньги, а не деньги народа.
By Другой анонимус DE Alfeld at 19,Jan,12 21:46
Да, вы правы! Но по факту на территории бывшего совка правительство мало того что воруют бюджет=народные деньги, но еще ничего не дают им взамен!
Я не хочу сказать что в других странах правительства совсем не воруют. Но там если и украдут мильон, так тут же еще 5 потратят на народные нужды.
В той же Германии хоть налоги и немаленькие, хоть бюджет тратится далеко не всегда оптимальным способом, но я могу назвать десятки вещей которыми пользуюсь за свои налоги и знаю что минимум половину я плачу не зря. И вообще КПД 100% не бывает, но в той же России у налогоплательщика он слишком уж стремиться к нулю.
By Первый анонимус DE at 19,Jan,12 17:20 Свернуть верхние
Самый интересный сейчас вопрос для великой русской нации состоит в том, как организовать обратную связь. Между тем, что народ чего-то требует - и что-то в ответ на это получает.

Её у русских никогда не возникало.
Власть всегда всех вертела на детородном органе.
Что цари, что большевики, что Ельцин с Путиным...
Путин и сейчас не задумался, чтобы что-то начинать с народом обсуждать.
Тупо продавливает свои хотелки, ни на грамм не сдавая позиций.
Ему говорят: ты вор и наперсточник.
Он: выборы честные, бля. Перевыборов не будет.

Ему говорят: твоя система ГАС-Выборы это уже готовая возможность для фальсификации чего угодно.
Он: я вам камеры поставлю, нате, подавитесь. И всё равно себя выберу.

Властью никто добровольно не делится, ее везде отвоевывают.
Просто на западе, в той же Германии, это начали делать давно, и постепенно их воспитали. А мы даже еще не приступали к этому процессу. И успеем ли приступить пока жив этнос - неизвестно.
By Другой анонимус DE Alfeld at 19,Jan,12 21:50
Абсолютно верно пишешь Первый анонимус. Именно обратная связь с одной стороны эффективная, с другой стороны максимально (насколько это возможно) в правовой форме.
А то наш народ знает только одно решение проблемы "бунт кровавый, бессмысленный и беспощадный". Такой подход проблемы только множит и все равно в конце наверх всплывает очередное дерьмо.
By Ольга Боровкова RU Chelyabinsk at 21,Jan,12 19:02 Свернуть верхние
Путин поднял Россию! Я голосую на выборах за него!
By Примус RU at 19,Jan,12 13:42 Свернуть верхние
Yf pfgflt c pfobnjq @cdj,[email protected] cnhfyyfz cbnefwbz/ C jlyjq cnjhjys xenm xnj? chfpe vyjujnsczxysq vbnbyu? yj c lheujq cnjhjys 'njn vbnbyuj ecnhjty [jvzxrfvb? rjnjhsv gj ajrc ym.c nhfyckbhjdfkb d b[e gecne. ujkjde ye;yst ghfdbntkmcnde dtob/ F rjulf ghjbc[jlbn xnj-nj htfkmyj df;yjt b yt gj ghfdbntkmcndtyyjve cwtyfhb./ Yfghbvth pf[dfnb edjkk cnhbn? nj b [jvzxrb rfr-nj yt dscjdsdf.ncz b ghfdbntkmcndj rfr-nj ytltvjrhfnbxyj hfpujyztn ltvjycnhfwbb? kbifz k.ltq j,juhtdfntktq pbvjq b bp,bdfz le,byrfvb b j,bkmyj gjkbdfz gthwjdrjq ytcxfcnys[ uhf;lfy! Nfr xnj j gfhyz[ ,scnhjuj htfubhjdfybz yf pfgflt yt cnjbn nfr k.,jdyj dtofnm!
By Примус-переводчик RU Saint Petersburg at 19,Jan,12 15:49
На западе с защитой "свобод" странная ситуация. С одной стороны чуть что? сразу многотысячный митинг? но с другой стороны этот митинго устроен хомячками? которым по фокс ньюс транслировали в иху пустую голову нужные правительству вещи. А когда происходит что-то реально важное и не по правительственному сценарию. Например захвати уволл стрит? то и хомячки как-то не высовываются и правительство как-то недемократично разгоняет демонстрации? лишая людей обогревателей зимой и избивая дубинками и обильно поливая перцовкой несчастных граждан! Так что о парнях быстрого реагирования на западе не стоит так любовно вещать!
By аноним RU at 19,Jan,12 16:21
Как будто OWS устроен не хомячками, которым местные интернет-жопоголики свой баттхерт транслировали.
By Другой анонимус DE Alfeld at 19,Jan,12 22:02 Свернуть верхние
Ты конечно отчасти прав, но не забывай, что то чего западные парни УЖЕ добились на сегодняшний день это пока еще даже не заоблачная мечта в той же России.
И хотя на западе тоже умеют срать на своих граждан, так откровенно на куе вертеть они себя не позволяют.
К примеру недавно президент Германии Вульф (не путать с канцлером Ангелой Меркель) кой чего умолчал о своих кредитах. А когда об этом написали в газете позвонил в редакцию и стал угрожать противостоянием журналистам. Все! Сразу пиздец! Его уже призывают в отставку уйти, уже товарищи по партии от него дистанцируются карьера может в любой момент рухнуть, я уже не говорю о шансах на перевыборы. А теперь прикинь чтобы случилось в Германии после выборов в стиле последних российских.

Ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84,_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD#.D0.A7.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.82_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81-.D1.81.D0.BA.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.8B
By Примус RU at 20,Jan,12 14:42
[b](Z f,pfntkmyj j,tof.n ,snm jhbubyfkmytt)Z yt pyf. yfcrjkmrj nfv ghtpbltyn df;yfz abuehf/ Rfr z gjybvf. 'nj xnj-nj nbgf yfituj ghtvmthf gj rhenjcnb? f nj b yb;t/ Lf b tckb ,s e yfc rnj-yb,elm ltqcndjdfk nfr ;t njgjhyj? rfr b uthvfycrbq ghtpbr? nj b d Hjccbb gjlyzkb ,s [fq/ Djpvyj;yj/ Yj c lheujq cnjhjys yt vjue yt ghbpyfnm? xnj e yfc tot ckbirjv ythfpdbn bycnbnen uhf;lfycrjuj j,otcndf? ckbirjv vfkj k.ltq dthzn d nj? xnj jyb xnj-nj vjuen bpvtybnm/ Lf b ckbirjv vfkj k.ltq cgjcj,ys[ xnj-nj bpvtybnm bp-pf cdjtq gjkbnbxtcrjq ,t3uhfvjnyjcnb! Nfr e; ckj;bkjcm - @heccrfz ghe;[email protected]! Cyfxfkf yfhjl nthgbn? f gjnjv chfpe htdjk.wbz rjnjhfz cyjdf ghbdjlbn r j,ybofyb. b ghb[jle r dkfcnb k.ltq? rjnjhst ,elen gktdfnm yf yfhjl/// b cyjdf htdjk.wbz! B yfhjl yt ecgtdftn j,exbnmcz j,nfxbdfnm dkfcnm d hfvrf[ ghfdjdjuj ujcelfhcndf? pfrjyysvb vtnjlfvb? jy jcnftncz ckf,sv b vzurbv(ghe;byf hfp;fnf)! Gj'njve tlbycndtyysq ifyc 'nj yt htdjk.wbjyyjt j,nfxbdfybt dkfcnb yfhjljv/ F lkz 'njuj yfhjl ljk;ty ,snm ndth;t dkfcnb!
By Примус RU at 20,Jan,12 14:43
snm uhfvjnysv b ghjcdzotyysv? d njv xbckt b gjkbnbxtcrb(!)? frnbdysv b wtktecnhtvktyysv![/b]
By забанен за спам RU Volgograd at 19,Jan,12 23:10 Свернуть верхние
Ха-ха-ха, вспомни "Патриотический акт. До сих пор его никто не отменял. И простые америкосы даже не вякают.
By аноним RU Moscow at 20,Jan,12 01:41 Свернуть верхние
просто росеяне еще ментальные дрочеры


By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 13:49
Суть в том, что если примут закон, то любой сайт, на котором найдут пиратский контент будет закрыт.
А я буду сильно переживать, если мои любимые торренты с оняме и порнушечкой накроются пиздой.
By Рамзанка Дыров RU Velikiy Novgorod at 19,Jan,12 13:51
Торренты не содержат никакого контента, это форум.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 13:58
Согласно новому закону: не содержат, но распространяют пиратский контент.
Всякие файлообменники тоже не содержат видимо.
By двоеШник UA at 19,Jan,12 14:01
если так пойдет и дальше, то придется лицуху покупать.
By аноним RU at 19,Jan,12 14:46
Покупай, йопт! А то как на чиновников кивать, что они воруют - это пожалуйста, а как самому не воровать - сразу глаза удивленные.
By двоеШник UA at 19,Jan,12 14:48
чинушка залогинься!
By аноним RU at 19,Jan,12 15:01
Чини детектор, мудило.
By двоеШник UA at 19,Jan,12 15:06
долго думал?
By аноним UA Druzhba at 19,Jan,12 14:57 Свернуть верхние
а теперь попробуй объяснить, кто и что украл. кража это изъятие чужого имущества, а я сделал копию.
By аноним RU at 19,Jan,12 15:05
Ты нахаляву взял себе результат чужого труда. С какой стати? Если б ты его только себе взял - еще полбеды, а когда вас таких много станет, ничего не продается и не окупается.
By аноним UA Druzhba at 19,Jan,12 15:16
еще раз перечитай определение кражи. и покажи, какое именно имущество было изъято.
By аноним RU Saint Petersburg at 19,Jan,12 15:19
Интеллектуальная собственность.
By аноним RU at 19,Jan,12 15:26 Свернуть верхние
О, решил дурака включить? Я не юрист, поэтому называю пиратство попросту воровством (вместо всяких специальных терминов) в соответствии с собственной моралью. Но суть не в том, как ты обзовешь свой поступок, суть в том, что ты рубишь сук, на котором сидишь, то бишь поступаешь как типичнейшее недалекое быдло, думающее, что конкретно от него большого ущерба не будет и ничего не зависит.

Поясню примером: если один быдлан будет гадить, скажем, в ближайшем лесу/лифте/прочих неположенных местах, то ничего от этого особо не изменится. Если гадить будут сотни тысяч быдланов, произойдет катастрофа.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 15:43
Да, ты же просто напросто копираст какой-то!
Вопрос: а, если нет способов легальной покупки и не будет, то что делать? Не смотреть?
Автор на Западе от этих денег, что вымогают корпорации, хорошо если десятую часть получит.
И необходимо искать новые эффективные способы распространения легального контента, а не тупо закрывать всех гадов, что им бабло не отстёгивают.
By аноним RU at 19,Jan,12 15:53
Интернет-магазины отменили? Хотя, про новые способы согласен, считаю Steam, например, отличной штукой.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:41 Свернуть верхние
Ну а вот 10 лет назад этих ваших интернетов либо не было, либо хер ты оттуда что скачаешь (дайал-ап) - как ты выкручивался?
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 18:18
а 200 лет назад синематографа не было. И что теперь?
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:33
Как что? Конечно же воровать!!!
By ст.прапорщик RU Moscow at 19,Jan,12 15:43 Свернуть верхние
Очень удобные рассуждения для жлобов, которые хотят получать кучу денег, ничего не делая (ах, извините, производят интеллектуальную собственность, продавая продукт за 1000% себестоимости).
Когда Киркоров поёт под фанеру, отредактированную на компьютере, это производство интеллектуальной собственности, а не мошенничество.
И встречный вопрос: ты заплатил изобретателям огня, колеса и ложки с тарелкой или пользуешься пиратскими копиями?
By аноним RU at 19,Jan,12 15:50
Не нравится Киркоров - не покупай его диски, в чем проблема? Кучу? А ты не считай деньги в чужом кармане, иначе жлоб завистливый - как раз ты. Колесо-то тут причем, долбоеб? И да, за запатентованные изобретения с неистекшим сроком патента тоже платят.
By ст.прапорщик RU Moscow at 19,Jan,12 16:07
Буду считать деньги в чужом кармане, тем более, если они краденные. Маркса с прибавочной стоимостью никто не отменял.

Нынешняя система авторских прав заведомо несправедливая и ведёт к перераспределению собственности в пользу монополий.
Изобретатель колеса работал в условиях, когда ты хозяин изобретения, пока его не воспроизвёл ещё кто-нибудь. Нынешняя патентная система присуща капиталистическому строю. Когда говорят, что она стимулирует дальнейшие разработки, хочется спросить, и как же цивилизация до этого развивалась?

Можно подумать ограбленные авторы сидят в переходах и милостыню просят.
By аноним RU at 19,Jan,12 16:19
Я не понял, с чего вдруг ты вообще о патентах заговорил. Хотя, это и не важно, потому что:

>Маркс
>Можно подумать ограбленные авторы сидят в переходах и милостыню просят.
Сразу бы сказал, что левак, я бы на тебя и времени не тратил. Ты ж по определению гопник, мечтающий отнять все и поделить.
By ст.прапорщик RU Moscow at 19,Jan,12 17:11
Я не левак и не нашист, штампы на оппонента ставят недалёкие люди. Маркс - экономист, и не все его идеи бредовые, тем более те, которые общепризнаны.
Я же говорю о том, что та система авторских прав, которая принята в "развитых странах" несправедлива, ни в коем случае не ведёт к прогрессу цивилизации, а наоборот, является его тормозом. И все разговоры о том, что "суть в том, что ты рубишь сук, на котором сидишь" обычная демагогия, не соответствующая истине.
Художественные фильмы, например, снимались и при капитализме, с целью получить максимальную прибыль, и при социализме, за фиксированную зарплату. При этом процент хороших талантливых фильмов никак не зависел от того, сколько получили авторы, хотя и при социализме многие не бедствовали.

Что касается электронных носителей и способов копирования, то эта область вообще резко отличается от всех предыдущих и здесь применение старых правил выглядит особенно нелепо.
Цитируя древнего грека, я ничего никому не плачу, но почему-то с меня хотят потребовать денег и обвиняют в плагиате, когда я то же пытаюсь сделать с современным произведением. Я могу купить книгу и делать с ней, что захочу. Никому не приходит в голову бред о том, что я при покупке должен подписать обязательство не давать её почитать, не пересказывать её содержание и не делать её копий. С электронным же контентом доходит до того, что скоро будут следить, чтобы я "читал книгу" только в определённой комнате и за вот этим конкретным столом.
By аноним RU at 19,Jan,12 17:22
Разве я где-то говорил, что ты нашист? Разумеется левак. Только левая сволочь считает себя вправе решать кому сколько можно иметь денег.

Раньше книгу ты мог дать почитать паре или паре десятков друзей. К тому же, если им понравилась книга, они и себе покупали копию. А сейчас одной кнопкой можешь паре миллиардов отдать. И хуй кто еще купит, а писатель будет хуй сосать. То же самое и с фильмами/музыкой. Это к вопросу о суке. Как можно не понимать такую элементарщину?
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 17:53
Просто часто меня здесь и нашистом называют, по ситуации. Легче чем спорить, приклеить ярлык на человека. Книгу и напечатать было труднее, чем диск под прессом сделать.
Себестоимость 0,1$, а продают за 20$ - прибыльней, чем наркотой торговать. Я как раз и говорю о том, что применять прежние законы к электронным носителям неправильно и даже нелепо. Рад, что в этом мы нашли взаимопонимание.

Что касается моих взглядов, я скорее социалист. Считаю, что люди отличаются от животных, помогая бедным не умереть с голоду и ограничивая аппетиты слишком жадных хищников, готовых всё грести под себя. Между этими крайностями существует достаточно много градаций достатка, которыми человека можно стимулировать к работе.

Со всеми торрентами и пиртупирами до сих пор что-то производители не бедствовали, но ведь хочется вообще без конкуренции, только себе в карман. Так скоро и за воздух платить начнём. Проблема в том, что для начала надо обеспечить людям возможность всё это купить, а потом пытаться с них деньги выкачивать. Нам же предлагают, чтобы мы жили в джунглях, где кто сильнее тот и прав, а проблемы негров шерифа не ебут...
By аноним RU at 19,Jan,12 18:07
Себестоимость топового процессора Intel, ЕМНИП, 40$, а продают за 900$. Продают за столько, за сколько могут продать. Трудовую теорию стоимости - в утиль.

Про электронные носители много раз читал эту фразу. Все ее повторяют, но никакой альтернативы предложить не могут.

Что значит "без конкуренции"? Украсть и выложить бесплатно - это конкуренция что ли? Это даже не демпинг. Ну нихрена себе! Обеспечить возможность! Может еще и щастья всем даром, чтоб никто не ушел обиженным? А ты наоборот предлагаешь, чтобы шериф преступников на руках носил? Хотя, что социалистам преступники классово близки, это известная истина. Про социализм и его вред (точнее - противоположность завяленным целям справедливости) я еще много всего могу сказать, но это оффтопик.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 18:39
ТОПОВОГО. А через пару-тройку лет его торгуют почти по себестоимости. Это раз.
Украсть и выложить бесплатно. Не украсть, ведь сначала человек купил. А лицензионное соглашение, по которому ты обязан то и это, можно рассмотреть на момент нарушения не только авторских, но и гражданских прав, как например было с банковскими договорами. Когда продают продукт, обвешивая его кучей ограничений по его использованию, это попахивает мошенничеством. Правда, действительно за деньги можно пролоббировать любой закон и закрыть глаза на его справедливость.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 17:25 Свернуть верхние
С электронным же контентом доходит до того, что скоро будут следить, чтобы я "читал книгу" только в определённой комнате и за вот этим конкретным столом.

Боюсь, что скоро может дойти и до такого.
By аноним RU at 19,Jan,12 17:42
А почему до такого может дойти, не задумывался? Откуда пошли все эти активации, DRM? Если б не воровали, их и не было бы.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 17:55
Тебе говорят, текущая система распределения прибыли и распространения информации несправедлива, а ты в ответ: а ты плати и всё.
Если бы можно было как на Apple Store или как он там называется, по 2$ за пестню или по 5$ любой лицензионный фильм скачать, то может бы часть быдломассы бы и задумалась.
Или к примеру бесплатно распостранялась бы половина фильма, за вторую половину платишь.
А так приходится платить за дерьмо деньги.
Скачал, понял, что дерьмо - удалил. Понравилось, поддержал производителя рублем.
А когда у автора права давно выкуплены за 50000$, а заработать копирасты хотят миллионы из ничего - то это несправедливо.
Интересно, хоть кто-то из местной ололотрололошколоты читает всю эту байду.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:59
Приватизация булочных тоже была несправедливой. Будем пиздить хлеб?
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 18:03 Свернуть верхние
И пусть будут активации, авторизации. Я не против авторских прав, я против сверхприбыли. А с электронными носителями её получить очень легко, особенно при таком законодательстве.
Пусть на любой программный продукт авторские права будут действительны 3 года. Хочешь дольше, придумай защиту. Спел песню, записал альбом - год живи на эти деньги, пиши следующий. Дольше программы и песни как правило перестают быть актуальными, прибыли не приносят. Так пусть их себе кто хочет как хочет качает. Можно ещё с обновлениями замутить.
Так нет, они хотят чтоб их винда-98 была вечно платная, чтоб за "шикадамы" им до самой смерти, а после потомкам ещё 75 лет все платили.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 18:12
Ай молодца, разумная мысль.
Только может до 5 лет срок увеличим.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:22 Свернуть верхние
Ёба, так не ставь винду. Ставь линукс. Какая такая необходимость ставить именно то, что ты не можешь себе позволить?
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 18:26
Причем тут винда, а? Патентов, которые тормозят развитие человечества миллионы. И это патенты на всё подряд.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:33
Поэтому нужно воровать!!!
By Антон RU Samara at 19,Jan,12 19:15
Использовать копию - это не воровство.
Не пизди, уёбище недоношенное!
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 20:23
Сосни хуйца.
By аноним UA at 19,Jan,12 20:24
больше сказать нечего?
By аноним RU at 19,Jan,12 18:25 Свернуть верхние
А я - против активаций. Они мешают именно честным пользователям, а пираты их все равно ломают. И ее я против тех, кто указывает сколько прибыли иметь можно.

>хотят чтоб их винда-98 была вечно платная,
Да, хотят. И имеют на это право, так как этоих собственность. Они не заставляют тебя покупать ее или пользоваться ей. А вот все умозаключения социалистов сводятся к поиску способа отобрать чужое.

>год [...] песни как правило перестают быть актуальными

By аноним RU at 19,Jan,12 18:27
Поправочка: к поиску способа и обоснованию справедливости грабежа.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 18:28 Свернуть верхние
Ты что разорился из-за проклятых пиратов или тебе платят копирасты? Откуда ты такой взялся?
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:35
А ты нищеброд, который не может купить лицуху или тебе платят воры?
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 18:44
да, я нищеброд, который не может купить себе лицензию. Ну и что?
я хочу платить тем, у кого нормальное качество, а не купил и дерьмеца навернул.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 19:04
Кстати, платить могут только твои "производители", которые в 90% случаев никакие не авторы, а простые перекупщики. Вот они и "планируют" срубить прибыль, под них законы пишутся.
А те, кого ты тут называешь ворами, сам несколько раз оговорился, бесплатно выкладывают.
По-моему это вас, капиталистов особенно и бесит: как же можно не за ДЕНЬГИ? Это же святотатство!
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 19:08
Можете со мной больше не спорить, ухожу. Пойду скачаю что-нибудь на халяву.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 19:11
Медленно, с ожиданием 1 минуту и рекламой.
By аноним UA at 19,Jan,12 15:46 Свернуть верхние
ага, аналогии такие аналогии. вспомни еще недополученную прибыль. а я тебе поясню на другом примере: что меняется в ситуации, если я не собираюсь покупать в любом случае, даже если не смогу сделать копию.
ЗЫ. еще и пиратство. надо же, многие воду только в кране и в лужах видели, а как-то пиратами стали.
By аноним RU at 19,Jan,12 15:57
Кто ж тебя знает, собираешься ты или нет? Не было бы копии, может и собрался бы. А так скачали все и трындят потом, что я мол не я и лошадь не моя. Производитель предлагает свой контент. И вправе делать это на своих условиях. Не нравятся условия - не покупай. Про то, что у слова может быть несколько значений ты тоже не в курсе?
By аноним UA at 19,Jan,12 16:24
а я вправе делать копии доступной мне информации
By аноним RU at 19,Jan,12 16:36
Ну и присесть за ворованную семерочку и терабайт мультимедии ты тоже вправе.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 16:45

Ты вначале ситуация с законодательством, продажами и ценовой политикой уладь, а потом и поговорим.
By аноним RU at 19,Jan,12 16:53
Я не в курсе ситуации с законодательством в Беларуси.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 16:54 Свернуть верхние
1. Я плачу деньги за использование Internet
2. Я вижу предложение и возможность скачать контент
3. Я не вижу никаких предупреждений о незаконности моих действий.
В чем проблема?
By аноним RU at 19,Jan,12 17:04
Прокурору расскажешь. Незнание законов не освобождает от ответственности. Серьезно, дурочку не включай тут. СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС - совсем ничего подозрительного, да?
By аноним RU at 19,Jan,12 17:06
Ух ты, демотивация сжевала часть ответа. Последнее предложение было:

(подставить название фильма, съемки которого стоили несколько сотен миллионов $) СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС - совсем ничего подозрительного, да?
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 17:09
Подозрительно конечно, но что поделать приходиться качать.

By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:16 Свернуть верхние
Я не знаю о чем ты, какие нахуй СМС? Заходишь на руторг, жмешь топ, зыришь и качаешь, если надо. И что, ты хочешь сказать в РФ есть и действует закон, по которому меня за эти действия потащат к прокурору? За размещение контента в крайнем случае и то это пока прецендент. Кто из нас включил дурочку?
By аноним RU at 19,Jan,12 17:24
Сюрприз! Не только за размещение. 4 часть ГК РФ, действует с 2008 года. Но дело не столько в противозаконности, сколько в аморальности. Не было бы закона такого, был бы ты законопослушным человеком. Но не честным.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:34
Мораль у каждого своя и она избирательна. Я никогда не буду скачивать книгу, т.к. предпочитаю читать кнугу в руках и мусолить страницы. Также я не буду качать нужную мне музыку в 128 кбит/сек, а пойду и куплю дискю Но я никогда не побегу за DVD какого нибудь проходного фильма.
Про закон не знал - звиняй!
By аноним RU at 22,Jan,12 13:05
Хорошо, а если крайне нужная тебе для работы книга - "Комары и мошки колымской тайги" 1937 года издания, успевшая стать библиографической редкостью? Если такая штука есть в интернетах, грех её не скачать. Это я к тому, что не всегда, увы, получается достать бумажный экземпляр.
А насчёт копирастии было уже такое у нас в стране - с путеном встречались поборники копирастии. Среди них мне особенно понравился типажик - дочка Агнии Барто. Какое она имеет отношение к творчеству усопшей мамы - хер её знает. Но купоны постричь она не против. Хотя талант мамы ушёл с ней в сырую землю, и доход с него она уже не получит. И талант - не материальная вещь, чтобы с неё могли получать доход всякие наследники, которые оным не блещут.
By аноним UA at 19,Jan,12 17:07 Свернуть верхние
законы пролоббированные любителями продавать воздух предлагаю запихать в задницу тем, кто их принимал.
By аноним RU at 19,Jan,12 17:09
Болезный, ты совсем умом тронулся? Ну давай, оплати полностью стоимость производства + прибыль, тогда не будут продавать копии.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 17:16
Законы грабительские и говорить, что нравится не нравится, надо выполнять - демагогия. Надо бороться с такими законами. В гитлеровской Германии тоже законы были, что с того?
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 17:05 Свернуть верхние
Нет проблемы!
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:46 Свернуть верхние
Я иду по улице и мне предлагают детское порно. Я не вижу никаких предупреждений о незаконности моих действий.
В чем проблема?
By аноним UA at 19,Jan,12 18:01
нет проблемы!

By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 18:17 Свернуть верхние
Проблема в моральных принципах. Раз они тебе позволяют покупать детское порно, покупай. У нас преследуется изготовление и распространение, а не покупка и просмотр. А мне мои моральные принципы позволяют нарушать авторские права международных корпораций на произведения культуры. Но самое смешное, меня-то как раз будут преследовать за то, что я фильм скачал по сети, а не того, кто купил на улице детское порно.
By аноним RU Moscow at 20,Jan,12 13:56 Свернуть верхние
В том, что у тебя на роже написано, что ты ебаеный педофил!
By аноним UA at 19,Jan,12 17:04 Свернуть верхние
с каких, я извиняюсь, херов она ворованная? она скопированная. вор украл телевизор - у владельца телевизора не стало. я скопировал - владелец ничего не потерял, т.к. у него осталось все то же, что и было.
By аноним RU at 19,Jan,12 17:08
Тред не читай - сразу отвечай.
By аноним UA at 19,Jan,12 17:33
мой каммент вообще-то в первой десятке камментов. так что еще вопрос, кто не читает.
By аноним RU at 19,Jan,12 17:35
Я не собираюсь тебе цитировать самого себя. Перечитывай, пока не обретешь просветление, выше все написано.
By аноним UA at 19,Jan,12 17:40
пересмотрел тред еще раз. так и не увидел внятного объяснения, в какой момент при копировании происходит воровство.
By аноним RU at 19,Jan,12 17:46
Производитель дает тебе право использовать свое произведение на своих условиях. Если ты их нарушаешь, ты - нечестный человек. Но ты не просто нарушаешь их, а еще и с ущербом для производителя, следовательно ты вор, гопник и безмозглая свинья из басни, жрущая желуди, одновременно подрывая корни дуба, на котором они растут.
By наркоман UA at 19,Jan,12 17:50 Свернуть верхние
засыпался?
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:47 Свернуть верхние
Владелец прав не получил бабло, на которое он рассчитывал. В следующий раз он ничего не станет создавать вообще - один хер не заработаешь, лучше пивасом торговать.
By наркоман UA at 19,Jan,12 17:52
ну а что ты скажеш про программы которые взламывают то же NOD? его тоже кто то продает?
By аноним UA at 19,Jan,12 17:58 Свернуть верхние
ты правда думаешь, что кому-то интересно на что он там рассчитывал? я может рассчитываю получить 100500 тысяч за то, что в носу ковыряюсь. сделайте мне закон, по которому я могу оштрафовать и посадить несогласных.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:12
Ну раз никому неинтересно - вот они и не будут больше производить. Кстати, "сделать им закон" они не просят. Они башляют (из заработанных ранее) конгрессменам, чтобы те двигали то, что им нужно. Плати депутатам за закон о ковырянии в носу - будет счастье и тебе.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 15:45 Свернуть верхние
Так и не продавай и не производи, или подумай как можно продать так, чтобы не украли.
By Fifa 900 MD Chisinau at 19,Jan,12 16:51
Если людям, что-то нравится, то это тебе высшая награда! Мы с другом записали альбом EP нашей группы и выкинули в сеть, живём мы не очень, но нам бабки за наше творчество нахуй не нужны)
Про маркса!!! где реальная стоимость, а где прибавочная??? всё это хуйня, для долбоёбов!!!
By аноним UA at 19,Jan,12 17:01
так это потому, что у вас - творчество, а у них - заколачивание бабла, в этом вся разница.
By аноним RU at 19,Jan,12 17:07
А у тебя - желание поиметь все на халяву. Чего же ты качаешь такое плохое творчество, которое "для заколачивания бабла"?
By наркоман UA at 19,Jan,12 18:11
да, и еще, то же авторское право(патент) мешает развитию електромобиле, по тому что виде ти ли акамулятор запатентирован...
By наркоман UA at 19,Jan,12 18:06 Свернуть верхние
по по моему ты вплотную подобрался к сути - все закрутили вокруг бабла, а раньше были творческие люди, которые ДАРИЛИ свое творчество(поезия, изобретение и т.д.)кто то считал ето своим долгом возможно. Но вот пришло время бабла, и таких людей обозвали и обозначили лохами, а что бы менше было-вуаля-закон, и как следствие поколение дибилов с пеной у рта, доказывающие про авторские права. Но только мне кажетса, ты не даш и куска хлеба старикам, так как в скором времени тебе помешает ето сделать очередное авторское право...
By аноним UA at 19,Jan,12 18:15
так все адекватные люди это и так понимают. бабло никогда не стимулировало творчество. творили люди всегда на душевном порыве, без расчета на какое-либо вознаграждение.
By наркоман UA at 19,Jan,12 18:16
ну да я нар и не в адеквате...
By аноним RU at 22,Jan,12 13:10
Нар - это помесь одногорбого и двугорбого верблюда. А теперь докажи, что ты не верблюд.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:16 Свернуть верхние
Тебя послушать, так подарить - это сложно, а продать - пара пустяков. Сходи продай, потом расскажешь.

Деньги - это всего-навсего благодарность автору. Создаёшь УГ - посылаешься нахуй, создаёшь то, что нравится - получаешь профит.
By наркоман UA at 19,Jan,12 18:25
и обратно таки-деньги у автора не воруют
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:30
Но если он не получает то, на что рассчитывал, он не имеет стимула к дальнейшему созданию. То ли народу реально не нравится, то ли нравится, но проще спиздить... Pезультат всё равно один: автор перестаёт создавать.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 19,Jan,12 18:53
Довольно ущербная логика. Во-первых люди творили и в нищете, не ради богатства. Если у автора есть потребность что-то дать обществу, его не остановит отсутствие бабла.
Во-вторых, это как раз такие "рыночники" всё сводят только к деньгам. У человека должны быть и моральные стимулы и материальные. Полагаться только на какие-то одни, либо не принимая в расчёт деньги, либо только на них и оглядываясь неправильно. Получишь либо раба, либо жлоба, о творчестве речи идти не будет.
By аноним RU at 19,Jan,12 18:55
Кури пирамиду Маслоу.
By Jus de Maison BY Minsk at 19,Jan,12 23:04 Свернуть верхние
Вы, чудак, по идее творчеством никогда не занимались. Ради интереса загляните в магазин, посмотрите сколько стоят банальные хорошие акварельные краски и бумага под них хотя бы A3. Сколько стоит хороший музыкальный инструмент, запись в студии, аппаратура качественная, сколько стоит нанять оркестр, если придумал что-то симфоническое. В конце концов, блять, сделать что-то качественное больше шансов, когда делаешь это профессионально, т.е. на постоянной и систематической основе, а человек, простите, существо такое, что ему надо ещё и жрат при этом хотя бы.
By аноним RU Moscow at 20,Jan,12 02:50
Aкварельные краски тоже нужно брать бесплатно. Цены неоправданно завышены, куча посредников, а истинные творцы с фабрики красок с удовольствием готовы отдать их забесплатно.
By аноним RU Moscow at 20,Jan,12 22:41
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 20,Jan,12 15:22 Свернуть верхние
Очень странно общаться, когда ты говоришь, что коров надо пасти на лугу, а не гнать их в лес, а тебе отвечают, что, сидя в коровнике, они молока не дадут.
Я везде оговариваюсь, что человеку надо обеспечить какой-то минимум для творчества, что надо и денежную сторону вопроса учитывать. Только не ставить её во главу угла: Полагаться только на какие-то одни, либо не принимая в расчёт деньги, либо только на них и оглядываясь неправильно
И потом, в данном контексте речь ишла о творчестве человека, а не о распространении электронных носителей. Я и об этом везде оговариваюсь, что не надо всё в одну кучу валить, надо дифференцировано подходить. Тему обсуждения можно уточнить на деме. Что, у человека денег на акварельные краски будет не хватать, если его картину на каком-то сайте покажут?
By Jus de Maison BY Minsk at 20,Jan,12 22:46
И каковы гениальные идеи обеспечения "минимума"? А если творец хочет ещё и жить как человек, отдыхать раз в год на море, есть здоровую пищу - тоже забить на его потребности, чтобы быдло имело право слить результат его труда и, поворотив носом, сказать "бууээ, за это я платить не хочу". И кто такой умный будет рассчитывать и устанавливать, и устанавливать, сколько создателю надо для счастья? Вы бы сами не офигели бы, придя однажды на работу, если в Вам с порога сказали: "Мы вам тут платили 40к, но посчитали, и, знаете, пришли к выводу, что для жизнедеятельности вам хватит и 15"?
И, кстати, фигня это всё, что, мол, люди не хотят переплачивать и т.д. Было уже, знаем: тот же Кинг, да и не только, ради эксперимента разместил одну из своих книг прямо у себя на сайте: мол, пожалуйста, вот чистый текст от самого создателя без всяких посредников. Через не такое долгое время книгу заливали-переливали бесплатно по всему интернету. После чего автор закономерно сказал: "Спасибо, теперь уж хуюшки. Отныне и впредь дуйте в книжный магазин". Так что какие-то объяснения кроме жадности и недальновидности людской излишни.

Странные приведённые примеры и аналогии остались непоняты.
By ст.прапорщик RU Moscow at 21,Jan,12 15:41
Так я разве против того, чтобы творец жил как человек?

По поводу непонятости аналогий:
Вы ===А если творец хочет ещё и жить как человек, отдыхать раз в год на море, есть здоровую пищу - тоже забить на его потребности
Я ===надо и денежную сторону вопроса учитывать. Только не ставить её во главу угла
Вы===И кто такой умный будет рассчитывать и устанавливать, и устанавливать, сколько создателю надо для счастья?
Я===в данном контексте речь шла о творчестве человека, а не о распространении электронных носителей

в таком порядке диалог как-то больше имеет смысл, но у нас он почему-то идет в обратном порядке, я отвечаю, а Вы потом задаёте вопрос. Я своей аналогией и хотел показать некоторую абсурдность ситуации.
By Jus de Maison BY Minsk at 21,Jan,12 22:20
Вот мы и спрашиваем, каковы эффективные альтернативы вознаграждения лиц, занимающихся творческой деятельностью, вместо существующей системы охраны авторских прав?
И почему их наличие вообще не парит 99% сливающих что-то с интернета? Подавляющее большинство пиратит и пользуется услугами пиратов просто потому, что может - и это факт.
Мы привели пример того, что даже раздача копий от автора напрямую вопроса не решает.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 22,Jan,12 03:41
Дело Вувуха.
Пьеса в одном действии.

Действующие лица:
Вувух – охотник, подсудимый, среднего роста, лицо незапоминающееся, особые приметы: большой шрам на левой щеке.
Вождь – здоровенный детина, на голову выше всех остальных, говорит раскатистым басом.
Сысых – истец, изобретатель огня. Очень толст.
Хехех – говорящий за Сысыха. Невысокого роста, худой, лысый. Говорит громко, в некоторых местах речи голос срывается на визг.
Каках и Бабах – разжигатели.

Поляна в лесу. В середине поляны стоит огромный пень. Перед ним в несколько рядов поваленные брёвна, на которых спиной к зрителям сидят люди, укутанные в шкуры. Слева (для зрителей) от пня лежит бревно, на котором в пол оборота к залу сидят Сысых и Хехех. Справа от пня камень, на котором сидит Вувух. По бокам от него стоят Каках и Бабах.
Из кустов выходит вождь и неторопливо идёт к пню, на ходу вытирая губы и бороду шкуркой горностая.
Хехех (громко): -Встать! Вождь идет!
Все встают, Сысых морщится и с трудом тоже встаёт.
Вождь (убирая шкурку за пазуху): Итак, я подумал и готов огласить приговор. А, да, можете садиться. И спасибо тебе, уважаемый Сысых за ту помощь в виде жаренной оленьей ноги, которую ты оказал мне, когда я в одиночестве размышлял над приговором.
Все садятся.
Вождь (садится на пень): Я смотрю, тут ещё народ подошёл. Хехех, давай, введи всех в курс дела, что мы тут обсуждали.
Хехех встаёт: - Дорогие соплеменники! Мы здесь рассматриваем дело о незаконном разжигании огня подсудимым Вувухом. Следствием, проведённым мной установлено наличие перед шалашом Вувуха свежих углей. Мною проведен опрос разжигателей Какаха и Бабаха, обращался ли к ним за лицензированным разжиганием подсудимый. Опрошенные показали, что не обращался.
Глядит на Какаха и Бабаха, те кивают.
Хехех продолжает: - Под давлением неоспоримых улик подсудимый признался в совершении преступления.
Вувух (с места): - Ну, разжёг сам, ну и что, я видел как это делается. Ничего не спалил. Что я, маленький? Погрелся и потушил по-пионерски.
Сысых (с места): Заткнись, вор, левак, гопник, мечтающий отнять всё и поделить.
Хехех: - Дорогие соплеменники, данное деяние представляет огромную социальную опасность, причем неосознание этой опасности не освобождает от ответственности. В нашем пост-охотничье-собирательском обществе главными ценностями являются достижения интеллекта. И мы должны в первую очередь заботиться о соблюдении авторских прав.
Всем вам известно, какую пользу принесло изобретение Сысыха, насколько легче нам стало жить. С тех пор каждый испытал радость и тепло…
Вождь (громко рыгая): - Покороче давай, а то все уснут.
Хехех: - Да-да, ну вот, я и говорю, мы все надеемся, что Сысых ещё нам что-нибудь изобретёт, его стимулировать надо, беречь, нельзя без его разрешения огонь разжигать. Сами же будем сук рубить, на котором сидим. Ведь сегодня Вувух сам огонь разжег, завтра разжигать будут сотни тысяч быдланов, а Сысых посмотрит и скажет : «Раз меня никто не поощряет, не буду ничего больше изобретать». Так и весь прогресс общества остановится. Скатимся в неолит.
Вождь (прерывает Хехеха на полуслове): Спасибо, сядь.
Хехех падает на бревно.
Вождь: - Итак, я подумал и готов огласить приговор. Подсудимый, встань.
Охотник Вувух ввиду тяжести, социальной опасности своего деяния и отсутствия раскаяния приговаривается к пяти годам рабства в пользу уважаемого Сысыха. Всё имущество, оружие и жена подсудимого конфискуются в мою пользу. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Хехех тут правильно сказал про прогресс, надо вперёд двигаться, к рабовладельческому строю.

Каках и Бабах кладут руки на плечи Вувуху и сажают его. Все встают и аплодируют.
Занавес.
By Jus de Maison BY Minsk at 25,Jan,12 18:52
Креативы - это весело и чудесно, но ответы на актуальные вопросы - интереснее и полезнее.
By ебливый школяр RU Saint Petersburg at 20,Jan,12 13:14 Свернуть верхние
сука! если б мигалкин перестал создавать свои Великие КинЫ, я б только рад был бы. но ему не мешают "творить" ни провалы, ни пираты.
By аноним BY Vitebsk at 19,Jan,12 17:07 Свернуть верхние
Если не пиздишь так сказать, то разместил бы объяву: кому понравилось, подкиньте в добровольном порядке на пивас кто сколько может. Если и правда понравилось, то по чуть-чуть все скинуться.
By аноним RU Barnaul at 19,Jan,12 21:34
кстати,именно так программа +100500 получала новую видеокамеру.
Скинулись люди кто по 1000р,кто по 1-2р.

Лично я всегда кидаю бабла,фришарщикам,если продукт стоящий
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:52 Свернуть верхние
А жрать-то ты, извини за нескромный вопрос, что планируешь?
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 17:51 Свернуть верхние
Вот и не будут прозводить. Устроит такой расклад? Эффект безбилетника даёт именно такой результат.
By аноним UA at 19,Jan,12 18:00
да устроит. сюрприз? хоть шлака меньше станет.
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:08
Так вот почему ты качаешь нахаляву этот шлак!

By аноним RU at 19,Jan,12 18:10 Свернуть верхние
Ты, пиздобол, так и не ответил мне на вопрос. Что ж ты качаешь-то в три горла этот самый "шлак"? Смотри и слушай распространяемое под свободными лицензиями! Так нет же, жрет и хает одновременно! Неблагодарная свинья.
By аноним UA at 19,Jan,12 18:17
ты, уебан, какого на личности переходишь? ты свечку держал когда я что-то скачивал?
By аноним RU at 19,Jan,12 18:30
Т.е. ты тут защищаешь право, которым не пользуешься и не планируешь? Оригинально. Или опять дурака решил включить?

На личности перехожу, потому что противны люди такие. См. басню про свинью и дуб.
By аноним UA at 19,Jan,12 18:39
да, я защищаю свои свободы. имеешь что-то против?
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 18:18 Свернуть верхние
Он же уже ответил: он таким оригинальным методом уничтожает кормовую базу шлакопроизводителей. Может ему на собачьи какашки переключится?
By Кумбэк RU Barnaul at 19,Jan,12 19:56
Знатный срач тут
By аноним RU Moscow at 19,Jan,12 20:15
Подключайся, бро.
By FingerOuttaAss US Canton at 20,Jan,12 11:20
Так я и не понял, где воровство?
при обмене файлами, товарищь просто делится собою приобретенным(то бишь уже оплаченным) софтом, кино или тп вещью.
Дальше-больше, любой компании, как к примеру Microsoft выгодно, то что ихнюю продукцию пиарят, да пиарят до такой степени, что большинство населения мира использует ихнюю продукцию, кто легально, кто нет, да какая разница, "лантухов" всегда хватало, кто заплатит, плюс организации которые поголовно оплачивают лицензии, еще один плюс есть, как то повод кого "за жопу" взять и "бабки струсить"(при необходимости)таким образом они и сделали свои миллиарды, и таких компаний как Microsoft сотни, причем ихний софт тоже патчили, но это не остановило их от заработки своих миллионов.

Кстати, потому Microsoft и выступал против цензора сети!

Да и еще то, что мы сейчас разговаривариваем, как я непосредственно перешел на обьекты и тоже как-то, чем-то им помог заработать деньги, все деньги, везде деньги....
By аноним RU Sarov at 23,Jan,12 01:18
вообще-то "честно приобретший" товарищ при приобретении согласился на договор,в котором запрещается распространение контента, только для личного пользования. Тебе про это и писали выше: не устраивают условия догвоора с продавцом контента - не покупай. Никто не заставляет.


By аноним US Torrance at 20,Jan,12 01:47
Просто некоторые программы стоят очень дорого,а аналогов им нет,поэтому надо выпускать,может,чуть урезанные по функционалу,но никак не ограниченные по времени использования варианты этих программ.Не вижу ничего плохого,если будет бесплатный фотошоп для личного использования(замазывание прыщей,увеличения сисек и бицепсов)и платный для нужд художника.Или платить только за нужные тебе функции как второй вариант.Но самое обидное то,что большая часть денег,которые ты заплатишь за программу,пойдет не программистам,а торгашам.При капитализме так хуево.Что же касается музыкальной и видеопродукции,то тут должны быть добровольные пожертвования:вывесить на специальном сайте номера кошельков каждого артиста и ты перечислишь свои кровные лишь тому,кто больше остальных задел струны твоей души.Также,продажу дисков никто не отменял.Но если русские люди не будут платить,это не значит,что фильм-говно.Скорее всего,на ткацкой фабрике опять выдали зарплату пододеяльниками.
By аноним RU Moscow at 20,Jan,12 03:05
Да это-то, бро, всё понятно. Только нафига заниматься самообманом? Скажи прямо: "Я вор", да и качай себе дальше. Воровать не западло, западло обоссаться, когда спрашивать будут.
By аноним US Torrance at 20,Jan,12 03:43
Все-таки официально ворами нас называют законодатели,а не программисты/музыканты/режиссеры.
By FingerOuttaAss US Canton at 20,Jan,12 11:29
кстати, аналоги бесплатные есть практически у каждого софта, но пользоваться хочеться тем, что поудобней:)
Что по поводу фильмов, так смотрим то и так в невсегда BDrip а и экранки итп, причем даже лень иногда скачивать. А если стоящее кино, бегом в кинотеатр, я так делал, лично. Просто иногда ждешь предвкушаешь выхода очередного "мегакино" а выходит гавно! дабы еще за это не платить(ибо это наеб) надо просмотреть, да и не ролик(где обычно все лучшие моменты кино и есть) а полностью.
By ебливый школяр RU Saint Petersburg at 20,Jan,12 13:22
кстати, да. много раз сам качал что-то, если нравилось - шел покупать/смотреть. потому, что если автор постарался, реально вложил душу, меня не душит жаба заплатить ему. а платить утыркам, которые 70% бюджета разворовали, 25% вложили в рекламу, а на оставшееся сняли дерьмо, мне не просто жалко, меня, блять, бесит! БЕСИТ!
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 20,Jan,12 16:12 Свернуть верхние
Как раз тут и есть подмена понятий, нам говорят, что мы воруем у творцов, которые от этого загнутся с голоду. А на самом деле, "страдают" торгаши, что-то там себе насчитавшие, недополученную прибыль якобы. Якобы, все скачавшие могли купить лицензионные диски, хотя эти две категории зрителей мало пересекаются.
На обвинения в воровстве могу ответить, что те, кто перепродаёт товар в несколько раз дороже себестоимости, сами воры и паразиты, прикрывающиеся проплаченными законами.
By аноним RU Moscow at 20,Jan,12 22:44
Без торгашей о существовании песен, фильмов и софта ты бы тупо не узнал.
By аноним RU Moscow at 21,Jan,12 04:35
Халявщики люто минусуют.
By аноним RU Barnaul at 21,Jan,12 21:24
пропеарь меня.сука!
3 альбома электрофанка,народ качает по-тихоньку(до 500 скачиваний в сутки) и знаешь что - мне похуй!
Пусть колбасятся на халяву,если моя музыка вставляет.
Радость творца вставляет больше,чем не хапанье бабла


By аноним BY Vitebsk at 20,Jan,12 13:23
Ну вот и пиздец, товарищи!
Файлообменник Megaupload закрыли по новому закону.
By аноним BY Vitebsk at 20,Jan,12 14:38
Megaupload.com закрыт, а его владельцы — арестованы

Один из самых популярных сервисов для обмена файлами прекратил свою работу. В обвинении против Megaupload.com идет речь о 500 млн долларов убытков, которые сайт нанес правообладателям из-за распространения пиратских фильмов, телепередач, музыки и другого содержимого.

Закрыть сайт властям США было не очень сложно, так как его хостинг был в штате Вирджиния. Владельцы сайта, в числе которых его создатель Ким Дотком (Kim Dotcom), были арестованы в Новой Зеландии и в других странах мира. Всего было задержано семь человек. Стоит сказать, что основатель Megaupload уже не в первый раз сталкивается с властями — ранее он был осужден за хакерство, подделку кредитных карт, незаконные операции с ценными бумагами и растраты.

Интересно, что Megaupload был закрыт как раз после того, как многие сайты, самым известным из которых является Wikipedia, выражая протест против принятия антипиратского закона SOPA, прекратили на сутки свою работу. Прямо перед закрытием на заглавной странице Megaupload появилось сообщение о том, что обвинения в нарушении закона ресурсом были слишком преувеличены. В сообщении также говорилось, что большинство трафика Megaupload является вполне законным, что создатели сайта готовы к диалогу с властями. Напомним, что около месяца назад Megaupload в рамках всемирного протеста против принятия закона SOPA опубликовал видео, в котором известные исполнители сообщали о том, как для них полезен сервис. Видео было просмотрено на YouTube более 11 млн раз.

Megaupload был тринадцатым по популярности файлообменным сервисом в мире. У него были тысячи премиум-пользователей. В частности, его активно использовали разработчики приложений для мобильных устройств, публикующие свои программы на форуме XDA-developers. Скриншоты к приложениям часто загружались на Megaupload.
By ст.прапорщик RU Elektrostal at 20,Jan,12 15:51
Ничего, скоро в интернет все будут выходить, указывая паспортные данные, всем вживят чипы с индивидуальным номером, а платить мы будем и за воздух, которым дышим, так как нам объяснят, что мы его воруем у международных корпораций, имеющих на него патентные права.
By аноним BY Minsk at 20,Jan,12 15:56
Да, ведь корпорации будут тратить деньги, очищая его и продавая нам. Так они это объяснят.
By аноним RU at 22,Jan,12 13:18
Вот и отправим чистеньких голубчиков с белыми воротничками на восстановление тропических лесов и разбор свалок. Лопату в зубы - и копать от забора и до обеда. А то за что им деньги платятся? Пусть улучшают качество предоставляемой продукции. А я, весь в белом, буду ходить за их спинами и кнутом полосовать их всех.
By майор DE Berlin at 01,Feb,12 12:46 Свернуть верхние
Твои посты обильно проплюсованы, а ведь обычно ты в минусах у здешнего контингента. Не удивляет?
By Гражданин Нью-Шеота RU Tyumen at 20,Jan,12 21:04 Свернуть верхние
Чертовы капиталистические псы совсем охерели
By rabbi Shmuel PL at 21,Jan,12 00:45
Аноны, очень интересно дискуссируете. Узнал много нового обо всем вот этом вот... Я вами таки горжусь.
By аноним RU Barnaul at 21,Jan,12 21:25
ну дык,а хули,у всех верхнее образавание,бро
By rabbi Shmuel PL at 21,Jan,12 22:57
Нижнее обрезание круче
By аноним RU Moscow at 21,Jan,12 04:36 Свернуть верхние
Новый закон не принят. Megaupload, кстати - подтверждение того, что и действующих законов вполне достаточно.


By Таки автор RU at 21,Jan,12 01:02
Если правительство пиндосии одобрит SOPA, то оно получит совершенный инструмент по уничтожению неугодных им сайтов. Обозвать сайт пиратским и прикрыть на время расследования ничего не стоит.
By Пиздёж RU Moscow at 21,Jan,12 02:20
Добавлю что не только сайт но и вообще любую хню в инете.
Сайт ли, онлайн-игра, да хоть тупо сборник анекдотов.
By FingerOuttaAss US Canton at 21,Jan,12 06:05
На самом деле, все делается, действительно из-за обучаемого процесса населения.
А то бишь, как было давно в 70-80х когда что хотели то и издавали, люди из того, что было и учились. Соответственно по большинству было одно необразованное быдло(да простят меня мои родители) но и они сами подтверждают, что история, да практически все науки приходится переучивать.
А теперь что? народ поумнел, обратите внимание на бунты(предреволюционные) творящиеся по всему миру, власти в шоке, от такого количества правдивой информации доступной каждому.
Что делать(думают власти)? и придумали, да так что мы можем остаться вообще без инфы, сорс будет только один, как и в те же былые года - бабки на лавках :(


ТОВАРИЩИ, ТАК НЕДОПУСТИМ ЖЕ ЭТОГО!

долой произвол!
By аноним RU Moscow at 21,Jan,12 18:36
Ты мудак. Образование и ум - не одно и то же.
By FingerOuttaAss US Canton at 22,Jan,12 04:02
это верно, а я разве сказал, что это одно и тоже?
НО, обьясню тебе на примере, вот возьми свой(ну или родителей) автомобиль, не зависимо какой бы он крутой не был, пусть там 400 лошадей, да что угодно, без подпитки(без топлива) нихуя никуда он не поедет.
Тоже самое и с твоим мозгом, допустим извилины работают правильно, да может даже лучше чем у остальных, но без подпитки(образования) нихуя никуда ты не дойдешь, допустим дальше этого: "Ты мудак"


By аноним CA Fredericton at 21,Jan,12 18:36


By okocim pszeniczny PL Sosnowiec at 23,Jan,12 00:20
автор, критикуешь сшашку? ты нерукопожатен и сурковопропоганден


By аноним RU Moscow at 23,Jan,12 20:46
Кстати не жмотитесь на donate для них - я тут подумал и перевел $10, ведь по сути это очень важный ресурс в интернетах, польза его безгранична, беднее не станете, а проекту поможете.
By аноним RU Moscow at 23,Jan,12 20:54
Я имею ввиду русский фонд


By аноним RU Bras at 24,Jan,12 02:17
Даёшь русскую энциклопедию!

А пока её нет, приходится пользоваться "нейтральной" педивикией. Таки да.


By аноним PL at 24,Jan,12 03:37
"большая энциклопедия кирилла и мефодия" вот альтернатива))
большая советская тоже ништяк


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы