В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 282)
Посещений: 18374   Комментариев: 201

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме   Сайт знакомств, найти жениха


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By абросим RU Kazan at 11,Oct,11 14:58
Cчастье в детях! И не пи@дите, что в ауди А7, если не знаете, что такое счастье.
By Самотыкоff RU at 11,Oct,11 15:43
Данунахуй! Я ненавижу детей. Они отвратительны в любом возрасте, т.к. их первое и последнее слово - это "Дай", и на протяжении оставшейся жизни ты от них будешь слышать только одно: "Дай", "Дай!", "Дай!!!" блять!!!
А по поводу "стакана воды в старости" скажу, что жизнь пенсионеров в РФ такова, что лучше бы до неё не доживать. Хотя ещё есть на свете мазохисты, долбящиеся в очереди в поликлинику, ковыряющиеся на своих дачах и исправно отдающие одну половину пенсии великовозрастному внуку на бухалово и сиги, а вторую - сыну-алкоголику, чтобы погасить двухгодичную задолженность по квартплате.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 01:06
да внатуре блеять, расскажи это своим мамочке и папочке, чтобы они тебя закопали обратно нахуй..
By аноним RU at 12,Oct,11 01:13
Зачем? Они сделали свой выбор, а он сделал свой. Что не так?
By LurkerX GB at 12,Oct,11 01:18
а может его родители изменили свой выбор
By аноним RU at 12,Oct,11 01:27
Как говорится, "обратно не запихнешь." :)
By LurkerX GB at 12,Oct,11 01:31
а зачем запихивать... можто по башке лопатой ёбнуть и закопать.. а то мож заебал уже он их со своим "Дай, Дай" ...
By аноним RU at 12,Oct,11 01:33
Если ему больше 18 (по закону) или даже 14 (по-моему), то можно его послать с "дай".
By LurkerX GB at 12,Oct,11 01:39
послать "по закону" ппц ) убейте меня ап стену :D
By аноним RU at 12,Oct,11 01:42
Возможно для тебя будет сюрпризом, но по закону родители обязаны кормить, поить и одевать ребенка до 18, а в Украине, ЕМНИП, до окончания ВУЗа при очной форме обучения. Впрочем твой последний пост очень смахивает а пост школьника, так что неудивительно, что ты этого не знаешь.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 01:44
да.. представляю как 3ёх летний ребёнок родителям-алкашам впаривает что-то про законы и кодекс ))
By аноним RU at 12,Oct,11 01:52
Между твоими постами отсутствуют логические связи. Ты здоров? Причем здесь трехлетний ребенок? Не ставь недосмайлики, еще больше палишь свой юный возраст.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 01:59
пост про 3ёх летнего ребёнка - это ответ на то, куда я могу послать тебя с твоим "законом о 18 лет"... пост о "послать "по закону"" - о том же... пост "расскажи это своим мамочке и папочке" про то что таких комментаторов как Самотыкоff и не было, если бы все следовали его указаниям... про пиздюка - да... я тоже считаю что я пиздюк... былбы не пиздюком наврно не сидел бы на этом сайте...
By аноним RU at 12,Oct,11 02:01
Пост бредовый и был парирован первым же ответом. Каждый человек имеет право на выбор. Кто-то хочет детей, кто-то не хочет. "А если бы все" - прием вообще из детсада.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 02:11
со своей точки могу сказать только, что детей может не хотеть тот, кто дружит с алкоголем, что и изобразил на деме справа... а к алкоголю в России приучают всех, не оставляя выбора, сообщая "Беги за клинским", "Ночные клубы это модно", "Если ты успешный чел, то должен пить мартини"... и в действительности твой выбор "иметь детей" или "не иметь детей" в 26-30 лет вытекает из следствия о том что тебе навязали что ты хочешь расслабляться и не о чем не париться... и следовательно не иметь детей... всё на подсознательном уровне... и если тебе меньше 20 лет, не пьюшь, и ты думаешь, что не хочешь детей, то мнение изменится через 6 - 7 лет, с возрастом проясниться (если конечно сохранишь нормальный образ жизни)
By аноним RU at 12,Oct,11 02:15
Очень стереотипное мышление. Детей может хотеть или не хотеть кто угодно. Кстати, обычно много детей как раз у алкашек, цыганок или прочего отребья.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 02:19
"много детей как раз у алкашек" - пиздёшь... цыганоки в основном - трезвенники ... они наркотой бошляют, а сами трезвость сохраняют они не глупы...
By аноним RU at 12,Oct,11 02:24
В глаза долбишься? В моем посте не было ничего о том, пьют цыганки или нет.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 02:26
а на хуя ты мне циганок упомянул в ответ на мой пост 00:11 ?
если я в нём тупо про алкоголь и писал...
By аноним RU at 12,Oct,11 02:28
Я писал, что много детей сейчас в основном либо у алкашек, либо у цыганок.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 02:31
давай ещё напишем "Либо у Мусульман", "Либо у Египтян", "Либо у Иранцев" и сдохнем от счастья
By аноним RU at 12,Oct,11 02:34
Ты что мне пытаешься доказать-то, я не пойму?
By LurkerX GB at 12,Oct,11 02:42
ладно.. хуй с вами.. демократия.. свобода выбора.. хочешь имей детей, хочешь не имей... хочешь бухай, хочешь выпивай культурно... есть крутая машина и бухаешь в дорогих клубах значит круой... уже ничего никому нехочу доказывать, живите по своим убеждениям... само всё докажется когда время прийдёт...
By LurkerX GB at 12,Oct,11 02:42
только блядь не пиши что это не относится к посту про цыганок.. я глобально..
By аноним RU at 12,Oct,11 02:47
Очередной поциент слился. Напоследок посоветую думать перед тем как писать.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 02:50
а я от своего поста 23:06 и не отказываюсь
By аноним RU at 12,Oct,11 02:54
Пошли по второму кругу. Как из того, что ОП не хочет иметь детей, следует то, что его следует закопать?
By LurkerX GB at 12,Oct,11 03:02
человек, который не хочет иметь детей и молчит об этом - можно и не закапывать..
а человек тот который всем навязывает идею "дети - это мазохизм" надо закопать.. увы..
By аноним RU at 12,Oct,11 03:08
Он что, демонстрацию с лозунгами организовал? Нет, высказал свое личное мнение на анонимном форуме. Нет никакого навязывания.
By LurkerX GB at 12,Oct,11 03:09
с этой точки зрения нет и никакой лопаты
By аноним RU at 12,Oct,11 03:11
Какой еще лопаты?
By LurkerX GB at 12,Oct,11 03:12
лопата - это идея ударить по голове и потом закопать
By аноним RU at 12,Oct,11 03:15
То есть ты отказываешься от своего предложения закопать его?
By LurkerX GB at 12,Oct,11 03:21
(твоя цитата) "Он что, демонстрацию с лозунгами организовал? Нет, высказал свое личное мнение на анонимном форуме. Нет никакого навязывания." - если ты считаешь, что высказывание на этом форуме не является навязыванием, то и моё "закопать" остаётся "личным мнение на анонимном форуме"... если бы он вышел с плакатами, была бы воля и возможность - застрелил бы..
By аноним RU at 12,Oct,11 03:24
Договорились. Однако если бы его мнение было высказано в менее агрессивном тоне, застрелить - тоже было бы чересчур.
By Самотыкоff RU at 12,Oct,11 13:48 Свернуть верхние
Если ты и правда из GB, то тебе простительно не знать, что в России (как впрочем и везде) самые многодетные семьи в основном у нищебродов, которые в этой жизни умеют только одно - размножаться в пьяных стонах, чтобы потом всем этажом пропивать мизерные детские пособия. Так же тебе простительно не знать, что рожать именно сейчас именно в этой стране - преступление, преступление против её народа и своих детей в частности. Размножаясь, ты обрекаешь своё потомство на вечное кредитное рабство и угнетение, воспроизводишь пушечное мясо, которое, если и не сопьётся к 16-ти годам, то сдохнет в какой-нибудь чечне с отрезанным собственным членом в зубах или утонет в дырявой подводной лодке ради ресурсов владимира владимировича (да продлится его правление ещё 100500 лет!!!). Ососбенно выкашивает фраза: "Ну рожать же НАДО!". Кому блять надо?? Кому надо, тот и делает, это останется на его совести.
И последнее: я не просил себя рожать и благодарить за свою жизнь никого не собираюсь. Мир бы не перевернулся, если бы не было меня, тебя, его и всех остальных.
By пизда с зубами RU Moscow at 12,Oct,11 19:40
полностью согласна с Самотыкоff, только не в нашей стране рожать (впрочем, и во многих других) и я как раз считаю себя альтруистом, так как не хочу плодить бесперспективняк, а те, кто якобы рожает для детей, на самом деле делают это из исключительно эгоистических побуждений даже не задумаваясь об этом и на вопрос "зачем?" преобладающее большинство самок отвечает "для себя", второе место занимает "надо", ну а самцы, как водитсо, хотят таким образом увековечится.
By А.Д. RU Nefteyugansk at 13,Oct,11 10:30 Свернуть верхние
ты знаешь, просто у тебя нет детей.
раньше я думал примерно так-же как ты. но вот если подумать - насколько я стал бы богаче не будь у меня детей? что богаче абрамовича и потанина? конечно же нет.
не спорю, были моменты, когда хотелось поубивать жену и детей или съебаться куда подальше, но это проходит, особенно когда ребенок засыпая говорит "я люблю тебя папочка". в такие моменты становится стыдно за то как я по-скотски себя вел.

короче время расставит все по местам.

By аноним RU at 13,Oct,11 10:43
Сомнительное удовольствие. А дело тут даже не в инвестициях (коих таки немало), а в целесообразности. Лично я не понимаю, нахуя мне дети? А ты понимаешь или думаешь штампами а-ля "будет кому вспомнить", "продолжение рода", etc?
By колокол BY Minsk at 13,Oct,11 12:42 Свернуть верхние
Не согласен, уважаемый.
То что ребёнок говорит "я люблю блаблабла" это нихуя не более чем обыкновенный рациональный эгоизм, который формируется с детства. Этот бы ребёнок тебя обменял с потрохами за любой маломальский фэйл, на маму.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 13:45 Свернуть верхние
Плюсую тебя, чел! Даже представить не могу, как бы жил без своих двух спиногрызов. Школоте не понять, у них мозг загажен чужими противоестественными мечтами и желаниями.
By аноним RU at 14,Oct,11 13:49
А все потому, что ты мудак. Мудак не вследствие наличия детей, а вследствие отрицания права каждого на выбор и принижения чужих ценностей.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 13:55
Нет никакого "права на выбор". Чуть менее, чем в 100% случаев это иллюзия. А нежелание иметь детей, то есть продолжать свой род - это, как минимум, противоречит природе.
By аноним RU at 14,Oct,11 13:56
Фаллософию скипаем. А природе противоречит и то, что ты живешь больше 25 лет, не в пещере и зубы чистишь например.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 13:59
Каким образом это противоречит? Жить можно по-разному. Нектороые живые существа живут в воде, некоторые в пещере, некоторые чистят зубы, у некоторых их вообще нет. Но любое живое существо размножается и это является одним из основных инстинктов любого живого существа, от инфузории до человека. Чайлдфри идут нахуй. Их природа уже отбраковала.
By аноним RU at 14,Oct,11 14:06
Человек - это необычное животное. Может следовать некоторым инстинктам, а может и нет. Любителям природы - вэлкам в пещерку. Впрочем это все не слишком интересно. Интересно то, откуда берутся мудаки, желающие всех подогнать под единственно правильный стандарт?
By аноним HK Central District at 14,Oct,11 14:31
А когда Самотыкоff пишет, что дети отвратительны это не есть принижение чужих ценностей?
By аноним RU at 14,Oct,11 14:35
Он не заявлял, что все, кто не хочет иметь детей - школота. А вообще почему ты у меня спрашиваешь?
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 14:47
Я тоже:) Я написал, что школоте не понять, что дети - это счастье в силу психоэмоциональной незрелости, выражающейся в стремлении следовать модным паттернам поведения, наведенным извне с целью сформировать их образ жизни и мышления определенным образом. И это, вашу мать, выдается за "свободу выбора"!
By аноним HK Central District at 14,Oct,11 14:48 Свернуть верхние
Верно не школота, он назвал их мазохистами и преступниками.
Потому что именно ты заговорил о принижении чужих ценностей, вот тебе пример из вашего лагеря.
By аноним RU at 14,Oct,11 14:58
Читай внимательно. Он не называл всех имеющих детей мазохистами. Никакого "моего" лагеря тоже нет, не надо мне приписывать ничего.
By аноним HK Central District at 14,Oct,11 15:21
Хочешь поговорить о семантике? Все те мазохисты о которых толкует он, имеют детей. Ну придумай сам наименование для единомышленников.
By аноним RU at 14,Oct,11 15:24
Он толкует о мазохистах, имеющих детей. Но он не называет всех, имеющих детей мазохистами. В отличие от поста Хуя, в котором тот утверждает, что только школоте не понять счастья жития с двумя спиногрызами.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 15:12 Свернуть верхние
И вообще, мне интересно, откуда этот бред про то, что чужие ценности нельзя принижать? Или некоторые можно? До тебя вообще доходит, что люди - это не роботы и, соответственно, у них в любом случае формируется некоторое отношение к чужим ценностям. Применительно к нежелающим иметь детей в принципе, я ведь не хожу и не бью их ногами в лица при случае. Я их терплю, максимум, что бывает, если заходит разговор, говорю, что они очень сильно заблуждаются. Но я не могу принять их ценности как достойные уважения. И не собираюсь это делать. Я их просто терплю. А вот природа терпеть не будет. Она их просто забраковала.
By аноним RU at 14,Oct,11 15:16
Опять любитель природы фейлит. Далеко не все не планирующие бесплодны и/или нездоровы. Алкоголичек и наркоманок что-то твоя природа не забраковала. А некоторые, которых она забраковала, таки пытаются (ЭКО).
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 16:08
Нихуя не так. ЭКО поможет далеко не во всех случаях "бесплодия", если что. Не планирующие забракованы природой по причине того, что им достался дефектный с точки зрения эволюции мозг, в котором родилась эта безумная мысль. Алкоголичек и наркоманок говоришь? Тут как сказать. Часто у них ТАКОЕ рождается шопесдец. В этом смысле они тоже отбракованы естественным отбором, ведь их потомство нежизнеспособно. Если же алкоголик-наркоман производит на свет здоровое потомство, то в этом случае я вообще проблем не вижу. Есть масса примеров, когда у больных и пьющих (колющихся) родителей рождаются нормальные дети.
By аноним RU at 14,Oct,11 16:22
Бгг, думаешь это желание/нежелание обусловлено генетически? Как я уже заебался объяснять элементарные вещи. :( Давай лучше ты мне объясни: зачем тебе дети? А то я один отдуваюсь, так нечестно.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 17:08
Нет конечно, не генетически (хотя хер знает, может в ряде случаев и генетически, например, в случае гомосексуалистов, которые физиологически способны иметь детей, но испытывают сексуальное возбуждение по отношению к представителям своего пола, то есть естественное для них половое поведение не ведет к продолжению рода), важно то, что с точки зрения все той же природы, это неверный выбор, приводящий к тому, что гены такой особи не получают своего развития. Потому чайлдфри вымрут, как трилобиты:) Зачем мне дети? Знаешь, я никогда себе подобный идиотский вопрос не задавал. Это вне моего рационального поведения. Звучит банально, но я их просто люблю. А любят - это не когда "зачем" и "за что".
By аноним RU at 14,Oct,11 17:19
И снова эпик фейл. Среди гомосеков меньшая часть врожденных.

>чайлдфри вымрут
И гомосеки тоже вымерли наверное. Вполне возможно, что твои дети станут ЧФ.

>просто люблю
Отлично. Это единственная достойная причина, по которой стоит рожать их (без сарказма). Но пойми, что кто-то точно так же просто не любит. Что до природы, с ее "точки зрения" мы все явление временное. Ты свои гены считаешь сверхценными? Какая разница будет их кто-либо носить или нет?
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 17:48
В упор фела не вижу. Педики есть врожденные. Это факт. Я не писал, что ВСЕ педики врожденные, это тоже факт Больше того, я написал "в ряде случаев", специально для тебя:) Где же фэйл, мой друк?
Количество гомосеков, из которых, как ты метко подметил, очень много тех, кто стал такими не по причинам генетической предопределенности, во многом определяется культурной средой. Думаю, что для тебя не секрет, что Платон, в перерывах рассуждений об эйдосах, любил пежить мальчиков в попец. Это он называл "любовью душ". Потому, что то общество такое поведение одобряло. Общество уже упомянутых здесь ОАЭ, к примеру, такое поведение не одобряет, потому педиков там меньше. Точно также и с "чайлдфри". Идеология жизни "для себя" и тотального эгоцентризма в духе мадам Помпадур порождает это очередное уродливое явление современного мира. Именно поэтому часто тот, кто не желает иметь детей просто-напросто крайне эгоистичен и помыслить не может о том, что можно просто любить что-то кроме себя "просто так". Кстати, аргументация чайлдфри часто сводится именно к этим тезисам, бесконечно рационализируя и задавая вопросы "для чего" и "зачем" тогда, когда этого делать вообще ни к чему.
А мои гены я считаю сверхценными, это инстинкт, который в это плане руководит моим поведением. В этом смысле я от животного ничем не отличаюсь. Вот и вся разница.
By аноним RU at 14,Oct,11 17:53
Ну а я не считаю свои гены ценными. Про любовь опять фейл, ЧФ-пар полно. У животных, к твоему сведению, нет никакого инстинкта продолжения рода, они тупо трахаются.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 18:01
Не считаешь? Рад, что ты честен с собой:) ЧФ пар-то полно, базара ноль, но ты почитай, что и как они пишут. К тому же, с партнером отношения чаще всего взаимовыгодные, что вписывается в схемы эгоиста, а вот детям нужно отдавать с отрицательным балансом в свою пользу, что никак не вписывается в жизнь "для себя". А с животными разница в том, что они "тупо трахаются" по воле инстинкта продолжения рода, а я, как продвинутое и мыслящее животное, это все осознаю. Кстати, а как тогда, в смысле животных, ты объяснишь заботу о потомстве у высших млекопитающих? Для чего кошка котят учит мышей ловить?:)
By аноним RU at 14,Oct,11 18:06
Зачем мне их читать? Это два разных инстинкта. Есть половой, есть заботы о потомстве, однако животное не связывает секс и деторождение.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 18:22
Ебать мой хуй, какой же ты упрямый:)Откуда ты знаешь, что там у Барсика в голове происходит?
By аноним RU at 14,Oct,11 18:29
Вообще это common knowledge. Пруфы есть конечно, но искать мне что-то лень.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 18:39
common knowledge говоришь? Когда-то наличие злых духов считалось common knowledge:)
By аноним RU at 14,Oct,11 18:40
Очень толсто.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 19:40
Хорошо, зайдем с другой стороны. В Птолемеевской системе геоцентризм был какбэ самоочевидным, несогласных карали жестоко. Это в качестве примера. А животные, кстати, далеко не так просты, как многие думают. Полуркай тему, если интересно. В конце концов, не нужно забывать, что человек - это тоже одно из животных. Ты же, я надеюсь, не думаешь, что мы от инопланетян произошли.
By аноним RU at 14,Oct,11 19:45
Я уже писал ранее, что человек - животное необычное. На то и мозг, чтобы не следовать безусловно инстинктам. :)
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 19:57
Правильно. Вся "необычность" и заключается в том, что человек, по крайней мере, как считается, способен осознавать свои действия, то есть обладает сознанием. А потому следует своим инстинктам осознавая этот факт. Еще есть момент, который заключается в том, что человеческий разум, сознание, как достаточно сложный и тонкий инструмент, может давать сбои, обусловленные самыми разными факторами. Если этот "сбой" критичен для него, то человек осознанно лишает себя жизни. Если сбой менее критичен, то последствия могут быть самыми разнообразными. В том числе и виде добровольного отказа от воспроизводства себя.
By аноним RU at 14,Oct,11 20:06
Уже тоньше. Теперь нужно еще доказать, что это сбой. Для животного - да, несомненно. А вот человек может осознавать, что популяции его вымирание не грозит, значит можно не всем размножаться.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 20:12
Нация=популяция? Семья=популяция? Род=популяция? Человечество=популяция? Вот в этом и вопрос.
By аноним RU at 14,Oct,11 20:23
Человечество разумеется. Популяция - совокупность организмов одного вида. А националистам надо культуру свою распространять, а не на цвет кожи дрочить.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 20:30
Согласен, цвет кожи и форма носа - это хуйня. Примеров в российской истории (да и не только в ней) масса. Я не про это. Я о том, что популяция - это не только все человечество в целом. Семья - это тоже популяция в определенном смысле.
И я очень рад, что ты вспомнил о культуре. Ее, ты прав, надо распространять, но ее еще надо и защищать от разрушительного влияния. Потому даже европейцы на вполне высоком уровне признали провал мультикультурного общества.
By Егор Сосницкий US Fort Lauderdale at 14,Oct,11 19:57 Свернуть верхние
АДМИНЫ СОСУТ КРИВЫЕ ХУИ.
By Самотыкоff RU at 14,Oct,11 18:20 Свернуть верхние
Мы с подругой давно уже хуй забили на высказывания и мнения таких как ты, это вы всё что-то там выискиваете ("почитай, что и как они пишут") и пытаетесь "лечить". Живите своей жизнью так, как нравится вам, плодитесь и утешайтесь, ездите на выходные к бабушкам-дедушкам (которые вам в своё время промыли мозги) в деревню и радуйтесь каждому дню, только отъебитесь ради бога. То, что я не люблю детей, совсем не значит, что я хожу по улице и пизжу их ногами, я их терплю (по мере сил), так же как и ты терпишь и презираешь бездетных (это твоё право, кстати).
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 18:32
Твой баттхерт забавляет:) Пеши исчо. И да, кстати, сколько вам лет (без подъеба спрашиваю, просто интересно).
By Толстота ебанная RU at 15,Oct,11 11:29 Свернуть верхние
Я правильно понимаю твой подход, что если мужик за 30 холостяк (детей соответственно нет) и ебёт налево и направо девочек по баням и саунам - то это заебок, красавчик, мачо, а если дев+парень живут любя только друг друга (а не твоё сраное общество с тупорылыми курицами-овуляшками), живут для себя, то это бля дауны и мусор системы?
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 15,Oct,11 13:50
Нет, не правильно. Думай лучше. В данном случае ты сравниваешь два разных явления. Хотя, честно говоря, для меня и этот "мачо" и эта пара, выражаясь твоими словами, "мусор системы".
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 14:51 Свернуть верхние
Вот и мне интересно, откуда? Я не пишу, что "всем надо иметь детей", я пишу, что это естественно и, если хочешь, прекрасно. Это трудно, но приносит радость. И, если уж на то пошло, имею полное право думающих иначе считать школотой и дебилами на основании личного опыта общения со школотой и дебилами, которые так рассуждают. Оспорь меня. Пробуй.
By аноним RU at 14,Oct,11 15:00
Из твоей фразы однозначно следует, что все, кто думает не так как ты - школота. Не имеешь. Твой опыт показывает лишь то, что некоторая школота и дебилы разделяют подобную точку зрения. Тебе понравится, если я на тебя экстраполирую опыт общения с алкашами, рожающими чтобы пособие побольше было?
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 15:06
Совершенно верно! В данной ситуации я лишь применил метод логической индукции:) Но мы же обсуждаем дем. А из его содержания можно сделать только один непротиворечивый вывод. А именно тот, что алкоголь в виде последствие его употребления, присутствуют на правой части картинки. А думать как угодно я имею полное право. Ты же за "свободу выбора":)
By аноним RU at 14,Oct,11 15:13
Твой метод как в анекдоте: "Спичек нет, значит пидорас." Думай конечно, неправильно думать не запретишь.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 15:16
Вот видишь! Ты сам чем лучше? Этой простой провокации оказалось достаточно, чтобы ты сказал главное о себе: ты думаешь правильно, а я, оказывается, нет!
By аноним RU at 14,Oct,11 15:17
Разумеется я думаю правильно. Поскольку я не мешаю ни той, ни другой стороне иметь свое мнение и троллю лишь тех, кто его навязывает.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 15:59
Ах, так это троллинг был? Какой-то он уж больно мягкий и нежный, больше походит на высокосветскую юеседу:) А если серьезно, то навязывать свое мнение - это абсолютно нормально. Не понимаю, откуда взялось, что этого делать нельзя. С чего ты это вообще выдумал?
By аноним RU at 14,Oct,11 16:05
Может я забыл добавить "в приличном обществе"? Ну а в неприличном попросту по ебалу дадут.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 16:13
Хорошо, что в кавычки взял. "Приличное общество" - крайне расплывчатая и оценочная категория. Не канает короче. Ну а про ебало - будь готов, если начинаешь спор с такими людьми. Опять же не вижу проблем. Собственно, в попытках навязать друг другу свои мысли и мнения человечество проводит уже не первое тысячелетие и нет никаких оснований предполагать, что это вдруг закончится. Если не нравится, велкам на необитаемый остров, ну или в комнате закройся и ни с кем не общайся. По другому никак.
By аноним RU at 14,Oct,11 16:23
Приличное общество - европейское. Роиссянину не понять конечно как можно мирно сосуществовать и не пытаться загнобить всех, кто не в стаде.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 16:27
Наверное поэтому "приличное европейское общество" переживает депопуляцию и постепенно вытесняется арабами, турками и неграми? И ведь там у них "в Европах" уже есть множество людей, которые все это осознают! А ты продолжаешь дрочить на чужие идеалы, к тому же, нежизнеспособные.
By аноним RU at 14,Oct,11 16:46
Нет не поэтому. Почему можно было бы обсудить, но во-первых это оффтоп, а во-вторых подозреваю что не в коня корм, так как ты чудовищно уныл и сыплешь одними штампами. Кстати в Рашке тоже депопуляция.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 16:59
В России тоже, но это следствие целого комплекса причин, который только пересекается с комплексом причин европейских проблем. А подозревает прокурор. Так что давай без набросов. Как по мне, так нет ничего унылее поголовного уважения всех и вся.
By аноним RU at 14,Oct,11 17:21
Откуда ты знаешь, что я не прокурор? :)
Уважение всех по умолчанию наиболее рациональный паттерн. Смысл лезть в чужую жизнь и бороться с ветряными мельницами? Что до рождаемости, намекну: урбанизация. В деревне много детей рожать просто экономически эффективно.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 17:36
Урбанизация да, я в курсе, но далеко не она одна. Культура в этом смысле имеет равное, если не большее значение. в Эмиратах вот, где уровень жизни высоченный и урбанизация почти поголовная рождаемость почему-то не падает. Смысл лезть в чужую жизнь? Ну "чужая жизнь" - это тоже понятие расплывчатое. Сегодня тебе кажется, что "это меня не касается", а завтра уже коснется. Европа, кстати, на эти грабли уже наступила. И США. Россия, видя все это, почему то радостно бежит на эти грабли. Смысл же простой - нападение самая лучшая защита. А рациональный подход, к сожалению или к счастью, далеко не всегда ведет к положительным результатам.
By аноним RU at 14,Oct,11 17:49
В Эмиратах населения меньше чем в одной Москве. Troll harder next time. Тебя это не касается и сделать ты ничего не сможешь. Ни одна программа поддержи рождаемости плодов не приносит.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 17:55
Это ты не прав. Я срал с кремлевской башни на все их программы и не получил от государства ни одного сраного рубля, однако у меня уже есть двое, а в январе будет третий. Дальше хрен знает, посмотрим, это правда непросто. Так что я уже сделал. В то время, как кто-нибудь другой сидит и ноет, что он ничего не может и от него ничего не зависит. Вот такое отношение к жизни и есть пиздец.
В Эмиратах населения меньше, ну и хуле? Оно ведь растет и не за счет мигрантов. При этом большая его часть живет в городах. Вот что важно.
By аноним RU at 14,Oct,11 18:04
Да что ж ты фейлишь и фейлишь все время?

Population growth in the United Arab Emirates is among the highest in world, mostly due to immigration.

"Не сможешь" - имелось в виду в глобальном масштабе. Лично я не считаю, что нужно что-то делать, да и ты думаю заводил детей не во имя борьбы с арабами.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 18:19
Нет конечно, причем тут вообще арабы? Я имел ввиду, что крупная картинка складывается из множества мелких. Как там Маркс говорил - "семья ячейка общества". Так вот, в то время, как один ноет, что ему государство не дало возможности, не дало садик бесплатный и.т.д. другой добивается этих же благ самостоятельно. Это просто вопрос отношения к жизни. Надо начать с себя блеать и перестать ныть, тогда и желание само собой появится.
В плане ОАЭ я имел ввиду ее граждан. МИгранты живут там, но не получают гражданство. У нас вот мигранты тоже плодятся, и хуле с того? Не нравится ОАЭ - луркай Саудовскую Аравию, рождаемость высокая, уровень жизни тоже, урбанизация - 95%.
By аноним RU at 14,Oct,11 18:26
Ну это не про меня. Я волне мог бы и за частный садик заплатить, и за ВО детям. Но просто не хочу. Как у профессора Преображенского с помощью детям Германии. :)
Что до муслостран, это скорее всего связано с подчиненным положением женщин там. Но и в них рождаемость снижается. Раньше было 5, теперь ~3.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 18:36
ИМХО, конечно, но хреново это. Просто подумай, чего ты сам себя лишаешь. А насчет Преображенского, в качестве оффтопа, всегда раздражает, когда его безапелляционно приводят в качестве авторитета. У Булгакова это во многом карикатурный персонаж и оооочень неоднозначный.
By аноним RU at 14,Oct,11 18:40
Хе, а я думал спросишь сколько лет. Т.е. ты допускаешь существование безусловных иррациональных желаний, а их отсутствие не допускаешь?
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 19:35
Допускаю, вполне. Потому и предлагаю "просто подумать", а не "идти размножаться немедленно".
By Егор Сосницкий US Fort Lauderdale at 14,Oct,11 21:10
А я предлогаю тебе просто соснуть хуйца, быдло тупорылое. И детей своих прихвати. Навязывать он тут мнение кому то решил. Тут все клали на тебя огромный толстый хуй, и на мнение твое. Ты не более чем очередной долбоеб, решиший что он дохуя философ и знает "как надо жить" А все твои измысления бред собачий. Хоть бы потому что, раз ты считаешь, что навязывать кому то что то нормально, и лезть в чужую жизнь, то я например могу навязать тебе покончить с собой. И это, судя по твоим же рассуждениям нормально. Так что убейся об стену.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 21:23
Смелое заявление, однако! Ты, значит, можешь навязать мне покончить с собой? Попробуй.
By аноним RU at 14,Oct,11 21:32
Весело у нас тут. Неплохо натроллили за сегодня. :) На главную бы еще попасть.
By Его величество Хуй RU Rostov-na-donu at 14,Oct,11 21:37
Нескучно, да. "Вечер пятницы перестает быть томным":) Правда толстота полезла.
By анонимъ MD Chisinau at 15,Oct,11 22:16 Свернуть верхние
Это как с маленьким котенком, пока он маленький - он такой милый и пушистый, а вот когда вырастит... Так что наслаждайся пока есть возможность,пока они не начнут созревать. Вот тогда расскажешь какая это радость.
By аноним RU at 11,Oct,11 15:43 Свернуть верхние
Утешайся, нищеброд.
By абросим RU Kazan at 12,Oct,11 16:05
с чего ты взял, что я нищеброд. У меня пока и детей то нет. Но смотря на своих дедушек с бабушками и мать с отцом, понимаю, что счастье всё же в детях, просто воспитать надо правильно, тогда и дети не будут бегать за тобой с "дай".
By ввв RU Omsk at 12,Oct,11 23:04
Правильно воспитаешь (хорошим человеком) - страдать в жизни будет. Лучше не ввязываться в это дело.
By Франческо RU Vladimir at 13,Oct,11 00:37
Слабаки
By аноним RU at 13,Oct,11 12:45
Будь мужиком, блеать!
By Абырвалг RU Omsk at 15,Oct,11 21:42
Так ведь справа еврейка, бро
By Ваня Шенкенберг RU at 16,Oct,11 16:26 Свернуть верхние
Толстовато.

By Kosh RU at 21,Oct,11 02:32 Свернуть верхние
Счастье в детях и деньгах. Не счастье это, когда деньги тратятся на собственные развлечения и излишества. Но и голодный больной ребенок, которого не накормить и не вылечить, тоже не счастье. Даже горе, я бы сказал. Для ребенка.


By аноним GB at 21,Oct,11 14:58
На деме типичный гойский менталитет из типа *лучше быть здоровым но бедным чем богатым но слабым*, сам бы в данной ситуации предпочел семью и деньги.


By аноним UA Zaporozhye at 03,Nov,11 04:57
А дети, заметьте, все в розовом. Потому что розовое - самое доступное и дешёвое. Другие цвета мать себе просто не может позволить.
А кофта у неё эдак 90-х, ещё и мужская. Или из секонда, или отцовское\мужнино донашивает.
И дочкам её ничего лучше ПТУ и раннего замужества за грузчиком не светит. Тем более вместо делания уроков они пашут на огороде, чтобы свои продукты были, а то на магазинные нет средств.

Пьяницами и шлюхами, знаете, женщины могут быть при любом достатке. И то, что здесь так представлена богатая, не означает, что все богачки такие.
У меня знакомая работает программистом, зарабатывает примерно столько, и не пьёт, не курит, благопристойно живёт со своим гражданским мужем, увлекается мотоциклами.


By аноним UA Zaporozhye at 03,Nov,11 04:59
Кстати, беднота тоже здорово бухает, от нелёгкой жизни. Только в основном домашний самогон (на магазинный нет денег), вот и валяются дома, а не на улице. И дети их приобщаются к этому с раннего возраста, особенно сельские, где культурного досуга нет.


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы