РАЗНОСЧИК ДЕМОКРАТИИ

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Неплохо" (голосов: 483)
Посещений: 13668   Комментариев: 109

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии

By Drimogemon RU at 28,Aug,10 17:38
Хватит завидовать. У нас и такого нет. Лол
By старлей RU at 28,Aug,10 17:54
АПЛ "КУРСК"- УБИЙЦА АВИАНОСЦЕВ ПЕЧАЛЬ МОЯ!
By Drimogemon RU at 28,Aug,10 18:22
А... Ну это да.
By Жидота RU at 28,Aug,10 17:57 Свернуть верхние
Пуцман обещал таки сделать. Проект недавно оформили:
http://nvo.ng.ru/armament/2010-08-13/8_avianosets.html

Конечно его не построят. Но всё же быдло будет верить.
By Drimogemon RU at 28,Aug,10 18:22
Сколько штук? 3,5?
By Хунька Хуюк Сурирович RU at 28,Aug,10 19:14
0,5
By аноним RU at 28,Aug,10 19:16
За это надо выпить!
By Drimogemon RU at 28,Aug,10 20:42
Так выпьем же за то..
By Drimogemon UA at 29,Aug,10 11:00
что я сосу хуйцы
By Drimogemon UA at 29,Aug,10 11:00
бесплатно
By Drimogemon UA at 29,Aug,10 11:00
учился у ЧВ, не подведу
By Drimogemon RU at 29,Aug,10 15:25
И как результат?
By саня RU at 04,Sep,10 18:13
да результат ахуительный
By Ч.В. UA at 29,Aug,10 22:22 Свернуть верхние
Вот только не надо меня упоминать, сука школьная.
By саня RU at 03,Sep,10 18:39 Свернуть верхние
штук 43
By путин RU at 29,Aug,10 19:03 Свернуть верхние
Drimogemon, ты пиздабол, когда же ты уйдешь в армию. Есть у нас такой демократор - Адмирал Кузнецов, но он тока один...((
By Drimogemon RU at 29,Aug,10 19:10
1. Учись порядочно разговаривать, блевотина ты обезьяны!!!!!!

2. И что с толку, мудак?
By Гном RU at 30,Aug,10 06:59
Когда эта хуйня утонет, где-нить в средиземноморье, натовские подлодки проплывая будут царапать себе обшивку.
By бшля RU at 01,Sep,10 18:23
интересно, а настоящий дримогемон еще есть на сайте?
By О4КО_СОТОНЫ KZ at 02,Sep,10 12:04 Свернуть верхние
Уебок
By Малозаметный Вдуватель RU at 02,Sep,10 14:27
Мобильный улей демократии.
Перевозит пчел, жалящих высококонцентрированной демократией.
By Marabundas Cadaver UA at 07,Sep,10 16:45 Свернуть верхние
а нужен ли? чтоб раскатать СШП достаточно нескольких подлодок. Германия в обоих мировых войнах Англию чуть на колени не поставила тоже только подлодками, а линкоры и авианосцы всегда больше моральный эффект оказывали, чем в боевых действиях участвовали
By Глюковик RU at 07,Sep,10 16:54
ну как раз Германия не поставила...чуть чуть не считается
Германия стала самой сильной державой...но на море противстоять английскому флоту не смогла и терпела неудачи
Авианосец удобен для бомбления стран как ирак и югославия. страны у которых нет флота. США не подтянет авианосцы к странам имеющим хороший флот. ибо да хорошая, бесшумная подводная лодка потопит его со всеми самолетами


By соснихуйца RU at 28,Aug,10 19:39
нахуй нам авианосцы, с белыми медведями воевать или пингвинам нести демократию? вечно комнатным стратегам надо "чтоб не меньше чем у них" было...
если уж приплывут юсовцы, есть группировка атомных подводных крейсеров с рк "гранит" на борту (каждый апк дешевле в 10 раз чем авианосец типа нимитц)
By Факер RU at 28,Aug,10 21:14
Нету уже нихуя, распилили.
By соснихуйца RU at 28,Aug,10 21:46
из 12 апк проекта 949А Антей две самых старых 86года выпуска поставлены в отстой, курск погиб. остальные в составе тихоокеанского и северного флотов.
ниче не попипили, расслабся. наоборот тяжёлые атомные ракетные крейсера восстанавливают: адмирала нахимова в этот год введут в строй, посленего за адмирала лазарева планируют взяться
By аноним UA at 28,Aug,10 22:38
да да...ты забыл добавить -не имеет аналогов!
By Эдгар Кейси RU at 28,Aug,10 23:00 Свернуть верхние
Конечно, такой разносчик на деме можно вывести из строя залпом гранитов или москитов, но не забывайте, что его всегда прикрывают и над водой и под водой.
Да, такие плавучие аэродромы русскому флоту не нужны, но пара авианесущих КРЕЙСЕРОВ типа Адмирала Кузнецов очень повысили бы его военный потенциал.

>адмирала нахимова в этот год введут в строй

"Предположительный ввод в строй в 2012 году". С учетом экономической ситуации, я не удивлюсь, что и это не самый ранний срок.
By соснихуйца RU at 28,Aug,10 23:16
ну раз можно вывести из строя одним залпом одного апк, так и похуй на то что прикрывают, сбивать граниты они не умеют. пускай и дальше прикрывают горящие обломки
By Эдгар Кейси RU at 29,Aug,10 00:37
1. Хохо, у тебя все так просто, как в детской игре бля. Чтобы пустить ракеты, надо сначала этим лодкам с этими ракетами оказаться в нужном районе в случае чего - в России это не всегда возможно ибо большинство ПЛ и кораблей стоят у пирсов, а те что на боевом дежурстве, то их недостаточно. И этим лодкам надо еще подобраться на расстояние действия ракет незамеченными. Против этого пиндосы и используют подводные лодки + систему акустической разведки в океанах. Если наши спалятся - сами быстрей огребут.
2. "сбивать граниты они не умеют" - жертва пропаганды что ли? Все не сумеют, но часть точно могут сбить, для этого и требуется множество ракет для эффективной атаки, которые не обязательно потопят авианосец, а просто выведут из строя на какое-то время. После этого лодка себя выдаст и тут уже у нее возникнут большие проблемы.

Короче говоря, мыслить нужно ширее, а не говорить, грубо говоря: "у нас есть крутая ракета, а у них большое дорогое корыто с самолетами, значит мы сильнее и победим".
By нанопротек NL at 31,Aug,10 18:16
Слушай, Эдгар. Вот нафига ты теоретизируешь о том чего не понимаешь?
Граниты сбивать еще эффективно не умеют, нравится тебе это или нет. Идет он над водой на сверхмалой, при отсутствии целеуказания со спутника один из группы поднимается и шарит радаром "за горизонт" давая целеуказание оставшейся группе, которая не идет кучно, идет рассеяно на сверхмалой и не видится радарами, при определении группы противника и разбирании целей наносится удар. Ни одна не дублирует другую. Идут над водой на полутора махах. А теперь расскажи чем ее будут сбивать???
Вопросов нет, амеры тоже не долбоебы, и у них есть системы отражения ракетного удара. Но есть одна проблема в том что удар будет групповым и на очень большой скорости. Порой буржуйские форумы, они сами ноют что основной системой отражения это уже будет оружие последней надежды "Маскит" корабельный.

Про то что надо выйти на расстояние удара, удар наносится с 500 км в среднем, ну расскажи пжл кто из корабельной группы противника, включая авиацию будет работать на таком расстоянии от группы?

И последнее, удар наносится, еще раз повторю - массово. Допускается по регламенту уничтожение до 40% противокарабельных ракет (но это грань фантастики). Пуск 10 ракет гарантированно топит (понимаешь? ТОПИТ) авианесущий крейсер, с гарантированным прорывом нескольких комплексов до цели с проникающей боевой частью больше 700 кг каждый (это, если он не ядерный).
Сейчас на Москве в Черном море обкатывают П-1000 "Вулкан" ("Гранит" это П-700), после поставки его на боевое дежурство, картина станет еще веселее.

Не обсуждай плз то, в чем ты не разбираешься.
By аноним RU at 02,Sep,10 20:06
Про то что надо выйти на расстояние удара, удар наносится с 500 км в среднем, ну расскажи пжл кто из корабельной группы противника, включая авиацию будет работать на таком расстоянии от группы?

у нас 2 базы пл - камчатка и мурманск
наверняка перед вероятным конфликтом они будут "оболжены" пл США из расчета не менее 3 ихних лодки на 1 нашу.
т.е. очевидно, что они не будут сидеть и ждать/подходить на 500км к нашим базам чтоб их замочили.

кроме того, в случае уничтожения нашей лодки/ ихнего авианосца, каково время на постройку новых??
подозреваю, что они быстрее отремонтирую свой авианос чем мы построим свой"курск"
By аноним RU at 02,Sep,10 20:10
Бред больной школоты! Лень даже комментировать блять
By нанопротек NL at 03,Sep,10 17:42 Свернуть верхние
Аноним. Я тебе чуть позже отвечу на твои вопросы, и попробую разжевать.
Но чуток попозже, сейчас работы много.
By товарищ Пиздюхов RU at 03,Sep,10 21:32 Свернуть верхние
"Идет он над водой на сверхмалой, при отсутствии целеуказания со спутника один из группы поднимается и шарит радаром "за горизонт" давая целеуказание оставшейся группе, которая не идет кучно, идет рассеяно на сверхмалой и не видится радарами, при определении группы противника и разбирании целей наносится удар."

Ни в чём нельзя быть уверенным до конца. Не можешь сбить -- обмани. Американские самолёты РЭБ это очень мощные и универсальные инструменты. Вполне можно сбить "наблюдателя" и передавать группе ложный сигнал.
Тем более, при нынешних зарплатах рядовых сотрудников в НИИ, американцам ничего не стоит узнать алгоритмы шифрования.
By аноним RU at 28,Aug,10 23:28 Свернуть верхние
> ниче не попилили
Да ну? Полторы сотни АПЛ за годы дерьмократии пустили на слом...
By аноним RU at 29,Aug,10 13:00
Проект "Лира" пошел по пизде. А это были единственные лодки с жидкометаллическим реактором и кроме СССР никто ничего подобного сделать не смог. Они реально ходили быстрее янкесовских торпед...
By нейтральный элемент RU at 29,Aug,10 14:48
дада, это были своеобразные т-1000 среди подлодок?
пхаха
By нанопротек NL at 31,Aug,10 18:24 Свернуть верхние
На убой пускали не нужное барахло.
Я уже тут описывал как-то. толку от лодки, если она не в состоянии отвечать поставленным ей требованиям? Вот толку от нее? Я понимаю что матросы там работают и ноют чтоб ее не списывали, пуская красивые речи. Но, если она не эффективна в бою? Ну будет она, стоит, ест деньги, а смысл? Модернизационного потенциала тогда в лодки не закладывали. Тогда были ресурсы просто построить новую и все.

Сейчас мы опять начали строить подводные крейсеры. На стапеля 2 уже встало, по проекту еще 3 должны ставить в ближайшие годы, это по атомоходам. Еще 4 дизеля в проекте, будем и их пускать, в ближайшие годы.

Че вам не нравится не могу понять?
От хлама надо избавляться, поймите. Наследие Совка уже устарело. Когда-то оно было непобедимо. Но сейчас онно просто устарело. Увы.
By аноним RU at 29,Aug,10 21:12 Свернуть верхние
Не 949, а проект назывался 941. А ты членосос!
By Рыцарь Камелота KZ at 30,Aug,10 00:29
Дегенерат-автор делится с нами своими стереотипами о политике. Разве не мило?
By Доктор Здравоумие BY at 30,Aug,10 14:45 Свернуть верхние
БЛДЖАД! Как вы не понимаете что задачи-то у подводных лодок и авиаосцев разные! Оправдение типо у нас АПЛ потому мы их всех из-под воды размочим не канают! весь вопрос в том что авианосец поддержку выполняет для всех родов войск за счет своих самолетов, а АПЛ - это узкоспециализированная машина для противодействия только! флоту. + ко всему прочему пиндосы тоже не дураки прото так в одиночку прогуливать свои авианосцы без прикрытия не отправят, а прикрытие у них не лодки с баграми и иммигрантами а вполне себе современные корабли которые тоже не мух ловят на рейде! так-то школие, с наступающим вас днем знаний!
By аноним RU at 30,Aug,10 15:25
Идиот, СССР не планировал военные действия на других континентах в отличие от США! Нам всё и так доступно по суше...
By аноним RU at 30,Aug,10 22:18
Хули рассуждать, нет у нас больше ни АПЛ, ни авианосного флота, одну Булаву надрачивали столько лет, а она все равно падает, нанитов наверное, мало в нее положили. Новых кораблей океанского класса наши верфи уже не построят.
By Доктор Здравоумие BY at 30,Aug,10 22:31 Свернуть верхние
Так блять доктрина то была если началась война, то до победного конца в столице у врага, а какой нахуй победный конец только на АПЛ?! война это не только сосание хуйцов и лютое отступление это и ответные контр атаки и болезненные рейды в тылу и даже авиа удары по тыловым коммуникациям - вот тут уже авианосец и нужен. Да и в море устроить приветствие с караваями и коврами нам на своих ТАВКР пиндосам куда лучше чем пропустить их сначала к себе на территорию, а потом сидеть и выковыривать!
By аноним UA at 03,Sep,10 00:31 Свернуть верхние
Чё вы пиздите -розбомбим - розбомбим!Да нихуя не разбомбите! Вы чё все тут генералы с собственными крейсерами? Кому это надо? В рашку демократию -хаха да кому вы надо? Я вам, жителям России ох как не завидую.
Ну нахуя вам лишние проблемы, Блять!


By Микроб UA at 28,Aug,10 22:55
Чо блять завидно? Если такой приплывёт в сраную рашку демократия там наступит очень быстро.
By КОПРОФИЛ RU at 28,Aug,10 23:00
ХУЙ ТАМ
Я ГОВНОМ ТАКОЙ ЗАКИДАЮ И СЪЕБУТСЯ СО СВОЕЙ ДЕМОКРАТИЕЙ
А ТЫ СОСИ ЧЛЕНЫ ИХ МОРЯКАМ
By Император RU at 28,Aug,10 23:49 Свернуть верхние
демократии не существует...
By аноним RU at 30,Aug,10 14:16
нахуя рашке, как стране третьего мира, какие-то авианосцы и АПЛ. В нашей стране нужна многочисленная внутренняя армия, для защиты кровно нажитого абрамовичами от завистливого быдла
By аноним RU at 30,Aug,10 14:21
Кровно нажитое абрамовичами хранится не в этой стране
By Император RU at 31,Aug,10 23:31
и его уже не вернуть...
By курильщик RU at 01,Sep,10 17:59
То кровное, что спиздил Абрам, его детки здесь и пропьют, все вернется
By бшля RU at 01,Sep,10 18:31
а он быстро лавает?
By саня RU at 04,Sep,10 18:19
это хуиня цой жив


By gliston IL at 29,Aug,10 05:08
Даже с маленькой кореей не воюют, потому чта бомба.
С Пакистаном и Индеей тоже не будут воевать.

Когда у Чечни появится своя бомба, она получит независимость.

Даже локальный ядерный конфликт способен вызвать серьёзные климатические изменения на всей планете. Достаточно опустить среднегодовую температуру на 1.5-2 градуса Цельсия на 3-4 года из-за "вулканичекой зимы" как следствие наземных ядерных взрывов и удар по мировому сельскому хозяйству будет катастрофическим. Тупо начнется голод, а большего не надо.
Поэтому Амеры не наподут на ядерную страну, тем более на рашку или китай или индию или пакистан (или Иран в скором времени).
By нейтральный элемент RU at 29,Aug,10 14:49
бомб боятся не из за климата, а потому что радиация и взрыв блеа
1.5-2 градуса? расскажи это сибири
By Сучоныш2017 RU at 30,Aug,10 07:11
2 градуса это тоже самое, что уехать на 600 км севернее.
By Джимми UA at 31,Aug,10 08:42 Свернуть верхние
Судя по твоим словам,то мы бы сейчас жили при абсолютном нуле,точнее не жили,вспомним сколько было ядерных испытаний на одной только поверхности?сколько надводных,подводных и подземных взрывов?
By Пиздец UA at 06,Sep,10 21:31
Свыше 2000


By аноним UA at 29,Aug,10 22:42
дрочим,на то,что проебали во время перестройки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86)
а на деме-всего лишь баржа с ангарами,не более


By аноним UA at 29,Aug,10 22:46
By аноним UA at 29,Aug,10 22:48
строку копировать целиком в строку браузера,а не кликать только на ссылку
By аноним RU at 29,Aug,10 22:51 Свернуть верхние
Позвонил Петросяну. Он охуел от твой шутки! Смотри свежие выпуски Смехопанорамы
By 00 RU at 29,Aug,10 22:55 Свернуть верхние
хоре страдать ульяновк хохлы давно на иголки пустили
By хохол RU at 30,Aug,10 19:35
нет у нас иголок


By аноним RU at 30,Aug,10 19:51
Американцы прикольные. Вчера с одним американским миллиардером забухали в Питере в баре "Трибунал". Потом сняли двух молодых девок и в его особняке устроили групповуху со сменой партнеров. С утра проснулся, рядом телка лежит вся в сперме засохшей и довольная лыбится. В такие моменты я люблю жизнь.
By аноним UA at 30,Aug,10 21:11
идиот
By аноним UA at 31,Aug,10 17:43
Классный сон, бро.
By аноним UA at 31,Aug,10 17:45
Но надо так: «С утра проснулся, радом подушка лежит вся в сперме засохшей и мама из соседней комнаты кричит, чтобы шел в школу получать новые учебники. В такие моменты я ненавижу жизнь.
By аноним RU at 01,Sep,10 18:05
в Питере, в баре "Трибунал", он забухал с американским миллиардером! А потом выебал Мадонну за мусорными баками.


By Sgt. Fosters UA at 31,Aug,10 02:18
You guys suck.
By аноним RU at 31,Aug,10 10:05
sad but true
By Drimogemon RU at 31,Aug,10 10:51
Suck butt true


By хуишко RU at 01,Sep,10 19:34
наконец то моя вонючая попка кому то действительно понадобится. жду с нетерпением данное судно в наших территорианальных водах.


By Парагвайский хомяк UA at 01,Sep,10 21:53
хуйня


By СуперХрень RU at 01,Sep,10 22:25
Задорного штоль наслушался?


By Дочка Drimogemon`a RU at 02,Sep,10 12:14
Ребята, теперь я первокурсница!


By дихлордифинилтрихлорметилметан UA at 03,Sep,10 13:51
ололо, поцреоты после школы натешили себя на 2 А4


By аноним RU at 03,Sep,10 21:47
..(\__/)..
..(='.'=)..
E[:]|||||[:]З
..(")_(")..


Та-к, детишки, заебали своими рассуждениями про американскую вундервафельку! Читаем здесь правду о авианосцах:

http://www.Яplakal.com/forum2/topic233924.html

Только замените Я на ya
а то местный пидорас админ банит за эту ссылку
By Пончик RU at 06,Sep,10 05:33
ССылочка палёная.


By Дикий КОТЭ RU at 04,Sep,10 06:37
Разнощик мандавошек а не карабаль...
By Столешников / Холмс US at 07,Sep,10 05:38
(zarubezhom.com)

Без развода! Все по честному!

Нашел кошелек WEBMONEY, если отправлять на него от 10 до 1000р возвращает деньги+50% в течении 10 дней равными частями (допустим,отправил 100 - вернулось сразу 15р, на следующий день еще 15 и т.д, пока не вылатит 150р.)

Отправляешь больше 1000р за раз - возвращается обратно,лучше не отправлять сразу, а делить.

Незнаю, будет долго или нет, но пока работает, положил 500 - вернулось 750 через 10 дней, потом вложил 750.

Сегодня, в последний, 10-й день получил последнюю часть суммы (112,5), итого у меня 1125р, теперь вложил 1000+125, сразу вернулось 150+18,75р, итого, получается за 20 дней увеличил сумму больше, чем в 2 раза, а за месяц поднимусь с 500 до 1687,5 по-моему неплохо, пусть деньги работают, вместо того, чтобы просто лежать в кошельке.

Номер этого кошелька R298376722333

Попробуйте, все работает, если боитесь отправлять большие суммы, начните с 10 рублей.

Установлен лимит - с одного ID деньги можно положить не более 1 раза в сутки!


Новый Комментарий  

Часть старых комментариев скрыта, чтобы не перегружать страницу. Просмотреть ВСЕ комментарии







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы