ВРАГИ НАРОДА У ВЛАСТИ

демотиваторы   все каменты   в свежие демотиваторы

ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]

Оценка: "Супер" (голосов: 170)
Посещений: 4666   Комментариев: 35

РАСПЕЧАТАЙ И РАСКЛЕЙ

Заменить текст   Комментировать  

Другие демотиваторы с этой картинкой   Показать в блоге или на форуме   Сайт знакомств, найти жениха


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО   НЕ ДЕМОТИВАТОР   [?]


Внешние переходы на эту страницу:

Комментарии:   (RSS комментариев к этому демотиватору   RSS всех комментариев на сайте)

Новый Комментарий     Развернуть все скрытые

By аноним RU Saransk at 27,Jun,13 21:58
посмотрите только на лицо министра образования-охуеете
By Нано-Хан-Жымбек Баклажан! UA Kiev at 29,Jun,13 13:17
Может когда красножопые приходили к власти народ тогда не знал о либералах о предателях в тылу и о предателях внутри страны,не знали люди тогда о либеральных бычках скачущих исключительно только в одном направлении для блага исключительно одной ждовской нации.Это сейчас ты можешь знать и понимать и разоблачать их методы их действия через гласность через знания о существовании катехизиса жда.Тогда то наверно царская белая власть исключительно видела врагов только в черножопиках басурманских да врагов считала те империи которые наезжали на нее но не знала наверно тогда власть что своих предателей внутри страны хватает,не знали тогда о постельных интрижках и о прочих предательских методах пере-вербовки.Ты что всерьез веришь в то что ленин и троцкий революцию разожгли в Российской империи для благо народа и империи?
By Мастер RU at 30,Jun,13 07:42
Вот СССР боролся с неграмотностью, образование бесплатно давал и развалился. Нынешние правители извлекли уроки.
By СтабилизаторИнерциоидный RU at 28,Jun,13 14:58 Свернуть верхние
"Популярность демотивации держится на невежестве ее пользователей".

Л.Н.Толстой
By аноним RU at 28,Jun,13 15:10
« И да придёт антихрист на Демотивацию, и да начнёт козни строить за 85 серебряников, но не получится у него, так как познал он любовь мужскую »

— Иисус Христос из Назарета
By Ельцин мандела RU Izhevsk at 28,Jun,13 19:09
А. М. КАЛМЫКОВОЙ
1896 г. Августа 31. Ясная Поляна.

Многоуважаемая
Александра Михайловна,

Очень рад был бы вместе с вами и вашими товарищами Девелем и Рубакиным — деятельность которых знаю и ценю — отстаивать права комитета грамотности 1 и воевать против врагов народного просвещения; но не вижу никаких средств противодействия на том поприще, на котором вы работаете 2.

Я утешаю себя только тем, что занят, не переставая, этой же самой борьбой с теми же врагами просвещения, хотя и на другом поприще.

По тому частному вопросу, который занимает вас, я думаю, что, вместо уничтоженного комитета грамотности, надо бы устроить множество других обществ грамотности, с теми же задачами и независимо от правительства, не спрашивая у него никаких цензурных разрешений и предоставляя ему, если оно захочет, преследовать эти общества грамотности, карать за них, ссылать и т.п. Если оно будет это делать, то только придаст этим особенное значение хорошим книгам и библиотекам и усилит движение к просвещению.

Мне кажется, что теперь особенно важно делать доброе спокойно и упорно, не только не спрашиваясь правительства, но сознательно избегая его участия. Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. Давать же правительству возможность, распространяя мрак, делать вид, что оно занято просвещением народа, как это делают всякого рода мнимопросветительные учреждения, контролируемые им,— школы,
364

гимназии, университеты, академии, всякого рода комитеты и съезды,— бывает чрезвычайно вредно. Добро — добро, и просвещение — просвещение только тогда, когда оно совсем добро и совсем просвещение, а не применительно к циркулярам Делянова 3 и Дурново 4. Главное же, мне всегда жалко, что такие драгоценные, бескорыстные, самоотверженные силы тратятся так непроизводительно. Иногда мне просто смешно смотреть на то, как люди, хорошие, умные, тратят свои силы на то, чтобы бороться с правительством на почве тех законов, которые пишет по своему произволу это самое правительство.

Дело, мне кажется, в следующем:

Есть люди, к которым мы принадлежим, которые знают, что наше правительство очень дурно, и борются с ним. Со времен Радищева и декабристов способов борьбы употреблялось два: один способ — Стеньки Разина, Пугачева, декабристов, революционеров 60-х годов, деятелей 1-го марта и других; другой — тот, который проповедуется и применяется вами — способ «постепеновцев»,— состоящий в том, чтобы бороться на законной почве, без насилия, отвоевывая понемногу себе права. Оба способа, не переставая, употребляются вот уже более полустолетия на моей памяти, и положение становится все хуже и хуже; если положение и улучшается, то происходит это не благодаря той или другой из этих деятельностей, а несмотря на вред этих деятельностей (по другим причинам, о которых я скажу после), и та сила, против которой борются, становится все могущественнее, сильнее и наглее. Последние проблески самоуправления: земство, суд, ваши комитеты и др.— всё упраздняется, как «бессмысленные мечтания»5.

Теперь, когда прошло столько времени, что тщетно употребляются оба эти средства, можно, кажется, ясно видеть, что ни то, ни другое средство не годится и почему. Мне, по крайней мере, который всегда питал отвращение к нашему правительству, но никогда не прибегал ни к тому, ни к другому способу борьбы с ним, недостатки этих обоих средств очевидны.
By Ельцин мандела RU Izhevsk at 28,Jun,13 19:10
Первое средство не годится, во-первых, потому, что если бы даже и удалось изменение существующего порядка посредством насилия, то ничто бы не ручалось за то, что установившийся новый порядок был бы прочен и что враги этого нового порядка не восторжествовали бы при удачных условиях и при помощи того же насилия, как это много раз бывало во Франции и везде, где бывали революции. И потому
365

новый, установленный насилием порядок вещей должен был бы непрестанно быть поддерживаемым тем же насилием, то есть беззаконием, и, вследствие этого, неизбежно и очень скоро испортился бы так же, как и тот, который он заменил. При неудаче же, как это всегда было у нас, все насилия революционные, от Пугачева до 1-го марта, только усиливали тот порядок вещей, против которого они боролись, переводя в лагерь консерваторов и ретроградов все огромное количество нерешительных, стоявших посредине и не принадлежавших ни к тому, ни к другому лагерю людей. И потому думаю, что, руководствуясь и опытом и рассуждением, смело можно сказать, что средство это, кроме того, что безнравственно,— неразумно и недействительно.

Еще менее действительно и разумно, по моему мнению, второе средство. Оно недействительно и неразумно, потому что правительство, имея в своих руках всю власть (войско, администрацию, церковь, школы, полицию) и составляя само те так называемые законы, на почве которых либералы хотят бороться с ним,— правительство, зная очень хорошо, что именно ему опасно, никогда не допустит людей, подчиняющихся ему и действующих под его руководством, делать какие бы то ни было дела, подрывающие его власть. Так, например, хоть бы в данном случае, правительство, как у нас (да и везде), держащееся на невежестве народа, никогда не позволит истинно просвещать его. Оно разрешает всякого рода мнимопросветительные учреждения, контролируемые им,— школы, гимназии, университеты, академии, всякого рода комитеты и съезды и подцензурные издания до тех пор, пока эти учреждения и издания служат его целям, то есть одуряют народ, или, по крайней мере, не мешают одурению его; но при всякой попытке этих учреждений или изданий пошатнуть то, на чем зиждется власть правительства, то есть невежество народа, правительство преспокойно, не отдавая никому отчета, почему оно поступает так, а не иначе, произносит свое «veto», преобразовывает, закрывает заведения или учреждения и запрещает издания. И потому, как это ясно и по рассуждению и по опыту, такое мнимое, постепенное завоевание прав есть самообман, очень выгодный правительству и поэтому даже поощряемый им.

Но мало того, что эта деятельность неразумна и недействительна, она и вредна. Вредна этого рода деятельность, во-первых, потому, что просвещенные, добрые и честные люди, вступая в ряды правительства, придают ему нравственный
366

авторитет, который оно не имело бы без них. Если бы все правительство состояло бы из одних только тех грубых насильников, корыстолюбцев и льстецов, которые составляют его ядро, оно не могло бы держаться. Только участие в делах правительства просвещенных и честных людей дает правительству тот нравственный престиж, который оно имеет. В этом — один вред деятельности либералов, участвующих или входящих в сделки с правительством. Во-вторых, вредна такая деятельность потому, что для возможности ее проявления эти самые просвещенные, честные люди, допуская компромиссы, приучаются понемногу к мысли о том, что для доброй цели можно немножко отступать от правды в словах и делах. Можно, например, не признавая существующую религию, исполнять ее обряды, можно присягать, можно подавать ложные, противные человеческому достоинству адресы, если это нужно для успеха дела, можно поступать в военную службу, можно участвовать в земстве, не имеющем никаких прав, можно служить учителем профессором, преподавая не то, что считаешь нужным, а то, что предписано правительством, даже — земским начальником, подчиняясь противным совести требованиям и распоряжениям правительства, можно издавать газеты и журналы, умалчивая о том, что нужно сказать, и печатая то, что велено. Делая же эти компромиссы, пределов которых никак нельзя предвидеть, просвещенные и честные люди, которые одни могли бы составлять какую-нибудь преграду правительству в его посягательстве на свободу людей, незаметно отступая все дальше и дальше от требований своей совести, не успеют оглянуться, как уже попадают в положенье полной зависимости от правительства: получают от него жалованье, награды и, продолжая воображать, что они проводят либеральные идеи, становятся покорными слугами и поддерживателями того самого строя, против которого они выступили.
By Хомяк RU Krasnodar at 30,Jun,13 21:25
Эта страна — эвфемизм нескучной северной страны с сырьевой экономикой, деградирующей промышленностью, неолиберальными реформами, неоконсервативной идеологией[1], полицейским государством[2] и ясновидящей[3] Фемидой. На 2013 год представляет из себя прекрасную «комбинацию азиатского кнута и европейской биржи» и потому стремительно входит в третий мир где-то между Бразилией и Индией.
By аноним at 02,Jul,13 03:32
а кто лучше всего борется с просвещением? .. конечно же церковь )
By Тлатилько RU Tomsk at 02,Jul,13 07:49 Свернуть верхние
Ты на Джеффа Монсона посмотри - та еще рожа.
А мужик и ММАшник, и умнейший. Детский психолог и
идейный анархист. Так что лучше сам в зеркало время
от времени смотрись. Про министра образования
ничего не могу сказать - не помню как он выглядит


By аноним RU Saransk at 27,Jun,13 21:59
в провалах виноваты все-только не ботокс
By Дядюшка Сфинктер RU Irkutsk at 27,Jun,13 22:02
только он во всём виноват
By Авихур Бен-Бар (Малкин) ЕдРо RU at 28,Jun,13 09:09
Да, именно он во всём виноват.

Этот человек имеет неограниченную власть вот уже 13 лет, и может изменить любой негативный фактор, но не делает этого. Так как его интересует только продажа углеводородов - все эти деньги уходят его друзьям по кооперативу «Озеро» и ему лично, плюс он ещё пытается легализоваться, чего только стоят его официальные 19 замков. И как сильно бугуртит от того что в Европу или США не пустят (ведь именно туда он съебать надеется в конечном итоге).

У нас абсолютная вертикаль власти, где бы что не произошло на незначительном уровне — виноват Путин. Если тебя обвесили в магазине, значит не работает отдел ментовки по потребкооперации, потому что министр на это закрывает глаза, а министра назначил Путин, и так во всём! Абсолютно во всём.

Вот назови мне любое негативное явление, и я тебе на пальцах объясню личную вину Путина. Не справляется — пусть уёбывает. Но он даже справляться не собирается, ему это просто не интересно.

Поэтому оставь этот нашистский сарказм в духе «Да-да, во всём виноват Путин». Он что не виноват в дебилизации населиния, например? Это не он, а Госдеп ввёл поповщину в школах? Это не его министр образования сократил математику, и ввёл бадминтон. Нацию бадминтонистов растят, блядь! Или это не его друг Ротенберг владеет ТНТ, которое кормит молодёжь просто фантастической быдлотой. Так в любом секторе, любой отрасли. За этот год закрылись 600 тысяч бизнесов — а это хлеб людей, теперь они вынуждены идти работать обслугой боярам, или на завод спиваться, или в Сибирь нефтюшку Путину добывать. Нахуй её вообще продавать заграницу? Все компании планеты открыли бы у нас бизнес с ценой 1 рубль за литр бензина, свободой от дани, и чтоб просто не мешали.
By Хомяк RU Krasnodar at 29,Jun,13 03:07
Я прожил в сраной Рашке больше двадцати лет и большую часть жизни я был уверен что и здесь смогу хорошо жить. «Если не иметь особых проблем с жильём и трудоустройством — что ещё нужно?» — думал я. Но я упускал из виду одну важную деталь, которая не позволяет мне чувствовать себя как дома в России — менталитет её жителей. Конечно, здесь полно и других проблем, но, если подумать, все они (за исключением холодного климата) являются логическим следствием именно менталитета россиян. Безусловно, я не хочу сказать что все россияне такие, какими я их описываю. И перечисленный набор пороков не является свойственным каждому русскому и в том же наборе. Но, если вы присмотритесь к каждому из них в отдельности, я уверен, вы наверняка найдёте в нём хотя бы часть из этих качеств.
Я не хочу здесь рассказывать обо всех недостатках россиян, в противном случае этот текст был бы слишком длинным. Собственно, все черты русского менталитета, как я его описываю, являются недостатками лишь с моей субьективной точки зрения. Другими словами я хочу рассказать не о менталитете россиян как таковом, а о том какие у меня к нему претензии. Русский и россиянин я использую как синонимы. Я не хотел бы сравнивать культуру русских с культурами других народов, поскольку мне непременно ответят, что «у них там негров линчуют, а ещё они в Ираке зверствовали», но в некоторых случаях без сравнений не обойтись.
Многие бегут за границу в поисках материальных благ, лучшего качества жизни, возможности самореализации и т.п. Но что же до меня, мне более всего не нравится именно менталитет русских — это именно то, что вызывает культурный дискомфорт и из-за чего я чувствую себя иностранцем в своей же стране. Он здесь повсюду и во всём. От него не скрыться. Даже если бы я был очень богатым и жил бы в элитном коттеджном посёлке, мне всё равно приходилось бы ходить по тем же забросанным мусором дорогам, видеть те же каменные, никогда не улыбающиеся лица прохожих, ездить по тем же разбитым дорогам. С каждым годом, проведённым здесь, становится всё более и более ясно: валить надо. И сейчас уже в этом нет никаких сомнений. Лучше мыть посуду в кафе и жить в трейлере, но быть окружённым культурными и доброжелательными людьми, нежели ездить каждый день на работу в офис на метро, среди бесконечной толкатни и хамства. В общем, судите сами...
By Хомяк RU Krasnodar at 29,Jun,13 04:45
Ну и сдохни от водки, было бы странно, если бы русня кукарекала по-другому
By аноним 412 RU Krasnodar at 29,Jun,13 19:50
Я спортсмен, так что иди нахуй второй раз.
By Хомяк RU Krasnodar at 30,Jun,13 04:43
Спортсмен по ЛитрБолу то ? да да, знаем таких
By аноним 412 RU Krasnodar at 01,Jul,13 00:27
По хуеболу, дурачок. Как у тебя там дела в KFC, когда тебе уже кепку лучшего мойщика тарелок месяца дадут?


By аноним at 27,Jun,13 23:47
Да похуй на народ, он всегда был и будет скотом. Передохнут, им же легче будет, отмучаются.
By аноним RU Saransk at 30,Jun,13 00:24
в ответе-только он-ботоксный-при такой нефте можно было конфетку из страны сделать(сталин заводы эакупал) -это чмо только воровал




By Хуй Толстой RU at 28,Jun,13 16:59
Сука, он изабрел машину времени и спиздил у меня ник. Вот мудак


By аноним RU at 28,Jun,13 17:13
ебаная барадатая хуйня


By бульба 2,1 кг BY at 28,Jun,13 23:42
сегодня видел 2 мужиков с таким же бородами и длинными патлами как у толстого в трусах и майках и кросовках бежаи куда то на запад... типа форест гампы


By курильщик at 29,Jun,13 09:53
у народа друзей нет и не было никогда
By аноним RU Moscow at 01,Jul,13 18:50
у народа есть исключительно подруги


By Нано-Хан-Жымбек Баклажан! UA Kiev at 29,Jun,13 12:59
Религии зло,люди не плодите зло не сейте зло в умах людей.Но с другой стороны и лучших-то вариантов больше нету,нам дают два варианта россионцы и ждо хазары,или смириться с единобожием и давать хачам черножопым трахать наследие белой расы перекрашивая белую расу в негро цыгано арабо хача чурка цвет но при этом не будет воин религиозных или надо принимать иудо-христианство и пытаться остановить очернения белой расы под идеологией иудо-христианства,под расистской идеологией не защитишь белую расу,негропендосы и пендосы негрофилы вместе с местными "нашими" совковыми негрофилами взбесятся от того что обидели их цветные чувства.
By А. Мамонтов RU Rostov-na-donu at 29,Jun,13 13:00
А еще ты сосешь хуйцы
By Нано-Хан-Жымбек Баклажан! UA Kiev at 29,Jun,13 13:20
хуйцы сосет твой батя а ты ему свечку держишь.


By аноним PL at 29,Jun,13 13:35
на словах он Лев Толстой, а на деле хуй простой
By аноним HU Nagykanizsa at 01,Jul,13 00:29
Тру стори, вы не цитаты кидайте, а прочитайте все книги этого чудака


By Президент Луны RU Rostov-na-donu at 01,Jul,13 19:50
он умер мусульманином


Новый Комментарий     Развернуть все скрытые







Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данный демотиватор и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотиваторов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.

Демотиваторы